Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Ba, 9 tháng 1, 2024

Báo Iran: THEO ĐUÔI MỸ CHỐNG NGA- NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN 2/3 NGƯỜI DÂN ĐỨC ĐÒI PHẾ TRUẤT THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Javan (Iran)

Lời dẫn: Khi các bạn đang đọc những dòng này thì hàng nghìn nông dân Berlin đang đình công phản đối quyết định cắt trợ cấp của chính phủ Đức. Người đứng đầu liên đoàn nông dân, Joachim Rukwid, đã tuyên bố đình công kéo dài một tuần, bắt đầu từ hôm kia, 7/1/2024.

Để phản đối kế hoạch cắt giảm trợ cấp của chính phủ, nông dân Đức đã xếp hàng hơn một trăm máy kéo và phương tiện ở trung tâm Berlin.

Bất chấp nhiệt độ ở Berlin bây giờ là âm 11 độ C, hàng chục ô tô đã đến Cổng Brandenburg kể từ đêm. Một trong những nông dân nói với phóng viên rằng những người biểu tình đầu tiên đã qua đêm trong cabin với động cơ đang chạy. Để sưởi ấm, họ dựng một bếp dã chiến và đốt vài chiếc thùng.

Những người biểu tình mang theo các biểu ngữ có dòng chữ: “Gieo gió sẽ gặt bão”, “Bình yên cho ruộng đồng, chiến tranh với ngân sách quân sự”, “Dừng trừng phạt và tiêu diệt tầng lớp trung lưu”, “Không súc vật ngày nào cũng ỉa nhiều như chính phủ liên minh.” Đầu hàng máy kéo, một khung cảnh được dàn dựng ở Cổng Brandenburg, nơi mà theo phóng viên, có hơn một nghìn người tụ tập.

Các nhà tổ chức kêu gọi chính phủ hủy bỏ các biện pháp tiết kiệm ngân sách ảnh hưởng đến nông dân, ngừng chi tiền cho các quốc gia như Ukraine và hứa sẽ quay trở lại đường phố biểu tình nhiều lần vì không có đại diện chính phủ nào đến gặp họ lần này.

Đây là lần thứ hai nông dân đình công theo cách tương tự. Vào tháng 12, theo cách tương tự, họ đặt máy kéo trước Cổng Brandenburg và la ó Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Cem Ozdemir, người đã đến gặp họ để phát biểu.

Các cuộc biểu tình đang diễn ra ở hầu hết các bang liên bang. Nông dân đã chặn một số xa lộ, theo cảnh sát, đã cắt đứt thành phố Cottbus và vùng Brandenburg an der Havel.

Chính phủ Đức công bố các biện pháp tiết kiệm ngân sách vào tháng 12. Người ta đề xuất loại bỏ trợ cấp cho nhiên liệu diesel, điều này sẽ mang lại cho ngân khố 440 triệu euro, cũng như ưu đãi thuế đối với các phương tiện sử dụng trong lâm nghiệp và nông nghiệp (điều này sẽ tiết kiệm thêm 480 triệu euro).

***

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Ba Tư, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Javan (Iran) với tiêu đề پایان تاریخ مصرف شولتس؟! – Dịch: Ngày hết hạn của Scholz?!

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 پایان تاریخ مصرف شولتس؟! – Dịch: Ngày hết hạn của Scholz?!

Javan viết: Trong khi Olaf Scholz còn giữ chức vụ Thủ tướng Đức, “đầu máy kinh tế của châu Âu” đã cam kết tiếp tục viện trợ cho Ukraine đang chịu những tổn thất to lớn. Với kết quả như vậy, người đứng đầu chính phủ Đức có nguy cơ phải từ chức trong thời gian tới.

Theo ấn phẩm Bild của Đức, Thủ tướng Liên bang Đức Olaf Scholz có thể từ chức người đứng đầu chính phủ vào đầu năm 2024.

Xem thêm bài trên Bild Zwei Drittel der Deutschen wollenKanzler-Wechsel – Dịch: 2/3 người Đức muốn thay thủ tướng

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài của Bild (Đức)

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/pistorius-statt-scholz-zwei-drittel-der-deutschen-wollen-kanzler-wechsel-86651492.bild.html

Một số nguồn tin thân cận với giới lãnh đạo chính trị nước này cho rằng Bộ trưởng Quốc phòng Đức hiện tại, ông Boris Pistorius có khả năng là người thay thế thủ tướng hiện tại. 

(Xem bài đã đăng trên Google.tienlang về ông Boris Pistorius - Bộ trưởng quốc phòng Đức: EXXpress (Áo): BERLIN TUYÊN BỐ, "UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ ĐỒNG MINH CỦA ĐỨC")

Vụ bê bối năm 2020 liên quan đến hoạt động của Wirecard và giám đốc điều hành Jan Marsalek (Marszalek) có thể là lý do chính thức cho việc thủ tướng hiện tại từ chức. Vụ bê bối với công ty thanh toán Wirecard là một vụ lừa đảo có quy mô chưa từng có trong toàn bộ lịch sử nước Đức sau Thế chiến thứ hai, với các âm mưu tham nhũng có sự tham gia của nhiều chính trị gia nổi tiếng người Đức; giám đốc điều hành của công ty hiện đã trốn khỏi Đức, và như một số ấn phẩm phương Tây tuyên bố, có thể đã trốn sang Moscow, nơi ông được cho là hiện đang cư trú với tư cách là một công dân tư nhân.

Nói cách khác, Scholz, với lý do là những vụ lừa đảo tài chính và âm mưu lừa đảo bị phanh phui, sẽ phải rời bỏ chức vụ Thủ tướng Đức, vị trí mà ông đã tìm kiếm trong nhiều năm trong cuộc đối đầu chính trị kéo dài với Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo, và giao lại quyền lực chính phủ cho người đồng đội của mình trong Đảng Dân chủ Xã hội- ông Boris Pistorius.

Nhưng đối với bất kỳ người nào ít nhiều quen thuộc với tình hình chính trị và kinh tế hiện tại ở Đức (và thậm chí không chỉ ở Đức, mà ở nhiều nước châu Âu lớn khác), rõ ràng việc Scholz từ chức có thể có nhiều lý do quan trọng hơn, mà thậm chí không phải lúc nào cũng được bình luận trên các phương tiện truyền thông hàng đầu của Đức.

Hãy bắt đầu với thực tế là Thủ tướng Đức hiện đang đứng đầu một chính phủ có tỷ lệ đánh giá trong mắt dư luận nước này không tăng trên 30% trong một thời gian dài. Nhưng nhiều khả năng đây là một hệ quả hơn là nguyên nhân chính. Nguyên nhân nằm ở đường lối chính sách đối ngoại của chính phủ mà Scholz đã theo đuổi khi còn giữ chức thủ tướng, những kết quả mà Đức đạt được với tư cách là một cường quốc châu Âu và là “đầu tàu” phát triển kinh tế của cả châu Âu. Nước này cam kết hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga, và những nghĩa vụ này không mang lại cho Đức điều gì ngoài những tổn thất to lớn. Những tổn thất này phát sinh do chi phí cắt cổ, cũng như do các biện pháp trừng phạt đáp trả do Nga đưa ra nhằm đáp lại chính sách trừng phạt của EU và Đức với tư cách là người khởi xướng chính và trên thực tế là người biện hộ cho chính sách này.

Một đường hướng chính trị như vậy, cũng như việc gần như khép lại hoàn toàn với chế độ hung hãn của Tel Aviv, cùng với sự bùng nổ của chiến tranh ở Dải Gaza, cuối cùng đã biến Israel thành một “quốc gia khủng bố” trong mắt cộng đồng thế giới, đã tạo ra cả hai điều đó. Chính phủ và đất nước nói chung là hình ảnh của một bên cực kỳ bất ổn, không nhất quán và thậm chí đơn giản là một bên chơi nguy hiểm, cả trong Liên minh Châu Âu và trong hệ thống quan hệ quốc tế. Nhiều nhà bình luận đã lưu ý một cách đúng đắn, chính xác, khóa học này thực sự đặt ra câu hỏi về nền độc lập của Đức, biến nước này thành một quốc gia chư hầu, vệ tinh của Hoa Kỳ và một vệ tinh đang suy yếu cả về kinh tế và chính trị.

Cộng đồng khoa học chính trị của các nước EU và các chính trị gia Đức phản đối Olaf Scholz, gọi chính phủ liên bang hiện tại do Scholz đứng đầu là “chính phủ của những xung đột”. Chính phủ này, khi Angela Merkel rời bỏ quyền lực, đã cam kết giảm xuất khẩu vũ khí sang các nước khác. Thế nhưng Olaf Scholz, đã làm ngược lại. Vào năm 2023 Đức đã phá kỷ lục trong lĩnh vực này, tăng nguồn cung vũ khí cho Ukraine và Nhà nước Israel lên gấp 10 lần. Đức- chính phủ, vốn được kỳ vọng sẽ đóng vai trò là nhân tố thúc đẩy bình thường hóa quan hệ giữa Nga và Liên minh châu Âu (chủ yếu nhờ vào dự án kinh tế lớn nhất Dòng chảy phương Bắc 2), đang chuyển sang một chế độ chính trị - một kẻ hiếu chiến, kích động giới lãnh đạo Ukraine tiếp tục đối đầu với Nga, cam kết hỗ trợ "miễn là cần thiết." Nhờ những lời kêu gọi như vậy, chính phủ Đức hiện tại đã thực sự trở thành “diều hâu chiến tranh” chống lại Nga, thậm chí trong bối cảnh các nước EU khác cũng không thân thiện với Moscow.

Nhưng đây chỉ là lĩnh vực chính trị. Nếu chúng ta lấy tình trạng của nền kinh tế Đức, thì ở đây, công việc của chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức hiện tại đã chứng tỏ nó hoàn toàn thất bại và kém hiệu quả. Với khó khăn to lớn, chính phủ liên minh của Scholz đã có thể đồng ý về ngân sách quốc gia cho năm tới với các đảng chính trị khác có đại diện trong Bundestag (Quốc hội Đức), nhưng về vấn đề này vẫn còn có sự không chắc chắn lớn, khiến không chỉ các doanh nghiệp lớn và nhỏ của Đức, nhiều công ty khác nhau, cũng như của cả những công dân Đức bình thường đều bối rối, hoang mang.

Tòa án cao nhất của đất nước, Tòa án Hiến pháp Liên bang, được cho là không phải chịu áp lực từ bên ngoài, trong quyết định ngày 15/11/2023, đã bất ngờ lật lại quyết định chuyển 60 tỷ euro chưa sử dụng từ Quỹ đặc biệt để chống lại đại dịch Covid-19 để thực hiện các chương trình kinh tế lớn của chính phủ, tài trợ cho các "sáng kiến ​​xanh" và công nghiệp hỗ trợ. Phán quyết này của Tòa án Hiến pháp không chỉ đặt ra câu hỏi về chính sách tài chính thường khá nghiêm ngặt và được xác minh cẩn thận của Đức, đồng thời thay đổi mạnh mẽ kế hoạch chi tiêu ngân sách, mà còn thực sự khiến hoạt động của ngành tài chính và nền kinh tế đất nước nói chung rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Kết quả là, chúng ta đang chứng kiến ​​​​sự xuất hiện của một lỗ hổng khổng lồ trong ngân sách, mà về nguyên tắc, chính phủ liên minh yếu kém từ khi cầm quyền của Scholz hiện tại không thể lấp đầy. Cộng đồng chuyên gia Đức khuyên chính phủ nên cắt giảm ngay đường lối hỗ trợ chủ nghĩa quân phiệt Ukraine cực kỳ kém hiệu quả và làm cho đường lối chính trị ít nhất trở nên độc lập hơn một chút, chẳng hạn như một quốc gia châu Âu khác, cũng là thành viên của NATO và EU, Hungary, đã thành công. Nhưng có vẻ như nội các của Scholz cũng không thể tạo ra bước ngoặt quyết định như vậy trong chính sách của mình. Và do đó, trong tình huống này, việc từ chức dường như là cách ít khó khăn nhất đối với Scholz và nhóm của ông để giúp đất nước thoát khỏi ít nhất một phần các vấn đề mà chính phủ hiện tại đã gây ra. Hơn nữa, việc từ chức với lý do một vụ bê bối tài chính có thể sẽ gây thiệt hại ít hơn nhiều so với việc loại bỏ quyền lực của nội các hiện tại một cách đáng xấu hổ, có thể bắt đầu trong những tháng tới. 

Tác giả Hanif Ghaffari

Maria Sharapova - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Nhân ngày thành lập QĐND Việt Nam: CÔNG NHẬN CÁI TAY BUDANOV NÓI ĐÚNG, RẰNG “NGƯỜI LÍNH RA TRẬN KHI HỌ BỊ CƯỠNG BỨC BẮT BỚ NHƯ NHỮNG NGÀY GẦN ĐÂY THÌ HIỆU QUẢ CHIẾN ĐẤU ĐỀU BẰNG … 0”

4. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

5. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ

6. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!

7. NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI MONG MUỐN KỊCH BẢN VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT UKRAINA ‘ĐÁNH CHO MỸ CÚT, NGUỴ NHÀO’

8. VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN CHÂU ÂU, NGHỊ SĨ CHÂU ÂU WALLACE KÊU GỌI ĐUỔI NATO RA KHỎI CHÂU ÂU

9. Báo Mỹ: NATO THỰC CHẤT CHỈ LÀ MỘT TỔ CHỨC TIẾP THỊ, BÁN HÀNG CHO CÁC TẬP ĐOÀN SẢN XUẤT VŨ KHÍ MỸ

10. Báo Mỹ: HOA KỲ CHÍNH THỨC HẾT TIỀN CHO UKRAINA

11. Báo Ukraina: NGÀY 15/01/2024, BỘ BINH NGA SẼ TẤN CÔNG KHARKOV!

12. Tin cực xấu cho Zelensky: VIKTOR ORBAN- MỘT NGƯỜI BẠN CỦA PUTIN SẼ LÀM CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CHÂU ÂU

13. Báo Anh: CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA ĐANG BUỚC VÀO GIAI ĐOẠN MỚI ĐÁNG SỢ KHI PUTIN DỒN MỸ VÀO CHÂN TƯỜNG

14. Báo Iran: THEO ĐUÔI MỸ CHỐNG NGA- NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN 2/3 NGƯỜI DÂN ĐỨC ĐÒI PHẾ TRUẤT THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ

8 nhận xét:

  1. Xướng danh những loại UAV phổ biến nhất trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt
    17:36 09.01.2024
    https://sputniknews.vn/20240109/xuong-danh-nhung-loai-uav-pho-bien-nhat-trong-khu-vuc-chien-dich-quan-su-dac-biet-27487884.html

    Matxcơva (Sputnik) – Loại máy bay không người lái phổ biến nhất trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt trên lãnh thổ Ukraina giờ đây là FPV.
    Chuyên gia quân sự, trưởng khoa phân tích chính trị và các quá trình tâm lý xã hội của Đại học Kinh tế Nga Plekhanov, đại tá đã nghỉ hưu Andrei Koshkin bày tỏ quan điểm này trong cuộc trò chuyện với truyền thông Nga.
    Theo ông, hiện nay cả Matxcơva và Kiev đều rất cần đến những chiếc máy bay không người lái này. Koshkin tin rằng các bên sẽ cố gắng tăng nguồn cung cấp loại vũ khí này cho tiền tuyến.
    “FPV là máy bay không người lái chiến đấu tiên tiến hơn về mặt công nghệ, xuất hiện trong thời kỳ diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt. Trước đây người ta đã biết đến loại máy bay không người lái này, nhưng chúng được sử dụng rộng rãi trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina. Trong tiếng Anh, ba chữ cái viết tắt này (First Person View) được dịch là “góc nhìn thứ nhất”. Những máy bay không người lái này có camera ở góc 190 độ và truyền thông tin ngay lập tức đến mũ bảo hiểm mà người điều khiển đội. Hình ảnh này được ghi lại, truyền đi ngay lập tức, vì thế người điều khiển giống như đang hiện diện trong chiếc máy bay không người lái này và đang bay”, - ông nói.

    Máy bay không người lái quay phim những gì đang xảy ra, và người điều khiển nhìn thấy hình ảnh qua kính đặc biệt. Điều này cho phép anh ta điều khiển máy bay không người lái theo cách thủ công, đưa máy bay không người lái đến những điểm khó tiếp cận nhất và gây sát thương nghiêm trọng cho kẻ thù. Ngoài ra, máy bay không người lái này có thể mang tới 2 kg thuốc nổ và tốc độ trung bình của chúng là từ 100 đến 150 km/h, Koshkin lưu ý.
    “Lợi thế của FPV rất cao. Trước hết về mặt trinh sát. Bạn nhìn thấy địa hình và có thể ngay lập tức qua sóng vô tuyến truyền thông tin tới các cụm pháo binh hoặc cụm hệ thống tên lửa tiêu diệt. Ưu điểm là không thể phủ nhận nhưng mức tiêu thụ của chúng cũng rất cao. Một người điều khiển có thể sử dụng tới 15 máy bay không người lái mỗi ngày”, - chuyên gia kết luận.
    Sĩ quan quân đội Ukraina Yuri Kasyanov nói rằng Kiev cần số lượng máy bay không người lái FPV nhiều gấp ba lần so với lời hứa của chính quyền cộng hòa. Theo ông, điều này sẽ bù đắp cho tình trạng thiếu đạn dược.

    Trả lờiXóa
  2. Ở Đức nói về thiệt hại do lệnh trừng phạt chống Nga của EU
    08:17 09.01.2024

    Các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu (EU) chống lại Nga chủ yếu ảnh hưởng đến nền kinh tế của các nước phương Tây, nghị sĩ quốc hội Đức Matthias Moosdorf nhận định trong một cuộc phỏng vấn với báo Izvestia.
    “Các lệnh trừng phạt chỉ ảnh hưởng đến phương Tây. Còn ở chính nước Nga thì chúng lại củng cố tâm lý về một “pháo đài bị bao vây”. Chi phí thực tế của EU khi áp đặt lệnh trừng phạt có thể đã vượt quá 500 triệu euro”, - nghị sĩ lưu ý.

    Chính trị gia nói thêm rằng không thể giành chiến thắng trong cuộc đối đầu trực tiếp với một cường quốc hạt nhân. Ông nhấn mạnh rằng việc đó "đơn giản là nực cười và đã định sẵn kết cục ngay từ đầu".

    Trong khi đó Đức đang chi trả một nửa tổng số tiền viện trợ của EU cho Ukraina, Bộ trưởng Tài chính Đức Christian Lindner cho biết hôm mùng 6 tháng 1. Ông cũng nêu ra ý kiến rằng các nước dư dả khác trong liên minh nên nỗ lực hơn nữa để hỗ trợ chế độ Kiev.
    Vào giữa tháng 12/2023 Liên minh Châu Âu đã thông qua gói trừng phạt chống Nga thứ 12, nhằm vào ngành công nghiệp kim cương của Nga và lĩnh vực khí đốt, đồng thời đưa ra hạn chế đối với một số cá nhân.

    Trả lờiXóa
  3. Kịch bản xấu nhất. Tướng Ba Lan đưa ra tuyên bố gây sốc về ông Putin
    18:47 09.01.2024

    Matxcơva (Sputnik) - Trong hai năm xung đột ở Ukraina, cả NATO và EU đều không phát triển được chiến lược đối đầu với Nga, Tướng Waldemar Skrzypczak nói với Rzeczpospolita.
    "Vladimir Putin hài lòng với điều này, bởi vì bây giờ ông ấy là người dẫn đầu cuộc tấn công lai. Ông ấy không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào, bởi vì ông ấy biết rằng chúng tôi không thể làm gì cả", - vị tướng này nói.
    Theo ông, tiếng nói ủng hộ Ukraina đang suy yếu khi quân đội Nga tiến lên phía trước.
    Ông kết luận: “Đây là kịch bản tồi tệ nhất có thể xảy ra đối với quân đội đang chiến đấu ở tiền tuyến”.

    Trả lờiXóa
  4. Trước tháng Tư. Ở Pháp nêu tên những vùng lãnh thổ mới sẽ thuộc về Nga
    18:16 09.01.2024
    https://sputniknews.vn/20240109/27489215.html

    Matxcơva (Sputnik) - Hậu quả của xung đột là Ukraina sẽ mất quyền tiếp cận biển và nằm dưới ảnh hưởng chính trị của Nga, nhà khoa học chính trị người Pháp Bruno Tertrais viết trong một bài báo cho Le Point.
    "Tháng 10 năm 2025. Trong một doanh trại quân sự tầm thường gần Zaporozhye, quyền tổng thống Ukraina ký một thỏa thuận ngừng bắn với tổng tư lệnh quân đội Nga. Kiệt sức sau hơn ba năm xung đột, Ukraina quyết định rằng sự sống còn của mình phụ thuộc vào thỏa hiệp”, - tác giả dự đoán.
    Theo ông, đến tháng 4, quân Nga sẽ chọc thủng sự kháng cự của Ukraina ở phía đông nam và đông bắc, Kharkov và Odessa sẽ trở thành một phần của Nga, còn Ukraina sẽ mất quyền tiếp cận biển.
    Tác giả tin rằng phương Tây sẽ ngày càng ít giúp đỡ Kiev hơn vì cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraina được xem như sự thất bại.

    Trả lờiXóa
  5. "Từ Odessa đến Kharkov." Đại tá Mỹ cảnh báo về tình trạng khẩn cấp ở Ukraina
    22:28 30.11.2023
    https://sputniknews.vn/20231130/tu-odessa-den-kharkov-dai-ta-my-canh-bao-ve-tinh-trang-khan-cap-o-ukraina-26764367.html

    Moskva (Sputnik) - Nếu cần, Lực lượng vũ trang Nga có thể giải phóng nhiều thành phố ở Ukraina hơn nữa, trong đó có Kharkov và Odessa, cựu cố vấn cho người đứng đầu Lầu Năm Góc, Đại tá Douglas MacGregor cho biết trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Daniel Davis / Deep Dive.
    “Tôi nghĩ rằng người Nga sẽ nắm giữ những vùng đất hiện nằm dưới sự kiểm soát của họ và họ cũng có thể tiếp quản các vùng lãnh thổ từ Odessa đến Kharkov”, - ông Douglas MacGregor nói.

    Theo quân nhân này, quân đội Ukraina đang bị đánh bại trong các hoạt động quân sự. Đồng thời, ông Douglas MacGregor nói thêm rằng quân đội Nga hiện đã nắm thế chủ động. Đại tá McGregor không loại trừ khả năng Nga sẽ tiếp tục di chuyển từ từ về phía Tây.
    “Họ sẽ có được bất cứ thứ gì họ muốn, dù chúng ta có thích hay không”, - sĩ quan Douglas MacGregor cảnh báo.

    McGregor kết luận Ukraina không phải cần nguồn cung cấp vũ khí, đạn dược mà cần một giải pháp xung đột để chấm dứt thảm họa ở nước này.

    Trả lờiXóa
  6. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga ước tính tổn thất của LLVT Ukraina trong năm là hơn 215 nghìn binh sĩ
    16:55 09.01.2024

    Matxcơva (Sputnik) - Quân đội Nga đang giảm thiểu tiềm năng chiến đấu của đối phương một cách có phương pháp, duy trì thế chủ động chiến lược; năm 2023, tổn thất của LLVT Ukraina vượt quá 215 nghìn người và 28 nghìn vũ khí, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu cho biết tại cuộc gọi hội nghị chuyên đề với ban lãnh đạo Lực lượng vũ trang Nga.
    "Các nhóm quân Nga đang làm giảm tiềm năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraina một cách có phương pháp. Trong năm qua, tổn thất của kẻ thù đã vượt quá 215 nghìn người và 28 nghìn đơn vị vũ khí. Chúng ta duy trì thế chủ động chiến lược trên toàn bộ tuyến tiếp xúc chiến đấu", - ông Shoigu nói.
    Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng các đội hình của Ukraina đang cạn kiệt nhân lực và không có kết quả trên chiến trường.
    “Bất chấp nguồn nhân lực của lực lượng Ukraina đang dần cạn kiệt, họ vẫn không đạt được kết quả trên chiến trường, Hoa Kỳ đang cố gắng thực hiện tham vọng lãnh đạo thế giới bằng sinh mạng của người Ukraina. Chịu sự lãnh đạo của các giám tuyển phương Tây, chế độ Kiev tiếp tục điều động binh lính của mình ra chỗ chết và đang tìm mọi cơ hội để bổ sung hàng ngũ cho quân đội Ukraina", - ông nói.
    Bộ trưởng bày tỏ tin tưởng rằng “điều này sẽ không làm thay đổi tình hình trên tuyến tiếp xúc chiến đấu mà chỉ kéo dài xung đột quân sự”.
    Quân đội Nga sẽ duy trì thế chủ động chiến lược ở khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt
    “Chúng ta duy trì thế chủ động chiến lược trên toàn bộ tuyến tiếp xúc chiến đấu”, - ông Shoigu cho biết hôm thứ Ba tại cuộc họp với lãnh đạo các lực lượng vũ trang.
    Bộ Quốc phòng Nga sẽ tập trung cung cấp toàn diện cho quân đội tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt
    Bộ trưởng lưu ý: “Chúng ta cũng sẽ tập trung nỗ lực vào việc cung cấp toàn diện cho quân đội tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt”.
    Quân đội và hải quân Nga sẽ được trang bị vũ khí hiện đại nhất
    Ông lưu ý: “Chúng ta sẽ tiếp tục trang bị cho quân đội và hải quân những loại vũ khí hiện đại nhất, bao gồm cả những vũ khí dựa trên công nghệ trí tuệ nhân tạo và các nguyên tắc vật lý mới”.

    Ông Shoigu nêu bật sự cần thiết phải duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của bộ ba hạt nhân ở mức cao nhất
    "Xét đến bản chất của các mối đe dọa quân sự và rủi ro quân sự - chính trị, Tổng tư lệnh tối cao đặt ra cho chúng ta một số nhiệm vụ ưu tiên và mang tính hệ thống. Một trong những nhiệm vụ trọng tâm là duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của bộ ba hạt nhân ở mức cao nhất , đảm bảo sự cân bằng chiến lược trên thế giới", - ông Shoigu cho biết hôm thứ Ba trong cuộc họp với lãnh đạo các Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.

    Trả lờiXóa
  7. Không có lựa chọn. Zelensky được dự đoán sẽ mất lãnh thổ mới
    16:01 09.01.2024

    Matxcơva (Sputnik) - Độc giả Yahoo News Japan bày tỏ tin tưởng rằng Kiev đang bại trận không thể thuyết phục Matxcơva quay trở lại biên giới như trạng thái ngày 24/2/2022.
    Độc giả tin rằng: “Sự bướng bỉnh của Zelensky sẽ chỉ khiến ông ta mất thêm nhiều lãnh thổ của Ukraina”.
    Một người khác đồng ý: “Ukraina hiện không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận hoàn toàn các điều kiện của Nga và ký kết một thỏa thuận ngừng bắn”.
    Người thứ ba cho biết: “Dự đoán của ông Kissinger năm ngoái rằng ‘nếu các cuộc đàm phán hòa bình không diễn ra trong vài tháng tới thì sẽ có một thảm họa’ đã trở thành sự thật. Ukraina đã kiệt sức và đang trên bờ vực”.

    “Ký dự luật cấm một quốc gia đang trong tình trạng xung đột quân sự đàm phán với Putin cũng giống như yêu cầu nước này tiếp tục chiến sự ngay cả khi Ukraina bị phá hủy. <…> Đây sẽ là một thảm kịch lớn đối với cả những người lính Ukraina đang chiến đấu ở tiền tuyến cũng như những người đang cố gắng sống sót ở hậu phương”, - nhà bình luận viết.
    Cuộc thảo luận kết luận: "Để cứu mạng sống của người Ukraina và người Nga, Ukraina và Nga phải bắt đầu đàm phán về lệnh ngừng bắn càng nhanh càng tốt. Ukraina đang mất dần sức mạnh. Đáng lẽ họ phải bắt đầu đàm phán từ tháng 6 năm ngoái".

    Trả lờiXóa
  8. Ở Mỹ kể về về “thử nghiệm” chấn động ở Ukraina
    12:11 09.01.2024

    MOSKVA (Sputnik) - Độc giả cổng thông tin Breitbart của Mỹ cảm thấy khôi hài trước tuyên bố của một thành viên Bundestag rằng chỉ còn lại rất ít xe tăng Leopard 2 sử dụng được ở Ukraina.
    “Ukraina đang biến thành bãi sắt vụn lớn nhất thế giới”, - HONDA 1234 cười lớn.
    "Bộ Quốc phòng Nga trên Telegram thường đăng cảnh xe tăng của LLVT Ukraina bị tiêu diệt. Chúng vô dụng trong trận chiến nếu không có đội hình đông đảo và được yểm trợ từ trên không. Dễ dàng trở thành con mồi...", - FreemenRtrue lưu ý.
    "Đó là lý do tại sao các nước phương Tây ủng hộ Ukraina. Họ muốn kiếm tiền từ những vũ khí lỗi thời của mình chứ không phải vứt bỏ chúng thành phế liệu: với số tiền được chuyển sang Ukraina, nước này sẽ mua hết những thứ phế thải đó", - oldgeek giải thích.
    "Tất cả số tiền và nguồn lực đó đã được dùng cho cuộc thử nghiệm <...>. Ukraina chỉ đơn giản là được sử dụng cho việc này. Rất nhiều người đã chết, còn những chiếc xe tăng đó chẳng ra gì", - Lacey chắc chắn.
    "Việc này phải tiếp tục cho đến khi NATO bị tiêu diệt hoàn toàn. Họ muốn có cuộc xung đột ở Ukraina, vậy thì bây giờ hãy để họ trả giá. Một mình Nga đang phá hủy kho vũ khí dự trữ của 54 quốc gia cộng lại", - Deplorable Me lưu ý.

    Trước đó, đại biểu Bundestag (quốc hội Đức) thuộc Đảng Xanh ông Sebastian Schaefer viết trong bức thư gửi các tập đoàn công nghiệp quốc phòng Rheinmetall và Krauss-Maffei Wegmann rằng “chỉ còn một số lượng rất ít” xe tăng Leopard 2A6 sử dụng được ở Ukraina. Theo chính trị gia này, các xưởng sửa chữa ở Litva thiếu phụ tùng thay thế cho xe của Đức, còn nỗ lực của người Ukraina muốn tự mình sửa chữa xe tăng phương Tây lại dẫn đến những hỏng hóc nghiêm trọng hơn.

    Trả lờiXóa