Báo Séc: HAI NĂM DỐI TRÁ VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHỜ CUỘC PHỎNG VẤN CỦA PUTIN VỚI TUCKER CARLON

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Séc

Kính mời những ai biết tiếng Séc, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Parlamentní listy (Séc) với tiêu đề „Dva roky lží u konce“. Rajchl po Putinově rozhovorurozsekl budoucnost Ukrajiny – Dịch: "Hai năm nói dối". Sau cuộc phỏng vấn của Putin, Jindřich Rajchl cắt đứt tương lai Ukraine

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Dva-roky-lzi-u-konce-Rajchl-po-Putinove-rozhovoru-rozsekl-budoucnost-Ukrajiny-750823

Trước khi đọc bài mới, mời mọi người coi lại bài TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

Chính trị gia Rejchl: Phương Tây trơ trẽn lợi dụng Ukraine cho mục đích riêng của mình.Trong hai năm, phương Tây đã nói dối rằng Nga muốn tấn công các nước NATO, chính trị gia người Séc Jindřich Rejchl nói với Parlamentní listy. Cuộc phỏng vấn của Putin với Tucker Carlson đã khiến nhiều người mở rộng tầm mắt. Phương Tây, không chút lương tâm, đã sử dụng Ukraine cho mục đích chính trị của riêng mình, giờ đây họ buộc phải chấm dứt xung đột, chính trị gia này chắc chắn như vậy.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

„Dva roky lží u konce“. Rajchl po Putinově rozhovorurozsekl budoucnost Ukrajiny – Dịch: "Hai năm nói dối". Sau cuộc phỏng vấn của Putin, Jindřich Rajchl cắt đứt tương lai Ukraine 

Trong hai năm, phương Tây đã nói dối rằng Nga muốn tấn công các nước thành viên NATO. Nhưng sau cuộc phỏng vấn của Vladimir Putin với nhà báo Mỹ Tucker Carlson, người ta thấy rõ điều này không đúng. Người đứng đầu đảng Právo Respekt Odbornost (viết tắt PRO 2022), Jindřich Rajchl, tin chắc vào điều này, theo đó, điều quan trọng là mọi người phải nhận được thông tin từ mọi phía và có thể tự do đưa ra ý kiến ​​​​của mình. Reichl không tin rằng việc chấm dứt xung đột vũ trang có nghĩa là phản bội Ukraine. Ông nhấn mạnh: “Hãy suy nghĩ xem liệu việc những người vô tội tiếp tục chết ở đó có đáng hay không”.

Parlamentní listy: Bạn nói rằng bạn có thể tin lời của Vladimir Putin rằng Nga không quan tâm đến việc tấn công Ba Lan hoặc bất kỳ quốc gia nào khác thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Sự tự tin như vậy ở đâu?

Jindřich Rajchl - Chủ tịch Đảng Právo Respekt Odbornost (viết tắt PRO 2022) Cộng hoà Séc 

Jindřich Rajchl: Trước hết, tôi xin nói rằng tôi không tin một lời nào của các chính trị gia của chúng tôi, cũng như tôi không tin những người châu Âu hay Mỹ, những người chiếm giữ các chức vụ cao. Chúng tôi là nhân chứng cho những lời dối trá và tuyên truyền liên tục đã vây quanh chúng tôi trong nhiều năm. Đối với những phát biểu của Vladimir Putin, mọi thứ đều rõ ràng ngay từ đầu. Trong hai năm, họ đã nói dối chúng tôi rằng Vladimir Putin sẽ tấn công Tây Âu. Họ nói dối chúng tôi rằng nếu chúng tôi không ngăn chặn anh ấy ở Ukraine, anh ấy sẽ không bình tĩnh. Lời nói dối này chỉ cần thiết để mọi người sống trong sợ hãi và đồng ý gửi thêm vũ khí và nguồn tài chính khổng lồ vào hố đen được gọi là chế độ của Vladimir Zelensky.

Đối với những lời của Vladimir Putin như vậy thì có lẽ mọi thứ đều rõ ràng. Tại sao chúng ta sợ Nga tấn công? Nga có tất cả các tài nguyên thiên nhiên, đủ không gian trên đất nước của mình, vì vậy tôi không thấy một lý do nào khiến Liên bang Nga tấn công Tây Âu. Ngay từ đầu, đây là một trò lừa bịp có thật và là một lời nói dối có chủ ý được lan truyền bởi các phương tiện truyền thông thân phương Tây. Trên thực tế, không có mối đe dọa nào như vậy và chưa bao giờ tồn tại.

Parlamentní listy: — Ở đây và ở phương Tây, tác giả bài phỏng vấn Tucker Carlson đã được “trao tặng” rất nhiều danh hiệu. Brussels được cho là thậm chí đã nghĩ đến các biện pháp trừng phạt chống lại ông. Nhiều chính trị gia cũng như các nhà báo tự tin tuyên bố rằng các nhà báo phương Tây hiện không còn việc gì để làm ở Moscow và cuộc phỏng vấn lẽ ra không nên diễn ra. Bạn nghĩ gì về nó?

Jindřich Rajchl: “Ngược lại, tôi tin rằng cuộc phỏng vấn diễn ra là quan trọng.” Các nhà lãnh đạo phương Tây sợ một điều. Họ sợ rằng mọi người sẽ nghe thấy một phiên bản khác của sự kiện so với phiên bản mà họ đã được cho ăn trong hai năm. Nếu phương Tây phản đối mạnh mẽ phiên bản của Vladimir Putin thì các chính trị gia phương Tây sẽ không ngại cuộc phỏng vấn này. Nỗ lực kiểm duyệt và bịt miệng ai đó luôn cho thấy sự thiếu phản biện. Theo quan điểm của tôi, chúng ta đang chứng kiến ​​một nỗ lực rõ ràng nhằm ngăn chặn dòng thông tin và chiếm đoạt sự độc quyền về tin tức của toàn bộ nền văn minh phương Tây. Tôi rất vui vì mọi người đã có thể lắng nghe phía bên kia. Tôi là một luật sư và tôi luôn nói rằng bạn cần lắng nghe cả hai bên để có được bức tranh khách quan về những gì đang thực sự xảy ra. Tôi chắc chắn rằng nhiều người trong chúng ta sẽ hình thành quan điểm khách quan này. Tất nhiên, tôi sẽ không nói rằng Vladimir Putin đã nói sự thật và chỉ sự thật, nhưng ít nhất chúng ta có cơ hội nhìn nhận vấn đề theo cả quan điểm của phương Tây và quan điểm của Liên bang Nga, đánh giá tình hình và hình thành ý kiến ​​riêng của chúng tôi. Tôi không cần các nhà báo địa phương cho tôi biết những gì đã được nói trong cuộc phỏng vấn này.

Đang có một cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine, trong đó, như mọi khi, cuộc đấu tranh là vì tiền và quyền lực. Nó có thể dễ dàng được hoàn thành vào ngày mai nếu Hợp chủng quốc Hoa Kỳ muốn. Thật tốt khi ngày nay chúng ta đã biết về điều này và một số điều được nói trong cuộc phỏng vấn về cơ bản có thể thay đổi phần lớn những gì đồng bào chúng ta đã nghĩ cho đến nay. Tôi tin rằng công việc của báo chí là tạo cơ hội cho mọi bên lên tiếng. Báo chí hiện đại, dựa trên việc liên tục tấn công đối thủ, không mang lại điều gì tốt đẹp.

Parlamentní listy: — Ông nói rằng máu của những người thiệt mạng ở Ukraine chủ yếu nằm trong tay phương Tây, hay đúng hơn là Mỹ. Nhưng chính Vladimir Putin là người đã khơi mào cuộc xung đột vũ trang và nó vẫn tiếp tục theo sáng kiến ​​của ông. Có lẽ bạn đã đi quá xa?

Jindřich Rajchl: - Vấn đề cần được xem xét trong một bối cảnh rộng hơn. Đã có một cuộc nội chiến ở Ukraine kể từ năm 2014 và tôi không nghi ngờ gì về điều đó. Đúng vậy, Vladimir Putin phải chịu trách nhiệm về quyết định tiến vào lãnh thổ Ukraine, và không có nghi ngờ gì về điều này. Nhưng mặt khác, cần phải tính đến hai quan điểm. Hãy tưởng tượng rằng ở đâu đó có một cộng đồng người Séc thiểu số đã bị khủng bố, đàn áp và giết hại suốt 8 năm. Chúng ta sẽ nhìn nó một cách bình tĩnh chứ? Chúng tôi có lẽ cũng sẽ yêu cầu chính phủ của chúng ta thực hiện một số hành động. Bức tranh không bao giờ có đen trắng, không thể nói bên này thiện, bên kia thuần ác.

Vũ khí và tiền bạc mà chúng ta tiếp tục gửi tới Ukraine chỉ nhằm mục đích làm tăng số người chết, hầu hết là về phía Ukraine. Trong sáu tháng, chúng ta đã quan sát thấy một số cuộc tấn công gần như tấn công của Ukraine, kết thúc bằng việc chiếm được vài mét vuông xung quanh thị trấn Rabotino. Nhưng hàng chục ngàn người Ukraine đã chết vì điều này. Có ai nhìn thấy những số phận con người và những gia đình bị hủy hoại mà không ai trả lại con cái của họ không? Cuộc chiến này giờ đây có thể kết thúc ở mức tối thiểu bằng một hiệp định đình chiến và đàm phán để có được nền hòa bình lâu dài. Như Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã nói, thà ký kết một hiệp định đình chiến và đàm phán trong mười năm còn hơn là chiến đấu trong mười năm rồi ngồi vào bàn đàm phán. Không có giải pháp nào khác cho cuộc xung đột vũ trang này ngoài giải pháp ngoại giao.

Parlamentní listy: — Bạn nói rằng xung đột vũ trang phải chấm dứt và Ukraine phải đồng ý với một số điều kiện nhất định. Chẳng phải điều này cũng giống như cách các cường quốc thông báo với chúng ta vào năm 1938 rằng khu vực biên giới không còn là của chúng ta nữa và sẽ được sáp nhập vào Đế chế? Người Ukraine có thể cảm thấy bị phản bội.

Jindřich Rajchl: — Tôi sẽ cho phép mình có một chuyến tham quan lịch sử ngắn vào năm 1938, bởi vì sự so sánh này thực sự được sử dụng rất thường xuyên, mặc dù về cơ bản là sai lầm. Trước thỏa thuận Munich, không có một người lính Đức nào trên lãnh thổ đất nước chúng ta. Tình hình là không thể so sánh được. Rốt cuộc, một ngày trước cuộc xâm lược, ngày 23 tháng 2, phương Tây đã không ra lệnh cho người Ukraine trao toàn bộ Donbass cho người Nga để không xảy ra chiến tranh. Nếu đúng như vậy, người ta có thể so sánh tình hình xung đột vũ trang hiện tại với thỏa thuận Munich. Muốn so sánh thì phải chính xác. Phương Tây, không chút lương tâm, đã sử dụng Ukraine cho mục đích chính trị của mình, điều này ai cũng có thể thấy rõ và muốn nhìn nhận thực tế một cách khách quan. Nếu chúng ta nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm và Ukraine thực sự có thể giành lại quyền kiểm soát Donbass và Crimea, tình hình sẽ hoàn toàn khác. Nhưng sau thất bại hoàn toàn của cuộc phản công của Ukraine, rõ ràng tất cả những điều này chỉ là ảo ảnh. Vì vậy, chúng ta không còn thảo luận về cách thức và thời điểm Ukraine sẽ lấy lại Donbass nữa. Thay vào đó hãy nói về việc liệu người Ukraine có cần tiếp tục chết một cách vô ích hay không và liệu đã đến lúc phải chấm dứt cuộc đổ máu này hay chưa. Đây là vấn đề duy nhất cần được đưa vào chương trình nghị sự lúc này.

Tác giả Radim Panenka

Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

4. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

5. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

6.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

7. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

8. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

9. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

10. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

11. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

12. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

13. Vẫn là tin buồn cho anh hề Zelensky: D.TRUMP CHO RẰNG, NGƯỜI NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI HITLER, ĐÁNH BẠI NAPOLEON! NGA LÀ ‘CỖ MÁY CHIẾN TRANH’!

14. Báo Ý: CHUỐI HAY SÚNG? BÍ MẬT VỀ THOẢ THUẬN ĐỔ VỠ GIỮA ECUADOR VÀ MỸ

15. Báo Séc: HAI NĂM DỐI TRÁ VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHỜ CUỘC PHỎNG VẤN CỦA PUTIN VỚI TUCKER CARLON