Bộ trưởng Năng lượng Áo Leonore Gewessler (Đảng Xanh- Greens)- người đang bị kêu gọi từ chức
Kính
mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo eXXpress (Áo) với
tiêu đề Teures Gas, unsichere Versorgung: Gewessler ist rücktrittsreif, sagtExperte – Dịch: Chuyên gia cho biết khí đốt đắt tiền, nguồn cung không chắc chắn:
Gewessler nên từ chức
https://exxpress.at/teures-gas-unsichere-versorgung-gewessler-ist-ruecktrittsreif-sagt-experte/
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
.png)
Áo đã thất bại trong việc xây dựng một ngành năng lượng độc lập với khí đốt của Nga. Hầu như tất cả nguồn cung cấp nhiên liệu xanh vẫn đến từ Moscow. Áo
cần nguồn cung cấp năng lượng an toàn, ổn định – giống như mọi quốc gia khác. Đây
là nhiệm vụ cơ bản của một bộ trưởng năng lượng. Nhưng đó chính xác là điều
Gewessler đã không làm. Một chuyên gia cho biết, nó đã cố tình gây nguy hiểm
cho nguồn cung cấp khí đốt của Áo và cũng khiến chúng ta phải trả giá khí đốt kỷ
lục.
Gewessler
đã tạo ra nguồn dự trữ khí đốt của Áo khi giá khí đốt ở mức cao kỷ lục. Cô ấy đang
ngăn chặn việc mở rộng một đường ống khác tới Đức. Cô ấy không nói tại sao mình
lại làm cả hai, ngay cả với eXXpress.
Khí
đốt trong nước vẫn còn đắt - mặc dù giá khí đốt trên thị trường chứng khoán đã
giảm. Các chuyên gia năng lượng từ lâu đã biết lý do tại sao lại như vậy, bởi
vì điều đó không có gì bí mật: chính sách khủng hoảng năng lượng của Áo là
nguyên nhân. Ngay khi giá khí đốt đạt đỉnh vào mùa hè năm 2022, chính phủ liên
bang đã tạo ra một kho dự trữ khí đốt chiến lược. Giá khí đốt cao ở Áo là do mình
gây ra.
Dự
trữ khí đốt được mua vào thời điểm tồi tệ nhất có thể
Lý
do thành lập khu dự trữ có thể hiểu được: Áo muốn ngăn chặn tình trạng tắc nghẽn
nguồn cung cấp khí đốt sắp xảy ra. Vấn đề: Bộ trưởng Năng lượng Leonore
Gewessler (Đảng Xanh- Greens) đã chọn thời điểm tồi tệ nhất có thể. Mọi người đều
biết: Khi giá trên thị trường chứng khoán tăng vọt đến mức vô lý, tốt hơn hết
là bạn nên đợi ít nhất một hoặc hai tháng cho đến khi giá dịu xuống. Gewessler
đã không làm điều đó. Chúng ta vẫn đang cảm thấy hậu quả đến tận ngày hôm nay.
Dự
trữ khí đốt của Áo đã được đầu tư lên tới 4 tỷ euro. Bộ trưởng cũng kêu gọi các
cơ quan nhà nước tăng trữ lượng khí đốt của họ. Bây giờ họ đang mắc kẹt với giá
khí đốt quá cao này cho đến ngày hôm nay. Kết quả: Các nhà cung cấp chuyển mức
giá kỷ lục cho khí đốt được mua với giá quá cao phải đẩy cho khách hàng của họ.
Nhưng
đó không phải là sai lầm nghiêm trọng duy nhất mà Gewessler mắc phải. Nguồn
cung cấp khí đốt của Áo vẫn rất không chắc chắn, gần hai năm sau khi bắt đầu cuộc
xâm lược Ukraine. Trái ngược với thông báo của Bộ trưởng Năng lượng, gần như
toàn bộ khí đốt tiếp tục đến từ Nga. Vào tháng 10, Áo đã nhập khẩu 90%
khí đốt tự nhiên từ Nga. Đó là một tỷ lệ cao hơn so với trước cuộc chiến
Ukraine.
Tuy
nhiên, nhiều kịch bản kinh dị có nguy cơ làm gián đoạn nguồn cung cấp khí đốt
này. Bản thân Moscow có thể tắt vòi khí đốt, hoặc Kiev, vì các đường ống chạy
qua Ukraine. Hơn nữa, đường ống dẫn khí đốt có thể vô tình bị phá hủy trong chiến
tranh. Một trục trặc kỹ thuật ở trạm phân phối Baumgarten cũng sẽ gây ra hậu quả
nghiêm trọng.
Gewessler
phản đối việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt tới Đức
Chính
trị gia Đảng Xanh lẽ ra đã có thể giảm thiểu nguy cơ thất bại này từ lâu. Với
chương trình tài trợ chỉ tiêu tốn một phần dự trữ khí đốt, họ có thể mở rộng đường
ống dẫn khí đốt để nhập khẩu khí đốt từ Đức vào đầu mùa xuân năm 2022.
E-Control đã phê duyệt việc xây dựng. Nhà điều hành mạng lưới nội địa Gas
Connect Austria gần đây đã tuyên bố rằng họ rất vui khi thiết lập kết nối đường
ống cực kỳ quan trọng - với sự bổ sung đáng báo động: “tùy thuộc vào nguồn
tài chính”. Nhưng cho đến nay Gewessler vẫn phản đối điều đó.
Cho đến nay, khí đốt chủ yếu được vận chuyển từ Đông sang Tây và Nam Âu. Nhưng bạn cũng có thể nhập khí đốt qua Đức
Sẽ mất
khoảng hai năm để hoàn thành. Nếu chính trị gia Đảng Xanh bắt đầu dự án ngay
sau chiến tranh Ukraine, Áo có thể sẽ sớm mong muốn nhập khẩu 27 TWh hàng năm
qua Đức. Điều này tương ứng với khoảng 30% lượng tiêu thụ hàng năm.
An
ninh cung cấp tốt hơn và rẻ hơn – với giá 66 triệu euro
Việc
mở rộng sẽ tiêu tốn 200 triệu euro - chỉ bằng 5% trong số 4 tỷ euro dự trữ. Hơn
nữa: Gas Connect đã đưa ra một đề xuất trong đó chính phủ liên bang sẽ chỉ phải
cung cấp một phần ba số đó. Công ty cung cấp khí đốt tự trả một phần ba khác và
phần ba cuối cùng được tài trợ thông qua cải cách thuế khí đốt. Nói cách khác:
Áo có thể tài trợ cho việc mở rộng với gần 70 triệu - nhưng điều đó không xảy
ra vì Bộ trưởng tiếp tục phản đối!
Bộ
trưởng Tài chính Magnus Brunner (ÖVP) sẽ rất vui khi tài trợ cho dự án: “Điều
không thể xảy ra là có tranh chấp pháp lý kéo dài nhiều năm liên quan đến việc
xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng,” ông nói với “Kurier”. 70 triệu euro đã
được phân bổ ngân sách cho việc này, Ủy ban EU chỉ cần phê duyệt khoản tài trợ.
“Để làm được điều này, Bộ Năng lượng phải đề xuất và đưa ra các phương án
phù hợp với luật viện trợ của nhà nước”, Bộ Tài chính chỉ đạo Gewessler giải
thích. Nhưng bộ phận của họ mâu thuẫn: “Ngân sách hiện tại của Bộ Bảo vệ Khí
hậu không cung cấp nguồn tài trợ tương ứng - do đó không thể tài trợ từ việc
này.”
Mặc
dù việc này có thể bắt đầu ngay lập tức nhưng nó vẫn đang bị Bộ trưởng Năng lượng
ngăn cản. Ngân sách bảo vệ khí hậu tài trợ mọi thứ có thể - ngoại trừ nguồn
cung cấp khí đốt cần thiết khẩn cấp qua Đức.
Christian
Ebner: “Gewessler đã làm sai và không thể làm được điều đúng”
Nhà
tư vấn quản lý Christian Ebner tỏ ra phẫn nộ: “Gewessler đã làm sai và bỏ
qua việc làm điều đúng đắn. Họ mua khí đốt vào thời điểm tồi tệ nhất nhưng
không thể mở rộng công suất đường ống. Đó là lý do tại sao chúng ta vẫn có giá
xăng cao và mức độ an ninh nguồn cung thấp,” ông nói với eXXpress. Đối với
ông có một điều chắc chắn: “Người được gọi là Bộ trưởng Năng lượng Gewessler
cuối cùng cũng nên từ chức. Cô ấy đã cố tình gây nguy hiểm cho nguồn cung cấp khí
đốt” - và suy cho cùng thì việc duy trì an ninh năng lượng là nhiệm vụ cốt
lõi của một bộ trưởng năng lượng.
Christian
Ebner là nhà tư vấn quản lý lâu năm.
Cố vấn
quản lý cũng là chủ tịch đảng của phong trào tự do cánh hữu mới thành lập
“Freisinne”, sẽ tranh cử trong cuộc bầu cử EU. Ông cũng nói với tư cách này.
Ebner nói với eXXpress: “Bộ trưởng Năng lượng Gewessler lẽ ra phải ra lệnh mở
rộng kết nối đường ống dẫn khí đốt muộn nhất là khi cuộc chiến bắt đầu ở
Ukraine”. “Khí đốt sẽ vẫn là một phần quan trọng và không thể thay thế
trong nguồn cung cấp năng lượng trong tương lai gần. Vì vậy, phải làm mọi việc
để đảm bảo an ninh nguồn cung và giá cả phải chăng”.
Tác giả Stefan Beig
Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Mời xem bài liên quan:
1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
3. Báo Ý: UKRAINA ĐÃ THẤT BẠI! THẤT BẠI CỦA UKRAINA CHÍNH LÀ THẤT BẠI CỦA MỸ CÙNG NATO VÀ EU
7. Báo Ý: LIÊN MINH CHÂU ÂU (EU) ĐÃ THUA TRONG CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA VÀ ĐÁNH MẤT KHẢ NĂNG LÃNH ĐẠO
9. Nóng: ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG SLOVAKIA GARABIN ĐỀ XUẤT TRƯNG CẦU DÂN Ý ĐỂ TOÀN BỘ UKRAINA SÁP NHẬP NGA
10. Cuối tuần. Báo Ả Rập Saudi: ÔNG GIÀ NOEL TRỪNG PHẠT BA BÉ CHƯA NGOAN BIDEN, SUNAK VÀ ZELENSKY
Báo Ukraina: От законопроекта о мобилизации проиграют все - Разумков - Mọi người sẽ thua vì dự luật huy động - Razumkov
Trả lờiXóa11:46, ngày 26 tháng 12 năm 2023
https://strana.news/news/453859-deputat-razumkov-schitaet-chto-ot-zakonoproekta-o-mobilizatsii-proihrajut-vse.html
Cựu chủ tịch quốc hội Dmitry Razumkov, trong một bài bình luận trên Strana, nói rằng mọi người sẽ thua cuộc trước sáng kiến lập pháp về nghĩa vụ quân sự .
Ông nói: “Có những dự luật mà bạn có thể sử dụng nguyên tắc đôi bên cùng có lợi, nhưng đây là một dự luật có thể được sử dụng theo nguyên tắc lỏng lẻo, tức là mọi người đều là kẻ thua cuộc”.
Theo ông, dự luật này sẽ không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào hiện đang tồn tại ở Ukraine.
“Trước hết, nó không giải quyết được vấn đề xuất ngũ - những người đã bảo vệ đất nước chúng ta gần hai năm nay. Nó cũng không giải quyết được vấn đề xây dựng hệ thống tuyển dụng và động viên, kêu gọi người mới bảo vệ nhà nước. Họ đang cố gắng làm điều này với những bước hoàn toàn ngu ngốc, trong một thời gian rất dài, một khoảng thời gian ngắn. Mặc dù lẽ ra họ phải nghiên cứu trong hai năm. Ở đây không có trách nhiệm nào đối với những người đã xây dựng hệ thống này hoàn toàn không hiệu quả trong suốt quá trình hai năm và chỉ đơn giản là kiếm tiền từ nó", Razumkov nói.
Theo ông, dự luật này vi phạm Hiến pháp.
"Đây là một nỗ lực nhằm vi phạm tất cả các điều khoản có thể có của Hiến pháp và đưa ra tín hiệu rõ ràng cho tất cả những người đã ra nước ngoài để họ không quay trở lại. Mọi người sẽ bỏ cuộc, rút tiền từ tài khoản của họ. Internet đã so sánh điều này với chế độ nô lệ. Razumkov nói: Dự luật vẫn cần được nghiên cứu, nhưng tôi nghĩ “những định nghĩa như vậy có thể áp dụng cho ông ấy. Không có tòa án, không có luật pháp, không có gì liên quan đến những thách thức mà đất nước chúng ta phải đối mặt”.
Ngoài ra, anh ấy nói rằng cùng với nhóm của mình, anh ấy sẽ đệ trình một dự luật thay thế.
Trước đây chúng tôi đã viết rằng các chủ ngân hàng dự đoán dòng tiền sẽ chảy ra khỏi tài khoản trong trường hợp có lệnh trừng phạt đối với những người vi phạm hồ sơ quân sự.
Và cũng vào ngày 25 tháng 12, Nội các Bộ trưởng Ukraine đã đệ trình lên Rada dự thảo luật huy động.
Chấn động: TỔNG TƯ LỆNH QUÂN ĐỘI ZALUZHNY KHẲNG ĐỊNH ZELENSKY NÓI DỐI: QUÂN ĐỘI KHÔNG CÓ YÊU CẦU NỬA TRIỆU NGƯỜI NHƯ ZELENSKY TUYÊN BỐ!
Trả lờiXóaBáo Ukraina: - Đây là Bộ Quốc phòng. Zaluzhny nói rằng Bộ Tổng tham mưu không yêu cầu phiên bản này của dự luật huy động
15:15, ngày 26 tháng 12 năm 2023
https://strana.news/news/453877-zaluzhnyj-prokommentiroval-zakonoproekt-o-mobilizatsii.html
Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny bình luận về dự luật mới về thắt chặt huy động.
Vị tướng đã đưa ra nhận xét trong một cuộc thi telethon.
Một mặt, Zaluzhny phủ nhận thông tin được Vladimir Zelensky đưa ra trong cuộc họp báo rằng bộ chỉ huy quân sự đã yêu cầu huy động nửa triệu người ; mặt khác, ông khẳng định rằng một con số nhất định về yêu cầu nhân sự được hình thành cho năm tới đã có.
"Bộ chỉ huy quân sự không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào về số lượng hoặc những thứ tương tự. Bộ chỉ huy quân sự tiếp tục thực hiện các chức năng để bảo vệ nhà nước và đưa ra các yêu cầu tương ứng. Yêu cầu về đạn dược và nhân lực", Zaluzhny nói.
Theo ông, việc này được thực hiện “liên tục và chúng tôi không đưa ra bất kỳ định dạng riêng biệt nào, các yêu cầu gửi tới Nội các Bộ trưởng hoặc Verkhovna Rada,” mà chỉ trong khuôn khổ “chức năng mà chúng tôi được ban tặng”.
Đồng thời, Zaluzhny thừa nhận rằng quân đội có số liệu về lực lượng tiếp viện cần thiết cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
"Con số này tính đến tình trạng thiếu hụt hiện tại đã phát sinh, việc thành lập các đơn vị quân đội mới và cũng dự báo những tổn thất mà chúng ta có thể phải gánh chịu trong năm tới. Tôi không thể đưa ra con số này và con số nào liên quan đến phần này hay phần kia trong số này, các chỉ số, đây là bí mật quân sự", tổng tư lệnh lưu ý.
Zaluzhny cũng cho rằng dự luật thắt chặt huy động được đệ trình không phải là sáng kiến của Bộ Tổng tham mưu.
Ông lưu ý rằng Bộ Tổng tham mưu và Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ lên tiếng với Bộ Quốc phòng về nhu cầu của họ trong năm tới về vũ khí, đạn dược và tuyển quân, còn “mọi thứ khác đều được hình thành bởi các cơ quan có thẩm quyền làm như vậy”. Ông cũng đề nghị rằng chính Bộ Quốc phòng đã đưa ra yêu cầu về phiên bản dự luật này nhưng tại thời điểm này Bộ Quốc phòng chưa làm.
"Lực lượng Vũ trang Ukraine hoặc Bộ Tổng tham mưu chưa đưa ra bất kỳ yêu cầu nào về bất kỳ dự luật nào tới Nội các Bộ trưởng và không thể làm như vậy, vì họ bị tước đi chức năng như sáng kiến lập pháp. Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã không đệ trình" bất kỳ tài liệu nào gửi tới Nội các Bộ trưởng,” Zaluzhny nói.
Đồng thời, ông lưu ý rằng các đại diện của Bộ Tổng tham mưu làm việc theo nhóm công tác nhưng “trước hết họ giám sát các cơ chế được sử dụng trong chỉ huy quân sự và trực tiếp trong hoạt động tác chiến không bị vi phạm, để cái này hay cái khác không được thông qua ở cấp độ lập pháp vào những thời điểm có thể gây tổn hại cho hoạt động của bộ chỉ huy quân sự."
Tổng tư lệnh cho biết: “Và trong một nhóm làm việc như vậy, chúng tôi đã làm việc cùng với Bộ Quốc phòng, và theo tôi hiểu, Bộ Quốc phòng có thể đã đệ trình trực tiếp những sáng kiến lập pháp này lên Nội các Bộ trưởng”.
Zaluzhny cũng bình luận về đề xuất tước quyền tạm hoãn của người khuyết tật thuộc nhóm thứ 3 (và theo tin đồn, trong tương lai cũng thuộc nhóm thứ 2).
“Tôi tin rằng ngày nay hoạt động với các nhóm khuyết tật thuộc nhóm thứ 2-3 là không phù hợp, bởi vì không phải tình trạng khuyết tật của một người quyết định mức độ phù hợp của một người với nghĩa vụ quân sự mà là ủy ban quân y, cơ quan quyết định liệu một người có phù hợp với nghĩa vụ quân sự hay không. dịch vụ hay không ", Zaluzhny nói.
Ông nói thêm rằng trong dự luật mới, Bộ Tổng tham mưu “đồng ý” với việc cần phải để lại chỉ hai khái niệm trong luật: một người đủ điều kiện đi nghĩa vụ quân sự và một người không đủ điều kiện tham gia nghĩa vụ quân sự.
Xóa“Hãy loại bỏ khái niệm “phù hợp có giới hạn.” Và theo đó, khi chúng ta tự đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi này - phù hợp hay không phù hợp, chúng ta sẽ hiểu liệu có hợp lý hay không nếu chúng ta tiếp tục hoạt động với những khái niệm như người khuyết tật thứ 2 và Nhóm thứ 3. Chúng tôi muốn quân đội được bổ sung những người có thể chiến đấu dựa trên đặc điểm thể chất nhưng việc này sẽ do Quân ủy Quân sự quyết định”, Tổng tư lệnh nói.
Ngoài ra, Zaluzhny cho biết, việc giảm số lý do hoãn điều động quy định trong dự luật mới không phải là sáng kiến và thẩm quyền của ông mà là của Bộ Quốc phòng.
"Điều quan trọng nhất đối với Lực lượng vũ trang Ukraine và đối với cá nhân tôi là mọi người phải gia nhập quân đội và có thể thực hiện các nhiệm vụ được giao. Ai sẽ được hoãn chiến đấu, ai sẽ phải nhập ngũ - đây không phải là thẩm quyền của tôi, vì điều này có các cơ quan điều hành trung ương có thể xác định,” Zaluzhny nói.
Tổng tư lệnh cũng lưu ý rằng quy định trong dự luật về khả năng sa thải quân nhân sau ba năm phục vụ chỉ có thể được thực hiện nếu đáp ứng hai điều kiện: nếu không có tình trạng trầm trọng ở mặt trận và nếu những người đó đã xuất ngũ thì ai sẽ thay thế họ.
"Tôi hiểu rất rõ rằng các chiến sĩ của chúng ta hiện đang ở tiền tuyến trong điều kiện vô cùng khó khăn, rất khó khăn đang làm nhiệm vụ của mình, nhờ đó mà giờ đây chúng tôi có thể bình tĩnh liên lạc với các bạn. Tất nhiên, tôi mong muốn những người tham gia quân đội, và đặc biệt là những người đang đã giao bóng, họ hiểu rõ mình sẽ phải chiến đấu bao lâu nữa. Nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được trong một số điều kiện nhất định”, Zaluzhny nói.
Về ý tưởng luân chuyển quân nhân sau 6 tháng phục vụ ở tiền tuyến, có trong dự luật động viên mới, ông chỉ trích.
“Tình hình mặt trận phụ thuộc vào hành động của địch. Chúng ta không thể đoán trước được là 6, 5 hay 3 tháng. Người dân cần nghỉ ngơi nên tôi yêu cầu các chỉ huy trên thực địa phải làm mọi cách để luân chuyển các đơn vị.” Nhưng để lập pháp, việc chúng tôi sẽ hành động theo cách này là không thực tế trong điều kiện hiện tại”, tổng tư lệnh nói.
Tóm tắt những phát biểu của Zaluzhny về dự luật huy động tai tiếng, chúng ta có thể nói rằng nếu “những người hầu của nhân dân” có kế hoạch giao cho bộ chỉ huy quân sự và cá nhân tổng tư lệnh phải chịu trách nhiệm cao nhất về tài liệu này, như các phương tiện truyền thông đã viết, thì Zaluzhny đã bác bỏ chúng.
Ông trả lời tất cả các câu hỏi về dự luật theo cách tương tự: “Đây không phải là sáng kiến của chúng tôi, đây là Nội các Bộ trưởng và Bộ Quốc phòng.” Nghĩa là, cuối cùng, Thủ tướng Denis Shmygal (bản dự thảo đã được chính thức thay mặt ông đệ trình lên Rada) và Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov có thể sẽ chịu trách nhiệm về dự luật. Nhân tiện, cả hai đều ở khá xa các vấn đề quân sự.
Ngoài ra, tình huống như vậy làm tăng khả năng dự luật sẽ có những thay đổi đáng kể trước khi được thông qua lần cuối.
Trước đây, chúng tôi đã nói chuyện chi tiết về dự luật, điều này đã gây được tiếng vang lớn trong người Ukraine .
Báo Ukraina: Это Минобороны. Залужный заявил, что Генштаб не просил такой версии законопроекта о мобилизации- Đây là Bộ Quốc phòng. Zaluzhny nói rằng Bộ Tổng tham mưu không yêu cầu phiên bản này của dự luật huy động
Xóa15:15, ngày 26 tháng 12 năm 2023
https://strana.news/news/453877-zaluzhnyj-prokommentiroval-zakonoproekt-o-mobilizatsii.html
Báo Ukraina: Риски закона о мобилизации, как потопили "Новочеркасск", стратегия Залужного на 2024 год. Итоги - Rủi ro về luật huy động, Novocherkassk bị đánh chìm như thế nào, chiến lược của Zaluzhny đến năm 2024. Kết quả
Trả lờiXóa19:04, ngày 26 tháng 12 năm 2023
https://strana.news/news/453886-itohi-671-dnja-vojny-v-ukraine.html
Chúng tôi phân tích kết quả của ngày thứ 671 của cuộc chiến ở Ukraine.
"Xã hội đối lập với nhà nước." Dự luật huy động
Tối hôm qua, Nội các Bộ trưởng đã đệ trình lên Rada dự luật huy động vốn đã được hứa hẹn từ lâu. Nó gây ra hiệu ứng của một quả bom phát nổ.
Chúng tôi đã phân tích tất cả các thông số chính của tài liệu ở đây: https://strana.news/news/449861-chto-napisano-v-novom-zakonoproekte-o-mobilizatsii-v-ukraine.html
Nói tóm lại, nó thực sự buộc những người không muốn phục vụ phải rơi vào tình thế “bất hợp pháp”. Và nó không chỉ lặp lại mà còn vượt quá mức độ nghiêm trọng các tiêu chuẩn đã được đưa ra ở Nga vào mùa xuân (nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa được áp dụng trên thực tế ở Liên bang Nga).
Điều chính là tài liệu yêu cầu đàn ông Ukraine phải chủ động đến Văn phòng tuyển quân hoặc viết thư ở đó qua e-mail nếu người lính nghĩa vụ ở nước ngoài.
Nếu anh ta không làm điều này, quyền lợi của anh ta sẽ bị ảnh hưởng: tài khoản ngân hàng và bằng lái xe của anh ta sẽ bị khóa và anh ta sẽ không thể bán hoặc mua bất kỳ tài sản đã đăng ký nào. Tất cả các khoản thanh toán xã hội đều bị dừng lại.
Nếu anh ta làm vậy, bước tiếp theo sẽ là chấp hành lệnh triệu tập đi phục vụ trong quân đội, việc trốn tránh sẽ dẫn đến án tù. Hơn nữa, chương trình nghị sự - một sự đổi mới chính khác của dự luật - có thể được điện tử hóa. Nghĩa là, người chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ quân sự sẽ nhận được nó trong mọi trường hợp.
Đồng thời, tiêu chí lựa chọn dịch vụ cũng giảm mạnh. Ví dụ, người khuyết tật thuộc nhóm thứ ba bị loại khỏi danh sách được bảo đảm miễn trừ. Điều này không có nghĩa là họ sẽ tự động được huy động. Tuy nhiên, nếu tài liệu được chấp nhận, họ sẽ được gửi đến ủy ban y tế và ủy ban có thể công nhận những người này đủ điều kiện để phục vụ.
Nói cách khác, dự luật thực hiện ý tưởng về tổng số nghĩa vụ quân sự, như nhiều nhà quan sát lưu ý, không được đền bù bằng bất kỳ khoản tiền thưởng đáng kể nào. Và ngược lại - mức độ tham nhũng trong Văn phòng tuyển quân càng trở nên trầm trọng hơn, cơ quan thậm chí còn được giao nhiều quyền lực hơn (ví dụ, chính ủy quân sự sẽ quyết định xem có loại bỏ tư cách của một kẻ trốn quân dịch hay không - và ở đây người ta chỉ có thể tưởng tượng mức độ nào lạm dụng điều này có thể gây ra).
Vì vậy, mức độ tiêu cực đối với dự luật trên mạng xã hội đã tăng vượt mọi giới hạn kể từ tối qua. Hóa ra nó cao đến mức ngay cả trong đảng Đầy tớ Nhân dân cầm quyền cũng có nhiều lời chỉ trích hơn là tán thành, chưa kể phe đối lập.
Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, các đại biểu Rada của đảng Người hầu của Nhân dân cầm quyền đã được Văn phòng Tổng thống ra lệnh không được bình luận về dự luật mà phải chuyển tất cả các câu hỏi liên quan đến nó cho quân đội. Về bản chất, đó là khiến quyền chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine, do Zaluzhny đứng đầu, trở nên “cực đoan” đối với các biện pháp không được ưa chuộng.
Tuy nhiên, ngay cả khi “đầy tớ của nhân dân” có kế hoạch như vậy thì bản thân vị tổng tư lệnh cũng không mắc phải. Zaluzhny đã lên truyền hình (điều này cực kỳ hiếm khi xảy ra) và trả lời tất cả các câu hỏi về dự luật theo cách tương tự - "đây không phải là sáng kiến của chúng tôi, đây là Nội các Bộ trưởng và Bộ Quốc phòng." Nhân tiện, Zaluzhny chỉ trích một trong những điều khoản quan trọng của dự luật về việc nới lỏng chế độ nghĩa vụ - nghĩa vụ của bộ chỉ huy đưa binh lính về nghỉ ở hậu phương sau 6 tháng ở tiền tuyến. Theo Zaluzhny, điều này không thể được đảm bảo trong điều kiện hiện tại. Ông cũng nói rằng một điều khoản khác của dự luật - về khả năng quân nhân xuất ngũ sau 3 năm phục vụ - chỉ có thể được thực hiện nếu không có tình tiết tăng nặng ở mặt trận và xuất hiện đủ quân tiếp viện.
Do đó, nhìn chung, người chính thức chịu trách nhiệm về dự luật có thể sẽ là Thủ tướng Shmygal, người thay mặt chính phủ đệ trình dự thảo lên Rada, và Bộ trưởng Quốc phòng Umerov - cả hai đều là người trực tiếp bảo trợ của Tổng thống Vladimir Zelensky.
XóaChúng tôi nhớ lại, Tổng thống trước đây cũng đã cố gắng tách mình ra khỏi kế hoạch huy động nửa triệu người của Bộ Tổng tham mưu - Zelensky tuyên bố trong một cuộc họp báo gần đây rằng đây là điều mà quân đội mong muốn. Nhưng Zaluzhny hôm nay phủ nhận mọi liên quan đến con số này.
Nói cách khác, các nhánh chính của chính phủ chịu trách nhiệm. Họ không ảm hiểu thực tế chiến trường và cũng không hề trao đổi tham khảo ý kiến Tổng tư lệnh hay Bộ tham mưu. Điều này làm tăng khả năng xảy ra những thay đổi đáng kể đối với tài liệu trước khi được thông qua lần cuối.
Đồng thời, rõ ràng là xu hướng chung thắt chặt huy động vẫn sẽ tiếp tục. Điều này được chứng minh bằng thực tế của những đề xuất như vậy từ chính quyền.
Một câu hỏi khác là ngay cả khi những quy định tai tiếng nhất được công bố ngày hôm qua không được thực hiện, thì sự tiêu cực của công chúng do việc công bố chúng gây ra cũng khó có thể giảm bớt dễ dàng như vậy.
Người dân đã được thể hiện rõ ràng những gì được mong đợi ở họ trong cuộc chiến với Nga. Và đối với nhiều người, điều này đã gây ra sự từ chối gay gắt. Không chỉ vì người ta sợ chết trong chiến tranh, mà còn vì cảm giác rằng mọi quyền tự do dành cho công dân bình thường đang bị loại bỏ hoàn toàn trong xã hội - trong bối cảnh các quan chức và chính trị gia thực sự có “quyền miễn trừ”.
Theo nhà kinh tế Alexey Kushch, việc thông qua dự luật huy động có thể đẩy xã hội vào thế đối nghịch với nhà nước. Ông gọi rủi ro như vậy là “không thể chấp nhận được” trong điều kiện chiến tranh, điều này không thể được bù đắp hoàn toàn bằng “sự bơm tư tưởng và một bộ máy đàn áp”.
Kushch dự đoán: "Rủi ro chiến lược là sự "song song hóa" giữa xã hội và nhà nước. Một phần đáng kể của xã hội sẽ rơi vào "trạng thái hầm mộ", phá vỡ hoàn toàn mạng lưới kết nối nó với các thể chế nhà nước".
Theo ý kiến của ông, kết quả là:
- mọi người có thể bắt đầu rút tiền mặt hàng loạt từ thẻ, tài khoản, tiền gửi, điều này sẽ dẫn đến dòng vốn hộ gia đình chảy ra khỏi ngân hàng một cách mạnh mẽ;
- bỏ việc và làm việc “bình thường”, do đó nhà nước sẽ không nhận được một phần đáng kể tiền thuế từ quỹ lương và đóng góp xã hội thống nhất;
- di cư sẽ gia tăng, bao gồm cả phụ nữ, và sẽ có rất nhiều người muốn rời đi bất hợp pháp đến mức “cơn bão Bức tường Berlin” năm 1989 ở CHDC Đức có thể lặp lại ở biên giới;
- mọi người sẽ tham gia vào sự sống còn của cá nhân với những hậu quả khó dự đoán. Sẽ không có ai nghĩ đến việc tình nguyện, giúp đỡ, quyên góp, v.v.
Kushch tóm tắt: “Thật không may, một số nhà lãnh đạo quân sự tiếp tục coi con người như một nguồn tài nguyên sinh học toán học mà quên rằng dấu vô cực không áp dụng cho các chỉ số nhân khẩu học”.
Tình hình ở Mặt trận
XóaHôm nay, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Zaluzhny, xác nhận quân đội Nga đã chiếm được Marinka và tuyên bố rằng thành phố này “không còn tồn tại”.
Tại cuộc họp, ông nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã rút khỏi vùng ngoại ô phía tây của thành phố: ở một số nơi họ đã trú ẩn ở vùng lân cận Maryinka, và ở những nơi khác xa hơn một chút.
Zaluzhny nói: "Tính đến hôm nay, quân của chúng tôi vẫn ở phía bắc. Quân của chúng tôi đã chuẩn bị một tuyến phòng thủ bên ngoài khu định cư này. Nhưng tôi có thể nói rằng khu định cư này không còn tồn tại".
Một ngày trước đó, Maryinka đã biến mất khỏi báo cáo buổi sáng của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine - mặc dù thông thường hàng ngày người ta đều đưa tin về các cuộc tấn công của kẻ thù đã bị đẩy lùi ở đó.
Nguồn lực quân sự Ukraine Deep State cũng xác nhận việc mất Marinka.
"Đoạn phim mới nhất về giao tranh ở vùng ngoại ô phía tây Marinka thực sự cho thấy thành phố đã bị mất. Giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía tây bắc của thành phố, và việc nói rằng thành phố không bị chiếm đóng ít nhất là điều kỳ lạ", báo cáo cho biết .
Chúng ta hãy nhớ lại rằng ngày hôm qua Shoigu đã báo cáo với Putin về việc chiếm giữ Marinka. Sau đó, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Tauride (Ukraina), Alexander Shtupun, đã tuyên bố rằng điều này không đúng.
Tại cuộc họp giao ban của mình, Zaluzhny cũng thừa nhận rằng trong 2-3 tháng nữa Avdiivka sẽ bị quân Nga chiếm giữ.
"Chúng ta không cần phải gác máy và thực hiện một số kiểu "biểu diễn hay đau buồn" xung quanh một địa phương cụ thể. Việc tiến hành các hoạt động quân sự phải tuân theo luật riêng của địa phương đó, không phụ thuộc vào việc các đại biểu hay nhà báo có thích hay không. Kẻ thù có cơ hội tập trung lực lượng về một hướng nhất định ". Và trong hai hoặc ba tháng nữa, họ có thể làm những gì đã xảy ra với Bakhmut. Mọi mảnh đất đều thân yêu đối với chúng tôi, chúng tôi sẽ bảo vệ chính xác trong khả năng của chúng tôi. Nếu chúng tôi có đủ sức mạnh. Nếu sức mạnh không đủ, chúng ta sẽ cứu người và sau đó chúng ta sẽ giành lại được”, Zaluzhny nói.
Cùng lúc đó, tối nay, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công Hạm đội Biển Đen của Nga - Tên lửa Storm Shadow phóng từ máy bay Ukraine đã đánh chìm tàu đổ bộ lớn Novocherkassk đang đóng tại cảng Feodosia.
Triển vọng quân sự
XóaZaluzhny cho rằng năm tới “nên và sẽ” khác với năm nay về mặt chiến lược quân sự. Theo tổng tư lệnh, nó được lên kế hoạch để “hành động hiệu quả hơn và điều quan trọng nhất là cứu người”.
Đánh giá theo tuyên bố này và những gì tổng tư lệnh nói về khả năng rút khỏi Avdeevka, ông ủng hộ chiến thuật củng cố dọc theo các tuyến có lợi để phòng thủ, để không bị tổn thất cao.
Trước đây, nhiều nhà phân tích quân sự cho rằng chiến lược đúng đắn của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ là rút lui có kiểm soát khỏi các khu vực khó phòng thủ - như Avdeevka hoặc tả ngạn sông Oskol (Kupyansk và Borovaya).
Zaluzhny nói: "Chúng tôi đã tìm ra vấn đề và tìm thấy ở đâu đó, có lẽ 90% giải pháp cho những vấn đề này cần được giải quyết. Chúng tôi đang giải quyết vấn đề này và các đối tác của chúng tôi hoàn toàn đồng ý với chúng tôi".
Đồng thời, ông tin tưởng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không gặp vấn đề gì với vũ khí, bởi vì phương Tây sẽ tiếp tục cung cấp chúng và sản lượng của nước này cũng sẽ tăng lên.
"Tôi tin tưởng rằng các đối tác phương Tây sẽ vẫn gần gũi với chúng tôi. Đối với những nhu cầu không phụ thuộc vào đối tác phương Tây, theo đó, tất cả những nhu cầu này đã được hình thành và nằm trong Bộ Quốc phòng, vẫn đang được tích cực thảo luận và một số đã thực hiện, bắt đầu được thực hiện. Tất cả những con số và nhu cầu này. Chúng tôi đã được hình thành đầy đủ và tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì với việc này”, tổng tư lệnh cho biết trong một cuộc họp ngắn.
Đồng thời, truyền thông phương Tây tiếp tục viết rằng sự hỗ trợ của phương Tây, ngay cả khi có, sẽ giảm đáng kể. Điều gì sẽ ảnh hưởng đến triển vọng quân sự?
Các chuyên gia được kênh truyền hình Mỹ CNBC phỏng vấn dự đoán rằng giao tranh ác liệt sẽ tiếp tục diễn ra vào năm tới, nhưng "các lực lượng Ukraine khó có thể tiến hành các cuộc phản công mới". Nga có thể sẽ "tập trung vào việc củng cố các vùng lãnh thổ mà nước này đã chiếm được".
Đồng thời, năm chiến tranh sắp diễn ra “chắc chắn đã làm cạn kiệt nguồn lực quân sự của phương Tây và mong muốn chính trị trong việc duy trì khối lượng hỗ trợ quân sự khổng lồ cho Ukraine”. Và việc tiếp tục tài trợ cho Ukraine vào năm 2024 “không được đảm bảo”.
Ấn phẩm tin rằng không bên nào sẽ tham gia đàm phán.
"Cả Ukraine và Nga đều đang đầu tư mạnh vào cuộc chiến, khó có khả năng sẽ có bất kỳ cuộc đàm phán nào... Các nhà phân tích quân sự nói rằng không bên nào sẵn sàng tham gia đàm phán nếu không có lập trường vững chắc để đưa ra các điều khoản", họ nói trong bài báo.
Do đó, kịch bản cơ sở cho năm 2024 giả định cường độ giao tranh tiếp tục diễn ra mà không bên nào có thể đạt được tiến bộ đáng kể.
Đồng thời, các chuyên gia tin rằng nếu việc cung cấp vũ khí đáng kể cho Ukraine không bắt đầu thì các cuộc đàm phán giữa Kiev và Moscow là không thể tránh khỏi.
Xóa"Tất nhiên, Ukraine hiện không muốn đàm phán... nhưng trong hoàn cảnh hiện tại, họ sẽ không có lựa chọn nào khác. Và câu hỏi còn lại là liệu Nga có sẵn sàng đàm phán hay không - liệu có dấu hiệu cho thấy phương Tây sẽ ngừng hỗ trợ hay không." Ukraine, Nga có thể coi đây là cơ hội để củng cố lợi ích”, Mario Bicarski, nhà phân tích châu Âu và Nga cho biết.
Trung tướng Mỹ đã nghỉ hưu Stephen Twitty nhìn thấy hai kịch bản: một cuộc xung đột đóng băng và một chiến thắng của Nga nếu sự hỗ trợ của phương Tây giảm bớt.
"Nếu không có người chiến thắng rõ ràng, sẽ có sự bế tắc và có thể là một cuộc xung đột đóng băng trong tương lai. Sự cân bằng này có thể thay đổi nếu người Ukraine không được cung cấp vật tư quân sự, kinh phí, thiết bị và nhân lực mà họ cần. Khi đó, cuộc chiến này có thể kết thúc như trong thế chiến thứ hai với chiến thắng của người Nga." Twitterty nói.
Một ý kiến khác về sự giúp đỡ của phương Tây đã được đưa ra ngày hôm nay. Cựu trợ lý của Tổng thống Mỹ George W. Bush, Michael Allen, nói rằng nó đã "đi vào ngõ cụt" sau thất bại trong cuộc tấn công mùa hè của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
“Các nguồn cung cấp bổ sung lẽ ra đã được cung cấp nếu cuộc phản công thành công hơn... Chúng tôi thường nói rằng Mỹ thích ủng hộ người chiến thắng, và tôi nghĩ rằng một khi cuộc phản công diễn ra tốt hơn, nó sẽ mở đường cho những khoản viện trợ bổ sung đáng kể” )”, - Allen nói với Newsweek.
Nhưng chúng tôi xin nói thêm ở đây rằng, như đã nêu ở trên, các chuyên gia quân sự không dự đoán các cuộc tấn công lớn của Ukraine trong năm tới.
Trong điều kiện như vậy, cũng như trong bối cảnh công chúng bị sốc trước các biện pháp huy động khắc nghiệt được đề xuất, ngay cả những người cực kỳ khó bị nghi ngờ là “làm việc cho Nga” cũng đã gợi ý rằng chúng tôi nên suy nghĩ xem liệu Ukraine có nên đồng ý hay không để đóng băng cuộc chiến ở tiền tuyến hiện tại.
Nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình Vitaly Portnikov cho rằng Ukraine sẽ phải lựa chọn giữa việc “đóng băng” cuộc chiến hiện tại hoặc chuyển nó cho thế hệ tiếp theo trong giai đoạn nóng.
"Chúng tôi nói rất nhiều rằng chúng tôi không muốn một cuộc xung đột đóng băng, bởi vì chúng tôi không muốn để lại chiến tranh cho con cháu chúng tôi. Đây là một cụm từ tuyệt vời, nhưng sự lựa chọn không giống nhau. Sự lựa chọn có thể khác nhau : hoặc là một cuộc xung đột bị đóng băng, hoặc chúng ta chỉ đơn giản là truyền lại cuộc chiến này cho con cháu của chúng ta ", không phải vì nó sẽ tan băng, mà bởi vì nó sẽ tiếp tục. Bởi vì bạn sẽ chết, và sau đó là con cháu của bạn, nếu chúng đột nhiên được sinh ra từ ai đó, họ cũng sẽ chiến đấu", Portnikov nói.
Ông tin rằng sự lựa chọn thực sự mà xã hội Ukraine hiện nay phải đối mặt là liệu họ có muốn bảo vệ đất nước Ukraine hay không.
“Những người nói rằng tất cả mọi người sẽ chiến đấu, họ nói đúng - họ có thể chờ đợi tình huống khi những đứa trẻ bây giờ đã 10 tuổi tham chiến. Họ sẽ có điều kiện 25 tuổi, chiến tranh sẽ kéo dài 15 năm và họ sẽ chỉ chờ đợi cho đến khi họ đủ tuổi nhập ngũ và đi chiến đấu. Bởi vì cha mẹ và ông nội của họ sẽ bị tàn tật”, Portnikov tin tưởng.
Bộ Quốc phòng Nga: Xung kích Nga đánh chiếm công sự và kho vũ khí phương Tây lớn theo hướng Donetsk
Trả lờiXóa19:09 27.12.2023
https://sputniknews.vn/20231227/bo-quoc-phong-nga-xung-kich-nga-danh-chiem-cong-su-va-kho-vu-khi-phuong-tay-lon-theo-huong-donetsk-27344793.html
Moskva (Sputnik) — Các đơn vị xung kích Nga giành quyền kiểm soát công sự quan trọng ở hướng Donetsk, một nguồn tin nói với Sputnik.
Ngoài ra, họ còn chiếm được một kho vũ khí phương Tây lớn, trong đó có 15 tên lửa NLAW và 5 Javelin.
Gần đây, quân đội Nga đã đạt được những thành công đáng kể trên hướng Donetsk.
Quân đội Nga đẩy lùi hai cuộc tấn công theo hướng Donetsk
“Theo hướng Donetsk, các đơn vị nhóm quân “Nam”, phối hợp hành động với pháo binh, đẩy lùi hai cuộc tấn công của các nhóm xung kích lữ đoàn cơ giới số 24 Ukraina trong khu vực Novgorodskoye, Cộng hòa Nhân dân Donetsk”, thông báo của Bộ quốc phòng cho biết.
Ngoài ra nhân lực và thiết bị của địch bị đánh thiệt hại nặng tại các khu vực dân cư Veseloye, Krasnoe, Kleshcheevka, Vasyukovka, Bogdanovka và Andreevka của DNR.
"Tổng thiệt hại của địch ở hướng này lên tới 280 lính, 2 xe bọc thép và 3 ô tô. Trong cuộc phản pháo, 2 pháo Msta-B, 2 pháo tự hành Akatsiya, 2 pháo D-30 và một bệ pháo tự hành Gvozdika bị bắn trúng”, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin.
Tổn thất của quân đội Ukraina theo hướng Zaporozhye
“Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị Nga, với sự hỗ trợ của pháo binh và không quân, đánh thiệt hại nặng nhân lực và trang bị các lữ đoàn tấn công đường không số 33, 65, 82 trong các khu dân cư Rabotino và Verbovoye, vùng Zaporozhye”, thông báo viết.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết thêm rằng quân đội Ukraina mất tới 45 quân nhân thiệt mạng và bị thương, 2 xe chiến đấu bọc thép, 2 ô tô, pháo Msta-B và D-30.
Lực lượng phòng không Nga bắn hạ trực thăng quân sự Mi-8 của Ukraina
"Một máy bay trực thăng Mi-8 không quân Ukraina bị phòng không bắn hạ ở khu vực làng Vodyanoye, Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Trong ngày, 7 tên lửa HIMARS bị đánh chặn, cũng như một tên lửa HARM chống rada. Ngoài ra, 17 máy bay không người lái Ukraina bị phá hủy tại các khu dân cư Gorlovka, Kirillovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Belogorovka, Novodruzhesk của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Radensk, Peschanovka của vùng Kherson và Balochki vùng Zaporozhye", thông điệp viết.
Quân Nga tấn công các trạm chỉ huy và quan sát của hai lữ đoàn Ukraina
Xóa“Các trạm chỉ huy và quan sát của lữ đoàn cơ giới số 67 quân đội Ukraina và lữ đoàn tác chiến số 1 Vệ binh Quốc gia Ukraina, một kho nhiên liệu cũng như nhân lực và thiết bị quân sự ở 127 quận bị tấn công”, thông báo viết.
Bộ Quốc phòng Nga đưa tin về tình hình ở hướng Kupiansk và Krasnyi Lyman
Theo hướng Kupiansk, các đơn vị nhóm quân “Tây”, được hỏa lực pháo binh và không quân hỗ trợ, đẩy lùi sáu cuộc tấn công của các nhóm xung kích lữ đoàn tấn công đường không cơ giới số 60, 115 và 95 của quân đội Ukraina trong khu vực làng Sinkovka, vùng Kharkov.
“Thiệt hại của đối phương lên tới 45 quân nhân, hai ô tô, một pháo tự hành Gvozdika và một khẩu pháo D-30”, thông báo cho biết.
Trên hướng Krasnyi Lyman, các đơn vị nhóm quân «Trung tâm», với sự yểm trợ của pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng, đẩy lùi hai cuộc tấn công của lữ đoàn cơ giới số 63 và lữ đoàn lực lượng đặc biệt số 12 Ukraina trong khu vực làng Chervona Dibrova ở Cộng hòa Nhân dân Lugansk. Ngoài ra, lực lượng địch tập trung ở khu vực lâm nghiệp Serebryansky cũng bị đánh thiệt hại nặng.
“Thiệt hại của quân đội Ukraina lên tới 190 quân nhân, một xe tăng, hai xe chiến đấu bộ binh và một khẩu pháo D-30”, theo tin cho hay.
“Theo hướng Kherson, do hành động của các đơn vị quân đội Nga và hỏa lực pháo binh, tổn thất của phía Ukraina lên tới 20 lính, 3 ô tô, một pháo tự hành Akatsiya, một pháo D-20 và bốn pháo tự hành Gvozdika”, Bộ quốc phòng Nga nói.
Tổn thất của quân đội Ukraina trên hướng Nam Donetsk
“Ở hướng nam Donetsk, các đơn vị nhóm quân «Đông» phối hợp với pháo binh và không quân tấn kích vào lữ đoàn tấn công đường không số 79 quân đội Ukraina trong khu vực dân cư Novomikhailovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Thiệt hại của đối phương lên tới 90 quân nhân và 3 xe bán tải”, thông báo cho biết.
Trung tâm xuất khẩu Nga hỗ trợ 133 triệu USD cho xuất khẩu sang Việt Nam
Trả lờiXóa17:33 27.12.2023
Moskva (Sputnik) – Trung tâm Xuất khẩu Nga (Tập đoàn VEB.RF) hỗ trợ tổng cộng trị giá 133 triệu USD cho xuất khẩu sang Việt Nam vào năm 2023, Ilya Koltygin, trưởng văn phòng đại diện trung tâm tại Việt Nam cho biết.
Koltygin nói: “Năm 2023, Trung tâm Xuất khẩu Nga đã hỗ trợ tổng cộng lên tới 133,3 triệu USD cho việc xuất khẩu sang Việt Nam”.
Việt Nam là lựa chọn tối ưu cho hoạt động xuất khẩu bên ngoài SNG do có lượng người tiêu dùng lớn và phát triển mạnh với 98 triệu người, một phần đáng kể trong số đó là người tiêu dùng trẻ và năng động.
“Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Việt Nam cao và nền kinh tế nước này sẽ nhận được sự thúc đẩy đáng kể từ việc trở thành thành viên của Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP), một khối thương mại bao gồm cả 10 nước ASEAN, Úc, New Zealand, Trung Quốc, Nhật Bản và Nam Hàn. Hàn Quốc: Với chiến lược tìm nguồn cung ứng được tính toán kỹ lưỡng, các doanh nghiệp Nga đăng ký tại Việt Nam có thể tiếp cận được các thị trường này”, Koltygin nói thêm.
Khai thác dầu mỏ - Sputnik Việt Nam, 1920, 19.12.2023
Nga phê chuẩn nghị định thư giảm thuế khai thác khoáng sản cho Rusvietpetro từ năm 2024
19 Tháng Mười Hai, 19:48
Cải thiện xuất khẩu nông sản và công nghiệp
Ngoài ra, hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và EAEU bao trùm hơn 90% tổng lượng hàng hóa được giao dịch và cải thiện đáng kể hoạt động xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp và công nghiệp của EAEU.
"Hiện tại, các mặt hàng Nga xuất khẩu chủ yếu sang Việt Nam là than bánh, thép cán nóng và thịt lợn. Xuất khẩu thịt lợn Nga sang Việt Nam đạt mức kỷ lục trong năm 2021. Hầu hết các siêu thị ở Việt Nam đều có thể tìm thấy một số loại thịt lợn, các sản phẩm từ dầu hướng dương đến đồ ăn nhẹ, đồ hộp do Nga sản xuất”, người đứng đầu văn phòng đại diện lưu ý.
Có khả năng cạnh tranh
Ngoài ra, Việt Nam áp dụng thuế nhập khẩu bằng 0 đối với một số loại hàng hóa, bao gồm sữa và các sản phẩm từ sữa, hóa chất, ô tô và phụ tùng, sản phẩm thép, sản phẩm cao su và thiết bị điện, cũng như hàng hóa là nguyên liệu thô cho dệt may, giày dép, điện tử, nhựa, phân bón và lĩnh vực nông nghiệp.
Thu hoạch lúa mì ở Crimea - Sputnik Việt Nam, 1920, 26.12.2023
Tổng kết 2023 và Dự báo 2024
Việt Nam nằm trong Top 5 nước nhập khẩu ngũ cốc chính từ Nga
Hôm qua, 18:42
"Các nhà sản xuất Nga có mọi cơ hội để cạnh tranh tại thị trường Việt Nam. Một số loại sản phẩm đòi hỏi phải phù hợp với sở thích của người tiêu dùng Việt Nam, nhưng khoảng một nửa khối lượng xuất khẩu được bán ra mà không cần thay đổi mẫu mã, mùi vị của sản phẩm, - Koltygin lưu ý. - Quy trình này tốn nhiều công sức nhưng khả năng thích ứng tốt với thị trường sẽ cho phép chúng tôi nhanh chóng đạt được mức tăng doanh số bán hàng”.
Đặc biệt, theo ông, các sản phẩm thực phẩm, mỹ phẩm, thức ăn chăn nuôi, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật cũng như thiết bị đang có nhu cầu cao trên thị trường ở những khu vực thường sử dụng thiết bị của Liên Xô và Liên bang Nga.
Bộ trưởng Áo hoài nghi về việc Ukraina và Moldova gia nhập EU trong những năm tới
Trả lờiXóa16:35 27.12.2023
Bộ trưởng phụ trách các vấn đề EU và Hiến pháp Áo Karoline Edtstadler bày tỏ hoài nghi về khả năng Ukraina và Moldova gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong những năm tới. Trong cuộc trò chuyện với hãng Báo chí Áo, bà lưu ý điều này khó có thể xảy ra trong 5-10 năm tới.
Edtstadler cho rằng Kiev và Kishinev sẽ cần phải nỗ lực rất nhiều và thực hiện những cải cách cần thiết. Bà cũng nhấn mạnh việc Ukraina tiến tới một sự thống nhất chính trị là không thể trong khi tình trạng xung đột đang diễn ra trên lãnh thổ nước này.
Trước đó, người đứng đầu Hội đồng châu Âu tuyên bố lãnh đạo các nước châu Âu quyết định bắt đầu đàm phán về việc Ukraina và Moldova gia nhập Liên minh châu Âu.
Thành viên Nghị viện Châu Âu Alin Mituta cho biết quá trình gia nhập EU của Moldova có thể khá khó khăn, nước cộng hòa này sẽ không thể gia nhập Liên minh Châu Âu nếu không có Ukraina.
Trước đó, người đứng đầu văn phòng đại diện Ủy ban châu Âu tại Áo, Martin Sellmaer, nói quá trình Ukraina gia nhập Liên minh châu Âu (EU), ngay cả theo thủ tục cấp tốc, sẽ mất từ sáu đến 11 năm.
Biden bất ngờ thay đổi ngôn từ chính của mình về Ukraina
Trả lờiXóa19:45 27.12.2023
Matxcơva (Sputnik) - Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói rõ với người đồng cấp Ukraina Vladimir Zelensky rằng việc cung cấp vũ khí và hỗ trợ tài chính từ Washington sẽ không tiếp tục vô thời hạn, Zoran Meter, nhà báo của ấn phẩm Geopolitika.news của Croatia, viết.
“Để hiểu được mức độ thất bại của chuyến thăm Zelensky tới Hoa Kỳ, hãy quan sát thực tế là Joe Biden lần này nói rằng ông ấy sẽ tiếp tục giúp đỡ Ukraina “cho tới khi còn có khả năng”. Ở đây có sự khác biệt so với cách nói của Biden trước kia được lặp đi lặp lại như câu trì chú về sự trợ giúp cho Kiev “cho tới khi điều này còn là cần thiết”, - ấn phẩm cho biết.
Nhà báo viết, người đứng đầu Nhà Trắng đã thay đổi ngôn từ của mình về Nga. Ông không còn yêu cầu “gây thất bại chiến lược” cho Matxcơva trong cuộc xung đột vũ trang.
"Bức tranh đáng buồn hiện ra đã trở nên rõ ràng trong cuộc họp báo nói trên, khi Biden nói rằng ông ấy sẽ gửi ngay 200 triệu USD viện trợ cho Kiev. Các nhà lãnh đạo Ukraina thường nói rằng mỗi ngày nước cộng hòa chi tiêu hết một trăm triệu USD!", - Meter nhắc nhớ.
TASS: Посол РФ в Вене: Австрия использовала российский газ для создания своей экономики - Đại sứ Nga tại Vienna: Áo sử dụng khí đốt của Nga để tạo dựng nền kinh tế
Trả lờiXóaNgày 28 tháng 12, 06:22
https://tass.ru/ekonomika/19642571
Dmitry Lyubinsky lưu ý rằng có một “khoảng cách khá lớn” giữa các tuyên bố chính trị của giới lãnh đạo nước cộng hòa hiện tại và thực tế.
VIENNA, ngày 28 tháng 12. /TASS/. Nền tảng của nền kinh tế Áo được tạo ra nhờ nguồn cung cấp khí đốt sinh lời từ Nga. Đại sứ Nga tại Áo Dmitry Lyubinsky đã tuyên bố điều này với TASS.
Nhà ngoại giao cho biết: "Họ nhận khí đốt theo các hợp đồng có lợi nhuận dài hạn, trên đó nền tảng của nền kinh tế Áo đã được xây dựng trong nhiều thập kỷ. Nền tảng của một nền kinh tế phát triển với sự tham gia trực tiếp của chúng tôi". Theo ông, có một “khoảng cách khá lớn” giữa những tuyên bố chính trị của giới lãnh đạo Áo hiện nay và thực tế. "Khi việc từ chối khí đốt của Nga được đặt làm mục tiêu chính trị thì điều này là không thực tế. Áo nằm ở trung tâm lục địa, nước này không có đường ra biển. Việc chuyển đổi sang khí đốt tự nhiên hóa lỏng sẽ kéo theo những chi phí đáng kể", ông giải thích Lyubinsky.
Vào tháng 6 năm 2018, một thỏa thuận đã được ký kết để gia hạn hợp đồng hiện có giữa Gazprom Xuất khẩu LLC và OMV Gas Marketing & Trading GmbH để cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga cho Áo cho đến năm 2040. Người đứng đầu OMV, Alfred Stern, nhấn mạnh OMV sẽ tiếp tục mua khí đốt của Nga theo hợp đồng vì nước này không phải chịu lệnh trừng phạt của EU.
Chính phủ Áo đã nhiều lần tuyên bố muốn giảm sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga. Theo dữ liệu từ Mạng lưới các nhà điều hành hệ thống truyền khí đốt châu Âu (ENTSOG), vào tháng 10 năm nay, 90% lượng khí đốt nhập khẩu của Áo được cung cấp từ Liên bang Nga.