Báo Mỹ: MỘT CUỘC CHIẾN MỚI Ở YEMEN ĐANG VẪY GỌI NƯỚC MỸ!

 
Báo chí Việt Nam nhai lại tuyên truyền của Mỹ nên thường nghĩ quân đội Yemen chỉ là một nhóm phiến quân. Chỉ cần nhìn vào tấm hình trên sẽ thấy chắc họ cũng không tầm thường

Bản đồ Yemen 

Tạp chí American Conservative viết: Thảm kịch ở Dải Gaza thể hiện rõ ràng sự thất bại trong nhiều thập kỷ chính sách xâm lược của Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, thay vì giúp người Palestine giảm bớt đau khổ, Washington đang làm mọi cách để khơi mào một cuộc chiến mới.

Tổng thống Biden dường như không thể tự giúp mình. Chính quyền của ông đang lao vào một cuộc chiến khác, lần này là chống lại người Houthis của Yemen, những người đã tấn công các tàu ở Biển Đỏ có liên quan đến Israel để trả đũa các cuộc tấn công tàn bạo của IDF vào Dải Gaza. Israel giết hại thường dân Palestine càng lâu thì khả năng xung đột hải quân đang diễn ra trong khu vực sẽ càng mở rộng.

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí American Conservative (Mỹ) với tiêu đề Another Mideast War Beckons America – Dịch: Một cuộc chiến Trung Đông khác đang vẫy gọi nước Mỹ

https://www.theamericanconservative.com/another-mideast-war-beckons-america/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Another Mideast War Beckons America – Dịch: Một cuộc chiến Trung Đông khác đang vẫy gọi nước Mỹ

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí American Conservative (Mỹ)

Joe Biden đang tiến gần đến mức nguy hiểm khi để Gaza và Yemen rơi vào vòng xoáy xung đột toàn cầu lớn.

Binh sĩ quân đội Houthis (Yemen)

Tổng thống Biden dường như không thể tự giúp mình. Chính quyền của ông đang hướng tới một cuộc chiến khác, cuộc chiến này chống lại người Houthis của Yemen, những người đã tấn công các tàu ở Biển Đỏ có liên quan đến Israel để trả đũa cuộc tấn công tàn bạo của Israel vào Gaza. Dân thường Palestine bị Israel giết hại càng lâu thì khả năng xung đột hải quân đang diễn ra sẽ càng mở rộng.

Thực ra, Washington đã gián tiếp chống lại quân nổi dậy Yemen trong hơn 8 năm. Vào năm 2015, với sự giúp sức của Mỹ, Vương quốc Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã xâm lược nước láng giềng nghèo khó của họ, tham gia vào một cuộc đấu tranh có nguồn gốc từ một thập kỷ trở lên. Họ muốn khôi phục một chế độ thân thiện đã bị cựu tổng thống Ali Abdullah Saleh lật đổ, liên minh với Ansar Allah, lãnh tụ phong trào Shia còn được gọi là Houthis.

Ansar Allah, lãnh tụ phong trào Shia ở Yemen còn được gọi là Houthis

Khẩu hiệu của phong trào Houthi "Thánh Allah muôn năm, cái chết cho nước Mỹ, cái chết cho Israel, nguyền rủa bọn Do Thái, Hồi giáo sẽ chiến thắng".

Cuộc chiến báo trước sự trỗi dậy của Thái tử sắp trở thành Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman, người sau này khét tiếng vì sát hại và chặt xác nhà báo chỉ trích Jamal Khashoggi. KSA và UAE đã thuê người Sudan làm phần lớn công việc bẩn thỉu trên thực địa, nhưng sau đó lại xảy ra bất đồng về các mục tiêu ở Yemen. MbS quá tự tin, hay còn gọi là nhà lãnh đạo Ả Rập Saudi trên thực tế, đã dự đoán cuộc xung đột sẽ chỉ kéo dài vài tuần.

Dù cả hai bên đều đáng thua nhưng chính Saudi Arabia và UAE đã biến cuộc chiến trong nước thành khủng hoảng quốc tế. Mỹ không có lý do gì để tham gia cuộc chiến. Saleh, bị lật đổ năm 2011 trong Mùa xuân Ả Rập, trước đây đã hợp tác với Washington. Ansar Allah có thái độ thù địch với Mỹ nhưng nhóm này không nhắm vào Mỹ. Quan trọng hơn, người Houthis phản đối al-Qaeda ở Bán đảo Ả Rập, nhóm hoạt động tích cực nhất của nhóm khủng bố.

Tuy nhiên, chính quyền Obama, mong muốn đảm bảo Saudi Arabia đồng ý với các cuộc đàm phán hạt nhân với Iran, đã ủng hộ cuộc xâm lược. Washington đã cung cấp máy bay chiến đấu, bảo trì, đạn dược, thông tin tình báo và trong một thời gian là tiếp nhiên liệu trên không. Mặc dù vậy, những người nổi dậy trong nước—chẳng bao lâu sau khi không có Saleh, người mà họ đã có xung đột chết người—phần lớn đã giành chiến thắng trên thực địa, với sự hỗ trợ của Iran, quốc gia chỉ quá vui mừng khi làm đổ máu kẻ thù hoàng gia của mình. Những kẻ xâm lược Ả Rập Xê Út và Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất chịu trách nhiệm chính về cái chết củahàng trăm nghìn dân thường. Sự tàn ác của liên minh Ả-rập Xê-út và Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất cuối cùng đã khiến Bộ Ngoại giao cảnh báo rằng các quan chức Mỹ có nguy cơ bị truy tố vì tộiác chiến tranh.

Còn bây giờ, Washington hiện đang rơi vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với lực lượng Houthi. Jamie Dettmer của tờ báo Mỹ Politico quan sát: “Cho dù phương Tây có muốn thừa nhận hay không, nhờ các cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel và phản ứng của Iran đối với khả năng tự vệ của Israel, nước này lại xảy ra chiến tranh ở Trung Đông.” Cho đến nay, Washington thỉnh thoảng đã tổ chức các cuộc tuần tra ở Biển Đỏ, bắn hạ máy bay không người lái và tên lửa nhằm vào các thương nhân đi ngang qua.

Ansar Allah- nhà lãnh đạo Houthis chỉ làm hư hại một số con tàu (và chiếm giữ một con tàu), đó có thể là điều mà cá nhân họ mong muốn. Khi làm như vậy, nhóm đã đồng thời hỗ trợ chính nghĩa của người Palestine, nâng cao danh tiếng trong khu vực và củng cố sự ủng hộ chính trị trong nước. Không gây đổ máu nhiều—hoặc không bị trả đũa bởi Hoa Kỳ—người Houthis đã chuyển hướng vận chuyển và tăng phí bảo hiểm, thu hút sự chú ý của thế giới.

Trên thực tế, bằng cách nhắm mục tiêu thương mại rộng rãi hơn, họ đã sao chép chính sách trừng phạt thứ cấp của Hoa Kỳ, thúc đẩy những người khác thực hiện mục tiêu của họ. Tờ báo Nhật Bản Nikkei đưa tin: Theo các chuyên gia, một loạt các cuộc tấn công tàu của phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn ở Biển Đỏ có thể làm giảm 20% năng lực vận chuyển toàn cầu, giáng một đòn mới vào chuỗi cung ứng có thể gây ra áp lực lạm phát. Ít nhất 121 tàu container đã đi những tuyến đường dài hơn để tránh kênh đào Suez và Biển Đỏ. 

Nhìn chung, ước tính có khoảng 40% tàu container đang bị chậm trễ. Đối với người tiêu dùng Mỹ, Jon Gold của Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia nhận xét: “Những sự gián đoạn này đang khiến thời gian vận chuyển của các nhà bán lẻ tăng thêm hai tuần trở lên, dẫn đến giá cước tăng lên.”

Mặc dù Ansar Allah đã thực hiện hơn 100 cuộc tấn công cho đến nay nhưng chủ yếu dựa vào máy bay không người lái, vốn có nhiều khả năng gây sát thương hơn là tiêu diệt. Dettmer cho rằng việc không gây tổn hại nghiêm trọng đã giúp duy trì hòa bình: Tất cả chúng ta nên thở phào nhẹ nhõm rằng việc đánh chặn tên lửa cho đến nay đã ngăn chặn việc đánh chìm một tàu chiến hoặc tàu buôn phương Tây – điều sẽ đẩy nhanh cuộc xung đột ngoài tầm mắt ở Biển Đỏ thành một điều gì đó lớn hơn và rõ ràng hơn, có nguy cơ đi xa hơn. sự leo thang quân sự trong một khu vực vốn đã lo lắng vượt qua vực thẳm.

Một đòn tấn công ở vị trí tốt hơn hoặc mạnh mẽ hơn có thể thay đổi mọi thứ. 

Mỹ đã thành lập một liên minh hải quân nhưng không đạt được những nỗ lực trước đó. Mặc dù tàu của ít nhất 50 quốc gia đã bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công của Ansar Allah, nhưng chỉ có 20 chính phủ đăng ký, gần một nửa trong số đó từ chối nêu tên. Không một quốc gia quân chủ hàng đầu nào ở vùng Vịnh chính thức tham gia và không muốn bị coi là hành động thay mặt cho Israel. Ai Cập cũng vậy, vì họ mong muốn “tăng áp lực lên Israel để dỡ bỏ lệnh phong tỏa Gaza nhằm loại bỏ những cân nhắc chuyển người Gaza đến Sinai, một vấn đề mà họ lo ngại có thể dẫn đến bắt đầu một cuộc chiến khác”.

Quốc gia Ả Rập duy nhất công khai tham gia là Bahrain, một trong những chế độ chuyên quyền nhất trong khu vực, và nước này chỉ được mong đợi sẽ cung cấp hỗ trợ hậu cần. Úc, Canada, Na Uy và Hà Lan đang cung cấp trang thiết bị quân sự chứ không phải tàu chiến. Pháp và Ý không tham gia Liên minh của Mỹ nhưng hứa sẽ tự mình hành động, trong trường hợp sau có nghĩa là gửi một tàu đã được chỉ định đến khu vực.

Hơn nữa, một số chính phủ đang tích cực cản trở những nỗ lực của Mỹ. Ví dụ, Tây Ban Nha đã làm Washington ngạc nhiên khi ngăn chặn sự tham gia của Liên minh châu Âu. Madrid đã giải quyết vấn đề với con voi trong phòng, việc Israel từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn ở Gaza hoặc cho phép viện trợ nhân đạo tiếp cận. Báo cáo của tờ báo Politico (Mỹ) cho biết: “Trong tuyên bố với đài phát thanh Cadena SER, phó tổng thống Tây Ban Nha Yolanda Díaz nói rằng việc cộng đồng quốc tế vội vàng bảo vệ lợi ích thương mại ở Biển Đỏ nhưng vẫn thụ động khi bảo vệ quyền lợi dân thường ở Gaza là 'cực kỳ đạo đức giả.”

Điều quan trọng không kém là sau nhiều năm biến Yemen thành thảm họa nhân đạo, Riyadh phản đối hành động quân sự của Mỹ. Đúng hơn, Ả Rập Xê Út muốn chấm dứt sự can thiệp sai lầm của mình vào Yemen. Kết quả là, tờ New York Times đưa tin: "Riyadh thà theo dõi những diễn biến mới nhất này từ bên lề, với triển vọng hòa bình ở biên giới phía nam là một mục tiêu hấp dẫn hơn là tham gia nỗ lực ngăn chặn các cuộc tấn công mà người Houthis cho rằng nhằm vào Israel - một quốc gia mà vương quốc không chính thức công nhận và đó là bị người dân nước này chỉ trích rộng rãi.

Hơn nữa, Ả Rập Xê Út, mặc dù có sẵn vô số công cụ đàn áp tàn bạo, vẫn ngần ngại gây phản cảm với hầu như toàn bộ người dân Ả Rập Xê Út. Một cuộc thăm dò hồi đầu tháng này cho thấy 91% người Ả Rập Xê Út tin rằng cuộc tấn công ở Gaza là một chiến thắng chống lại Israel và 96% tin rằng “các nước Ả Rập nên ngay lập tức cắt đứt mọi liên hệ ngoại giao, chính trị, kinh tế và bất kỳ mối liên hệ nào khác với Israel, để phản đối hành động của Israel”. Tháng trước, Riyadh đã cùng với Tehran kêu gọi ngừng bắn ở Gaza.

Rõ ràng, kế hoạch hiện tại của Hoa Kỳ cho Chiến dịch Người bảo vệ Thịnh vượng là thiết lập các cuộc tuần tra không liên tục ở Biển Đỏ. Điều đó sẽ khiến các tàu buôn dễ bị tấn công. Tần suất và khoảng cách sẽ quyết định khả năng của các tàu đồng minh trong việc hạ gục máy bay không người lái và tên lửa. Ngay cả thành công cũng khó có thể mang lại hiệu quả về mặt chi phí khi các tên lửa trị giá hàng triệu đô la được sử dụng để bắn hạ các máy bay không người lái rẻ hơn nhiều. Có thể thực hiện các đoàn xe, tuy nhiên điều đó cũng sẽ gây ra một số chậm trễ và bất tiện và đòi hỏi sự phối hợp quốc tế nhiều hơn.

Mỹ có thể nhắm mục tiêu vào các địa điểm phóng máy bay không người lái và tên lửa ở Yemen, mặc dù chúng có tính di động. Washington cũng có thể triển khai các lực lượng hoạt động đặc biệt nhưng điều đó sẽ khiến người Mỹ phải chiến đấu trực tiếp với những người dân địa phương cứng rắn với chiến tranh. Cuối cùng, quân đội có thể tấn công các tài sản quân sự khác của Houthi để trả đũa - theo báo cáo, chính quyền đang chuẩn bị các mục tiêu nếu bất kỳ người Mỹ nào bị giết. Tuy nhiên, hành động như vậy sẽ lôi kéo Mỹ vào một cuộc xung đột không có kết quả khác ở Trung Đông và khuyến khích Ansar Allah tấn công các tàu cũng như các căn cứ của Mỹ trên khắp khu vực. Nhóm cũng có thể chọn các mục tiêu đồng minh nhẹ nhàng hơn, bao gồm các cơ sở năng lượng, sân bay, v.v.

Người Houthis, vốn nổi tiếng ở quê nhà kể từ khi họ thách thức hoạt động thương mại của Israel, biết rằng về cơ bản họ đang lên tiếng thay mặt cho toàn bộ khu vực. Cho đến nay, họ vẫn đang duy trì lập trường công khai hung hăng.

Mohammed al-Bukhaiti, một thành viên hàng đầu của Ansar Allah

Mohammed al-Bukhaiti, một thành viên hàng đầu của Ansar Allah, cho biết: “Tuyên bố của Mỹ về việc thành lập Liên minh xấu hổ sẽ không ngăn cản chúng tôi tiếp tục các hoạt động quân sự của mình cho đến khi tội ác diệt chủng ở Gaza chấm dứt và thực phẩm, thuốc men và nhiên liệu được hoàn thiện. được phép đi vào khu dân cư đang bị bao vây của nó.”

Sự can thiệp của Mỹ vào Yemen cũng có thể gây ra sự trả đũa ở nơi khác. Một số nhóm được Iran hỗ trợ có thể tăng cường tấn công vào lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria. Một cuộc xung đột lan rộng có thể thu hút Hezbollah của Lebanon và thậm chí cả Iran. (Sự trả đũa của Hoa Kỳ kém thuyết phục hơn, hầu như không ngăn chặn được các cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường và thường chọc giận ngay cả các chính phủ thân thiện, như ở Iraq.) Các đồng minh hoàng gia của Mỹ có thể sẽ vẫn xa cách, giống như Ả Rập Saudi lo sợ người dân phẫn nộ trước sự tàn phá đẫm máu của Israel ở Gaza. Vị thế được ưa chuộng của Mỹ ở Trung Đông đã đạt tới mức thấp mới, tạo ra nhiều mồi lửa địa chính trị đang chờ đợi một tia lửa thích hợp.

Thay vì lao vào chiến tranh, Mỹ và các quốc gia thương mại khác nên giải quyết khiếu nại cơ bản của Ansar Allah: sự đau khổ của thường dân Palestine. Nếu không, Lầu Năm Góc sẽ chỉ ứng phó với các triệu chứng và vấn đề có thể bùng phát trở lại trong những hoàn cảnh khác nhau.

Thật vậy, sự chậm trễ vận chuyển là một trong những hậu quả ít quan trọng nhất của cuộc chiến Gaza. Người Mỹ có thể thích nghi với hoạt động thương mại chậm hơn và tốn kém hơn tốt hơn so với một cuộc chiến bất tận khác ở Trung Đông. Sự gián đoạn ở Biển Đỏ mang đến một thời điểm giáo dục quan trọng, rằng các quốc gia thương mại khác không còn mong đợi Mỹ giải quyết các vấn đề an ninh của họ nữa. Nếu “thế giới” gặp nguy hiểm, thì một liên minh quốc tế chân chính sẽ hành động, vừa để giải quyết nguyên nhân vừa đẩy lùi mối đe dọa.

Người Mỹ muốn tránh xung đột thêm ở Trung Đông. Thảm kịch ở Gaza nêu bật sự thất bại của hàng thập kỷ can dự xâm lược của Mỹ - về chính trị, kinh tế và quân sự - vào khu vực. Phản ứng thích hợp là đảo ngược tiến trình và đặc biệt là từ chối lời kêu gọi thực hiện các cam kết quân sự mới, như ở Biển Đỏ.

Tác giả Doug Bandow. Doug Bandow là thành viên cao cấp tại Viện Cato. Từng là Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Ronald Reagan, ông là tác giả cuốn sách Những kẻ điên rồ ở nước ngoài: Đế chế toàn cầu mới của Mỹ.

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Báo Ba Lan: “NẾU NGA THẮNG Ở UKRAINA THÌ PUTIN SẼ TIẾN ĐÁNH BA LAN”- ĐÂY CHỈ LÀ LUẬN ĐIỆU TUYÊN TRUYỀN VÔ CĂN CỨ CỦA MỸ NHẰM BUỘC CHÂU ÂU PHẢI TIẾP TỤC LỆ THUỘC MỸ

4. Nhân ngày thành lập QĐND Việt Nam: CÔNG NHẬN CÁI TAY BUDANOV NÓI ĐÚNG, RẰNG “NGƯỜI LÍNH RA TRẬN KHI HỌ BỊ CƯỠNG BỨC BẮT BỚ NHƯ NHỮNG NGÀY GẦN ĐÂY THÌ HIỆU QUẢ CHIẾN ĐẤU ĐỀU BẰNG … 0”

5. Nóng: ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG SLOVAKIA GARABIN ĐỀ XUẤT TRƯNG CẦU DÂN Ý ĐỂ TOÀN BỘ UKRAINA SÁP NHẬP NGA

6. Báo Mỹ: CÁC NƯỚC CHÂU ÂU NÊN TỰ HỎI: UKRAINA THẤT BẠI RỒI NHƯNG TẠI SAO SLOVAKIA CỦA ROBERT FICOVÀ HUNGARY CỦA VIKTOR ORBAN CÓ THỂ SỐNG HOÀ BÌNH, CHẢ SỢ PUTIN TẤN CÔNG NHƯ TUYÊN TRUYỀN CỦA MỸ?

7. Hãng Reuters: HOÁ RA ÔNG CỰU THỦ TƯỚNG SLOVAKIA NÓI ĐÚNG. NGAY TỪ BÂY GIỜ TỔNG THỐNG TƯƠNG LAI HOA KỲ D.TRUMP ĐÃ ĐỊNH HÌNH CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI ĐỐI VỚI UKRAINA VÀ NATO

8. KẾ HOẠCH CỦA TỔNG THỐNG TRUMP ĐỂ PHÁ VỠ NHÀ NƯỚC DEEP VÀ TRẢ LẠI QUYỀN LỰC CHO NGƯỜI DÂN MỸ

9. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

10. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ

11. 80,0% NGƯỜI NGA ĐƯỢC KHẢO SÁT TIN TƯỞNG VLADIMIR PUTIN VÀ 77,1% TÁN THÀNH CÔNG VIỆC CỦA ÔNG VỚI TƯ CÁCH LÀ TỔNG THỐNG LIÊN BANG NGA

12. Báo Mỹ: VỤ TẤN CÔNG TÊN LỬA LỚN NHẤT TRONG LỊCH SỬ CỦA NGA SUỐT 18 GIỜ ĐÃ ĐẨY UKRAINA ĐẾN ĐIỂM KHÔNG THỂ CHỊU NỔI

13. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!

14. NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI MONG MUỐN KỊCH BẢN VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT UKRAINA ‘ĐÁNH CHO MỸ CÚT, NGUỴ NHÀO’

15. Báo Mỹ: MỘT CUỘC CHIẾN MỚI Ở YEMEN ĐANG VẪY GỌI NƯỚC MỸ!