Báo Berliner Zeitung (Đức): HOA KỲ PHÁ HOẠI TUYẾN DÒNG CHẢY PHƯƠNG BẮC VÌ LO SỢ ĐỨC SẼ DỠ BỎ TRỪNG PHẠT NGA

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài báo cùng Ảnh Nhà báo điều tra Mỹ trên báo Berliner Zeitung (Đức)

Kính mời những ai biết tiếng Đức hay đọc bản gốc bài trên báo Berliner Zeitung (Đức) với tiêu đề Seymour Hersh im Interview: Joe Biden sprengte Nord Stream, weil erDeutschland nicht traute- Dịch: Phỏng vấn Seymour Hersh: Joe Biden cho nổ tung Nord Stream vì không tin tưởng nước Đức

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/seymour-hersh-im-interview-joe-biden-sprengte-nord-stream-weil-er-deutschland-nicht-traut-li.317700

Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:

1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI

 Và đừng quên một vài bài:

1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài phỏng vấn của báo Berliner Zeitung (Đức) với Nhà báo điều tra Mỹ Seymour Hersh về vụ Hoa Kỳ là thủ phạm phá hoại tuyến đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc của Nga sang Đức. Google.tienlang lưu ý: Năm 1970, nhà báo Seymour Hersh nhận giải thưởng danh giá Pulitzer nhờ loạt bài điều tra về vụ thảm sát Mỹ Lai ở Quảng Ngãi, Việt Nam.

*******

Seymour Hersh im Interview: Joe Biden sprengte Nord Stream, weil erDeutschland nicht traute- Dịch: Phỏng vấn Seymour Hersh: Joe Biden cho nổ tung Nord Stream vì không tin tưởng nước Đức

Seymour Hersh cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Berliner Zeitung (BZ), Biden quyết định cho nổ tung Nord Stream vì ông không còn tin tưởng nước Đức. Theo ý kiến ​​​​của ông, Nhà Trắng đã quyết định "cắt đứt" Berlin khỏi khí đốt của Nga vì lo ngại rằng nước này có thể ngừng hỗ trợ các biện pháp trừng phạt chống lại Moscow.

Nhà báo điều tra Seymour Hersh đã công bố kết quả điều tra, theo đó hành vi phá hoại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream do chính phủ Mỹ khởi xướng với sự hỗ trợ của Na Uy. Chính phủ Mỹ và CIA phủ nhận phiên bản sự kiện của Hersh. Trên nhiều phương tiện truyền thông, nhà báo bị chỉ trích khi không tiết lộ nguồn tin ẩn danh của mình, vì vậy những tuyên bố của anh ta không thể được kiểm tra chéo. Ngoài ra, một số người đã chỉ trích cuộc điều tra vì có nhiều điều không hợp lý. Nhà nghiên cứu Berlin Fabian của Berliner Zeitung đã có cuộc nói chuyện với Seymour Hersh về cuộc điều tra này…

Berliner Zeitung: Thưa ông Hersch, xin vui lòng mô tả chi tiết kết quả điều tra của ông. Chính xác những gì đã xảy ra theo nguồn của bạn? Ai đã tham gia làm nổ tung Nord Streams, và động cơ của anh ta là gì?

Seymour Hersh: Đó là một câu chuyện nghiêm trọng không thể không kể. Vào cuối tháng 9 năm 2022, tám quả bom đã được lên kế hoạch cho nổ gần đảo Bornholm ở Biển Baltic. Sáu trong số chúng phát nổ ở một khu vực khá nông. Họ đã phá hủy ba trong số bốn chuỗi đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 1 và Nord Stream 2. Nord Stream 1 đã cung cấp khí đốt khá rẻ cho Đức và các nước châu Âu khác trong nhiều năm. Và rồi đường ống dẫn khí đốt bị nổ tung. Câu hỏi đặt ra là ai đã làm điều đó và tại sao. Vào ngày 7 tháng 2 năm 2022, gần hai tuần trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, Joe Biden cho biết trong một cuộc họp báo tại Nhà Trắng, mà ông đã tổ chức với Thủ tướng Đức Olaf Scholz, rằng Hoa Kỳ sẽ ngăn chặn Nord Stream.

Video clip Họp báo chung giữa Biden với Thủ tướng Đức Olaf Scholz ngày 7 tháng 2 năm 2022, tại đó Biden tuyên bố sẽ phá huỷ đường ống Dòng chảy phương Bắc 

Có thể xem video clip này trên Kênh truyền hình Pháp France 24 tại link https://www.youtube.com/watch?v=xWUuhNd37WI

Biden đã nói như sau theo đúng nghĩa đen: “Nếu Nga vượt qua biên giới Ukraine, thì sẽ không còn Nord Stream 2 nữa. Chúng tôi sẽ làm điều đó." Và khi một trong những nhà báo hỏi ông ấy sẽ làm điều đó như thế nào, vì dự án chủ yếu nằm dưới sự kiểm soát của Đức, Biden trả lời: "Tôi hứa chúng tôi có thể làm được."

Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland, người tham gia sâu vào các sự kiện của cuộc cách mạng Maidan năm 2014, đã nói về điều tương tự vài tuần trước đó.

Berliner Zeitung – Ông nói rằng quyết định phá hủy các đường ống dẫn khí đốt đã được Biden đưa ra sớm hơn. Bạn viết rằng vào tháng 12 năm 2021, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan đã triệu tập một cuộc họp với các đại diện của "lực lượng đặc nhiệm" mới được thành lập gồm Tham mưu trưởng Liên quân, CIA, Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính. Bạn viết: "Sullivan muốn cả nhóm nghĩ ra kế hoạch phá hủy cả đường ống dẫn khí đốt Nord Stream."

Seymour Hersh: — Nhóm này ban đầu được triệu tập để nghiên cứu vấn đề. Họ gặp nhau trong một văn phòng tuyệt mật. Ngay cạnh Nhà Trắng có tòa nhà văn phòng dành cho cơ quan hành pháp (Executive Office Building), nối với Nhà Trắng bằng một đường hầm dưới lòng đất. Trên tầng cao nhất của tòa nhà này là cơ sở của một nhóm bí mật gồm các chuyên gia độc lập, được gọi là Ban Cố vấn Tình báo của Tổng thống. Tôi đã đề cập đến điều này để báo hiệu cho những người trong Nhà Trắng rằng tôi có thông tin này. Đó là, cuộc họp được tổ chức để suy nghĩ về những gì chúng ta sẽ làm nếu Nga bắt đầu chiến tranh.

Thời điểm này là ba tháng trước khi bắt đầu xung đột, ngay trước lễ Giáng sinh vào ngày 25 tháng 12 năm 2021. Chúng ta đang nói về một nhóm những người cấp cao, có thể có một tên khác, nhưng tôi chỉ gọi nó là Nhóm liên ngành. Tôi không biết tên chính thức, nếu có. Chúng ta đang nói về CIA và Cơ quan An ninh Quốc gia, cơ quan giám sát và lắng nghe các kênh liên lạc, cũng như Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính, cơ quan cung cấp tiền. Có thể trong số những người tham gia cuộc họp có đại diện của các tổ chức khác. Tham mưu trưởng liên quân cũng có mặt ở đó. Đó là về việc phát triển các khuyến nghị về cách ngăn chặn Nga. Các biện pháp "có thể đảo ngược" cũng được đề xuất có thể dừng lại hoặc đảo ngược, chẳng hạn như gia tăng các biện pháp trừng phạt và áp lực kinh tế.

Tôi không muốn đi sâu hơn vào chi tiết và nói về một cuộc họp cụ thể, vì tôi phải bảo vệ nguồn tin của mình. Tôi không biết có bao nhiêu người đã tham gia, bạn hiểu ý tôi chứ?

Berliner Zeitung: - Trong bài báo của mình, ông viết rằng nhóm làm việc của CIA đã chuẩn bị một báo cáo cho "Nhóm liên ngành" (Interagency Group) do Sullivan đứng đầu vào đầu năm 2022. Báo cáo cho biết, và bạn trích dẫn đoạn này: "Chúng tôi có khả năng cho nổ tung đường ống."

Seymour Hersh: Vậy là họ đã có "cách giải quyết". Họ có những người ở đó biết điều gì đó về chiến tranh bom mìn. Vâng, và trong Hải quân Hoa Kỳ có những đội hình chuyên xử lý tàu ngầm, thậm chí còn có một đội đặc biệt chuyên xử lý công nghệ hạt nhân, tức là mọi thứ liên quan đến năng lượng nguyên tử. Và vâng, chúng tôi có một đội chuyên về thủy lôi. Đây là một lĩnh vực rất quan trọng - mọi thứ liên quan đến mỏ dưới nước và chúng tôi có các chuyên gia được đào tạo trong lĩnh vực này. Trung tâm đào tạo của họ là một thị trấn nhỏ ở Thành phố Panama, bị lạc ở đâu đó ở Florida và chủ yếu được biết đến như một điểm đến trong kỳ nghỉ. Chúng tôi đào tạo các chuyên gia xuất sắc ở đó và ngay lập tức giao việc cho họ. Các chuyên gia về bom mìn dưới nước là những người có chuyên môn quân sự quan trọng, đặc biệt là khi dọn sạch các lối vào bến cảng bị tắc nghẽn do mìn. Họ cũng khiến những thứ cản đường Hoa Kỳ dưới nước bay lên không trung. Và, tất nhiên, trong số những thứ cản trở Hoa Kỳ, có thể có một đường ống dẫn khí đốt dưới nước của một quốc gia cụ thể. Nói chung, những người quan trọng đối với chúng ta không phải lúc nào cũng hành động đẹp, nhưng có một quy tắc mà những người này luôn tuân thủ: họ làm việc hoàn toàn bí mật.

Đối với nhóm tập trung tại Nhà Trắng, rõ ràng là họ có cơ hội cho nổ tung đường ống dẫn khí đốt. Có một chất nổ Si-4 như vậy, có sức công phá độc nhất vô nhị, đặc biệt khi được sử dụng với khối lượng lớn. Nó cũng có thể được sử dụng dưới nước, chỉ cần các thiết bị đặc biệt - sonar. Sử dụng chúng, những chất nổ này có thể được di chuyển và phát nổ từ xa dưới nước. Chỉ là sonar gửi và nhận tín hiệu ở tần số rất thấp.

Việc sử dụng chất nổ này cũng là một trong những lựa chọn và Nhà Trắng đã được thông báo về khả năng này. Kết luận về điều này có thể được rút ra ít nhất từ ​​thực tế là sau 2-3 tuần, Thứ trưởng Ngoại giao Victoria Nuland nói: "Chúng tôi có thể làm được." Tôi nghĩ rằng cô ấy đã nói điều đó vào ngày 20 tháng Giêng. Và rồi Tổng thống Biden cũng nói điều tương tự vào ngày 7 tháng 2 trong cuộc họp báo chung với thủ tướng Đức. Nhân tiện, Thủ tướng Olaf Scholz không nói điều gì cụ thể, ông ấy nói rất mơ hồ. Nhân tiện, đây là một câu hỏi mà tôi rất sẵn lòng đặt ra cho Scholz tại các phiên điều trần của quốc hội: Biden có nói với bạn về kế hoạch của anh ấy đối với Nord Stream không? Sau đó, anh ta có giải thích cho ngài không, thưa Thủ tướng, tại sao anh ta, Biden, lúc đó lại tự tin vào khả năng phá hủy đường ống dẫn khí đốt của mình như vậy? người Mỹ chúng tôi

Berliner Zeitung: — Bạn viết rằng Na Uy đã đóng một vai trò nào đó. Phải chăng người Na Uy đã có sự chia rẽ về việc tham gia vào vụ này và người Na Uy có thể quyết định như thế nào về việc này?

Seymour Hersh: - Na Uy là một quốc gia hàng hải vĩ đại, nơi sản sinh ra các thủy thủ. Ngoài ra, quốc gia này còn có trữ lượng năng lượng dưới đáy biển. Và đây là một điểm quan trọng khác: người Na Uy rõ ràng đã đặt mục tiêu tăng cường cung cấp năng lượng cho Đức và toàn bộ Tây Âu. Và người Na Uy, sau vụ nổ đường ống dẫn khí đốt, đã làm điều đó: họ tăng nguồn cung cấp năng lượng xuất khẩu. Tại sao người Na Uy không hợp tác với Mỹ - vì lý do kinh tế? Ngoài ra, có một sự thù địch rõ rệt đối với Nga ở Na Uy.

Berliner Zeitung: - Trong công việc của mình, ông viết rằng cả cơ quan mật vụ Na Uy và hải quân Na Uy đều tham gia vào vụ án. Ông cũng nói rằng Thụy Điển và Đan Mạch theo một nghĩa nào đó đã được thông báo về khả năng xảy ra vụ nổ, nhưng không biết mọi thứ?

Seymour Hersh: — Tôi đã thảo luận rất chi tiết về chủ đề "tiếng Na Uy" với tất cả những người mà tôi đã trò chuyện cùng. Và trong mọi trường hợp, người Na Uy phải thực hiện phần việc của mình: để hoàn thành nhiệm vụ, điều cần thiết là ai đó phải tìm đúng điểm cho vụ nổ. Và điều này có thể được thực hiện tốt hơn bất kỳ ai bởi người Na Uy. Các thợ lặn được đào tạo trong cùng một trung tâm ở thành phố Panama, Florida, có thể lặn sâu hàng chục mét mà không cần thiết bị hạng nặng. Nhưng họ làm việc ở đâu? Vì vậy, người Na Uy đã tìm thấy cho chúng tôi, những người Mỹ, một điểm thích hợp gần đảo Bornholm, ở Biển Baltic. Ở đó, độ sâu chỉ 80 mét, thuận tiện cho thợ lặn hoạt động. Mọi thứ đã được nghĩ ra: các thợ lặn phải từ từ quay trở lại bề mặt, thậm chí một buồng giảm áp đặc biệt đã được chuẩn bị. Người Mỹ thậm chí còn được cung cấp một tàu chống ngầm của Na Uy - mọi thứ đều sẵn sàng phục vụ họ. Đúng vậy, chỉ có hai thợ lặn chất nổ trên bốn dây của đường ống dẫn khí.

Có một vấn đề: làm thế nào để không bị chú ý? Hoặc làm thế nào để thương lượng với những người, trong dịch vụ của họ, đã theo dõi phần biển này? Nhiều dịch vụ và quân đội đang theo dõi Baltic, rất nhiều thông tin có sẵn, vì vậy tôi đảm bảo rằng 3-4 người khác nhau đã xác nhận bất kỳ thông tin nào với tôi.

Vậy làm thế nào mà những người Mỹ của chúng ta giải quyết vấn đề nằm dưới tầm ngắm? Những gì đã được thực hiện là siêu đơn giản, tốt, thực sự, không cần phải suy nghĩ lâu ở đây. Hóa ra Hạm đội thứ sáu của Mỹ đã tiến hành các cuộc diễn tập ở đây trong 21 năm. Mỗi mùa hè, các cuộc tập trận này được tổ chức cho hạm đội của các nước thành viên NATO. Hơn nữa, chúng tôi cử một tàu sân bay và một số tàu mặt nước tham gia các khóa huấn luyện này.

Vì vậy, năm ngoái, lần đầu tiên trong lịch sử, các cuộc diễn tập trên biển của NATO sẽ có một chương trình mới. Đột nhiên có kế hoạch cho các lớp học 12 ngày về cài mìn và dò mìn địch. Một số quốc gia đã gửi đội thợ mỏ của họ. Hệ thống như sau: một nhóm đi biển và thả mìn. Sau đó, một nhóm khác đã đi ra ngoài để tìm kiếm mỏ này và cho nổ tung nó.

Hóa ra trong vài giờ và vài ngày ở vùng biển này, có thứ gì đó phát nổ liên tục. Đó là thời điểm có thể thả thợ lặn làm nhiệm vụ, mục đích là gài mìn bằng thuốc nổ trên đường ống. Nord Stream 1 và Nord Stream 2 không có vị trí thuận tiện ở đây: chúng nằm cách nhau khoảng một dặm. Hơn nữa, chúng nằm hơi chìm trong phù sa dưới đáy biển. Tuy nhiên, việc tìm kiếm và ở gần chúng không quá khó, và những thợ lặn đặc biệt đã đến đó, đã có kinh nghiệm lặn như vậy. Vì vậy, chỉ trong vài giờ, các mỏ đã được cài đặt.

Berliner Zeitung: Và điều này đã xảy ra vào tháng 6 năm 2022?

Seymour Hersh: — Vâng, các thợ lặn đã hoàn thành công việc của họ khi kết thúc bài tập. Nhưng vào giây phút cuối cùng, Nhà Trắng bỗng trở nên căng thẳng.

Tổng thống Biden cho biết ông sợ phải thực hiện một bước như vậy. Anh đổi ý và đưa ra những mệnh lệnh mới. Ý nghĩa của chúng là: hãy để những quả bom nằm trên đường ống, cung cấp cho chúng một cơ chế để chúng có thể được kích nổ từ xa. Điều này được thực hiện theo cách cơ bản: bạn cần một sonar hoặc sonar thông thường - chúng tôi đã sản xuất loại này do công ty phức hợp công nghiệp-quân sự Raytheon sản xuất. Sonar hình trụ này có thể được thả từ trên không xuống một điểm bạn chọn. Hình trụ sẽ phát ra tín hiệu tần số thấp, dấu hiệu của nó tương tự như âm thanh của sáo. Tuy nhiên, bạn có thể đặt các tần số khác nhau.

Người Mỹ sợ một điều: nếu để bom trong nước quá lâu, chúng sẽ không hoạt động khi có tín hiệu cuối cùng. Nhân tiện. với hai quả bom, đó chính xác là những gì đã xảy ra. Để tìm ra điều này trong quá trình điều tra của mình, tôi đã phải liên hệ với các nhân viên của một dịch vụ đặc biệt khác mà tôi đã thận trọng không viết trong bài báo.

Berliner Zeitung: - Và chuyện gì đã xảy ra sau đó? Chất nổ đã được đặt sẵn và cách kích hoạt nó từ xa, như chúng tôi hiểu, vẫn được tìm thấy.

Seymour Hersh: Có, nhưng không phải ngay lập tức. Vào tháng 6, tức là 4 tháng sau khi bùng nổ chiến sự, Biden quyết định chưa cho nổ tung đường ống dẫn khí đốt. Nhưng vào tháng 9, anh ta ra lệnh cho nổ tung nó. Nhân viên điều hành, nghĩa là những người có ảnh hưởng vật lý, giả sử, những đối tượng không đáp ứng lợi ích của Hoa Kỳ - những người này làm mọi thứ như tổng thống nói. Lúc đầu, họ nghĩ rằng việc gây ảnh hưởng đến đường ống dẫn khí đốt là một con át chủ bài trong tay tổng thống, một vũ khí mà ông có thể sử dụng để thuyết phục kẻ thù nhượng bộ trong các cuộc đàm phán. Nhưng trong bối cảnh của tất cả những sự kiện này: sự xâm nhập của quân đội Nga, sự kết thúc "bùng nổ" của chiến dịch - toàn bộ điều này đã khiến những người thực hiện nó vô cùng kinh tởm. Do đó, họ bắt đầu hợp tác với tôi sau đó.

Những người này là gì? Chúng ta đang nói về những nhân viên đã thực hiện công việc quan trọng nhất trong các dịch vụ đặc biệt, những người có một nền giáo dục độc đáo. Họ đã đứng lên chống lại dự án vì họ bắt đầu nghĩ rằng nó thật điên rồ. Ngay sau vụ nổ, sau khi làm xong những gì được lệnh, họ quay sang tôi. Lý do là sự tức giận và ghê tởm mà nhiều người trong số họ cảm thấy đối với hoạt động này. Đây là lý do tại sao tôi đã học được rất nhiều. Và bây giờ tôi sẽ nói với bạn một cái gì đó khác. Đây là vấn đề: Những người ở các công ty đường ống biết câu chuyện. Tôi không biết chi tiết về câu chuyện này từ họ, nhưng ngay sau khi tôi bắt đầu tìm hiểu sự thật, tôi nhận ra rằng ai đó trong công ty xây dựng đã biết về tất cả những điều này.

Berliner Zeitung: Hãy quay trở lại tình hình vào tháng 6 năm ngoái. Tổng thống Joe Biden quyết định hành động gián tiếp và hoãn lại kế hoạch của mình.

Seymour Hersh: - Ngoại trưởng Anthony Blinken cho biết trong một cuộc họp báo vài ngày sau khi đường ống dẫn khí đốt bị nổ tung rằng Putin đã bị tước đi một phương tiện gây áp lực mạnh mẽ. Ông nói rằng việc phá hủy các đường ống dẫn khí mang đến một cơ hội khó tin - cơ hội tước đi khả năng sử dụng các đường ống dẫn khí của Nga làm vũ khí. Điều đó có nghĩa là Nga không còn có thể gây áp lực lên Tây Âu và buộc nước này ngừng hỗ trợ Hoa Kỳ trong cuộc xung đột ở Ukraine. Trước đó, người ta lo sợ rằng Tây Âu sẽ rời cuộc chơi. Tôi nghĩ lý do cho quyết định này là chiến dịch quân sự không diễn ra tốt đẹp đối với phương Tây và họ sợ mùa đông đang đến gần. Nord Stream 2 bị đóng băng bởi chính Đức chứ không phải do lệnh trừng phạt quốc tế. Nhưng Mỹ sợ Đức rút lệnh trừng phạt vì mùa đông lạnh giá.

Berliner Zeitung: - Theo quan điểm của ông, động cơ phá hoại là gì? Chính phủ Hoa Kỳ đã phản đối đường ống vì nhiều lý do. Có ý kiến ​​cho rằng, Mỹ phản đối vì muốn làm suy yếu Nga hoặc gây tổn hại đến quan hệ của Nga với Tây Âu, đặc biệt là Đức. Nhưng có lẽ lý do là họ muốn làm suy yếu nền kinh tế Đức, một đối thủ cạnh tranh với nền kinh tế Mỹ. Giá xăng cao đã khiến một số công ty Đức chuyển sang Mỹ. Bạn nghĩ động cơ của chính phủ Hoa Kỳ là gì?

Seymour Hersh: Tôi không nghĩ là họ đã suy nghĩ thấu đáo như vậy. Tôi hiểu nó nghe có vẻ kỳ lạ. Nhưng tôi không nghĩ rằng Ngoại trưởng Blinken và một số thành viên nội các khác đều là những nhà tư tưởng sâu sắc. Tất nhiên, trong nền kinh tế Mỹ, có những người thích ý tưởng rằng chúng ta sẽ trở nên cạnh tranh hơn. Chúng tôi bán khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) với mức lợi nhuận cực cao và kiếm bộn tiền từ việc đó. Tôi chắc rằng có những người nghĩ: tuyệt, điều này sẽ mang lại cho nền kinh tế Mỹ một cú hích mạnh mẽ trong nhiều năm tới! Nhưng ở Nhà Trắng, tôi nghĩ mọi người đều bị ám ảnh bởi ý nghĩ tái đắc cử tổng thống, họ khao khát chiến thắng trên chiến trường. Họ mơ về chiến thắng, họ muốn Ukraine chiến thắng theo một cách kỳ diệu nào đó. Có thể có những người nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu nền kinh tế Đức suy yếu, nhưng điều này thật điên rồ. Tôi nghĩ chúng ta đã vướng vào thứ gì đó không hiệu quả.

Berliner Zeitung: Ông nghĩ xung đột này sẽ kết thúc như thế nào?

Seymour Hersh: - Tôi nghĩ gì không quan trọng, ai quan tâm chứ? Nhưng tôi chắc chắn rằng trận chiến này ở Ukraine sẽ không bao giờ kết thúc theo cách chúng ta muốn. Tôi không biết chúng tôi sẽ làm gì khi ngày càng có nhiều sự kiện diễn ra trước mắt chúng tôi. Tôi sợ rằng tổng thống có khả năng làm những việc như vậy. Và những người hoàn thành nhiệm vụ này cũng hiểu rằng tổng thống nhận thức được những vấn đề mà ông tạo ra cho người dân ở Đức. Hóa ra là anh ta đang trừng phạt người Đức vì thực tế là trên chiến trường, mọi thứ không diễn ra tốt đẹp [như anh ta muốn]. Về lâu dài, điều này không chỉ gây tổn hại đến danh tiếng tổng thống của ông mà còn gây tổn hại lớn về chính trị cho đất nước. Đây sẽ là một vết nhơ đáng xấu hổ cho nước Mỹ. Nhà Trắng lo sợ sẽ sụp đổ rằng Đức và Tây Âu sẽ không cung cấp vũ khí cần thiết và thủ tướng Đức sẽ khởi động lại đường ống dẫn khí đốt. Tất cả điều này khiến Washington rất lo lắng. Tôi muốn hỏi Thủ tướng Scholz rất nhiều câu hỏi. Tôi sẽ hỏi anh ấy đã học được gì vào tháng Hai khi anh ấy ở cùng với tổng thống. Hoạt động được giữ bí mật tuyệt đối và tổng thống không được phép nói cho ai biết về khả năng của chúng tôi, nhưng ông ấy thích trò chuyện và đôi khi nói những điều không nên nói.

Berliner Zeitung: Câu chuyện của ông đã được đưa tin trên các phương tiện truyền thông Đức khá dè dặt và bị chỉ trích. Một số người đã nói tiêu cực về danh tiếng của bạn hoặc nói rằng bạn chỉ có một nguồn ẩn danh và điều này khiến câu chuyện của bạn trở nên đáng ngờ.

Seymour Hersh: Tôi có thể nói gì về nguồn của mình? Tôi đã viết nhiều bài báo dựa trên các nguồn không tên. Nếu tôi nêu tên một trong số họ, thì người này sẽ bị đuổi việc, thậm chí bị tống vào tù. Luật pháp khắc nghiệt. Nhưng tôi chưa tiết lộ ai cả. Và nếu tôi viết một cái gì đó, tôi luôn ghi rõ, như trong trường hợp của bài viết này, rằng tôi có nguồn, nhưng nó không thể được tiết lộ. Và điểm. Nhưng bao năm qua, những câu chuyện tôi viết cuối cùng vẫn luôn được xã hội chấp nhận.

Berliner Zeitung: Ông đã kiểm tra tính sự thật trong báo cáo của mình?

Seymour Hersh: Tôi đã viết bài báo này với những người kiểm tra thực tế có kinh nghiệm giống như những người đã làm việc với tôi tại The New Yorker. Tất nhiên, có thể xác minh ngay cả những thông tin mơ hồ nhất được chia sẻ với tôi bởi các nguồn. Đối với các cuộc tấn công cá nhân chống lại tôi, những người khởi xướng họ đã bỏ lỡ một điểm quan trọng. Trong đó: Biden quyết định rằng ông sẽ khiến quân Đức không có khí đốt trong mùa đông này - thực tế là khiến họ phải chịu giá lạnh. Tổng thống Hoa Kỳ thích đóng băng nước Đức hơn - nếu bà không từ bỏ sự hỗ trợ tích cực cho Ukraine. Theo quan điểm của tôi, đây chỉ là một đòn giáng mạnh vào Nhà Trắng hiện tại, tức là đối với chính quyền đưa ra những quyết định như vậy.

Và một điểm quan trọng nữa: những gì đã xảy ra là một hành động chiến tranh không chỉ chống lại Nga mà còn chống lại các đồng minh phương Tây của chúng ta, đặc biệt là Đức. Đó là cách nó nên được nhận thức.

Những người tham gia chiến dịch thấy rằng tổng thống đang đóng băng nước Đức vì các mục đích chính trị ngắn hạn. Và nó ghê tởm họ. Nhưng đây là những người rất trung thành với Hoa Kỳ, những công dân đã quen với việc tôn trọng tổng thống của họ. Nhưng hóa ra CIA, như tôi viết trong bài báo của mình, làm việc cho chính quyền chứ không phải cho Hiến pháp Hoa Kỳ. Đây là lợi thế chính trị của CIA. Làm thế nào nó hoạt động? Nếu tổng thống không thông qua được một số kế hoạch của mình thông qua Quốc hội, ông ấy sẽ mời giám đốc CIA đến chỗ của mình để đi dạo trong Vườn hồng của Nhà Trắng và cùng ông ấy lên kế hoạch làm điều tương tự mà Quốc hội đã không đồng ý thực hiện một cách bí mật. Và không có gì mà bước này có thể gây hại cho nhiều người ở phía bên kia Đại Tây Dương và thậm chí trên toàn thế giới. Tôi không thể hòa giải với vị trí độc tôn này của CIA trong hệ thống chính trị của chúng ta. Tôi có một vấn đề với cái này. Nhưng ngay cả trong "cộng đồng tình báo" này, mọi người vẫn phẫn nộ trước những gì Biden quyết định làm. Và anh ta quyết định đưa toàn bộ châu Âu vào nguy cơ lạnh giá để châm ngòi cho một cuộc chiến mà dù sao thì anh ta, Biden, cũng không thể thắng. Đối với tôi nó là không thể hiểu được.

Berliner Zeitung: - Ông viết rằng kế hoạch cho hoạt động này đã không được thông báo cho Quốc hội, mặc dù thông tin đó là cần thiết cho các hoạt động bạo lực khác.

Seymour Hersh: - Vì vậy, quân đội đã không được thông báo về cuộc hành quân bùng nổ này. Có những người ở các bộ phận khác lẽ ra phải được thông báo về những trường hợp như vậy, nhưng họ không được thông báo. Hoạt động rất bí mật, tối mật.

Berliner Zeitung: Can đảm và táo bạo đóng vai trò gì trong nghề nghiệp của ông?

Seymour Hersh:- Và điều gì đặc biệt nguy hiểm - để tìm ra sự thật và nói ra nó? Trong nghề của chúng tôi, sự sợ hãi không được trả tiền. Và đôi khi những điều tồi tệ xảy ra với chúng ta. Cũng có những khoảnh khắc trong cuộc đời tôi khi... Tuy nhiên, những lời đe dọa không nhắm vào tôi, mà nhắm vào bọn trẻ. Trên con trai và con gái của những người như tôi. Nhưng tốt hơn là đừng nghĩ về nó. Bạn chỉ cần làm những gì bạn biết cần phải làm.

Tác giả: Fabian Scheidler

Trịnh Thanh Hà- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

=====

Google.tienlang từng dẫn ra nhiều bài báo của các chuyên gia từ nhiều nước trên thế giới nói điều tương tự như Google.tienlang, rằng cuộc chiến ở Ukraina do Mỹ khơi mào. Ví dụ là các bài:

1.  Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

2. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 

6. Báo Ý: "UKRAINA- NATO ĐÃ PHÁT ĐỘNG CUỘC TẤN CÔNG 8 NĂM TRƯỚC" - (Ucraina: l’attacco lo lanciò la Nato otto anni fa)

7. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ...

8. Báo Myśl Polska (Ba Lan): BA LAN ĐÃ TRỞ THÀNH ‘NÔ LỆ CỦA NHỮNG HUYỀN THOẠI SAI LẦM’ VÌ UKRAINA NHƯ THẾ NÀO 

9. Báo Berliner Zeitung (Đức): HOA KỲ PHÁ HOẠI TUYẾN DÒNG CHẢY PHƯƠNG BẮC VÌ LO SỢ ĐỨC SẼ DỠ BỎ TRỪNG PHẠT NGA 

Bài liên quan khác:

1. Cựu Ngoại trưởng Ba Lan: "CẢM ƠN BẠN, HOA KỲ" (VÌ ĐÃ PHÁ HOẠI DÒNG CHẢY PHƯƠNG BẮC

2. Báo Đức tiết lộ: TỪ HỒI MÙA HÈ, CIA MỸ ĐÃ THÔNG BÁO CHO ĐỨC V/V SẼ PHÁ HOẠI DÒNG CHẢY PHƯƠNG BẮC

3. Báo Ukraina: TÌNH BÁO NGA ĐÃ PHÁT HIỆN RA "DẤU VẾT PHƯƠNG TÂY TRONG CÁC VỤ NỔ ...

4. BẰNG CHỨNG HẢI QUÂN ANH PHÁ HOẠI NORD STREAM- TRUSS ĐÃ GỬI TIN NHẮN VĂN BẢN “It’s Done” - "Đã xong" TỚI NGOẠI TRƯỞNG BLINKEN SAU CUỘC TẤN CÔNG

5. Người Trung Quốc khoái bình luận của Putin: "CHÂU ÂU MUỐN TỰ NGUYỆN LÀM THẢM CHÙI CHÂN CHO NGƯỜI MỸ THÌ ... HẾT THUỐC CHỮA"!

6. XEM LẠI VIDEO CLIP CỦA KÊNH TRUYỀN HÌNH ĐỨC THỜI ĐIỂM TRƯỚC KHI NỔ RA CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA ĐỂ THẤY THỦ TƯỚNG ĐỨC LÀ CÁI 'THẢM CHÙI CHÂN' CHO MỸ.