Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ

 
Cha con Zelensky ôm nhau khóc

Lời dẫn: Bài viết dưới đây là của ông người Mỹ Stephen Bryan- cựu giám đốc Tiểu ban về Trung Đông của Ủy ban Chính sách Đối ngoại Thượng viện và là phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về chính sách, hiện là thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách An ninh và Viện Yorktown. Vì vậy không thể nói ông Stephen Bryan là "tuyên truyền viên của Putin"! Vì là người Mỹ nên ông Stephen Bryan vẫn chưa được khách quan khi nhận định về Nga. Ông Stephen Bryan đề xuất "Washington có thể quyết định lựa chọn duy nhất là đảo chính ở Ukraine và thay thế Zelensky bằng một nhà lãnh đạo chính trị hoặc quân sự sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với người Nga". Người Mỹ đã có kinh nghiệm làm việc này khi đảo chính lật đổ Ngô Đình Diệm ở Việt Nam. Nhưng kể cả khi Mỹ đảo chính, lật đổ Zelensky và thay bằng kẻ nào đó để "đàm phán với Nga" thì liệu người Nga có chấp nhận hay không? Nhân vật quyền lực số 2 ở Nga là ông Medvedev đang cho biết, Nga quyết xoá bỏ chế độ tân phát xít cầm quyền ở Ukraina qua bài Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

Dẫu sao thì qua bài này, Google.tienlang hy vọng những ông GS.TS Việt Nam sáng mắt ra, rằng Zelensky chỉ là con rối- puppet của Mỹ, tương tự như Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu ở Việt Nam. Dù cả thế giới đều biết, cả những người dân Indo bình thường cũng biết (nhưng một số giáo sư tiến sĩ VN không biết), rằng Mỹ đẻ ra cái anh ngụy Kiev sau cuộc bạo loạn "cách mạng màu", "cách mạng đường phố"- EvroMaidan 2014.

Tiếc rằng một số người thậm chí là Giáo sư Tiến sĩ của VN lại không biết cái điều như cả thế giới đã biết. Đó là các ông:

GS Phạm Quang Minh (ĐH Khoa học xã hội & nhân văn, ĐH Quốc gia Hà Nội) - TS Nguyễn Hồng Hải(ĐH Queensland, Australia)

https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/vi-sao-nga-ukraine-nhung-nguoi-dong-bao-chia-sung-vao-nhau-821632.html#inner-article

Ông TS Phạm Mạnh Hùng - Viện Kinh tế và Chính trị thế giới

https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/chien-su-tai-ukraine-don-trung-phat-va-he-luy-kinh-te-823297.html

Phúc Lai- Thạc sĩ Luật Quốc tế

https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/suyngam/khong-tinh-tao-putin-se-sa-vao-the-co-bi-moi-334004.html

Thiếu tướng GS.TS Nguyễn Hồng Quân - Nguyên Phó viện trưởng Viện chiến lược quốc phòng

https://www.youtube.com/watch?v=g_SnAOaw8FQ

(Xem bài Về cuộc chiến ở Ukraina: MỘT SỐ NGƯỜI KHÔNG BIẾT RẰNG MỸ ĐÃ ĐẺ RA CHÍNH QUYỀN NGỤY, TÂN PHÁT XÍT Ở KIEV)

Bùi Ngọc Trâm Anh - Phát ngôn viên Google.tienlang

********

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bài trên báo Asia Times với tiêu đề Zelensky needs to go before Ukraine collapses – Dịch: Đã đến lúc Zelensky phải ra đi trước khi Ukraine sụp đổ

https://asiatimes.com/2023/12/zelensky-needs-to-go-before-ukraine-collapses/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Zelensky needs to go before Ukraine collapses – Dịch: Đã đến lúc Zelensky phải ra đi trước khi Ukraine sụp đổ 

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Asia Times

Asia Times viết: Những nỗ lực bí mật của Washington nhằm thuyết phục Kyiv đàm phán đã không thành công. Biden có thể quyết định lựa chọn duy nhất là đảo chính ở Ukraine, và thay thế Zelensky bằng một nhà lãnh đạo chính trị hoặc quân sự sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với người Nga.

Có sự đồng thuận ngày càng tăng trong chính quyền Biden rằng Ukraine hầu như không thể tiếp tục xung đột với Nga và rằng sớm hay muộn một giải pháp ngoại giao sẽ được yêu cầu.

(Xem bài trên báo Politico (Mỹ) The Biden Administration Is Quietly Shifting Its Strategy in Ukraine- Dịch: Chính quyền Biden đang âm thầm thay đổi chiến lược ở Ukraine https://www.politico.com/news/magazine/2023/12/27/biden-endgame-ukraine-00133211)

Mặc dù đây được coi là chính sách “lâu đời” của Tổng thống Biden nhưng thực tế lại hoàn toàn ngược lại: chính Nhà Trắng đã có lúc ngăn chặn mọi nỗ lực ký kết thỏa thuận hòa bình với Nga.

Biden và công ty đã ủng hộ Zelensky vì lý do tương tự: hơn một năm trước, ông ấy sẵn sàng đạt được một thỏa thuận với người Nga, nhưng đứng về phía đội an ninh quốc gia của Biden và thậm chí còn thúc đẩy lệnh cấm lập pháp đối với bất kỳ cuộc đàm phán nào với Moscow tại Verkhovna Rada, quốc hội Ukraine.

Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đã vận chuyển một lượng lớn thiết bị quân sự và đạn dược đến Ukraine, cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine thông tin tình báo chiến lược, huấn luyện quân đội Ukraine và cử cố vấn đến hiện trường, một số người trong số họ đã chết trong trận chiến. Nếu báo cáo về cuộc tấn công bằng tên lửa Iskander của Nga vào kho đường sắt Kherson hôm 27/12 là chính xác thì 4 người điều khiển khẩu đội phòng không Patriot của Anh đã thiệt mạng cùng với 60 quân nhân và cảnh sát.

Mặt tiền nhà ga Kherson sau khi 4 người điều khiển Patriot của Anh được cho là đã thiệt mạng cùng 60 binh sĩ và cảnh sát khác khi tên lửa của Nga lao thẳng vào kho hôm 27/12. Ảnh: Cảnh sát Quốc gia Ukraine

Trên chiến trường, Lực lượng vũ trang Ukraina phải chịu hết thất bại này đến thất bại khác. Những thất bại theo họ gần như dọc theo toàn bộ đường liên lạc. Người Nga đã đẩy người Ukraine ra khỏi Marinka, một thành phố chiến lược ở Donbass, và đang dọn sạch các ngôi làng xung quanh Artemovsk (Bakhmut), Avdeevka và cái gọi là “Quảng trường Bradley” ở Zaporozhye.

Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Valeriy Zaluzhny, dự đoán rằng Avdiivka sẽ thất thủ trong những tháng tới. Vì vậy, người Ukraine hoặc sẽ phải đầu hàng thành phố mà không đợi đến thời điểm này, hoặc phải đối mặt với cái chết chắc chắn dưới hỏa lực dày đặc.

Trên mặt trận chính trị, sự chia rẽ cũng ngày càng trở nên đáng chú ý. Yulia Tymoshenko trước đây đã hai lần giữ chức Thủ tướng Ukraine và hiện là thành viên quốc hội Ukraine của đảng chính trị Batkivshchyna. Tymoshenko là người ủng hộ nhiệt thành việc Ukraine trở thành thành viên EU và NATO, nhưng ngay cả Yulia Tymoshenko cũng tin rằng đất nước đã đi vào ngõ cụt và thất bại là điều không thể tránh khỏi.

Ngay cả Yulia Tymoshenko cũng tin rằng đất nước đã đi vào ngõ cụt và thất bại là điều không thể tránh khỏi

Với những lời như vậy, các chính trị gia Ukraine thường bị bắt hoặc trục xuất - hoặc, như đã xảy ra với cựu Tổng thống Petro Poroshenko, bị các cơ quan đặc biệt của Ukraine chặn lại ở biên giới. Thậm chí còn tệ hơn nếu họ đích thân đi ngang qua con đường của Zelensky. Chính trị gia Alexander Dubinsky gần đây đã bị buộc tội phản quốc và ông không phải là người duy nhất trong việc này.

Với tổn thất chồng chất trên chiến trường, Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng. Tuần này, tranh cãi nổ ra giữa Zaluzhny và Zelensky về việc ai đã ra lệnh cắt giảm thêm 500.000 quân. Zaluzhny tuyên bố rằng ông không đưa ra bất kỳ số liệu cụ thể nào. Zelensky - rằng chính các lực lượng vũ trang đã yêu cầu bổ sung thêm 500.000 người nữa.

Trên thực tế, con số chính xác không quan trọng. Điều quan trọng là trong mọi trường hợp, Ukraine sẽ phải tuyển mộ binh lính mới bằng vũ lực: tóm quân ngay trên đường phố, trong các căn hộ, trên phương tiện giao thông công cộng, trong câu lạc bộ, tại các cửa khẩu biên giới - bất cứ nơi nào có cơ hội như vậy.

Độ tuổi nhập ngũ hiện dao động từ 18 đến 60 tuổi, và trong video Giáng sinh của quân đội Ukraine tại bàn lễ hội, đàn ông trung niên trở lên chiếm ưu thế - và có rất ít người trẻ tuổi. Như Zaluzhny và những người khác đã lưu ý, những người lính lớn tuổi không thể thực hiện tất cả các nhiệm vụ cần thiết bởi vì, không giống như những người trẻ tuổi, họ thiếu sức chịu đựng. Tệ hơn nữa, nhiều binh sĩ đơn giản là không muốn phục vụ.

Bức ảnh tài liệu này do Cơ quan Báo chí Tổng thống Ukraine chụp và phát hành vào ngày 3 tháng 11 năm 2023, cho thấy Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny đang nói chuyện với một quân nhân Ukraine tại một trung tâm huấn luyện về “Lực lượng Tên lửa và Pháo binh và Ngày Quân đội Kỹ thuật” tại một địa điểm không được tiết lộ ở Ukraine, trong bối cảnh Nga xâm lược.

Việc tuyển dụng cưỡng bức có nguy cơ làm suy yếu vị thế của giới lãnh đạo Ukraine (đó là lý do tại sao Zelensky cố gắng đổ lỗi mọi chuyện cho Zaluzhny). Điều này cũng sẽ gây tiếng vang bên ngoài Ukraine, bởi vì nhiều người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ hiện đang ở châu Âu và Kiev muốn đưa họ về nước bằng vũ lực.

Bộ trưởng Nội vụ Estonia Lauri Läänemets thừa nhận rằng Tallinn có thể "giao nộp" những người Ukraine sẵn sàng chiến đấu cho Kyiv. Các nước châu Âu khác đang suy nghĩ về các biện pháp tương tự.

Theo Bộ trưởng Nội vụ Estonia Lauri Laanemets, Estonia không có kế hoạch bắt đầu gửi trở lại những người đàn ông Ukraine trong độ tuổi nhập ngũ mà không có yêu cầu chính thức từ chính quyền Ukraine. Ảnh: Mihkel Maripuu

Ukraine hứa sẽ trừng phạt nghiêm khắc những kẻ trốn quân dịch - phạt tiền và phạt tù lên tới 8 năm.

Các trường hợp ngoại lệ chỉ được cung cấp vì lý do sức khỏe. Trên thực tế, điều này có nghĩa là giáo viên, nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư và tất cả những người khác đều có thể bị tóm. Thòng lọng ngày càng thắt chặt, các biện pháp hà khắc ngày càng tồi tệ, và sự ủng hộ dành cho Zelensky chắc chắn sẽ sụp đổ - đặc biệt là ở các thành phố trọng điểm như Kiev, Odessa và Kharkov.

Ngay cả với làn sóng huy động mới, sẽ phải mất nhiều tháng để huấn luyện những tân binh không hợp tác và đưa họ ra chiến trường. Đến lúc đó, Ukraine sẽ nhường nhiều vị trí hơn nữa cho người Nga.

Nga cũng sẽ phải đối mặt với những quyết định quân sự và chính trị quan trọng trong thời gian tới. Họ sẽ được mong đợi sau cuộc bầu cử vào giữa tháng ba. Putin tái tranh cử nhưng gặp phải sự bất mãn với tiến trình của chiến dịch đặc biệt. Cho đến nay ông vẫn phản đối việc huy động bổ sung, cho rằng có đủ tình nguyện viên để thực hiện các nhiệm vụ hiện tại.

Putin cũng hạn chế tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn với hy vọng Lực lượng vũ trang Ukraina đang suy yếu sẽ không thể ngăn chặn được cuộc tấn công dữ dội của Nga. Các hoạt động quân sự của Nga tập trung vào việc ổn định chiến tuyến và củng cố các lợi ích lãnh thổ ở Ukraine. Gần đây, Moscow đã không cố gắng vượt xa mục tiêu này hoặc tiếp tục các cuộc tấn công nhằm đánh bại quân đội Ukraine một cách hiệu quả và buộc phải thay đổi chính trị ở Kiev.

Có ba lý do cho việc này. Đầu tiên, Nga biết rằng một cuộc tấn công quy mô lớn sẽ gây tổn thất nặng nề về nhân lực và trang thiết bị. Thứ hai, Putin không muốn mạo hiểm với tình trạng bất ổn nội bộ có thể làm suy yếu ảnh hưởng chính trị của ông trong nước. Thứ ba, Nga dự định duy trì đủ lực lượng phòng thủ trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn với NATO.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu báo cáo với Putin về chiến thắng của Marinka.

Các nhà lãnh đạo Nga nhận thức rõ rằng nếu Mỹ trở nên tuyệt vọng và lo ngại Ukraine sẽ sụp đổ hoàn toàn, Washington có thể yêu cầu NATO can thiệp thực sự, sử dụng rộng rãi sức mạnh không quân và các nguồn lực khác để hỗ trợ chế độ Ukraine.

Do đó, bộ chỉ huy Nga đang nỗ lực hạn chế xung đột trong phạm vi lãnh thổ Ukraine, dần dần đẩy lui Lực lượng vũ trang Ukraine. Moscow đang trông cậy vào một thỏa thuận được đàm phán nhằm tránh xung đột trực tiếp với quân đội NATO.

Nhưng ngay cả khi tính đến những hạn chế trên, Lực lượng vũ trang Ukraine đang dần rút lui và quân đội Ukraine có thể sụp đổ bất cứ lúc nào. Nga khó có thể đồng ý ngừng bắn mà không có giải pháp chính trị vì sẽ khiến Putin mất mặt ở quê nhà. Nhưng Zelensky không có ý định ký bất kỳ thỏa thuận chính trị nào với Nga.

Washington sẽ theo dõi tình hình diễn biến trong những ngày và tuần tới vì lo ngại rằng chiến trường và diễn biến của cuộc xung đột có thể trở nên nguy hiểm đối với Washington và NATO.

Volodymyr Zelensky với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng

Vì những nỗ lực bí mật của Washington nhằm đẩy nhanh lệnh ngừng bắn đã thất bại, lựa chọn duy nhất là công khai tham gia vào cuộc xung đột (có nghĩa là chiến tranh ở châu Âu) hoặc ký kết một loại thỏa thuận nào đó.

Nhưng nếu Washington thực sự muốn có một thỏa thuận chính trị thì Zelensky sẽ không thể tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào. Vì thế anh sẽ phải ra đi.

Do đó, Washington có thể quyết định lựa chọn duy nhất là đảo chính ở Ukraine và thay thế Zelensky bằng một nhà lãnh đạo chính trị hoặc quân sự sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với người Nga.

Tác giả Stephen Bryan. Stephen Bryan là cựu giám đốc Tiểu ban về Trung Đông của Ủy ban Chính sách Đối ngoại Thượng viện và là phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về chính sách, hiện là thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách An ninh và Viện Yorktown.

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Báo Ba Lan: “NẾU NGA THẮNG Ở UKRAINA THÌ PUTIN SẼ TIẾN ĐÁNH BA LAN”- ĐÂY CHỈ LÀ LUẬN ĐIỆU TUYÊN TRUYỀN VÔ CĂN CỨ CỦA MỸ NHẰM BUỘC CHÂU ÂU PHẢI TIẾP TỤC LỆ THUỘC MỸ

4. Nhân ngày thành lập QĐND Việt Nam: CÔNG NHẬN CÁI TAY BUDANOV NÓI ĐÚNG, RẰNG “NGƯỜI LÍNH RA TRẬN KHI HỌ BỊ CƯỠNG BỨC BẮT BỚ NHƯ NHỮNG NGÀY GẦN ĐÂY THÌ HIỆU QUẢ CHIẾN ĐẤU ĐỀU BẰNG … 0”

5. Nóng: ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG SLOVAKIA GARABIN ĐỀ XUẤT TRƯNG CẦU DÂN Ý ĐỂ TOÀN BỘ UKRAINA SÁP NHẬP NGA

6. Báo Đức: GIỚI CẦM QUYỀN VẪN ĐANG HOANG TƯỞNG VỀ CHUYỆN ‘NẾU THẮNG Ở UKRAINA THÌ PUTIN SẼ TẤN CÔNG NATO’ NHƯNG TẤT CẢ ĐỀU THỪA NHẬN, ĐỂ CÓ THỂ CHỐNG NGA, NATO CẦN 5 ĐẾN 8 NĂM NỮA!

7. Thời báo Washington (Hoa Kỳ): AI LÃNH ĐẠO NƯỚC MỸ NGÀY NAY? TỔNG THỐNG HAY CÁC TẬP ĐOÀN VŨ KHÍ? SỰ KHÁC BIỆT CĂN BẢN GIỮA BIDEN VÀ TRUMP LÀ GÌ?

8. Đề xuất Độc và Lạ: CỰU CỐ VẤN CỦA ZELENSKY ĐỀ XUẤT, UKRAINA VÀ NGA HOÀ GIẢI VỚI NHAU ĐỂ SAU ĐÓ HAI NƯỚC LIÊN THỦ VỚI NHAU KHỞI KIỆN MỸ VÀ EU!

9. Báo Mỹ: CÁC NƯỚC CHÂU ÂU NÊN TỰ HỎI: UKRAINA THẤT BẠI RỒI NHƯNG TẠI SAO SLOVAKIA CỦA ROBERT FICOVÀ HUNGARY CỦA VIKTOR ORBAN CÓ THỂ SỐNG HOÀ BÌNH, CHẢ SỢ PUTIN TẤN CÔNG NHƯ TUYÊN TRUYỀN CỦA MỸ?

10. Hãng Reuters: HOÁ RA ÔNG CỰU THỦ TƯỚNG SLOVAKIA NÓI ĐÚNG. NGAY TỪ BÂY GIỜ TỔNG THỐNG TƯƠNG LAI HOA KỲ D.TRUMP ĐÃ ĐỊNH HÌNH CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI ĐỐI VỚI UKRAINA VÀ NATO

11. Báo Argentina: UKRAINA, THẤT BẠI BỊ CHE GIẤU

12. KẾ HOẠCH CỦA TỔNG THỐNG TRUMP ĐỂ PHÁ VỠ NHÀ NƯỚC DEEP VÀ TRẢ LẠI QUYỀN LỰC CHO NGƯỜI DÂN MỸ

13. Báo Slovakia: UKRAINA, HÃY TỈNH DẬY ĐI! SỰ NGÂY THƠ CỦA BẠN ĐI XA ĐẾN MỨC NÀO?

14. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

15. Báo Phần Lan: LỖI DỊCH RÙNG RỢN CỦA REUTERS, PHÁO MỚI NHẤT CỦA PUTIN ĐÃ CHUYỂN TỚI BIÊN GIỚI PHẦN LAN KHIẾN NHIỀU NGƯỜI KHIẾP ĐẢM

16. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ