Quốc hội Pháp
Lời dẫn: Quốc hội Pháp vừa thông qua Luật chống sự can thiệp của nước ngoài, tương tự như Luật minh bạch của Gruzia. Chỉ có điều khác nhau giữa 2 luật của 2 quốc gia này là: Luật chống sự can thiệp của nước ngoài của Pháp quy định trách nhiệm hình sự hà khắc hơn rất nhiều: Từ 3 năm đến 6 năm tù; những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng có thể phạt tù đến 30 năm hoặc Chung thân! Trong khi đó Luật minh bạch của Gruzia không có hình phạt tù, chỉ có phạt tiền.
138 đại biểu ủng hộ việc thông qua Luật chống sự can thiệp của nước ngoài và 10 đại biểu phản đối. Luật được thông qua hôm nay sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2025.
Luật chống sự can thiệp của nước ngoài yêu cầu người đại diện có lợi ích nước ngoài tại Pháp phải đăng ký vào sổ đăng ký quốc gia. Nó tăng cường giám sát các hoạt động xâm nhập, cho phép các cơ quan tình báo sàng lọc hoạt động trực tuyến đáng ngờ thông qua giám sát thuật toán. Công cụ này chỉ được phép để ngăn chặn khủng bố.
Văn bản cuối cùng của luật giữ lại một số sửa đổi do Ủy ban Tư pháp Thượng viện thực hiện. Đặc biệt, điều khoản mới quy định tăng hình phạt đối với hành vi tấn công tài sản hoặc con người nếu những tội ác này được thực hiện “nhằm phục vụ lợi ích của tổ chức nước ngoài”. Đối với những tội danh thường bị phạt ba năm tù, mức án sẽ tăng lên sáu năm. Với những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, Người phạm tội có thể bị phạt ba mươi năm tù sẽ phải đối mặt với án tù chung thân.
Văn bản cuối cùng của luật cũng giữ lại một số thay đổi được thực hiện trong cuộc tranh luận công khai tại Thượng viện. Danh sách các mục tiêu tiềm năng của các hoạt động gây ảnh hưởng, chẳng hạn như bao gồm các thành viên chính phủ có nhiệm kỳ 5 năm và các thành viên cũ, cũng đã được mở rộng cho các ứng cử viên cho cuộc bầu cử ở Châu Âu.
Nghĩa vụ đăng ký vào sổ đăng ký sẽ có hiệu lực chậm nhất là vào tháng 12 năm 2025.
Luật bắt buộc chính phủ phải nộp báo cáo hàng năm cho quốc hội về tình trạng các mối đe dọa, trong khi ban đầu báo cáo được cho là phải nộp hai năm một lần. Một sửa đổi cho phép tổ chức tranh luận hàng năm về kiểm soát đầu tư nước ngoài tại Pháp cũng được giữ lại.
Luật pháp quy định các chế tài hình sự. Ngoài ra, luật còn dự tính khả năng đóng băng tài sản tài chính của các cá nhân, công ty hoặc tổ chức tham gia vào các hoạt động can thiệp. Việc đăng ký này sẽ được quản lý bởi "Cơ quan tối cao về minh bạch đời sống công cộng".
Cần lưu ý rằng việc thông qua luật chống can thiệp của nước ngoài dựa trên báo cáo của Phái đoàn tình báo quốc hội Pháp trong quốc hội, trong đó xem xét các nguy cơ can thiệp của nước ngoài vào Pháp và cách tránh chúng. Báo cáo 2022-2023 cho rằng, sự can thiệp của nước ngoài vào công việc nội bộ của Pháp ngày càng phổ biến và điều này áp dụng cho mọi lĩnh vực.
Theo báo cáo của Phái đoàn tình báo quốc hội Pháp, Mỹ thường không đóng vai trò là bạn của Pháp, sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để lấy dữ liệu và làm suy yếu an ninh kinh tế của Pháp.
Tài liệu nêu rõ rằng Hoa Kỳ sử dụng nhiều phương pháp và nỗ lực khác nhau, bao gồm cả thông qua tính chất ngoài lãnh thổ của luật pháp, để thu thập nhiều thông tin khác nhau và làm suy yếu an ninh kinh tế của đất nước.
“Sự can thiệp của nước ngoài ngày càng trở nên không bị cản trở và chạm đến mọi lĩnh vực hoạt động, từ đời sống dân chủ đến đời sống kinh tế, từ thế giới nghiên cứu đến không gian kỹ thuật số. Chúng có nhiều hình thức: hoạt động thông tin sai lệch, tấn công mạng, gián điệp, khả năng pháp lý liên quan đến ngoài lãnh thổ, tham nhũng, phản quốc, v.v.”, báo cáo nêu rõ.
"Hoạt động gián điệp không chỉ liên quan đến an ninh theo nghĩa quân sự mà còn liên quan đến lĩnh vực kinh tế và ở đây các đồng minh của chúng ta không phải là bạn của chúng ta. Khái niệm chủ quyền phải được ưu tiên hơn tất cả các cân nhắc khác. Bởi họ, đặc biệt là bởi Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, với tính chất ngoài lãnh thổ Pháp, nhiều phương thức hoạt động khác nhau được sử dụng để thu thập thông tin liên quan và làm suy yếu an ninh kinh tế của chúng ta”, báo cáo nêu rõ.
Uneloi contre les ingérences étrangères définitivement adoptée auParlement – Dịch: Luật chống can thiệp của nước ngoài được Quốc hội thông qua dứt khoát
Le texte entend notamment créer un registre national de l’influence et étendre à titre expérimental une surveillance algorithmique aujourd’hui réservée à l’antiterrorisme.
Được xuất bản ngày 05/6/2024 lúc 9:21 tối.
Une loi contre les ingérencesétrangères définitivement adoptée au Parlement – Dịch: Luật chống can thiệp nước ngoài được Quốc hội thông qua dứt khoát
Ngày 5 tháng 6 năm 2024 lúc 7:45 tối.
France : une loi contre lesingérences étrangères définitivement adoptée au Parlement – Dịch: Pháp: luật chống sự can thiệp của nước ngoài được thông qua dứt khoát tại Quốc hội
06.05.2024 - Cập nhật: 05.06.2024
UNE LOI CONTRE LES INGÉRENCESÉTRANGÈRES DÉFINITIVEMENT ADOPTÉE AU PARLEMENT – Dịch: LUẬT CHỐNG CAN THIỆP NƯỚC NGOÀI ĐƯỢC QUỐC HỘI THÔNG QUA DỨT KHOÁT
Ngày 05/06/2024 lúc 7:39 tối.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài trên báo Le Monde:
Uneloi contre les ingérences étrangères définitivement adoptée auParlement – Dịch: Luật chống can thiệp của nước ngoài được Quốc hội thông qua dứt khoát
*******
Uneloi contre les ingérences étrangères définitivement adoptée auParlement – Dịch: Luật chống can thiệp của nước ngoài được Quốc hội thông qua dứt khoát
.png)
Văn bản này đặc biệt có ý định tạo ra một cơ quan đăng ký quốc gia về ảnh hưởng và mở rộng hoạt động giám sát bằng thuật toán trên cơ sở thử nghiệm hiện được dành riêng cho hoạt động chống khủng bố.
Quốc hội đã thông qua một cách dứt khoát bằng cuộc bỏ phiếu lớn cuối cùng của Quốc hội một đạo luật nhằm tăng cường kho vũ khí lập pháp của Pháp chống lại sự can thiệp của nước ngoài, vào thứ Tư ngày 5 tháng Sáu. Bốn ngày trước cuộc bầu cử châu Âu vào ngày 9 tháng 6, dự luật đã được thông qua trong cuộc bỏ phiếu lớn cuối cùng của Quốc hội, với 138 phiếu thuận và 10 phiếu phản đối.
Dự luật đặc biệt có ý định tạo ra một cơ quan đăng ký ảnh hưởng quốc gia, một thủ tục đóng băng tài sản tài chính và tăng cường thử nghiệm cuộc chiến này thông qua giám sát thuật toán hiện dành cho chống khủng bố.
“Việc thông qua văn bản này cung cấp vũ khí hiệu quả cho các cơ quan tình báo của chúng tôi để đối mặt với nó,” thông cáo báo chí hoan nghênh nghị sĩ VienneSacha Houlié, người đã đưa ra dự luật này cùng vớiThomas Gassilloud (Rhône, Renaissance) và Constance Le Grip (Hauts-de-Seine, Renaissance), dựa trên công việc của phái đoàn tình báo quốc hội. Sau này bảo vệ các đề xuất “thiết yếu và cần thiết vì thực tế và mức độ nguy hiểm của sự can thiệp của nước ngoài vào nước ta đã được chứng minh”.
https://x.com/SachaHoulie/status/1798399228060086774
Thông cáo trích dẫn các ngôi sao của David được gắn trên các bức tường ở Ile-de-France, những bàn tay màu đỏ được vẽ trên Đài tưởng niệm Shoah và những “quan tài giả” được đặt dưới Tháp Eiffel. Moscow bị nghi ngờ đứng đằng sau những hành động gây bất ổn này. Bộ trưởng Bộ Ngoại thương Franck Riester lập luận: “Điều quan trọng là phải tăng cường kho vũ khí của chúng tôi ,” khi đề cập đến một “nền dân chủ đang bị tấn công từ bên trong và bên ngoài.
Dự luật nhận được sự ủng hộ của cánh hữu, các đảng viên độc lập của nhóm Libertés, các đảng viên độc lập, hải ngoại và vùng lãnh thổ và National Rally (RN), ngay cả khi nghị sĩ Kévin Pfeffer (Moselle, RN) tố cáo một “luật nhỏ (…) rất xa khỏi các vấn đề . ” Mặt khác, cánh tả đã bị chia rẽ. Nếu những người theo chủ nghĩa xã hội ủng hộ văn bản thì thành viên duy nhất của nhóm bảo vệ môi trường đã bỏ phiếu trắng. Các đại biểu cộng sản và “nổi loạn” bỏ phiếu chống.
Thiết bị giám sát thuật toán
Trong tầm ngắm của nó: mở rộng các trường hợp can thiệp từ nước ngoài, trên cơ sở thử nghiệm và trong bốn năm, của một hệ thống giám sát thuật toán được ra mắt vào năm 2015, nhằm xác định dữ liệu kết nối trên Internet. Cho đến nay nó chỉ giới hạn ở chủ nghĩa khủng bố, nhưng các tác giả của văn bản hy vọng rằng nó sẽ mang lại kết quả thuyết phục hơn trong việc chống lại sự can thiệp.
Những người phản đối biện pháp này lo ngại về phạm vi quy định trong luật, tin rằng nó sẽ cho phép các thuật toán này được sử dụng ngoài lĩnh vực này. Hiệp hội La Quadrature du Net chỉ trích “một giai đoạn mới trong leo thang an ninh” .
Luật đề xuất cũng có ý định bắt buộc các đại diện của các lợi ích nước ngoài vận động hành lang ở Pháp, đặc biệt là với các quan chức được bầu, phải đăng ký vào sổ đăng ký quốc gia do Cơ quan có thẩm quyền cấp cao quản lý về tính minh bạch của đời sống công cộng, kèm theo các biện pháp trừng phạt chế độ. Nó sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2025.
Điều này sẽ liên quan đến “các thể nhân hoặc pháp nhân” cố gắng “gây ảnh hưởng đến các quyết định công” hoặc các chính sách công của Pháp, chẳng hạn như bằng cách tiếp xúc với các ứng cử viên cho các cuộc bầu cử tổng thống, lập pháp, thượng nghị sĩ và châu Âu, các nghị sĩ, bộ trưởng, một số quan chức được bầu ở địa phương. hoặc thậm chí là các cựu tổng thống của nước Cộng hòa.
Một
bộ phận cánh tả đã kêu gọi có nhiều biện pháp bảo
vệ hơn, lo ngại về hậu quả đối với một số nhà
báo, các đảng đối lập nước ngoài hoặc các tổ chức
phi chính phủ. Các thực thể nước ngoài được coi là
nhà tài trợ tiềm năng sẽ là các công ty được kiểm
soát bởi các quốc gia, đảng phái chính trị bên ngoài
Liên minh Châu Âu (EU) hoặc chính các cường quốc nước
ngoài, luôn nằm ngoài EU. Văn bản cũng quy định việc
đóng băng tài sản tài chính của những người, công ty
hoặc tổ chức tham gia vào các hoạt động can thiệp.
Các
thượng nghị sĩ cũng thiết lập một tình tiết tăng
nặng đối với các tội ác và hành vi phạm tội được
thực hiện vì lợi ích của một thế lực, công ty hoặc
tổ chức nước ngoài. Và đã bỏ phiếu cho việc sử
dụng các kỹ thuật điều tra đặc biệt (khai thác, bản
địa hóa, v.v.) trong thủ tục tố tụng chống lại những
tội ác và tội nhẹ này.
Tác giả Biên Tập viên Le Monde
Đồng Thị Kim Thanh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
ირაკლი კობახიძე - მაიდანზე ვინც საუბრობდა, ზუსტად იმ ადამიანებმა ჩააბარეს უკრაინისა და საქართველოს ტერიტორიების 20 პროცენტი რუსეთს, პასუხისმგებლობის ნაცვლად, საქართველოს ემუქრებიან მაიდნით - Irakli Kobakhidze - những người đã nói về Maidan, đó là những người đã trao 20% lãnh thổ Ukraine và Georgia cho Nga, thay vì nhận trách nhiệm, họ lại đe dọa Georgia bằng Maidan
Trả lờiXóa11:49, 05.06.2024
https://1tv.ge/news/irakli-kobakhidze-maidanze-vinc-saubrobda-zustad-im-adamianebma-chaabares-ukrainisa-da-saqartvelos-teritoriebis-20-procenti-rusets-pasukhismgeblobis-nacvlad-saqartvelos-emuqrebian-maidnit/
Thủ tướng Georgia Irakli Kobakhidze cho biết, những người nói về Maidan, những người đã bàn giao 20% lãnh thổ của Ukraine và Georgia cho Nga, thay vì chịu trách nhiệm, họ đang đe dọa Georgia bằng Maidan.
Theo Thủ tướng, có những con người cụ thể đã giết, đã đẩy hàng chục, hàng trăm nghìn người Ukraine cho cuộc chiến vô nghĩa.
"Chính những người đã phát biểu ca tụng Maidan đã chuyển giao 20% lãnh thổ Ukraine cho Liên bang Nga và cũng chính những người đó đã chuyển giao 20% lãnh thổ Georgia cho Liên bang Nga. Một số người đã bàn giao 20% lãnh thổ Ukraine cho Liên bang Nga, một số người đã hy sinh hàng chục nghìn, hàng trăm người Ukraine cho cuộc chiến, và tất cả những điều này đã dẫn đến Maidan. Kobakhidze nói: “Thay vì những người này chịu trách nhiệm, hôm nay họ lại đe dọa Georgia bằng Maidan và điều này thật quá đáng”.
Cựu đại sứ Mỹ tại Georgia, William Courtney, phát biểu tại phiên điều trần quốc hội về Georgia: “Nếu chúng ta so sánh Ukraine và Georgia, trong một thời gian dài họ đã có con đường song song hướng tới Liên minh châu Âu, hướng tới một tương lai thân phương Tây. Vấn đề của họ là các cuộc bầu cử gian lận hoặc các nhà lãnh đạo muốn quay ngược thời gian. Đây là cách các cuộc cách mạng của nhân dân đã diễn ra. Đầu tiên là "Cách mạng Hoa hồng" ở Georgia, sau đó khoảng một năm là "Cách mạng Cam" ở Ukraine, rồi vào năm 2014, cuộc cách mạng thứ hai ở Ukraine, cuộc cách mạng Maidan."
===
უილიამ კორტნი - ახლა საქართველო კიდევ ერთ გზაჯვარედინზეა, როგორც უკრაინა იყო 2014 წელს, ეს არის ოქტომბრის აჩევნები, რომელიც თუ გაყალბდება, მაშინ შეიძლება მოხდეს კიდევ ერთი ფერადი რევოლუცია - William Courtney - Bây giờ Georgia đang ở một ngã ba đường khác, giống như Ukraine vào năm 2014, đây là cuộc bầu cử vào tháng 10, nếu bị gian lận, có thể dẫn đến một cuộc cách mạng màu khác.
Xóa00:35, 05.06.2024
https://1tv.ge/news/uiliam-kortni-akhla-saqartvelo-kidev-ert-gzajvaredinzea-es-aris-oqtombris-achevnebi-romelic-tu-gayalbdeba-mashin-rogorc-ukrainashi-sheidzleba-mokhdes-kidev-erti-feradi-revolucia/
Bây giờ Georgia đang ở một ngã tư khác, giống như Ukraine vào năm 2014. Đây là cuộc bầu cử tháng mười. Nếu những cuộc bầu cử này bị làm sai lệch, thì cũng như ở Ukraine, một cuộc cách mạng đầy màu sắc khác có thể xảy ra ở Georgia, cựu đại sứ Mỹ tại Georgia, William Courtney, cho biết tại phiên điều trần được tổ chức tại Quốc hội liên quan đến Georgia.
Theo ông, phương Tây có thể giúp Georgia tổ chức các cuộc bầu cử độc lập, mặc dù tác nhân chính không phải là phương Tây mà là chính người dân nước này.
“Nếu chúng ta so sánh Ukraine và Georgia, trong một thời gian dài họ đã có con đường song song hướng tới Liên minh châu Âu, hướng tới một tương lai thân phương Tây. Vấn đề của họ là các cuộc bầu cử gian lận hoặc các nhà lãnh đạo muốn quay ngược thời gian. Đây là cách các cuộc cách mạng của nhân dân đã diễn ra. Đầu tiên là “Cách mạng Hoa hồng” ở Georgia, sau đó khoảng một năm là “Cách mạng Cam” ở Ukraine, rồi vào năm 2014, cuộc cách mạng thứ hai ở Ukraine, cuộc cách mạng Maidan. Những gì chúng ta thấy ở Ukraine ngày nay là một nền dân chủ mạnh mẽ. Ukraine được hưởng lợi từ cả hai cuộc cách mạng phổ biến này, còn Georgia thì sao? Georgia có một quốc gia, nhưng Georgia có những truyền thống khác, ít truyền thống phương Tây hơn Ukraine, và vì thế những người có tư tưởng độc tài rất dễ làm hỏng Georgia. Tội phạm và tham nhũng trong một số trường hợp còn là vấn đề lớn hơn ở Georgia. Bây giờ Georgia đang ở một ngã tư khác, giống như Ukraine vào năm 2014. Đây là cuộc bầu cử vào tháng 10. Nếu những cuộc bầu cử này bị gian lận, thì cũng như ở Ukraine, một cuộc cách mạng đầy màu sắc khác có thể xảy ra ở Georgia. Đó là lý do tại sao chúng ta phải theo dõi các cuộc bầu cử này. Phương Tây có thể giúp tổ chức các cuộc bầu cử độc lập, tài trợ cho các nhà quan sát, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng phương Tây không phải là người chơi chính. Chúng tôi có thể giúp đỡ, nhưng cuối cùng thì điều đó tùy thuộc vào chính người dân trong nước. William Courtney nói: “Người Ukraine đang tự xây dựng nền dân chủ với sự hỗ trợ của phương Tây, giống như người Gruzia đang xây dựng tương lai của họ”.
Tại Quốc hội Mỹ, Giáo sư gốc Gruzia Natalie Sabanadze- người được mời làm Nhân chứng cho rằng Đảng của anh Nhai cà vạt Mikheil Saakashvili hết thời rồi!
Trả lờiXóaMời mọi người đọc bản tin: მიხეილ სააკაშვილი - ნატალია საბანაძემ სცადა ჩემ მიმართ მიმდინარე უსამართლობის გამართლება, თუმცა კონგრესმენ სტივ კოენისგან მიიღო ღირსეული პასუხი ჩემი უფლებების დარღვევაზე და პოლიტიკურ პატიმრობაზე - Mikheil Saakashvili - Natalya Sabanadze cố gắng biện minh cho sự bất công đang diễn ra đối với tôi, tuy nhiên, anh ta đã nhận được câu trả lời đàng hoàng từ Nghị sĩ Steve Cohen về việc vi phạm các quyền của tôi và việc bỏ tù chính trị.
https://1tv.ge/news/mikheil-saakashvili-natalia-sabanadzem-scada-chem-mimart-mimdinare-usamartlobis-gamartleba-tumca-kongresmen-stiv-koenisgan-miigho-ghirseuli-pasukhi-chemi-uflebebis-darghvevaze-da-politikur-patimrob/
21:14, 05.06.2024
Natalia Sabanadze đã cố gắng biện minh cho sự bất công hiện tại đối với tôi, tuy nhiên, cô ấy đã nhận được câu trả lời đàng hoàng từ Nghị sĩ Steve Cohen về việc vi phạm các quyền của tôi và việc bỏ tù chính trị, - cựu tổng thống Georgia, Mikheil Saakashvili, nói về điều này trên mạng xã hội.
"Hôm qua, một số nghị sĩ đã ủng hộ tôi tại Quốc hội Mỹ. Đại sứ William Courtney cũng rất khách quan. Và ai đã biện minh cho sự bất công hiện tại đối với tôi?
Cũng chính là người đã ủng hộ chính sách của Ivanishvili trong nhiều năm, cho đến khi ông bị sa thải khỏi đại sứ quán do có quan hệ với Thủ tướng Gakharia - Natalia Sabanadze.
Chính xác hơn, anh ấy đã cố gắng biện minh, mặc dù anh ấy đã nhận được câu trả lời đàng hoàng từ Nghị sĩ Steve Cohen, về việc vi phạm các quyền của tôi và việc bỏ tù chính trị”, Mikheil Saakashvili nói.
Một phiên điều trần liên quan đến Georgia đã được tổ chức tại Quốc hội Hoa Kỳ, tại đó cái gọi là Natalia Sabanadze, cựu trưởng phái đoàn Gruzia tại Liên minh châu Âu, được mời làm nhân chứng. Trả lời câu hỏi về những người ủng hộ Mikheil Saakashvili, Sabanadze nói rằng tỷ lệ ủng hộ đảng của Saakashvili dao động từ 10 đến 15%.
"Sự ủng hộ của đảng Mikheil Saakashvili là từ 10 đến 15 phần trăm, và sự ủng hộ của ông ấy có thể được ước tính bằng con số này. Anh ta không ở trong tù mà ở bệnh viện. Tòa án châu Âu lưu ý rằng tình trạng của anh ấy là thỏa đáng", Natalia Sabanadze nói.
Ngoài ra, Nghị sĩ Steve Cohen còn nói trong cuộc thảo luận về Georgia tại Quốc hội , "Bây giờ Saakashvili đang ở trong tù, anh ta bị đối xử rất tệ và anh ta nghĩ rằng tính mạng của mình có thể gặp nguy hiểm."
შალვა პაპუაშვილი - მიდგომა თუკი არის ასეთი, რომ ქართველი ხალხი უნდა დაისაჯოს სურვილის გამო, რომ იცოდეს, რაში იხარჯება ევროკავშირის ფული, მაშინ ეს უნდა თქვან ღიად - Chủ tịch Quốc hội Gruzia: Shalva Papuashvili - nếu có thái độ cho rằng người dân Gruzia phải bị trừng phạt vì muốn biết tiền của EU được chi vào việc gì, thì họ nên nói điều đó một cách công khai.
Trả lờiXóa13:46, 05.06.2024
https://1tv.ge/news/shalva-papuashvili-midgoma-tuki-aris-aseti-rom-qartveli-khalkhi-unda-daisajos-survilis-gamo-rom-icodes-rashi-ikharjeba-evrokavshiris-fuli-mashin-es-unda-tqvan-ghiad/
Tôi muốn nghe tuyên bố từ đại sứ Liên minh Châu Âu rằng Liên minh Châu Âu sẵn sàng công khai tất cả các khoản tài chính chảy vào Georgia từ Liên minh Châu Âu, Chủ tịch Quốc hội Georgia, Shalva Papuashvili, người được hỏi một câu hỏi về khả năng sửa đổi việc tự do hóa thị thực theo tuyên bố của đại sứ Liên minh Châu Âu, được công bố trên các phương tiện truyền thông.
Như Chủ tịch Quốc hội đã lưu ý, nếu cách tiếp cận này khiến người dân Gruzia phải bị trừng phạt vì muốn biết tiền của EU được chi vào việc gì, thì họ nên nói điều đó một cách cởi mở.
“Tôi muốn nghe đại sứ Liên minh Châu Âu hứa rằng “Quỹ Dân chủ Châu Âu” sẽ không còn hoạt động bí mật, mờ ám bằng các phương pháp phục vụ đặc biệt ở Georgia; Tôi muốn nghe tuyên bố từ đại sứ EU, nơi EU sẽ chịu trách nhiệm về việc tiêu tiền của công dân mình ở Georgia. Thật không may, ngày nay một phần tiền của EU được chi tiêu bí mật ở Georgia; Thật không may, ngày nay một phần tiền của EU được sử dụng cho mục đích chính trị nhằm tài trợ cho chủ nghĩa cực đoan và khủng bố. Chúng tôi thấy rằng các tổ chức được tài trợ bởi tiền của EU ngày nay đang tham gia vào các hoạt động khủng bố, đe dọa các quan chức chính trị, gọi điện thoại, họp hành, một lần nữa, đó là phong cách phát xít tự do được thành lập bởi các tổ chức được tài trợ bởi tiền của EU. Tôi muốn điều này từ đại sứ EU. Đầu tiên, tôi muốn nghe những gì người dân Gruzia muốn nghe, bởi vì khi bạn đại diện cho Liên minh châu Âu, nơi tiền của họ đang được chi tiêu một cách bí mật ở đây, tôi nghĩ trách nhiệm đầu tiên là đảm bảo tính minh bạch của việc này. Mặt khác, tất cả các phát biểu khác đều là phong cách phản đối bên ngoài, để không ai phàn nàn về sự mờ ám từ bên ngoài. Nếu cách tiếp cận là người dân Georgia phải bị trừng phạt vì muốn biết tiền của EU được chi vào việc gì, thì cũng nên nói một cách công khai rằng đây là hình phạt của người dân Georgia, bởi vì người dân Georgia đã dám đòi hỏi sự minh bạch về tiền nước ngoài. ở đất nước của họ," Papuashvili nói.
შალვა პაპუაშვილი - საქართველოს კურსს ადგენს და აფასებს ქართველი ხალხი და არა რომელიმე უცხო ქვეყნის მოქალაქე თუ ხელისუფლების წარმომადგენელი - Chủ tịch Quốc hội Gruzia Shalva Papuashvili: Chính Người dân Georgia xác định và đánh giá đường lối của Georgia, không phải là công dân của bất kỳ quốc gia nước ngoài hay đại diện nào của chính phủ.
Trả lờiXóa11:59, 05.06.2024
https://1tv.ge/news/shalva-papuashvili-saqartvelos-kurss-adgens-da-afasebs-qartveli-khalkhi-da-ara-romelime-uckho-qveynis-moqalaqe-tu-khelisuflebis-warmomadgeneli/
Chủ tịch Quốc hội Shalva Papuashvili cho biết đường lối của Georgia được xác định và đánh giá bởi người dân Gruzia chứ không phải công dân nước ngoài hay đại diện chính phủ nào.
Theo ông, mong muốn của người dân Gruzia là phát triển thể chế đất nước và dân chủ.
"Người dân Georgia xác định và đánh giá chính sách hoặc chính sách đối ngoại của đất nước. Không có người nước ngoài đánh giá cao nó. Đây là những gì Chkhikvadze và Sabanadze nghĩ. Orjonikidze như vậy nghĩ rằng một quốc gia khác nên đánh giá xem chúng ta có đường lối thuận lợi hay bất lợi. Đường lối của Georgia được xác định và đánh giá bởi người dân Gruzia chứ không phải bởi bất kỳ công dân nước ngoài hay đại diện chính phủ nào.
Tôi hiểu rằng đối với các bạn, mong muốn của người khác là quyết định, nhưng đối với chúng tôi, mong muốn của người dân Gruzia mới là quyết định. Mong muốn của người dân Gruzia là phát triển thể chế đất nước, dân chủ, phát triển đất nước. Một lần nữa, chúng tôi thấy rằng, trên thực tế, chúng tôi có một đẳng cấp trong nước, sự cộng sinh giữa phe đối lập và "NGOs", những Orjonikidzes bình thường, họ không có mối liên hệ nào với người dân Gruzia. Đầu tiên họ đứng dưới lá cờ nước ngoài, sau đó họ hát quốc ca của nước ngoài, sau đó họ xây dựng chương trình nghị sự của mình về một chính trị gia nước ngoài, và cuối cùng họ đến thủ đô của nước ngoài và lắng nghe quê hương của mình. Đây là câu chuyện về sự phản bội của Tổng thống đã được chúng ta xem trực tiếp. Vào ngày 26 tháng 10, mọi người đã có một sự lựa chọn rất rõ ràng, và Salome Zurabishvili càng làm rõ điều đó hơn khi cô biên soạn danh sách những Orjonikidze này dưới dạng hiến chương chiến tranh. Một lần nữa người dân Gruzia đã thấy rõ rằng sự lựa chọn thực sự là lợi ích của Gruzia hoặc lợi ích của nước ngoài. Sẽ không có lựa chọn nào khác vào ngày bầu cử tới đây, 26 tháng 10. Đó là lý do tại sao người dân Gruzia nên lựa chọn xem chúng tôi muốn trở thành một quốc gia độc lập hay muốn có một chế độ ủy quyền”, Papuashvili nói.
Robert Fico, Thủ tướng Slovakia bị bắn giữa tháng 5, cho biết ông sẵn sàng trở lại nhiệm sở vào cuối tháng 6
Trả lờiXóaĐược xuất bản ngày hôm qua lúc 8:09 tối, được sửa đổi hôm qua lúc 8:30 tối.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/05/le-premier-ministre-slovaque-robert-fico-blesse-par-balles-a-la-mi-mai-se-dit-pret-a-reprendre-ses-fonctions-fin-juin_6237534_3210.html
Là nạn nhân của một cuộc tấn công hồi tháng 5, người đứng đầu chính phủ đã công bố một đoạn video được ghi lại trên Facebook hôm thứ Tư, trong đó ông đặc biệt nói rằng ông cảm thấy "không có thù hận" với kẻ tấn công mình.
Robert Fico trong một video phát trên Facebook, Thứ Tư ngày 5 tháng 6 năm 2024. DAVID GANNON / AFP
Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, nạn nhân của một vụ tấn công vào giữa tháng 5, cho biết ông sẵn sàng, vào thứ Tư ngày 5 tháng 6, để tiếp tục các hoạt động của mình từ cuối tháng 6, trong một video đăng trên Facebook.
Phát biểu lần đầu tiên trên video kể từ vụ tấn công, ông Fico cho biết ông đã tha thứ cho kẻ nổ súng và cho biết ông sẽ sẵn sàng dần dần trở lại làm nhiệm vụ vào cuối tháng. “Tôi không có thù hận với người lạ đã bắn tôi ,” ông Fico nói, theo bản dịch tiếng Anh của video này, trong đó ông tỏ ra bình tĩnh, dừng lại trong thời gian dài. “Tôi tha thứ cho anh ấy và tôi để anh ấy suy nghĩ về những gì anh ấy đã làm và tại sao anh ấy lại làm điều đó, trong đầu mình ,” anh nói thêm.
Ông Fico bị trúng 4 viên đạn bắn ở cự ly gần, trong đó có vào bụng, hôm 15/5, khi ông chào đón những người ủng hộ mình sau cuộc họp chính phủ ở thị trấn Handlova, miền trung Ba Lan. Kẻ xả súng bị cáo buộc, được truyền thông Slovakia xác định là nhà thơ Juraj Cintula, 71 tuổi, đang bị truy tố vì tội cố ý giết người và bị tạm giam trước khi xét xử.
Ông Fico được đưa đến bệnh viện ở thị trấn Banska Bystrica, nơi ông trải qua hai cuộc phẫu thuật kéo dài. Bệnh nhân vẫn đang dưỡng bệnh trước khi được chuyển về nhà để tiếp tục chăm sóc tại nhà vào ngày 31/5. “Nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, tôi có thể dần dần trở lại làm việc vào đầu tháng 6 và tháng 7 ”, Thủ tướng Slovakia kể chi tiết trong đoạn ghi âm của mình.
Người châu Âu lo lắng về việc Donald Trump trở lại Nhà Trắng
Trả lờiXóaĐược xuất bản ngày hôm qua lúc 6:56 chiều, được sửa đổi lúc 1:48 sáng.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/05/les-europeens-s-inquietent-d-un-retour-de-donald-trump-a-la-maison-blanche_6237520_3210.html
Ở cấp độ kinh tế, Nhóm 27 (EU) không còn ảo tưởng gì về chính sách của Washington, dù tổng thống là ai. Mặt khác, về vấn đề an ninh, họ lo lắng về những lời chỉ trích chống lại NATO của ứng cử viên Đảng Cộng hòa và về việc Mỹ rút lui.
Bởi Philippe Jacqué (Brussels, văn phòng Châu Âu) và Virginie Malingre (Brussels, văn phòng Châu Âu)
Thủ tướng Đức Olaf Scholz tại Brussels vào ngày 17 tháng 4 năm 2024. LUDOVIC MARIN / AFP
Một khi các cuộc bầu cử ở châu Âu, được tổ chức từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 6, đã trôi qua, Nhóm 27 sẽ để mắt tới một cuộc bỏ phiếu khác, ở một số khía cạnh nhất định, cũng có tính chất quyết định đối với tương lai của họ. Vào ngày 5 tháng 11, ở bên kia Đại Tây Dương, người Mỹ thực sự sẽ chọn tổng thống tiếp theo của họ, và điều này có thể có nghĩa là đối với Liên minh châu Âu (EU), sự trở lại Nhà Trắng của Donald Trump.
Mệnh lệnh đầu tiên của cha đẻ khẩu hiệu “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” đã để lại những ký ức tồi tệ trong thế kỷ 27. Hôm nay, ngoài Thủ tướng Hungary, Viktor Orban, người vào ngày 8 tháng 3 đã gặp “người bạn tốt” Donald Trump tại thành trì ở Florida của ông, Mar-a-Lago, và Chủ tịch Hội đồng Ý, Giorgia Meloni, người có đảng Fratelli d'Italia vẫn duy trì mối quan hệ thân thiện với các nhóm của ứng cử viên Đảng Cộng hòa, không có nhà lãnh đạo châu Âu nào hài lòng với ý tưởng để ông nắm quyền một lần nữa.
Tuy nhiên, theo một cách nào đó, 4 năm người châu Âu làm việc với Joe Biden sẽ giúp họ chuẩn bị cho điều đó. Chắc chắn, tổng thống của Đảng Dân chủ đã hâm nóng lại mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương mà người tiền nhiệm của ông đã làm suy thoái. Chắc chắn, ông ấy đã đứng về phía người châu Âu và Kiev kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng về cơ bản, những năm tháng ở Biden chỉ xác nhận một cách niềm nở rằng Washington tương đối không quan tâm đến Lục địa già.
Tranh chấp thương mại
Điều này được thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực kinh tế. Do đó, khi Joe Biden công bố, vào tháng 8 năm 2022, Đạo luật Giảm lạm phát (IRA), cung cấp các khoản trợ cấp lớn cho các công nghệ xanh được sản xuất ở Mỹ , ông ấy không lo ngại về thực tế là luật mới này có thể được dịch sang Lục địa già, thông qua việc tái định cư. “Hoa Kỳ đã thú nhận với chúng tôi rằng họ đã thực hiện những biện pháp này mà thậm chí không tưởng tượng được hậu quả đối với phần còn lại của thế giới ,” chúng tôi thừa nhận tại Elysée.
«Клеветникам России»: Пушкин, предсказал появление Макрона 190 с лишним лет назад. Как и нашей «пятой колонны» - “Gửi những kẻ vu khống nước Nga”: Pushkin đã dự đoán sự xuất hiện của Macron từ hơn 190 năm trước. Giống như “cột thứ năm” của chúng tôi
Trả lờiXóa4 tháng 6 21:23
https://svpressa.ru/blogs/article/417484/
“Tôi khó chịu vì bạn khen ngợi Pushkin về những bài thơ mới nhất của ông ấy…” một số nhà thơ vĩ đại cùng thời với nhà thơ Pushkin đã viết.
Năm nay, ngày 6 tháng 6, đánh dấu kỷ niệm 225 năm ngày sinh của nhà thơ Nga vĩ đại nhất Alexander Sergeevich Pushkin , người mà một nhà thơ Nga khác là Apollo Grigoriev gọi là “tất cả của chúng ta”.
Di sản sáng tạo của Pushkin là rất lớn. Hãy để tôi nhắc bạn rằng bộ sưu tập đầy đủ nhất các tác phẩm của ông bao gồm 16 tập (việc xuất bản được Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô bắt đầu thực hiện vào năm 1933 và hoàn thành vào năm 1949). Chỉ riêng Pushkin đã có mười bốn bài thơ - bắt đầu bằng “Ruslan và Lyudmila” (1817-1820) và kết thúc bằng “Người kỵ sĩ bằng đồng” (1833). Thêm vào đó là cuốn tiểu thuyết trong câu “Eugene Onegin” (1823-1832).
Trong những thập kỷ cuối của thế kỷ 19, các nghiên cứu nghiêm túc về công việc của A.S. Pushkin. Đây là sự khởi đầu của cái mà ngày nay gọi là nghiên cứu Pushkin.
Trong văn học thế giới có kinh điển và kinh điển. Tác phẩm của một số người giống như di tích bảo tàng, gợi nhớ về thời đã qua. Tác phẩm của người khác có liên quan ở bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử. Pushkin là một đại diện nổi bật của thể loại kinh điển thứ hai. Một số tác phẩm của Alexander Sergeevich có thể bị quên lãng trong một thời gian. Và sau đó thấy mình được chú ý. Mọi người bắt đầu đọc từng dòng của Pushkin, tìm kiếm manh mối cho ngày hôm nay.
Vì vậy, vào thời Xô Viết trì trệ, người ta đọc hoặc xem vở kịch “Boris Godunov” của Pushkin trên sân khấu, nhưng đối với nhiều người, vở kịch này dường như là “lịch sử thuần túy” chứa đựng mô tả về “thời kỳ khó khăn” bắt đầu ở Nga (cảnh đầu tiên là cái chết của Sa hoàng Fyodor Ioannovich năm 1598) . Độc giả hoặc người xem Liên Xô có thể nghĩ về loại tình trạng hỗn loạn nào trong điều kiện đất nước “bê tông cốt thép” (có vẻ như lúc đó)?
Họ đọc đơn giản chỉ để duy trì “địa vị văn hóa” của mình. Nhưng ngày nay có những dấu hiệu bất ổn trong nước. Những lý do cho những đám mây tụ tập là gì? Điều này có dẫn đến giông bão không? Làm thế nào để ngăn chặn cô ấy? Tôi nhận thấy rằng ngày nay “Boris Godunov” đã trở nên rất nổi tiếng.
XóaKịch không chỉ bắt đầu được trình diễn rộng rãi trên sân khấu kịch. Các bộ phim đang được thực hiện dựa trên tác phẩm này và có dấu hiệu “cập nhật” vở kịch của Pushkin. Thậm chí còn có một đoạn video với tiêu đề hấp dẫn “Vladimir Putin trong vai Boris Godunov của thời đại chúng ta”. Các ấn phẩm được xuất bản so sánh hai thời đại.
Và đây là một tác phẩm khác của A.S. Pushkin, người có tính thời sự không cần phải chứng minh cho bất kỳ ai. Chúng ta đang nói về một bài thơ chỉ có vài khổ thơ, có tên là “ Gửi những kẻ vu khống nước Nga ”. Bài thơ được viết vào tháng 8 năm 1831. Nó thường được gọi là “ode”.
Sách giáo khoa và sách tham khảo về tác phẩm này nói rằng nó được tạo ra bởi các sự kiện ở Ba Lan vào năm 1830−1831, được gọi là “Cuộc nổi dậy Ba Lan”. Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào thời điểm đó Vương quốc Ba Lan là một phần của Đế quốc Nga (với điều kiện có quyền tự chủ nhất định).
Cuộc nổi dậy tuyên bố mục tiêu ly khai khỏi Đế quốc Nga, và nó vượt ra ngoài lãnh thổ Vương quốc Ba Lan, chiếm Lãnh thổ Tây Bắc và Bờ phải Ukraine. Xảy ra đồng thời với cái gọi là “bạo loạn dịch tả” ở miền trung nước Nga.
Cuộc nổi dậy bắt đầu vào ngày 29 tháng 11 năm 1830 với khẩu hiệu khôi phục “Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lịch sử” độc lập trong biên giới năm 1772 (tức là trước khi bị chia cắt bởi Phổ, Áo và Nga). Và không chỉ ở các vùng lãnh thổ của Ba Lan, mà còn ở các vùng lãnh thổ lân cận có người Belarus và người Ukraina, cũng như người Litva và người Do Thái sinh sống.
Nhưng bài thơ có lẽ sẽ không xuất hiện nếu không có sự kết nối của một quốc gia khác - Pháp - với sự kiện mang tên “Cuộc nổi dậy Ba Lan”. Hãy để tôi nhắc bạn về những dòng đầu tiên của bài thơ ca ngợi:
Mọi người đang ồn ào về điều gì vậy? // Tại sao bạn lại đe dọa Nga bằng lời nguyền rủa ?
Ngày nay, từ “vitii” đã được sử dụng trong tiếng Nga. Nó có nghĩa là: “nhà hùng biện”, “bậc thầy hùng biện”. “Lãnh tụ nhân dân” trong bối cảnh bài thơ là những diễn giả có tư cách “đại biểu nhân dân”. Cụ thể là các thành viên của quốc hội Pháp.
Pushkin phát biểu trước các chính trị gia Pháp kêu gọi chiến tranh chống lại Nga. Ở Pháp vào năm 1831 đã có một chiến dịch can thiệp quân sự lớn để hỗ trợ Ba Lan. Bản thân nước Pháp cũng vừa trải qua “cuộc nổi dậy” của riêng mình - Cách mạng Tháng Bảy năm 1830 (lật đổ Charles X và thành lập Chế độ quân chủ tháng Bảy lập hiến do Vua Louis Philippe lãnh đạo ). Cách mạng Tháng Bảy đã làm rung chuyển toàn bộ châu Âu. Người ta nói rằng cô ấy cũng truyền cảm hứng cho cuộc nổi dậy của những người Ba Lan độc lập.
Chiến dịch ủng hộ Ba Lan ở Pháp bắt đầu được thúc đẩy bởi huyền thoại Gilbert Lafayette , một “nhà cách mạng chuyên nghiệp” từng tham gia Cách mạng Pháp vĩ đại năm 1789. Ông thành lập Ủy ban Ba Lan và trở thành chủ tịch của nó.
Lafayette, cũng như chính trị gia tự do nổi tiếng François Mauguin , Tướng Maximilian Lamarck và các đại biểu khác đã kêu gọi hành động chống lại Nga tại quốc hội. Nhưng trong khi các “cuộc cách mạng quần chúng” ở Paris đang chao đảo thì quân đội Nga dưới sự chỉ huy của tướng Paskevich đã chiếm Warsaw vào ngày 8/9/1831.
XóaHãy để tôi nhớ lại ngắn gọn nội dung bài thơ của Pushkin. Nó được chia thành ba phần rõ ràng. Việc đầu tiên liên quan đến các mối quan hệ trong thế giới Slav. Mối quan hệ không hề dễ dàng, lịch sử của họ đầy rẫy những tranh chấp, xung đột giữa các “bộ tộc Slav”, đôi khi dẫn đến những cuộc giao tranh quân sự:
Từ lâu các bộ tộc này đã thù địch với nhau; // Đã hơn một lần cúi đầu dưới giông bão // Đôi khi là phía họ, đôi khi là phía chúng ta .
Pushkin nói rằng mối quan hệ giữa Nga và các bộ lạc Slav khác là vấn đề nội bộ của thế giới Slav và không có lý do gì để Pháp (và toàn bộ Tây Âu) thò mũi vào quan hệ nội bộ gia đình:
Hãy để chúng tôi: bạn chưa đọc // Những viên thuốc đẫm máu này; // Bạn không hiểu, nó xa lạ với bạn // Mối thù gia đình này; // Điện Kremlin và Praha im lặng vì bạn...
Trong phần thứ hai của bài thơ, Pushkin nói về sự thù địch vĩnh cửu, có thể nói, thần bí, lòng căm thù của châu Âu đối với nước Nga:
Quyến rũ bạn một cách vô nghĩa // Đấu tranh dũng cảm trong tuyệt vọng - // Và bạn ghét chúng tôi ...
Trong phần thứ ba, Pushkin cảnh báo rằng nếu Pháp (hoặc một quốc gia châu Âu khác) dám tiến hành một chiến dịch quân sự, thì điều tương tự sẽ xảy ra với nước này như đã xảy ra với những kẻ xâm lược ở các thế kỷ trước. Alexander Sergeevich đã viết về những kẻ xâm lược Ba Lan trong “Boris Godunov”, về những người Thụy Điển - trong “Poltava”, về những người Pháp (cuộc xâm lược của Napoléon Bonaparte năm 1812) - trong bài thơ “Kỷ niệm Borodin” (viết vài ngày sau “Những kẻ vu khống nước Nga”).
Bài ca ngợi kết thúc bằng những lời nổi tiếng:
Vì vậy, hãy gửi cho chúng tôi, vitii, // Những đứa con trai cay đắng của bạn: // Có một nơi dành cho chúng trên những cánh đồng ở Nga, // Giữa những chiếc quan tài xa lạ với chúng .
Tôi coi “Gửi những kẻ vu khống nước Nga” là một trong những bài thơ mạnh mẽ nhất của Pushkin. Duy trì sự liên quan của nó tại mọi thời điểm, vì sự căm ghét của Châu Âu đối với Nga không phải là một trạng thái ngẫu nhiên và cơ hội, mà đó là hiện trạng của nó. Nhân tiện, sau khi Paskevich chiếm Warsaw, lòng căm thù của người Pháp đối với Nga đã lên đến mức tối đa. Viện sĩ E.V. Tarle lưu ý rằng sau tin tức về việc chiếm được Warsaw, Paris đã chìm trong các cuộc biểu tình chống Nga trong nhiều ngày và tất cả các rạp đều hủy buổi biểu diễn. “ Những tiếng kêu “Giết các bộ trưởng!” vang dội khắp thành phố,” Tarle mô tả các sự kiện xảy ra vào tháng 9 năm 1831. “<…> Tờ báo theo chủ nghĩa bảo hoàng “La Quotidienne”, tờ báo tự do ôn hòa “Journal des Débats”, phe đối lập “Le National” và các cơ quan có ảnh hưởng khác ở các mức độ khác nhau bày tỏ sự đau buồn trước chiến thắng của Nicholas .” Các học giả Pushkin lưu ý rằng báo chí Paris, vốn thể hiện sự thù địch của giới thượng lưu Pháp đối với các chính sách của Nicholas I và toàn bộ nước Nga, có thể tiếp cận được với công chúng có học thức của Nga, bao gồm cả Alexander Sergeevich.
Các học giả văn học vẫn đang tranh cãi về việc bài thơ này được gửi đến ai. Một số người tin rằng những dòng đầu tiên mà Pushkin đề cập đến “tinh thần dân gian” của Pháp không nên hiểu theo nghĩa đen.
XóaLàm sao họ có thể nghe thấy giọng nói của một nhà thơ cách nước Nga hàng nghìn km? Tuy nhiên, bài thơ vẫn đến được với cả nước Pháp và phần còn lại của châu Âu.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục lúc bấy giờ là Sergei Uvarov (cũng là người sở hữu công thức “Chính thống, chuyên chế, dân tộc”) đã nhanh chóng dịch bài ca ngợi của Pushkin sang tiếng Pháp. Sau này còn có những bản dịch khác (sang tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Ý). Được biết, ở châu Âu, những người có học thức đã đọc bài thơ của Pushkin, thậm chí còn có những bình luận về nó.
Nhưng thành thật mà nói, bài thơ chủ yếu hướng tới khán giả Nga. Trước hết, phần đó trong cô vẫn chưa thể thoát khỏi hoàn toàn bùa chú phù thủy của Paris. Chính sự quyến rũ đã thôi thúc một bộ phận giới quý tộc Nga kéo đến Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg vào tháng 12 năm 1825. Sau cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, giới tinh hoa Nga phần nào tỉnh táo sau cơn say của Cách mạng Pháp với khẩu hiệu đầy dối trá “Tự do, bình đẳng và bác ái”.
Bản thân Pushkin đã trải qua một trải nghiệm nghiêm túc như vậy. Và sau đó tất cả công việc của ông được dành để giải thích cho độc giả trong nước “tại sao Nga không phải là châu Âu”. Pushkin đã làm được điều này với sự trợ giúp của thơ ca. Và một thời gian sau, những ý tưởng tương tự này đã được Nikolai Ykovlevich Danilevsky trình bày một cách có hệ thống trong tác phẩm triết học “Nga và Châu Âu” (1869).
Nhìn chung, công chúng chào đón bài thơ của Pushkin một cách tích cực và thậm chí là thích thú. Đại tá Alexey Filosofov đánh giá bài thơ với sự ngưỡng mộ: “ Thật là vô số những suy nghĩ trừu tượng nhất, được thể hiện một cách đầy chất thơ. Thật là những cảm xúc Nga tuyệt vời, thực sự .”
Theo hồi ký của F. F. Vigel , tại St. Petersburg, những bài thơ của Pushkin (“Những kẻ vu khống nước Nga” và “Ngày kỷ niệm của Borodin”) đã được “ hoan hô với sự tham gia sôi nổi ” và theo Nữ bá tước A. D. Bludova , “ chúng được mọi người lặp lại một cách nhiệt tình .” Pyotr Chaadaev đã viết cho Pushkin: “ Cuối cùng thì anh cũng là một nhà thơ dân tộc; cuối cùng bạn đã đoán được cách gọi của mình. <…> Bài thơ gửi kẻ thù của nước Nga đặc biệt đáng chú ý; đây là điều tôi nói với bạn ."
Купянский фронт: «Мясорубка» в Ивановке высветила фактор, из-за которого Украина проиграет -
Trả lờiXóa5 tháng 6 17:01
https://svpressa.ru/war21/article/417590/?rpop=1
Các nhà tuyên truyền thân cận với Zelensky đang bắt đầu đưa ra câu chuyện rằng thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine là do sự lãnh đạo kém của từng sĩ quan, nhưng vấn đề còn cao hơn.
Radomir Markush
23323
Mặt trận Kupyansky: “Máy xay thịt” ở Ivanovka nêu bật yếu tố Ukraine sẽ thua
Ảnh: Alexey Konovalov/TASS
Kể từ khi mở hướng Bắc-Kharkov, quân Nga đã tiến thành công dọc toàn bộ mặt trận, bắt đầu từ hướng Kupyansk và kết thúc ở cái gọi là “ruột” Rabotinskaya. Nếu ý tưởng của Bộ Tổng tham mưu Nga là kéo lực lượng dự bị của quân đội Ukraine đến Volchansk và Liptsy thì nó đã thành công.
Điều này được chứng minh bằng việc việc bảo vệ làng Staritsa được thực hiện bởi các binh sĩ thuộc tiểu đoàn 2 thuộc lữ đoàn an ninh 101 của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine. Tức là, theo lệnh của Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Alexander Syrsky, ngay cả những đơn vị “không thể chạm tới” cũng bị ném vào “máy xay thịt” Kharkov.
Theo các nguồn tin Ukraine, các đại đội xuất sắc nhất của lữ đoàn cơ giới số 77 và số 44 đã được rút khỏi khu vực Ivanovka-Myasozharovka nguy hiểm (cho đến năm 2016 - Artemovka) và chuyển sang tấn công Volchansk mà quân Nga đã lợi dụng.
Và mặc dù những người đứng đầu chính thức của quân đội Ukraine nói rằng chưa có thay đổi nào được xác nhận đối với tiền tuyến ở khu vực này, Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ (ISW), dựa trên dữ liệu kiểm soát khách quan và báo cáo từ các kênh điện tín của Nga, đã đưa tin. rằng Lực lượng vũ trang Nga đã tiến vào khu vực Stelmakhovka (phía đông nam Kupyansk).
Một sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, với điều kiện giấu tên, nói với một blogger quân sự nổi tiếng ở Kyiv rằng binh lính Nga đã chiếm được các cao điểm ở phía đông làng Andreevka, nằm ở phía nam Stelmakhovka, với mục đích bao vây khu vực này. sau này. Giờ đây, theo lệnh của chỉ huy nhóm Khortitsa, Yury Sodol , quân đội Ukraine đang tiến hành các cuộc phản công liều lĩnh để giành lại các vị trí đã mất.
Những dữ liệu này phù hợp với tuyên bố của phía Nga. Trung tá LPR đã nghỉ hưu Andrei Marochko nói rằng “Lực lượng vũ trang Nga đã tiến gần làng Stelmakhovka sau nỗ lực không thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm phản công các đơn vị Nga trên khu vực này của mặt trận vào ngày 3/6”.
Trước tình hình ngày càng xấu đi ở hướng Kupyansky, Khortitsa đang gấp rút thành lập một trung tâm chỉ huy của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Izyum để chống lại cuộc tấn công của Nga ở khu vực Ivanovka-Myasozharovka/Artemovka. Các kênh điện tín của Ukraine viết rằng những cuộc tấn công mạnh mẽ dọc theo Izyum không chỉ bắt đầu bằng FAB hành trình mà thậm chí còn bằng tên lửa Iskander, mặc dù trước đây “vinh dự” như vậy được dành cho Borovaya.
Các vụ nước ngoài can thiệp khuấy đảo chính trường Pháp
Trả lờiXóaĐăng ngày: 04/06/2024 - 15:10 Sửa đổi ngày: 04/06/2024 - 15:12
https://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A1p/20240604-c%C3%A1c-v%E1%BB%A5-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-ngo%C3%A0i-can-thi%E1%BB%87p-khu%E1%BA%A5y-%C4%91%E1%BA%A3o-ch%C3%ADnh-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-ph%C3%A1p
Trong bối cảnh Pháp phải đương đầu với nhiều vụ được cho là có bàn tay chỉ đạo từ nước khác, hôm qua, 03/06/2024, Thượng Viện Pháp đã thông qua một luật chống can thiệp nước ngoài, tăng cường các biện pháp giám sát. Mặc dù nhận thức được những sự can thiệp, nhưng chính phủ Pháp lại không muốn công khai để tránh chính trị hóa vấn đề.
Một nhân viên của thành phố Paris, lau các vết sơn hình bàn tay màu đỏ trên một bức tường ở Khu tưởng niệm Shoah, Paris,
Thứ Bảy, 01/06/2024, một chiếc xe tải nhỏ mang biển số Bulgarie đã chở 5 chiếc quan tài rỗng, phủ cờ Pháp được ghi với dòng chữ “Những người lính Pháp ở Ukraina” và đặt gần tháp Eiffel. AFP trích dẫn thông tin từ Viện Công Tố Paris, cho biết 3 người đàn ông mang quốc tịch Đức, Ukraina và Bulgarie đã bị câu lưu. Một cuộc điều tra đã được mở ra để xác định liệu hành vi này có phải là do can thiệp từ nước ngoài. Vụ việc xảy ra vài ngày sau khi điện Kremlin mạnh mẽ chỉ trích Paris gửi các chuyên gia huấn luyện quân sự đến hỗ trợ Ukraina.
Điều đáng nói là một trong 3 người này lại có liên quan đến một vụ bị nghi ngờ là do “can thiệp từ nước ngoài khác” mà Nga bị réo tên vào giữa tháng Năm vừa qua. Cụ thể, trong đêm ngày 13- 14/05 vừa qua, bức tường bên ngoài Khu tưởng niệm các nạn nhân trong vụ diệt chủng người Do Thái do Đức Quốc Xã tiến hành - La Shoah ở Paris đã bị sơn đỏ xịt lên với hình bàn tay màu đỏ. Hành động này được cho là bài Do Thái vì nó liên tưởng đến vụ hai người Israel bị giết hại bởi những người Palestine vào năm 2000, hồi đầu cuộc nổi dậy thứ hai của người Palestine. Những hình ảnh này sau đó đã được loan truyền rộng rãi trên mạng xã hội bởi nhiều tài khoản ảo, với những bình luận gây phẫn nộ, kích động cộng đồng mạng.
"Tác nhân Nga"
Vào tháng 10 năm ngoái, hồi đầu chiến tranh Israel-Hamas, nhiều tòa nhà đã bị xịt sơn, in hình ngôi sao màu xanh, biểu tượng của đạo Do Thái. Các hình ảnh này cũng đã gây « bão » trên mạng xã hội. Chính quyền Pháp đã bắt giữ 1 cặp vợ chồng người Moldova và quy trách nhiệm cho Tổng Cục An Ninh Liên Bang Nga (FSB). Trong cả hai vụ này, ngoại trưởng Pháp Stéphane Séjourné khẳng định « những người thực hiện các hành vi này được trả tiền, nhằm làm mất ổn định và gây chia rẽ xã hội Pháp ». Các nhà điều tra Pháp cũng chỉ ra nhiều yếu tố nghi là có bàn tay của Nga đằng sau. Chưa kể vụ Macronleeks, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2017, chiến dịch tranh cử của Emmanuel Macron đã bị ảnh hưởng do một cuộc tấn công mạng quy mô lớn, được cho là do các tác nhân Nga thực hiện.
Cụm từ “can thiệp nước ngoài” đã xuất hiện khắp các mặt báo Pháp trong thời gian gần đây. Không chỉ trên lãnh thổ hình lục giác, mà kể cả ở các lãnh thổ hải ngoại. Hôm 27/05, trong chuyến thăm tới Đức, tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã có bài phát biểu tại quảng trường Neumarkt ở Dresde, lên án cực hữu ở châu Âu và « sức hút của chế độ độc tài » ở châu Âu. Trong đám đông, xuất hiện cờ của Mặt trận giải phóng dân tộc Kanak, thuộc phe ly khai ở vùng hải ngoại Nouvelle Calédonie của Pháp.
Trang L'Express đặt câu hỏi, làm thế nào nào mà lá cờ này lại xuất hiện ở một nơi cách hòn đảo hơn 15 000 km ? Chính phủ Pháp đã đặt ra nghi vấn và tố cáo « can thiệp nước ngoài » tại hòn đảo này, đặc biệt là sự can thiệp của cơ quan tình báo Azerbaidjan vào tổ chức này. Hòn đảo từng là thuộc địa của Pháp cũng đã trải qua nhiều ngày bạo loạn trong thời gian gần đây. Chuyên gia về quan hệ quốc tế, Bastien Vandendyck, trả lời đài France Info, cho rằng mục đích của Azerbaidjan trong cuộc can thiệp này không hẳn là để ủng hộ phe ly khai ở Nouvelle-Calédonie, mà là để gây chia rẽ, để nêu ra câu hỏi tại sao Pháp chỉ trích Azerbaïdjan chiếm đóng vùng Thượng Karabakh trong khi chính Paris cũng đang chiếm hòn đảo này.
XóaCan thiệp nước ngoài - tệ nạn của Pháp
Thế nhưng trong vụ này, theo L’Express, chỉ thị của điện Elysée là « không đề cập đến chủ đề này một cách công khai ». Bởi vì nếu « đưa ra cảm giác » là do can thiệp nước ngoài thì sẽ làm mất tính chính danh của những hành động (muốn ly khai) từ vùng hải ngoại này. Một số chính khách đã chỉ trích bộ trưởng Nội Vụ Gérald Darmanin, khi không biết "giữ miệng" vì đã công khai cáo buộc Bakou can thiệp vào nội bộ Pháp. L’Express coi « can thiệp nước ngoài » là một tệ nạn mà chính phủ Pháp mong muốn giới hạn chủ đề này trong ngoại giao, nhưng lại rất khó có thể tránh khỏi các cuộc tranh luận chính trị công khai.
Không chỉ Azerbaidjan hay Nga mà nước Pháp cũng bị Trung Quốc can thiệp. Trang La Mariane vào tuần trước đã liệt kê lại các phương thức can thiệp của Bắc Kinh vào Pháp, dựa trên nhiều báo cáo. Ngoài các hoạt động gián điệp truyền thống, Bắc Kinh cũng tăng cường các hoạt động gián điệp công nghệ mở rộng đầu tư vào những ngành trọng điểm, như hàng không hay năng lượng. Phóng sự tài liệu của kênh France 2 cũng chỉ ra hoạt động của mạng lưới cảnh sát ngầm của Trung Quốc ở Pháp, như vụ áp giải một người bất đồng chính kiến Trung Quốc lên máy bay về nước hồi tháng Ba, tại sân bay Roissy Charles de Gaulle.
Trước tình hình này, chính phủ Pháp đã tăng cường « kho vũ khí » chống lại can thiệp nước ngoài. Ngoài luật chống tung tin giả được thông qua vào năm 2018, Quốc Hội Pháp sắp tới, chuẩn bị thông qua một luật chống can thiệp nước ngoài. Văn bản luật, sau khi được Hạ Viện biểu quyết thuận vào tuần trước, đã được Thượng Viện Pháp thông qua hôm 03/06 và sẽ được phê duyệt lần cuối vào thứ Tư này. Dự luật buộc những người đại diện cho lợi ích từ nước ngoài, vận động hành lang ở Pháp, phải đăng ký vào một hồ sơ của Cơ quan cấp cao về minh bạch trong đời sống công cộng (HATVP). Luật cũng dự trù khả năng đóng băng các tài sản của những người hoặc thực thể tham gia vào các hoạt động can thiệp. Một điểm nổi bật khác trong luật này đó là cho phép cơ quan tình báo thử nghiệm giám sát bằng thuật toán đối với các hoạt động trực tuyến đáng ngờ. Điều này khiến cánh tả phản đối vì gây lo ngại đối với quyền tự do công cộng.
Theo L’Express, các bóng của đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc đã bao trùm mọi nỗ lực chống lại can thiệp nước ngoài của Pháp khi đã khiến việc xem xét văn bản luật này bị chậm trễ ở Quốc Hội. Đảng của bà Marine Le Pen, từng hai lần về nhì trong cuộc tranh cử tổng thống, đã nhiều lần bị cáo buộc có liên hệ với Nga.
Phe đa số cho rằng luật này có thể làm suy yếu đảng Tập Hợp Dân Tộc cũng như làm mất lòng tin của những người ủng hộ đảng này. Tuy nhiên, hiện có quá nhiều chủ đề phân tán sự chú ý của truyền thông và việc luật được thông qua lại không được chú ý, nhất là từ những người ủng hộ đảng này. L’Express cho rằng dường như tư tưởng « chủ quyền dân tộc » của đảng cực hữu này đã tạo ra một bức tường thành, chống lại mọi nghi ngờ về sự phụ thuộc vào nước ngoài.
Úc thông qua luật chống can thiệp của nước ngoài, ngăn Trung Quốc
Trả lờiXóaÝ NGUYÊN
29/06/2018 18:15 GMT+7
https://tuoitre.vn/uc-thong-qua-luat-chong-can-thiep-cua-nuoc-ngoai-ngan-trung-quoc-20180628234224485.htm
TTO - Thượng viện Úc đã thông qua luật chống sự can thiệp của nước ngoài vào công việc nội bộ của nước này vào tối 28-6. Các vi phạm sẽ phải đối mặt với những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc mới.
Úc thông qua luật chống can thiệp của nước ngoài, ngăn Trung Quốc - Ảnh 1.
Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull tại sự kiện của Hội đồng Doanh nghiệp Úc - Trung Quốc (ACBC) tổ chức ở tòa nhà Quốc hội Úc tại Canberra ngày 19-6. Ông được xem là người phát pháo những ý kiến phản đối sự can thiệp của Trung Quốc tại Úc - Ảnh: REUTERS
Luật thắt chặt an ninh quốc gia nhằm ngăn cản các cơ quan, tổ chức nước ngoài gây ảnh hưởng lên các chính trị gia, truyền thông, các nhóm cộng đồng hay các tổ chức xã hội dân sự ở Úc.
Việc cấu kết với một quốc gia bên ngoài để ảnh hưởng tới nền dân chủ Úc sẽ bị coi là tội phạm, bị truy cứu hình sự và có thể bị phạt tới 20 năm tù giam.
Tất cả những ai vận động cho nước ngoài hay hoạt động nhân danh cho các chính phủ nước ngoài đều phải đăng ký với chính quyền.
Đạo luật này dù được giải thích nhằm vào tất cả các quốc gia, nhưng luôn được hiểu là nhằm ngăn cản Trung Quốc, bởi trong nhiều tháng qua đã xuất hiện các thông tin cho thấy một số doanh nhân gốc Trung Quốc tham gia tài trợ cho một số chính khách Úc, hoặc Tập đoàn viễn thông Huawei của Trung Quốc hào phóng tài trợ cho các chuyến công du nước ngoài của nhiều chính khách Úc.
Dự luật chống can thiệp của nước ngoài được đưa ra cuối năm ngoái, sau những cảnh báo từ giới lãnh đạo tình báo nước này rằng các nước bên ngoài đang tìm cách tiếp cận thông tin mật về quân sự và các liên minh toàn cầu của Úc, cũng như các hệ thống năng lượng và kinh tế của nước này.
Theo Hãng tin Reuters, Bộ trưởng Tư pháp Christian Porter nhận định việc Quốc hội thông qua luật mới này là muốn gửi đi thông điệp mạnh mẽ tới những hành vi nhằm làm suy yếu, chống lại an ninh quốc gia Úc.
XóaÔng cảnh báo thêm chính quyền Canberra sẽ còn tiếp tục thực hiện những biện pháp cần thiết chống lại những hành động này.
Luật mới sẽ chính thức có hiệu lực sau khi được Toàn quyền Peter Cosgrove phê chuẩn.
Chuyên gia Merriden Varrall, giám đốc Chương trình Đông Á của Viện Lowy, lại nhận định: "Đây là bước đi theo đúng hướng để tạo ra những khoảng trống cho việc tái xây dựng mối quan hệ hai nước".
Vài giờ trước cuộc bỏ phiếu, Bộ trưởng Thương mại Steven Ciobo của Úc đã tuyên bố quy định mới này "không nhằm vào Trung Quốc và chỉ là về vấn đề chủ quyền quốc gia của Úc". Đây được đánh giá là một nỗ lực nhằm hạ nhiệt căng thẳng song phương.
Phát biểu trước Quốc hội Úc tại Canberra, Bộ trưởng Ciobo nêu rõ quy định về sự can thiệp nước ngoài không liên quan tới Trung Quốc, mà liên quan tới vấn đề chủ quyền quốc gia của Úc. Ông chỉ trích việc cho rằng quy định mới này nhằm vào quan hệ giữa Úc với Trung Quốc là "bất công với Úc".
Bộ trưởng Tư pháp Christian Porter giải thích thêm quy định mới đáp ứng một nhu cầu cấp thiết của Úc về việc xây dựng một khung pháp lý hiện đại và toàn diện để đảm bảo các cơ quan an ninh quốc gia và lực lượng thi hành luật có đủ công cụ, quyền hạn để điều tra và ngăn chặn các sự can thiệp có hại từ nước ngoài.
Quan hệ giữa Úc và Trung Quốc trở nên căng thẳng từ cuối năm ngoái, sau khi Thủ tướng Malcolm Turnbull tuyên bố sự can thiệp của Bắc Kinh vào tình hình Úc là lý do khiến nước này đưa ra dự luật về ngăn chặn sự can thiệp của nước ngoài.
Trung Quốc tới nay luôn bác các cáo buộc can thiệp công việc nội bộ của Úc và cho rằng những cáo buộc vừa qua từ Úc là mang "tư tưởng chiến tranh lạnh".
Căng thẳng leo thang sau đó đã tác động đáng kể tới thương mại song phương, đặc biệt là ngành xuất khẩu rượu của Úc. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Úc với trao đổi hai chiều trong năm ngoái đạt 125 tỉ USD.
Canada đề xuất dự luật chống sự can thiệp của nước ngoài
Trả lờiXóaBẢO MINH10:48 | 07/05/2024
https://baoquocte.vn/canada-de-xuat-du-luat-chong-su-can-thiep-cua-nuoc-ngoai-270395.html
THẾ GIỚI/TOÀN CẢNH
Canada đề xuất dự luật chống sự can thiệp của nước ngoài
BẢO MINH10:48 | 07/05/2024
Chính phủ Canada công bố một dự luật được mong đợi từ lâu nhằm hạn chế sự can thiệp của nước ngoài vào đời sống chính trị của quốc gia này.Theo dõi Baoquocte.vn trên
Hàng triệu người Bắc Mỹ mê mẩn trước khung cảnh của ‘kỳ quan vũ trụ' nhật thực toàn phần
Canada đẩy mạnh hợp tác nông nghiệp với Việt Nam và khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương
Thúc đẩy quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam-Canada lên tầm cao mới
Canada đề xuất dự luật chống sự can thiệp của nước ngoài
Một bản sao của báo cáo về cuộc điều tra công khai liên quan sự can thiệp của nước ngoài vào các quy trình bầu cử ở Canada. (Nguồn: The Canadian Press)
Mạng CBC News ngày 6/5 đưa thông tin trên, lưu ý rằng, nếu được thông qua, dự luật này sẽ làm thay đổi cách cơ quan phản gián Canada thu thập và chia sẻ thông tin tình báo.
Tình báo Canada tung tài liệu hé lộ Tình báo Canada tung tài liệu hé lộ 'âm mưu can thiệp' của Trung Quốc hàng chục năm qua
Bộ trưởng An toàn công cộng Canada Dominic LeBlanc đã đệ trình Dự luật C-70 chỉ vài ngày sau khi một cuộc điều tra công khai cho biết, nỗ lực của các quốc gia khác nhằm can thiệp vào hai cuộc bầu cử gần đây của nước này đã làm suy yếu niềm tin của người dân vào nền dân chủ.
Dự luật quy định, việc can thiệp bầu cử là một hành vi phạm tội có thể bị truy tố, với hình phạt tới mức chung thân đối với bất kỳ ai hành động theo chỉ đạo của một tổ chức nước ngoài hoặc tham gia vào "hành vi lén lút hoặc lừa đảo" nhằm gây ảnh hưởng đến tiến trình chính trị, bao gồm cả các cuộc cạnh tranh để được các đảng phái đề cử.
Văn kiện cũng sẽ coi việc một thực thể nước ngoài hoặc người được nước ngoài ủy quyền cố gây ảnh hưởng đến việc quản lý trường học là phạm tội.
Bên cạnh đó, dự luật đề xuất cập nhật Bộ luật Hình sự của Canada để ngăn chặn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng.
Chính phủ Canada công bố một dự luật được mong đợi từ lâu nhằm hạn chế sự can thiệp của nước ngoài vào đời sống chính trị của quốc gia này.