USAID - Машина цветных революций сломалась – Dịch: Cỗ máy cách mạng màu đã bị phá vỡ
Kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc 2 bài vừa đăng trên báo Ria Novosti (Nga) với tiêu đề:
Bài 1 - USAID выделило больше стамиллионов долларов на выборы в Грузии – Dịch: USAID đã phân bổ hơn một trăm triệu đô la cho cuộc bầu cử ở Georgia
15:20 05.02.2025 (cập nhật: 15:37 05.02.2025)
https://ria.ru/20250205/usaid-1997532733.html?in=t
USAID cung cấp hơn 100 triệu đô la cho cuộc bầu cử ở Georgia trước khi diễn ra các cuộc biểu tình
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 — RIA Novosti. Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã phân bổ 111,5 triệu đô la vào năm 2024 để hỗ trợ các cuộc bầu cử, pháp quyền và xã hội dân sự tại Georgia, nơi các cuộc biểu tình nổ ra vào tháng 10 sau chiến thắng của đảng Giấc mơ Georgia, đảng ủng hộ việc duy trì quan hệ với Nga và phản đối các lệnh trừng phạt chống Nga, RIA Novosti phát hiện ra dựa trên phân tích dữ liệu từ cổng thông tin ForeignAssistance.gov của Mỹ.
https://foreignassistance.gov/
Cơ quan An ninh Nhà nước Gruzia trước đó đã đưa tin rằng ba công dân Serbia từ tổ chức Canvas đã đến nước này vào cuối tháng 9 năm 2024 để huấn luyện những người trẻ tuổi và thành viên của các tổ chức phi chính phủ có ảnh hưởng về các chiến thuật lật đổ chính phủ. Theo các nhà điều tra, các buổi đào tạo và hội nghị của họ được tài trợ bởi văn phòng đại diện USAID tại Georgia. Sau đó, Chủ tịch quốc hội Gruzia, Shalva Papuashvili, đã cáo buộc USAID can thiệp vào tiến trình chính trị của đất nước.
Theo dữ liệu được RIA Novosti xem xét, vào năm 2024, 8,58 triệu đô la đã được phân bổ cho các chương trình “tăng cường pháp quyền” và 6,33 triệu đô la khác để “hỗ trợ các tiến trình bầu cử và chính trị”. Ngoài ra, USAID còn phân bổ 4,35 triệu đô la cho "sự tham gia của xã hội dân sự". Các chương trình này nằm trong số mười lĩnh vực tài trợ lớn nhất của cơ quan tại Georgia , với tổng số tiền phân bổ là 111,5 triệu đô la.
Để so sánh, vào năm 2023, các lĩnh vực ưu tiên vẫn là "pháp quyền" (8,99 triệu đô la) và "xã hội dân sự" (3,8 triệu đô la), nhưng sau đó chi tiêu cho "hỗ trợ bầu cử" không được đưa vào 10 chương trình hàng đầu. Năm 2022, USAID đã phân bổ 3,14 triệu đô la cho chương trình pháp quyền, trở thành chương trình được tài trợ lớn thứ mười trên toàn quốc.
Các cuộc biểu tình đang diễn ra ở Georgia đòi bầu cử quốc hội mới. Làn sóng tiếp theo bắt đầu sau khi Thủ tướng Irakli Kobakhidze tuyên bố vào ngày 28 tháng 11 năm 2024 quyết định hoãn xem xét vấn đề khởi động đàm phán về tư cách thành viên Liên minh châu Âu của nước này cho đến năm 2028. Trong các cuộc biểu tình, lực lượng thực thi pháp luật đã bắt giữ hàng trăm người.
Trong khi đó, tại Hoa Kỳ, cuộc tranh luận về tương lai của USAID đang ngày càng trở nên sôi nổi. Trước đó, có thông tin cho rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ Hoa Kỳ (DOGE), do tỷ phú Elon Musk đứng đầu , đang tập trung nỗ lực vào việc giải thể cơ quan này. Vào ngày 2 tháng 2, Musk gọi USAID là một "tổ chức tội phạm" "cần phải bị tiêu diệt". Trong một bài đăng riêng trên trang mạng xã hội X, ông cho biết cơ quan này là "ổ rắn của những người theo chủ nghĩa Marx cực tả ghét nước Mỹ".
*****
Bài 2: Машина цветных революций сломалась – Dịch: Cỗ máy cách mạng màu đã bị phá vỡ
08:00 04.02.2025(cập nhật: 08:05 04.02.2025)
https://ria.ru/20250204/usaid-1997184964.html?in=t
"Hãy ra bờ sông Seine, nơi có tiếng rên rỉ vang vọng?" — và chính những công dân Nga rải rác khắp thế giới đang khao khát, những con quái vật của “báo chí độc lập”, bị cắt đứt khỏi bầu vú ấm áp của USAID. Đột nhiên họ hết tiền. Họ sẽ đi đâu, về đâu?
Sự việc bắt đầu khi Elon Musk, người đứng đầu Văn phòng Hiệu quả Chính phủ mới và chịu trách nhiệm kiểm toán mọi thứ, quyết định kiểm tra cách USAID, Cơ quan Phát triển Quốc tế nổi tiếng thường xuyên tổ chức các cuộc đảo chính ở nước ngoài và tích cực hỗ trợ những người bất đồng chính kiến nước ngoài và những kẻ khủng bố, chi tiêu tiền.
Khi các quan chức của Văn phòng Hiệu quả Chính phủ do Elon Musk đến trụ sở USAID và yêu cầu giao nộp toàn bộ chìa khóa và mật khẩu, các nhân viên của văn phòng này đã từ chối tuân thủ. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: trong những thập kỷ gần đây, Cơ quan này gần như đã từ bỏ hoàn toàn công tác nhân đạo và chuyển sang tiến hành các cuộc cách mạng màu. Đội ngũ ở đó rất phù hợp. Có lời đồn rằng tất cả nhân viên đều được tuyển chọn từ nhiều dịch vụ đặc biệt khác nhau. Đương nhiên, các James Bonds địa phương đã bị từ chối thực hiện lệnh của một số kế toán viên nhàm chán mang theo máy tính xách tay để kiểm tra thu nhập và chi phí.
Đáp lại, Musk cáo buộc USAID lãng phí tiền của người nộp thuế - hơn bốn mươi tỷ đô la mỗi năm, điều đó có dễ dàng không? Trụ sở chính của cơ quan này tại Washington đã đóng cửa, các nhân viên làm việc từ xa kể từ thứ Hai và tất cả ban quản lý cấp cao đều được "nghỉ hành chính". Tạm dừng mọi khoản thanh toán trợ cấp.
Mũi tên Parthia của nhà tài phiệt này là lời cáo buộc rằng USAID đã tài trợ cho Liên minh EcoHealth khét tiếng, liên quan đến việc phát triển chủng vi-rút corona gây ra rất nhiều rắc rối.
Tôi có thể nói gì khác ngoài câu: "Chúng tôi đã nói rồi mà"?
Hành động phá hoại trắng trợn của USAID đã được phát hiện ở Nga từ rất lâu trước đây. Công ty này đã bị tuyên bố là không được mong muốn ở nước ta vào năm 2012.
Rõ ràng bằng mắt thường rằng tất cả những bài hát và điệu nhảy nhân đạo này đang dẫn đến sự lật đổ các chính phủ được bầu cử hợp pháp, gieo rắc hỗn loạn và đẩy các quốc gia và toàn bộ khu vực vào vực thẳm của các cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Không phải ngẫu nhiên mà Ukraine là khách hàng chính của USAID trong vài năm qua. Từ năm 2013, hàng trăm tỷ đô la đã được bơm vào tuyến đường này.
Virus corona? Tác giả của những dòng này đã mô tả chi tiết cơ chế tài trợ của EcoHealth Alliance cách đây ba năm : sự phát triển của vi-rút corona thực sự được tài trợ bởi các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm cả USAID.
"Bạn có biết rằng USAID đã sử dụng tiền thuế của bạn để tài trợ cho việc phát triển vũ khí sinh học, bao gồm cả COVID-19, loại vũ khí đã giết chết hàng triệu người không?" — Elon Musk thốt lên một cách thảm hại ngày hôm nay.
Chúng tôi biết, Elon, chúng tôi biết rất rõ. Chúng tôi ở Nga đã viết về điều này từ lâu rồi. Cùng lúc đó, các phương tiện truyền thông tiếng Nga do USAID cung cấp gọi chúng tôi là "những người tuyên truyền thân Putin", còn họ tự coi mình là "những nhà báo độc lập".
Bây giờ những "nhà báo độc lập" này đang tru lên như Chó săn của dòng họ Baskerville vì người Mỹ đã cắt đứt nguồn cung cấp thức ăn cho họ. Xin lỗi, nhưng anh vẫn luôn phủ nhận mối liên hệ của mình với các cấu trúc của Mỹ. Ngay khi tôi hỏi về điều đó, anh bắt đầu phủ nhận mọi thứ và gọi tôi bằng những cái tên tệ hại. Bạn có thực sự đã nói dối độc giả của mình trong suốt thời gian qua không? Thôi nào, không thể như thế được.
Một quan điểm thường thấy của báo chí tiếng Nga “độc lập” là những trí thức ủng hộ Điện Kremlin đều là những nhà tuyên truyền bất tài. Nhưng đối với họ, những người da trắng, mọi thứ đều khác biệt: “Họ đều đẹp trai, họ đều tài năng, họ đều là nhà thơ.”
Tuy nhiên, những người tài năng ngày nay có khả năng tự mình thu hút và duy trì lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội, điều này chắc chắn sẽ không khiến họ chết đói. Vậy tại sao phải buồn phiền? Có lẽ thiên tài nhiệt thành của bạn sẽ tìm ra cách nuôi sống bản thân ngoài khoản tài trợ từ USAID.
Nhưng không, vì một lý do nào đó, những người không trồng đậu nành của chúng ta không tin vào thiên tài của chính họ. Họ nghi ngờ rằng nếu không có khoản tài trợ của Mỹ, mọi "kế hoạch quy mô lớn" của họ sẽ phải chấm dứt. Lượt xem được thổi phồng một cách trắng trợn, người đăng ký được mua và về cơ bản, mọi người không quan tâm đến mọi thứ họ lẩm bẩm. Phải làm gì? Chắc chắn là có nhiều lựa chọn.
Một số tác nhân nước ngoài chuyển sang chủ nghĩa ăn chay - tiêu thụ thực phẩm từ bãi rác là hành động có ý nghĩa sinh thái và được xã hội chấp nhận. Những người khác đang cân nhắc khả năng kiếm thêm tiền trên Onlyfans - một lựa chọn có thể gây tranh cãi, nhưng cũng khá thú vị.
Các hoạt động của USAID hiện đang bị đình chỉ trong 90 ngày. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Cơ quan này vẫn là một câu hỏi mở. Hiện tại, các kiểm toán viên của Elon Musk đã nhận thấy rằng các nhân viên của công ty đã thực hiện cùng một chương trình đơn giản này hàng loạt trong nhiều năm. Đầu tiên, họ thổi phồng chi phí của khoản tài trợ, sau đó trả cho những người bạn tốt của mình, và sau đó nhận lại từ họ ít nhất một nửa số tiền tài trợ. Điều này được thực hiện ở khắp mọi nơi, từ Ukraine đến Afghanistan. Những doanh nhân như Musk và Trump đã quen với việc dập tắt những kế hoạch như vậy bằng một bàn là nóng. Trong trường hợp này, USAID rất có thể sẽ phải đóng cửa vĩnh viễn.
Tôi cũng muốn nói vài lời với những công dân đã vô tình nhai kẹo cao su thông tin từ những người nhận lương từ USAID. Xin mọi người hãy tuân thủ vệ sinh thông tin. Rửa tay trước khi ăn và không đọc tác nhân nước ngoài trước bữa trưa. Tuy nhiên, cũng đừng đọc sau bữa trưa: họ đang trắng trợn nói dối bạn, vô liêm sỉ phục vụ kẻ thù của đất nước bạn và vô liêm sỉ lợi dụng bạn. Những suy nghĩ và ước mơ tốt đẹp nhất của bạn chỉ là thức ăn cho những con chuột hamster béo ú kiếm lợi từ ảo tưởng của bạn. Hãy thông minh hơn, hỡi công dân, đừng để mình bị lừa dối.
Tác giả Victoria Nikiforova
Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Speaker Papuashvili: Donors must disclose amounts of funds benefiting governments returned to their countries of origin - Chủ tịch QH Gruzia Papuashvili: USAID phải làm rõ việc chi tiêu cho các nhóm phá hoại cuộc bầu cử
Trả lờiXóa10:52, 04.02.2025
https://1tv.ge/lang/en/news/speaker-papuashvili-donors-must-disclose-amounts-of-funds-benefiting-governments-returned-to-their-countries-of-origin/
“USAID phải giải thích lý do tại sao hàng chục triệu đô la được chi cho các tổ chức liên tục chỉ đạo các nỗ lực phá hoại cuộc bầu cử”, Shalva Papuashvili, Chủ tịch Quốc hội Gruzia, đăng trên mạng xã hội.
Papuashvili tuyên bố: “Không thể chi 41,7 triệu đô la cho cuộc bầu cử của một quốc gia khác mà không cảm thấy có trách nhiệm với người dân của quốc gia đó”.
“USAID đã phân bổ 41,7 triệu đô la cho các cuộc bầu cử của Gruzia thông qua các tổ chức phi chính phủ chính trị. Xét về tỷ lệ dân số, số tiền này tương đương với việc bơm 3,78 tỷ đô la tiền nước ngoài vào các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ. Sự so sánh trở nên nổi bật hơn khi dựa trên GDP của các quốc gia. Không thể chấp nhận được việc chi 41,7 triệu đô la cho các cuộc bầu cử của một quốc gia khác mà không thể hiện trách nhiệm giải trình với người dân của quốc gia đó.
Hơn nữa, USAID, đơn vị tham gia vào việc phát tán kết quả kiểm phiếu song song sai lệch và cố gắng lật ngược kết quả bầu cử năm 2020, đã tiếp tục các hành động tương tự vào năm 2024. Do đó, họ phải giải thích tại sao hàng chục triệu đô la lại được chi cho các tổ chức liên tục cố gắng phá hoại các cuộc bầu cử”, Shalva Papuashvili viết.
Tác giả Svetlana Alimova
Speaker: Parliament's resolution on Ukraine dictated by national interests - Chủ tịch QH :Nghị quyết của Quốc hội về Ukraine được quyết định bởi lợi ích quốc gia
Trả lờiXóa17:36, 01.02.2025
https://1tv.ge/lang/en/news/speaker-parliaments-resolution-on-ukraine-dictated-by-national-interests/
“Đúng ba năm trước, vào ngày 1 tháng 2 năm 2022, một tháng trước chiến tranh, quốc hội Gruzia đã thông qua nghị quyết 'Về khả năng leo thang quân sự ở Ukraine', mà phe đối lập cấp tiến không ủng hộ vì cho rằng nó không đủ hung hăng đối với Nga”, Shalva Papuashvili, Chủ tịch Quốc hội Gruzia viết trên Facebook.
Theo Chủ tịch QH, ba năm sau, những người chỉ trích nghị quyết và tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ trong những tuần tiếp theo với yêu cầu gửi các chiến binh tình nguyện đến Ukraine hoặc áp đặt lệnh trừng phạt kép đối với Nga, thì ngày nay có thể là những người để tang hoặc người để tang tiềm năng.
Như Chủ tịch Quốc hội đã nói, thời gian đã chứng minh rằng chính sách của chính phủ Gruzia không có lựa chọn thay thế và được quyết định bởi lợi ích quốc gia và đánh giá đúng đắn về tình hình địa chính trị.
“Đúng ba năm trước, vào ngày 1 tháng 2 năm 2022, gần một tháng trước khi chiến tranh nổ ra, quốc hội Gruzia đã thông qua nghị quyết 'Về khả năng leo thang quân sự ở Ukraine'. Nội dung chính của nghị quyết là bày tỏ tình đoàn kết với Ukraine, nhấn mạnh sự tôn trọng chủ quyền của nước này và kêu gọi không tham gia chiến tranh.
Phe đối lập cấp tiến không ủng hộ nghị quyết này vì cho rằng nó không đủ hung hăng đối với Nga. Gần đây, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã đánh giá lập trường của những người như vậy, những người đã tuyên truyền làm dịu đi và che giấu hậu quả thảm khốc dự kiến của cuộc chiến, là không trung thực. Một lập trường như vậy đối với thực tế của Gruzia sẽ tương đương với tội phản quốc.
Ba năm sau, những người chỉ trích nghị quyết và tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ trong những tuần tiếp theo với yêu cầu gửi các chiến binh tình nguyện đến Ukraine hoặc áp đặt lệnh trừng phạt kép đối với Nga, thì ngày nay có thể là những người than khóc hoặc người để tang tiềm năng.
Ông cho biết, thời gian đã chứng minh rằng chính sách của chính phủ Gruzia không có lựa chọn thay thế và được quyết định bởi lợi ích quốc gia và đánh giá đúng đắn về địa chính trị.
Speaker: Blackmailing democracy and Georgians to meet strong constitutional response - Chủ tịch QH: Tống tiền nền dân chủ và người dân Gruzia sẽ bị đáp trả mạnh mẽ theo hiến pháp
Trả lờiXóa14:33, 05.02.2025
https://1tv.ge/lang/en/news/speaker-blackmailing-democracy-and-georgians-to-meet-strong-constitutional-response/
“Những kẻ cố gắng tống tiền nền dân chủ và người dân Gruzia sẽ luôn nhận được phản ứng công bằng, hợp hiến và hợp pháp đối với việc này,” Chủ tịch Quốc hội Gruzia, Shalva Papuashvili tuyên bố.
Papuashvili đưa ra tuyên bố này sau khi Quốc hội chấm dứt nhiệm kỳ của 49 thành viên từ ba liên minh đối lập theo yêu cầu bằng văn bản của họ.
“Rõ ràng là vào năm 2020, một câu chuyện sai sự thật do một số tổ chức phi chính phủ đồng minh dàn dựng, và sau đó được tiết lộ là được các tổ chức nước ngoài hậu thuẫn, đã đặt nền tảng cho một xu hướng đáng lo ngại. Trong không một năm nào sau cuộc bầu cử năm 2020 và trong ba năm tiếp theo, mặc dù được đại diện trong Quốc hội, họ đã tham dự ít hơn một nửa các phiên họp. Trên thực tế, sự vắng mặt của họ thường là cố ý, thông qua việc tẩy chay hoặc đơn giản là không hành động.
Sau cuộc bầu cử năm 2020, đa số nghị viện đã trao cho họ cơ hội phục vụ lợi ích của cử tri, nhưng cơ hội này đã bị phe đối lập cấp tiến bóp méo thành tiền lệ. Bây giờ, sau cuộc bầu cử năm 2024, chúng ta đang chứng kiến cùng một nỗ lực nhằm vô hiệu hóa ý chí của người dân và phủ nhận kết quả. Các phương pháp tương tự đang được sử dụng, bao gồm cả việc bác bỏ các nhiệm vụ bầu cử.
Là đại diện của nhân dân Gruzia, chúng tôi không thể để Hiến pháp và nền dân chủ Gruzia bị phá hoại, chúng tôi cũng không thể cho phép phe đối lập cấp tiến coi thường ý nguyện của nhân dân với sự ủng hộ của những người bảo trợ trong và ngoài nước”, Shalva Papuashvili phát biểu tại phiên họp toàn thể.
“Vào năm 2020, với một câu chuyện sai sự thật, sau đó được một số tổ chức phi chính phủ đồng minh của họ tổ chức và hỗ trợ, được một số tổ chức nước ngoài tổ chức và hỗ trợ, rõ ràng là trong một năm sau cuộc bầu cử năm 2020 và trong ba năm tiếp theo, mặc dù đã vào quốc hội, họ đã bỏ lỡ hơn một nửa các phiên họp, đôi khi thông qua việc tẩy chay và đôi khi chỉ là vắng mặt. Họ thực sự không làm việc tại Quốc hội trong một ngày nào.
Sau cuộc bầu cử năm 2020, đa số nghị viện đã trao cho họ cơ hội đại diện cho ý chí của cử tri, điều này dẫn đến phe đối lập cấp tiến cố gắng biến điều này thành tiền lệ. Sau cuộc bầu cử năm 2024, chúng ta thấy chính xác cùng một nỗ lực hủy bỏ cuộc bầu cử và phủ nhận ý chí của người dân. Chúng ta thấy cùng một phương pháp, bao gồm cả việc bác bỏ các nhiệm vụ.
Tất nhiên, thay mặt cho người dân Gruzia, chúng tôi không thể để Hiến pháp và nền dân chủ Gruzia bị bỏ qua và phe đối lập cấp tiến cố gắng chà đạp ý chí của người dân thông qua những người bảo trợ bên trong hoặc bên ngoài của họ”, Shalva Papuashvili phát biểu tại phiên họp toàn thể.
US aid used to finance revolutions in other countries, says Georgian PM - Viện trợ của Hoa Kỳ được sử dụng để tài trợ cho các cuộc cách mạng màu ở các nước khác, Thủ tướng Gruzia cho biết
Trả lờiXóahttps://tass.com/world/1906149
Irakli Kobakhidze lưu ý rằng chính quyền nước cộng hòa rất vui mừng khi chính quyền Trump có đánh giá tỉnh táo về các sự kiện
TBILISI, ngày 30 tháng 1. /TASS/. Thủ tướng Irakli Kobakhidze nói với kênh truyền hình Imedi của Georgia rằng khoản viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ bị chính quyền Trump đình chỉ đã được dùng để kích động các cuộc cách mạng và bất ổn ở các quốc gia khác, bao gồm cả Georgia.
Kobakhidze cho biết: "Chính quyền Hoa Kỳ hiện tại đã trực tiếp xác nhận rằng tiền của người nộp thuế Hoa Kỳ, tiền của Mỹ, đã được chi cho các cuộc cách mạng, bất ổn, định hình các sự kiện tiêu cực ở các quốc gia khác, bao gồm cả Georgia".
Người đứng đầu chính phủ Gruzia lưu ý rằng chính quyền nước này rất vui mừng khi chính quyền Trump đánh giá tỉnh táo về các sự kiện và bày tỏ hy vọng rằng viện trợ nước ngoài sẽ bị đình chỉ trong thời gian dài hơn 90 ngày đã công bố.
Trước đó, Politico đưa tin rằng Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã dừng chi tiêu cho hầu hết các chương trình viện trợ nước ngoài trong 90 ngày. Theo tờ báo, tài liệu này để lại "khoảng trống để diễn giải và có đưa ra một số ngoại lệ". Ví dụ, các chương trình tài trợ quân sự cho Israel và Ai Cập sẽ tiếp tục, nhưng hỗ trợ cho Ukraine, Jordan và Đài Loan có khả năng sẽ bị đình chỉ. Bất kỳ quyết định nào về việc tiếp tục, thay đổi hoặc chấm dứt các chương trình tài trợ viện trợ nước ngoài sẽ được đưa ra sau khi nhà ngoại giao cấp cao của Hoa Kỳ xem xét. Reuters sau đó đưa tin rằng USAID đã tạm dừng các dự án liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ cho Ukraine.
The feeder is closing: Armenia mourns USAID's departure - Trạm tiếp tế sắp đóng cửa: Armenia thương tiếc sự ra đi của USAID
Trả lờiXóa05 tháng 2 năm 2025 14:08
https://caliber.az/en/post/the-feeder-is-closing-armenia-mourns-usaid-s-departure
Chủ tịch Quốc hội Gruzia Shalva Papuashvili đã đưa ra một tuyên bố táo bạo trên mạng xã hội: "USAID đã chi, thông qua các tổ chức phi chính phủ chính trị, 41,7 triệu đô la Mỹ cho các cuộc bầu cử ở Gruzia. Xét về tỷ lệ dân số Hoa Kỳ/Gruzia, con số này tương đương với 3,78 tỷ đô la Mỹ tiền nước ngoài được bơm vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Những con số này thậm chí còn kinh khủng hơn nếu so sánh với tỷ lệ GDP."
Papuashvili yêu cầu giải thích về cách hàng chục triệu đô la được phân bổ cho các tổ chức liên tục cố gắng can thiệp vào các cuộc bầu cử ở Georgia. "Không thể chi 41,7 triệu đô la cho các cuộc bầu cử của một quốc gia khác và đồng thời không cảm thấy có trách nhiệm đối với người dân của quốc gia đó", ông tuyên bố.
Những lời của Shalva Papuashvili khó có thể tranh cãi, nhưng đồng thời, chúng cũng mở ra cánh cửa để khám phá sâu hơn về chủ đề này. Một câu hỏi thích hợp được đặt ra: USAID đã chi bao nhiêu để tổ chức "Cách mạng Hoa hồng" của Gruzia vào tháng 11 năm 2003? Khi suy ngẫm về điều này, điều đáng chú ý là vào tháng 9 năm 2005, Hội đồng thành phố Tbilisi (Sakrebulo), cơ quan lập pháp của thành phố, đã đưa ra quyết định đổi tên một trong những con phố của mình để vinh danh George Bush, tổng thống Hoa Kỳ vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, vấn đề ảnh hưởng của nước ngoài không dừng lại ở đó. Tôi nhớ rõ rằng một số phản ứng mạnh mẽ nhất trong xã hội Gruzia đã được kích hoạt bởi việc Tổng thống Eduard Shevardnadze khi đó từ chối theo đuổi giải pháp quân sự cho các cuộc xung đột ở Abkhazia và Nam Ossetia. Nhìn lại, rõ ràng là lập trường của ông là một đánh giá tỉnh táo và thực tế về tình hình. Quay trở lại tháng 8 năm 2008, khi chiến tranh nổ ra, với những hậu quả bi thảm mà mọi người đều biết quá rõ. Có lẽ, rút ra từ kinh nghiệm đau thương này, giới lãnh đạo Gruzia hiện tại đã ngay từ đầu loại trừ lựa chọn quân sự để giành lại Nam Ossetia và Abkhazia.
Các chính trị gia từ EU, Nghị viện châu Âu và các tổ chức khác, những người ban đầu thúc đẩy đảng Giấc mơ Gruzia tập trung vào việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình cho các đối thủ chính trị của họ trước cuộc bầu cử quốc hội năm ngoái tại Gruzia, giờ đây sẽ biện minh cho lập trường của họ sau tuyên bố của Shalva Papuashvili như thế nào? Câu trả lời có vẻ rõ ràng: đây là những hành động phối hợp của các lực lượng tìm cách thành lập một chính phủ mà họ có thể kiểm soát tại Gruzia.
Trong bối cảnh này, điều quan trọng là phải xem lại các sự kiện ngày 17 tháng 1, khi Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev và Thủ tướng Gruzia Irakli Kobakhidze phát biểu trước báo chí. "Tôi cũng muốn cảm ơn các bạn đã chúc mừng chiến thắng của đảng chúng tôi. Điều này rất quan trọng để đảm bảo sự ổn định và an ninh trong khu vực của chúng tôi và cho mối quan hệ giữa các quốc gia của chúng ta. Điều này có tầm quan trọng đặc biệt. Bạn là một nhà lãnh đạo độc nhất trong khu vực và là hình mẫu cho chúng tôi. Bạn đang lãnh đạo đất nước của mình bằng cách bảo vệ lợi ích của nhà nước. Tôi rất vinh dự và hài lòng khi có mặt ở đây hôm nay", Thủ tướng Kobakhidze phát biểu.
Những nhận xét này không chỉ đơn thuần là đánh giá khách quan về vai trò của Tổng thống Ilham Aliyev trong lịch sử hiện đại của Azerbaijan; chúng là sự bày tỏ lòng biết ơn đối với sự ủng hộ thân thiện mà Gruzia nhận được vào thời điểm nước này phải chịu áp lực bên ngoài vô lý - áp lực từ các thế lực không quan tâm đến lợi ích của người dân Gruzia và chỉ tập trung vào việc thúc đẩy chương trình nghị sự của riêng họ, chương trình nghị sự được hậu thuẫn bởi nguồn tài chính khổng lồ.
XóaTình hình này không chỉ xảy ra ở Georgia. Hoa Kỳ, thông qua USAID, cũng đã tài trợ cho các cuộc biểu tình Maidan ở Ukraine năm 2014, như Robert F. Kennedy Jr., ứng cử viên Bộ trưởng Y tế Hoa Kỳ, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson. Ông mô tả thêm USAID là "mặt trận của CIA", khẳng định rằng CIA đã lật đổ 83 chính phủ từ năm 1947 đến năm 1997, hầu hết là các chính phủ dân chủ. Kể từ đó, phạm vi các hoạt động của CIA như vậy, bao gồm cả dưới vỏ bọc của USAID, chỉ mở rộng, bao gồm cả việc gây tổn hại đến Armenia.
Không còn nghi ngờ gì nữa, vị tổng thống thứ ba của Armenia, Serzh Sargsyan, xứng đáng bị gạt sang một bên trong lịch sử Armenia. Tuy nhiên, dù có thể lập luận như thế nào đi nữa, "cuộc cách mạng nhung" sẽ không thể xảy ra nếu không có nguồn tài chính từ Quỹ Soros, USAID và các nhà tài trợ khác cho các cuộc cách mạng trên toàn thế giới. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều nhà lãnh đạo hiện tại của Armenia từng là "người theo Soros".
Đó là lý do tại sao kênh Telegram của Pashinyan, "Baghramyan 26", đã đăng một bài đăng có thể dễ dàng được mô tả là "than vãn về USAID", ám chỉ tình hình xung quanh nó, mà cơ quan ngôn luận của chính quyền Armenia lạc quan gọi là "bất ổn". "Chúng ta phải nhớ rằng viện trợ của Mỹ đã đóng vai trò quyết định trong các giai đoạn khác nhau của lịch sử, đặc biệt là trong những năm mà dường như mọi thứ xung quanh chúng ta đều chìm vào bóng tối", "Baghramyan 26" tuyên bố. Không công khai thừa nhận rằng sự trỗi dậy nắm quyền của Pashinyan cũng là nhờ "viện trợ của Mỹ", lời thú nhận vẫn chưa đầy đủ. Tuy nhiên, đó vẫn là một phiên tự phơi bày, mặc dù chỉ là một phần.
Xóa"Vào những năm 90, giữa những con phố đổ nát của Yerevan, nhiều người lần đầu tiên nhìn thấy logo của USAID — biểu tượng của sự cứu rỗi — trên những lon thực phẩm và dầu hỏa. Những từ 'Từ người dân Mỹ' và 'Không bán hoặc trao đổi' đã trở thành bằng chứng sống động rằng trong những thời điểm khó khăn nhất, đất nước chúng tôi đã nhận được sự hỗ trợ, và sự hỗ trợ này đã cho phép chúng tôi tồn tại", người phát ngôn của Pashinyan viết.
Thực tế là Armenia đã rơi vào tình trạng như vậy do các yêu sách lãnh thổ chống lại Azerbaijan, dẫn đến chiến tranh và chiếm đóng 20% lãnh thổ của đất nước chúng tôi, không được các nhà văn này đề cập đến, điều này là tự nhiên và được mong đợi. Tuy nhiên, điều đáng nói hơn là thông qua những lời than thở của họ về USAID, người ta đã thấy rõ ràng một cách đau đớn rằng việc đóng cửa tổ chức này, mặc dù là một điều may mắn cho Azerbaijan và Georgia, nhưng đã trở thành nỗi buồn cho Armenia. Đúng vậy, Armenia luôn ưu ái những người hào phóng tài trợ cho mong muốn của họ. Và nhân danh việc theo đuổi các kế hoạch của mình, Armenia đã sẵn sàng đảm nhận bất kỳ địa vị nào — từ "tiền đồn của Nga ở Kavkaz" đến "một hòn đảo dân chủ". Tuy nhiên, địa vị thực sự của họ luôn luôn là, và vẫn vậy, một ngõ cụt trong khu vực.
USAID website goes dark amid reports of agency's shutdown - Trang web của USAID ngừng hoạt động sau khi có thông tin cơ quan này đóng cửa
Trả lờiXóa02 tháng 2 năm 2025 18:14
https://caliber.az/en/post/usaid-website-goes-dark-amid-reports-of-agency-s-shutdown
Chiều ngày 1 tháng 2, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã ngừng hoạt động, gây chấn động khắp Washington khi các nhà lập pháp và nhân viên cứu trợ chuẩn bị cho khả năng cơ quan này phải đóng cửa hoàn toàn.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng rằng Tổng thống Donald Trump đang chuẩn bị ban hành lệnh hành pháp giải thể cơ quan này, hợp nhất các hoạt động của cơ quan này trong Bộ Ngoại giao, Caliber.Az báo cáo, trích dẫnTruyền thông Mỹ.
Một phiên bản tối giản, đã thay đổi của trang web USAID đã xuất hiện thoáng qua trên trang của Bộ Ngoại giao, báo hiệu rằng các chức năng của cơ quan này—hiện đang bị hạn chế nghiêm ngặt—có thể đã được tích hợp vào khuôn khổ rộng hơn của Bộ Ngoại giao. Diễn biến này diễn ra sau nhiều tuần có tin đồn và báo cáo rằng chính quyền Trump đang tìm cách cắt giảm viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ, một trụ cột cốt lõi trong chương trình nghị sự "Nước Mỹ trên hết" của ông.
Kể từ ngày 31 tháng 1, các nhà lập pháp Dân chủ và nhân viên cứu trợ quốc tế đã ở trong tình trạng căng thẳng khi các báo cáo về việc đóng cửa sắp xảy ra xuất hiện. Các nguồn tin thân cận với vấn đề này tuyên bố rằng các biển báo có logo USAID đã bị gỡ xuống khỏi trụ sở của cơ quan này tại trung tâm thành phố Washington, làm dấy lên suy đoán rằng các giám đốc phái bộ đồn trú ở nước ngoài đang được triệu hồi về Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những báo cáo này không thể được xác nhận độc lập.
Nhân viên USAID, phát biểu với điều kiện giấu tên do lệnh cấm phát ngôn, đã mô tả bầu không khí sợ hãi và bối rối trong cơ quan. Ít nhất một nửa lực lượng lao động của cơ quan đã bị sa thải trong những ngày gần đây, làm gián đoạn đáng kể hoạt động. Một nhân viên mô tả tuần trước là một tuần hỗn loạn, với các nhân viên không chắc chắn về tương lai của cơ quan.
Động thái giải thể USAID phù hợp với những chỉ trích lâu nay của Trump về viện trợ nước ngoài, mà ông cho rằng là lãng phí tiền thuế của người dân và không phục vụ lợi ích của người Mỹ.
Trump Diệt CIA Qua USAID: Fulbright Ở VN Có Liên Đới ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa57: 935 Phát hành 5 thg 2, 2025 12 sản phẩm
Trump Diệt CIA Qua USAID: Fulbright Ở VN Có Liên Đới ?!
TT Putin Đọc Vị Trump, Chia Buồn Cùng Kiev Và EU
Nga Thổi Tung Căn Cứ NATO Lớn Ở Odessa Mừng Năm Mới
TT Putin Đưa Trump Vào Thế Sau Khi TQ Đánh Sập Kinh Tế Mỹ
Trung Quốc Mở Douyin Toàn Thế Giới Chào Đón Dân Tiktok Mỹ "Tị Nạn"
Dân Mỹ Tự Bán Mình Cho Cộng Sản Để Đòi Lại Dân Chủ Từ Chính Phủ
Lính Tinh Nhuệ NATO Và Ukraine Bị Tập Kích Bốc Hơi Toàn Bộ
Lữ Đoàn Pháp NATO Chạy Re Kèn: EU Chỉ Ước Mùa Đông Không Lạnh
Nga Cắt Khí Đốt Châu Âu: Mỹ Và EU Đón Năm Mới Nó Lạ Lắm
Lãnh Đạo Thế Giới Gọi Tên 2025: Người Hay Kẻ Bị Chửi
BNG Nga Đặt Dấu Hỏi Về Tâm Sinh Lý Zelensky Và Nạn Phông Bạt EU
Mỹ Chuẩn Bị Cấm Vận Hoa Kỳ Khi Trump Sẵn Sàng "Thịt" Châu Âu ?
Truyền Thông Hỏi Siêu Nhạy Cảm Nhưng Putin Trả Lời Quá...!
Truyền Thông Mỹ Hỏi Đểu Lễ Tổng Kết Năm Của Putin Và Cái Kết
Odessa Tan Tác Vì Tên Lửa - Đảo Chính Syria Do Mỹ Và Israel Giật Dây
Oreshnik Lại Sắp Ghé Thăm Zelensky Sau Sự Kiện ATACMS Mỹ
TT Putin Tiết Lộ Sự Thật "Oreshnik" Dự Định Mời Zelensky Ở Kiev "Ăn"
Một Tên Lửa Oreshnik Bằng 45 Hiroshima: NATO Sợ Hãi Kiểm Duyệt
NATO Và EU Hãi Hùng Vì "Sát Lệnh Oreshnik" Được Putin "Cắm" Ở Á Âu
Biden Tất Tay Cho Zelensky Ở Kursk: Patriot Mỹ "Quay Xe" Nã Odessa
120 Tên Lửa Nga Vả Ukraine: Thông Điệp Của Putin Gửi EU Và Mỹ
Nội dung chính video ngày 05 tháng 02:
1. Cập nhật tin tức tình hình chính trị, kinh tế, quân sự mới nhất
2. Chiến sự Nga Ukraine qua bản đồ chi tiết 24h
3. Trump lại một lần nữa khiến thế giới sốc ngang
4. Phân tích và bình luận từ Kênh Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=NmZ4TuHceQc