Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Năm, 28 tháng 11, 2024

THẤT BẠI TRONG VIỆC “MỞ MẶT TRẬN CHỐNG NGA” Ở UKRAINA VÀ GRUZIA, USAID (MỸ) ĐANG MUỐN “THÚC ĐẨY DÂN CHỦ” Ở ARMENIA

Mỹ đang ban phát “dân chủ” cho Việt Nam

Iraq sau khi được Mỹ Ban phát “dân chủ”. Image with all "Happy 10th Anniversary, American Catastrophein Iraq!" the newspaper Tragic Farce  

Cả thế giới đã biết, Hoa Kỳ đang thất bại trong Kế hoạch "Thúc đẩy dân chủ" ở Việt Nam, Iraq, Afghanistan, Lybia, Syria... Gần đây, Kế hoạch "Thúc đẩy dân chủ" ở Ukraina, ở Gruzia cũng đang thất bại.

Xin xem thêm các bài: 

1. TỔN THẤT LÊN ĐẾN MỨC NGHIÊM TRỌNG, ĐÃ ĐẾN LÚC KIEV MUỐN ĐÀM PHÁN

2. Báo Anh: PHƯƠNG TÂY ĐANG KHIÊU KHÍCH GRUZIA. TBILISI ĐÃ BỊ MẮC BẪY BỞI SỰ ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA NATO

3. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

4. Báo Thuỵ Điển: CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA MỸ CHỐNG LẠI NGA ĐANG NHẤN CHÌM NỀN KINH TẾ CHÂU ÂU

5. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ...

6. LẦN ĐẦU TIÊN THỜI BÁO NEW YORK THỪA NHẬN, CUỘC CHIẾN UKRAINA LÀ “CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM” CỦA MỸ

7. Báo Thụy Điển: MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA, NHƯNG HỌ “THÀ CHIẾN TRANH THẾ GIỚI CHỨ NHẤT QUYẾT KHÔNG CHỊU NHẬN ĐÃ THUA”!

8. GRUZIA SẮP CÓ TỔNG THỐNG MỚI. NGÀY 14/12/2024 BẦU CỬ TỔNG THỐNG. LẦN ĐẦU TIÊN TỔNG THỐNG ĐƯỢC BẦU BỞI CỬ TRI ĐOÀN

THẤT BẠI TRONG VIỆC “MỞ MẶT TRẬN CHỐNG NGA” Ở UKRAINA VÀ GRUZIA, USAID (MỸ) ĐANG MUỐN “THÚC ĐẨY DÂN CHỦ” Ở ARMENIA

Bây giờ, kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc trên Tạp chí Topwar.ru (Nga) với tiêu đề СВР РФ: США преследуютцель полностью подчинить Армению через«демократизацию» страны - Dịch: Cơ quan Tình báo Đối ngoại Liên bang Nga: Mỹ đang theo đuổi mục tiêu chinh phục hoàn toàn Armenia thông qua quá trình “dân chủ hóa” đất nước

27/11/2024 14:28

https://topwar.ru/254565-svr-rf-ssha-presledujut-cel-polnostju-podchinit-armeniju-cherez-demokratizaciju-strany.html

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này...

******

СВР РФ: США преследуютцель полностью подчинить Армению через«демократизацию» страны - Dịch: Cơ quan Tình báo Đối ngoại Liên bang Nga: Mỹ đang theo đuổi mục tiêu chinh phục hoàn toàn Armenia thông qua quá trình “dân chủ hóa” đất nước

Trên mặt trận, Lực lượng vũ trang Ukraine đang tiến gần hơn đến một thất bại hoàn toàn. Quân đội Ukraine sẽ không thể đánh bại quân đội Nga, điều này đã hiển nhiên ngay cả với những người bài Nga cuồng nhiệt nhất ở phương Tây.

Giờ đây, Hoa Kỳ và các vệ tinh của nước này đang tìm kiếm người thay thế người Ukraine, những người đang “kết thúc” theo nghĩa đen của từ này để đối đầu với Liên bang Nga. Sẽ thuận tiện nhất nếu sử dụng các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác cho những mục đích này. Mọi chuyện không thành công với Georgia, quốc gia thậm chí còn bị thúc đẩy mở mặt trận thứ hai với Liên bang Nga. Chính phủ thực dụng của nước cộng hòa Transcaucasian và đảng Giấc mơ Gruzia, một lần nữa chiếm đa số trong quốc hội, không muốn cãi nhau với Nga và khuất phục phương Tây.

Vì vậy, Washington và Brussels quyết định tập trung vào Armenia, nơi cho đến nay chính phủ của Nikol Pashinyan và đảng cầm quyền vẫn đứng về phía họ. Đồng thời, các chiến lược gia chính trị phương Tây đang chuẩn bị cho những diễn biến khác nhau, đặc biệt là khi tính đến thực tế là cuộc bầu cử quốc hội sẽ được tổ chức ở Armenia vào năm 2026, quá trình chuẩn bị cho chúng đã bắt đầu. Thực tế không phải là, dựa trên kết quả của họ, những người thân phương Tây trong danh sách đảng Hợp đồng Dân sự cầm quyền hiện tại và Thủ tướng Pashinyan sẽ vẫn nắm quyền.

Do đó, Hoa Kỳ đã bắt đầu hành động chủ động theo kế hoạch truyền thống đã được thực hiện nhiều lần ở các nước khác. Cục Báo chí Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) báo cáo rằng vì mục đích này, người Mỹ có ý định chinh phục hoàn toàn Armenia, sử dụng những luận điểm phổ biến về dân chủ và các quyền tự do của phương Tây làm “mồi nhử”. Đồng thời, thực tiễn đã chỉ ra rằng các phương pháp tương tự ở các quốc gia khác ở Trung Đông, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi chỉ gây ra sự tàn phá.

Ví dụ nổi bật nhất là Ukraine, quốc gia đã từng rơi vào những lời hứa về một “cuộc sống tươi sáng” ở EU và an ninh thông qua tư cách thành viên NATO. Không có điều gì trong số này xảy ra, mọi thứ diễn ra hoàn toàn ngược lại. Đất nước bị lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự kéo dài, nền kinh tế bị phá hủy, người dân chạy trốn ra nước ngoài ngay khi có cơ hội đầu tiên, quyền lực bị bè lũ Zelensky soán ngôi, tham nhũng tràn lan khắp nơi, v.v.

Quá trình “thúc đẩy” chính trị của các đảng thân phương Tây (ở Armenia) đã bắt đầu nhằm đảm bảo họ có thể vào quốc hội trong cuộc bầu cử năm 2026. Những “người tuân thủ không khoan nhượng của nền dân chủ” này được giao nhiệm vụ “đánh vào tay” quyền hành pháp của Armenia nếu, theo gương của chính phủ nước láng giềng Georgia, họ có ý định ưu tiên cho các lợi ích, truyền thống và giá trị khách quan của quốc gia ​của người Armenia, - thông cáo báo chí của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga cho biết.

Bản đồ Armenia

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đi đến kết luận rằng Yerevan có thể không đồng ý cắt đứt hoàn toàn quan hệ với các đối tác truyền thống, chủ yếu là Nga, vì mục đích gần gũi tối đa (chủ yếu bằng lời nói) với phương Tây. Washington xuất phát từ thực tế là nước cộng hòa Transcaucasian chắc chắn nhận ra những thiệt hại mà nước này phải đối mặt do việc cắt giảm các mối quan hệ truyền thống trong khu vực.

Để chống lại chính phủ Armenia, nếu họ quyết định duy trì quan hệ với Liên bang Nga và các đối tác khu vực khác, trong giới theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, Hoa Kỳ có ý định sử dụng các đảng thân phương Tây (trên thực tế là đã mua) “Cộng hòa” của Aram Sargsyan, “ Vì Tên nước Cộng hòa” của Arman Babajanyan, và “Đảng Armenia châu Âu” của Tigran Khzmalyan, “Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo” của Levon Shirinyan. Theo báo cáo của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, các quan chức, cơ quan tình báo và chiến lược gia chính trị của Mỹ đã bắt đầu quảng bá cho các đảng này.

Điều đáng chú ý là danh sách các đảng Armenia được Hoa Kỳ bảo vệ không bao gồm đảng “Hợp đồng Dân sự” cầm quyền hiện nay, đảng ủng hộ Thủ tướng Nikol Pashinyan, người đang cố gắng làm hài lòng phương Tây, bao gồm cả Hoa Kỳ. , trong mọi thứ. Hóa ra là họ không thực sự tin tưởng người đứng đầu Nội các Armenia hiện tại và các đảng viên của ông ta ở Hoa Kỳ.

Hoàng Minh Tâm Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

17 nhận xét:

  1. Báo Azerbaijan AzerNewsAz: Peace between Azerbaijan, Armenia disrupts West's plans in S Caucasus - Dịch: Hòa bình giữa Azerbaijan và Armenia phá vỡ kế hoạch của phương Tây ở Nam Kavkaz
    https://www.azernews.az/our-writers/223800.html

    Sự phân cực nhanh chóng của thế giới đã thúc đẩy một số quốc gia ở phương Tây tận hưởng sự xuất hiện của các tội ác vô nhân đạo như xung đột, diệt chủng và khủng bố ở phương Đông. Bởi vì sự tiếp diễn lâu dài của các cuộc chiến tranh làm tăng hoạt động buôn bán vũ khí và ma túy và góp phần vào "nền kinh tế" của họ.
    Không có gì bí mật khi có nhiều quốc gia và tổ chức trên thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ, tự coi mình là những người thúc đẩy hòa bình, nhưng trong thâm tâm, họ lại kích động xung đột, thể hiện sự thiên vị và sử dụng tiêu chuẩn kép khi cần thiết. Họ coi hàng ngàn người thiệt mạng chỉ là một con số vô tri và coi xung đột và chiến tranh là nguồn thu nhập cá nhân bền vững của họ. Ví dụ, các dự án của Syria, Afghanistan và Iraq và tình hình hiện tại của các quốc gia này là những ví dụ sinh động về điều này.
    Ngoài ra, cần lưu ý rằng đối với nhà nước và cái gọi là các tổ chức, mạng sống con người, các giá trị đạo đức và các vấn đề sinh thái không hề quan trọng. Ngược lại, họ cố gắng tẩy chay các bước đi hướng tới việc loại bỏ xung đột và sử dụng nhiều thủ đoạn khác nhau cho mục đích này. Bởi vì điều chính là làm cho xung đột trở nên dai dẳng và kiếm lợi nhuận từ nó.
    Những sự kiện gần đây trong khu vực một lần nữa chứng minh rằng trở ngại duy nhất đối với tiến trình hòa bình giữa Azerbaijan và Armenia chính là các thế lực ở phương Tây.
    Bản chất của vấn đề rất đơn giản; tức là Armenia muốn hòa bình, nhưng các thế lực nước ngoài ngăn cản. Tóm lại, các bài phát biểu của Thủ tướng Armenia, Nikol Pashinyan, cho thấy mô hình bản đồ Armenia trong đó không có bốn ngôi làng Tavush, cho thấy rằng các ngôi làng đang tranh chấp sẽ sớm được trả lại cho Azerbaijan và các cuộc đàm phán hòa bình đang đến gần.
    Các tiến trình lâu dài đã dẫn đến việc Armenia thực hiện các bước hướng tới hòa bình ở Nam Kavkaz. Điều này được thể hiện rõ ràng trong các lập trường và bài phát biểu của giới lãnh đạo Armenia. Trong khi phía Armenia đã hợp tác toàn diện với các lực lượng phương Tây trước đây, trong tình hình hiện tại, Yerevan chính thức dường như đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Ngay cả trong một số trường hợp, để đổi lấy các bước tiến bộ, Yerevan phải đối mặt với áp lực từ giới lãnh đạo Mỹ, Pháp và Liên minh châu Âu.
    Những yêu sách lãnh thổ bất hợp pháp, cáo buộc diệt chủng và những tuyên bố vô căn cứ tương tự chống lại Azerbaijan vẫn tiếp diễn nghiêm trọng kể từ Chiến tranh Garabagh lần thứ hai. Hiện tại, Armenia đang tụt hậu so với phương Tây trong tuyên truyền chống Azerbaijan.
    Đặc biệt, những tuyên bố của các quan chức Hoa Kỳ và EU cản trở hòa bình và kích động thù địch trong khu vực, gây nguy hiểm cho khả năng đạt được hòa bình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ví dụ, mặt nạ của Hoa Kỳ, hiện đang cố gắng thực hiện sứ mệnh "chim bồ câu hòa bình", đã bị hạ xuống vào năm 1992 khi thông qua Tu chính án thứ 907, đã bỏ qua việc chiếm đóng quân sự Armenia chống lại Azerbaijan và trục xuất hàng trăm nghìn người Azerbaijan khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Azerbaijan.
      Ngay cả sau cuộc chiến Garabagh lần thứ hai, James O'Brien, người từng là Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cũng như các quan chức quốc hội, đã bày tỏ lập trường thiên vị của họ về các vấn đề ở Nam Kavkaz và công khai phản đối việc Azerbaijan khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của mình.
      Sau những tuyên bố này, quan chức Baku đã từ chối tham gia cuộc họp của Hoa Kỳ về đàm phán hòa bình và tuyên bố rằng nước này sẽ không trở thành công cụ cho trò chơi như vậy của Hoa Kỳ.
      Sau đó, các quan chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng James O'Brien phải chịu trách nhiệm và yêu cầu ông đến thăm Baku cùng với lời xin lỗi.
      Thật vậy, người ta mong đợi rằng một quốc gia chỉ mang lại xung đột và thảm họa cho các vùng lãnh thổ mà nó đặt chân đến sẽ cảm thấy ghê tởm khi Azerbaijan giải phóng các vùng đất lịch sử của mình khỏi sự chiếm đóng của Armenia.
      Nhưng mục đích của châu Âu là gì, nơi được coi là vượt trội hơn các khu vực khác vì cách tiếp cận "nhẹ nhàng" của mình?
      Không phải là bí mật khi việc giải phóng Garabagh khỏi sự chiếm đóng không chỉ khiến Hoa Kỳ mà cả các quan chức châu Âu, đặc biệt là Pháp và cộng đồng người Armenia ở đây lo lắng.
      Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại và an ninh của Liên minh châu Âu (EU), Joseph Borrell, nói trong hầu hết mọi bài phát biểu rằng Azerbaijan vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Armenia và đe dọa rằng chính sách "chiếm đóng" sẽ gây tổn hại đến quan hệ giữa Azerbaijan và EU.
      Mặc dù Azerbaijan đã nhiều lần tuyên bố rằng không có cơ quan chính thức nào có thể đe dọa Baku theo cách này, các quan chức châu Âu đang cố gắng kích động người dân Armenia nhiều hơn và kéo họ vào cuộc chiến tranh trong khu vực ngày qua ngày.
      Hơn nữa, các tổ chức này không quá nhiệt tình quan tâm đến quyền lợi của người dân Armenia và sự thịnh vượng của Armenia.
      Trong chiến tranh, mọi thứ đều nằm trong tầm mắt. Các lực lượng phương Tây, biết trước rằng Armenia sẽ bị đánh bại, đã theo dõi quá trình này từ bên ngoài và thỉnh thoảng can thiệp không đúng cách thông qua phương tiện truyền thông tán gẫu của họ.
      Hậu quả là đất đai bị tàn phá, giá trị đạo đức bị phá vỡ, máu đổ và những gia đình mất đi người thân bị bỏ lại phía sau.
      Những người cố gắng trở thành người Armenia hơn người Armenia chỉ có thể táo bạo như vậy trên phương tiện truyền thông. Không nên quên rằng trong cuộc chiến tranh 44 ngày, không ai trong số những người đưa ra những bài phát biểu thảm hại này và đe dọa Azerbaijan đã ở trên chiến trường. Vào cuối cuộc chiến tranh 44 ngày, lá cờ Azerbaijan đã tung bay ở Garabagh được giải phóng.

      Xóa
  2. Европейская заморозка: Грузия отказалась от переговоров по вступлению в ЕС до конца 2028 года - Dịch: Châu Âu đóng băng: Georgia từ chối đàm phán gia nhập EU đến cuối năm 2028
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 01:34
    https://russian.rt.com/ussr/article/1402416-gruziya-otkaz-granty-es

    Thủ tướng Gruzia tuyên bố từ chối đàm phán và trợ cấp ngân sách EU
    Chính quyền Gruzia quyết định hoãn cuộc thảo luận về vấn đề gia nhập Liên minh châu Âu đến năm 2028 và từ chối mọi khoản trợ cấp ngân sách của EU. Thủ tướng Irakli Kobakhidze đã tuyên bố điều này. Theo ông, Brussels đã sử dụng chủ đề này như một công cụ thao túng, trong khi Tbilisi không coi hội nhập châu Âu “như của bố thí”. Vào ngày 28 tháng 11, Nghị viện Châu Âu đã thông qua một nghị quyết trong đó không công nhận kết quả cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia và yêu cầu tổ chức một cuộc bỏ phiếu mới trong vòng một năm. Theo các chuyên gia, Tbilisi đang ngày càng rời xa những triển vọng huyền thoại của châu Âu và trong một vài năm nữa có thể sẽ có một sự sửa đổi toàn diện về chính sách đối ngoại của nước cộng hòa.
    Chính quyền Gruzia quyết định đình chỉ cho đến năm 2028 các cuộc thảo luận với Liên minh châu Âu về việc bắt đầu đàm phán về việc nước này gia nhập EU. Tuyên bố này được Thủ tướng Irakli Kobakhidze đưa ra tại cuộc họp giao ban sau cuộc gặp của các nhà lãnh đạo phe đa số trong quốc hội với các thành viên chính phủ và hội đồng chính trị của đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia.

    “Hôm nay, chúng tôi quyết định không đưa vấn đề mở các cuộc đàm phán với Liên minh châu Âu vào chương trình nghị sự cho đến cuối năm 2028. Chúng tôi cũng từ chối tất cả các khoản trợ cấp ngân sách từ Liên minh châu Âu cho đến cuối năm 2028”, Sputnik Georgia dẫn lời ông nói.

    Theo Kobakhidze, EU đã gây tổn hại về mặt danh tiếng cho Georgia bằng cách sử dụng chủ đề đàm phán như một công cụ gây áp lực. Giờ đây, chính quyền Gruzia có ý định chứng minh cho các quan chức châu Âu thấy rằng họ cần liên lạc với họ “không phải bằng cách tống tiền và lăng mạ mà bằng sự đàng hoàng”.

    Kobakhidze nhấn mạnh rằng “việc Georgia coi việc hội nhập vào EU như một sự bố thí là điều không thể chấp nhận được”.

    Trước đó, Thủ tướng Gruzia đã trình bày trước quốc hội một chương trình của chính phủ mang tên “Chỉ mang lại hòa bình, nhân phẩm và thịnh vượng cho châu Âu”. Ông lưu ý rằng ưu tiên chính của chính sách đối ngoại là thiết lập lại quan hệ với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu.

    “Nhiệm vụ của chúng tôi, như khẩu hiệu và chương trình chính phủ của chúng tôi, là hướng tới Liên minh châu Âu. Con đường này sẽ khó khăn. Chúng ta còn khoảng sáu năm phía trước. Mục tiêu của chúng tôi, như đã nói, là trở thành thành viên của Liên minh Châu Âu vào năm 2030,” ông nói.
    Những lời lẽ cứng rắn hơn xảy ra sau khi một nghị quyết của Nghị viện Châu Âu được công bố, theo đó các MEP không công nhận kết quả của cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia và yêu cầu một cuộc bỏ phiếu mới được tổ chức trong vòng một năm.

    Họ cũng kêu gọi đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với các thành viên của đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia, bao gồm cả chủ tịch danh dự Bidzina Ivanishvili và Irakli Kobakhidze. Họ bị buộc tội từ bỏ các nguyên tắc dân chủ và lạm dụng quyền lực.

    Ngoài ra, EP còn lên án Nga vì bị cáo buộc can thiệp vào quá trình dân chủ của Georgia bằng cách truyền bá thông tin sai lệch rằng phe đối lập đang hành động theo lệnh từ phương Tây và muốn lôi Georgia vào cuộc chiến với Liên bang Nga.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chủ nghĩa thực dụng ở Nga
      Đồng thời, trao đổi với chính phủ Gruzia, Thủ tướng Irakli Kobakhidze tuyên bố ý định của Tbilisi sẽ hành động thực dụng khi xây dựng quan hệ với Moscow.

      “Chính sách thực dụng là một trong những công cụ quan trọng nhất để chúng ta duy trì hòa bình và bảo vệ lợi ích chiến lược của mình. Tất nhiên, việc giải quyết xung đột giữa Georgia và Nga sẽ vẫn là một trong những ưu tiên quan trọng nhất”, ông nói.
      Theo ông, một mục tiêu quan trọng khác là trả lại các vùng lãnh thổ đã mất năm 2008 một cách hòa bình, nhưng thành tựu của nó sẽ phụ thuộc vào các xu hướng và tiến trình toàn cầu trong khu vực.

      Ông nhấn mạnh rằng có những ranh giới đỏ trong quan hệ Nga-Gruzia mà Tbilisi sẽ tuân thủ nghiêm ngặt: “Điều này là do việc chiếm đóng các lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi có mục tiêu của riêng mình và những ranh giới đỏ này sẽ được duy trì cho đến cuối cùng ”.
      “Chúng ta đã đạt tới sự trưởng thành về mặt chính trị”
      Nhà nghiên cứu hàng đầu tại Viện các nước CIS, nhà khoa học chính trị Alexander Dudchak cho biết, quyết định của chính quyền Gruzia hoãn bắt đầu đàm phán về việc gia nhập EU “cho thấy sự giảm sức hấp dẫn của Liên minh châu Âu”.
      “Vì lý do nào đó, người ta thường chấp nhận ở châu Âu rằng chúng hấp dẫn đến mức mọi người đều mơ ước được gia nhập EU. Đây đều là những câu chuyện về quá khứ xa xưa. Không có châu Âu nào mà chúng tôi muốn tham gia... Bây giờ, điều gì có thể hấp dẫn ở châu Âu này? Với sự tuyên truyền về cái gọi là các giá trị châu Âu, với sự xâm chiếm của người di cư, với sự suy thoái của nền kinh tế và sự mất chủ quyền. Không có gì. Georgia nói rằng chúng tôi không vội vàng cho đến năm 2028, và sau đó chúng ta sẽ thấy”, người đối thoại của RT giải thích.
      Theo ông, mọi tuyên bố của đảng cầm quyền Georgia về mong muốn sang phương Tây đều là do những người đi trước mắc phải nhiều sai lầm.

      “Họ chỉ đơn giản là bị buộc phải tương tác với cả EU và Hoa Kỳ, nhưng họ thể hiện sự sẵn sàng bảo vệ chủ quyền của mình. Hiện nay, đứng đầu Georgia ít nhiều có những người có đầu óc tỉnh táo, đang cố gắng làm mọi cách có thể để người dân Georgia sống tốt hơn, sống trong an toàn và yên bình. Điều này không nằm trong kế hoạch của Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu, vốn là vũ công dự phòng cho Washington. Họ không cần nó. Họ cần một điểm nóng khác ở biên giới với Nga, vì vậy họ đang cố gắng buộc Georgia hành động theo hướng có lợi cho họ, điều mà chính quyền Gruzia đang phản đối”, Dudchak kết luận.
      Những tuyên bố của Irakli Kobakhidze phản ánh sự trưởng thành của giới lãnh đạo Gruzia hiện tại. Ý kiến ​​này được Vladimir Olenchenko, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu tại IMEMO RAS, bày tỏ trong cuộc trò chuyện với RT.

      “Họ thực sự theo đuổi một chính sách thực dụng, đó là bảo vệ lợi ích quốc gia của Georgia. Họ không đưa ra những tuyên bố ồn ào, không tham gia vào các cuộc tấn công chống Nga, giữ thái độ trung lập với chương trình nghị sự của Ukraine và điều này đã và đang xây dựng mối quan hệ với Nga. Nghĩa là, họ không gây khó khăn cho việc duy trì các mối liên hệ kinh doanh bình thường, điều này sẽ đáp ứng được lợi ích của cả Nga và lợi ích của Georgia”, ông nói.
      Theo quan điểm của ông, những lời “cúi chào” đối với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu được thực hiện để loại bỏ sự phản đối của phe đối lập Gruzia.

      “Trong trường hợp có sự hiểu lầm, đại diện của chính quyền Gruzia có thể nói: “Chúng tôi đã bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu.” Như vậy, có thể kết luận rằng các chính trị gia Gruzia hiện nay đứng đầu Đảng Giấc mơ Gruzia đều là những nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm và có tầm nhìn xa, có khả năng thực hiện các bước đi thiết thực vì lợi ích của đất nước mình, đồng thời sử dụng các kỹ thuật ngoại giao để xoa dịu sự bất mãn của chính quyền. phe đối lập,” Olenchenko nhấn mạnh.

      Xóa
    2. Nhà khoa học chính trị Ivan Mezyukho cho biết trong một cuộc trò chuyện với RT, một tình huống độc nhất đã phát triển ở Georgia, trong đó các lực lượng thân phương Tây đang chiến đấu với các lực lượng thân phương Tây. Theo ông, Giấc mơ Gruzia mà phe đối lập gọi là đảng thân Nga, từ lâu đã hướng về phương Tây.

      “Sự khác biệt duy nhất của họ là những “kẻ mộng mơ” có quan điểm mạnh mẽ về các chính sách định hướng quốc gia và chương trình chính trị của riêng họ, những điều không làm hài lòng cả Hoa Kỳ lẫn Liên minh Châu Âu. Bởi vì mối quan hệ trong khối các quốc gia phương Tây được xây dựng trên nguyên tắc phá hủy chủ quyền và độc lập quốc gia”, ông giải thích.

      Chuyên gia nhấn mạnh rằng các quốc gia thuộc phương Tây tập thể không được kỳ vọng sẽ có được sự độc lập nào trong chính sách đối ngoại.

      “Con đường hướng tới chủ nghĩa thực dụng với Nga là một nỗ lực của Georgia nhằm xây dựng một chính sách độc lập trong khi vẫn là một phần của dự án phương Tây. Cách tiếp cận này không thể chấp nhận được đối với Brussels cũng như Washington. Vì vậy, triển vọng Georgia gia nhập Liên minh châu Âu là rất mơ hồ. Tôi nghĩ rằng mỗi năm Tbilisi ngày càng rời xa triển vọng huyền thoại của châu Âu. Ngoài ra, tôi không loại trừ khả năng trong một vài năm nữa Georgia có thể xem xét lại các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình. Điều này có thể được tạo điều kiện thuận lợi bởi các yếu tố địa chính trị khách quan, không thể bỏ qua, bao gồm cả những nước trong khu vực, chẳng hạn như Georgia”, Mezyukho giải thích.

      Xóa
  3. Bloomberg: назначение Келлога оставит Европу без союзников в деле помощи Украине - Dịch: Bloomberg: Việc bổ nhiệm Kellogg sẽ khiến châu Âu không còn đồng minh giúp Ukraine
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 15:37
    https://russian.rt.com/world/news/1402917-kit-kellog-evropa-ukraina

    Bloomberg viết rằng việc bổ nhiệm Keith Kellogg vào vị trí đặc phái viên của Mỹ tại Ukraine có thể khiến châu Âu gặp khó khăn hơn nhiều trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính cho chế độ Kiev.
    Cơ quan này gợi ý rằng với việc Donald Trump lên nắm quyền ở Hoa Kỳ, châu Âu sẽ phải đối mặt với một “kịch bản xấu nhất”, đó là EU sẽ phải tự vệ một cách độc lập và hỗ trợ quân đội Ukraine “mà không có đồng minh của Mỹ”.

    Các tác giả kể lại rằng Kellogg nhất quyết giảm nguồn cung cấp quân sự cho Ukraine và điều này chỉ làm tăng thêm lo ngại của các quan chức châu Âu.

    Về vấn đề này, các nhà sản xuất quân sự châu Âu đã bắt đầu quá trình tăng cường sản xuất đạn dược; đặc biệt là các công ty Rheinmetall AG và KNDS đang thực hiện việc này.

    Trả lờiXóa
  4. В МИД России назвали беспрецедентным товарооборот между Москвой и Ереваном - Bộ Ngoại giao Nga gọi kim ngạch thương mại giữa Moscow và Yerevan là chưa từng có
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 15:48
    https://russian.rt.com/ussr/news/1402915-besprecedentny-tovarooborot-armenia

    Kim ngạch thương mại giữa Nga và Armenia đã đạt mức chưa từng có - 14-16 tỷ USD mỗi năm.
    Điều này đã được Phó Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin nêu rõ khi phát biểu tại Diễn đàn công khai lần thứ hai “Nga - Armenia”. Những lời của ông được trích dẫn bởi RIA Novosti .

    Ông lưu ý rằng hợp tác kinh tế và thương mại giữa Moscow và Yerevan đang “tích cực phát triển”.

    Trước đó, Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan gọi việc tham gia hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Kazan là rất quan trọng và hiệu quả.

    Trả lờiXóa
  5. Шольц рассказал Зеленскому, о чём говорил с Путиным - Scholz nói với Zelensky những gì ông đã nói với Putin
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 16:03
    https://russian.rt.com/ussr/news/1402925-sholc-zelensky-zvonok

    Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Vladimir Zelensky đã tổ chức các cuộc trò chuyện qua điện thoại, trong đó họ cũng thảo luận về cuộc trò chuyện của Scholz với Tổng thống Vladimir Putin.
    Zelensky đã thông báo điều này trên kênh Telegram của mình.

    Ông cũng viết rằng cần phải tăng "áp lực lên Nga" và củng cố vị thế của Ukraine để "buộc" Moscow đồng ý "hòa bình thực sự".

    Cuộc trò chuyện qua điện thoại của Scholz với Putin diễn ra vào ngày 15 tháng 11. Đây là cuộc trò chuyện đầu tiên giữa các chính trị gia kể từ tháng 12 năm 2022.

    Zelensky lên án cuộc gọi của Scholz tới Putin vì sợ rằng sẽ có “những cuộc gọi khác”.

    Trả lờiXóa
  6. Митинги за открытие границы с Россией пройдут в четырёх городах Финляндии -Các cuộc biểu tình đòi mở cửa biên giới với Nga sẽ được tổ chức tại bốn thành phố của Phần Lan
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 16:07
    https://russian.rt.com/world/news/1402929-finlyandiya-miting-granica

    Các thành viên của “Hội Alexandrovsky” nói tiếng Nga sẽ xuống đường ở 4 thành phố ở Phần Lan vào ngày 15/12 để yêu cầu chính quyền mở cửa biên giới với Nga.
    Kênh Telegram của tổ chức lưu ý rằng những người có cuộc sống “bị hủy hoại bởi tình trạng này” sẽ tham gia các cuộc biểu tình. Các sự kiện sẽ diễn ra tại Helsinki, Tampere, Lappeenranta và Lahti.

    “Con người quan trọng hơn phân bón. Nếu con đường được mở cho hàng hóa thì nó cũng phải được mở cho người dân”, ấn phẩm lưu ý .

    Trước đó có thông tin về việc một nghị sĩ Phần Lan buộc phải xin lỗi sau khi phát biểu về sự cần thiết phải mở cửa biên giới với Nga.

    Trả lờiXóa
  7. Массированный удар ракетами и БПЛА: российские военные поразили объекты украинского ОПК и энергетическую инфраструктуру - Cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV quy mô lớn: Quân đội Nga tấn công các cơ sở công nghiệp quốc phòng và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine
    Ngày 28 tháng 11 năm 2024 23:29
    https://russian.rt.com/ussr/article/1402564-minoborony-otvet-udary-ukraina

    Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: một đòn nặng giáng vào ngành công nghiệp quốc phòng và các cơ sở năng lượng của Ukraine
    Vào đêm 28/11, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tổng hợp vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng đi kèm. Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga, trong cuộc tấn công này, 17 cơ sở công nghiệp quân sự quan trọng ở Ukraine đã bị tấn công. Và tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng trên lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát. Kể từ đầu tuần, 5 bệ phóng MLRS sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa và 2 bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm đã bị phá hủy. Trong số các mục tiêu bị tấn công, Bộ Quốc phòng Nga cũng nêu tên trụ sở của đơn vị "Kraken" của Tổng cục Tình báo Ukraine ở Kharkov và điểm triển khai tạm thời của một phân đội thuộc trung tâm hoạt động đặc biệt của Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Kharkov. Odessa. Hơn 100 người đã thiệt mạng tại các cơ sở này, bao gồm cả các chuyên gia nước ngoài đến từ Mỹ và Pháp.
    Trong tuần hiện tại, quân đội Nga đã tấn công các vị trí đặt hệ thống vũ khí tầm xa của phương Tây của Lực lượng vũ trang Ukraine để đáp trả các cuộc tấn công của chính quyền Kiev trên lãnh thổ Liên bang Nga, cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng cho biết hôm thứ Năm. tối thứ Năm ngày 28 tháng 11.

    Theo bộ này, vào ngày 25/11, do các cuộc tấn công của tên lửa đạn đạo Iskander ở khu vực Sumy, 5 bệ phóng của hệ thống tên lửa phóng loạt sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa đã bị phá hủy. Chúng ta đang nói về ba bệ phóng HIMARS MLRS, hai bệ phóng MLRS MLRS và một phương tiện vận chuyển cho chúng. Có tới 30 chuyên gia nhân sự cũng bị thanh lý.

    Vào ngày 25 và 26 tháng 11, do Iskander tấn công vào một vị trí phóng gần làng Novomikhailovka (vùng Odessa), hai bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm, cũng như bệ phóng và phương tiện vận chuyển của quân đội chống Ukraina. - Tổ hợp tàu "Neptune" đã bị phá hủy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bộ Quốc phòng lưu ý: “Ngoài ra, các cuộc tấn công được thực hiện tại các điểm triển khai của các chuyên gia, bao gồm cả chuyên gia nước ngoài, nhằm đảm bảo họ sử dụng chiến đấu và bảo trì các hệ thống vũ khí tầm xa của phương Tây”.

      Ngoài ra, vào ngày 25 tháng 11, do một cuộc tấn công tên lửa vào trụ sở của đơn vị Tổng cục Tình báo Chính "Kraken" ở Kharkov, có tới 40 chuyên gia nước ngoài, chủ yếu đến từ Hoa Kỳ, đã thiệt mạng.
      Cùng lúc đó, một cuộc tấn công của Iskander đã được thực hiện vào điểm triển khai tạm thời của một phân đội thuộc trung tâm hoạt động đặc biệt của Lực lượng tác chiến đặc biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Odessa. Theo Bộ Quốc phòng, kết quả là 72 người thuộc đội chiến đấu vận hành máy bay không người lái trên biển đã thiệt mạng, trong đó có 9 giảng viên và chuyên gia kỹ thuật người Pháp.

      Báo cáo lưu ý rằng vào sáng ngày 28 tháng 11, một cuộc tấn công kết hợp đã được thực hiện nhằm vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng đảm bảo hoạt động của chúng.

      “Tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng, bao gồm cả trong cuộc tấn công tổng hợp lớn đêm nay - 90 tên lửa và 100 máy bay không người lái Geran-2 đã bắn trúng 17 mục tiêu chính của ngành công nghiệp quân sự Ukraine”, Bộ này cho biết trong một tuyên bố.

      Bộ Quốc phòng nhấn mạnh, Lực lượng Vũ trang Nga sẽ tiếp tục liên tục giám sát các sân bay và khu vực triển khai, các tuyến đường di chuyển để sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây ở Ukraine và bắn vào chúng.
      “Đối với mỗi đối tượng, phải sử dụng loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác phù hợp với mục đích này”
      Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Lực lượng vũ trang Nga sẽ đáp trả các cuộc tấn công đang diễn ra của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ nước này bằng tên lửa của phương Tây, bao gồm cả việc tiếp tục thử nghiệm hệ thống tấn công siêu thanh Oreshnik.

      “Hiện nay, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga đang lựa chọn các mục tiêu để tiêu diệt trên lãnh thổ Ukraine. Đây có thể là các cơ sở quân sự, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoặc trung tâm ra quyết định ở Kiev. Hơn nữa, chế độ Kiev đã nhiều lần cố gắng tấn công các mục tiêu có tầm quan trọng quốc gia ở Nga - St. Petersburg và Moscow. Và những nỗ lực này vẫn tiếp tục”, tổng thống nhấn mạnh trong cuộc họp của hội nghị thượng đỉnh CSTO theo thể thức hẹp, diễn ra vào ngày 28 tháng 11 tại Astana.

      Xóa
    2. Sau đó, tổng thống trả lời các câu hỏi của các nhà báo. Người đứng đầu nhà nước lưu ý rằng các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng vũ khí phương Tây trên lãnh thổ Nga chỉ gây ra thiệt hại tối thiểu.

      “Tất nhiên, thiệt hại là tối thiểu, tất nhiên là do thực tế sử dụng… Chúng tôi không thể không chú ý đến điều này, đặc biệt là khi có thiệt hại”, tổng thống nói và lưu ý rằng Nga đã hai lần phản ứng với phía Ukraine. , sau khi thử nghiệm Oreshnik » Tôi đã sử dụng ATACMS hai lần nữa ở vùng Kursk.

      Ông tuyên bố rằng Liên bang Nga sẽ tiếp tục đáp trả các hành động xâm lược.

      “Làm thế nào và khi nào, với vũ khí gì - điều này sẽ phụ thuộc vào mục tiêu mà Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng sẽ lựa chọn, bởi vì đối với mỗi mục tiêu, phải sử dụng một công cụ cụ thể, loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác, phù hợp với những mục đích này,” Anh ấy làm rõ.

      Theo ông Putin, mọi phương tiện sẵn có của Nga sẽ được sử dụng để tấn công các mục tiêu quan trọng. Ông làm rõ rằng việc sử dụng Oreshnik tại các cơ sở công nghiệp quân sự hoặc trung tâm ra quyết định, kể cả ở Kiev, không bị loại trừ.

      Xóa
  8. Меркурис назвал обоснованным заявление Путина о западном оружии -Mercouris gọi tuyên bố của Putin về vũ khí phương Tây là hợp lý
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 16:24
    https://russian.rt.com/world/news/1402938-merkuris-putin-zapad

    Tổng thống Nga Vladimir Putin khi nói về vũ khí phương Tây và cơ sở sản xuất chúng đều dựa vào thực tế.
    Quan điểm này được nhà phân tích người Anh Alexander Mercouris bày tỏ trong một video mới trên kênh YouTube của mình.

    Ông nói: “Nếu Putin nói điều này và Điện Kremlin công bố nó, điều này có nghĩa là người Nga chắc chắn có thông tin này”.

    Mercouris nói thêm rằng ông coi hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik mà nhà lãnh đạo Nga nhắc đến là một loại vũ khí hủy diệt và rất hiệu quả.

    Trước đó, chính ông Putin từng nói rằng Oreshnik có khả năng tung ra những đòn tấn công với lực cực lớn và đánh trúng mục tiêu ở độ sâu 4 tầng.

    Trả lờiXóa
  9. Высокоточным оружием: ВС РФ нанесли один массированный и 32 групповых удара по объектам ВПК Украины - Với vũ khí có độ chính xác cao: Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm vào các mục tiêu phức hợp công nghiệp quân sự của Ukraine
    Ngày 29 tháng 11 năm 2024, 14:42
    https://russian.rt.com/ussr/article/1402845-minoborony-udary-vpk-ukraina

    Bộ Quốc phòng tấn công các mục tiêu phức hợp công nghiệp-quân sự Ukraine: tất cả các mục tiêu đều đạt được
    Bộ Quốc phòng Nga cho biết, từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và máy bay không người lái tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Ukraine. Các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraina và các doanh nghiệp sản xuất sản phẩm quân sự đã bị tấn công. Hai bệ phóng mang tên lửa Grom-2 và một phương tiện vận tải của tổ hợp chống hạm Neptune của Ukraine cũng bị phá hủy.
    Trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine bằng vũ khí chính xác và máy bay không người lái tấn công. Điều này đã được báo cáo cho Bộ Quốc phòng Nga.

    Mục tiêu của cuộc tấn công là các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và các doanh nghiệp công nghiệp sản xuất các sản phẩm quân sự chiến lược.

    Cơ sở hạ tầng của các sân bay quân sự, nơi lắp ráp và cất giữ UAV và tàu không người lái, kho vũ khí, kho đạn dược, địa điểm của Lực lượng vũ trang Ukraine, giảng viên nước ngoài, chuyên gia kỹ thuật và lính đánh thuê cũng bị ảnh hưởng.

    Ngoài ra, hai bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm cũng như bệ phóng và phương tiện vận chuyển của tổ hợp chống hạm Neptune của Ukraina đã bị phá hủy.

    Bộ Quốc phòng nhấn mạnh: “Tất cả các mục tiêu của các cuộc tấn công có độ chính xác cao đều đã đạt được”.
    Như thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã lưu ý, cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự ở Ukraine là một “hành động trả đũa”.

    “Trên thực tế, Tổng thống Nga đã nói về điều này trong cuộc họp báo tối qua . (Cuộc tấn công là. - RT ) để đáp trả việc lực lượng vũ trang của chế độ Kiev sử dụng gấp đôi tên lửa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga”, quan chức Điện Kremlin nhấn mạnh.

    Trong suốt một tuần, các hệ thống phòng không trong Khu phòng thủ phía Bắc đã bắn hạ 10 tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS và 2 tên lửa HIMARS (Mỹ), 15 quả bom dẫn đường HAMMER (Pháp) và JDAM (Mỹ), một quả bom dẫn đường tầm xa Neptune. tên lửa dẫn đường và 353 loại máy bay không người lái.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tình hình trên đường liên lạc
      Theo Bộ Quốc phòng Nga, trong tuần qua, 34 quân nhân Ukraine đã đầu hàng, trong đó có 17 người về hướng Kursk.

      Trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, bốn khu định cư đã được giải phóng: Razdolnoye,Novaya Ilyinka và Vorovskoye (DPR), cũng như Kopanki (vùng Kharkov).

      Các đơn vị của nhóm quân phía Bắc theo hướng Kursk đã tấn công nhân lực và trang bị của 2 xe tăng, 5 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraina, các lữ đoàn thủy quân lục chiến và 4 lữ đoàn phòng thủ.
      Trên hướng Kharkov, họ đã đánh bại các đơn vị bộ binh cơ giới, bộ binh cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ quân sự và một phân đội biên giới của Cục Biên giới Ukraine.

      Thiệt hại của địch lên tới 2.420 quân nhân, 10 xe tăng, 32 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có một xe chiến đấu bộ binh Bradley (Mỹ), hai xe bọc thép Marder và một xe bọc thép chở quân Fuchs (Đức), 105 xe, ba tên lửa phóng loạt HIMARS hệ thống bệ phóng và hai MLRS (Mỹ), cũng như 20 khẩu pháo dã chiến.

      Các đơn vị của nhóm quân “phương Tây” đã tấn công nhân lực và trang bị của 5 lữ đoàn cơ giới, dù của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ trên bộ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. 28 cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
      Thiệt hại của địch lên tới hơn 2.790 quân nhân, 5 xe chiến đấu bọc thép, 19 ô tô và 10 khẩu pháo dã chiến, 8 trong số đó là do phương Tây sản xuất. Tám kho đạn dược dã chiến đã bị phá hủy.

      Xóa
    2. Các đơn vị của nhóm quân “Trung tâm” đã tấn công nhân lực và trang bị của 7 lữ đoàn bộ binh cơ giới, 2 lữ đoàn kiểm lâm của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, 3 lữ đoàn phòng thủ quân sự và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. 53 đợt phản công của địch cũng bị đẩy lùi.

      Tổn thất của lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 2.910 quân nhân, 2 xe tăng, 7 xe chiến đấu bọc thép, 31 phương tiện và 27 khẩu pháo dã chiến.

      Các đơn vị của nhóm quân Vostok đã đánh bại đội hình của hai lữ đoàn pháo binh cơ giới tấn công miền núi của Lực lượng vũ trang Ukraina và sáu lữ đoàn phòng thủ. Tám cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.

      Địch tổn thất tới 960 quân, 6 xe tăng, trong đó có 2 xe Leopard (Đức), 4 xe chiến đấu bọc thép, 25 xe và 14 pháo dã chiến.

      Các đơn vị của nhóm quân Dnepr đã tấn công vào nhân lực và trang bị của hai lữ đoàn cơ giới và bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine, bốn lữ đoàn phòng thủ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 390 quân nhân, 23 phương tiện, 5 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 3 khẩu pháo M777 155 mm (Mỹ).

      Xóa
  10. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó một tuyên bố của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã xuất hiện trên trang web của Nhà Trắng liên quan đến các cuộc tấn công trả đũa của Lực lượng Vũ trang Nga nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine. Nhà lãnh đạo Mỹ coi phản ứng này là “thái quá”.

    Một ngày trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin, đêm 28/11, quân đội Nga đã tiến hành cuộc tấn công tổng hợp vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng liên quan. Trong cuộc tấn công này, 17 cơ sở công nghiệp quân sự quan trọng ở Ukraine đã bị tấn công. Tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng trên lãnh thổ do chính quyền Kiev kiểm soát.

    Thông tin này đã được ông Vladimir Putin xác nhận trong cuộc họp của Hội đồng An ninh tập thể CSTO. Theo ông, cuộc tấn công diễn ra nhằm đáp trả việc liên tục pháo kích vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa ATACMS của Mỹ.

    Nhà lãnh đạo Nga nói thêm rằng Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Nga đã lựa chọn các mục tiêu mới để tấn công trên lãnh thổ Ukraine. Putin cảnh báo rằng không thể loại trừ việc sử dụng hệ thống tên lửa Oreshnik mới nhất để chống lại các cơ sở quân sự, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoặc trung tâm ra quyết định ở Kiev, khi chính quyền Ukraine tiếp tục cố gắng tấn công vào các cơ sở quan trọng của Nga, bao gồm cả ở St. Petersburg và Moscow.

    Trong cuộc họp, nguyên thủ quốc gia cũng nói chi tiết về đặc điểm chiến đấu của Oreshnik và báo cáo về những diễn biến mới nhất trong khu vực hoạt động đặc biệt.

    Trả lờiXóa