Thứ Bảy, 23 tháng 11, 2024

CHẲNG CẦN LÀ CHUYÊN GIA, GOOGLE.TIENLANG CŨNG BIẾT: UKRAINA KHÔNG THỂ BẢO VỆ MÌNH KHỎI ORESHNIK THÌ CHUYỆN UKRAINA BẢO VỆ CẢ “THẾ GIỚI DÂN CHỦ” CHỈ LÀ HOANG ĐƯỜNG

 

Sau các bài Chuyên gia Mỹ: NGA CÓ ĐỦ KHẢ NĂNG ĐÁP TRẢ HÀNH ĐỘNG CỦA BIDEN LÚ LẪN CHO PHÉP UKRAINA TẤN CÔNG BẮN ATACMS VÀO SÂU LÃNH THỔ NGA, bài Báo Mỹ: PHƯƠNG TÂY VÀ UKRAINA HOẢNG LOẠN SAU KHI PUTIN PHÊ CHUẨN HỌC THUYẾT HẠT NHÂN CẬP NHẬT, bài AFP (Pháp): VÌ LO SỢ TÊN LỬA NGA TẤN CÔNG, UKRAINA HOẢNG LOẠN PHẢI HUỶ PHIÊN HỌP ĐÃ LÊN LỊCH CỦA QUỐC HỘI và bài TOÀN CẢNH TRUYỀN THÔNG THẾ GIỚI VỀ TRẬN TẤN CÔNG TÊN LỬA MỚI ORESNIK: ĐÂY LÀ LỜI CẢNH BÁO NGHIÊM KHẮC CỦA PUTIN VỚI PHƯƠNG TÂY,

Google.tienlang thấy lạ là một vài tờ báo Việt Nam đăng các bài cho biết, Zelensky đang kêu gọi phương Tây "đoàn kết, thống nhất đưa ra phản ứng nghiêm khắc với Nga..." Dường như tác giả các bài báo Việt Nam này đồng tình với kêu gọi của Zelensky? Dường như "phương Tây tập thể" có biện pháp gì đó để đáp trả, để phản ứng nghiêm khắc với Nga? Báo chí Việt Nam không biết rằng, SỰ THẬT thì cho đến thời điểm hiện tại, tên lửa siêu thanh Oreshnik là không thể đánh chặn!



Trong cộng đồng chuyên gia phương Tây, một chủ đề bắt đầu được sôi nổi thảo luận về xung đột Ukraine nhân việc Nga vừa thử nghiệm tên lửa siêu thanh Oreshnik vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash ở tỉnh Dnepropetrovsk (Tên gọi theo Ukraina là Dnepr). Nó liên quan đến luận điểm rằng “quân đội Ukraine bảo vệ toàn bộ châu Âu, toàn bộ thế giới dân chủ”.

Trong một thời gian dài, EU và Mỹ thường dẫn lời đại diện này hoặc đại diện khác của chế độ Kyiv, và chính Zelensky, nói rằng “Lực lượng vũ trang Ukraine đang kìm chân quân đội Nga và do đó, điều đó là điều nên làm, bởi phương Tây tài trợ cho Ukraine để người Nga không tiến xa hơn”. Vì những luận điểm này, Ukraine đã được phân bổ hàng chục, thậm chí hàng trăm (tổng cộng) hàng tỷ đô la/euro, kho vũ khí của riêng họ đã trống rỗng và hầu hết mọi thứ có thể gửi đều được gửi đi. Đồng thời, họ tuân theo “logic” của một vài thượng nghị sĩ Mỹ rằng “đầu tư vào Ukraine để chống lại Nga với sự giúp đỡ của nước này là một khoản đầu tư có giá trị và tốt nhất. Người Mỹ chỉ phải bỏ tiền ra chứ thanh niên Mỹ không phải chết và kẻ thù của Mỹ là Nga vẫn bị đánh bại." (Ý nói đã có người Ukraina chết thay).

Tuy nhiên, hiện tại, “khoản đầu tư tốt nhất này ít nhất đang bị tranh cãi và nhiều nhất được coi là một chiến lược thua lỗ hoàn toàn. Hơn nữa, nó được chính phương Tây và các chuyên gia quân sự hàng đầu, bao gồm cả các cựu nhân viên của Lầu Năm Góc và cơ quan tình báo Mỹ công nhận.

Mời xem video clip khoảnh khắc tên lửa siêu thanh Oreshnik tấn công khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash ở tỉnh Dnepropetrovsk (Tên gọi theo Ukraina là Dnepr):

Mời xem thêm hai video clip của báo chí Việt Nam:

Lý do thảo luận về vấn đề này là cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga bằng hệ thống tên lửa siêu thanh Oreshnik vào Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Ukraina gọi là tỉnh Dnepr). Bản chất của cuộc thảo luận ở phương Tây bây giờ tập trung vào thực tế là trong khi hàng tỷ USD từ ngân sách của các nước NATO tiếp tục được chuyển đến Ukraine để trang bị cho quân đội Ukraine, thì Nga vẫn có thể tự trang bị cho mình những loại vũ khí mà Ukraine chắc chắn sẽ không trở thành mục tiêu một “đòn tấn công”, Putin muốn gửi lời cảnh báo đề Mỹ và châu Âu nói chung. Vấn đề là: Nếu để “chặn người Nga tiến xa hơn” thì việc gửi xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, các loại hệ thống phòng không tiên tiến nhất đến cho Lực lượng Vũ trang Ukraine có ích gì nếu bất cứ lúc nào châu Âu cũng có thể phải đối mặt với sự xuất hiện của một tên lửa siêu thanh tầm trung của Nga mà châu Âu không có biện pháp bảo vệ nào, châu Âu không thể đánh chặn? Và không có khu vực vị trí phòng thủ tên lửa nào ở Ba Lan và Romania, ở Đức, ở Pháp, ở Vương quốc Anh... cứu được các căn cứ quân sự của châu Âu vì lý do đơn giản là “người Nga có thể chọn đường bay như vậy, rằng những căn cứ này đơn giản là không có tác dụng.

Rốt cuộc, đằng sau họ là sự hiểu biết rằng quân đội Ukraine trên chiến trường không thể kiềm chế người Nga với một Oreshnik (IRBM) bay đến các mục tiêu do Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga muốn, bất kể hoạt động của Ukraine, bất kể quân đội và số tiền của Mỹ và châu Âu đã chuyển giao cho Kiev.

Tờ báo Anh Daily Mail ước tính rằng tên lửa đạn đạo Oreshnik của Nga sẽ mất chưa đầy 20 phút để tiếp cận bất kỳ thành phố nào ở châu Âu.

Ảnh trên báo báo Anh Daily Mail 

Châu Âu chỉ cách Armageddon (kịch bản ngày tận thế) vài phút vì tên lửa mới của Putin. Tên lửa siêu thanh thử nghiệm có thể tấn công bất kỳ thành phố nào ở châu Âu trong vòng chưa đầy 20 phút”, - bài báo viết.

Nếu Oreshnik được phóng từ bãi tên lửa Kapustin Yar ở vùng Astrakhan, nó sẽ bay tới Berlin trong 11-12 phút, tới Rome trong 13-14 phút, tới Brussels trong 14-15phút , tới Paris trong 15-16 phút và tới London — 16-17 phút. Tổng cục Tình báo Ukraine nhận định tên lửa Oreshnik được bắn từ Trường bắn thử tên lửa Kapustin Yar số 4 ở vùng Astrakhan của Nga và đã bay 15 phút trước khi bắn vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash.

Ông Putin đã đưa ra phát biểu hôm thứ Năm, trong đó thông báo rằng vào ngày 19 tháng 11 Ukraina đã tiến hành các cuộc tấn công vào các hạng mục ở tỉnh Kursk và Bryansk của Nga bằng tên lửa ATACMS tầm xa của Mỹ và Storm Shadow tầm xa của Anh. Để đáp trả việc sử dụng vũ khí của Mỹ và Anh, vào ngày 21 tháng 11 Nga tiến hành tấn công tổng hợp vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Dnepr), một khu liên hợp công nghiệp lớn sản xuất tên lửa và vũ khí tấn công từ thời Liên Xô. Trong điều kiện thực chiến đấu, thử nghiệm một trong những hệ thống tên lửa tầm trung mới nhất của Nga, Oreshnik, trong trường hợp này là tên lửa đạn đạo siêu thanh phi hạt nhân.

Tổng thống Putin khẳng định các hệ thống phòng không của phương Tây sẽ bất lực trong việc ngăn chặn tên lửa mới của Nga. Ông nhấn mạnh rằng Nga đã có "một kho dự trữ những hệ thống như vậy để sẵn sàng sử dụng".

Các quan chức quân sự Ukraine cho biết, tên lửa Nga bắn vào Dnipro đã đạt tốc độ Mach 11 và mang theo 6 đầu đạn phi hạt nhân, mỗi đầu đạn phóng ra 6 đầu đạn nhỏ hơn.

Fabian Rene Hoffmann, một chuyên gia về vũ khí tại Đại học Oslo, nhận định về mục đích của cuộc tấn công mới nhất này của Nga:

"Điều mà Moscow muốn nói với chúng ta ngày hôm nay là 'Hãy xem, cuộc tấn công đêm qua không phải là vũ khí hạt nhân, nhưng, bạn biết đấy, nếu bất cứ điều gì bạn tiếp tục làm, cuộc tấn công tiếp theo có thể sẽ là đầu đạn hạt nhân’.

Valeriy Chaly, cựu đại sứ Ukraine tại Mỹ, mô tả cuộc tấn công là "giai đoạn mới" trong hành động tấn công của Nga.

"Đây không chỉ là vấn đề của Ukraine. Đây là thách thức đối với hệ thống an ninh châu Âu và Mỹ. Moscow đang ra hiệu rằng, họ sẵn sàng leo thang đáng kể để gây ảnh hưởng đến phương Tây".

Một điều Google.tienlang lưu ý bạn đọc là cuộc tấn công đầu tiên bằng tên lửa Oreshnik vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash ở tỉnh Dnepropetrovsk (Dnepr) vừa rồi “gây thiệt hại không đáng kể bởi vì đây đơn giản chỉ là một “cuộc thử nghiệm”, “một lời cảnh báo” tới phương Tây nên các đầu đạn của tên lửa Oreshnik đều rỗng, tức không có thuốc nổ.

Tại sao vậy? Bởi vì khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash là nơi chuyên sản xuất tên lửa tấn công nhưng từ … thời Liên Xô! Nga cũng đã biết thừa rằng gần đây, Zelensky tuyên bố rằng Ukraina đang có kế hoạch khôi phục lại khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash để sản xuất tên lửa đạn đạo, nhưng tuyên bố này của Zelensky chỉ là khoác lác. Sự thật là đến bây giờ khu liên hợp công nghiệp-quân sự Yuzhmash vẫn là nơi hoang tàng, phế tích còn lại từ thời Liên Xô!

Mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài báo vừa đăng trên Tạp chí Phố Wall (Mỹ) với tiêu đề Ukraine Is Firing Western-Made Ballistic Missiles—and Starting toBuild Its Own – Dịch: Ukraine đang bắn tên lửa đạn đạo do phương Tây sản xuất—và bắt đầu tự chế tạo

22 tháng 11 năm 2024 2:15 chiều

https://www.wsj.com/world/ukraine-is-firing-western-made-ballistic-missilesand-starting-to-build-its-own-068f3f7a

Trong bài báo này, Tạp chí Phố Wall cho biết: Ukraina không có đủ vốn để tài trợ cho các chương trình phát triển tên lửa của riêng mình. Kiev không chỉ thiếu năng lực sản xuất mà còn thiếu kinh phí cho các chương trình liên quan.

Tạp chí Phố Wall trích dẫn lời ông Federico Borsari, một chuyên gia trong lĩnh vực an ninh và hệ thống không người lái. Ông tin rằng ngày nay chỉ có một số quốc gia trên thế giới có đủ công nghệ và khả năng sản xuất tên lửa đạn đạo. Theo Borsari, những nước này bao gồm Nga và Mỹ.

Nguyễn Xuân Hải - Cộng tác viên Google.tienlang

 Kính mời xem các bài liên quan:

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét