Báo Nga: CÁCH MẠNG THÁNG MƯỜI TRỞ THÀNH MỘT CUỘC THỬ NGHIỆM XÃ HỘI VÀ THÀNH CÔNG

 

Kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Московский комсомолец - Moskovskiy Komsomolets (Đoàn Thanh niên Cộng sản Moskva) với tiêu đề Октябрьская революция стала грандиозным и успешнымсоциальным экспериментом – Dịch: Cách mạng Tháng Mười trở thành một cuộc thử nghiệm xã hội hoành tráng và thành công

https://www.mk.ru/politics/2024/11/06/oktyabrskaya-revolyuciya-stala-grandioznym-i-uspeshnym-socialnym-eksperimentom.html

СССР был действующей моделью будущего - Liên Xô là hình mẫu hoạt động của tương lai

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Октябрьская революция стала грандиозным и успешнымсоциальным экспериментом – Dịch: Cách mạng Tháng Mười trở thành một cuộc thử nghiệm xã hội hoành tráng và thành công

Vào ngày 7 tháng 11, chúng ta kỷ niệm 107 năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại. Đối với tôi, đây là một sự kiện mang dấu hiệu tích cực vô điều kiện, được thể hiện rõ ràng. Tôi sẽ nói thêm - sau hơn 30 năm sống dưới chủ nghĩa tư bản, cá nhân tôi không thấy bất kỳ hậu quả tiêu cực nào mà về mặt lý thuyết, một sự kiện lịch sử quy mô lớn như vậy sẽ gây ra.

Tuy nhiên, không tự cho mình là chân lý tối thượng, tôi sẽ cố gắng nhìn cuộc cách mạng của chúng ta một cách khách quan. Cách mạng Tháng Mười năm 1917 có vĩ đại không? Tôi nghĩ tất cả mọi người, ngay cả những người không chia sẻ mục tiêu và giá trị của nó, sẽ đồng ý rằng xét về tác động của nó đối với lịch sử của chúng ta và thế giới, cuộc cách mạng này rất vĩ đại và thậm chí là vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại, nó đã thay đổi phần lớn tiến trình của thế giới. lịch sử.

Sau sự hủy diệt thực sự của Đế quốc Nga vào tháng 2 năm 1917, những người Bolshevik đã khôi phục lại sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước và, bất chấp sự khác biệt cơ bản về hệ tư tưởng, đã áp dụng tất cả những gì tốt nhất tồn tại trước cuộc cách mạng ở Nga. Ngoài các nguồn lực sẵn có - lãnh thổ rộng lớn, dân số đông và tương đối trẻ - Nga còn nhận được một hệ tư tưởng phổ quát, sau này cho phép nước này kiểm soát 2/3 thế giới ở mức độ này hay mức độ khác. Bằng cách khai thác tiềm năng và tổ chức phù hợp của người dân, đất nước đã nhận được những cơ hội tuyệt vời chưa từng có để phát triển.

Và những cơ hội này đã được tận dụng một cách tối đa - tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Liên Xô trong những năm 30 của thế kỷ trước không có gì là bí mật đối với bất kỳ ai, cho đến nay vẫn chưa có ai vượt qua được và khó có thể thành công trong tương lai gần. Đó thực sự là một “phép lạ kinh tế Nga”. Khi tôi nói “người Nga”, tôi không quên tính chất quốc tế của đất nước chúng tôi, nhưng những người lớn tuổi hơn nhớ rằng trong thời kỳ Xô Viết, tất cả chúng tôi đều được gọi là “người Nga” ở nước ngoài và khi đó không ai cho rằng điều đó gây khó chịu.

Về mặt hệ tư tưởng, nhà nước hướng mọi nỗ lực của mình vào việc hình thành con người mới, và những nỗ lực này cũng đã đạt được thành công. Ví dụ, Lion Feuchtwanger đã viết vào năm 1937 rằng các nhà lãnh đạo Liên Xô đã đầu tư mọi nỗ lực vào việc giáo dục thế hệ trẻ mới và lưu ý rằng mức độ yêu nước, ý thức và những phẩm chất tích cực khác trong giới trẻ Liên Xô là rất cao, và điều đó trực tiếp dẫn đến tăng theo trình độ học vấn.

Đồng thời, nhà nước ta, những giá trị được đặt ra sau Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại, đã phải trải qua cuộc thử thách sức mạnh khủng khiếp nhất trong cuộc chiến với cái ác mạnh mẽ nhất mà trí tuệ con người từng tạo ra trong lịch sử thế giới. - với chủ nghĩa phát xít Đức. Và tôi nghĩ, một lần nữa, ngay cả những người phản đối tư tưởng cộng sản cũng sẽ đồng ý với tôi, đất nước chúng ta đã vượt qua bài kiểm tra này một cách danh dự. Nếu trước chiến tranh, cơ cấu thế giới coi nước Nga Xô Viết là một thứ gì đó dị thường, không mạnh mẽ và bền bỉ, thì sau Chiến thắng của chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Liên Xô, mặc dù chịu những tổn thất to lớn về người và vật chất, vẫn chiếm vị trí thứ nhất hoặc thứ hai trên thế giới về hầu hết các quốc gia. và chắc chắn đứng đầu thế giới về sức mạnh quân sự và ảnh hưởng về mặt tư tưởng. Phạm vi ảnh hưởng của chúng tôi đã mở rộng. Ở một mức độ mang tính quyết định, đây là hệ quả của tính phổ quát của hệ tư tưởng đã trở thành hệ tư tưởng chính đối với chúng ta sau tháng 10 năm 1917. Hệ tư tưởng này được ủng hộ ở mọi quốc gia trên thế giới và thực tế không phụ thuộc vào đặc điểm ngôn ngữ hay văn hóa. Trong cùng những năm chiến tranh đó, chính vì tính phổ quát trong ý tưởng của chúng tôi, người dân ở tất cả các nước đã giúp đỡ chúng tôi, và nhiều người đã làm điều đó một cách hoàn toàn không ích kỷ, chỉ vì sự đồng cảm của họ đối với đất nước chúng tôi. Chính những người cộng sản ở tất cả các nước hóa ra lại là những chiến binh không thể hòa giải, kiên định và đoàn kết nhất chống lại chủ nghĩa phát xít.

Tôi nghĩ rằng ngay cả những đối thủ về hệ tư tưởng của tôi cũng sẽ không tranh cãi với thực tế là Liên Xô đã nhanh chóng lan rộng ảnh hưởng của mình trên thế giới và ảnh hưởng này lớn hơn nhiều so với ảnh hưởng của nước Nga thời tiền cách mạng. Đối với lập luận ngớ ngẩn từ thời perestroika rằng chúng tôi đã “giúp đỡ mọi người”, thật nực cười khi nghe nó bây giờ - tôi nghĩ rằng tất cả sự giúp đỡ của chúng tôi dành cho tất cả các đồng minh của chúng tôi trong suốt lịch sử của Liên Xô hoàn toàn có thể so sánh với lượng vốn xuất khẩu từ Nga trong một năm. Nhưng nếu bây giờ những thủ đô này đơn giản rời bỏ chúng ta, thì Liên Xô đã nhận được ảnh hưởng kinh tế và địa chính trị cụ thể nhờ sự giúp đỡ của họ. Và chúng ta thấy tầm quan trọng của việc có bạn bè và đồng minh trên thế giới hiện nay, khi phương Tây tuyên bố một cuộc chiến tranh lai với chúng ta, nhưng mọi nỗ lực nhằm cô lập Nga đều kết thúc trong thất bại; Tất cả điều này phần lớn là do một số lượng lớn các quốc gia, bắt đầu từ Trung Quốc và Ấn Độ, ghi nhớ sự hỗ trợ mà Liên Xô đã cung cấp cho họ.

Tính phổ quát của ý tưởng này là gì? Và trước hết, lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm xây dựng một xã hội mà các nhà văn, triết gia vĩ đại cũng như những người dân bình thường muốn sống theo nguyên tắc tốt đẹp và công bằng chỉ mơ ước. của. Liên Xô thực sự đã trở thành một lựa chọn thay thế cho toàn bộ lịch sử trước đây của nhân loại và một sự thay thế thành công, chứng minh đầy đủ không chỉ khả năng tồn tại mà còn cả khả năng giải quyết hiệu quả những vấn đề nghiêm trọng nhất (để tôi nhắc lại một lần nữa rằng đó là Liên Xô đã đánh bại Đức Quốc xã, là nước đầu tiên đi vào vũ trụ và tăng dân số lên hơn gấp đôi, khoa học, giáo dục, y tế và tất cả các lĩnh vực khác của đời sống con người tiên tiến về chất lượng). Và việc hai siêu cường có trách nhiệm - Liên Xô và Hoa Kỳ - có cơ hội giải quyết hầu hết mọi vấn đề trên thế giới khiến thế giới trở nên an toàn hơn nhiều, và sự cạnh tranh về kinh tế, văn hóa và thậm chí cả thể thao của hai hệ thống là vô cùng hữu ích cho nhân loại và đã xác định một bước nhảy vọt về chất cho nhân loại trong thế kỷ 20 trở đi. Và hãy nhìn xem - sau sự sụp đổ của Liên Xô, thế giới đã mất cân bằng và trở nên hỗn loạn và nguy hiểm hơn nhiều.

Liên Xô đã trau dồi ở con người - hoặc ít nhất đã cố gắng và phần lớn đã thành công trong việc trau dồi - những phẩm chất tốt nhất của con người. Triết học và tuyên truyền của phương Tây áp đặt cho chúng ta quan niệm về con người như một hằng số nhất định không thay đổi. Họ nói: “Một con người không thể thay đổi được”. Tuy nhiên, rõ ràng là điều này hoàn toàn không xảy ra. Chính con người với tư cách là một loài sinh vật đã tồn tại và trở thành vương miện của tự nhiên chính là vì con người không ngừng thay đổi. Nhiệm vụ chính của con người với tư cách là một sinh vật sống là sinh tồn và sinh sản. Một người thích nghi với môi trường và tự nguyện hoặc không tự nguyện phát triển ở bản thân những phẩm chất góp phần tốt nhất cho sự sống còn và sinh sản. Nếu hệ thống đòi hỏi sự hèn hạ, tham lam và tàn ác để sinh tồn, thì những phẩm chất này sẽ trở nên phổ biến, mặc dù cá nhân tôi, theo Jean-Jacques Rousseau, tin chắc rằng bản chất con người là tốt bụng và những phẩm chất tốt đó là điều tự nhiên hơn đối với anh ta.

Ngược lại, khi cần có những phẩm chất tốt nhất để sinh tồn, chúng sẽ trở nên nổi trội ở một người. Liên Xô yêu cầu chính xác những phẩm chất tốt nhất ở con người, và đó là lý do tại sao chủ nghĩa anh hùng, khả năng hy sinh bản thân, lòng nhân ái, lòng tốt và không tham lam đã trở thành những phẩm chất phổ biến. Chỉ cần xem phim Liên Xô là đủ để tin rằng những phẩm chất tốt đẹp nhất của con người là một hiện tượng đại chúng. Ngay cả những gương mặt trong những bộ phim này (những gì có trong phim - tại bất kỳ sự kiện lớn nào như buổi hòa nhạc, cuộc biểu tình hay thậm chí là bóng đá) cũng rất khác so với thời điểm hiện tại. Câu nói “cộng đồng mới là con người Xô Viết” không chỉ là một câu nói sáo rỗng tuyên truyền mà đã trở thành hiện thực. Và tôi tự hào muốn được coi là một người như vậy.

Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại thực sự là một cuộc thử nghiệm xã hội vĩ đại. Nhưng tôi không thấy có gì xúc phạm trong từ “thí nghiệm”, hoàn toàn ngược lại: mọi khoa học, mọi sự phát triển của con người đều dựa trên thí nghiệm. Thí nghiệm của chúng tôi hóa ra rất thành công và cho cả thế giới thấy rằng một giải pháp thay thế là có thể. Và nếu vào năm 1917, một sự thay thế như vậy chỉ đơn giản là mong muốn, bởi vì nhu cầu về công lý trên thế giới là phổ biến, thì bây giờ, khi chủ nghĩa tư bản đã hoàn toàn đi vào ngõ cụt, việc tìm kiếm một giải pháp thay thế cho nó đơn giản trở thành một nhiệm vụ cần thiết để tồn tại.

Tôi tin chắc rằng những ý tưởng và nguyên tắc do Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại đề xuất chắc chắn sẽ được yêu cầu. Nền văn minh nhân loại đã trở nên quá phức tạp để cho phép thị trường hỗn loạn hơn nữa. Cái gọi là “chủ nghĩa toàn trị công nghệ điện tử” sẽ không giải quyết được các vấn đề mà chỉ buộc chúng vào một nút thắt chặt hơn. Theo tôi, từ góc độ chiến lược, không chỉ sự phát triển mà ngay cả sự sống còn của nhân loại chỉ có thể thực hiện được dựa trên các nguyên tắc về lòng tốt và công lý, do đó ý tưởng nuôi dưỡng một con người mới một lần nữa trở nên phù hợp.

Họ có thể nói với tôi rằng Liên Xô đã bị phá hủy. Vâng, đó là sự thật. Mặc dù theo tôi, việc này không có nguyên nhân khách quan mà chỉ có nguyên nhân chủ quan. Và những quốc gia yếu hơn chúng ta rất nhiều về mặt kinh tế vào thời điểm đó, chẳng hạn như Trung Quốc, đã rút ra kết luận từ kinh nghiệm cay đắng của chúng ta, đã dễ dàng vượt qua điểm phân chia xã hội và hiện đang phát triển ổn định, cho thấy những kết quả xuất sắc. Điều tương tự lẽ ra đã xảy ra với chúng ta, nếu không có sự kết hợp, phần lớn là ngẫu nhiên, của các yếu tố bất lợi.

Tuy nhiên, quay trở lại thuật ngữ khoa học, tôi cho rằng Liên Xô là một quốc gia của tương lai, hướng tới tương lai, một mô hình hoạt động của tương lai, giống như mô hình hoạt động của một con tàu, máy bay hoặc nhà máy điện hạt nhân được xây dựng trước khi bắt đầu. của sản xuất hàng loạt. Ở Liên Xô, lần đầu tiên, mọi người nhận ra rằng tương lai phụ thuộc vào họ, rằng tương lai có thể được xây dựng, giống như chế tạo ô tô, máy móc hoặc tàu vũ trụ. Trên thực tế, Liên Xô là một con tàu vũ trụ trên đó con người thực hiện chuyến thám hiểm tới tương lai, thách thức Vũ trụ, thời gian, không gian và thậm chí cả cái chết! Giống như bức tranh của Diego Rivera, chúng tôi muốn trở thành người kiểm soát vũ trụ. Còn gì tuyệt vời hơn khi được trở thành thành viên thủy thủ đoàn của một con tàu như vậy? Tôi tự hào vì mình cũng là thành viên của phi hành đoàn này, một công dân của Liên Xô, người tham gia dự án đầy tham vọng nhất trong lịch sử nhân loại. Con tàu này được hạ thủy vào ngày 7/11/1917 theo phong cách mới. Và dù con tàu của chúng ta đã tạm thời lạc đường nhưng tôi tin chắc rằng nhân loại nhất định sẽ tìm được con đường đúng đắn đến tương lai!

Tác giả: Luật sư Dmitry Agranovsky

Hoàng Minh Tâm - Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Báo Thuỵ Điển: CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA MỸ CHỐNG LẠI NGA ĐANG NHẤN CHÌM NỀN KINH TẾ CHÂU ÂU

8. Báo Anh: PHƯƠNG TÂY ĐANG KHIÊU KHÍCH GRUZIA. TBILISI ĐÃ BỊ MẮC BẪY BỞI SỰ ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA NATO

9. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): MÔ HÌNH PHƯƠNG TÂY CUNG CẤP NGUỒN LỰC + UKRAINA CUNG CẤP NHÂN LỰC CÓ THỂ SẼ NGỪNG HOẠT ĐỘNG

10. TOÀN CẢNH TRUYỀN THÔNG THẾ GIỚI TRƯỚC NGÀY BẦU CỬ TỔNG THỐNG MỸ 5/11: DÙ CHẬT VẬT NHƯNG D.TRUMP SẼ BUỐC VÀO NHÀ TRẮNG; ZELENSKY NÊN GÓI GÉM HÀNH LÝ RỜI KIEV

11. Video. Chuyện hài kỳ lạ: TỔNG THỐNG GRUZIA (MỘT NGOs CỦA USAID MỸ) CÔNG KHAI THỪA NHẬN “KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG” NHƯNG VẪN LỚN TIẾNG KẾT LUẬN, RẰNG CUỘC BẦU CỬ QH GRUZIA 26/10 ĐÃ BỊ NGA “ĐÁNH CẮP”!

12. Báo Thổ Nghĩ Kỳ: CHẾ ĐỘ KIEV VÀ PHƯƠNG TÂY CẦN NHANH CHÓNG LỰA CHỌN: YÊU CẦU ĐÀM PHÁN VỚI NGA HOẶC HY SINH “NGƯỜI UKRAINA CUỐI CÙNG”!

13. CẬP NHẬT MỚI NHẤT VỀ CUỘC BẦU CỬ TỔNG THỐNG MỸ: D.TRUMP ĐANG THẮNG GIÒN GIÃ Ở NHIỀU BANG QUAN TRỌNG

14. Báo Mỹ: ĐIỀU TỐT NHẤT CHO NƯỚC MỸ SẼ LÀ MỘT “VỤ BÙNG NỔ” D.TRUMP

15. Nóng: KIỂM PHIẾU CHƯA XONG NHƯNG D.TRUMP ĐÃ VƯỢT MỐC 270 ĐẠI CỬ TRI CẦN THIẾT ĐỂ TRỞ THÀNH TỔNG THỐNG MỸ

16. Báo Valeurs Actuelles (Pháp): CHIẾN THẮNG CỦA SANDU- TỔNG THỐNG THÂN PHƯƠNG TÂY Ở MOLDOVA GÓP PHẦN TĂNG THÊM SỰ CHIA RẼ CHÍNH TRỊ

17. Báo Nga: CÁCH MẠNG THÁNG MƯỜI TRỞ THÀNH MỘT CUỘC THỬ NGHIỆM XÃ HỘI VÀ THÀNH CÔNG