D.Trump vừa mới đây trong video clip có tiêu đề In conversation with PresidentTrump – Dịch: Trò chuyện với cựu Tổng thống Trump https://www.youtube.com/watch?v=blqIZGXWUpU. Donald Trump ngày 21/6/2024 tuyên bố rằng Biden hứa hão về việc Ukraina gia nhập NATO "thực sự là lý do khiến cuộc chiến (toàn diện) này bắt đầu". Và vì vậy lỗi thuộc về Joe Biden, ông ta hứa với Ukraina việc gia nhập NATO là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến.
Mời xem thêm các bài đã đăng trên Goog.le.tienlang:
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hay nghe/xem video clip phân tích của Chuyên gia Mỹ Scott Ritter. Video clip trên Kênh Youtube Judging Freedom có tiêu đề Scott Ritter: Ukraine’s Nightmare – Dịch: Scott Ritter: Cơn ác mộng của Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=Pu3DXRp7g2o
Châu Âu đang chìm trong cơn hoảng loạn sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh Youtube Judging Freedom. Ông tin rằng Donald Trump có thể cắt giảm nghiêm trọng nguồn tài trợ cho Ukraine và đẩy nhanh quá trình đầu hàng chế độ Zelensky.
Ý tưởng cho rằng một quyết định về Ukraine có thể áp đặt lên Nga là vô lý và hoàn toàn chắc chắn sẽ thất bại. Trừ khi bạn muốn nhổ xuống giếng và loại trừ việc bình thường hóa quan hệ mãi mãi.
Bạn biết đấy, chúng ta nợ CIA cuộc xung đột này vì nhiệm vụ chính của cơ quan này kể từ Chiến tranh Lạnh là lật đổ Liên Xô, và sau đó, sau khi Liên Xô sụp đổ, là lật đổ Nga. Đó là một loại nhiệm vụ không bao giờ kết thúc và việc ai là tổng thống không quan trọng. Điều chính là tiêu diệt đất nước này. CIA đứng đằng sau các sự kiện năm 2014 trên Maidan, đằng sau việc thành lập các căn cứ tình báo ở biên giới giữa hai nước để hoạt động gián điệp vào Nga và phá hoại lãnh thổ nước này. Chỉ để khu vực này loạn lạc, xung đột, chiến tranh...
CIA đồng lõa với các lệnh trừng phạt, xung đột và căng thẳng bất tận dọc biên giới Nga. Và bây giờ họ đang lo lắng về việc Donald Trump lên nắm quyền, bởi nếu ông làm như những gì ông nói, Mỹ sẽ phải từ bỏ sứ mệnh đạt được thất bại chiến lược trước Nga. Tất nhiên, đây sẽ là điều kiện tiên quyết để cải thiện quan hệ. Người Nga nói họ không muốn liên quan gì đến chúng tôi cho đến khi chúng tôi từ bỏ kế hoạch này. Và bây giờ chúng ta là kẻ thù của họ, và họ sẽ tiếp tục đi theo con đường đã chọn và giành chiến thắng.
NATO đang cho thấy sự không phù hợp của mình và khiến Hoa Kỳ và Châu Âu gặp nguy hiểm. Hiện đã có sự chia rẽ nghiêm trọng trong EU và khối này cần các quốc gia hỗ trợ và hỗ trợ bất tận. Nước Mỹ đóng vai trò như một bậc cha mẹ, giúp đỡ một đứa trẻ vô dụng nhưng đã trưởng thành sống sót, thanh toán các hóa đơn mua ô tô, căn hộ và mọi thứ khác.
Nhưng bây giờ, Trump sẽ đến và nói: các ông đã chán cuộc sống nhàn rỗi rồi, Mỹ đã tài trợ cho EU và NATO quá lâu rồi, đã đến lúc phải dừng việc này lại.
Vì vậy, ngày nay châu Âu đang chìm trong cơn hoảng loạn.
Hãy từ bỏ ý định đe dọa Putin. Trump có thể chấm dứt xung đột ngay cả trước khi nhậm chức, rõ ràng là để Ukraine và các đồng minh châu Âu của nước này biết rằng vòi nước đã bị tắt và không còn tiền nữa.
Kính mời mọi người xem video clip: “Còn 38 ngày trước khi Zelensky bị cắt trợ cấp”.
Xem bài Video trên Báo Anh: CON RỐI LÙN GIÀU CÓ ZELENSKY SẮP BỊ CẮT TRỢ CẤP
Trong trường hợp này, chiến thắng của Nga sẽ là tuyệt đối và sự đầu hàng của Ukraine sẽ là vô điều kiện. Bây giờ, trong khi vẫn còn ảo tưởng về việc hỗ trợ thêm cho Ukraine, họ có thể tiếp tục yêu cầu giúp đỡ, mặc dù trên thực tế họ đã thua cuộc.
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Trích từ bài Thứ Tư, 26 tháng 6, 2024
Trả lờiXóaGoogle.tienlang nhận định. XU HƯỚNG CHUNG Ở PHƯƠNG TÂY: NHỮNG KẺ ỦNG HỘ CHẾ ĐỘ KIEV SẼ RA ĐI
https://googletienlang2014.blogspot.com/2024/06/googletienlang-nhan-inh-xu-huong-chung.html
====
Mời mọi người xem video clip với tiêu đề In conversation with PresidentTrump – Dịch: Trò chuyện với cựu Tổng thống Trump
https://www.youtube.com/watch?v=blqIZGXWUpU
Theo D.Trump, cuộc xung đột này phải được nhìn qua lăng kính của những lời hứa với Ukraina về việc gia nhập NATO. Donald Trump ngày 21/6/2024 tuyên bố rằng Biden hứa hão về việc Ukraina gia nhập NATO "thực sự là lý do khiến cuộc chiến (toàn diện) này bắt đầu". Và vì vậy lỗi thuộc về Joe Biden, ông ta hứa với Ukraina việc gia nhập NATO là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến.
Trump: "Tôi đã nghe nói suốt 20 năm rằng việc Ukraina gia nhập NATO sẽ là một vấn đề lớn đối với Nga. Theo đó, đó là lý do tại sao chiến tranh bắt đầu."
Theo Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, người cũng muốn trở thành Tổng thống thứ 47, nguyên nhân khiến Nga bắt đầu xung đột là do Joe Biden liên tục “nói những điều sai trái về Ukraina và NATO”.
Trump nói: “Khi tôi làm tổng thống, không ai nói rằng Ukraine sẽ gia nhập NATO. Và do đó Nga sẽ không tấn công Ukraina”.
"Phải công nhận Zelensky là người bán hàng giỏi, một con buôn đại tài. Không bao giờ anh ta ra về bằng tay không. Lần nào anh cũng mang về được 50 đến 60 tỷ đô. Và vừa mang 50-60 tỷ đo này về đến nhà, Zelensky lại nghĩ ra mưu kế đòi 50-60 tỷ đô khác", - D.Trum nói thêm.
***** Hết trích****
Với phát biểu trên của D.Trump, cả thế giới đều biết, nếu trúng cử Tổng thống Mỹ, D.Trump sẽ sớm "rút ông thở" cho con rối - puppet Zelensky!
Phương Tây đã nhận ra sự thật bất tiện về kế hoạch của Trump đối với Ukraina
Trả lờiXóa04:26 14.11.2024
https://kevesko.vn/20241114/phuong-tay-da-nhan-ra-su-that-bat-tien-ve-ke-hoach-cua-trump-doi-voi-ukraina-32912924.html
Moskva (Sputnik) - Kế hoạch của Trump ngụ ý rằng gánh nặng chi phí cho việc tái thiết Ukraina sẽ đổ lên vai EU, ấn phẩm Valeurs Actuelles của Pháp viết.
Bài viết cho biết: “Theo dự án của đảng viên Đảng Cộng hòa, chi phí thực hiện ước tính khoảng 1000 tỷ euro, Liên minh Châu Âu sẽ phải đảm nhận việc tài trợ cho việc khôi phục Ukraina”.
Cần lưu ý rằng trong khi các nước EU đang phải đối mặt với tình trạng phá sản thì Mỹ lại kiếm được tiền từ việc sản xuất vũ khí. Người ta cũng nhấn mạnh rằng đối với nền kinh tế của các quốc gia đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga, đây có thể là một đòn kép, trong khi Mỹ sẽ được hưởng lợi trong mọi trường hợp.
Trump, người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, hứa rằng ông sẽ có thể đạt được giải pháp thương lượng cho cuộc xung đột Ukraina. Ông đã nhiều lần tuyên bố rằng ông có thể giải quyết xung đột ở Ukraina chỉ trong vòng một ngày. Ở Nga tin rằng đây là vấn đề quá phức tạp đối với một giải pháp đơn giản như vậy. Ngoài ra, Trump còn nhiều lần chỉ trích cách tiếp cận của Mỹ đối với cuộc xung đột ở Ukraina, đồng thời chỉ trích Vladimir Zelensky. Vì vậy, tại các cuộc mít tinh của mình, ông đã gọi Zelensky là “kẻ lừa đảo”, mỗi chuyến thăm đều kết thúc với viện trợ hàng tỷ USD từ Hoa Kỳ.
Ngày càng có nhiều thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông liên quan đến các phương án giải quyết xung đột ở Ukraina. Trước đó, tạp chí The Economist của Anh viết rằng Donald Trump có thể đưa ra các cuộc đàm phán ở Kiev về “công thức Vance”, trong đó loại bỏ khả năng Ukraina gia nhập NATO và mất quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ do Nga giải phóng.
Ông Scholz bị cười nhạo ở Bundestag
Trả lờiXóa07:36 14.11.2024
https://kevesko.vn/20241114/ong-scholz-bi-cuoi-nhao-o-bundestag-32915717.html?rcmd_alg=collaboration2
Thủ tướng Đức Olaf Scholz bị cười nhạo trong bài phát biểu tại Bundestag khi ông nói rằng Đức có thể quản lý ngân sách của mình một cách hợp lý. Khoảnh khắc này được ghi lại trong chương trình truyền hình trực tiếp về kỳ họp quốc hội Đức.
“Tôi rất tự hào vì nước Đức quản lý tốt tiền bạc của mình…” - ông chưa kịp nói hết câu thì các nghị sĩ đã cười lớn.
Sau lúc đó ông Scholz phải bắt đầu lại câu nói để tiếp tục bài phát biểu của mình.
Đức đang có khủng hoảng chính phủ nghiêm trọng từ đầu tháng 11 sau khi Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner (thuộc đảng FDP) bị sa thải trước yêu cầu kiên quyết của ông Scholz. Trong số các lý do dẫn đến quyết định này, Thủ tướng nêu ra việc ông này không muốn đồng thời trong khuôn khổ kế hoạch ngân sách nhà nước phê duyệt việc tăng chi tiêu để hỗ trợ Ukraina và đầu tư cho tương lai của nước Đức.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.11.2024
Thủ tướng Đức Olaf Scholz bị gọi là "con vịt què" trên trường quốc tế
11 Tháng Mười Một, 07:44
Ngày bầu cử sớm có thể sẽ phải tiến hành do sự chia rẽ trong chính phủ đã được ấn định vào 23 tháng 2 năm sau. Để đáp ứng thời hạn nói trên, ông Scholz sẽ gửi văn bản tới Bundestag vào ngày 11/12 để yêu cầu bỏ phiếu tín nhiệm ông trong vị trí này và vào ngày 16/12 sẽ có cuộc tranh luận tương ứng tại quốc hội.
Nếu Scholz nhận được đủ số phiếu tín nhiệm, ông có thể đứng đầu chính phủ thiểu số (Đảng Dân chủ Xã hội SPD và Đảng Xanh) để bắt đầu đàm phán liên minh với các đảng khác. Kịch bản này được coi là khó xảy ra do có sự đồng thuận gần như toàn thể trong quốc hội cho rằng việc tổ chức bầu cử sớm là cần thiết
Tổng thư ký NATO thừa nhận Ukraina đang ở thế thua
Trả lờiXóa08:17 14.11.2024
https://kevesko.vn/20241114/tong-thu-ky-nato-thua-nhan-ukraina-dang-o-the-thua-32915866.html
Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Ukraina đang rơi vào tình thế bị mất lãnh thổ; nước này cần tiếp tục được bơm vũ khí để cứu vãn tình hình.
“Chúng ta phải đảm bảo rằng viện trợ quốc phòng tiếp tục được cung cấp cho Ukraina để Ukraina chuyển từ tình trạng mất lãnh thổ sang khả năng ổn định mặt trận và sau đó có thể lấy lại từ người Nga những gì đã mất”, - ông Rutte nói với các phóng viên ở Ba Lan, nơi ông đang có chuyến thăm một ngày.
Phát biểu của Tổng thư ký được phát trên trang web của liên minh.
Rutte, người mới đứng đầu NATO, thường xuyên kêu gọi Hoa Kỳ và châu Âu tăng cường viện trợ cho Kiev nhằm “thay đổi quỹ đạo của cuộc xung đột”.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova khi bình luận về những tuyên bố này, lưu ý rằng Rutte không kêu gọi giảm leo thang mà kêu gọi tiếp tục “vụ thảm sát đẫm máu”.
“Thế giới sẽ an toàn hơn nếu NATO tan rã”: Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga chia sẻ với Sputnik
Trả lờiXóa06:47 14.11.2024
https://kevesko.vn/20241114/the-gioi-se-an-toan-hon-neu-nato-tan-ra-pho-chu-tich-hoi-dong-lien-bang-nga-chia-se-voi-sputnik-32913303.html?rcmd_alg=collaboration2
Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik, Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga, ông Konstantin Kosachev, đã giải thích lý do tại sao nếu NATO đã chấm dứt tồn tại cùng với Hiệp ước Warsaw sau khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, thế giới hiện nay sẽ an toàn hơn nhiều.
Ông Kosachev nhấn mạnh rằng NATO từ lâu đã không còn giải quyết các vấn đề an ninh mà ngược lại, tổ chức này lại tạo ra những vấn đề mới, làm gia tăng căng thẳng và xung đột trên toàn cầu.
"Nếu NATO đã chấm dứt tồn tại sau khi Hiệp ước Warsaw giải thể vào thời điểm kết thúc Chiến tranh Lạnh, thì chắc chắn thế giới ngày nay sẽ an toàn hơn, hòa bình hơn và ít xung đột hơn", - ông Kosachev cho biết.
Theo ông, mặc dù NATO đã không còn phục vụ mục tiêu bảo vệ an ninh toàn cầu, nhưng tổ chức này vẫn duy trì sự tồn tại, gây ra những căng thẳng và làm tổn hại đến cả thế giới.
Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga cũng lưu ý rằng bất chấp những vấn đề hiện nay, không có khả năng NATO sẽ sụp đổ trong thời gian tới, bởi vì tổ chức này vẫn là một công cụ quan trọng trong chiến lược lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng sẽ có sự thay đổi trong mối quan hệ giữa các quốc gia và sự gia tăng các quan điểm thực dụng trong các vấn đề toàn cầu.
Tên lửa Iskander Nga có khả năng "vô hiệu hóa" căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Ba Lan
Trả lờiXóa20:55 13.11.2024 (Đã cập nhật: 20:59 13.11.2024)
https://kevesko.vn/20241113/ten-lua-iskander-nga-co-kha-nang-vo-hieu-hoa-can-cu-phong-thu-ten-lua-cua-my-o-ba-lan-32912260.html?rcmd_alg=collaboration2
Moskva (Sputnik) - Hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến Iskander của Nga, đặt ở tỉnh Kaliningrad, có thể phá hủy căn cứ phòng thủ tên lửa (BMD) của Mỹ ở Ba Lan trong trường hợp xảy ra đụng độ trực tiếp giữa Nga và các nước NATO, chuyên gia quân sự Alexey Leonkov nói với Sputnik.
Căn cứ phòng thủ tên lửa Aegis của Mỹ sẽ được khai trương vào thứ Tư tại Redzikowo, Ba Lan. Buổi lễ sẽ có sự tham dự của đại diện Hoa Kỳ và lãnh đạo cấp cao của Ba Lan. Trước đây, quân đội Mỹ không có căn cứ thường trực ở Ba Lan.
“Hệ thống này được cho là sẽ thực hiện vai trò đánh chặn tên lửa đạn đạo, hiện nó đã hoàn thành, nhưng việc xây dựng nó đã bị đình chỉ do ở tỉnh Kaliningrad, chúng tôi đã triển khai hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến Iskander, phạm vi bay cho phép căn cứ này hoạt động. Nó sẽ bị "vô hiệu hóa" trong trường hợp, nếu xung đột toàn cầu nào đó bắt đầu giữa các nước NATO và Liên bang Nga. Hiệu quả ban đầu vốn dành cho căn cứ này ở Redzikowo đã mất đi tính cấp thiết", ông Leonkov nói.
Chuyên gia lưu ý, radar lắp đặt tại căn cứ ở Ba Lan có khả năng phát hiện và theo dõi tới 300 mục tiêu và nhắm tới 18 tên lửa đánh chặn. Ngoài ra, nó có thể phát hiện mục tiêu ở khoảng cách hơn 1000 km và do đó sẽ kiểm soát phần lớn lãnh thổ châu Âu của Nga.
“Nhưng có một tính năng nữa. Nó sử dụng bệ phóng đa năng Mk-41, cho phép phóng không chỉ tên lửa chống tên lửa mà còn cả tên lửa hành trình Tomahawk. Khi chưa có thứ gì cất cánh ở đó, chúng ta sẽ không biết đó là tên lửa chống tên lửa hay đó là tên lửa Tomahawk, loại tên lửa có thể có đầu đạn đặc biệt, tức là đầu đạn nhiệt hạch”, Leonkov nói thêm.
Bình luận về việc sắp mở căn cứ phòng thủ tên lửa ở Ba Lan, ông Dmitry Peskov, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga cho rằng đây không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm kiềm chế tiềm năng quân sự của Liên bang Nga và “dẫn đến việc áp dụng các biện pháp thích hợp” để đảm bảo sự bình đẳng.”
Nhà báo Ireland chỉ trích gay gắt việc Ukraina tung tin giả về ông Putin
Trả lờiXóa19:29 13.11.2024 (Đã cập nhật: 19:54 13.11.2024)
https://kevesko.vn/20241113/nha-bao-ireland-chi-trich-gay-gat-viec-ukraina-tung-tin-gia-ve-ong-putin-32911471.html?rcmd_alg=collaboration2
Moskva (Sputnik) - Nhà báo Chay Bowes người Ireland chỉ trích phương Tây và Ukraina trên mạng xã hội X vì đã tạo ra và tài trợ cho những thông tin giả mạo về Nga và Tổng thống Vladimir Putin.
Nhà báo Chay Bowes viết: "Nhiều tin giả hơn. Nhiều lời nói dối hơn. Lãng phí nhiều tiền hơn".
Nhà báo Chay Bose phản ứng như vậy trước đoan video giả mạo đăng trên mạng xã hội về bảo tàng chân dung của Vladimir Putin mới mở ở Nga.
Ông nhấn mạnh rằng các chiến dịch tung tin giả gian lận của Ukraina đang trở nên liều lĩnh và rõ ràng hơn trong nỗ lực bôi nhọ Nga.
Các chuyên gia đã nhiều lần lưu ý rằng việc tạo ra những tin giả về Nga được phối hợp ở nước ngoài, còn Ukraina là bàn đạp.
Bộ Ngoại giao Nga giải thích lý do truyền thông Mỹ nói dối về cuộc điện đàm giữa Trump và Putin
Trả lờiXóa15:08 13.11.2024 (Đã cập nhật: 15:26 13.11.2024)
https://kevesko.vn/20241113/bo-ngoai-giao-nga-giai-thich-ly-do-truyen-thong-my-noi-doi-ve-cuoc-dien-dam-giua-trump-va-putin-32900437.html
Matxcơva (Sputnik) - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova giải thích lý do truyền thông Mỹ nói dối về cuộc điện đàm giữa ông Donald Trump và ông Vladimir Putin.
"NYT đã xuất bản một bài xã luận trực tiếp nói đến sự cần thiết phải phá hoại mọi thứ mà Trump và nhóm của ông ấy sẽ làm. Lời kêu gọi và chỉ dẫn trực tiếp về hành động phá hoại: Đảng Cộng hòa phải theo dõi những lời hứa của Trump và kiểm tra chúng hàng ngày bằng những hành động cụ thể", - bà nói.
Theo nhà ngoại giao này, lời kêu gọi thứ hai nhằm vào những người bỏ phiếu chống lại Donald Trump. Đó là “cần phải tiếp tục chiến đấu”.
“Và cuộc chiến không phải từ quan điểm chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo, mà chống lại tất cả những gì sẽ được thực hiện. Không một lời nào được nói về thực tế là chúng ta đang nói về hàng trăm triệu công dân Mỹ đã bày tỏ thái độ của họ. Hành động phá hoại được bộ phận này của tầng lớp cực kỳ tự do ở Hoa Kỳ tuyên bố là công việc hàng ngày mà người Mỹ phải làm. Điều này được thiết kế để bắt nạt phần lớn người dân Mỹ, khiến họ xấu hổ vì sự lựa chọn của họ”, - Maria Zakharova kết luận.
Việt Nam: Nỗi lo lớn với “con rồng thiêng’
Trả lờiXóa15:30 13.11.2024 (Đã cập nhật: 15:42 13.11.2024)
https://kevesko.vn/20241113/viet-nam-noi-lo-lon-voi-con-rong-thieng-32901630.html
VNR dự kiến cần 13.880 người để khai thác vận hành, bảo trì hệ thống đường sắt tốc độ cao trục Bắc - Nam - Sputnik Việt Nam,
Dự án đường sắt tốc độ cao Bắc – Nam được ví như “con rồng thiêng” để đất nước phát triển trong kỷ nguyên mới. Tuy nhiên, nhiều ĐBQH thẳng thắn nêu lo ngại dự án đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam đội vốn, lỡ hẹn như Cát Linh – Hà Đông.
Các ý kiến cũng bày tỏ mối quan tâm về việc làm chủ công nghệ, làm sao để Việt Nam có thể tự lực tự cường xây dựng nền công nghiệp đường sắt do người Việt Nam vận hành và tự xử lý các vấn đề, không phụ thuộc nước ngoài.
Chưa làm đường sắt cao tốc đã lo đội vốn
Sáng nay, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam.
Ông Hoàng Văn Cường, Uỷ viên Uỷ ban Tài chính-Ngân sách cho rằng, cần lưu ý về phương thức đầu tư, bởi các trường hợp các dự án đường sắt đô thị như Cát Linh - Hà Đông, Nhổn - Ga Hà Nội, Bến Thành - Suối Tiên chậm tiến độ nhiều năm, đội vốn gây gánh nặng về ngân sách.
Theo vị đại biểu, điểm cốt lõi là cần chuyển giao công nghệ, và Việt Nam cần làm chủ quá trình đầu tư, tránh việc phục thuộc vào công nghệ từ thời điểm đầu tư cho đến khi vận hành, khai thác.
“Chúng ta hợp tác với nước nào không quan trọng, nhưng cần chuyển giao công nghệ cho Việt Nam. Nếu như vậy thì mới đảm bảo dự án triển khai đúng tiến độ. Còn không thực hiện được việc này, từ đầu tư đến vận hành, sữa chữa, bảo hành về sau sẽ phải phụ thuộc, có thể trở thành "món nợ" về sau”, - ông Cường thẳng thắn.
ĐB Hoàng Văn Cường cũng lưu ý dự án đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam cần tính toán đến nhu cầu thực tế của các địa phương hiện chưa có sân bay, bởi đây sẽ là phương thức bổ trợ cho hàng không.
Góp ý liên quan dự án, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hộiđồng thuận với ý kiến của ĐB Hoàng Văn Cường rằng, dự án rất cần thiết, lợi ích lan tỏa xã hội lớn.
Ông Hùng cũng bày tỏ lo ngại về năng lực quản trị của dự án, nhân lực vận hành, chuyển giao công nghệ và làm chủ công nghệ ra sao, để Việt Nam có thể tự lực tự cường xây dựng nền công nghiệp đường sắt do người Việt Nam vận hành và tự xử lý các vấn đề.
Cạnh đó, thời gian 2 năm chuẩn bị dự án quá ngắn. Tiền lệ trước đó 12 đại dự án ngành công thương khâu chuẩn bị, nghiên cứu tiền khả thi "đơn giản quá", nên khi triển khai phát sinh nhiều vấn đề không lường trước được, gây khúc mắc.
“Đã nghiên cứu rất kỹ”
Phát biểu giải trình đại biểu tại tổ thảo luận, Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thắng cũng thừa nhận, đúng là trước đây một số tuyến metro gặp phải tình trạng chậm tiến độ, đội vốn.
Tuy nhiên, Bộ trưởng khẳng định: “Khi nghiên cứu đường sắt tốc độ cao chúng tôi đã làm rất kỹ, cá nhân tôi cũng quan tâm làm rõ các nguyên nhân gây chậm”.
Có 3 nguyên nhân chính được Bộ trưởng nêu ra là công tác chuẩn bị đầu tư, giải phóng mặt bằng và lựa chọn đối tác.
“Các dự án metro trước đây khi làm đều chưa có kinh nghiệm, chưa hình dung được triển khai ra sao, cộng thêm cơ chế vay vốn ODA phải ràng buộc về chọn đối tác cho vay, bất lợi rất lớn”, - ông nói.
Trong khi đó, với đường sắt tốc độ cao, lựa chọn đối tác phải theo hướng tìm được nhà thầu có chất lượng tốt, giá cả hợp lý và buộc phải chuyển giao công nghệ, không phụ thuộc vào vốn vay nước ngoài.
Về chuyển giao công nghệ, trước đây có nhiều ý kiến phải yêu cầu đối tác nước ngoài chuyển giao công nghệ.
XóaTuy nhiên, Chính phủ, Bộ GTVT thống nhất lựa chọn một số doanh nghiệp lớn thuộc Bộ Quốc phòng và một số doanh nghiệp tư nhân, chỉ định đây là các doanh nghiệp quốc gia nhận chuyển giao công nghệ và tham gia dự án.
“Công nghệ lõi chưa cần thiết vì ta chỉ có một tuyến đường sắt cao tốc. Nếu chỉ chăm chăm tập trung nhận chuyển giao và nghiên cứu công nghệ lõi không cần thiết”, - Bộ trưởng lưu ý.
Tuy vậy,công nghệ bảo trì sửa chữa nâng cấp thì phải làm được, vì lĩnh vực này tốn rất nhiều chi phí và kinh phí, nếu phụ thuộc vào đối tác nước ngoài rất tốn kém. Dứt khoát doanh nghiệp Việt Nam phải đảm đương và làm chủ.
Về thắc mắc của đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum) rằng tàu thiết kế tốc độ 350 km/giờ chở hàng có hiệu quả và an toàn hay không thì Bộ trưởng Thắng cho hay, tàu thiết kế với tốc độ 350 km/giờ "chỉ chở khách, chưa chở hàng hóa" và chỉ sử dụng lưỡng dụng khi cần thiết, phục vụ an ninh quốc phòng.
Lý do là vì theo kinh nghiệm các nước như Nhật Bản tàu shinkanshen chạy 300 km/giờ cũng chỉ chở khách, do chở hàng hóa "rất rủi ro, mất an toàn".
Bộ trưởng lý giải, các nước đều khuyến cáo không nên chạy chung tàu khách và tàu hàng do rủi ro mất an toàn và hiệu quả vận tải giảm rất lớn.
Do đó, nếu chở hàng tốc độ tàu chỉ còn 80 - 100 km/giờ, phương án phù hợp là nâng cấp đường sắt hiện hữu để chuyên chở hàng hóa.
Ngoài ra, theo tính toán của Bộ GTVT, với lưu lượng hàng hóa đến 2050, nhu cầu vận chuyển dọc trục Bắc - Nam chỉ hơn 18 triệu tấn/năm, đường sắt cũ hoàn toàn đảm đương được, chưa tính đến vận tải đường biển ven bờ và đường bộ.
“Con rồng thiêng” của đất nước
Tại phiên thảo luận, ĐBQH Nguyễn Phi Thường cũng bày tỏ đồng tình với đại biểu Hoàng Văn Cường về việc cần chuyển giao công nghệ.
Nhắc lại các dự án đường sắt đô thị hiện nay như Nhổn - Ga Hà Nội, Cát Linh - Hà Đông, Bến Thành - Suối Tiên chưa có tiêu chuẩn kỹ thuật chung, mỗi dự án là công nghệ của một nước, ông Thường cho rằng, vấn đề chuyển giao ở các dự án này hiện chỉ dừng lại ở mức khai thác, vận hành tuyến. Trong trường hợp phải thay thế các hạng mục kỹ thuật phải phụ thuộc nhà sản xuất nước ngoài.
Còn về vấn đề đội vốn, đại biểu Nguyễn Phi Thường cho biết ngay cả ở Mỹ, dự án đường sắt cũng đội vốn gấp 2,2 lần so với ban đầu. Trong nước, các dự án đường sắt đô thị đều đội vốn.
“Do đó, việc đưa ra tổng mức đầu tư hơn 67 tỷ USD cần có nhiều giải pháp đi kèm”, - ông Thường nhấn mạnh.
ĐBQH, Hòa thượng Thích Đức Thiện so sánh tàu đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam như "con rồng thiêng để đất nước phát triển trong kỷ nguyên mới", nhưng ông cũng lo ngại các dự án tương tự phụ thuộc từ nguồn vốn, kỹ thuật, công nghệ đều lỡ hẹn.
Hoà thượng cũng khẳng định, dự án cần chuẩn bị thật kỹ cả về nguồn vốn và công nghệ áp dụng khi tiến hành dự án.
"Đừng sử dụng những câu lỡ hẹn, lỡ nhịp. Phân đoạn thi công, sử dụng nhà thầu thực sự chắc chắn để đúng tiến độ, cũng là cách để chống lãng phí, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn", - hòa thượng Thích Đức Thiện góp ý.
Người được Trump đề cử làm Bộ trưởng Tư pháp Mỹ từng thừa nhận Crưm là của Nga
Trả lờiXóa10:54 14.11.2024
https://kevesko.vn/20241114/nguoi-duoc-trump-de-cu-lam-bo-truong-tu-phap-my-tung-thua-nhan-crum-la-cua-nga-32917562.html
Nghị sĩ Matt Gaetz, người được Trump đề cử giữ chức vụ đứng đầu Bộ Tư pháp, từng nói rằng mục tiêu của Ukraina muốn “đưa Crưm ra khỏi Nga” là việc không thể đạt được, còn Tulsi Gabbard, người được đề cử vào vị trí Giám đốc Tình báo quốc gia, thừa nhận rằng Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ đang tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm với Nga.
Sputnik đã phân tích những phát biểu được nói trước đó của Gaetz và Gabbard.
Gaetz nói đến chủ đề Crưm tại phiên điều trần của Ủy ban Hạ viện với sự tham gia của các quan chức Lầu Năm Góc vào tháng 4 năm nay. Ông hỏi trợ lý của người đứng đầu bộ quân sự Mỹ về những điều kiện mà chính quyền Đảng Dân chủ nhận thấy đối với cái gọi là “thất bại chiến lược” của Nga và liệu có cần thiết phải “loại trừ Crưm ra khỏi thành phần Liên bang Nga” hay không. Gaetz nói rằng bán đảo này sẽ không bao giờ ngừng là một phần của Nga và nếu mục tiêu đó tồn tại thì đó là điều “không thể đạt được”.