Ông Irakli Kobakhidze được Quốc hội mới bầu lại làm Thủ tướng Gruzia trong Kỳ họp đầu tiên ngày 25/11/2024
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài:
4. Hai nhà nghiên cứu nổi tiếng Gruzia: MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY HÃY THÔI TỐNG TIỀN GRUZIA VÌ TƯ CÁCH THÀNH VIÊN EU!
5. LẦN ĐẦU TIÊN CÓ TỜ BÁO MỸ LÊN TIẾNG: CHÍNH SÁCH CỦA PHƯƠNG TÂY Ở GRUZIA LÀ SAI LẦM, PHẢN TÁC DỤNG
6. ĐÚNG NHƯ GOOGLE.TIENLANG ĐÃ DỰ BÁO: ĐẢNG CẦM QUYỀN "GIẤC MƠ GRUZIA" CHIẾN THẮNG VANG DỘI NHƯNG CÁC NGOs CỦA USAID (MỸ) KHÔNG CÔNG NHẬN KẾT QUẢ BẦU CỬ
7. Báo Sabah (Thổ Nhĩ Kỳ): CHIẾN THẮNG CỦA “GIẤC MƠ GRUZIA” CHO THẤY, NGƯỜI DÂN GRUZIA ĐÃ TUYÊN BỐ DỨT KHOÁT- “NÓI KHÔNG VỚI QUYỀN BÁ CHỦ CỦA PHƯƠNG TÂY”
8. Báo Anh: PHƯƠNG TÂY ĐANG KHIÊU KHÍCH GRUZIA. TBILISI ĐÃ BỊ MẮC BẪY BỞI SỰ ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA NATO
9. Video. Chuyện hài kỳ lạ: TỔNG THỐNG GRUZIA (MỘT NGOs CỦA USAID MỸ) CÔNG KHAI THỪA NHẬN “KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG” NHƯNG VẪN LỚN TIẾNG KẾT LUẬN, RẰNG CUỘC BẦU CỬ QH GRUZIA 26/10 ĐÃ BỊ NGA “ĐÁNH CẮP”!
10. GRUZIA SẮP CÓ TỔNG THỐNG MỚI. NGÀY 14/12/2024 BẦU CỬ TỔNG THỐNG. LẦN ĐẦU TIÊN TỔNG THỐNG ĐƯỢC BẦU BỞI CỬ TRI ĐOÀN
11. Hãng AP (Hoa Kỳ): GRUZIA ĐÌNH CHỈ ĐÀM PHÁN GIA NHẬP LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ CÁO BUỘC KHỐI NÀY TỐNG TIỀN
Lời dẫn: Đất nước Gruzia nhỏ bé và xinh đẹp nằm tại giao giới của Tây Á và Đông Âu, phía tây giáp biển Đen, phía bắc giáp Nga, phía nam giáp Thổ Nhĩ Kỳ và Armenia, và phía đông nam giáp Azerbaijan.
VÌ SAO THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE ĐÌNH CHỈ ĐÀM PHÁN GIA NHẬP EU?
Google.tienlang cảm thấy ngạc nhiên khi báo chí Việt Nam, ví dụ tờ Tuổi trẻ, tuy cũng đưa tin v/v Chính phủ Gruzia đình chỉ đàm phán gia nhập EU nhưng lại không hề có dòng nào nói tới LÝ DO của việc đình chỉ này và tiếp theo lại chỉ chú tâm vào việc EU ban hành Nghị quyết lên án Chính phủ Gruzia, rồi những cuộc biểu tình dường như của "nhân dân Gruzia" (chứ không nói rõ là của phe đối lập) phản đối quyết định của Chính phủ. Về biểu tình ở Gruzia, không có tờ báo Việt Nam nào đưa tin, bình luận khách quan. Các nhà báo Việt Nam đều biết và ủng hộ các nước như Pháp, Úc, Hàn, Singapore, Canada...(Xem bài Nóng: QUỐC HỘI PHÁP THÔNG QUA LUẬT CHỐNG CAN THIỆP CỦA NƯỚC NGOÀI, TƯƠNG TỰ NHƯ LUẬT MINH BẠCH CỦA GRUZIA và bài VIỆT NAM CẦN THÔNG QUA "LUẬT MINH BẠCH" NHƯ GRUZIA) đều ban hành Luật Đại lý nước ngoài, còn gọi là Luật Minh bạch, nhưng lại lên án Gruzia cũng ban hành luật này. Về cuộc bầu cử Quốc hội Gruzia ngày 26/10 vừa qua, các báo ở Việt Nam cũng vào hùa với phe đối lập ở Gruzia và các cơ quan báo chí phương Tây để lên án rằng bầu cử là không dân chủ này nọ. Các nhà báo Việt Nam không hề biết rằng Báo cáo của Phái đoàn Giám sát tại chỗ của OSCD đã kết luận rằng cuộc bầu cử tuy có một vài vi phạm nhỏ nhưng nhìn chung, cuộc bầu cử là khách quan, phản ánh đúng nguyện vọng của cử tri.
Xin các nhà báo Việt Nam đọc kỹ các bài:
2. LẦN ĐẦU TIÊN CÓ TỜ BÁO MỸ LÊN TIẾNG: CHÍNH SÁCH CỦA PHƯƠNG TÂY Ở GRUZIA LÀ SAI LẦM, PHẢN TÁC DỤNG
4. Báo Anh: PHƯƠNG TÂY ĐANG KHIÊU KHÍCH GRUZIA. TBILISI ĐÃ BỊ MẮC BẪY BỞI SỰ ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA NATO
5. Video. Chuyện hài kỳ lạ: TỔNG THỐNG GRUZIA (MỘT NGOs CỦA USAID MỸ) CÔNG KHAI THỪA NHẬN “KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG” NHƯNG VẪN LỚN TIẾNG KẾT LUẬN, RẰNG CUỘC BẦU CỬ QH GRUZIA 26/10 ĐÃ BỊ NGA “ĐÁNH CẮP”!
6. Nóng: QUỐC HỘI PHÁP THÔNG QUA LUẬT CHỐNG CAN THIỆP CỦA NƯỚC NGOÀI, TƯƠNG TỰ NHƯ LUẬT MINH BẠCH CỦA GRUZIA
7. VIỆT NAM CẦN THÔNG QUA "LUẬT MINH BẠCH" NHƯ GRUZIA)
Báo chí Việt Nam chỉ biết NHAI LẠI truyền thông tâm lý chiến của Mỹ và phương Tây, không có tờ báo Việt Nam nào đưa tin, bình luận khách quan về tình hình Gruzia, LÝ DO vì sao ông Irakli Kobakhidze - Thủ tướng Chính phủ Gruzia (xin nhấn mạnh là Chính phủ chứ không phải riêng Đảng Giấc mơ cầm quyền vì Chính phủ có cả thành viên của Đảng Quyền lực Nhân dân, ông ứng viên Tổng thống cũng là người của Đảng Quyền lực Nhân dân) quyết tạm định đình chỉ đàm phán gia nhập EU. Google.tienlang cũng xin lưu ý thêm, rằng ông Irakli Kobakhidze - Thủ tướng Chính phủ Gruzia kết tội EU "blackmail"-"tống tiền" như Hãng AP (Hoa Kỳ) viết trong bài Hãng AP (Hoa Kỳ): GRUZIA ĐÌNH CHỈ ĐÀM PHÁN GIA NHẬP LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ CÁO BUỘC KHỐI NÀY TỐNG TIỀN thì lời kết tội này cũng không có gì khác so với lời kết tội của giới chuyên gia mà Google.tienlang đã viết từ ngày 06 tháng 6 năm 2024 tại bài với tiêu đề Hai nhà nghiên cứu nổi tiếng Gruzia: MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY HÃY THÔI TỐNG TIỀN GRUZIA VÌ TƯ CÁCH THÀNH VIÊN EU!
Vì các lý do trên, Google.tienlang xin giới thiệu Nguyên văn bài phát biểu của ông Irakli Kobakhidze - Thủ tướng Chính phủ Gruzia đăng trên cơ quan báo chí Gruzia - Kênh 1TV Gruzia.
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Kênh 1TV Gruzia với tiêu đề PM Kobakhidze: No EU accessionnegotiations until 2028, rejecting grants to avoid blackmail - Dịch: Thủ tướng Kobakhidze: Không đàm phán gia nhập EU cho đến năm 2028, từ chối tài trợ để tránh bị tống tiền
18:57, 28.11.2024
“Hôm nay, chúng tôi đã đưa ra quyết định không đưa vấn đề mở các cuộc đàm phán gia nhập EU vào chương trình nghị sự cho đến cuối năm 2028. Chúng tôi cũng sẽ từ chối bất kỳ khoản tài trợ ngân sách nào từ EU cho đến thời điểm đó. Đến cuối năm 2028, Georgia sẽ sẵn sàng về mặt kinh tế để bắt đầu các cuộc đàm phán về tư cách thành viên EU vào năm 2030”, Thủ tướng Georgia Irakli Kobakhidze tuyên bố trong một cuộc họp báo tại văn phòng Georgian Dream.
Kobakhidze giải thích thêm lý do cho quyết định này:
“Georgia là một quốc gia châu Âu có nguồn gốc sâu xa từ các giá trị truyền thống châu Âu. Là quốc gia Cơ đốc giáo lâu đời nhất, chúng tôi luôn coi châu Âu là thành trì chính của Cơ đốc giáo. Lịch sử của chúng tôi chứa đầy những nhân vật như Ilia Chavchavadze và Vazha-Pshavela, những người đã biến các giá trị châu Âu thành chủ đề chính của tư tưởng công dân Gruzia.
Chúng tôi có trách nhiệm sâu sắc đối với lịch sử và tổ tiên của mình để đảm bảo vị trí xứng đáng của Georgia trong gia đình châu Âu. Mục tiêu quốc gia của chúng tôi là đảm bảo tư cách thành viên EU vào năm 2030 và chúng tôi sẽ không tiếc công sức trong nỗ lực này.
Điều cần thiết là phải nhấn mạnh rằng mối quan hệ giữa Gruzia và EU về bản chất là song phương và chỉ có thể là song phương. Chúng tôi là một quốc gia tự hào và đáng trân trọng với lịch sử phong phú. Do đó, chúng tôi thấy không thể chấp nhận được khi coi việc chúng tôi gia nhập EU là một ân huệ được ban tặng.
Chúng tôi tin rằng nền văn hóa và tiềm năng độc đáo của Georgia có thể làm giàu cho EU cũng như EU có thể mang lại lợi ích cho Georgia.
Trong bối cảnh này, người dân Gruzia hoàn toàn không thể chấp nhận được việc một số chính trị gia và quan chức châu Âu cố gắng định hình mối quan hệ Gruzia-EU là một vấn đề đơn phương. Những lời nhận xét mang tính xúc phạm mà chúng ta đã gặp phải trong nhiều năm qua cũng không thể chấp nhận được.
Những kẻ xấu xa của đất nước chúng ta đã biến Nghị viện châu Âu thành công cụ tống tiền trắng trợn đối với Gruzia, đây là nỗi ô nhục lớn nhất của EU. Trong 3 năm qua, Nghị viện châu Âu đã thông qua 5 nghị quyết đầy rẫy những lời dối trá và xúc phạm, không chỉ được xã hội Gruzia mà cả Ủy ban châu Âu và Hội đồng châu Âu chia sẻ.
Toàn bộ Gruzia đã chứng kiến sự can thiệp của một số chính trị gia và quan chức châu Âu vào các cuộc bầu cử quốc hội, đây là hành vi vi phạm trắng trợn các nguyên tắc bầu cử dân chủ. Ngày nay, chính những cá nhân này lại tấn công các quy trình bầu cử hợp pháp của chúng ta. Hơn nữa, họ còn đặt câu hỏi về đánh giá của OSCE/ODIHR, vốn cho rằng cuộc bầu cử của chúng ta có tính cạnh tranh, với cùng sự nhiệt thành như các nhà lãnh đạo đối lập cấp tiến ở Gruzia.
Chúng ta cũng thấy các chính trị gia và quan chức châu Âu sử dụng các khoản tài trợ và cho vay để tống tiền Gruzia.
Đáng chú ý là đã có những nỗ lực rút khoản vay 75 triệu euro chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2021, một nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng bất hợp pháp đến kết quả. Những chiến thuật tương tự đã được sử dụng trước cuộc bầu cử quốc hội năm 2024, nhưng sự lựa chọn của người dân Gruzia vẫn không bị ảnh hưởng. Thực hành sử dụng viện trợ tài chính để tống tiền chúng tôi này là hành vi vô cùng xúc phạm và sẽ không bao giờ được người dân Gruzia tự hào chấp nhận.
Hãy nhớ lại cách mà tư cách ứng cử viên được sử dụng như một hình thức tống tiền để kích động hỗn loạn ở đất nước chúng ta và chia rẽ xã hội. Giữa cuộc xung đột ở Ukraine, khi hòa bình là điều tối quan trọng đối với Georgia, một số nhân vật châu Âu đã tìm cách kích động bất ổn bằng cách sử dụng tư cách ứng cử viên.
Các tổ chức được EU tài trợ trực tiếp đã công khai tham gia vào nỗ lực cách mạng này. Trong gần hai năm, chủ đề về tình trạng ứng cử viên đã được sử dụng làm vũ khí để thúc đẩy chủ nghĩa cực đoan và cái gọi là sự phân cực ở Georgia, phản ánh thái độ không lành mạnh đối với quốc gia của chúng ta.
Bây giờ, chúng ta thấy rằng những người này đã thay thế tư cách ứng cử viên bằng các cuộc đàm phán gia nhập mở. Ngày nay, các cuộc đàm phán mở được sử dụng theo cùng một cách như một công cụ để tống tiền đất nước chúng ta và chia rẽ xã hội, như tư cách ứng cử viên đã được sử dụng trước đây. Đây cũng là một hiện tượng hoàn toàn nhân tạo, đặc biệt là vì ngày đàm phán mở không hề phụ thuộc vào ngày gia nhập.
Câu hỏi quan trọng không phải là khi nào chúng ta bắt đầu đàm phán mà là khi nào chúng ta kết thúc chúng. Georgia bắt đầu đàm phán Hiệp định Hiệp hội, hiệp định thương mại tự do và chế độ miễn thị thực muộn hơn Ukraine và Moldova, nhưng lại đạt được thành công sớm hơn hoặc đồng thời với cả hai. Montenegro và Serbia đã mở các cuộc đàm phán của họ vào năm 2012 và 2014, nhưng điều này không hề thúc đẩy quá trình hội nhập châu Âu của họ. Thổ Nhĩ Kỳ đã có các cuộc đàm phán mà EU bắt đầu vào năm 2005 nhưng đã hoàn toàn đình chỉ vào năm 2016.
Về mặt kỹ thuật, chỉ mất khoảng một năm rưỡi đến hai năm kể từ khi mở các cuộc đàm phán để đạt được tư cách thành viên EU và không có sự mở rộng nào về phía Đông được dự đoán vào năm 2030. Điều này chứng minh tính giả tạo và xúc phạm của các chiến thuật tống tiền được một số chính trị gia và quan chức châu Âu sử dụng liên quan đến quá trình đàm phán cho Gruzia.
Hơn nữa, trong bối cảnh này, Georgia không được yêu cầu cải cách, mà chỉ yêu cầu các bước có nghĩa là từ bỏ phẩm giá. Đó là bãi bỏ luật về tính minh bạch của các tổ chức phi chính phủ, bãi bỏ luật chống tuyên truyền LGBT, áp dụng lệnh trừng phạt, cố tình phá hủy nền kinh tế của Georgia, thả Mikheil Saakashvili, v.v.
Chúng tôi dự định theo đuổi con đường hướng tới EU một cách đàng hoàng. Điều này phản ánh nhiệm vụ của xã hội Gruzia, được đại diện bởi hơn 1.120.000 cử tri đã đặt niềm tin vào Giấc mơ Gruzia và tầm nhìn của nó.
Xem xét tất cả những điều trên, hôm nay chúng tôi quyết định không đưa vấn đề mở các cuộc đàm phán với EU vào chương trình nghị sự cho đến cuối năm 2028. Chúng tôi cũng từ chối mọi khoản tài trợ ngân sách từ EU cho đến cuối năm 2028. Đến cuối năm 2028, chúng tôi sẽ chuẩn bị đầy đủ về mặt kinh tế để bắt đầu các cuộc đàm phán về tư cách thành viên EU vào năm 2030. Chúng tôi sẽ không dừng lại và sẽ tiếp tục thực hiện các cam kết được nêu trong Chương trình nghị sự của Hiệp hội và Hiệp định thương mại tự do, và như đã nêu trong chương trình chính phủ của chúng tôi, chúng tôi đặt mục tiêu hoàn thành hơn 90 phần trăm các nghĩa vụ này vào năm 2028, hoàn toàn thông qua nguồn tài trợ của riêng chúng tôi, mà không cần sự hỗ trợ của EU. Mục tiêu của chúng tôi là gia nhập EU không phải thông qua việc cầu xin mà thông qua phẩm giá, với một nền dân chủ mạnh mẽ và nền kinh tế vững mạnh.
Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến tới EU, nhưng chúng tôi sẽ không chấp nhận tình trạng thao túng hoặc tống tiền liên tục, điều này xúc phạm sâu sắc đến quốc gia và nhân dân chúng tôi. Chúng tôi tin rằng quyết định ngày hôm nay sẽ đóng góp đáng kể vào việc cải thiện quan hệ giữa Gruzia và EU.
Chúng ta phải truyền đạt cho các chính trị gia và quan chức châu Âu thiếu các giá trị châu Âu rằng họ phải tham gia với Gruzia một cách tôn trọng, không phải thông qua tống tiền hoặc lăng mạ. Sử dụng chủ đề đàm phán để chia rẽ xã hội và thao túng là có hại cho danh tiếng của EU tại Gruzia. Quyết định của chúng ta hôm nay sẽ ngăn chặn EU khỏi tổn hại về danh tiếng này trong tương lai.
Cuối cùng, chúng tôi muốn mạnh dạn nhắc lại rằng đến năm 2030, Georgia sẽ chuẩn bị tốt hơn cho tư cách thành viên EU so với bất kỳ quốc gia ứng cử nào khác. Georgia sẽ trở thành quốc gia thành viên EU chỉ thông qua hòa bình, phẩm giá và thịnh vượng. Đây là lời hứa mà chúng tôi dự định thực hiện cho người dân Georgia,” Irakli Kobakhidze kết luận.
Speaker: EU integration shouldbe tool of consensus, but it was used by some internal, externalgroups as tool of pressure, polarization – Dịch: Chủ tịch Quốc hội: Hội nhập EU phải là công cụ của sự đồng thuận, nhưng nó đã được một số nhóm bên trong và bên ngoài sử dụng như một công cụ gây sức ép, phân cực
23:18, 28.11.2024
Trong một cuộc phỏng vấn với GPB First Channel, Chủ tịch Quốc hội Gruzia Shalva Papuashvili cho biết, “Chúng tôi đã thấy được ý nghĩa của việc sử dụng quá trình hội nhập châu Âu như một vũ khí”.
Chủ tịch cho rằng “Nó phải là một công cụ của sự đồng thuận, và một số nhóm bên trong và bên ngoài đã sử dụng nó như một công cụ gây sức ép, can thiệp, chia rẽ và phân cực”.
Ông tuyên bố rằng tuyên bố gần đây của GD được đưa ra nhằm mục đích “giải giáp một số nhóm nhất định để họ không còn vũ khí gây ảnh hưởng đến xã hội của chúng ta”.
Papuashvili đề cập đến các chuyến thăm gần đây của các chính trị gia Đông Âu, cáo buộc rằng họ "đặt ra điều kiện cho chúng tôi, những gì chúng tôi nên hoặc không nên làm." "Thay vì nói chuyện với chúng tôi về các chủ đề liên quan đến hội nhập, họ lại thảo luận về những điều không liên quan đến nó, trong số đó có luật về các giá trị gia đình và luật minh bạch."
“Việc mở đàm phán không phải là việc mở một lần rồi đóng lại sau một thời gian, như thể chỉ có hai quyết định cần đưa ra. Cả hai đều cần sự nhất trí. Chúng ta sẽ có 35 cuộc đàm phán mở như vậy; vì có 35 chương trong quá trình gia nhập, nên lựa chọn này phải được thực hiện 25 lần: mở, thực hiện và đóng.
Sự cuồng loạn mà họ muốn gieo rắc và sử dụng như một vũ khí, hãy tưởng tượng những nhóm bên trong và bên ngoài muốn can thiệp vào công việc nội bộ của Gruzia sẽ sử dụng nó 70 lần như thế này.
Đó là lý do tại sao chúng tôi tuyên bố, “Chúng tôi sẽ tự mình thực hiện công việc này, chúng tôi biết các nghĩa vụ và những gì cần phải làm cho đến năm 2027 đã được ghi ra”, Papuashvili giải thích.
ეკა სეფაშვილი:ამერიკული ფინანსური დახმარებისშეწყვეტა დიდი დანაკლისი არიქნება, ფინანსური დახმარებაძირითადად, NGO სექტორისსაქმიანობაზე იხარჯება – Dịch: Eka Sefashvili: Việc chấm dứt viện trợ tài chính của Mỹ sẽ không phải là tổn thất lớn, nguồn viện trợ tài chính chủ yếu dành cho hoạt động của khu vực NGO.
Eka Sefashvili, Thư ký Quan hệ Quốc tế của đảng "Quyền lực Nhân dân" (Google.tienlang lưu ý: Đảng "Quyền lực Nhân dân" không phải là Đảng “Giấc mơ Gruzia” cầm quyền) nhắc lại mối đe dọa từ Hoa Kỳ.
Nghị sĩ nói rằng dựa trên tuyên bố của những quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, bước tiếp theo dự kiến sẽ là chấm dứt nguồn tài chính của Mỹ!
Điều này sẽ không ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế Georgia.
Theo Eka Sefashvili, nguyên nhân là do Georgia không có thương mại tự do với Mỹ và viện trợ tài chính của Mỹ chủ yếu được sử dụng cho khu vực NGO.
"Nếu chúng tôi dựa vào tuyên bố của họ thì sẽ không có sự sai lệch nào cả. Các tổ chức hàng đầu của Mỹ, các chuyên gia quốc tế và các nghiên cứu khoa học của họ đưa ra một thực tế hoàn toàn khác và chứng minh điều ngược lại. Nếu chúng ta dựa vào tuyên bố của họ một lần nữa, bước tiếp theo là ngừng viện trợ tài chính của Mỹ, đây sẽ không phải là một tổn thất lớn và sẽ không ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế Georgia, bởi vì ngày nay ảnh hưởng này đã rất nhỏ.
Như bạn đã biết, chúng ta không có quan hệ thương mại kinh tế tự do với Mỹ và viện trợ từ Mỹ chủ yếu dành cho các hoạt động của khu vực NGO. Nếu những quỹ này của khu vực phi chính phủ, tính minh bạch mà chúng tôi yêu cầu, sẽ trở nên minh bạch và chúng ta sẽ thấy - họ sử dụng những quỹ này để kích động chủ nghĩa cấp tiến, bóp méo tình hình chính trị và bão hòa nó với giọng điệu tiêu cực, mà thực sự, thực sự giúp ích cho sự phát triển của xã hội dân sự, tất nhiên sẽ tốt hơn cho đất nước. Tức là, nếu theo hướng này họ giảm nguồn tài trợ, và theo tuyên bố của họ, đây có thể là bước tiếp theo, tôi nghĩ sẽ không có tác động lớn.
Eka Sefashvili về kế hoạch của phe đối lập: một cuộc đảo chính là giải pháp duy nhất của họ để thay đổi chính phủ
Eka Sefashvili
Eka Sefashvili, Thư ký Quan hệ Quốc tế của "Quyền lực Nhân dân", đã bình luận về kế hoạch của phe đối lập cấp tiến. Như ông đã nói khi nói chuyện với các nhà báo, kế hoạch này được xác nhận bởi thực tế là trong những năm gần đây đã có những nỗ lực nhằm thực hiện một cuộc đảo chính và Ukraina hóa Georgia ở nước này.
"Hành động của phe đối lập chỉ là sự xác nhận của họ về sự thật mà chúng tôi đã nói từ lâu - suốt những năm qua (kể từ năm 2020), họ đang cố gắng tổ chức một cuộc đảo chính ở Georgia. Gần đây là Maidanization và Ukraina hóa Georgia. Đây là giải pháp duy nhất của họ để thay đổi chính phủ. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng người dân Gruzia sẽ không cho phép điều này xảy ra", Eka Sefashvili nói.
Speaker: Georgia ranks firstamong 125 countries in Open Budget Index – Dịch: Chủ tịch Quốc hội: Georgia đứng đầu trong số 125 quốc gia về Chỉ số Ngân sách Mở
bởi GEORGIA HÔM NAY
Ngày 31 tháng 5 năm 2024
https://georgiatoday.ge/speaker-georgia-ranks-first-among-125-countries-in-open-budget-index/
“Ở điểm giao thoa giữa thực tế và hư cấu trong chính trị, tạ ơn Chúa, thế giới của những con số và sự thật phũ phàng vẫn tồn tại. Có những sự thật chắc chắn, được củng cố bởi sự thật, số liệu thống kê, những con số mà dựa vào đó mà hàng loạt thông tin sai lệch xuất hiện”, Chủ tịch Quốc hội Gruzia Shalva Papuashvili viết trên mạng xã hội X.
Trong bài đăng của mình, Papuashvili lưu ý rằng bất chấp cơn bão cố tình nói dối, Georgia vẫn đứng đầu trong số 125 quốc gia trên toàn thế giới về Chỉ số Ngân sách Mở. Chỉ số này đánh giá tính minh bạch của quy trình ngân sách.
Ông đề cập thêm rằng chỉ số này cũng đánh giá việc giám sát ngân sách và sự tham gia của người dân, nơi Georgia đứng thứ năm trên toàn cầu. Theo Papuashvili, Georgia đã đạt được tiến bộ đáng kể về tổng thể, tăng 16 bậc trên bảng xếp hạng trong ba năm qua.
“Trong biển những lời nói dối có chủ ý và tin đồn có mục đích, chúng ta vừa biết được rằng một lần nữa, trong Chỉ số Ngân sách Mở 2023, Georgia đứng số một trong số 125 quốc gia trên thế giới. Chỉ số này cũng ước tính khả năng giám sát ngân sách và tính toàn diện của người dân, trong đó Georgia đứng thứ năm. Nhìn chung, chúng tôi đã đạt được tiến bộ đáng kể, tăng 16 bậc trên bảng xếp hạng chỉ trong ba năm qua. Nhìn chung, kể từ năm 2012, khi Giấc mơ Georgia lên nắm quyền, Georgia đã chuyển từ nhóm quốc gia có mức độ minh bạch ngân sách hạn chế lên nhóm các quốc gia có ngân sách hoàn toàn minh bạch.
Ai có thể giải thích được, nếu chính phủ Gruzia thực sự là 'Nga', 'tham nhũng' và 'kém cỏi', thì tại sao ngân sách của chúng ta lại minh bạch NHẤT trên thế giới? Đây là câu hỏi mà rõ ràng là các đối thủ của chúng ta, trong và ngoài Georgia, đang sống trong một bong bóng không thể xuyên thủng do chính họ tạo ra, nơi sự thật không quan trọng và chỉ những lời dối trá được chia sẻ lẫn nhau mới tạo thành hiện thực.
May mắn thay, chính những người quan trọng nhất – người dân, người dân, cử tri của chúng ta – là những người đưa ra quyết định cuối cùng về người điều hành đất nước, bằng cách bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử tự do. Và những người này tự mình đánh giá thực tế, không phải bằng cách tin vào những gì một số tổ chức phi chính phủ không minh bạch hoặc các chính trị gia mờ ám nói mà là những gì họ nhìn thấy tận mắt”, Papuashvili nói.
Nguyễn Văn Phương - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp và Dịch
Kính mời xem các bài liên quan:
Европейская заморозка: Грузия отказалась от переговоров по вступлению в ЕС до конца 2028 года - Dịch: Châu Âu đóng băng: Georgia từ chối đàm phán gia nhập EU đến cuối năm 2028
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 01:34
https://russian.rt.com/ussr/article/1402416-gruziya-otkaz-granty-es
Thủ tướng Gruzia tuyên bố từ chối đàm phán và trợ cấp ngân sách EU
Chính quyền Gruzia quyết định hoãn cuộc thảo luận về vấn đề gia nhập Liên minh châu Âu đến năm 2028 và từ chối mọi khoản trợ cấp ngân sách của EU. Thủ tướng Irakli Kobakhidze đã tuyên bố điều này. Theo ông, Brussels đã sử dụng chủ đề này như một công cụ thao túng, trong khi Tbilisi không coi hội nhập châu Âu “như của bố thí”. Vào ngày 28 tháng 11, Nghị viện Châu Âu đã thông qua một nghị quyết trong đó không công nhận kết quả cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia và yêu cầu tổ chức một cuộc bỏ phiếu mới trong vòng một năm. Theo các chuyên gia, Tbilisi đang ngày càng rời xa những triển vọng huyền thoại của châu Âu và trong một vài năm nữa có thể sẽ có một sự sửa đổi toàn diện về chính sách đối ngoại của nước cộng hòa.
Chính quyền Gruzia quyết định đình chỉ cho đến năm 2028 các cuộc thảo luận với Liên minh châu Âu về việc bắt đầu đàm phán về việc nước này gia nhập EU. Tuyên bố này được Thủ tướng Irakli Kobakhidze đưa ra tại cuộc họp giao ban sau cuộc gặp của các nhà lãnh đạo phe đa số trong quốc hội với các thành viên chính phủ và hội đồng chính trị của đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia.
“Hôm nay, chúng tôi quyết định không đưa vấn đề mở các cuộc đàm phán với Liên minh châu Âu vào chương trình nghị sự cho đến cuối năm 2028. Chúng tôi cũng từ chối tất cả các khoản trợ cấp ngân sách từ Liên minh châu Âu cho đến cuối năm 2028”, Sputnik Georgia dẫn lời ông nói.
Theo Kobakhidze, EU đã gây tổn hại về mặt danh tiếng cho Georgia bằng cách sử dụng chủ đề đàm phán như một công cụ gây áp lực. Giờ đây, chính quyền Gruzia có ý định chứng minh cho các quan chức châu Âu thấy rằng họ cần liên lạc với họ “không phải bằng cách tống tiền và lăng mạ mà bằng sự đàng hoàng”.
Kobakhidze nhấn mạnh rằng “việc Georgia coi việc hội nhập vào EU như một sự bố thí là điều không thể chấp nhận được”.
Trước đó, Thủ tướng Gruzia đã trình bày trước quốc hội một chương trình của chính phủ mang tên “Chỉ mang lại hòa bình, nhân phẩm và thịnh vượng cho châu Âu”. Ông lưu ý rằng ưu tiên chính của chính sách đối ngoại là thiết lập lại quan hệ với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu.
“Nhiệm vụ của chúng tôi, như khẩu hiệu và chương trình chính phủ của chúng tôi, là hướng tới Liên minh châu Âu. Con đường này sẽ khó khăn. Chúng ta còn khoảng sáu năm phía trước. Mục tiêu của chúng tôi, như đã nói, là trở thành thành viên của Liên minh Châu Âu vào năm 2030,” ông nói.
Những lời lẽ cứng rắn hơn xảy ra sau khi một nghị quyết của Nghị viện Châu Âu được công bố, theo đó các MEP không công nhận kết quả của cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia và yêu cầu một cuộc bỏ phiếu mới được tổ chức trong vòng một năm.
Họ cũng kêu gọi đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với các thành viên của đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia, bao gồm cả chủ tịch danh dự Bidzina Ivanishvili và Irakli Kobakhidze. Họ bị buộc tội từ bỏ các nguyên tắc dân chủ và lạm dụng quyền lực.
Ngoài ra, EP còn lên án Nga vì bị cáo buộc can thiệp vào quá trình dân chủ của Georgia bằng cách truyền bá thông tin sai lệch rằng phe đối lập đang hành động theo lệnh từ phương Tây và muốn lôi Georgia vào cuộc chiến với Liên bang Nga.
Chủ nghĩa thực dụng ở Nga
XóaĐồng thời, trao đổi với chính phủ Gruzia, Thủ tướng Irakli Kobakhidze tuyên bố ý định của Tbilisi sẽ hành động thực dụng khi xây dựng quan hệ với Moscow.
“Chính sách thực dụng là một trong những công cụ quan trọng nhất để chúng ta duy trì hòa bình và bảo vệ lợi ích chiến lược của mình. Tất nhiên, việc giải quyết xung đột giữa Georgia và Nga sẽ vẫn là một trong những ưu tiên quan trọng nhất”, ông nói.
Theo ông, một mục tiêu quan trọng khác là trả lại các vùng lãnh thổ đã mất năm 2008 một cách hòa bình, nhưng thành tựu của nó sẽ phụ thuộc vào các xu hướng và tiến trình toàn cầu trong khu vực.
Ông nhấn mạnh rằng có những ranh giới đỏ trong quan hệ Nga-Gruzia mà Tbilisi sẽ tuân thủ nghiêm ngặt: “Điều này là do việc chiếm đóng các lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi có mục tiêu của riêng mình và những ranh giới đỏ này sẽ được duy trì cho đến cuối cùng ”.
“Chúng ta đã đạt tới sự trưởng thành về mặt chính trị”
Nhà nghiên cứu hàng đầu tại Viện các nước CIS, nhà khoa học chính trị Alexander Dudchak cho biết, quyết định của chính quyền Gruzia hoãn bắt đầu đàm phán về việc gia nhập EU “cho thấy sự giảm sức hấp dẫn của Liên minh châu Âu”.
“Vì lý do nào đó, người ta thường chấp nhận ở châu Âu rằng chúng hấp dẫn đến mức mọi người đều mơ ước được gia nhập EU. Đây đều là những câu chuyện về quá khứ xa xưa. Không có châu Âu nào mà chúng tôi muốn tham gia... Bây giờ, điều gì có thể hấp dẫn ở châu Âu này? Với sự tuyên truyền về cái gọi là các giá trị châu Âu, với sự xâm chiếm của người di cư, với sự suy thoái của nền kinh tế và sự mất chủ quyền. Không có gì. Georgia nói rằng chúng tôi không vội vàng cho đến năm 2028, và sau đó chúng ta sẽ thấy”, người đối thoại của RT giải thích.
Theo ông, mọi tuyên bố của đảng cầm quyền Georgia về mong muốn sang phương Tây đều là do những người đi trước mắc phải nhiều sai lầm.
“Họ chỉ đơn giản là bị buộc phải tương tác với cả EU và Hoa Kỳ, nhưng họ thể hiện sự sẵn sàng bảo vệ chủ quyền của mình. Hiện nay, đứng đầu Georgia ít nhiều có những người có đầu óc tỉnh táo, đang cố gắng làm mọi cách có thể để người dân Georgia sống tốt hơn, sống trong an toàn và yên bình. Điều này không nằm trong kế hoạch của Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu, vốn là vũ công dự phòng cho Washington. Họ không cần nó. Họ cần một điểm nóng khác ở biên giới với Nga, vì vậy họ đang cố gắng buộc Georgia hành động theo hướng có lợi cho họ, điều mà chính quyền Gruzia đang phản đối”, Dudchak kết luận.
Những tuyên bố của Irakli Kobakhidze phản ánh sự trưởng thành của giới lãnh đạo Gruzia hiện tại. Ý kiến này được Vladimir Olenchenko, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu tại IMEMO RAS, bày tỏ trong cuộc trò chuyện với RT.
“Họ thực sự theo đuổi một chính sách thực dụng, đó là bảo vệ lợi ích quốc gia của Georgia. Họ không đưa ra những tuyên bố ồn ào, không tham gia vào các cuộc tấn công chống Nga, giữ thái độ trung lập với chương trình nghị sự của Ukraine và điều này đã và đang xây dựng mối quan hệ với Nga. Nghĩa là, họ không gây khó khăn cho việc duy trì các mối liên hệ kinh doanh bình thường, điều này sẽ đáp ứng được lợi ích của cả Nga và lợi ích của Georgia”, ông nói.
Theo quan điểm của ông, những lời “cúi chào” đối với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu được thực hiện để loại bỏ sự phản đối của phe đối lập Gruzia.
“Trong trường hợp có sự hiểu lầm, đại diện của chính quyền Gruzia có thể nói: “Chúng tôi đã bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu.” Như vậy, có thể kết luận rằng các chính trị gia Gruzia hiện nay đứng đầu Đảng Giấc mơ Gruzia đều là những nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm và có tầm nhìn xa, có khả năng thực hiện các bước đi thiết thực vì lợi ích của đất nước mình, đồng thời sử dụng các kỹ thuật ngoại giao để xoa dịu sự bất mãn của chính quyền. phe đối lập,” Olenchenko nhấn mạnh.
Nhà khoa học chính trị Ivan Mezyukho cho biết trong một cuộc trò chuyện với RT, một tình huống độc nhất đã phát triển ở Georgia, trong đó các lực lượng thân phương Tây đang chiến đấu với các lực lượng thân phương Tây. Theo ông, Giấc mơ Gruzia mà phe đối lập gọi là đảng thân Nga, từ lâu đã hướng về phương Tây.
Xóa“Sự khác biệt duy nhất của họ là những “kẻ mộng mơ” có quan điểm mạnh mẽ về các chính sách định hướng quốc gia và chương trình chính trị của riêng họ, những điều không làm hài lòng cả Hoa Kỳ lẫn Liên minh Châu Âu. Bởi vì mối quan hệ trong khối các quốc gia phương Tây được xây dựng trên nguyên tắc phá hủy chủ quyền và độc lập quốc gia”, ông giải thích.
Chuyên gia nhấn mạnh rằng các quốc gia thuộc phương Tây tập thể không được kỳ vọng sẽ có được sự độc lập nào trong chính sách đối ngoại.
“Con đường hướng tới chủ nghĩa thực dụng với Nga là một nỗ lực của Georgia nhằm xây dựng một chính sách độc lập trong khi vẫn là một phần của dự án phương Tây. Cách tiếp cận này không thể chấp nhận được đối với Brussels cũng như Washington. Vì vậy, triển vọng Georgia gia nhập Liên minh châu Âu là rất mơ hồ. Tôi nghĩ rằng mỗi năm Tbilisi ngày càng rời xa triển vọng huyền thoại của châu Âu. Ngoài ra, tôi không loại trừ khả năng trong một vài năm nữa Georgia có thể xem xét lại các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình. Điều này có thể được tạo điều kiện thuận lợi bởi các yếu tố địa chính trị khách quan, không thể bỏ qua, bao gồm cả những nước trong khu vực, chẳng hạn như Georgia”, Mezyukho giải thích.
Bloomberg: назначение Келлога оставит Европу без союзников в деле помощи Украине - Dịch: Bloomberg: Việc bổ nhiệm Kellogg sẽ khiến châu Âu không còn đồng minh giúp Ukraine
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 15:37
https://russian.rt.com/world/news/1402917-kit-kellog-evropa-ukraina
Bloomberg viết rằng việc bổ nhiệm Keith Kellogg vào vị trí đặc phái viên của Mỹ tại Ukraine có thể khiến châu Âu gặp khó khăn hơn nhiều trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính cho chế độ Kiev.
Cơ quan này gợi ý rằng với việc Donald Trump lên nắm quyền ở Hoa Kỳ, châu Âu sẽ phải đối mặt với một “kịch bản xấu nhất”, đó là EU sẽ phải tự vệ một cách độc lập và hỗ trợ quân đội Ukraine “mà không có đồng minh của Mỹ”.
Các tác giả kể lại rằng Kellogg nhất quyết giảm nguồn cung cấp quân sự cho Ukraine và điều này chỉ làm tăng thêm lo ngại của các quan chức châu Âu.
Về vấn đề này, các nhà sản xuất quân sự châu Âu đã bắt đầu quá trình tăng cường sản xuất đạn dược; đặc biệt là các công ty Rheinmetall AG và KNDS đang thực hiện việc này.
В МИД России назвали беспрецедентным товарооборот между Москвой и Ереваном - Bộ Ngoại giao Nga gọi kim ngạch thương mại giữa Moscow và Yerevan là chưa từng có
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 15:48
https://russian.rt.com/ussr/news/1402915-besprecedentny-tovarooborot-armenia
Kim ngạch thương mại giữa Nga và Armenia đã đạt mức chưa từng có - 14-16 tỷ USD mỗi năm.
Điều này đã được Phó Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin nêu rõ khi phát biểu tại Diễn đàn công khai lần thứ hai “Nga - Armenia”. Những lời của ông được trích dẫn bởi RIA Novosti .
Ông lưu ý rằng hợp tác kinh tế và thương mại giữa Moscow và Yerevan đang “tích cực phát triển”.
Trước đó, Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan gọi việc tham gia hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Kazan là rất quan trọng và hiệu quả.
Шольц рассказал Зеленскому, о чём говорил с Путиным - Scholz nói với Zelensky những gì ông đã nói với Putin
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 16:03
https://russian.rt.com/ussr/news/1402925-sholc-zelensky-zvonok
Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Vladimir Zelensky đã tổ chức các cuộc trò chuyện qua điện thoại, trong đó họ cũng thảo luận về cuộc trò chuyện của Scholz với Tổng thống Vladimir Putin.
Zelensky đã thông báo điều này trên kênh Telegram của mình.
Ông cũng viết rằng cần phải tăng "áp lực lên Nga" và củng cố vị thế của Ukraine để "buộc" Moscow đồng ý "hòa bình thực sự".
Cuộc trò chuyện qua điện thoại của Scholz với Putin diễn ra vào ngày 15 tháng 11. Đây là cuộc trò chuyện đầu tiên giữa các chính trị gia kể từ tháng 12 năm 2022.
Zelensky lên án cuộc gọi của Scholz tới Putin vì sợ rằng sẽ có “những cuộc gọi khác”.
Митинги за открытие границы с Россией пройдут в четырёх городах Финляндии -Các cuộc biểu tình đòi mở cửa biên giới với Nga sẽ được tổ chức tại bốn thành phố của Phần Lan
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 16:07
https://russian.rt.com/world/news/1402929-finlyandiya-miting-granica
Các thành viên của “Hội Alexandrovsky” nói tiếng Nga sẽ xuống đường ở 4 thành phố ở Phần Lan vào ngày 15/12 để yêu cầu chính quyền mở cửa biên giới với Nga.
Kênh Telegram của tổ chức lưu ý rằng những người có cuộc sống “bị hủy hoại bởi tình trạng này” sẽ tham gia các cuộc biểu tình. Các sự kiện sẽ diễn ra tại Helsinki, Tampere, Lappeenranta và Lahti.
“Con người quan trọng hơn phân bón. Nếu con đường được mở cho hàng hóa thì nó cũng phải được mở cho người dân”, ấn phẩm lưu ý .
Trước đó có thông tin về việc một nghị sĩ Phần Lan buộc phải xin lỗi sau khi phát biểu về sự cần thiết phải mở cửa biên giới với Nga.
Массированный удар ракетами и БПЛА: российские военные поразили объекты украинского ОПК и энергетическую инфраструктуру - Cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV quy mô lớn: Quân đội Nga tấn công các cơ sở công nghiệp quốc phòng và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine
Trả lờiXóaNgày 28 tháng 11 năm 2024 23:29
https://russian.rt.com/ussr/article/1402564-minoborony-otvet-udary-ukraina
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: một đòn nặng giáng vào ngành công nghiệp quốc phòng và các cơ sở năng lượng của Ukraine
Vào đêm 28/11, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tổng hợp vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng đi kèm. Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga, trong cuộc tấn công này, 17 cơ sở công nghiệp quân sự quan trọng ở Ukraine đã bị tấn công. Và tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng trên lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát. Kể từ đầu tuần, 5 bệ phóng MLRS sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa và 2 bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm đã bị phá hủy. Trong số các mục tiêu bị tấn công, Bộ Quốc phòng Nga cũng nêu tên trụ sở của đơn vị "Kraken" của Tổng cục Tình báo Ukraine ở Kharkov và điểm triển khai tạm thời của một phân đội thuộc trung tâm hoạt động đặc biệt của Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Kharkov. Odessa. Hơn 100 người đã thiệt mạng tại các cơ sở này, bao gồm cả các chuyên gia nước ngoài đến từ Mỹ và Pháp.
Trong tuần hiện tại, quân đội Nga đã tấn công các vị trí đặt hệ thống vũ khí tầm xa của phương Tây của Lực lượng vũ trang Ukraine để đáp trả các cuộc tấn công của chính quyền Kiev trên lãnh thổ Liên bang Nga, cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng cho biết hôm thứ Năm. tối thứ Năm ngày 28 tháng 11.
Theo bộ này, vào ngày 25/11, do các cuộc tấn công của tên lửa đạn đạo Iskander ở khu vực Sumy, 5 bệ phóng của hệ thống tên lửa phóng loạt sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa đã bị phá hủy. Chúng ta đang nói về ba bệ phóng HIMARS MLRS, hai bệ phóng MLRS MLRS và một phương tiện vận chuyển cho chúng. Có tới 30 chuyên gia nhân sự cũng bị thanh lý.
Vào ngày 25 và 26 tháng 11, do Iskander tấn công vào một vị trí phóng gần làng Novomikhailovka (vùng Odessa), hai bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm, cũng như bệ phóng và phương tiện vận chuyển của quân đội chống Ukraina. - Tổ hợp tàu "Neptune" đã bị phá hủy.
Bộ Quốc phòng lưu ý: “Ngoài ra, các cuộc tấn công được thực hiện tại các điểm triển khai của các chuyên gia, bao gồm cả chuyên gia nước ngoài, nhằm đảm bảo họ sử dụng chiến đấu và bảo trì các hệ thống vũ khí tầm xa của phương Tây”.
XóaNgoài ra, vào ngày 25 tháng 11, do một cuộc tấn công tên lửa vào trụ sở của đơn vị Tổng cục Tình báo Chính "Kraken" ở Kharkov, có tới 40 chuyên gia nước ngoài, chủ yếu đến từ Hoa Kỳ, đã thiệt mạng.
Cùng lúc đó, một cuộc tấn công của Iskander đã được thực hiện vào điểm triển khai tạm thời của một phân đội thuộc trung tâm hoạt động đặc biệt của Lực lượng tác chiến đặc biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Odessa. Theo Bộ Quốc phòng, kết quả là 72 người thuộc đội chiến đấu vận hành máy bay không người lái trên biển đã thiệt mạng, trong đó có 9 giảng viên và chuyên gia kỹ thuật người Pháp.
Báo cáo lưu ý rằng vào sáng ngày 28 tháng 11, một cuộc tấn công kết hợp đã được thực hiện nhằm vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng đảm bảo hoạt động của chúng.
“Tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng, bao gồm cả trong cuộc tấn công tổng hợp lớn đêm nay - 90 tên lửa và 100 máy bay không người lái Geran-2 đã bắn trúng 17 mục tiêu chính của ngành công nghiệp quân sự Ukraine”, Bộ này cho biết trong một tuyên bố.
Bộ Quốc phòng nhấn mạnh, Lực lượng Vũ trang Nga sẽ tiếp tục liên tục giám sát các sân bay và khu vực triển khai, các tuyến đường di chuyển để sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây ở Ukraine và bắn vào chúng.
“Đối với mỗi đối tượng, phải sử dụng loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác phù hợp với mục đích này”
Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Lực lượng vũ trang Nga sẽ đáp trả các cuộc tấn công đang diễn ra của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ nước này bằng tên lửa của phương Tây, bao gồm cả việc tiếp tục thử nghiệm hệ thống tấn công siêu thanh Oreshnik.
“Hiện nay, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga đang lựa chọn các mục tiêu để tiêu diệt trên lãnh thổ Ukraine. Đây có thể là các cơ sở quân sự, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoặc trung tâm ra quyết định ở Kiev. Hơn nữa, chế độ Kiev đã nhiều lần cố gắng tấn công các mục tiêu có tầm quan trọng quốc gia ở Nga - St. Petersburg và Moscow. Và những nỗ lực này vẫn tiếp tục”, tổng thống nhấn mạnh trong cuộc họp của hội nghị thượng đỉnh CSTO theo thể thức hẹp, diễn ra vào ngày 28 tháng 11 tại Astana.
Sau đó, tổng thống trả lời các câu hỏi của các nhà báo. Người đứng đầu nhà nước lưu ý rằng các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng vũ khí phương Tây trên lãnh thổ Nga chỉ gây ra thiệt hại tối thiểu.
Xóa“Tất nhiên, thiệt hại là tối thiểu, tất nhiên là do thực tế sử dụng… Chúng tôi không thể không chú ý đến điều này, đặc biệt là khi có thiệt hại”, tổng thống nói và lưu ý rằng Nga đã hai lần phản ứng với phía Ukraine. , sau khi thử nghiệm Oreshnik » Tôi đã sử dụng ATACMS hai lần nữa ở vùng Kursk.
Ông tuyên bố rằng Liên bang Nga sẽ tiếp tục đáp trả các hành động xâm lược.
“Làm thế nào và khi nào, với vũ khí gì - điều này sẽ phụ thuộc vào mục tiêu mà Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng sẽ lựa chọn, bởi vì đối với mỗi mục tiêu, phải sử dụng một công cụ cụ thể, loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác, phù hợp với những mục đích này,” Anh ấy làm rõ.
Theo ông Putin, mọi phương tiện sẵn có của Nga sẽ được sử dụng để tấn công các mục tiêu quan trọng. Ông làm rõ rằng việc sử dụng Oreshnik tại các cơ sở công nghiệp quân sự hoặc trung tâm ra quyết định, kể cả ở Kiev, không bị loại trừ.
Меркурис назвал обоснованным заявление Путина о западном оружии -Mercouris gọi tuyên bố của Putin về vũ khí phương Tây là hợp lý
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 16:24
https://russian.rt.com/world/news/1402938-merkuris-putin-zapad
Tổng thống Nga Vladimir Putin khi nói về vũ khí phương Tây và cơ sở sản xuất chúng đều dựa vào thực tế.
Quan điểm này được nhà phân tích người Anh Alexander Mercouris bày tỏ trong một video mới trên kênh YouTube của mình.
Ông nói: “Nếu Putin nói điều này và Điện Kremlin công bố nó, điều này có nghĩa là người Nga chắc chắn có thông tin này”.
Mercouris nói thêm rằng ông coi hệ thống tên lửa tầm trung Oreshnik mà nhà lãnh đạo Nga nhắc đến là một loại vũ khí hủy diệt và rất hiệu quả.
Trước đó, chính ông Putin từng nói rằng Oreshnik có khả năng tung ra những đòn tấn công với lực cực lớn và đánh trúng mục tiêu ở độ sâu 4 tầng.
Высокоточным оружием: ВС РФ нанесли один массированный и 32 групповых удара по объектам ВПК Украины - Với vũ khí có độ chính xác cao: Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm vào các mục tiêu phức hợp công nghiệp quân sự của Ukraine
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 14:42
https://russian.rt.com/ussr/article/1402845-minoborony-udary-vpk-ukraina
Bộ Quốc phòng tấn công các mục tiêu phức hợp công nghiệp-quân sự Ukraine: tất cả các mục tiêu đều đạt được
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và máy bay không người lái tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Ukraine. Các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraina và các doanh nghiệp sản xuất sản phẩm quân sự đã bị tấn công. Hai bệ phóng mang tên lửa Grom-2 và một phương tiện vận tải của tổ hợp chống hạm Neptune của Ukraine cũng bị phá hủy.
Trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công lớn và 32 cuộc tấn công nhóm nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine bằng vũ khí chính xác và máy bay không người lái tấn công. Điều này đã được báo cáo cho Bộ Quốc phòng Nga.
Mục tiêu của cuộc tấn công là các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và các doanh nghiệp công nghiệp sản xuất các sản phẩm quân sự chiến lược.
Cơ sở hạ tầng của các sân bay quân sự, nơi lắp ráp và cất giữ UAV và tàu không người lái, kho vũ khí, kho đạn dược, địa điểm của Lực lượng vũ trang Ukraine, giảng viên nước ngoài, chuyên gia kỹ thuật và lính đánh thuê cũng bị ảnh hưởng.
Ngoài ra, hai bệ phóng mang tên lửa đạn đạo Grom-2 thử nghiệm cũng như bệ phóng và phương tiện vận chuyển của tổ hợp chống hạm Neptune của Ukraina đã bị phá hủy.
Bộ Quốc phòng nhấn mạnh: “Tất cả các mục tiêu của các cuộc tấn công có độ chính xác cao đều đã đạt được”.
Như thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã lưu ý, cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự ở Ukraine là một “hành động trả đũa”.
“Trên thực tế, Tổng thống Nga đã nói về điều này trong cuộc họp báo tối qua . (Cuộc tấn công là. - RT ) để đáp trả việc lực lượng vũ trang của chế độ Kiev sử dụng gấp đôi tên lửa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga”, quan chức Điện Kremlin nhấn mạnh.
Trong suốt một tuần, các hệ thống phòng không trong Khu phòng thủ phía Bắc đã bắn hạ 10 tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS và 2 tên lửa HIMARS (Mỹ), 15 quả bom dẫn đường HAMMER (Pháp) và JDAM (Mỹ), một quả bom dẫn đường tầm xa Neptune. tên lửa dẫn đường và 353 loại máy bay không người lái.
Tình hình trên đường liên lạc
XóaTheo Bộ Quốc phòng Nga, trong tuần qua, 34 quân nhân Ukraine đã đầu hàng, trong đó có 17 người về hướng Kursk.
Trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 11, bốn khu định cư đã được giải phóng: Razdolnoye,Novaya Ilyinka và Vorovskoye (DPR), cũng như Kopanki (vùng Kharkov).
Các đơn vị của nhóm quân phía Bắc theo hướng Kursk đã tấn công nhân lực và trang bị của 2 xe tăng, 5 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraina, các lữ đoàn thủy quân lục chiến và 4 lữ đoàn phòng thủ.
Trên hướng Kharkov, họ đã đánh bại các đơn vị bộ binh cơ giới, bộ binh cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ quân sự và một phân đội biên giới của Cục Biên giới Ukraine.
Thiệt hại của địch lên tới 2.420 quân nhân, 10 xe tăng, 32 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có một xe chiến đấu bộ binh Bradley (Mỹ), hai xe bọc thép Marder và một xe bọc thép chở quân Fuchs (Đức), 105 xe, ba tên lửa phóng loạt HIMARS hệ thống bệ phóng và hai MLRS (Mỹ), cũng như 20 khẩu pháo dã chiến.
Các đơn vị của nhóm quân “phương Tây” đã tấn công nhân lực và trang bị của 5 lữ đoàn cơ giới, dù của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ trên bộ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. 28 cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của địch lên tới hơn 2.790 quân nhân, 5 xe chiến đấu bọc thép, 19 ô tô và 10 khẩu pháo dã chiến, 8 trong số đó là do phương Tây sản xuất. Tám kho đạn dược dã chiến đã bị phá hủy.
Các đơn vị của nhóm quân “Trung tâm” đã tấn công nhân lực và trang bị của 7 lữ đoàn bộ binh cơ giới, 2 lữ đoàn kiểm lâm của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, 3 lữ đoàn phòng thủ quân sự và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. 53 đợt phản công của địch cũng bị đẩy lùi.
XóaTổn thất của lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 2.910 quân nhân, 2 xe tăng, 7 xe chiến đấu bọc thép, 31 phương tiện và 27 khẩu pháo dã chiến.
Các đơn vị của nhóm quân Vostok đã đánh bại đội hình của hai lữ đoàn pháo binh cơ giới tấn công miền núi của Lực lượng vũ trang Ukraina và sáu lữ đoàn phòng thủ. Tám cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Địch tổn thất tới 960 quân, 6 xe tăng, trong đó có 2 xe Leopard (Đức), 4 xe chiến đấu bọc thép, 25 xe và 14 pháo dã chiến.
Các đơn vị của nhóm quân Dnepr đã tấn công vào nhân lực và trang bị của hai lữ đoàn cơ giới và bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine, bốn lữ đoàn phòng thủ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 390 quân nhân, 23 phương tiện, 5 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 3 khẩu pháo M777 155 mm (Mỹ).
«Ответная акция»: в Кремле прокомментировали «возмущение» США ударами по Украине - “Hành động trả đũa”: Điện Kremlin bình luận về “sự phẫn nộ” của Mỹ trước vụ tấn công Ukraine
Trả lờiXóaNgày 29 tháng 11 năm 2024, 16:14
https://russian.rt.com/ussr/article/1402898-peskov-ukraina-udar-otvet
Peskov bình luận về lời nói của Biden về việc Nga tấn công trả đũa Ukraine
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết các cuộc tấn công vào các mục tiêu phức hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine là phản ứng trước các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ Nga. Ông nhấn mạnh Nga sẽ có biện pháp thích hợp mỗi khi Kiev bắt đầu sử dụng những tên lửa như vậy. Việc cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine thực hiện các cuộc tấn công bằng vũ khí tầm xa của phương Tây được Nga coi là “một bước đi vô trách nhiệm khiến căng thẳng leo thang”.
Các cuộc tấn công kết hợp nhằm vào các mục tiêu quân sự của Ukraine được thực hiện như một phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng tên lửa Mỹ trên lãnh thổ Nga và Moscow sẽ luôn đưa ra phản ứng như vậy. Tuyên bố này được thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đưa ra, trả lời câu hỏi của các nhà báo về lời nói của Joe Biden, người “phẫn nộ” trước các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga.
Ông Peskov nói: “Cuộc không kích nhằm vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và các cơ sở có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến việc đảm bảo các hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine là một hành động trả đũa”.
Theo ông, cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của Ukraine là “sự đáp trả trước việc lực lượng vũ trang của chính quyền Kiev sử dụng hai lần tên lửa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga”.
Peskov kể lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã vạch ra quan điểm này vào đêm hôm trước.
Như một quan chức Điện Kremlin lưu ý, nhà lãnh đạo Nga trước đó đã nói rõ rằng việc cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa của phương Tây vào sâu trong lãnh thổ Nga là một “bước đi vô trách nhiệm và khiến căng thẳng leo thang” đối với Hoa Kỳ và các nước châu Âu.
Ông Peskov hứa: “Nếu những tên lửa này được sử dụng, chúng tôi sẽ luôn đưa ra phản ứng thích hợp”.
Ngoài ra, thư ký báo chí của tổng thống cho biết Moscow có những giới hạn rõ ràng để giải quyết vấn đề Ukraine và “để đạt được con đường giải quyết, cần phải giải quyết vấn đề từ nguyên nhân sâu xa của cuộc xung đột này”. Đây là cách ông bình luận về thông tin từ Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga rằng các nước phương Tây đang có kế hoạch gửi 100 nghìn lực lượng được gọi là lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine.
Người phát ngôn Điện Kremlin nhấn mạnh, vấn đề giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine sâu sắc hơn nhiều so với phương hướng của sứ mệnh gìn giữ hòa bình, đồng thời nói thêm rằng việc triển khai lực lượng này chỉ có thể thực hiện được khi có sự đồng ý của cả hai bên trong cuộc xung đột.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó một tuyên bố của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã xuất hiện trên trang web của Nhà Trắng liên quan đến các cuộc tấn công trả đũa của Lực lượng Vũ trang Nga nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine. Nhà lãnh đạo Mỹ coi phản ứng này là “thái quá”.
XóaMột ngày trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin, đêm 28/11, quân đội Nga đã tiến hành cuộc tấn công tổng hợp vào các cơ sở của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine và cơ sở hạ tầng năng lượng liên quan. Trong cuộc tấn công này, 17 cơ sở công nghiệp quân sự quan trọng ở Ukraine đã bị tấn công. Tổng cộng, trong những ngày gần đây, 100 tên lửa các loại và 466 máy bay không người lái Geran-2 đã được sử dụng trên lãnh thổ do chính quyền Kiev kiểm soát.
Thông tin này đã được ông Vladimir Putin xác nhận trong cuộc họp của Hội đồng An ninh tập thể CSTO. Theo ông, cuộc tấn công diễn ra nhằm đáp trả việc liên tục pháo kích vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa ATACMS của Mỹ.
Nhà lãnh đạo Nga nói thêm rằng Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Nga đã lựa chọn các mục tiêu mới để tấn công trên lãnh thổ Ukraine. Putin cảnh báo rằng không thể loại trừ việc sử dụng hệ thống tên lửa Oreshnik mới nhất để chống lại các cơ sở quân sự, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoặc trung tâm ra quyết định ở Kiev, khi chính quyền Ukraine tiếp tục cố gắng tấn công vào các cơ sở quan trọng của Nga, bao gồm cả ở St. Petersburg và Moscow.
Trong cuộc họp, nguyên thủ quốc gia cũng nói chi tiết về đặc điểm chiến đấu của Oreshnik và báo cáo về những diễn biến mới nhất trong khu vực hoạt động đặc biệt.