Lời dẫn: Quincy Institute for Responsible Statecraft – Dịch: Viện Quincy về Nghệ thuật quản lý nhà nước có trách nhiệm là một nhóm chuyên gia tư vấn của Mỹ chuyên về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Được thành lập vào năm 2019, Viện Quincy được mô tả là ủng hộ chủ nghĩa hiện thực và kiềm chế trong chính sách đối ngoại. Tổ chức này có trụ sở tại Washington, DC và được đặt theo tên của cựu tổng thống John Quincy Adams.
Viện Quincy vừa có bài viết với tiêu đề 'Anti-war' Trump trying to outflank Harris at critical moment – Dịch: Trump 'chống chiến tranh' đang đánh bại Harris vào thời điểm quan trọng
https://responsiblestatecraft.org/harris-trump-2669557195/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
'Anti-war' Trump trying to outflank Harris at critical moment – Dịch: Trump 'chống chiến tranh' đang đánh bại Harris vào thời điểm quan trọng
.png)
Có thể đó là một chiến lược hoài nghi, nhưng anh ta dường như đã đọc được tình hình trong khi cô ấy đã chọn một con đường khó hiểu hơn, nếu không muốn nói là hung hăng.
Gần đây chúng ta nghe rất nhiều rằng chính sách đối ngoại không quyết định bầu cử. Cuộc bầu cử năm nay sẽ kiểm chứng lời khẳng định đó.
Chiến dịch tranh cử của Donald Trump chắc chắn đang đặt cược rằng điều đó sẽ xảy ra. Đầu tuần này, ứng cử viên phó tổng thống của Trump là JD Vance đã sử dụng sự xuất hiện của mình trên podcast của diễn viên hài Tim Dillon để chỉ trích lập trường của chiến dịch tranh cử của Kamala Harris về cuộc chiến ở Gaza, đưa ra một số quan điểm mà nghe có vẻ không hợp lý khi đến từ một nhà bình luận cấp tiến.
"Mặc dù họ nói rằng họ muốn giảm thiểu thương vong của thường dân Palestine, nhưng họ lại theo đuổi con đường tối đa hóa thương vong đó", Vance nói. "Họ nói rằng họ ủng hộ Israel. Họ đã theo đuổi con đường kéo dài cuộc chiến càng lâu càng tốt, điều này không tốt cho Israel".
Điều này diễn ra sau một số động thái tương tự của chiến dịch tranh cử của Trump dường như liên kết với tình cảm phản chiến. Trong một cuộc phỏng vấn của Al-Arabiya, Trump đã nói về cuộc chiến đang leo thang ở Trung Đông rằng "Tôi muốn thấy tất cả dừng lại, tôi muốn thấy Trung Đông trở lại hòa bình", gợi ý rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh và dành nhiều lời khen ngợi cho người dân Ả Rập, nói thêm rằng "thật đáng xấu hổ về những gì đang xảy ra ở đó".
Cuối tuần trước, cựu tổng thống đã công bố sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo Hồi giáo tại Michigan, một tiểu bang chiến trường quan trọng, có đông người Ả Rập và Hồi giáo sinh sống, nơi đã bị xáo trộn trong năm qua vì sự tức giận về vấn đề Gaza, một số người trong số họ nói với những người tham gia cuộc biểu tình rằng họ ủng hộ Trump vì ông hứa hẹn hòa bình.
Trong bài phát biểu tại cuộc vận động ở Madison Square Garden và một số bài đăng trên mạng xã hội, Trump đã nói về việc đảm bảo "Trung Đông trở lại với hòa bình thực sự, một nền hòa bình lâu dài", rằng ông "sẽ chấm dứt tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông" và "chấm dứt đau khổ và tàn phá ở Lebanon", và chỉ trích Harris vì đã vận động tranh cử cùng cựu Dân biểu Liz Cheney, "người giống như cha mình, người đã thúc đẩy Bush một cách lố bịch đi đến chiến tranh ở Trung Đông, cũng muốn gây chiến với mọi quốc gia Hồi giáo mà nhân loại biết đến".
Vậy thì chính xác thì chuyện gì đang xảy ra ở đây?
Một manh mối có thể được tìm thấy trong báo cáo của tờ New York Times từ tuần trước về các chiến lược đóng cửa tương ứng của các chiến dịch. Theo báo cáo, nghiên cứu của chiến dịch Trump phát hiện ra rằng những cử tri chưa quyết định ở các tiểu bang chiến trường có khả năng bị thúc đẩy bởi quan điểm của họ về cuộc chiến của Israel cao gấp sáu lần. Ngay cả khi không có điều này, từ lâu đã rõ ràng rằng những cử tri ở các tiểu bang chiến trường không hài lòng với việc đảng Dân chủ tạo điều kiện cho cuộc chiến của Israel là một nhóm cử tri có khả năng đóng vai trò then chốt mà Trump có thể tách ra: họ đã công khai nói về việc không bỏ phiếu hoặc thậm chí bỏ phiếu cho Trump như một cách trừng phạt đảng Dân chủ hoặc chấp nhận rủi ro cho một ứng cử viên mà họ coi là một quân bài hoang dã.
(Công bằng mà nói, Trump đã nói cả hai mặt của vấn đề này, đôi khi công khai nói rằng Israel nên chấm dứt chiến tranh, và có thông tin cho rằng ông đã nói với Netanyahu vào tháng 7 năm ngoái rằng ông muốn chiến tranh kết thúc vào thời điểm ông nhậm chức).
Harris đã để bản thân mình rộng mở trước chiến lược này, dù nó có hoài nghi và cơ hội đến đâu, bằng cách từ chối tách khỏi Biden về chính sách đối với Israel. Trên thực tế, bà cũng để bản thân dễ bị phe cánh tả lấn át về chính sách đối ngoại nói chung, khi đã áp dụng lập trường diều hâu rõ rệt, thể hiện sự thay đổi mạnh mẽ so với chiến dịch thành công năm 2020 của Biden, vào thời điểm mà công chúng bỏ phiếu đang mệt mỏi với chiến tranh, lo sợ leo thang và muốn tập trung vào các vấn đề trong nước hơn là những gì có thể nói trong nhiều thập kỷ.
Như báo cáo của tờ Times và những báo cáo khác cho thấy, Harris đang đặt cược rằng bà có thể vượt qua điều này bằng cách trao đổi một bộ phận đáng kể trong liên minh chiến thắng đa dạng mà Biden đã xây dựng vào năm 2020 để lấy những người Cộng hòa giàu có và bất mãn đã bỏ phiếu cho Nikki Haley, người mà thách thức sơ bộ của đảng Cộng hòa đối với Trump phần lớn bắt nguồn từ việc ủng hộ chính sách đối ngoại can thiệp mạnh mẽ hơn so với cựu tổng thống.
Để đạt được mục đích đó, chiến dịch của bà hiện đang gần như đi chệch hướng để xúc phạm các cử tri phản chiến mà bà đã mất vào cuộc chiến ở Gaza, thiên về lập trường cứng rắn về các cuộc chiến của Israel vốn đe dọa cơ hội bầu cử của bà, trong khi Trump làm ngược lại, thiên về lập trường phản chiến và có giọng điệu gần như cấp tiến về cuộc xung đột đang leo thang ở Trung Đông.
Nói cách khác, cả hai chiến dịch đều sử dụng chính sách đối ngoại để tạo ra những thay đổi lớn đối với các liên minh cử tri đã đưa đảng của họ lên nắm quyền trong các cuộc bầu cử trước. Nhưng Harris và đảng Dân chủ mới là những người đang thực hiện canh bạc lớn hơn nhiều. Sự thành công hay thất bại của chiến lược này không chỉ có khả năng quyết định cuộc bầu cử — mà còn có thể thay đổi tiến trình chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Tác giả Branko Marcetic
Branko Marcetic là biên tập viên của tạp chí Jacobin và là tác giả của Yesterday's Man: the Case Against Joe Biden. Tác phẩm của ông đã xuất hiện trên Washington Post, Guardian, In These Times và nhiều tờ báo khác.
Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
- Chính quyền Biden và các chính phủ và tổ chức phương Tây khác thậm chí còn không đợi báo cáo chi tiết từ các nhà quan sát của họ để đặt câu hỏi về kết quả bầu cử - Viện Quincy
Trả lờiXóa31-10-2024 13:55 42
https://rustavi2.ge/en/news/296747
Chính quyền Biden và các chính phủ và tổ chức phương Tây khác thậm chí còn không đợi báo cáo chi tiết từ các nhà quan sát của họ để đặt câu hỏi về kết quả bầu cử, bài viết do Responsible Statecraft đăng tải cho biết.
“Người ta không cần phải là Elijah hay Amos để dự đoán hậu quả của cuộc bầu cử ở Gruzia, nhưng dù sao thì Viện Quincy và Responsible Statecraft cũng có thể tuyên bố một giải thưởng khiêm tốn cho lời tiên tri. Bối cảnh trong nước và quốc tế của cuộc bầu cử và cuộc khủng hoảng sau đó được phân tích trong một bản tóm tắt chính sách của QI được công bố vào đầu tháng này; và như tôi đã viết cho RS vào tháng 7:
“Cuộc bầu cử quốc hội sẽ diễn ra tại Georgia vào ngày 26 tháng 10, và ý kiến chung của những người dân Georgia mà tôi đã nói chuyện là nếu chính phủ thắng cử, phe đối lập, được các tổ chức phi chính phủ ủng hộ phương Tây hậu thuẫn, sẽ cáo buộc rằng kết quả đã bị làm giả, và sẽ phát động một phong trào phản đối quần chúng nhằm lật đổ chính phủ Giấc mơ Georgia. Đánh giá theo các tuyên bố gần đây, hầu hết các tổ chức phương Tây sẽ tự động đứng về phía phe đối lập. Câu chuyện này đã diễn ra khá lâu, với những câu như "Chính phủ đấu với Nhân dân tại Georgia" và "một cuộc khủng hoảng khiến chính phủ chống lại nhân dân". Điều này cho thấy Georgia là một chế độ độc tài mà "nhân dân" không có tiếng nói ngoại trừ thông qua các cuộc biểu tình trên đường phố.”
Đây chính xác là những gì đã xảy ra. Theo kết quả do Ủy ban Bầu cử Quốc gia công bố, Đảng Giấc mơ Gruzia cầm quyền đã giành được 53 phần trăm số phiếu bầu so với 38 phần trăm của các đảng đối lập khác. Tuy nhiên, phe đối lập ngay lập tức cáo buộc gian lận và tuyên bố rằng các đại biểu quốc hội của họ sẽ tẩy chay quốc hội mới, do đó tước đi số đại biểu tối thiểu.
Tổng thống ủng hộ phe đối lập, Salome Zourabichvili, tuyên bố rằng người dân Gruzia là “nạn nhân của cái mà người ta chỉ có thể mô tả là một chiến dịch đặc biệt của Nga – một hình thức chiến tranh hỗn hợp mới chống lại nhân dân và đất nước chúng tôi”. Tuy nhiên, khi được các nhà báo phương Tây yêu cầu chứng minh điều này, bà chỉ có thể nói rằng chính phủ đã sử dụng “phương pháp của Nga”.
XóaBà đã trộn lẫn những lời cáo buộc gian lận bầu cử với lời kêu gọi “sự ủng hộ vững chắc của các đối tác châu Âu và Mỹ đối với một phần của Gruzia là châu Âu, tức là dân số Gruzia”. Đây là một lập luận hoàn toàn khác. Nó ngụ ý rằng bất kể kết quả của cuộc bầu cử là gì, thì “dân số Gruzia” thực sự duy nhất là phần đồng nhất với phương Tây. Chỉ có tiếng nói của họ mới thực sự hợp pháp, và một chính phủ không tuân theo “Con đường châu Âu” một cách vô điều kiện thì về bản chất là bất hợp pháp, có bầu cử hay không bầu cử.
Phần lớn các phương tiện truyền thông phương Tây ngay lập tức phản ứng bằng những tiêu đề như "Người dân Gruzia tham gia biểu tình" và "Người dân Gruzia phản đối kết quả bầu cử bị tranh chấp", ám chỉ (mà không khẳng định trực tiếp) rằng đây thực sự là trường hợp "người dân" chống lại chính phủ, như thể chính phủ không hề có sự ủng hộ thực sự nào cả - mặc dù thực tế là ngay cả khi chiến thắng trong cuộc bầu cử của chính phủ bị tranh chấp, thì không thể nghi ngờ gì nữa rằng một tỷ lệ rất lớn dân số Gruzia đã bỏ phiếu cho họ.
Chính quyền Biden và các chính phủ và tổ chức phương Tây khác thậm chí còn không đợi báo cáo chi tiết từ các nhà quan sát của họ để đặt câu hỏi về kết quả bầu cử. Hơn nữa, phải nói một cách đáng tiếc rằng nhiều nhà quan sát này khó có thể được gọi là khách quan.
Tổng thống Biden, một cách vô lý, đã “trích dẫn đánh giá của các nhà quan sát quốc tế và địa phương rằng các cuộc bầu cử ở Gruzia không tự do, cũng không công bằng;” một cách vô lý, bởi vì các nhà quan sát địa phương phần lớn là từ các tổ chức phi chính phủ có liên hệ chặt chẽ với phe đối lập Gruzia. Đối với các nhà giám sát từ phương Tây, trong nhiều trường hợp, các tổ chức mẹ của họ đã dành nhiều tháng để lên án chính phủ Gruzia là phi dân chủ và chịu sự chi phối của Moscow”, - các tác giả của bài viết.
Biden administration and other Western governments and institutions have not even waited for detailed reports from their own observers to call the election results into question - Quincy Institute - Chính quyền Biden và các chính phủ và tổ chức phương Tây khác thậm chí còn không đợi báo cáo chi tiết từ các nhà quan sát của họ để đặt câu hỏi về kết quả bầu cử - Viện Quincy
Xóa31-10-2024 13:55 42
https://rustavi2.ge/en/news/296747
Those arrested for stuffing ballots into the ballot box in Marneuli were sentenced to pre-trial detention - Những người bị bắt vì nhét phiếu bầu giả vào thùng phiếu ở Marneuli đã bị kết án giam giữ trước khi xét xử
Trả lờiXóaHôm nay, 14:06
https://rustavi2.ge/en/news/296849
Những người bị bắt vì nhét phiếu giả vào thùng phiếu đã bị kết án tạm giam trước khi xét xử. Tòa án Marneuli gần đây đã thảo luận về biện pháp phòng ngừa. Một trong hai người bị giam giữ là Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Marneuli.
Theo cuộc điều tra, các bị cáo đã bỏ phiếu bầu cử vào thùng phiếu tại điểm bỏ phiếu số 69 ở Sadakhlo, vi phạm pháp luật.
Do sự việc này, việc bỏ phiếu tại khu vực bỏ phiếu đã bị dừng lại và kết quả bị tuyên bố là không hợp lệ.
Cuộc điều tra đang được tiến hành theo điều khoản làm giả tài liệu liên quan đến cuộc bầu cử. Trong trường hợp bị kết án, những người bị giam giữ có thể phải đối mặt với mức án lên tới 2 năm tù.
Sergey Lavrov to visit an EU member state for the first time since Russia launched a full-scale war in Ukraine - Sergey Lavrov sẽ đến thăm một quốc gia thành viên EU lần đầu tiên kể từ khi Nga phát động cuộc chiến toàn diện ở Ukraine
Trả lờiXóaHôm nay, 13:44
https://rustavi2.ge/en/news/296848
Theo truyền thông Nga, Bộ trưởng Ngoại giao Moscow Sergey Lavrov có kế hoạch tới thăm Malta vào tháng tới để tham dự cuộc họp của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu, tờ POLITICO đưa tin.
Chuyến đi tới Malta, để tham dự cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng Ngoại giao OSCE dự kiến diễn ra vào ngày 5-6 tháng 12, sẽ là lần đầu tiên Lavrov công du một quốc gia EU kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, tờ báo Nga Vedomosti đưa tin.
Trong khi Brussels áp đặt lệnh trừng phạt đối với Lavrov vì vai trò của ông trong cuộc chiến, EU lại không áp đặt lệnh cấm đi lại, nhằm mục đích giữ ngỏ kênh liên lạc với nhà ngoại giao hàng đầu của Nga.
Người phát ngôn Bộ ngoại giao Nga Maria Zakharova xác nhận rằng Lavrov có ý định thực hiện chuyến đi tới Malta, trong khi Đại sứ quán Malta tại Nga cho biết lời mời tham dự cuộc họp ngày 5-6 tháng 12 "sẽ được gửi tới tất cả các phái đoàn OSCE trong thời gian tới".
Theo Bộ Ngoại giao Nga, lần gần nhất Lavrov đến thăm một quốc gia EU là chuyến đi tới Stockholm để tham dự cuộc họp của OSCE vào tháng 12 năm 2021.
Năm 2023, Lavrov đã đến Bắc Macedonia để tham dự một cuộc họp cấp bộ trưởng của OSCE, sau khi Bulgaria cho phép máy bay của ông bay qua không phận của mình trên đường đến Skopje. Động thái này đã gây ra sự chỉ trích từ Kyiv, với một số quốc gia bao gồm Ukraine, Latvia, Estonia và Lithuania đã chọn tẩy chay cuộc họp vì sự tham gia của Lavrov.
Our society has been subjected to harassment for six days over unsubstantiated allegations of election rigging, yet no one presented a single piece of evidence – Mdinaradze - Xã hội của chúng ta đã phải chịu sự quấy rối trong sáu ngày qua vì những cáo buộc vô căn cứ về gian lận bầu cử, nhưng không ai đưa ra một bằng chứng nào – Mdinaradze
Trả lờiXóaHôm nay, 12:16
https://rustavi2.ge/en/news/296836
"Xã hội của chúng ta đã phải chịu sự quấy rối trong sáu ngày qua vì những cáo buộc gian lận bầu cử vô căn cứ, nhưng không ai đưa ra một bằng chứng nào. Một tuyên bố như vậy được đưa ra hôm nay bởi Mamuka Mdinaradze, Tổng thư ký của Georgian Dream.
“Có vẻ như ngay cả những “bộ óc xuất sắc nhất” cũng không có khả năng tư duy phản biện… Sáu ngày đã trôi qua kể từ cuộc bầu cử, và Hiệp hội Quốc tế vì Bầu cử Công bằng và Dân chủ [ISFED] vẫn chưa công bố báo cáo Kiểm phiếu Song song [PVT] của mình.
Chúng tôi đã biết rằng kết quả PVT của họ trùng khớp với kết quả của Ủy ban Bầu cử Trung ương, nhưng xã hội quan tâm đến các chi tiết hơn. Tuy nhiên, họ vẫn chưa công bố tài liệu của mình, không giống như trong cuộc bầu cử trước khi họ thao túng kết quả. Tình huống này là chưa từng có - đầu tiên là với việc làm giả dữ liệu PVT, và bây giờ là với việc hoàn toàn không công bố", - Mamuka Mdinaradze cho biết.
We have resources to counteract opposition’s any attempt of sabotage with simple measures - Irakli Kobakhidze -
Trả lờiXóaChúng tôi có nguồn lực để chống lại mọi nỗ lực phá hoại của phe đối lập bằng các biện pháp đơn giản - Irakli Kobakhidze
Hôm nay, 00:46
https://rustavi2.ge/en/news/296806
Chúng tôi có nguồn lực để chống lại mọi nỗ lực phá hoại của phe đối lập bằng các biện pháp đơn giản. Thủ tướng Gruzia đã đưa ra tuyên bố như vậy trong một cuộc phỏng vấn với Imedi TV.
“Hiến pháp và các quy định của quốc hội trao cho [Chính phủ] nhiều công cụ để vô hiệu hóa sự phá hoại của họ, quyết định có vào Quốc hội hay không là tùy thuộc vào phe đối lập.
Nếu “những bộ óc hàng đầu” trong phe đối lập không tự hiểu được điều này, thì những “bộ óc hàng đầu” bên ngoài có thể sẽ tư vấn cho họ về vấn đề này. Tôi hy vọng họ sẽ kết thúc ở Quốc hội sớm hơn nhiều so với bất kỳ ai có thể tưởng tượng.
Khi chúng tôi bắt đầu đàm phán 4 năm trước, ký một thỏa thuận chính trị [thỏa thuận bầu cử năm 2020 giữa Gruzia Dream và phe đối lập thống nhất], và hành động ngoài khuôn khổ hiến pháp, chúng tôi đã nói rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Các đại diện phe đối lập biết rõ điều này”, - Irakli Kobakhizde cho biết.
Estimated real GDP growth rate amounted to 8.3% for September 2024 compared to previous year - GeoStat - Tốc độ tăng trưởng GDP thực tế ước tính đạt 8,3% trong tháng 9 năm 2024 so với năm trước - Tổng cục Thống kê (GeoStat)
Trả lờiXóa31-10-2024 12:28
https://rustavi2.ge/en/news/296734
Theo báo cáo của GeoStat, tốc độ tăng trưởng Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thực tế ước tính đạt 8,3% trong tháng 9 năm 2024 so với năm trước và tốc độ tăng trưởng GDP thực tế trung bình trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2024 là 9,8%.
Tháng 9 năm 2024, so với cùng kỳ năm trước, ước tính tăng trưởng thực tế của các hoạt động sau có đóng góp đáng kể: Xây dựng, Hoạt động tài chính và bảo hiểm, Vận tải và kho bãi, Thương mại.
Geostat tạo ra các ước tính nhanh hàng tháng về tỷ lệ tăng trưởng GDP thực tế bằng cách sử dụng dữ liệu hành chính về doanh thu của người nộp thuế VAT, thống kê tài chính và tiền tệ. Biên soạn các ước tính nhanh là một thông lệ được quốc tế áp dụng để có được tỷ lệ tăng trưởng hàng tháng sơ bộ của GDP thực tế. Đối với các lĩnh vực không có dữ liệu sơ bộ hàng tháng (ví dụ: nông nghiệp, nền kinh tế không được quan sát, v.v.), các ước tính dựa trên dữ liệu của các giai đoạn trước.
Hơn nữa, dữ liệu về doanh thu của người nộp thuế VAT trong những tháng trước có thể được cập nhật hàng tháng, dẫn đến việc điều chỉnh tương ứng ước tính tốc độ tăng trưởng GDP thực tế.
The National Bank sets new exchange rate for GEL - Ngân hàng Quốc gia thiết lập tỷ giá hối đoái mới cho GEL
Trả lờiXóa31-10-2024 00:01
https://rustavi2.ge/en/news/296708
Theo dữ liệu do Ngân hàng Quốc gia công bố, giá trị chính thức của 1 USD đã trở thành 2,7468 GEL. Trước đó là 2,7408.
Đối với EUR, tỷ giá hối đoái của nó là 2,9759 GEL. Ngày hôm trước là 2,9623.
Tỷ giá hối đoái có hiệu lực từ hôm nay, ngày 31 tháng 10.
Our energy resources have increased by 37% in 12 years, we have an ambitious goal that by 2030 electricity generation in Georgia will exceed consumption - Kobakhidze - Nguồn năng lượng của chúng tôi đã tăng 37% trong 12 năm, chúng tôi có mục tiêu đầy tham vọng là đến năm 2030, sản lượng điện ở Georgia sẽ vượt quá mức tiêu thụ - Kobakhidze
Trả lờiXóa30-10-2024 14:29
https://rustavi2.ge/en/news/296628
Đến năm 2012, sản lượng điện của chúng tôi là 3359 megawatt, hiện nay lượng điện lắp đặt đã tăng lên 4600 megawatt. Thủ tướng Gruzia đã tuyên bố như vậy trong bài phát biểu của mình tại lễ khánh thành chính thức Nhà máy thủy điện Khobi 2.
“Chúng tôi có những kế hoạch rất tham vọng về mặt tăng trưởng kinh tế. Chúng tôi đã có 4 năm rất tốt về mặt tăng trưởng kinh tế, khi nền kinh tế của chúng tôi tăng trưởng 40 tỷ GEL, và theo kế hoạch của chúng tôi, nền kinh tế của Georgia sẽ tăng trưởng 40 tỷ GEL trong 4 năm tới.
Tăng trưởng kinh tế phải đi kèm với việc tăng cường các nguồn năng lượng của chúng ta, và về mặt này, các dự án như vậy rất quan trọng. Chúng ta cũng đã đạt được tiến bộ trong việc khai thác các nguồn năng lượng của mình.
Tính đến năm 2012, sản lượng điện của chúng tôi là 3.359 MW, với công suất lắp đặt là 4.600 MW trong 12 năm qua. Nghĩa là, các nguồn năng lượng của chúng tôi đã tăng 37%. Chúng tôi cũng có một kế hoạch đầy tham vọng là vượt quá 8.000 megawatt công suất lắp đặt vào năm 2028 và vượt quá 10.000 megawatt vào năm 2030. Chúng tôi có một mục tiêu đầy tham vọng, đến năm 2030, chúng tôi muốn sản lượng điện ở Georgia vượt quá mức tiêu thụ điện, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ trở thành một quốc gia hoàn toàn tự cung tự cấp và độc lập về mặt điện, điều đó có nghĩa là sự độc lập mạnh mẽ hơn của nhà nước. Tất cả các nền tảng đã được tạo ra cho mục tiêu này và công việc sẽ tiếp tục.
Tôi muốn cảm ơn Bộ Kinh tế và Phát triển Bền vững, cá nhân Bộ trưởng, Phó Thủ tướng thứ nhất Levan Davitashvili, cũng như ban lãnh đạo Bộ, đặc biệt là những người làm việc trong lĩnh vực năng lượng điện. Sự đóng góp của mỗi người trong số họ đều rất quan trọng đối với tiến trình mà đất nước đạt được từ góc độ kinh tế, và cụ thể là trong lĩnh vực năng lượng”, - Irakli Kobakhidze cho biết.
მამუკა მდინარაძე - გვაქვს 81 ფაქტი, როგორ იპარავდნენ „ნაცმოძრაობის“ კლასტერის წარმომადგენლები „ქართული ოცნების“ ხმებს და დღესვე წარვუდგენთ პროკურატურას - Mamuka Mdinaradze - chúng tôi có 81 sự thật về việc các đại diện của cụm "Phong trào Quốc gia" đã đánh cắp phiếu bầu của "Giấc mơ Georgia" như thế nào và chúng tôi sẽ trình bày chúng với văn phòng công tố ngay hôm nay.
Trả lờiXóa13:07, 01.11.2024
https://1tv.ge/news/mamuka-mdinaradze-gvaqvs-81-identificirebuli-faqti-rogor-iparavdnen-nacmodzraobis-klasteris-warmomadgenlebi-qartuli-ocnebis-khmebs-da-dghesve-warvudgent-prokurat/
Mamuka Mdinaradze, thư ký điều hành của "Giấc mơ Georgia", cho biết: Chúng tôi có 81 sự thật đã được xác nhận và xác định về cách các đại diện của cụm "Phong trào Quốc gia" đã đánh cắp phiếu bầu của "Giấc mơ Georgia" và chúng tôi sẽ trình chúng lên Văn phòng Công tố Georgia hôm nay. .
Theo Mdinaradze, vì phe đối lập không hợp tác với cuộc điều tra theo quan điểm này nên "Giấc mơ Georgia" sẽ làm điều đó và họ sẽ nộp bằng chứng cho cơ quan.
"Chúng tôi có 81 bằng chững được xác nhận và điều này cho thấy tính hệ thống. Tôi chắc chắn rằng, theo lời kêu gọi của chúng tôi, nhiều bằng chứng tương tự nữa sẽ xuất hiện. Trước ngày hôm qua, tôi đã hứa với các nhà báo và công chúng rằng tôi sẽ đưa ra những bằng chứng cụ thể, về việc các đại diện của cụm "Phong trào Quốc gia" đã đánh cắp phiếu bầu của "Giấc mơ Georgia" như thế nào và họ đang dàn dựng điều gì cho nó. Chúng tôi có 81 bằng chứng đã được xác nhận và xác định mà chúng tôi sẽ trình bày với Văn phòng Công tố Georgia hôm nay. Vì họ không thể/sẽ không cung cấp bằng chứng nên chúng tôi sẽ cung cấp. Vì họ không hợp tác với cuộc điều tra nên chúng tôi sẽ làm như vậy và hợp tác để không ai ở đất nước này có thể phạm tội tương tự.
Còn 81 bằng chứng thì sao - những cử tri cụ thể, những người mà chúng tôi biết và được xác định là những người ủng hộ "Giấc mơ Georgia", đã đến điểm bỏ phiếu và thấy mình bị loại khỏi danh sách. Hóa ra họ được các đảng khác nhau trong cụm "Phong trào Quốc gia" bổ nhiệm làm đại diện cho đảng của họ ở các khu vực bầu cử khác. Trong nhiều trường hợp, họ ở xa nơi đăng ký và trạm bỏ phiếu tương ứng. Nghĩa là, hãy giả sử rằng Mamuka Mdinaradze, một cử tri bình thường của "Giấc mơ Georgia", sẽ đến Saburtalo, khu bầu cử của anh ta, và nhận ra rằng anh ta đã được bổ nhiệm, chẳng hạn, ở Samtredia với tư cách là đại diện của "Phong trào Quốc gia" ở quận khác. khu vực bầu cử. Kết quả là, trong nhiều trường hợp, những người ủng hộ chúng tôi không thể bỏ phiếu được nữa. Nhiều người trong số họ đã thành công, nhiều người thì không. Ví dụ, trong trường hợp ở Tbilisi, Nona Nemsadze, một cư dân của Didube, người được cho là sẽ bỏ phiếu tại trạm bỏ phiếu thứ 27, phát hiện ra rằng "từ Georgia thuộc Châu Âu" đã được bổ nhiệm làm đại diện ở Ninotsminda tại trạm bỏ phiếu thứ 25; Ngoài ra, ví dụ, Makvala Khatiashvili đã được đăng ký tại Didube và được cho là sẽ bỏ phiếu tại trạm bỏ phiếu thứ 30 của Didube. Nino Dvali đến Samgori, nơi anh ta được đăng ký theo nơi cư trú và nơi lẽ ra anh ta phải đăng ký, đến trạm bỏ phiếu thứ 19 và không thể bỏ phiếu, vì anh ta được bổ nhiệm từ "Phong trào Quốc gia Thống nhất" đến trạm bỏ phiếu thứ 10 ở Ambrolauri. Elene Eliosidze, một cư dân của Borjomi, người được cho là bỏ phiếu tại trạm bỏ phiếu thứ 4, được bổ nhiệm từ "Lelo" tại trạm bỏ phiếu thứ 3 của Saburtalo và không thể bỏ phiếu. Nukri Dolaberidze, người được cho là sẽ bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu thứ 24 ở Tskaltubo, đến từ "Georgia châu Âu" hóa ra lại được bổ nhiệm vào điểm bỏ phiếu thứ 59 ở Kutaisi. Nugzar Iremadze được cho là sẽ bỏ phiếu ở Adigeni, tại khu bầu cử thứ 15, anh ta sống ở đó, và ở Khulo, tại khu bầu cử thứ 23, anh ta được bổ nhiệm từ đảng của Aleko Elisashvili.
Chúng tôi đã xác định được 81 trường hợp phiếu bầu bị đánh cắp từ "Giấc mơ Georgia" và những người cụ thể không được phép bỏ phiếu ở nơi họ đã đăng ký và nơi lẽ ra họ phải đăng ký. Chúng ta không nên quên rằng họ đã bị loại khỏi danh sách bầu cử vì họ được đưa vào danh sách đặc biệt bằng cách lừa dối, lấy dữ liệu cá nhân của họ. Đương nhiên, chúng tôi sẽ gửi danh sách này đến Văn phòng Công tố Georgia và yêu cầu họ điều tra chi tiết các vấn đề ai, với số lượng bao nhiêu, bằng cách nào dữ liệu cá nhân của họ được lấy và làm thế nào những người ủng hộ "Giấc mơ Georgia" không biết gì về điều này được bổ nhiệm làm đại diện cho đảng của họ ở nơi khác. Đây là một vấn đề điều tra. Chúng tôi đang giải quyết một tội phạm bị cáo buộc khi một công dân bị ngăn cản quyền tự do lựa chọn của mình”, Mdinaradze nói.
XóaNhư Mdinaradze đã lưu ý, những vi phạm của các đại diện của "Phong trào Quốc gia" cũng đã được bộc lộ trong quá trình bỏ phiếu bằng hộp di động.
“Kế hoạch số hai - có trường hợp tại thùng chuyển nhượng có đại diện của cụm “Phong trào toàn quốc”, tức là họ phải đến gặp những công dân được cho là bỏ phiếu qua thùng chuyển nhượng bằng cách rút thăm. Khi nghi ngờ, họ thông báo với người dân rằng họ không ủng hộ đảng của mình và là những người ủng hộ "Giấc mơ Georgia", họ đơn giản gạt họ ra, không ký, lợi dụng việc chữ ký của cử tri phải có trên lá phiếu. giấy. Dữ liệu của hộp chuyển như vậy không thể nhập vào tài khoản, nó đã bị hủy.
Ví dụ: việc đưa hộp vận chuyển đến cử tri của khu bầu cử Zestafon, khu bầu cử Hạ Sakari số 38, được phân chia giữa "Natsmogorata" và "Lelo" trên cơ sở nhiều lô. Không có chữ ký nào khi anh trở lại khu vực bầu cử, vì họ nghi ngờ rằng hầu hết những người bỏ các lựa chọn vào ô chuyển nhượng đều là những người ủng hộ "Giấc mơ Georgia". Đây là cách họ đánh cắp phiếu bầu của cử tri làng Uta Sakari. Ở đây họ cũng cố tình can thiệp, không ký vì biết rằng trong trường hợp này dữ liệu sẽ bị vô hiệu. Mamuka Mdinaradze cho biết: “Đây là kế hoạch thứ hai mà các đại diện của cụm “Phong trào Quốc gia” sẽ vạch ra trong trường hợp họ vào được hộp chuyển nhượng dựa trên xổ số.
Theo Mamuka Mdinaradze, họ cũng đã thu được thông tin về các trường hợp khác, nhưng cho đến khi có bằng chứng cụ thể, họ sẽ không nói về điều đó.
Xóa“Chúng tôi có thông tin khác, đặc biệt là ở Zugdidi, Telavi và một số khu vực bầu cử, về cách họ cố gắng để cử tri ở nhà để đổi lấy một số tiền nhất định, nhưng cho đến khi chúng tôi có bằng chứng cụ thể và dữ liệu xác định, chúng tôi sẽ không nói về điều đó. Rốt cuộc, họ nói về mọi thứ và không hợp tác với cuộc điều tra. Tôi sẽ không nói gì thêm cho đến khi chúng ta có sự thật cụ thể.
Bây giờ chúng ta đang nói về kế hoạch này, cách họ theo đuổi từng phiếu bầu, cách họ đánh cắp những người cụ thể, những người ủng hộ "Giấc mơ Georgia" mà họ lựa chọn và cách họ đánh mất phiếu bầu của chúng tôi. Có 81 trường hợp được xác định, có trường hợp không thành công do cử tri "Giấc mơ Georgia" đã có thể đến một điểm bỏ phiếu khác. Vì vậy, tôi kêu gọi Văn phòng Công tố Georgia điều tra cẩn thận tất cả những vụ án này. Chúng tôi sẽ cung cấp thông tin chi tiết. Ngoại trừ một câu nói nổi tiếng của Salome Zurabishvili, dù đào ở đâu, nếu cô ấy nói điều gì đó thì với những lời buộc tội này họ thực sự đã đào ra được những điều mà họ không ngờ tới. Họ ném những lời nói lên không trung và đổ lỗi cho người khác về những gì chúng ta đang cố gắng làm, và thật không may, trong một số trường hợp, tội ác đã gây ra. Do đó, chúng tôi yêu cầu Văn phòng Công tố Georgia điều tra cẩn thận tất cả các trường hợp này và xác định chúng chính xác là một hành động cụ thể cần đủ tiêu chuẩn, nếu hành động đó có dấu hiệu của một tội phạm bị cáo buộc và cuối cùng là các dấu hiệu của tội phạm.
Theo chúng tôi, chúng ta đang xử lý một tội phạm theo Điều 162 Bộ luật Hình sự, bởi vì trong một số trường hợp cụ thể, chúng ta đang xử lý một tội phạm đã hoàn thành, khi phiếu bầu bị đánh cắp, người dân bị ngăn cản bày tỏ ý chí bầu cử; Trong trường hợp thứ hai, đã có nỗ lực can thiệp. Khi chúng tôi tìm thấy phần còn lại của bằng chứng, chúng tôi sẽ trình bày thêm cho bạn. Chúng tôi sẽ không nói về bất kỳ vấn đề nào", Mamuka Mdinaradze nói.
Ruling party official vows GD will not withdraw law on transparency of foreign influence -Quan chức đảng cầm quyền tuyên bố GD sẽ không rút lại luật về minh bạch ảnh hưởng của nước ngoài
Trả lờiXóaAgenda.ge, 01/11/2024 - 14:54, Tbilisi,Georgia
https://agenda.ge/en/news/2024/41404
Mamuka Mdinaradze, Tổng thư ký của đảng cầm quyền Georgian Dream, hôm thứ sáu đã tuyên bố đảng sẽ không rút lại luật trong nước gây tranh cãi về tính minh bạch của ảnh hưởng nước ngoài, luật này yêu cầu các pháp nhân phi chính phủ và các cơ quan truyền thông trong nước phải đăng ký là "theo đuổi lợi ích của một thế lực nước ngoài" nếu họ có hơn 20 phần trăm nguồn tài trợ từ nước ngoài.
“Trước hết, luật này là đúng và đó là luật của Gruzia. Và thứ hai, [phe đối lập] dán nhãn mọi thứ mang tính quốc gia và Gruzia là 'Nga'”, ông nói khi ám chỉ đến những lời chỉ trích luật này dựa trên sự giống nhau được cho là của nó với luật pháp ở Nga.
Nhiều chính trị gia ở châu Âu cũng làm như vậy - nếu họ thấy điều gì đó truyền thống, bảo thủ, [thì] mọi thứ đều là 'Nga'. Có một xu hướng là mọi thứ bảo thủ và truyền thống đều nên được gọi là 'Nga'", Mdinaradze tuyên bố.
“Về luật minh bạch, nếu không có luật này và nếu chúng tôi không có sự ủng hộ của người dân để chứng minh sự thật, hàng chục nghìn người sẽ tụ tập tại Đại lộ Rustaveli [để biểu tình] vào lúc này và sẽ có một sự hỗn loạn, nhưng [phe đối lập] đã kiệt sức”, ông tuyên bố.
“Họ đã nhận ra rằng kết quả giả mạo [của cuộc bầu cử quốc hội được tổ chức vào tuần trước] không thể đạt được bằng cuộc biểu tình giả mạo này. Cả luật này và việc hạn chế tuyên truyền [LGBT] đều được phần lớn công dân Gruzia hợp pháp hóa”, ông kết luận.
Thủ tướng Gruzia Irakli Kobakhidze hồi tháng 5 khẳng định luật này sẽ cung cấp "sự bảo đảm vững chắc cho hòa bình và ổn định lâu dài" ở Gruzia, điều mà ông cho là "thiết yếu" cho quá trình hội nhập EU của nước này.
PM: foreign funding in Georgia used for “political purposes”, “with external interference” in parliamentary elections -Thủ tướng: Tài trợ nước ngoài tại Gruzia được sử dụng cho “mục đích chính trị”, “có sự can thiệp từ bên ngoài” trong các cuộc bầu cử quốc hội
Trả lờiXóaAgenda.ge, 01/11/2024 - 02:23, Tbilisi,Georgia
https://agenda.ge/en/news/2024/41400
Thủ tướng Gruzia Irakli Kobakhidze hôm thứ năm tuyên bố nguồn tài trợ nước ngoài tại nước này đã được sử dụng "cho mục đích chính trị, bao gồm cả sự can thiệp bên ngoài chưa từng có vào cuộc bầu cử quốc hội hôm thứ bảy".
Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình truyền hình Imedi, Kobakhidze lưu ý rằng cuộc biểu tình công khai duy nhất được tổ chức sáu ngày trước cuộc bầu cử do phe đối lập trong nước tổ chức, vốn đã thất bại, "được tài trợ" bởi các tổ chức phi chính phủ có sự hậu thuẫn của nước ngoài.
Thủ tướng nhấn mạnh “nhu cầu minh bạch” liên quan đến nguồn tài trợ chính trị từ nước ngoài và bày tỏ lo ngại về việc thao túng cảm xúc của thanh niên trong suốt chiến dịch. Ông cũng chỉ ra những nỗ lực ngăn chặn các dự án kinh tế “chiến lược” thông qua tiền nước ngoài và trích dẫn các cuộc tấn công vào Giáo hội Chính thống giáo được tài trợ bởi các nguồn nước ngoài.
Về vấn đề minh bạch [liên quan đến luật gây tranh cãi về minh bạch ảnh hưởng của nước ngoài do Quốc hội nước này thông qua vào tháng 5], ở đây chúng ta cũng cần một số bằng chứng. Bây giờ bối cảnh cảm xúc không còn nữa, khi đó mọi người dễ bị lừa dối bởi tình huống cảm xúc, đặc biệt là một bộ phận thanh niên [trong các cuộc biểu tình công khai phản đối luật minh bạch được tổ chức vào tháng 5]. Bây giờ [...] tôi một lần nữa đề nghị mọi người thảo luận về vấn đề này”, ông nói.
Người đứng đầu Chính phủ cũng đề cập đến "chủ nghĩa phát xít tự do" trong nước bằng cách mô tả cách một số bộ phận của xã hội "cố gắng chống đối lẫn nhau" và bày tỏ lo ngại về "các chiến dịch bắt nạt" nhắm vào những cá nhân nổi tiếng ủng hộ đảng Giấc mơ Gruzia cầm quyền, bao gồm các vận động viên và nhân vật văn hóa của đất nước, tuyên bố rằng nó đã "phản ánh" đến những căng thẳng xã hội rộng lớn hơn.