The Guardian: SỰ ỦNG HỘ CỦA PHƯƠNG TÂY DÀNH CHO UKRAINA ĐANG PHAI NHẠT

Lời dẫn: Về cuộc chiến ở Ukraina, Quan điểm của Google.tienlang là rõ ràng, kiên định và quan trọng là ĐÚNG SỰ THẬT: Mỹ cùng NATO khơi mào cuộc chiến ở Ukraina thông qua Cuộc Cách mạng màu sắc Maidan tháng Hai năm 2014. Từ năm 2014 đến nay, trong nhiều bài viết, Google.tienlang bày tỏ rõ quan điểm của mình, ví dụ bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, mời mọi người xem một vài bài:

1. GOOGLE.TIENLANG KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI QUAN ĐIỂM VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA CỦA THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH TRÊN BÁO TUỔI TRẺ!

2.Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ!

3.  VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG

4. Video clip của Kênh truyền hình Đức KlagemauerTV: Sự thật về Evromaydan- Tổng hợp dư luận quốc tế về tình hình Ucraina

5. Về cuộc chiến ở Ukraina: MỘT SỐ NGƯỜI KHÔNG BIẾT RẰNG MỸ ĐÃ ĐẺ RA CHÍNH QUYỀN NGỤY, TÂN PHÁT XÍT Ở KIEV

6. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

7. Báo Ý: "UKRAINA- NATO ĐÃ PHÁT ĐỘNG CUỘC TẤN CÔNG 8 NĂM TRƯỚC" - (Ucraina: l’attacco lo lanciò la Nato otto anni fa)

Hôm nay, Google.tienlang giới thiệu bài trên báo The Guardian (Anh) là vì chúng tôi đồng tình với tác giả khi ông phản ánh tâm trạng ở các nước phương Tây: SỰ ỦNG HỘ CỦA PHƯƠNG TÂY DÀNH CHO UKRAINA ĐANG PHAI NHẠT; Đồng thời, xin nói trước rằng: Google.tienlang không đồng tình với quan điểm của tác giả ở đoạn kết, khi nói rằng  "Putin táo bạo tái vũ trang cho cuộc chiến chinh phục tiếp theo của mình".

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên The Guardian (Anh) với tiêu đề The west’s support forUkraine is fading – and that will empower Putin for his next war – Dịch: Sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine đang phai nhạt – và điều đó sẽ trao quyền cho Putin chiến thắng trong cuộc chiến tiếp theo

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/09/west-vladimir-putin-ukraine-donald-trump

Hoa Kỳ và Châu Âu đang không cung cấp viện trợ quân sự quyết định. Chiến thắng của Trump có thể sớm tiết lộ mức độ sâu sắc của sai lầm này

Trong các hành lang của Brussels, có một cảm giác chìm xuống rằng ý chí chính trị giúp Ukraine chiến thắng sự xâm lược của Nga đang suy yếu - ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Một quan chức cấp cao của phương Tây nói với tôi rằng có thể cần một "cú sốc thứ hai" về quy mô của cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022 để đưa các nước phương Tây thoát khỏi tình trạng khó khăn và thúc đẩy người châu Âu thực hiện các bước cấp tiến hơn để tăng cường và tích hợp các biện pháp phòng thủ của riêng họ. Cú sốc đó có thể liên quan đến sự sụp đổ đột ngột của các tuyến phòng thủ tiền tuyến của Ukraine,  hoặc có lẽ là chiến thắng cho Donald Trump vào ngày 5 tháng 11. Bất kỳ điều nào trong số đó cũng sẽ là một thảm họa đối với Kyiv.

Google.tienlang đồng tình với tác giả bài của Hãng Al Jazeera với tiêu đề Al Jazeera: GIỚI LÃNH ĐẠO CHÂU ÂU MUỐN NGƯỜI DÂN QUÊN ĐI CUỘC SỐNG NGÀY CÀNG KHỐN KHÓ CỦA MÌNH. Tại bài này, tác giả khẳng định Mỹ cùng phương Tây đang cố vẽ ra một con ngáo ộp Putin để hù doạ công chúng.

Xin xem bài 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH

Hiện tại, Hoa Kỳ đang bận rộn với cuộc bầu cử tổng thống và cuộc chiến leo thang ở Trung Đông đã đẩy bước tiến mạnh mẽ của Moscow trên chiến trường Donbas ra khỏi các tiêu đề. Pháp đang bị phân tâm bởi một cuộc khủng hoảng chính trị và tài chính , với quyền lực trong nước và ảnh hưởng của Emmanuel Macron ở châu Âu đang suy yếu nhanh chóng. Đức bị tê liệt bởi sự bất hòa trong liên minh ba đảng đang hấp hối của mình, có thể hoặc không thể tiếp tục cho đến cuộc tổng tuyển cử dự kiến ​​vào tháng 9 năm 2025.

Và Vương quốc Anh đang vật lộn với những khó khăn về ngân sách của chính mình khi chính phủ Lao động mới tập trung vào việc sửa chữa các dịch vụ y tế và công cộng trong bối cảnh truyền thông đang xôn xao về những món quà không rõ ràng từ các nhà tài trợ chính trị. Trong khi đó, các đảng cực hữu, thân Nga đang giành được nhiều đất trong nhiều cuộc bầu cử ở châu Âu, gần đây nhất là ở Áo.

Nga đã chinh phục nhiều lãnh thổ Ukraine hơn vào tháng 9 so với bất kỳ tháng nào kể từ tháng 3 năm 2022. Tuy nhiên, bất chấp chuyến đi của Volodymyr Zelenskyy tới Đại hội đồng Liên hợp quốc và Washington để trình bày một " kế hoạch chiến thắng ", và yêu cầu thêm vũ khí và được tự do hơn trong việc sử dụng chúng trên đất Nga, sự chú ý của Hoa Kỳ và Châu Âu đã trôi đi. Đối với Kyiv, đây là thời điểm nguy hiểm và gây thất vọng.

Joe Biden, ngày càng trở thành một con vịt què, (Chú thích của Google.tienlang: "Con vịt què" là một thuật ngữ trong chính trị ám chỉ khi một vị tổng thống không còn sự ủng hộ của các nghị sĩ Quốc hội) đang tránh bất kỳ bước đi chính sách nào có thể làm tổn hại đến cơ hội của Kamala Harris trong việc ngăn Trump vào Nhà Trắng. Điều đó không chỉ hạn chế khả năng kiềm chế Israel trong cuộc chiến với Hamas, Hezbollah và Iran của ông, mà còn hạn chế cả sự sẵn lòng cho phép Ukraine tấn công sâu vào Nga bằng tên lửa do Hoa Kỳ cung cấp hoặc vũ khí châu Âu có chứa các thành phần của Hoa Kỳ. Biden vẫn lo ngại rằng Vladimir Putin có thể tăng tiền cược hạt nhân hoặc trả đũa phương Tây theo những cách có thể mở rộng xung đột và trao cho Trump một cây gậy tuyên truyền để đánh bại đảng Dân chủ.

Anh và Pháp, những nước cung cấp cho Ukraine tên lửa không đối đất Storm Shadow và Scalp, không thể cho phép sử dụng không hạn chế các tên lửa này chống lại các căn cứ hậu phương của Nga nếu không có đèn xanh của Hoa Kỳ. Thủ tướng Đức, Olaf Scholz, vẫn tiếp tục phản đối việc cung cấp hệ thống tên lửa Taurus, mà Kyiv từ lâu đã yêu cầu nhắm vào các tuyến tiếp tế và bệ phóng tên lửa của Nga. Sự miễn cưỡng của Scholz là sự pha trộn giữa chủ nghĩa bầu cử (Alternative für Deutschland và Sahra Wagenknecht Alliance đều phản chiến), lịch sử (SDP của ông luôn là đảng của hòa bình) và nỗi sợ chỉ trích Đức để trả thù Nga.

Trong các bài phát biểu chia tay và phỏng vấn, cựu tổng thư ký NATO, Jens Stoltenberg, đã bày tỏ sự hối tiếc công khai rằng các đồng minh phương Tây đã không cung cấp cho Ukraine nhiều vũ khí hơn trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, lập luận rằng điều đó sẽ khiến cuộc tấn công của Moscow trở nên khó khăn hơn và thậm chí có thể ngăn chặn được. Đây là sự nhìn nhận lại 20-20, đặc biệt là vì Stoltenberg vẫn không muốn lên án sự thận trọng của Hoa Kỳ hoặc thúc đẩy công khai việc giải phóng các khả năng tấn công sâu.

Thiếu tướng Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Gordon “Skip” Davis than thở rằng “chính quyền Biden đã trì hoãn hết lần này đến lần khác”. 

Thiếu tướng Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Gordon “Skip” Davis

Phát biểu tại hội thảo của Trung tâm Chính sách Châu Âu (EPC) về tình hình chiến trường ở Ukraine, ông cho biết Washington đã đánh giá quá cao khả năng Putin sẽ leo thang xung đột và do đó tiếp tục cung cấp vừa đủ để giữ cho Kyiv không bị chìm trong nước trong khi vẫn giữ lại các phương tiện để giành chiến thắng. Davis nói thêm rằng “Chúng tôi không muốn 'cho đến khi nào cần' mà là 'bất cứ điều gì cần'”.

Các quan chức EU thấy có sự tương đồng giữa sự miễn cưỡng cung cấp hỗ trợ thay đổi cục diện cho Ukraine và sự phản kháng ngoan cố giữa các cường quốc châu Âu lớn chống lại việc vay mượn tập thể và mua vũ khí chung để tăng cường quốc phòng của Ukraine và của chính họ. Nhiều nước châu Âu đã xả kho đạn dược cạn kiệt của họ để cung cấp cho Kyiv và đang phải vật lộn để mở rộng ngành công nghiệp vũ khí quốc gia hoặc tìm nguồn cung cấp ở nước ngoài.

“Đã có một số động lực thúc đẩy hội nhập quốc phòng châu Âu lớn hơn vào đầu năm nay, khi ủy ban công bố chiến lược công nghiệp quốc phòng của mình ”, một quan chức cấp cao nói với tôi. “Nhưng động lực đó đã phai nhạt kể từ cuộc bầu cử châu Âu với các vấn đề chính trị ở các thủ đô quan trọng”. Bây giờ, có thể cần một trận động đất như sự trở lại nắm quyền của Trump, người hoài nghi NATO, để đổi mới năng lượng và đầu tư nhiều tiền hơn cho các nỗ lực quốc phòng của EU. Nếu Harris thắng, rủi ro là các thủ đô EU sẽ nới lỏng và quay lại dựa vào sự bảo vệ của Hoa Kỳ, như một số đã làm sau khi Biden đánh bại Trump vào năm 2020.

Ukraine khó có thể chờ đợi một "cú sốc thứ hai" như vậy để làm rung chuyển các chính phủ phương Tây khi lực lượng của họ đang chảy máu hàng ngày trong cuộc chiến tiêu hao do một kẻ thù lớn hơn áp đặt. "Bạn không thể mong đợi Ukraine duy trì thêm 30 tháng nữa khi chính đất nước chúng ta là chiến trường và phải chịu các cuộc không kích hàng ngày", Mykola Bielieskov, một nhà phân tích cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine, đã nói với cùng một nhóm EPC. "Điều chúng ta không thấy là một chiến lược dài hạn về sự hỗ trợ liên tục. Nếu không, kịch bản chiến thắng của Nga sẽ tiến triển".

Đối với các chính phủ châu Âu, bất kể tình hình trong nước của họ ra sao, sự lựa chọn phải rõ ràng. Hỗ trợ Ukraine quyết liệt hơn ngay bây giờ, bao gồm cả khả năng tấn công sâu, hoặc phải đối mặt với một vị thế chiến lược tồi tệ hơn nhiều vào năm tới, với một Putin táo bạo tái vũ trang cho cuộc chiến chinh phục tiếp theo của mình.

Tác giả Paul Taylor

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Báo Thuỵ Điển: CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA MỸ CHỐNG LẠI NGA ĐANG NHẤN CHÌM NỀN KINH TẾ CHÂU ÂU

9. NẾU NGA CẤM XUẤT KHẨU URANIUM SANG PHÁP THÌ NGÀNH NĂNG LƯỢNG HẠT NHÂN PHÁP SẼ BỊ ‘CHÔN VÙI’

10. Bom tấn phát nổ: HANS-WERNER SINN CÁO BUỘC CHÍNH PHỦ ĐỨC VÀ UỶ BAN CHÂU ÂU CỐ TÌNH PHÁ HUỶ NỀN KINH TẾ ĐỨC

11. "KẾ HOẠCH CHIẾN THẮNG" CỦA TỔNG HỀ ZELENSKY - MÀN TẤU HÀI KHIẾN CẢ THẾ GIỚI CƯỜI NGHIÊNG NGẢ!

12. "Nhà văn" Nguyễn Quang Vinh - KẺ CHUYÊN LỪA ĐẢO TIỀN CỨU TRỢ

13. Báo Mỹ: BẰNG NHỮNG PHÁT NGÔN CỦA MÌNH, CỰU THỨ TRƯỞNG NGOẠI GIAO VICTORIA NULAND ĐÃ VÔ TÌNH THÚ NHẬN, RẰNG MỸ LÀ KẺ GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA VÀ THÚC ĐẨY NÓ LEO THANG

14. Hãng AFP: Ở POKROVSK CỦA UKRAINA, MỘT SỐ NGƯỜI LẶNG LẼ CHỜ ĐỢI QUÂN ĐỘI NGA

15. TỔNG HỀ ZELENSKY ĐANG Ở MỸ BỐC PHÉT VỀ 'KẾ HOẠCH CHIẾN THẮNG" THÌ NHẬN ĐƯỢC ĐIỆN THOẠI TỪ QUÊ NHÀ: LÍNH ĐANG THÁO CHẠY KHỎI VULEDAR- MỘT TRONG 2 CỨ ĐIỂM PHÒNG THỦ QUAN TRỌNG

16. Tạp chí Đồng hồ Quân sự (Hoa Kỳ): Russian Forces Hit Base of Western Foreign Fighters in Odessa - Lực lượng Nga tấn công căn cứ của các chiến binh nước ngoài phương Tây ở Odessa

17. The Telegraph (Anh): HÀNG TRĂM BINH LÍNH UKRAINA ‘BỊ MẮC KẸT’ KHI NGA BAO VÂY THÀNH PHỐ PHÁO ĐÀI

18. THẾ GIỚI MÃI KHÔNG QUÊN VẺ MẶT KHIẾP SỢ CỦA ZELENSKY KHI GẶP TRUMP

19. Báo Đức đưa tin chấn động: THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ DỰ ĐỊNH ĐIỆN ĐÀM VỚI VLADIMIR PUTIN

20. Washington Post (Hoa Kỳ): MIỀN ĐÔNG UKRAINA ĐANG RẠN NỨT TRƯỚC SỰ TẤN CÔNG DỮ DỘI CÙNG CHIẾN THUẬT CẢI TIẾN CỦA NGA

21. Báo Mỹ: VỚI ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG KAMALA HARRIS, NƯỚC MỸ XUẤT HIỆN CHẾ ĐỘ NGU NGỐC!

22. Báo Đức: THẾ GIỚI RỜI XA MỸ – THỜI ĐIỂM ÁC MỘNG BẮT ĐẦU

23. BINH SĨ UKRAINA NÓI RA SỰ THẬT LÝ DO MẤT THÀNH PHỐ CHIẾN LƯỢC UGLEDAR, TRÁI NGƯỢC VỚI TUYÊN TRUYỀN CỦA ZELENSKY

24. Báo Anh: BỘ TRƯỞNG NGOẠI GIAO MỸ BLINKEN KHÔNG BIẾT RẰNG SỰ THẬT THÌ ‘HOA KỲ BỊ GHÉT BỎ VÀ CÔ LẬP HƠN BAO GIỜ HẾT TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ’

25. NGA BẮT ĐẦU NỔ SÚNG TẤN CÔNG KRAMATORSK VÀ SLAVYANSK

26. CHUYÊN GIA PHẠM VĂN PÍN LÝ GIẢI: VÌ SAO KHÔNG NÊN PHÁT TRIỂN ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI?

27. Chuyên gia từ Anh khẳng định: KHÔNG NÊN PHÁT TRIỂN ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI (TƯƠNG TỰ NHƯ CHUYÊN GIA PHẠM VĂN PÍN)

28. Báo Anh: MỤC TIÊU QUÂN SỰ CỦA UKRAINA ĐANG THAY ĐỔI

29. Al Jazeera: GIỚI LÃNH ĐẠO CHÂU ÂU MUỐN NGƯỜI DÂN CHÂU ÂU QUÊN ĐI CUỘC SỐNG NGÀY CÀNG KHỐN KHÓ CỦA MÌNH

30. The Guardian: SỰ ỦNG HỘ CỦA PHƯƠNG TÂY DÀNH CHO UKRAINA ĐANG PHAI NHẠT