Báo Mỹ: VỚI ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG KAMALA HARRIS, NƯỚC MỸ XUẤT HIỆN CHẾ ĐỘ NGU NGỐC!

 

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris phát biểu tại một sự kiện tranh cử ở Detroit ngày 2 tháng 9 năm 2024 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ) với tiêu đề The Advent of Idiocracy – Dịch: Sự xuất hiện của chế độ ngu ngốc

https://www.americanthinker.com/articles/2024/10/the_advent_of_idiocracy.html

American Thinker viết: Trước Biden và Harris, Lãnh đạo Mỹ đều là ngững vị thông minh, sáng láng. Các cựu tổng thống Mỹ đôi khi theo đuổi những chính sách ngu ngốc, nhưng bản thân họ không hề ngu ngốc. Với sự xuất hiện của Biden, mọi thứ đã thay đổi. Và sau đó, chính Kẻ ngốc Biden đã chọn Kamala Harris làm phó tổng thống, người cũng không tỏa sáng bằng trí thông minh - và bây giờ người Mỹ đang bị thúc giục bỏ phiếu cho bà, tác giả rất phẫn nộ.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

The Advent of Idiocracy – Dịch: Sự xuất hiện của chế độ ngu ngốc

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ)

Kamala Harris thật ngốc. Tôi không có ý định xúc phạm mà là một lời chẩn đoán tỉnh táo. Chúng ta có thể sử dụng thuật ngữ tinh tế hơn, chẳng hạn như "không có gì đặc biệt về mặt trí tuệ", nhưng chúng ta có một từ hoàn toàn phù hợp, một âm tiết cho tình trạng của cô ấy: ngốc. Tôi không có ý nói rằng cô ấy có thể đạt điểm trong phạm vi khuyết tật về trí tuệ trong bài kiểm tra IQ, ở mức mười phần trăm thấp nhất, được pháp luật coi là cần người giám hộ ad litem. Thay vào đó, so với các nhà lãnh đạo được đào tạo chính quy, cô ấy là một bóng đèn mờ nhạt, không phải là người sáng nhất trong đèn chùm của phó tổng thống. Thỉnh thoảng bà lại thốt ra những câu ngọc ngà như: “Nói đến con cái mình phải nhớ rằng đây là con mình”; "Khi chúng ta nói về trẻ em trong cộng đồng, chúng là trẻ em của cộng đồng."  - Ồ, thât sao? Hoặc, "Các ngân hàng cộng đồng nằm trong cộng đồng." Không chỉ cô ấy đưa ra những tuyên bố hiển nhiên như vậy; mà cô ấy làm như vậy với vẻ ngoài của một người tin rằng mình đã tình cờ tìm ra một hiểu biết sâu sắc. Cô ấy tuyên bố, "Chúng tôi sẽ hỗ trợ Jamaica phục hồi sau COVID bằng cách hỗ trợ về mặt nỗ lực phục hồi." Bà cho biết người Mỹ cần phải vượt qua những “chính sách thất bại” mà “chúng ta đã chứng minh là không hiệu quả”, như thể bà không phải là Phó Tổng thống hiện tại. Bà đã quên sao? Nhưng ai có thể quên lời kêu gọi đầy cảm hứng của bà để chúng ta cùng nhau làm việc: “Chúng ta sẽ cùng nhau làm việc, và tiếp tục cùng nhau làm việc, để giải quyết những vấn đề này... và cùng nhau làm việc khi chúng ta tiếp tục làm việc, hoạt động theo các chuẩn mực, quy tắc và thỏa thuận mới mà chúng ta sẽ triệu tập để cùng nhau làm việc... chúng ta sẽ cùng nhau làm việc này”.

Nụ cười toả nắng của Kamala Harris khiến Putin chao đảo, say đắm 😀😀😀

Đúng vậy, Kamala ngốc nghếch. Người quan sát thường mô tả những lời lảm nhảm của bà là "salad ngôn từ" đến mức sáo rỗng, mặc dù vẫn phù hợp. Ben Shapiro thích "salad bắp cải từ ngữ". Có nhiều dữ liệu khách quan hơn. Bà theo học một trường đại học tầm trung (86 trong số 436 trường đại học ở Hoa Kỳ) và một trường luật tầm thường (82 trong số 196 trường). Bà không nổi bật. Bà không phải là thủ khoa hay biên tập viên của một tạp chí luật. Bà đã trượt kỳ thi luật sư ngay lần thi đầu tiên. Việc bà bước vào chính trường không phải vì muốn vượt trội hơn bạn bè mà là vì... ừm... mối quan hệ của bà với một người đàn ông đã có vợ, Willie Brown, khi đó là Chủ tịch Hội đồng Tiểu bang California và hơn bà 31 tuổi. (Đối với những người trong nhóm IQ của Kamala, điều đó có nghĩa là Brown, khi đó 60 tuổi, hơn Kamala ba mươi mốt tuổi, khi đó 29 tuổi.) Chúng ta có nghĩ rằng Brown đã chọn bà làm người tình của mình vì cuộc trò chuyện hấp dẫn của bà không?

Nhưng hãy cho bà ấy một chút tín nhiệm. Kamala Harris chỉ đủ thông minh để nhận ra rằng bà ấy quá ngu ngốc để phải chịu sự giám sát nghiêm túc, giới hạn một vài cuộc phỏng vấn ngắn ngủi của mình với những kẻ nịnh hót như Stephanie Ruhle. Khi Ruhle hỏi bà ấy sẽ làm gì nếu Quốc hội Cộng hòa từ chối tăng thuế đối với những tập đoàn tham lam đột nhiên bắt đầu tăng giá (Kamala lần đầu tiên phát âm sai thành "gauging") trong chính quyền Harris-Walz tiềm năng, bà ấy đã trả lời với tất cả sự tự tin của một đứa trẻ bốn tuổi khi được hỏi rằng bà ấy sẽ làm gì nếu Ông già Noel không đến trong năm nay: "Được thôi, nhưng chúng ta sẽ phải tăng thuế doanh nghiệp." Nhưng Ông già Noel SẼ phải đến. Sau đó, bà ấy lại rơi vào thói quen lặp đi lặp lại, như vẹt, thuật ngữ trong ngày, lần này mượn từ "người cố vấn" Joe Biden của mình: "chia sẻ công bằng." Những lần khác thì là "lợi nhuận đầu tư", "ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian", "toàn diện". Đó là cách dạy từ vựng theo cấp độ của Sesame Street, giống như lời giải thích hoạt hình của cô ấy dành cho trẻ em, "Các em sẽ thực sự nhìn thấy các miệng hố trên mặt trăng bằng chính mắt mình!" Liệu chúng có thể nhìn thấy chúng theo nghĩa bóng không, và chúng được cho là nhìn thấy chúng bằng cách nào khác ngoài đôi mắt của chúng? Hoặc khi cô ấy giải thích rằng Nga, một quốc gia lớn, đã xâm lược Ukraine, một quốc gia nhỏ, và điều đó thật tệ. Cô ấy có thể giao tiếp một cách tự nhiên bằng ngôn ngữ của người bình thường hoặc thậm chí là trẻ em vì, ừm, bạn biết đấy.

Đây là điều mới mẻ trong lịch sử Hoa Kỳ. Trước đây, các ứng cử viên Dân chủ tự mô tả mình là "đầu óc rỗng tuếch" (như Adlai Stephenson) và các nhà kỹ trị đã hy sinh sự nghiệp học vấn để dẫn dắt những kẻ quê mùa lạc hậu như chúng ta đến một thiên đường không bao giờ thành hiện thực. Họ tự mãn chế giễu Reagan là một diễn viên ngốc nghếch, Dan Quayle vì viết sai chính tả từ "potato" và George W. Bush vì dùng sai từ. Các tổng thống Dân chủ thường rất thông minh và có bằng cấp đáng nể. Clinton là học giả Rhodes. Obama tốt nghiệp Đại học Columbia và sau đó là bằng danh dự xuất sắc tại Trường Luật Harvard, nơi ông giữ chức chủ tịch Tạp chí Luật Harvard. Ngay cả những người muốn trở thành đảng viên Dân chủ, như John Kerry (Đại học Yale), Al Gore (Harvard) và Michael Dukakis (Trường Luật Harvard), cũng khoe khoang về bằng cấp ấn tượng. Đảng Dân chủ đưa ra những ứng cử viên thông minh một cách khách quan, ngay cả khi họ thường khai thác bộ não lớn của mình để thực hiện những mục đích ngớ ngẩn. Clinton bị suy yếu về mặt đạo đức và Obama bị cản trở bởi một hệ tư tưởng méo mó nhưng không một nhà phê bình trung thực nào có thể nói rằng họ không thông minh.

Đối với đảng Dân chủ, điều quan trọng là các nhà lãnh đạo của họ phải có trình độ học vấn cao. (Đảng Cộng hòa quan tâm nhiều hơn đến hiệu suất.) Một trong những đặc điểm xác định của chủ nghĩa tự do Mỹ là sự giả vờ của họ là "những người giỏi nhất và thông minh nhất". Họ nghĩ rằng họ là giới trí thức. Họ thu hút những người tưởng tượng mình thông minh hơn thực tế. Do đó, họ dễ bị lừa bởi những tuyên bố rằng những người thông minh tin rằng đàn ông có thể trở thành phụ nữ; rằng nếu bạn trả tiền cho mọi người không làm việc, họ sẽ không có động lực để không làm việc; rằng việc bơm hàng nghìn tỷ đô la vào nền kinh tế sẽ không làm tăng lạm phát; rằng các quan chức đưa ra quyết định tốt hơn so với các doanh nhân; rằng việc hợp pháp hóa tất cả các ca phá thai sẽ dẫn đến ít ca phá thai hơn, trong số những điều vô nghĩa khác. Người bỏ phiếu trung bình của đảng Dân chủ không hiểu điều đó. Nhưng họ chắc chắn rằng đó là những gì những người thông minh đã kết luận. Rốt cuộc, người ủng hộ họ là một Học giả Rhodes hoặc biên tập viên của một tạp chí uy tín của Harvard. Họ nghĩ rằng anh ta thông minh đối với tôi.

Sau đó, Joe Biden xuất hiện. Biden là "một học sinh kém" ở trường trung học. (Lời của Wikipedia, không phải của tôi.) Sau đó, ông theo học Đại học Delaware ở Newark (xếp thứ 76, phải thừa nhận là tốt hơn một chút so với trường cũ của Kamala) nơi ông là "một học sinh không có gì nổi bật". (Lại là Wikipedia, tôi không bịa chuyện đâu.) Sau đó, ông tốt nghiệp Khoa Luật của Đại học Syracuse (xếp thứ 120, kém xa trường luật của Kamala) nơi ông xếp thứ 76 trong một lớp 85 người, do đó được định sẵn là kiểu tổng thống sẽ châm ngòi cho lạm phát bằng chi tiêu vô trách nhiệm, đưa hơn 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước và trang bị cho kẻ thù của Hoa Kỳ, Taliban, hơn 7,1 tỷ đô la vũ khí. Có lẽ còn nhiều hơn thế nữa. Ông đã cho chúng ta chế độ ngu xuẩn.

Điểm mới ở Biden là ông ấy rất ngốc. Chúng ta đã có những tổng thống với những chính sách ngốc nghếch, như Johnson và Carter, nhưng bản thân những người đàn ông đó không ngốc. Nhưng với Biden, điều đó đã thay đổi. Ông chỉ được bầu vì sự ủng hộ của Obama, cơn sốt năm 2020, sự hoảng loạn về COVID, kiểm duyệt hàng loạt và những trò hề khác. Trên con đường vào Nhà Trắng, ông đã tự mình thừa nhận rằng mình đã chọn một DEI (Sự đa dạng) làm Phó Tổng thống. Một người đàn ông ngốc nghếch đã chọn một người bạn đồng hành ngốc nghếch vì một lý do ngốc nghếch. Ông dần mất đi sự ủng hộ khi sự ngốc nghếch của ông ngày càng lộ rõ ​​và rồi mọi chuyện trở nên tồi tệ khi chứng lú lẫn của ông đã lột bỏ lớp mặt nạ năng lực của ông. Ông tuyên bố một cách đắc thắng: "Chúng ta đã đánh bại Medicare"(Hệ thống chăm sóc người già). Tội lỗi không thể tha thứ của phe cánh tả là tỏ ra ngốc nghếch. Ông ấy đã làm vậy.

Bây giờ chúng ta phải đối mặt với quyết định có nên bỏ phiếu cho ứng cử viên ngốc nghếch do người ngốc nghếch đó lựa chọn hay không. Điều đó không khó.

Tác giả Tiến sĩ John B. Carpenter. Ông là mục sư của Nhà thờ Baptist Cải cách Covenant tại Danville, VA và là tác giả của cuốn Bảy trụ cột của một nhà thờ Kinh thánh (Wipf và Stock, 2022) và Covenant Caswell substack.

*****

Google.tienlang Khuyến mại thêm bài:

What were Kamala Harris’dumbest remarks? - Dịch: Những phát biểu ngớ ngẩn nhất của Kamala Harris là gì?

https://www.quora.com/What-were-Kamala-Harris-dumbest-remarks

Theo Cal Peters, Sĩ quan Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu & giáo viên đã nghỉ hưu.

Điểm mạnh của cô ấy là những từ ngữ vô nghĩa như thế này:

“Tôi có thể tưởng tượng những gì có thể xảy ra và không còn bận tâm đến những gì đã xảy ra.” Hả?

"Thống đốc và tôi, chúng tôi đã đi tham quan thư viện ở đây và nói về ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian, đúng không, ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian. Vì vậy, khi bạn nghĩ về điều đó, có ý nghĩa to lớn đối với sự trôi qua của thời gian về những gì chúng ta cần làm để lắp đặt những sợi dây này. Những gì chúng ta cần làm để tạo ra những công việc này. Và có ý nghĩa to lớn như vậy đối với sự trôi qua của thời gian khi chúng ta nghĩ về một ngày trong cuộc sống của con em chúng ta." Kamala Harris nói với Gavin Newsome. WTF?

“Đã đến lúc chúng ta phải làm những gì chúng ta đã làm. Và thời điểm đó là mỗi ngày. Mỗi ngày là thời điểm chúng ta phải đồng ý rằng có những thứ và công cụ có sẵn để chúng ta làm chậm quá trình này lại.” Điều đó có nghĩa là gì?

"Chúng tôi đã đầu tư thêm 12 tỷ đô la vào các ngân hàng cộng đồng, vì chúng tôi biết các ngân hàng cộng đồng nằm trong cộng đồng, và hiểu được nhu cầu và mong muốn của cộng đồng đó cũng như tài năng và năng lực của cộng đồng." À, được thôi. Chắc chắn rồi.

“Tôi thích biểu đồ Venn. Tôi thực sự thích, tôi thích biểu đồ Venn. Nó chỉ là thứ gì đó về ba vòng tròn đó và phân tích về nơi giao nhau, đúng không?” Thật tốt khi biết.

“Tôi không biết các bạn trẻ bị sao vậy, các bạn nghĩ mình vừa rơi khỏi cây dừa. Các bạn tồn tại trong bối cảnh của tất cả những gì các bạn đang sống và những gì các bạn đã đến trước các bạn.” Tôi hiểu rồi. Chưa từng có ai nói vậy.

“Ai mà không thích xe buýt trường học màu vàng, đúng không? Bạn có thể giơ tay nếu bạn thích xe buýt trường học màu vàng không? Nhiều người trong chúng ta đã đi học trên xe buýt trường học màu vàng, đúng không?” Xe buýt trường học màu vàng, phải không? Thật tuyệt.

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Báo Thuỵ Điển: CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA MỸ CHỐNG LẠI NGA ĐANG NHẤN CHÌM NỀN KINH TẾ CHÂU ÂU

9. NẾU NGA CẤM XUẤT KHẨU URANIUM SANG PHÁP THÌ NGÀNH NĂNG LƯỢNG HẠT NHÂN PHÁP SẼ BỊ ‘CHÔN VÙI’

10. Bom tấn phát nổ: HANS-WERNER SINN CÁO BUỘC CHÍNH PHỦ ĐỨC VÀ UỶ BAN CHÂU ÂU CỐ TÌNH PHÁ HUỶ NỀN KINH TẾ ĐỨC

11. "KẾ HOẠCH CHIẾN THẮNG" CỦA TỔNG HỀ ZELENSKY - MÀN TẤU HÀI KHIẾN CẢ THẾ GIỚI CƯỜI NGHIÊNG NGẢ!

12. "Nhà văn" Nguyễn Quang Vinh - KẺ CHUYÊN LỪA ĐẢO TIỀN CỨU TRỢ

13. Báo Mỹ: BẰNG NHỮNG PHÁT NGÔN CỦA MÌNH, CỰU THỨ TRƯỞNG NGOẠI GIAO VICTORIA NULAND ĐÃ VÔ TÌNH THÚ NHẬN, RẰNG MỸ LÀ KẺ GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA VÀ THÚC ĐẨY NÓ LEO THANG

14. Hãng AFP: Ở POKROVSK CỦA UKRAINA, MỘT SỐ NGƯỜI LẶNG LẼ CHỜ ĐỢI QUÂN ĐỘI NGA

15. TỔNG HỀ ZELENSKY ĐANG Ở MỸ BỐC PHÉT VỀ 'KẾ HOẠCH CHIẾN THẮNG" THÌ NHẬN ĐƯỢC ĐIỆN THOẠI TỪ QUÊ NHÀ: LÍNH ĐANG THÁO CHẠY KHỎI VULEDAR- MỘT TRONG 2 CỨ ĐIỂM PHÒNG THỦ QUAN TRỌNG

16. Tạp chí Đồng hồ Quân sự (Hoa Kỳ): Russian Forces Hit Base of Western Foreign Fighters in Odessa - Lực lượng Nga tấn công căn cứ của các chiến binh nước ngoài phương Tây ở Odessa

17. The Telegraph (Anh): HÀNG TRĂM BINH LÍNH UKRAINA ‘BỊ MẮC KẸT’ KHI NGA BAO VÂY THÀNH PHỐ PHÁO ĐÀI

18. THẾ GIỚI MÃI KHÔNG QUÊN VẺ MẶT KHIẾP SỢ CỦA ZELENSKY KHI GẶP TRUMP

19. Báo Đức đưa tin chấn động: THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ DỰ ĐỊNH ĐIỆN ĐÀM VỚI VLADIMIR PUTIN

20. Washington Post (Hoa Kỳ): MIỀN ĐÔNG UKRAINA ĐANG RẠN NỨT TRƯỚC SỰ TẤN CÔNG DỮ DỘI CÙNG CHIẾN THUẬT CẢI TIẾN CỦA NGA

21. Báo Mỹ: VỚI ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG KAMALA HARRIS, NƯỚC MỸ XUẤT HIỆN CHẾ ĐỘ NGU NGỐC!