Nhận xét của
độc giả:
bắn tiếp
theo: EU không thể chờ đợi để trở mặt với Hoa Kỳ để lau chân cho họ.
Ta ngồi giếng
nhìn trời 516: Người Mỹ thật tàn nhẫn! Từ "đồng minh" đối với họ
thực sự là một trò lừa thị giác!
Một lá Z mùa
thu: Các quốc gia Liên minh châu Âu rất muốn được gắn vào cỗ xe của Hoa Kỳ.
Bởi vì các nhà lãnh đạo của họ là những người bảo vệ lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ
một cách hăng hái nhất. Họ được dẫn dắt bởi Mỹ hoặc CIA. Do đó, người dân châu
Âu chỉ có thể bị hạ xuống tình trạng của những con cừu bị giết thịt.
A gan: Tôi
ngưỡng mộ cách Putin có thể nói! Nó giống như anh ấy đang ném lao và giày cao
gót, và mỗi cái đều trúng vào xương.
Chap 70: Liên
minh châu Âu: mặc dù chúng tôi là thảm chùi chân, nhưng chúng tôi vẫn là thảm
chùi chân Made in Hoa Kỳ! Bạn, Nga, cũng muốn trở thành như vậy, nhưng không đủ
điều kiện.
Chim ruồi ở
Cửu Châu: Putin đã mô tả EU một cách tuyệt vời. Liên minh châu Âu là thảm chùi
chân của Mỹ.
Tia chớp trở
lại vào năm 2024: EU có điều muốn nói: chúng tôi là tình nguyện viên!
Lưu Dương: Putin
Đại đế đã nói rất hùng hồn!
Sông Lớn 11:
Chỉ có thể lưu ý rằng Mỹ đã nuôi dạy các chính trị gia này quá tốt ở EU và
Mỹ là một bà chủ nghiêm khắc. Các quan chức tư sản châu Âu luôn nghĩ đến lợi
ích của các quốc gia trên hết. Bất cứ ai vi phạm lợi ích của Hoa Kỳ sẽ bị trục
xuất và bị coi là người không muốn bảo vệ lợi ích quốc gia của đất nước họ. Các
quốc gia đang thao túng các chính trị gia EU bằng một miếng bánh lớn - họ đã
làm điều này với Macron! Hoa Kỳ không cho bất cứ thứ gì mà ông ta muốn, nhưng hứa
hẹn ba sạo mọi thứ, chẳng hạn như hợp tác khoa học, kỹ thuật và không gian. Rất
nhiều lời sáo rỗng, và dù có làm gì đi chăng nữa thì nó vẫn nằm trong tầm kiểm
soát và chi phối của Washington! Tất cả các nghiên cứu gốc và độc lập của châu
Âu sẽ được dán nhãn "Made in America". Hoa Kỳ chỉ chơi với Châu Âu,
nhưng cô ấy không nhìn thấy bởi lẽ ích kỷ của giai cấp tư sản bao giờ cũng đặt
lên hàng đầu, đứng sau mới là lợi ích dân tộc, quốc gia. Không thể mong đợi ở
giai cấp tư sản sự bảo vệ lợi ích của dân tộc và đất nước.
linh hồn pb:
Những lời này cũng áp dụng cho bất cứ ai có ảo tưởng về Hoa Kỳ!
cỏ khô cũ: Lời
vàng!
Viên đá nhỏ:
Kissinger từng nói: “Làm kẻ thù của Hoa Kỳ đã nguy hiểm, nhưng
làm bạn của họ còn nguy hiểm hơn”.
Chỉ huy La
Đào: Điều gì có thể xảy ra với những người để người khác lau chân vào lưng
mình? Ba Lan có thể xảy ra! Đú theo châu âu...
Trái cây mùa
thu của nền văn minh:
Cuối cùng, Ukraine sẽ chiến đấu đến người Ukraine
cuối cùng cho Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu sẽ chi đồng euro cuối cùng cho họ.
Gió và mưa dữ
dội trên bờ biển: Ẩn dụ này rất gần với sự thật. Trên thực tế, côn đồ người
Mỹ phải chịu trách nhiệm về những điều tồi tệ, và người châu Âu chịu trách nhiệm
quét sạch chúng.
Cây phong
đông lạnh vào ban đêm: Châu Âu là một nửa thuộc địa của Hoa Kỳ. Dù là họ
hàng thân thiết nhưng liệu Mỹ có giữ được thể diện khi không còn cần thiết? Và
khi châu Âu cần, ai sẽ để nó chết? Ra khỏi mặt đất!
Chỉ là một
con gà nhỏ màu vàng: Tất cả đều đúng, Châu Âu và Mỹ ngày càng xa cách.
Lục Triết: Dư
luận của chúng tôi cũng phải theo kịp, nếu không Hoa Kỳ sẽ lại buộc tội chúng
tôi về điều gì đó.
Zptqghsw: Liên
minh châu Âu là bạn thân của Hoa Kỳ, con ạ. Bạn chỉ cần vuốt ve anh ấy, cho anh
ấy kẹo và anh ấy sẽ không giữ ác. Nó luôn luôn như vậy.
kim cương
hình bát giác: Người Nga luôn nói chuyện thẳng thắn, không vòng vo như một
số người.
Nhân danh
nhân dân 2021: Chỉ là các thành viên trong gia đình đóng sầm cửa lại và cãi
nhau, thôi, không sao, sau một cuộc cãi vã, họ vẫn sẽ là một gia đình.
Đẹp để nhìn
vào: Đại đa số người châu Âu theo đạo Cơ đốc. Kinh thánh từng nói, "Nếu bạn
đánh tôi vào má bên trái, tôi sẽ đưa tay phải cho bạn"? Vì vậy, họ
sử dụng khuôn mặt châu Âu của họ như những tấm thảm chùi chân! Đó là tất cả. Chẳng
phải EU nên cống hiến hết mình để làm cho chủ nhà vui vẻ và hài lòng sao?
sở thú của
tôi một lần nữa: Putin nói rất hay, sự suy thoái của châu Âu là không thể
tránh khỏi!
mưa lớn: Không
phải toàn bộ giới lãnh đạo châu Âu là kẻ đánh giày cho nước Mỹ sao? Nếu họ
không làm điều đó, thì tại sao họ lại cần thiết?
phụ tùng SS:
Căn bệnh của Ba Lan đã lan ra toàn lục địa!
Đường hỗn loạn:
Quá trình phi công nghiệp hóa của châu Âu không nhất thiết là xấu đối với
thế giới...
rừng gió mùa:
Từ quan điểm của cơ cấu tổ chức, hình thức của Liên minh châu Âu không mạnh
lắm và không tốt hơn một liên minh của các liên minh. Từ xa xưa, châu Âu đã thiếu
một khái niệm thống nhất về chính quyền trung ương, như ở Trung Quốc. Ngay cả
khi một nhà lãnh đạo mạnh mẽ xuất hiện ở đó, anh ta sẽ thất bại do thiếu kế hoạch
dài hạn và ảo tưởng, chẳng hạn như Napoléon. Sự thống nhất của Trung Quốc vào
triều đại nhà Tần đã đạt được thông qua bốn làn sóng cải cách của Shang Yang.
Giả sử, nếu Napoléon có thể từng bước "tiêu hóa" các vùng lãnh thổ bị
chiếm đóng và tạo ra một hệ thống kế vị quyền lực vững chắc, thì châu Âu giờ
đây sẽ được thống nhất.
Lê Thế Vũ- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
=====
Biểu Tình Thành Cách Mạng Màu Ở Châu Âu ?
Trả lờiXóahttps://www.youtube.com/watch?v=TdiwdF1rAYM
Tin Quốc tế mới nhất 17/12 | Xung đột Nga-Ukraine: Cuộc đua hỏa lực và cơn ác mộng của Ukraine
Trả lờiXóaTin Quốc tế mới nhất 17/12 | Xung đột Nga-Ukraine: Cuộc đua hỏa lực và cơn ác mộng của Ukraine@TinTucVietOfficial
00:27 Ukraine tuyên bố tình trạng khẩn cấp năng lượng sau khi Nga không kích tên lửa
01:41 Xung đột Nga-Ukraine: Cuộc đua hỏa lực và cơn ác mộng của Ukraine
06:45 Mỹ triển khai quân cách biên giới Nga 20 km, Anh có động thái "lạ"
https://www.youtube.com/watch?v=XRzEtDEdm0U
Mỹ sẽ thất bại trong chiến dịch này
XóaTTTX VN: Kế hoạch phản công bị Nga bắt bài, Ukraine mất hàng loạt UAV, trăm quân thiệt mạng - VNEWS
Trả lờiXóa90.511 lượt xem Đã công chiếu 7 giờ trước
VNEWS - xung đột giữa Nga và Ukraine đã bước qua ngày thứ 294 và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Mới đây, quân đội Nga tiếp tục tấn công nhiều khu vực, phá hủy hàng loạt mục tiêu, gây thiệt hại nặng nề cho quân Ukraine.
https://www.youtube.com/watch?v=PopPPLyHPX4
Tình báo Anh và U cà: NGA SẮP HẾT TÊN LỬA!
Trả lờiXóaNày thì hết:
Bộ Quốc phòng Nga: quân đội Nga phát động tấn công tên lửa lớn vào các mục tiêu Ukraina
19:42 17.12.2022
Moskva (Sputnik) - Hôm thứ Sáu, Lực lượng vũ trang Nga tiến hành cuộc tấn công tên lửa lớn vào các mục tiêu Ukraina, làm gián đoạn vận chuyển vũ khí và đạn dược do nước ngoài sản xuất và việc đưa lực lượng dự bị Ukraina tới các khu vực chiến đấu bị chặn, Bộ Quốc phòng Nga cho biết vào thứ bảy.
"Vào thứ Sáu, ngày 16 tháng 12, các hệ thống chỉ huy và kiểm soát, tổ hợp công nghiệp quân sự và các cơ sở năng lượng Ukraina cung cấp phải hứng chịu cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao từ trên không và trên biển. Mục đích cuộc tấn công đạt được. Tất cả các đối tượng được chỉ định bị tấn công", - Bộ cho biết.
Thông báo nêu rõ "do cuộc tấn công, việc chuyển giao vũ khí đạn dược do nước ngoài sản xuất bị gián đoạn, việc chuyển dự trữ đến các khu vực chiến sự bị chặn lại và ngừng hoạt động các doanh nghiệp quốc phòng Ukraina để sản xuất và sửa chữa vũ khí, thiết bị quân sự và đạn dược".
Quân đội Liên bang Nga ở hướng Kupiansk gây ra tổn thất cho các đơn vị Ukraina
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga ở hướng Kupiansk dùng hỏa lực gây thiệt hại cho các đơn vị Ukraina ở khu vực Kharkov, có tới 40 quân nhân Ukraina thiệt mạng, theo công bố của đại diện chính thức Bộ Quốc phòng Nga, Trung tướng Igor Konashenkov.
"Theo hướng Kupiansk, hỏa lực đã gây thiệt hại cho các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraina trong khu định cư Petropavlovka và Timkovka ở vùng Kharkov. Có tới 40 quân nhân Ukraina, 1 xe chiến đấu bọc thép và 4 xe quân sự bị phá hủy", - ông nói tại cuộc họp báo về tiến trình chiến dịch quân sự đặc biệt.
Chiến dịch quân sự ở Donbass
Ngày 24 tháng 2, Nga đã phát động chiến dịch đặc biệt nhằm phi quân sự hóa Ukraina. Tổng thống Vladimir Putin nêu mục tiêu của chiến dịch là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm." Theo quy định của Bộ Quốc phòng, quân đội Nga đã hoàn thành các nhiệm vụ chính của giai đoạn đầu - làm giảm đáng kể tiềm lực chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraina.
Châu Âu đã nhận ra sai lầm của họ rồi
XóaCảnh sát trưởng Ba Lan nói người Ukraina tặng súng phóng lựu
Trả lờiXóa18:24 17.12.2022
MOSKVA (Sputnik) - Yaroslav Shimchik, Chỉ huy trưởng của cảnh sát Ba Lan cho biết ông nghĩ rằng mình đã được đưa cho những khẩu súng phóng lựu đã qua sử dụng ở Ukraina và do đó đã vô tình bắn một phát súng.
“Khi tôi đang sắp xếp lại các khẩu súng phóng lựu đã qua sử dụng, vốn là quà tặng của người Ukraina, thì đã xảy ra một vụ nổ”, - Shimchik nói với đài phát thanh RMF FM.
Tham chiếu các nguồn tin của mình trong phái đoàn Ba Lan đến thăm Ukraina, đài phát thanh tuyên bố rằng Shimchik đã nhận được ở Ukraina 2 khẩu súng phóng lựu chống tăng như một món quà, có thể là RGW-90, mà theo người Ukraina khẳng định, lẽ ra đã sử dụng.
Chỉ huy cảnh sát Ba Lan nhận món quà đầu tiên từ cảnh sát trưởng Ukraina, và món quà thứ hai do người đứng đầu Cơ quan Khẩn cấp quốc gia Ukraina trao tặng.
"Về phía mình, Chỉ huy cảnh sát Ba Lan nói với chúng tôi rằng một ngày sau khi trở về từ Ukraina, ông muốn chuyển những món quà ra phía sau văn phòng của mình. Vào thời điểm ông sắp xếp lại một trong những khẩu súng phóng lựu theo chiều dọc trên sàn, một vụ nổ đã xảy ra", - theo tin tức từ RMF FM.
"Vụ nổ rất mạnh - lực tác động đã phá vỡ sàn nhà, mặt khác làm hư hỏng trần nhà", - vị tướng nói.
Trước đó, cảnh sát Ba Lan cho biết một món quà mà chỉ huy trưởng cảnh sát Ba Lan nhận được trong chuyến thăm Ukraina vào ngày 11-12 tháng 12 đã phát nổ trong văn phòng của ông. Vụ nổ khiến 2 người bị thương.
Phía Ba Lan đã chuyển sang phía Ukraina với yêu cầu đưa ra lời giải thích thích hợp.
Tiết lộ tổn thất của tiểu đoàn tinh nhuệ Ukraina gần Artemovsk
Trả lờiXóa16:41 17.12.2022
Matxcơva (Sputnik) - Tiểu đoàn OPFOR số 214 tinh nhuệ của Ukraina, được thành lập theo sáng kiến của các huấn luyện viên Mỹ, đang chịu tổn thất gần thành phố Artemovsk (tên theo Ukraina - Bakhmut). Phóng viên chiến trường Alexander Simonov viết về điều này trên Telegram.
Theo ông, tiểu đoàn được thành lập vào năm 2017. Những người lính được huấn luyện tốt nhất được tuyển dụng vào đó, và nhiệm vụ chính của đơn vị là mô phỏng hành động của kẻ thù trong các cuộc tập trận. Được biết, trong thời gian huấn luyện, không một đơn vị nào của Lực lượng Vũ trang Ukraina có thể đánh bại họ.
“Tại Bakhmut, mọi thứ không suôn sẻ cho đơn vị tinh nhuệ. Họ không chỉ bị tổn thất mà còn bổ sung quỹ trao đổi tù binh của chúng tôi. Đã có một số tù nhân từ đơn vị đó bị các chiến binh Wagner PMC bắt giữ ở khu vực Kleshcheevka”, - phóng viên quân sự đưa tin.
Trước đó có thông tin cho rằng quân đội Nga đã phân tán và đẩy lùi các chiến binh Ukraina theo hướng Donetsk. Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội Ukraina đã bị đẩy lùi, kể cả khi họ cố gắng tấn công ở khu vực Artemovsk.
Ukraine tốn thất rất nhiều trong cuộc xung đột này
XóaCác nhà ngoại giao phương Tây không tin rằng Zelensky sẽ có thể lấy lại Crưm
Trả lờiXóaMOSKVA (Sputnik) - Tờ The Mirror dẫn lời một quan chức phương Tây giấu tên viết: "Không ai trong giới ngoại giao phương Tây tin rằng Crưm có thể lại trở thành một phần của Ukraina".
Các nhà chức trách Hoa Kỳ cũng nghi ngờ một kịch bản như vậy xảy ra, tờ báo lưu ý.
"Tôi chưa nghe ai nói rằng Crưm có thể lấy lại được, tôi chưa nghe người Ukraina nói như vậy", - tờ báo dẫn lời quan chức này nói.
Ông ấy nói thêm rằng ông ấy sẽ rất ngạc nhiên nếu "kịch bản này nằm trong tâm trí của bất kỳ ai."
Theo nguồn tin của ấn phẩm, ông Vladimir Zelensky thảo luận về vấn đề Crưm "chỉ mang tính chất riêng tư", vì lo ngại làm mất tinh thần trong hàng ngũ quân đội Ukraina.
"Ông Zelensky rất sợ nói bất cứ điều gì làm giảm động lực của các nhân viên của Lực lượng Vũ trang Ukraina", - bài báo viết.
Khi nào Crưm trở thành một khu vực của Nga?
Crưm đã trở thành một khu vực của Nga vào tháng 3 năm 2014 qua cuộc trưng cầu dân ý sau cuộc đảo chính ở Ukraina. 96,77% cử tri ở Crưm và 95,6% ở Sevastopol đã bỏ phiếu ủng hộ việc gia nhập Nga. Ukraina vẫn coi Crưm là lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng của mình, nhiều nước phương Tây ủng hộ Kiev về vấn đề này. Về phần mình, giới lãnh đạo Nga nhiều lần tuyên bố người dân Crưm đã bỏ phiếu ủng hộ việc thống nhất theo cách dân chủ với Nga, hoàn toàn tuân thủ luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc. Theo Tổng thống Nga Vladimir Putin, vấn đề Crưm "cuối cùng đã khép lại".
Bài phân tích rất hay trên báo Pháp mà Google.tienlamg đã dịch:
Trả lờiXóaBáo Pháp dự báo: TRONG VÒNG 1 NĂM NỮA EU SẼ “BIẾN MẤT”
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/08/bao-phap-du-bao-trong-vong-1-nam-nua-eu.html
Ai biết tiếng Pháp, xin mời đọc bản gốc bài trên báo AgoraVox với tiêu đề: Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pourquoi-l-union-europeenne-243289
Châu Âu cũ không còn nữa, nó đã bị chế độ Washington giết chết với sự trợ giúp của nhiều điệp viên NATO, Agoravox viết. Sự bất mãn đang gia tăng trong EU, điều này có thể chia rẽ liên minh.
Google.tienlang xin dịch toàn văn bài báo này...
******
Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
Vassal (chư hầu) hy sinh
Đức có ảnh hưởng rất lớn trong Liên minh châu Âu và áp đặt các biện pháp thắt lưng buộc bụng đối với các nước châu Âu yếu hơn như Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ý và Bồ Đào Nha. Hiện Berlin đang yêu cầu các nước thành viên EU khác cứu trợ người Đức trước một cuộc khủng hoảng năng lượng sắp xảy ra, sau khi Đức tuân thủ yêu cầu của Mỹ không chỉ tham gia các biện pháp trừng phạt chống lại Nga mà còn ngừng xây dựng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 của Nga, vốn được cho là sẽ tăng hơn là giảm (như hiện tại) nguồn cung khí đốt của Nga cho châu Âu.
Cho đến gần đây, Đức là cường quốc công nghiệp của EU, và do đó nước này sẽ mất nhiều nhất do nguồn cung năng lượng giảm mạnh và chi phí của chúng tăng lên. Khi các nguồn cung này thu hẹp, giá năng lượng sẽ tăng và sau đó tăng mạnh, và nền kinh tế Đức sẽ sụp đổ.
Giới cầm quyền của Đức (cũng như các nhà lãnh đạo của các nước EU khác) đã nhượng bộ trước yêu cầu của Mỹ tham gia các biện pháp trừng phạt chống lại Nga (dựa trên những dữ liệu giả mạo). Hệ quả là người Đức sẽ sớm phải chết cóng, dù Đức tiêu tốn sức lực hơn trước rất nhiều.
Việc giảm nguồn cung cấp năng lượng từ Nga sẽ được thay thế bằng sự gia tăng nguồn cung từ các nước khác (bao gồm cả Mỹ), với giá cao hơn nhiều so với ở Nga. Nhưng tất cả nguồn cung từ các nước cũng chỉ có thể bổ sung một phần nhỏ nguồn cung bị cắt giảm từ Nga. Điều gì đó sẽ phải hy sinh, có lẽ tại chính EU, vì sự bất bình ngày càng tăng nhanh chóng trong EU - đặc biệt là giữa Đức và các nước mà, theo ý kiến của Đức, phải kéo Đức ra khỏi cuộc khủng hoảng này - có thể chia rẽ liên minh một cách không thể cứu vãn.
Cách tiếp cận mơ hồ đối với sinh thái
XóaĐiều này sẽ xảy ra cũng giống như EU - vốn đã cam kết mạnh mẽ trong việc cắt giảm, nếu không muốn nói là loại bỏ nhiên liệu hạt nhân và hóa thạch, đặc biệt là than - đang đột ngột tăng cường sử dụng các nguồn nhiên liệu phi sinh thái này một cách đột ngột. Cử tri châu Âu sẽ không thích nếu các nhà lãnh đạo của họ quay ngoắt 180 độ, điều này sẽ dẫn đến hiện tượng ấm lên toàn cầu. Không thể tránh khỏi, những câu hỏi mới, không lường trước được sẽ nảy sinh. Hơn nữa, việc quay trở lại với nhiên liệu hóa thạch có thể không nhanh chóng, như các nhà lãnh đạo châu Âu hứa hẹn. Và, do đó, không chỉ người châu Âu sẽ bị lạnh trong mùa đông tới, mà các nhà lãnh đạo của họ sẽ phải tự giải thích với nhau, không thừa nhận rằng họ đã sai - sai một cách khủng khiếp và không được chuẩn bị.
Điều này sẽ gây ra hỗn loạn chính trị vì việc đổ lỗi cho nhau về nhiều thất bại của họ sẽ khiến người châu Âu đặt câu hỏi về toàn bộ dự án của EU, dự án của một Liên minh châu Âu duy nhất, một vệ tinh quan liêu khó hiểu của Hoa Kỳ. Nỗi nhớ về quá khứ, đối với các quốc gia châu Âu độc lập xinh đẹp và cay đắng cho tương lai sẽ tiếp quản, làm suy yếu nền tảng của EU và đặt câu hỏi về bất kỳ liên minh xuyên Đại Tây Dương nào đã xuất hiện kể từ Thế chiến II (hầu như là phục vụ cho một quốc gia Mỹ ghét Nga), cũng như NATO dưới sự kiểm soát của Mỹ và đối tác chính trị của nó là EU, do Mỹ thống trị và hàng nghìn tay sai của Mỹ ở Brussels.
Hãy xem lại đánh giá toàn diện gần đây nhất về nhu cầu năng lượng của EU tại Báo cáo tháng 9 năm 2008 "Sự phụ thuộc của châu Âu vào khí đốt tự nhiên của Nga: Quan điểm và khuyến nghị cho một chiến lược dài hạn" của Richard Anderson thuộc Trung tâm An ninh châu Âu. Marshall, được tài trợ bởi chính phủ Hoa Kỳ và Đức. Theo tài liệu, nhiên liệu rẻ nhất và được yêu thích nhất ở châu Âu là khí đốt đường ống của Nga, và điều này đặc biệt đúng đối với sản xuất điện, sử dụng công nghiệp và nguyên liệu hóa học để sản xuất nhựa.
Có sự thống trị của Nga về nguồn cung cấp năng lượng (và công nghiệp) cho châu Âu, và các quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào khí đốt giá rẻ của Nga trong năm 2008 là: Đức, Ba Lan, Slovenia, Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ, Áo, Cộng hòa Séc, Hy Lạp, Phần Lan, Slovakia, Bulgaria, Belarus, Moldova, Litva, Latvia và Estonia. Có thể khẳng định rằng những quốc gia này sẽ đặc biệt lạnh giá vào mùa đông năm nay với sự thống trị chính trị liên tục của Hoa Kỳ đối với châu Âu.
Cái gọi là "mệnh lệnh đạo đức" gây ra 'cơn ớn lạnh' này là cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, phản ứng không thể tránh khỏi của Nga đối với cuộc đảo chính Maidan của Mỹ vào tháng 2 năm2014 và sự khăng khăng xúc phạm của NATO. Chế độ Ukraine mới này, được tạo ra bởi Hoa Kỳ và ghét Nga, tự cho mình quyền có chủ quyền để đặt Moscow trong tầm bắn của các tên lửa hạt nhân. Đây là những lý do được cho là đạo đức và cấp thiết của EU khi từ chối Nga trở thành nhà cung cấp năng lượng của châu Âu.
Nhưng bằng cách tắt vòi năng lượng của Nga ở châu Âu, bản thân EU có thể bị phá hủy về kinh tế, văn hóa, công nghiệp và vẫn là chư hầu của Hoa Kỳ- quốc gia “không thể thiếu”. Trong khi người dân ở các quốc gia EU không cần thiết, cũng không mong muốn. Điều mà tất cả các quốc gia châu Âu mong muốn là phải trở lại những gì nó đã có, đó là thời vinh quang chói lọi của lục địa lớn nhất thế giới: Âu-Á, tức là Châu Âu, trong đó có Nga.
Những vinh quang của châu Âu đã chìm vào quên lãng. Câu hỏi thực sự duy nhất bây giờ là khi nào châu Âu tìm lại vị thế đã mất? Tại sao các nhà lãnh đạo châu Âu lại đi ngược lại mong mỏi của người dân châu Âu? Vấn đề này chính là bản án tử hình của EU.
Châu Âu cũ không còn nữa, nó đã bị chính quyền Washington khai tử với sự trợ giúp của rất nhiều điệp viên NATO ở Châu Âu.
Nguồn: Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
Nguyễn Thị Huyền- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Mỹ chỉ lợi dụng Châu Âu mà thôi
XóaThật thương hại cho LM châu Âu!
Trả lờiXóaThứ Tư, 24 tháng 8, 2022
Báo Pháp dự báo: TRONG VÒNG 1 NĂM NỮA EU SẼ “BIẾN MẤT”
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/08/bao-phap-du-bao-trong-vong-1-nam-nua-eu.html
Trích:
Cái gọi là "mệnh lệnh đạo đức" gây ra 'cơn ớn lạnh' này là cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, phản ứng không thể tránh khỏi của Nga đối với cuộc đảo chính Maidan của Mỹ vào tháng 2 năm2014 và sự khăng khăng xúc phạm của NATO. Chế độ Ukraine mới này, được tạo ra bởi Hoa Kỳ và ghét Nga, tự cho mình quyền có chủ quyền để đặt Moscow trong tầm bắn của các tên lửa hạt nhân. Đây là những lý do được cho là đạo đức và cấp thiết của EU khi từ chối Nga trở thành nhà cung cấp năng lượng của châu Âu.
Nhưng bằng cách tắt vòi năng lượng của Nga ở châu Âu, bản thân EU có thể bị phá hủy về kinh tế, văn hóa, công nghiệp và vẫn là chư hầu của Hoa Kỳ- quốc gia “không thể thiếu”. Trong khi người dân ở các quốc gia EU không cần thiết, cũng không mong muốn. Điều mà tất cả các quốc gia châu Âu mong muốn là phải trở lại những gì nó đã có, đó là thời vinh quang chói lọi của lục địa lớn nhất thế giới: Âu-Á, tức là Châu Âu, trong đó có Nga.
Những vinh quang của châu Âu đã chìm vào quên lãng. Câu hỏi thực sự duy nhất bây giờ là khi nào châu Âu tìm lại vị thế đã mất? Tại sao các nhà lãnh đạo châu Âu lại đi ngược lại mong mỏi của người dân châu Âu? Vấn đề này chính là bản án tử hình của EU.
Châu Âu cũ không còn nữa, nó đã bị chính quyền Washington khai tử với sự trợ giúp của rất nhiều điệp viên NATO ở Châu Âu.
bạn nói rất có lý
Xóa