Lời dẫn: Thierry de Montbrial là chủ tịch điều hành
của Viện Quan hệ Quốc tế Pháp do ông thành lập năm 1979. Ông cũng là người sáng
lập và chủ tịch của Hội nghị Chính sách Thế giới do ông thành lập năm 2008. Ông
là thành viên của Học viện Pháp- Khoa học Chính trị và Đạo đức từ năm 1992.
Hơn 200 nhà khoa học trên thế giới sẽ quy tụ tại Hội nghị Chính sách Thế giới, được tổ chức vào cuối
tuần này tại Abu Dhabi, và Thierry de Montbrial- chủ tịch điều hành Viện Quan hệ
Quốc tế Pháp (Ifri), một lần nữa rất thận trọng về đồng minh Mỹ. Theo Thierry
de Montbrial, dù Hoa Kỳ thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Ukraine, nhưng chính
Hoa Kỳ đang tận dụng cơ hội khiến ngày càng gia tăng sự lệ thuộc của châu Âu
vào Washington.
Les Echos là nhật báo tài chính đầu tiên của Pháp, được thành lập vào năm 1908. Mới đây, báo Les Echos đăng bài của phỏng vấn Thierry de Montbrial với tiêu đề «Les Etats-Unisseront les grands gagnants de la guerre en Ukraine» - Dịch: “Mỹ sẽ là bên thắng lớn trong cuộc chiến ở Ukraine”
Trước khi đọc bài mới, mời bạn đọc đọc lại bài vào Thứ Hai, 11 tháng 7, 2022 với tiêu đề GS.TS Nguyễn Cảnh Toàn: SAU BORIS JOHNSON, CHÍNH KHÁCH NÀO CỦA PHƯƠNG TÂY SẼ RA ĐI DO KHỦNG HOẢNG CHÍNH TRỊ Ý THỨC HỆ VÀ KINH TẾ?; bài vào Thứ Tư, 24 tháng 8, 2022 với tiêu đề Báo Pháp dự báo: TRONG VÒNG 1 NĂM NỮA EU SẼ “BIẾN MẤT” ; bài vào Thứ Sáu, 30 tháng 9, 2022 với tiêu đề Báo Anh: CẢ CHÂU ÂU ĐANG BƯỚC VÀO KỶ NGUYÊN PHI CÔNG NGHIỆP HÓA và bài VÌ SAO KINH TẾ CHÂU ÂU RƠI VÀO HỐ ĐEN NHƯ THỜI 1930?...
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
*****
«Les Etats-Unisseront les grands gagnants de la guerre en Ukraine» - Dịch: “Mỹ sẽ là bên thắng lớn trong cuộc chiến ở Ukraine”
* Phóng viên: Người
châu Âu vừa áp đặt lệnh cấm vận đối với dầu mỏ của Nga. Ôngcó tin vào hiệu quả
của các biện pháp trừng phạt kinh tế?
* Thierry de Montbrial: Trong thực tế hiện tại, Liên minh châu Âu đã đưa ra chiến lược không phù hợp. Chúng ta hành động rất kém, nghĩa là chỉ mang cảm tính, nhân danh thiện và ác. Với hai công cụ: lệnh trừng phạt và lời hứa mở rộng Liên minh châu Âu. Mỗi lần thông qua các biện pháp trừng phạt thì đều làm tổn thương chúng ta nhiều hơn. Hóa ra mỗi lần như vậy, chúng ta lại trở nên phụ thuộc nhiều hơn một chút vào Hoa Kỳ, quốc gia chơi chiến lược, trộn lẫn các giá trị và lợi ích một cách lạnh lùng. Một trong những mục tiêu của họ là trở thành bậc thầy của trò chơi năng lượng.
* Phóng
viên: Không phải người Mỹ khơi mào cuộc
chiến ở Ukraine. Tệ nhất, họ tận dụng một cơ hội…
* Thierry de
Montbrial: Cả hai điều trên đều đúng. Cần lưu ý rằng họ chưa bao giờ tìm
cách ủng hộ các giải pháp ngoại giao đối với các chủ đề như Crimea hay Donbass.
Cũng đúng là người châu Âu đã không khuyến khích các chủ đề này một cách nghiêm
túc. Các thỏa thuận Minsk không thể thành công. Người Mỹ cảnh báo một cách yếu ớt
về khả năng xâm lược của Nga ở Ukraine, nhưng không có tư duy chiến lược chung
để đối phó. Mối quan tâm chính của Liên minh xuyên Đại Tây Dương là Trung Quốc.
Cuộc chiến ở Ukraine lúc đầu xuất hiện đối với người
Mỹ như một khó khăn bổ sung, sau đó họ coi đó là một cơ hội. Điều này đã thể hiện
cụ thể thành sự mở rộng của NATO, ngay cả khi Thổ Nhĩ Kỳ làm chậm lại, không
chút do dự, vì lợi ích của chính họ; sau đó là sự phụ thuộc ngày càng tăng của
Liên minh châu Âu vào Hoa Kỳ cả về mặt an ninh truyền thống và lĩnh vực năng
lượng. Hoa Kỳ đang chơi đáng chú ý. Tôi muốn người châu Âu học cách trở
thành những chiến lược gia giỏi như người Mỹ. Đây là một câu hỏi quan trọng cho
tương lai của Liên minh châu Âu.
* Phóng
viên: Tuy nhiên, trong ngắn hạn, người
Mỹ có lo lắng về lạm phát cao không?
* Thierry de
Montbrial: Chúng tôi thấy rằng Joe
Biden đang thực hiện một cách xuất sắc kế hoạch chống lạm phát của mình, điều
mà chúng ta không thích. Về lâu dài, người Mỹ rõ ràng là người chiến thắng. Và
họ sẽ làm mọi cách để sắp xếp chúng ta đứng sau họ, đối mặt với Trung Quốc.
“Khi chiến tranh kết thúc, áp lực đối với việc mở rộng Liên minh châu Âu sẽ rất lớn và sự quản lý của Liên minh này sẽ có nguy cơ bị tê liệt.”
* Phóng
viên: Và công cụ thứ hai, sự mở rộng của Liên minh châu Âu?
* Thierry de
Montbrial: Liên minh châu Âu bị suy yếu. Chúng ta đang trong giai đoạn tăng
tốc toàn diện. Chúng ta có nguy cơ thấy mình phụ thuộc nhiều hơn cho sự an toàn
của châu Âu. Đối với nền kinh tế, tôi nghi ngờ khả năng của châu Âu trong việc
phát triển một chiến lược nhất quán ở cấp độ thương mại và công nghiệp chẳng hạn.
Hầu hết các quốc gia thành viên đều dễ dàng dựa vào cái mà Raymond Aron gọi là
Cộng hòa Đế quốc.
Tự chủ chiến lược có thể trở thành hiện thực? Tôi
tha thiết hy vọng như vậy, nhưng… Khi chiến tranh kết thúc, áp lực đối với việc
mở rộng nhanh chóng và hiệu quả của Liên minh Châu Âu sẽ rất lớn và sự quản lý
của nó sẽ có nguy cơ bị tê liệt, đặc biệt là khi chủ nghĩa dân tộc và chủ quyền
các quốc gia ở châu Âu có một tương lai bùng phát. Ai có thể nghiêm túc từ chối
chẩn đoán này?
* Phóng
viên: Chúng ta đang nói đến rủi ro sống còn khi EU cần
phải có những phản ứng chính trị mạnh mẽ trước đại dịch, chiến tranh Ukraine,
khủng hoảng năng lượng?
* Thierry de
Montbrial: Cả hai không tương thích.
Ở đó bạn đang nói về một phản ứng khẩn cấp. Trong trường hợp sức khỏe, đó là sự
hoảng loạn. Cùng nhau phản ứng là vì lợi ích chung trước mắt. Đó là một thành
công thực sự. Vài tuần trước, tôi rất ấn tượng với bài phát biểu của Olaf
Scholz ở Praha về vấn đề mở rộng. Trong giai đoạn hào hùng của Cộng đồng châu
Âu, việc mở rộng hơn nữa chỉ được xem xét nếu việc đào sâu của giai đoạn trước
đã hoàn thành, để giai đoạn tiếp theo sẽ thành công. Đó là lẽ thường tình.
“Những người bạn Mỹ của chúng ta luôn đưa ra các quyết định với suy nghĩ “Nước Mỹ trên hết”.
Hiện tại, vì thuận tiện, chúng tôi đang thực hành vội vàng, bởi vì chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ luôn có thể kéo mọi thứ ra ngoài. Cũng phải hiểu rằng châu Âu rất đa dạng về văn hóa. Có những rạn nứt sâu xa di truyền từ Kitô giáo, giữa Bắc và Nam, giữa Tây và Đông. Châu Âu ngày nay hoạt động kém, có thể thấy ví dụ như trong lĩnh vực di cư. Tôi sợ rằng sự chia rẽ vốn đã rõ ràng sẽ ngày càng sâu sắc hơn. Trong hai mươi hoặc ba mươi năm nữa, mọi thứ đều có thể thay đổi. Chúng ta chỉ có thể tiến về phía trước một cách thận trọng và suy nghĩ từng bước về tất cả các hậu quả của các quyết định mà chúng ta đưa ra hoặc thậm chí cả những thông báo mà chúng ta đưa ra, đồng thời chống lại áp lực.
* Phóng
viên: Nếu châu Âu không tiếp tục tự xây dựng, làm sao nó có thể chống lại những
ham muốn của chủ nghĩa đế quốc?
* Thierry de
Montbrial: Dư luận phương Tây được hướng dẫn bởi lý tưởng hòa bình thông
qua luật pháp, điều mà Raymond Aron đã lên án, và không may phản ánh sự hiểu lầm
về bản chất của luật pháp quốc tế. Hệ tư tưởng có thể là một nguồn lỗi lớn. Sẽ
là một bi kịch nếu công trình xây dựng của châu Âu, với mục đích tốt nhất trên
thế giới, lại trở thành tháp Babel. Nó là một viên ngọc quý của thế kỷ 20 , một
kiểu thống nhất chính trị mới, thực sự mang lại, trên quy mô hành tinh, lý tưởng
hòa bình thông qua luật pháp. Nhưng với điều kiện dành thời gian cho thời gian.
Các lợi ích khác nhau giữa Nga và thế giới phương
Tây đối với Ukraine có thể đã được giải quyết theo cách khác. Các thỏa thuận
Minsk khiến vấn đề không thể giải quyết được. Còn phương Tây bác bỏ ý tưởng về
một hội nghị mới về an ninh và hợp tác ở châu Âu. Không có thuyết định mệnh
trong lịch sử. Hôm nay, tôi lo sợ cho tương lai của chính Liên minh châu Âu.
Nhưng lợi ích của Hoa Kỳ và châu Âu chỉ gặp nhau một phần. Những người bạn Mỹ của
chúng ta luôn đưa ra quyết định với tâm niệm “Nước Mỹ trên hết”. Hãy can đảm để
hỏi to tất cả những câu hỏi này.
* Phóng
viên: Một trong những mục tiêu chuyến
thăm của Emmanuel Macron tới Washington là chống lại chủ nghĩa bảo hộ công nghiệp
của Mỹ. Chúng ta không hoàn toàn mù?
* Thierry de
Montbrial: Biden nói rằng chúng ta yêu họ. Đằng sau một sự lịch sự tinh tế,
đó là nồi sắt chống nồi đất. Tôi nhắc lại rằng người Mỹ có ý thức rất rõ
ràng về lợi ích của họ, và chúng ta không thể đổ lỗi cho họ về điều đó.
Chúng là những chiếc máy ủi. Làm thế nào một Liên minh châu Âu bị chia rẽ như vậy
có thể tạo ra sự cân bằng quyền lực trong các vấn đề cạnh tranh này? Chúng ta
thậm chí không thống nhất trên mặt trận năng lượng.
“Ý tưởng ngày càng rõ ràng là biến Liên minh Đại Tây Dương thành một loại liên minh phản dân chủ. Nó không phải là lợi ích của người châu Âu.”
* Phóng
viên: Người Mỹ cũng muốn lôi kéo chúng ta vào một cuộc đối đầu trực diện với
Trung Quốc…
* Thierry de
Montbrial: Chúng ta đang ở trong một tình huống tồi tệ hơn ba năm trước,
khi Ifri đặt câu hỏi này làm chủ đề cho lễ kỷ niệm 40 năm thành lập. Hoa Kỳ đã
phản ứng một cách chiến lược đối với cuộc chiến ở Ukraine bằng cách sắp xếp
chúng ta đứng sau họ. Đây là cách tôi hiểu ý tưởng ngày càng rõ ràng về việc biến
Liên minh Đại Tây Dương thành một liên minh chống dân chủ dưới mọi hình thức.
Điều này không có lợi cho người châu Âu, như các
chuyến đi của Olaf Scholz và Charles Michel tới Bắc Kinh cho thấy. Nhưng phần
còn lại của thế giới cũng không muốn xếp hàng, đứng sau Hoa Kỳ. Ở Ấn Độ, Đông
và Đông Nam Á hay Trung Á, không nhà lãnh đạo nào muốn bị buộc phải lựa chọn.
Tôi đang nói với bạn về các quá trình không phải trong ngắn hạn mà trong trung
hạn, nơi chúng ta có nguy cơ thấy mình ngày càng buộc phải từ bỏ khả năng phán
đoán của chính mình khi đối mặt với các cuộc khủng hoảng lớn của thế kỷ 21.
* Phóng
viên: Dư luận phương Tây đang có xu hướng chống Trung Quốc…
* Thierry de
Montbrial: Có hai vấn đề phải được phân biệt. Thứ nhất, Giống như người Mỹ, người châu Âu rõ ràng có lợi ích
trong việc đảm bảo rằng vấn đề Đài Loan không được giải quyết bằng vũ lực, quyền
tự do hàng hải được bảo toàn và do đó, sự cân bằng quyền lực ổn định được thiết
lập giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Về mặt kinh tế, về mặt lý thuyết, tất cả chúng
ta sẽ được hưởng lợi từ một sân chơi bình đẳng cho thương mại và đầu tư. Thứ hai, lợi ích của Hoa Kỳ và lợi ích của
người châu Âu đối với Trung Quốc không hoàn toàn trùng lặp. Đây là lý do tại
sao chúng ta không thể khôi phục lại tinh thần và thực tế của chủ nghĩa đa
phương. Đã đến lúc người châu Âu phải thức tỉnh.
TASS: Россияне этой зимой предпочитают отдыхать в Петербурге, Карелии и Мурманске - Người Nga trong mùa đông này thích nghỉ ngơi ở St. Petersburg, Karelia và Murmansk
Trả lờiXóa16 Tháng mười hai, 06:26
https://tass.ru/ekonomika/16608741
Theo kết quả nghiên cứu của RS TLS và Ngân hàng Tiêu chuẩn Nga, năm điểm đến hàng đầu cũng bao gồm Sochi và khu vực Moscow
MOSCOW, ngày 16 tháng 12. /TASS/. Mùa đông này, người Nga thường mua phiếu mua hàng đến St. Petersburg, Karelia, Murmansk và Sochi, theo một nghiên cứu của Ngân hàng Tiêu chuẩn Nga và RS TLS, một công ty dịch vụ du lịch và hướng dẫn khách.
Theo một nghiên cứu có sẵn cho TASS, năm điểm đến hàng đầu mà hầu hết người Nga thực hiện các chuyến đi trong mùa đông này bao gồm St. Petersburg (séc trung bình cho một lần mua hàng ở thành phố này từ khách du lịch là 6.738 rúp), rúp), Murmansk (séc trung bình - 1.523 rúp ), Sochi (4.504 rúp) và khu vực Moscow (1.032 rúp).
"Du lịch trong nước có nhu cầu không đổi, giống như các mùa khác. Nhưng đồng thời, các điểm đến hàng đầu thay đổi tùy theo thời điểm trong năm. Để xem cực quang vào mùa đông, chỉ kém hơn một chút về số lượng phiếu mua hàng được phát hành cho nhà lãnh đạo thường trực theo yêu cầu - St. Petersburg," các tác giả của nghiên cứu đã làm rõ.
Các tác giả của nghiên cứu chỉ ra rằng ở Sochi, vào mùa đông, mọi người chủ yếu đi trượt tuyết và trượt tuyết, còn ở khu vực Moscow, người Nga chọn thư giãn trong các khu nghỉ dưỡng hiện đại.
Là một phần của nghiên cứu, các chuyên gia đã nghiên cứu động lực bán các gói du lịch Tết giữa các khách hàng của RS TLS và Ngân hàng Tiêu chuẩn Nga trong mùa đông 2022-2023.
với Mỹ thì tiền là số 1
XóaTASS: В США заявили, что не видят возможности исключить РФ из числа постоянных членов Совбеза -Hoa Kỳ nói rằng họ không nhìn thấy khả năng trục xuất Liên bang Nga trong số các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an
Trả lờiXóa16 tháng 12, 03:15, cập nhật 16 tháng 12, 03:58
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16607689
Đồng thời, thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre lưu ý rằng các hành động của Nga ở Ukraine là vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc.
WASHINGTON, ngày 15 tháng 12. /TASS/. Chính quyền Hoa Kỳ thấy không có khả năng thay đổi các quy tắc của Liên Hợp Quốc và loại Nga khỏi các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an của tổ chức thế giới. Điều này đã được thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre công bố vào thứ Năm tại một cuộc họp báo cho các phóng viên.
Cô được yêu cầu bình luận về nghị quyết hôm thứ Tư của hai dân biểu Hoa Kỳ kêu gọi Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hành động để trục xuất Nga khỏi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. "Chúng tôi đã rất nhất quán về vấn đề này. Nếu có một cách để loại bỏ Nga khỏi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, chúng tôi sẽ tiến hành ngay lập tức. Thật không may, chúng tôi không thấy khả năng thay đổi các quy tắc của Liên Hợp Quốc. Và do đó, chúng tôi tập trung vào việc tiếp tục nỗ lực cô lập Nga và trong các tổ chức quốc tế cũng như buộc Nga phải chịu trách nhiệm, bao gồm thông qua các biện pháp trừng phạt và cưỡng chế mà chúng tôi đã công bố hôm nay, như các bạn đã thấy," Jean-Pierre trả lời.
Đồng thời, bà nhấn mạnh Nhà Trắng "ủng hộ nỗ lực" của các nhà lập pháp Mỹ. "Các hành động của Nga ở Ukraine là vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và vi phạm nhiệm vụ chính của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. <...> Chúng tôi đã bỏ phiếu thành công tại Đại hội đồng Liên hợp quốc để loại bỏ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc và đảm bảo rằng Nga không đảm nhận các vị trí cấp cao trong các cơ quan khác của hệ thống Liên Hợp Quốc", người phát ngôn nói thêm.
Về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine
Jean-Pierre cho biết Hoa Kỳ không gây chiến với Nga, nhưng sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Kiev.
Bà nói: "Mỹ chưa từng có chiến tranh với Nga trước đây hay bây giờ. Tôi nói điều này để đáp lại những gì chúng ta đã nghe được từ Nga trong 24 giờ qua". Theo người phát ngôn, Mỹ đang "làm chính xác những gì Tổng thống [Joe] Biden đã nói với Tổng thống [Nga Vladimir] Putin một năm trước", đó là cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Ông Jean-Pierre nói thêm: “Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine cùng với các đồng minh và đối tác của chúng tôi trong thời gian dài nhất có thể.
Bình luận về các báo cáo trước đó rằng Hoa Kỳ dự định cung cấp hệ thống tên lửa Patriot cho Ukraine, Jean-Pierre lưu ý rằng hiện tại không có thông báo nào từ Nhà Trắng về vấn đề này.
rồi Mỹ cũng phải dừng viện trợ vũ khí cho Ukraine thôi
XóaTASS: США, Украина и несколько стран ЕС отвергли резолюцию ГА ООН о борьбе с героизацией нацизма-
Trả lờiXóa16 Tháng mười hai, 04:00
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16607991
Tổng cộng có 50 quốc gia bỏ phiếu chống
Liên hợp quốc, ngày 15 tháng 12. /TASS/. Hoa Kỳ, Hungary, Đức, Tây Ban Nha, Ukraine, Phần Lan, Pháp và Nhật Bản, trong số các quốc gia khác, đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết do Nga đề xuất tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc "Chống lại sự tôn vinh chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa phát xít mới và các hành vi khác góp phần vào sự leo thang". về các hình thức phân biệt chủng tộc hiện đại, phân biệt đối xử về chủng tộc, tư tưởng bài ngoại và bất khoan dung liên quan.
Nghị quyết cuối cùng đã được thông qua, với 120 quốc gia ủng hộ, 50 quốc gia phản đối và 10 quốc gia bỏ phiếu trắng.
Georgia, Latvia, Litva, Moldova cũng bỏ phiếu chống.
thẻ:Ukraina Mỹ Nga
Аксенов сообщил, что его мобилизованный сын продолжает службу- Aksenov nói rằng con trai được huy động của ông tiếp tục phục vụ
Trả lờiXóa15 Tháng mười hai, 13:21
https://tass.ru/politika/16597245
Con trai của người đứng đầu Crimea đã được triệu tập như một phần của cuộc huy động một phần vào ngày 23 tháng 9
SIMFEROPOL, ngày 15 tháng 12. /TASS/. Con trai của người đứng đầu Crimea, Sergei Aksyonov, được triệu tập như một phần của đợt huy động một phần, tiếp tục phục vụ. Aksenov đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với TASS.
Mỹ rất thâm độc
XóaTASS: WP: в США рассматривают худший сценарий развития конфликта на Украине- WP: Mỹ cân nhắc kịch bản xấu nhất cho xung đột Ukraine
Trả lờiXóa15 Tháng mười hai, 19:07
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16601829
Theo ấn phẩm, các cuộc tấn công của Nga vào các mục tiêu ở Ukraine "đã tạo ra một lỗ hổng trong các dự báo kinh tế trước đó."
WASHINGTON, ngày 15 tháng 12. /TASS/. Hoa Kỳ bắt đầu xem xét tình huống xấu nhất cho sự phát triển của cuộc xung đột Ukraine. Điều này đã được báo cáo bởi The Washington Post vào thứ năm .
Theo tác giả, việc Nga không kích các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine "đã tạo ra lỗ hổng trong các dự báo kinh tế trước đây." Kyiv trước đó dự kiến sẽ cần ít nhất 55 tỷ USD viện trợ nước ngoài vào năm tới để trang trải các chi phí cơ bản. Về vấn đề này, Ukraine "có thể cần thêm 2 tỷ đô la mỗi tháng và các nhà lãnh đạo chính trị ở phương Tây đã bắt đầu cố gắng chuẩn bị cho công dân cho các tình huống xấu nhất", ấn phẩm lưu ý.
Nó cũng chỉ ra rằng Ukraine "có thể không có dự trữ quốc tế để thanh toán cho hàng nhập khẩu quan trọng và không thể đáp ứng các nghĩa vụ nợ nước ngoài của mình", tương ứng với "kịch bản ngày tận thế được gọi là khủng hoảng cán cân thanh toán." Ngoài ra, theo Washington Post, các chuyên gia không loại trừ sự sụp đổ của đồng tiền quốc gia do việc xuất khẩu tiền của những người Ukraine rời khỏi đất nước.
"EU và Mỹ cùng cam kết gửi hơn 30 tỷ USD cho Ukraine vào năm tới, mặc dù trên thực tế số tiền này không được Brussels hay Washington chấp thuận. Một số lời hứa giúp đỡ Ukraine trong năm nay đã không được thực hiện, điều này buộc Kiev phải in tiền, phá giá tiền tệ để giữ cho nền kinh tế cạnh tranh và dẫn đến lạm phát tăng vọt hơn 20%, - ấn phẩm viết. .
Như Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói hôm thứ Năm, Liên bang Nga đang tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine để đáp trả các hành động của phía Ukraine, và không có "tiếng ồn, tiếng ồn ào và tiếng lách tách nào trong toàn vũ trụ" sẽ ngăn cản các lực lượng vũ trang Nga thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu .
ГА ООН приняла резолюцию, осуждающую "нарушения прав человека" в Крыму- Đại hội đồng LHQ thông qua nghị quyết lên án "vi phạm nhân quyền" ở Crimea
Trả lờiXóa02:54 16/12/2022
https://ria.ru/20221216/krym-1839039130.html
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết từ Kiev lên án cáo buộc "vi phạm nhân quyền" ở Crimea
LHQ, ngày 16 tháng 12 - RIA Novosti. Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết do Kyiv chuẩn bị lên án các cáo buộc vi phạm nhân quyền ở Crimea, phóng viên RIA Novosti đưa tin.
Nghị quyết được 82 quốc gia ủng hộ, 80 phiếu trắng và 13 phiếu chống. Nga , Belarus , Zimbabwe , Iran , China , North Korea , Cuba , Mali , Nicaragua , Syria , Sudan , Eritrea , Ethiopia bỏ phiếu chống .
Tài liệu kêu gọi Nga "ngừng ngay lập tức hành động gây hấn chống lại Ukraine và rút toàn bộ quân đội khỏi lãnh thổ của mình."
Nga đã phát động một chiến dịch quân sự ở Ukraine vào ngày 24 tháng 2. Tổng thống Vladimir Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev bắt nạt và diệt chủng trong 8 năm." Vì điều này, theo ông, người ta đã lên kế hoạch thực hiện "phi quân sự hóa và phi hạt nhân hóa Ukraine", đưa ra trước công lý tất cả tội phạm chiến tranh chịu trách nhiệm về "tội ác đẫm máu đối với thường dân" ở Donbass .
Các tác giả "lên án việc Nga tạm thời chiếm đóng" Crimea. Các tác giả cũng lên án "mọi nỗ lực của Nga nhằm hợp pháp hóa hoặc bình thường hóa nỗ lực sáp nhập Crimea."
Nghị quyết cũng lên án cáo buộc "lạm dụng và các biện pháp phân biệt đối xử đối với cư dân Crimea, bao gồm cả người Tatar Crimea, cũng như người Ukraine và những người thuộc các nhóm sắc tộc và tôn giáo khác."
Crimea đã trở thành một khu vực của Nga vào tháng 3 năm 2014 sau cuộc trưng cầu dân ý sau cuộc đảo chính ở Ukraine. Trong cuộc trưng cầu dân ý, 96,77% cử tri ở Crimea và 95,6% ở Sevastopol đã bỏ phiếu ủng hộ việc gia nhập Nga. Ukraine vẫn coi Crimea là lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng của mình, nhiều nước phương Tây ủng hộ Kiev về vấn đề này. Về phần mình, giới lãnh đạo Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng người dân Crimea đã bỏ phiếu ủng hộ việc thống nhất dân chủ với Nga, hoàn toàn tuân thủ luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc . Theo Tổng thống Nga Vladimir Putin, vấn đề Crimea "cuối cùng đã khép lại."
Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov trước đó cho biết Crimea là một phần không thể tách rời của Liên bang Nga và bất kỳ yêu sách nào đối với lãnh thổ Nga sẽ nhận được phản ứng thích đáng từ Nga.
Vào ngày 30 tháng 9, Tổng thống Nga Vladimir Putin, sau kết quả trưng cầu dân ý ở các khu vực DPR , LPR, Kherson và Zaporozhye , đã ký thỏa thuận với người đứng đầu của họ về việc tiếp nhận các khu vực này vào Nga. Sau đó, vào ngày 5 tháng 10, Putin đã ký luật liên bang phê chuẩn việc kết nạp các vùng này vào Liên bang Nga.
cuộc chiến ủy nhiệm của Mỹ mà
XóaBáo Anh Guardian: Запад считает стремление Киева вернуть Крым опасным- Guardian: Phương Tây coi mong muốn trả lại Crimea của Kiev là nguy hiểm
Trả lờiXóa23:26 15.12.2022
https://ria.ru/20221215/krym-1839030003.html
Guardian: Mỹ và EU không muốn xung đột ở Ukraine leo thang vì Crimea
MOSCOW, ngày 15 tháng 12 - RIA Novosti. Nhà báo Patrick Wintour viết trong một bài báo cho Guardian rằng phương Tây không ủng hộ Zelensky trong nỗ lực chiếm Crimea, coi những hành động như vậy là nguy hiểm .
"Các nhà ngoại giao Ukraine thừa nhận rằng Mỹ và châu Âu , lo ngại căng thẳng leo thang, đang từ chối cung cấp vũ khí pháo binh tầm xa cần thiết để tấn công Crimea," ông nói.
Ấn phẩm lưu ý rằng Ukraine sẽ phải chấp nhận rằng vấn đề Crimea sẽ không được đưa vào danh sách các điều kiện tiên quyết để đàm phán với Moscow . Nhà báo này cũng nói thêm rằng các nhà ngoại giao châu Âu công nhận tình trạng đặc biệt của bán đảo, công nhận rằng Crimea khác với phần còn lại của Ukraine cả về lịch sử và sắc tộc.
WSJ tuần trước đưa tin rằng Mỹ đã bí mật sửa đổi các hệ thống HIMARS được bàn giao cho Ukraine để ngăn chính quyền Kiev sử dụng chúng để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Theo ấn phẩm, Nhà Trắng coi hành động này là cần thiết để giảm nguy cơ xung đột với Moscow.
Như Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov trước đó đã nhấn mạnh , đường lối của Kiev và Vladimir Zelensky nhằm “lấy lại” Crimea sẽ thất bại.
Kể từ ngày 24 tháng 2, Nga đã tiến hành một chiến dịch đặc biệt để giải phóng Donbass khỏi những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Kiev. Putin gọi nhiệm vụ của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kyiv bắt nạt và diệt chủng trong 8 năm."
Вучич назвал условие, при котором Сербия может ввести санкции против России - Vucic gọi điều kiện theo đó Serbia có thể áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga
Trả lờiXóa00:23 16/12/2022
https://ria.ru/20221216/vuchich-1839033179.html
Vučić: Serbia sẽ chỉ áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Nga trong trường hợp có các mối đe dọa hiện hữu
Belgrad, ngày 16 tháng 12 - RIA Novosti. Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic tuyên bố Serbia sẽ không ủng hộ các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga cho đến khi lợi ích sống còn của chính nước này bị đe dọa.
Trên sóng Đài Phát thanh và Truyền hình Serbia, người đứng đầu nhà nước vào tối thứ Năm nói rằng áp lực chính thức từ bên ngoài đối với Belgrad nhằm thúc đẩy nước này ủng hộ các biện pháp hạn chế của phương Tây chống lại Liên bang Nga không hề suy yếu. Ông nhớ lại rằng Belgrad đã sống dưới sự trừng phạt trong 10 năm vào những năm 1990-2000.
"Chúng tôi có thể chịu đựng cho đến khi lợi ích sống còn và tồn tại của chúng tôi bị đe dọa," Vucic nói.
"Có nguy cơ họ sẽ bị đe dọa, và tôi đã nói điều này hơn 6 tháng rồi, nhưng chúng tôi vẫn sống sót", Tổng thống Serbia nhấn mạnh.
Trước đó, nhà lãnh đạo Serbia nói rằng ông sẽ chỉ ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga nếu Serbia "dưới lưỡi kiếm của Damocles", nhưng cho đến nay ông không thấy mối nguy hiểm như vậy.
Phương Tây đã gia tăng áp lực trừng phạt lên Nga trong vấn đề Ukraine , dẫn đến giá điện , nhiên liệu và thực phẩm ở châu Âu và Hoa Kỳ tăng cao . Tổng thống Nga Vladimir Putin trước đó từng tuyên bố chính sách kiềm chế và làm suy yếu nước Nga là chiến lược lâu dài của phương Tây, và các biện pháp trừng phạt đã giáng một đòn mạnh vào toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Theo ông, mục tiêu chính của phương Tây là làm xấu đi cuộc sống của hàng triệu người. Moscow đã nhiều lần tuyên bố rằng Liên bang Nga sẽ vượt qua mọi khó khăn.
Советник офиса президента Украины Арестович заявил о сильной усталости Зеленского - Cố vấn Văn phòng Tổng thống Ukraine Arestovich cho biết ông Zelensky rất mệt mỏi
Trả lờiXóahttps://russian.rt.com/ussr/news/1085646-arestovich-ustalost-zelenskii?utm_source=24smi&utm_medium=cpc&utm_term=2249&utm_content=4591113&utm_campaign=11049
Aleksey Arestovich, cố vấn của văn phòng Tổng thống Ukraine, nói rằng Volodymyr Zelensky rất mệt mỏi.
Ông đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Dmitry Gordon*.
Arestovich gọi tình hình hiện tại là "một cuộc đua bất tận rất khó khăn."
Theo ông, Zelensky đã trở thành một con người khác.
“Và người mới này cũng mệt mỏi,” RIA Novosti trích lời anh ta.
Trước đó , Zelensky thừa nhận rằng sẽ rất khó khăn cho Ukraine nếu không có Mỹ.
* Được Rosfinmonitoring đưa vào danh sách các cá nhân và tổ chức có thông tin liên quan đến khủng bố, 06/04/2022. Gordon cũng được đưa vào danh sách những người và tổ chức thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài, theo quyết định của Bộ Tư pháp Nga vào ngày 02/09/2022.
Кремль прокомментировал слухи об «отставке Лаврова»- Điện Kremlin bình luận về việc công bố khả năng từ chức của ông Lavrov
Trả lờiXóa12:27 15.12.2022
https://ria.ru/20221215/lavrov-1838841607.html
Peskov kêu gọi xử lý những tin đồn về sự thay đổi của Bộ trưởng Ngoại giao Lavrov cho phù hợp
MOSCOW, ngày 15 tháng 12 - RIA Novosti. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã gọi các ấn phẩm về tin đồn có thể thay đổi Bộ trưởng Ngoại giao và khuyên nên đối xử với chúng cho phù hợp.
Trước đó, trên một số kênh Telegram đã xuất hiện thông báo về việc bắt đầu thảo luận về các ứng cử viên có khả năng cho chức vụ người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga trong trường hợp người đứng đầu bộ này, ông Sergei Lavrov, có thể từ chức. Đặc biệt, trong số các ứng cử viên có tên của Giám đốc Cơ quan Tình báo Nước ngoài Sergei Naryshkin, lãnh đạo phe LDPR Leonid Slutsky, Thứ trưởng Ngoại giao Mikhail Galuzin và Thư ký Báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov.
"Theo truyền thống, tôi sẽ trả lời các bạn - hãy xử lý những tin đồn như vậy một cách phù hợp", Peskov nói với các phóng viên khi trả lời câu hỏi liệu chủ đề thay đổi nhân sự trong Điện Kremlin có đang được thảo luận hay không.