Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Breitbart (Hoa Kỳ)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc trên báo Breitbart (Hoa Kỳ) với tiêu đề ‘Enough Is Enough’: Over Two Dozen GOP Senators, House Lawmakers Say No More Funding for Ukraine – Dịch: ‘Thế thôi! Đủ rồi’: Hơn hai chục Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các nhà lập pháp Hạ viện nói KHÔNG với việc cấp thêm tài chính cho Ukraine

https://www.breitbart.com/politics/2023/09/21/enough-enough-two-dozen-gop-senators-house-lawmakers-say-no-more-funding-ukraine/

Trước khi đọc bài mới, kính mời mọi người xem lại các bài:

1. Chuyện chưa bao giờ có- THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐƯƠNG CHỨC KHẲNG ĐỊNH: CHÍNH PHỦ HOA KỲ LÀ “NGƯỜI TRUYỀN BÁ THÔNG TIN SAI LỆCH VĨ ĐẠI NHẤT TRONG LỊCH SỬ THẾ GIỚI”

2. Lại thêm tin cực nóng: THƯỢNG NGHỊ SĨ RAND PAUL CHẶN DỰ LUẬT VIỆN TRỢ CẤP TỐC40 TỶ ĐÔ CHO UKRAINA

3. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo trên báo Breitbart ….

******

 ‘Enough Is Enough’: Over Two Dozen GOP Senators, House Lawmakers Say No More Funding for Ukraine – Dịch: ‘Thế thôi! Đủ rồi’: Hơn hai chục Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các nhà lập pháp Hạ viện nói KHÔNG với việc cấp thêm tài chính cho Ukraine

Breitbart đưa tin một nhóm nghị sĩ đã đưa ra quyết định từ chối cung cấp hỗ trợ cho Ukraine. Sáng kiến ​​này đã được gần ba chục thành viên Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ ký tên. Những tình cảm này được độc giả cổng thông tin tích cực ủng hộ. Những lời chỉ trích mạnh mẽ đang nhắm vào “túi tiền Zerolensky”.

Gần 30 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các thành viên Hạ viện đã lên tiếng hôm thứ Năm phản đối việc tăng tài trợ cho Ukraine. Điều này xảy ra ngay khi Tổng thống Ukraine Zelensky đến Washington để thúc giục Quốc hội thông qua khoản viện trợ bổ sung 24 tỷ USD, điều này sẽ nâng tổng số tiền hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine lên ít nhất 135 tỷ USD kể từ khi Nga bắt đầu hoạt động quân sự ở Ukraine.

Dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ James Vance (R-Ohio) và Hạ nghị sĩ Chip Roy (R-Texas), sáu thượng nghị sĩ và 23 thành viên Hạ viện đã viết trong một lá thư gửi đến Văn phòng Quản lý và Giám đốc Ngân sách Nhà Trắng Shalanda Shalanda Young:

"Người dân Mỹ có quyền biết tiền của họ sẽ đi đâu. Cuộc phản công của Ukraine diễn ra thế nào? Người Ukraine có tiến gần đến chiến thắng hơn sáu tháng trước không? Chiến lược của chúng ta là gì và kế hoạch của tổng thống chúng ta là gì để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine? Làm thế nào Liệu chính quyền có xác định được chiến thắng ở Ukraine không? —và tất nhiên, cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời cho những vấn đề trên và các vấn đề khác có thể phát sinh trong tương lai, chúng tôi phản đối mạnh mẽ việc chi tiêu bổ sung cho cuộc xung đột Ukraine có trong yêu cầu của chính quyền.”

Thư của các nghị sĩ Hoa Kỳ 

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Thượng nghị sĩ Vance nói rằng sau cuộc họp giao ban của chính quyền Biden về Ukraine vào thứ Tư, ngày 20 tháng 9, "rõ ràng là Mỹ đang được yêu cầu tài trợ cho một cuộc xung đột quân sự không có hồi kết với nguồn lực vô hạn."

"Đủ rồi!" – Thượng nghị sĩ Vance viết. “Đối với yêu cầu này và những yêu cầu tương tự trong tương lai từ chính quyền, tôi và các đồng nghiệp trả lời: KHÔNG.”

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Utah Mike Lee, một trong những người ký kết tài liệu, nói rằng khi các thượng nghị sĩ hỏi trong cuộc họp ngắn rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ khiến Hoa Kỳ phải trả giá bao nhiêu trong 14 tháng tới, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin " đã đưa ra mức định giá đáng kinh ngạc là 100 tỷ USD."  Và con số này chưa tính số tiền 113 tỷ đã bỏ ra.

Bức thư của các nhà lập pháp lưu ý rằng 113 tỷ USD được đề cập không hề “phản ánh bức tranh toàn cảnh”.

"Đại đa số thành viên Quốc hội vẫn không biết tính đến nay Hoa Kỳ đã chi tổng cộng bao nhiêu cho cuộc xung đột này. Thông tin này là cần thiết để Quốc hội thực thi quyền phân bổ ngân sách một cách hợp lý và tiết kiệm. Rất khó để tìm được một giải pháp tốt." lời giải thích cho sự thiếu rõ ràng trong vấn đề này", các nhà lập pháp Mỹ viết và cho biết thêm:

"Yêu cầu của chính quyền đề cập đến cam kết của Tổng thống Biden rằng 'chúng tôi sẽ hỗ trợ Ukraine bảo vệ chủ quyền của mình miễn là cần thiết.'" Andrew Desiderio của PunchBowl News đã làm rõ điều này từ một quan chức chính quyền cấp cao, người nói rằng Nhà Trắng "sẽ không xấu hổ" thực hiện một cuộc kêu gọi tương tự khác tới Quốc hội sau quý đầu tiên của năm tới..." Những tuyên bố như vậy ngụ ý một cam kết mở nhằm duy trì cuộc xung đột ở Ukraine một cách mơ hồ, dựa trên một chiến lược không rõ ràng và nhằm đạt được các mục tiêu chưa có. cần đạt được phải được xây dựng trước công chúng và Quốc hội.

Vì vậy, cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời cho những câu hỏi trên và những câu hỏi khác có thể nảy sinh trong tương lai, chúng tôi phản đối việc chi tiêu bổ sung cho cuộc xung đột Ukraine”.

Bức thư được ký bởi các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul (Kentucky), Mike Lee (Utah), Mike Braun (Indiana), Roger Marshall (Kansas), Tommy Tuberville (Alabama), Roger Williams (Texas) và Dân biểu Paul Gosar (Arizona), Clay Higgins (Los Angeles), Dan Bishop (Texas), Harriet Hageman (Wyoming), Bill Posey (Florida), Bob Good (Virginia), Warren Davidson (Ohio), Eli Craine (Arizona), Anna Paulina Luna (Florida), Jeff Duncan ( Jeff Duncan, Nam Carolina, W. Gregory Steube, Florida, Beth Van Duyne, Texas, Josh Brecheen, Oklahoma, Lance Gooden, Texas, Andy Andy OglesTennessee), Mary E. Miller (Illinois), Andy Biggs (Arizona), Byron Donalds (Florida), Russell Fry (Nam Carolina), Michael Cloud (Michael Cloud, Texas) và Troy Nehls (Texas).

Theo Washington Post, còn có các thành viên Đảng Cộng hòa khác ở Thượng viện và Hạ viện đã bày tỏ sự phản đối việc tăng viện trợ cho Ukraine, bao gồm Matt Gaetz (Florida), Tim Burchett (Tennessee), Mike Garcia, California) và Kat. Cammack (Florida).

Mặc dù hầu hết các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện đều bày tỏ sự ủng hộ việc tăng cường viện trợ cho Ukraine, nhưng giờ đây đã có đủ sự bất đồng quan điểm trong Quốc hội để làm hỏng các kế hoạch đó. Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (R-Calif.) và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell (R-Kentucky) sẽ phải tính đến điều này. Một số người ký đơn kháng cáo này đã tuyên bố rằng họ sẽ không thay đổi quan điểm của mình.

Thượng nghị sĩ Roger Marshall (R-Kansas) cho biết hôm thứ Năm rằng ông thậm chí sẽ không tham dự cuộc gặp đã lên lịch với Zelensky: "Tôi sẽ không ủng hộ việc chi một xu nào để đến Ukraine. Vào thời điểm đất nước chúng ta phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nợ lịch sử, biên giới phía Nam đang bị "rộng mở" với dòng chảy của fentanyl, những người theo chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc trong độ tuổi quân sự, những kẻ khủng bố nổi tiếng và các tập đoàn ma túy đang xâm chiếm đất nước chúng ta, tôi thậm chí không thể hiểu làm thế nào cơ quan lập pháp chính của chúng ta có thể biện minh cho việc gửi cho Zelensky một tấm séc không ghi nợ mở khác.

Nước Mỹ đang chảy tiền như chảy máu. Chúng ta không nên lãng phí tiền bạc vào cuộc chiến này trong khi Liên minh châu Âu và các nhà lãnh đạo các quốc gia khác trên thế giới đứng bên lề. Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, người nộp thuế ở Mỹ đã buộc phải mù quáng giao hơn 113 tỷ USD cho Ukraine. Và chúng tôi không biết số tiền này đã đi đâu. Zelensky không có chiến lược cũng như kế hoạch giải quyết xung đột. Và anh ta không chịu trách nhiệm với bất cứ ai. Tôi thấy ưu tiên hàng đầu của chúng ta là đảm bảo an ninh cho quê hương Mỹ chứ không phải việc tham gia vào một trò hề khác.

Vì những lý do này và nhiều lý do khác, tôi sẽ không tham dự cuộc gặp hôm nay với Zelensky.”

Nhưng các đảng viên Đảng Dân chủ và các thành viên trong chính quyền Biden đã bày tỏ sự lạc quan rằng Quốc hội cuối cùng sẽ phê duyệt khoản viện trợ 24 tỷ USD khác cho Ukraine, và Bộ trưởng Quốc phòng Austin, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, hồi đầu tuần một lần nữa cam kết hỗ trợ Ukraine "như bao lâu cũng được."

Milley cho biết trong một cuộc họp báo rằng Hoa Kỳ và các đồng minh có thể sống sót trong cuộc chiến này vì họ "giàu có".

"Chúng ta có thể tiếp tục làm điều này không? Câu trả lời ngắn gọn là có, chúng ta có thể. Hoa Kỳ và các đồng minh giàu có, hùng mạnh và có các nguồn lực đáng kể, bao gồm cả quân sự, có thể đảm bảo cuộc chiến này tiếp tục, như Biden nói, trong bao lâu." nếu cần." Milly nói.

Và McConnell, một người ủng hộ viện trợ nhiều hơn cho Ukraine, đã đăng một bức ảnh chụp Zelensky đến Thượng viện trên Cổng X, đồng thời nói thêm rằng ông “tự hào” được chào đón ông đến Điện Capitol.

"Tôi tự hào chào đón Tổng thống Zelensky tới Điện Capitol sáng nay và nhận được thông tin trực tiếp về cuộc phản công của Ukraine. Sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine không phải là từ thiện. Đó là vì lợi ích trực tiếp của chúng tôi. Đặc biệt là vì sự suy yếu của nước Nga giúp kiềm chế Trung Quốc." , ông McConnell đã viết.

Bình luận của độc giả Breitbart

V4V

Zelensky! Bộ đồng phục "a la Che Guevara" màu xanh lá cây của bạn đã lỗi thời từ lâu. Hãy đút bàn tay đang dang rộng của anh vào túi và về nhà đi, anh hề. Tôi muốn số tiền thuế của tôi được chi tiêu ở đây để xây dựng lại nước Mỹ và trả hết nợ. Thế thôi! Đủ rồi!

deToqueville

"Joe Dementia" và phần còn lại của SWAMP dân chủ của anh ta đang nhận quá nhiều tiền từ "Moneybags Zerolensky" và những tên trộm người Ukraine. Cuộc chiến này chưa bao giờ được Quốc hội cho phép, cũng như nó PHẢI PHẢI CÓ theo Hiến pháp!

John (ULTRA-MAGAnum)

Ukraine là sân chơi của "Deep State" của chúng ta!

Ukraine là trụ sở rửa tiền

Ukraine là quê hương của những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới.

Ukraine là nơi sinh sản của những kẻ ấu dâm.

Ukraine là một phòng thí nghiệm sinh học BẤT HỢP PHÁP được Mỹ tài trợ!!

Super Kraut

Đó là sự bóp méo thực tế một cách trắng trợn khi miêu tả các sự kiện ở Ukraine như một cuộc nổi dậy thuần túy của người dân địa phương. Cuộc trò chuyện qua điện thoại Nuland-Pyatt và các hành động khác xác nhận rằng Hoa Kỳ không chỉ đơn giản là người quan sát thụ động các sự kiện ở Ukraine. Quan chức Mỹ công khai can thiệp vào công việc của Ukraine. Hành vi này của Mỹ là hoàn toàn bất hợp pháp. Hoa Kỳ không có quyền cố gắng tổ chức hoạt động chính trị ở một quốc gia khác, đặc biệt là ở biên giới của một cường quốc khác. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga phản ứng mạnh mẽ trước việc lật đổ vi hiến một chính phủ dân cử thân Nga - một cuộc lật đổ diễn ra không chỉ với sự ủng hộ của Washington mà còn rõ ràng là với sự giúp đỡ của Washington.

John

Việc ngừng bơm số tiền khó kiếm được của chúng tôi vào Ukraine để làm cho anh chàng Zelensky này và công ty của anh ta trở nên giàu có là chưa đủ. Chúng tôi cũng cần bỏ tù TẤT CẢ những người chơi trong chính phủ của chúng tôi đã kích hoạt chúng.

Darth America

First, cũng như ở Việt Nam, đây sẽ là những “cố vấn” Mỹ. Sau đó là các đơn vị nhỏ của lực lượng đặc biệt. Và rồi tất cả sự hỗn loạn với cuộc xâm lược này sẽ bắt đầu. Hãy nhớ rằng: nếu Biden (hoặc một đảng viên Đảng Dân chủ khác) đắc cử vào năm 2024, các con trai và anh em của chúng ta sẽ đổ máu ở một đất nước mà hầu hết người Mỹ thậm chí không thể tìm thấy trên bản đồ.

người làm mát

Bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào ủng hộ việc gửi hàng tỷ tiền của Mỹ đến đất nước Ukraine tham nhũng đó đều không đủ tư cách để lập pháp. Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ và các nhà tài trợ lớn của họ đều chỉ là những kẻ buôn bán lợi ích của người dân Mỹ.

ricocat1 (#FJB & TGP)

Nước Mỹ trên hết! Chúng ta hãy bỏ phiếu và ủng hộ cho những người yêu nước thuộc Đảng Cộng hòa, những người muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại! Không còn sự giúp đỡ nào cho Ukraine tham nhũng! Đả đảo Joe Biden và những kẻ hiếu chiến khác!

CassandraSmoke

Hãy để người Ukraine nhận được sự giúp đỡ từ các nước giàu! Và không phải một quốc gia có khoản nợ quốc gia lên tới 34 nghìn tỷ đô la! Có lẽ họ sẽ cố gắng vay tiền từ Trung Quốc? Joe Biden! Đừng làm phiền Trump!

ngoại đạo

Lý do Putin quan tâm đến Ukraine là vì sự quan tâm của chúng ta đối với đất nước này, đặc biệt là việc nước này gia nhập NATO. Chúng tôi phẫn nộ khi các trạm quan sát của Chicom xuất hiện ở Cuba và vào những năm 60 khi họ có tên lửa của Liên Xô. Và vì vậy, khi chúng ta cố gắng kết nạp Ukraine vào NATO, tổ chức mà Nga không được phép tham gia, Putin được cho là sẽ bằng cách nào đó chấp nhận quân đội của chúng ta chỉ cách Moscow 500 km? Hãy nhớ rằng Nga và Ukraine đã có mối quan hệ tốt đẹp cho đến năm 2014, khi Cách mạng Cam xảy ra và Tổng thống Yanukovych bị lật đổ. Sự can thiệp của Nga vào Ukraine bắt đầu cùng lúc với sự can thiệp của chúng ta chứ không phải trước đó.

Tác giả bài viết: Kristina Wong

Dương Thành - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA