Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan vừa đăng trên Google.tienlang:
2. Hãng AP (Hoa Kỳ): GRUZIA ĐÌNH CHỈ ĐÀM PHÁN GIA NHẬP LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ CÁO BUỘC KHỐI NÀY TỐNG TIỀN
3. VÌ SAO THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE ĐÌNH CHỈ ĐÀM PHÁN GIA NHẬP EU?
10. Báo Le Parisien (Pháp): CÁC CUỘC BẦU CỬ Ở RUMANIA CHO THẤY CỬ TRI CHÂU ÂU CHÁN GHÉT VIỆC LÀM CHƯ HẦU CHO MỸ VÀ NATO THEO ĐUỔI NỖ LỰC CHIẾN TRANH; MUỐN TẬP TRUNG VÀO PHÁT TRIỂN KINH TẾ CHO ĐẤT NƯỚC
11. TỔN THẤT LÊN ĐẾN MỨC NGHIÊM TRỌNG, ĐÃ ĐẾN LÚC KIEV MUỐN ĐÀM PHÁN
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Sky News (Anh) với tiêu đề 'Vladimir Putin will be a happy man': Sky News' experts weigh in on exclusive Volodymyr Zelenskyy interview – Dịch: 'Vladimir Putin sẽ là người đàn ông hạnh phúc': Các chuyên gia của Sky News phân tích về cuộc phỏng vấn độc quyền với Volodymyr Zelenskyy
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
*****
'Vladimir Putin will be a happy man': Sky News' experts weigh in on exclusive Volodymyr Zelenskyy interview – Dịch: 'Vladimir Putin sẽ là người đàn ông hạnh phúc': Các chuyên gia của Sky News phân tích về cuộc phỏng vấn độc quyền với Volodymyr Zelenskyy
.png)
Các phóng viên của Sky News trên khắp thế giới đưa ra quan điểm của họ về cuộc phỏng vấn gây chú ý của phóngviên chính Stuart Ramsay với tổng thống Ukraine.
(Lưu ý của Google.tienlang: Vì bài này hơi dài nên chúng tôi xin tách Phần bình luận dưới video clip "Phỏng vấn của phóng viên chính Stuart Ramsay với tổng thống Ukraine" của Bạn đọc bình dân người Mỹ, người Anh, người Ukraina thành một bài riêng, sau bài này.)
Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý với Sky News rằng ông có thể đồng ý để Nga tạm thời nắm giữ lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine như một phần của thỏa thuận ngừng bắn.
Tổng thống Ukraine cho biết một thỏa thuận như vậy chỉ có thể khả thi nếu vùng đất dưới sự kiểm soát của lực lượng ông được đưa "vào phạm vi bảo trợ của NATO" - cho phép ông đàm phán trả lại phần còn lại sau này "theo cách ngoại giao".
Những bình luận được đưa ra trong cuộc phỏng vấn với phóng viên trưởng của Sky News Stuart Ramsay đã gây chấn động quốc tế. Sau đây là những gì các phóng viên của chúng tôi đã nói về nó:
Zelenskyy dường như “blink first” - “chớp mắt trước” – Putin sẽ hài lòng
Bởi Ivor Bennett , phóng viên Moscow
Tôi nghĩ Vladimir Putin sẽ rất vui mừng sau cuộc phỏng vấn này.
Sau khi bị mắc kẹt trong thế bế tắc kéo dài nhiều tháng về cách kết thúc chiến tranh, đối thủ của ông dường như đã “blink first” - “chớp mắt trước”, đưa ra dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy Ukraine có thể sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ (mặc dù không hợp pháp) trong một thỏa thuận hòa bình.
Là một người không thích lùi bước, tổng thống Nga sẽ coi đây là một chiến thắng về mặt tâm lý.
Tương tự như bình luận của Zelenskyy rằng ông sợ mất người hơn là mất đất.
https://news.sky.com/topic/volodymyr-zelenskyy-10031
Tôi cho rằng Moscow sẽ muốn tận dụng tối đa điều này.
Sự việc diễn ra sau một tuần Điện Kremlin đưa ra lời đe dọa sau khi Ukraine bắn vũ khí của phương Tây vào lãnh thổ Nga.
Đây là tài liệu hoàn hảo cho bộ máy tuyên truyền, có thể biến nó thành sự xuống dốc của Kiev trước sự vượt trội của Nga.
Đó có thể là phản ứng của công chúng. Tuy nhiên, ở góc độ riêng tư, liệu sự sẵn sàng thỏa hiệp rõ ràng của Zelenskyy có thúc đẩy được phong trào tương tự ở đây không?
Về mặt chính thức, Putin có hai điều kiện cho lệnh ngừng bắn. Điều kiện đầu tiên là Kyiv phải trao trả toàn bộ bốn vùng của Ukraine mà Nga đã tuyên bố chủ quyền và chiếm đóng phần lớn. Điều kiện thứ hai là Ukraine phải từ bỏ tham vọng NATO của mình.
Hai điều này rõ ràng không tương thích trong kịch bản do Zelenskyy vạch ra – bất kỳ sự nhượng bộ lãnh thổ nào cũng chỉ được thực hiện nếu tư cách thành viên NATO được trao cho phần còn lại của đất nước.
Nhưng có những dấu hiệu cho thấy Putin đang để mắt tới các cuộc đàm phán hòa bình, sau khi một lần nữa dành nhiều lời khen ngợi cho Donald Trump.
Trong bình luận đưa ra hôm thứ Năm, nhà lãnh đạo Điện Kremlin mô tả Trump là người "thông minh" và "có kinh nghiệm", và cho biết ông tin rằng tổng thống đắc cử sẽ "tìm ra giải pháp" cho cuộc chiến.
Nghe không giống một người đàn ông quyết tâm giành chiến thắng quân sự. Thay vào đó, anh ta là người đang cố gắng giành được sự ủng hộ của người sẽ chủ trì các cuộc thảo luận.
Lãnh đạo Ukraine đang đặt cược khá nhiều vào Trump
Bởi Diana Magnay, phóng viên quốc tế
Ngoài việc chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ, điều rõ ràng là không thực tế, Trump vẫn chưa tiết lộ chính xác cách ông sẽ thực hiện điều đó.
"Hòa bình thông qua sức mạnh" là điều ông tuyên bố sẽ thực hiện khi đề cử tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg vào vị trí đặc phái viên về Ukraine và Nga vào thứ Tư.
Nhà lãnh đạo Ukraine rõ ràng đang đặt cược khá nhiều vào nhiệm kỳ tổng thống của Trump , hy vọng rằng nếu ông thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Ukraine, phần còn lại của châu Âu sẽ làm theo.
Đối với Zelenskyy, tư cách thành viên NATO - và sự đảm bảo an ninh vững chắc của Điều 5, ngay cả khi chỉ là một nguyện vọng ở giai đoạn này - là một phần không thể tránh khỏi trong cách ông nhìn nhận tương lai của đất nước mình.
Theo những gì chúng ta biết về đề xuất hòa bình của Tướng Kellogg, được nêu trong một báo cáo chính sách hồi tháng 4, tư cách thành viên NATO sẽ bị hoãn vô thời hạn trong khi an ninh của Ukraine trước sự xâm lược tiếp theo của Nga được đảm bảo thông qua một cấu trúc an ninh song phương vững mạnh.
Vậy thì Trump sẽ sẵn sàng cung cấp thêm bao nhiêu tiền mặt và vũ khí cho Ukraine để thực sự bảo vệ an ninh của nước này khi đảng Cộng hòa - và Hoa Kỳ nói chung - muốn ít chiến tranh ở nước ngoài hơn chứ không phải nhiều hơn?
Để ngăn chặn có hiệu quả, Putin phải tin rằng khi tổng thống đắc cử Trump nói rằng ông sẽ hành động mạnh mẽ, ông ấy có ý đó. Và Ukraine phải hy vọng rằng Trump không chán nản với quá trình này khi ông nhận ra nó khó khăn như thế nào.
Zelenskyy dường như đang ám chỉ khả năng đàm phán với Nga
Bởi Dominic Waghorn , biên tập viên phụ trách các vấn đề quốc tế
Giọng điệu ngôn ngữ của Tổng thống Zelenskyy trong cuộc phỏng vấn này rất thú vị. Liệu nó có đại diện cho một sự thay đổi đáng kể không?
Mười tám tháng trước, nhà lãnh đạo Ukraine đã nói với Kay Burley của Sky rằng ông không quan tâm đến việc đàm phán hòa bình với Putin.
Hôm nay ông đã nói điều này với Stuart Ramsay của Sky: "Nói chỉ để nói, chỉ để phục vụ cho tham vọng của Putin . Bây giờ, tôi nghĩ điều đó không thông minh. Vì vậy, chúng ta cần phải ở vị thế mạnh mẽ. Và nếu chúng ta ở vị thế mạnh mẽ, các bạn sẽ nghe thấy chúng tôi."
Tổng thống Zelenskyy đôi khi có thể khó hiểu. Nhưng dường như ông đang ám chỉ ít nhất là về khả năng đàm phán với người Nga. Cũng có thể như vậy.
Trump đã nói rất rõ ràng rằng ông muốn cuộc chiến này kết thúc thông qua đàm phán.
Với nhiều người, bất kỳ thỏa thuận nào cho phép Nga giữ lại những gì nước này đã lấy đi bằng vũ lực vô cớ đều sẽ là thảm họa cho trật tự thế giới dựa trên luật lệ.
Nó đã được so sánh với việc trao cho Adolf Hitler vùng Sudetenland vào năm 1938 bởi Chamberlain và cộng sự tại Munich. Họ hy vọng rằng điều đó sẽ xoa dịu nhà độc tài Đức, nhưng nó đã không ngăn cản được ông ta với những hậu quả tàn khốc cho toàn thế giới.
Người Ukraine thường so sánh như vậy và tự hỏi điều gì sẽ ngăn cản người Nga sử dụng bất kỳ "thỏa thuận hòa bình" nào để tái vũ trang và trở nên mạnh mẽ hơn để chiếm phần còn lại của đất nước họ?
Tổng thống Zelenskyy nói với Sky News rằng ông sẽ cần "sự đảm bảo rằng Putin sẽ không quay trở lại".
Những đảm bảo đó lần này cần phải được thực hiện một cách chắc chắn, không giống như những lời hứa mà phương Tây từng đưa ra với người Ukraine trước đây, những lời hứa đã kết thúc bằng sự phản bội và tiếp thêm động lực cho Putin tiến hành cuộc xâm lược và chiến tranh tàn khốc.
Ông biết tư cách thành viên NATO không nằm trong kế hoạch. Nhóm của Trump đã nói rất rõ điều đó. Nhưng trong cuộc phỏng vấn này, ông có bắt đầu đấu thầu, bắt đầu ở mức cao khi biết rằng ông sẽ phải chấp nhận mức thấp hơn không?
Cuộc phỏng vấn giữa một vị tổng thống thời chiến mặc quân phục và phóng viên chiến trường của Sky là một cuộc trao đổi hấp dẫn và sẽ được các nhà hoạch định chính sách ở Điện Kremlin cũng như phương Tây nghiên cứu kỹ lưỡng khi cả hai bên chuẩn bị cho những gì có thể xảy ra.
Phóng viên chính của Sky News Stuart Ramsay đã nói chuyện với tổng thống Ukraine vào thứ sáu
Cần có sự nhượng bộ từ cả hai bên cho loại thỏa thuận hòa bình này
Bởi Deborah Haynes, biên tập viên an ninh và quốc phòng
Lời mời gia nhập liên minh NATO đòi hỏi tất cả 32 quốc gia thành viên phải đồng ý và không thể mở rộng cho một quốc gia đang có chiến tranh như Ukraine.
Tuy nhiên, ngay cả khi cuộc chiến ở Ukraine chấm dứt, vẫn sẽ có sự phản đối lớn từ một số quốc gia, chẳng hạn như Đức, Ý và Hungary, về việc đề nghị Kyiv trở thành thành viên câu lạc bộ do nguy cơ xung đột với Nga bùng phát trở lại - một động thái sau đó sẽ kéo toàn bộ liên minh vào cuộc chiến trực tiếp với Moscow.
Sự lo lắng này là lý do khiến một số nước ủng hộ mạnh mẽ nhất của Ukraine, bao gồm Anh, Pháp, các quốc gia vùng Baltic và Ba Lan, phải chịu rất nhiều áp lực ngoại giao để thuyết phục tất cả các đồng minh ký vào một văn bản nêu rõ rằng Ukraine đang trên "con đường không thể đảo ngược" để gia nhập NATO.
Tuy nhiên, các chuyên gia đã cân nhắc về một phương án thỏa thuận hòa bình khả thi trong đó NATO sẽ đề nghị tư cách thành viên cho phần lãnh thổ do chính phủ Ukraine kiểm soát, trong khi Nga vẫn giữ nguyên vùng đất mà nước này đã chiếm được nhưng không có tính hợp pháp hoặc sự công nhận quốc tế.
Một động thái như vậy sẽ đòi hỏi sự nhượng bộ từ cả hai bên – với việc Kiev buộc phải chấp nhận tạm thời mất lãnh thổ và Mátxcơva không đạt được mục tiêu cốt lõi trong chiến tranh là ngăn chặn phần lớn Ukraine gia nhập liên minh phương Tây.
Ngay cả khi Zelenskyy có thể sẵn sàng chấp nhận một lựa chọn như vậy, Putin sẽ phải cảm thấy như thể ông không có nhiều cơ hội thành công hơn thông qua vũ lực quân sự để làm như vậy.
Điều quan trọng không kém là suy nghĩ của các đồng minh NATO - và xét đến nguy cơ chiến tranh với Moscow thì rất khó có khả năng tất cả các quốc gia thành viên sẽ ký vào một kế hoạch như vậy nếu không có áp lực đáng kể từ bất kỳ quốc gia nào ủng hộ.
Nếu những quốc gia đó không có Hoa Kỳ thì thật khó để tưởng tượng nỗ lực như vậy có cơ hội thành công.
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Báo Mỹ Los Angeles Times: Romanians vote in parliamentary election as turmoil in presidential race grips the nation - Người dân Romania bỏ phiếu bầu cử quốc hội khi tình hình hỗn loạn vì cuộc đua giành chức tổng thống đang bao trùm cả nước
Trả lờiXóaNgày 1 tháng 12 năm 2024 10:24 sáng PT
https://www.latimes.com/world-nation/story/2024-12-01/romanians-vote-in-parliamentary-election-as-turmoil-in-presidential-race-grips-the-nation
BUCHAREST, Romania — Người dân Romania đã đi bỏ phiếu vào Chủ Nhật trong cuộc bầu cử quốc hội, diễn ra giữa hai vòng đua tranh cử tổng thống, trong đó vòng đầu tiên đã đẩy quốc gia thành viên Liên minh châu Âu và NATO này vào tình trạng hỗn loạn chưa từng có sau những cáo buộc vi phạm bầu cử và sự can thiệp của Nga.
Cuộc bỏ phiếu vào Chủ Nhật sẽ bầu ra một chính phủ và thủ tướng mới và quyết định việc thành lập cơ quan lập pháp gồm 466 ghế. Người Romania sống ở nước ngoài đã có thể bỏ phiếu kể từ thứ Bảy. Đến 5 giờ chiều, khoảng 7,5 triệu người — khoảng 42% cử tri đủ điều kiện — đã bỏ phiếu, theo Cục Bầu cử Trung ương.
Cuộc bỏ phiếu lập pháp diễn ra một tuần sau vòng đầu tiên của cuộc đua tổng thống, trong đó một người theo chủ nghĩa dân túy cực hữu gây tranh cãi, người chỉ giành được một chữ số phiếu bầu, đã giành được nhiều phiếu bầu nhất. Calin Georgescu, 62 tuổi, sẽ phải đối mặt với nhà cải cách Elena Lasconi của đảng Liên minh Cứu Romania, hay USR, trong cuộc bầu cử vòng hai vào ngày 8 tháng 12.
Việc tiếp xúc với TikTok của Georgescu đặt ra câu hỏi
Thành công của Georgescu, được nhiều người cho là nhờ vào sự nổi tiếng nhanh chóng của ông trên nền tảng mạng xã hội TikTok, đã gây ra các cuộc biểu tình hàng đêm trên khắp Romania bởi những người phản đối những phát biểu trước đây của ông ca ngợi các nhà lãnh đạo phát xít Romania và Tổng thống Nga Vladimir Putin và coi ông là mối đe dọa đối với nền dân chủ.
Nhiều nhà quan sát tin rằng kết quả bầu cử tổng thống cho thấy sự chuyển dịch mạnh mẽ từ các đảng chính thống của Romania sang các đảng chống chế độ dân túy hơn, những đảng có tiếng nói được ủng hộ trong bối cảnh lạm phát cao, chi phí sinh hoạt cao và nền kinh tế trì trệ.
Alexandru Rizescu, một sinh viên y khoa 24 tuổi, cho biết anh rất ngạc nhiên trước kết quả bỏ phiếu bầu tổng thống vòng đầu tiên và rằng đó là "dấu hiệu rõ ràng" cho thấy châu Âu nói chung đang chuyển sang chủ nghĩa dân túy cực hữu.
“Hầu hết chúng ta đều phát ngán những bữa tiệc lớn này, nhưng giờ chúng ta phải nghĩ đến… cái ác nhỏ hơn,” ông nói. “Nếu Georgescu trở thành tổng thống, với một quốc hội thuận lợi, thì sẽ rất hỗn loạn.”
Theo báo cáo của Expert Forum, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Bucharest, tài khoản TikTok của Georgescu trước cuộc bỏ phiếu tuần trước đã chứng kiến sự gia tăng tương tác, được cho là "đột ngột và giả tạo, tương tự như kết quả thăm dò ý kiến của ông ấy".
Không nêu tên Georgescu, người tuyên bố không chi tiêu cho chiến dịch, cơ quan quốc phòng hàng đầu của Romania cho biết hôm thứ Năm rằng "một ứng cử viên tổng thống đã được hưởng lợi từ việc tiếp xúc rộng rãi do được đối xử ưu đãi" do TikTok trao tặng. Romania đã trở thành "mục tiêu ưu tiên cho các hành động thù địch" của Nga, cơ quan này nói thêm. Điện Kremlin phủ nhận việc can thiệp.
Cùng ngày, Tòa án Hiến pháp đã yêu cầu kiểm phiếu lại toàn bộ 9,4 triệu phiếu bầu sau khi một ứng cử viên tổng thống giành được 1% đã nộp đơn khiếu nại cáo buộc USR đã vi phạm luật bầu cử đối với các hoạt động vận động tranh cử vào ngày bỏ phiếu. Cục Bầu cử Trung ương đã chấp thuận yêu cầu này và cho biết các báo cáo đã quét sẽ được gửi vào đêm Chủ Nhật. Vào thứ Sáu, tòa án đã hoãn quyết định cho đến thứ Hai về việc có hủy bỏ cuộc bỏ phiếu hay không.
Cristian Andrei, một cố vấn chính trị có trụ sở tại Bucharest, dự đoán cuộc tổng tuyển cử cũng có thể được định hình lại bởi thành công của Georgescu, với các đảng cực hữu có khả năng đạt được số phiếu cao kỷ lục.
“Tác động của bất ngờ trong cuộc bầu cử tổng thống vào Chủ Nhật tuần trước sẽ rất đáng kể, và chúng ta sẽ thức dậy trong một thực tế chính trị mới,” ông nói với Associated Press. “Những người bỏ phiếu cho Georgescu sẽ lại lên tiếng và sẽ định hình lại cách chúng ta nhìn nhận quang phổ chính trị của Romania từ bây giờ và có thể là mãi mãi.”
XóaÔng nói thêm: "Kịch bản có khả năng xảy ra nhất là khó có thể xây dựng được đa số ghế trong quốc hội để ủng hộ và thông qua một chính phủ mới".
Một cuộc bầu cử có nhiều rủi ro
Mặc dù về mặt lịch sử là hai đảng đối lập chính của Romania thống trị nền chính trị hậu cộng sản, Đảng Dân chủ Xã hội (PSD) và Đảng Tự do Quốc gia (PNL) đã thành lập một liên minh không có gì nổi bật vào năm 2021, vốn ngày càng trở nên căng thẳng. Một đảng nhỏ của người Hungary đã rời khỏi Nội các vào năm ngoái sau một cuộc tranh chấp chia sẻ quyền lực.
Sau khi bỏ phiếu vào Chủ Nhật, Thủ tướng đương nhiệm Marcel Ciolacu phát biểu với giới truyền thông rằng người dân Romania “phải lựa chọn giữa sự ổn định và hỗn loạn”.
“Hôm nay là một ngày rất quan trọng đối với tất cả người Romania chúng ta để tiếp tục con đường châu Âu và Bắc Đại Tây Dương của mình,” ông nói. “Đây là lựa chọn quan trọng nhất mà chúng ta phải thực hiện ngày hôm nay.”
Georgescu trả lời giới truyền thông hôm Chủ Nhật rằng ông đã bỏ phiếu "để cái thiện chiến thắng cái ác".
“Tôi đã bỏ phiếu cho hòa bình, không phải cho chiến tranh, cho sự tôn trọng, cho trách nhiệm chính trị toàn diện, dành trọn vẹn cho người dân Romania,” ông nói. “Tôi đã bỏ phiếu cho Romania, cùng với Romania, mãi mãi cho Romania.”
Trong khi vai trò tổng thống ở Romania có quyền quyết định quan trọng trong các lĩnh vực như an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại, thủ tướng là người đứng đầu chính phủ quốc gia.
Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy ba đảng hàng đầu trong cuộc đua vào Chủ Nhật sẽ là PSD, Liên minh cực hữu vì sự thống nhất của người Romania và PNL. Sau khi vươn lên chính trường tám năm trước với tư cách là ứng cử viên chống tham nhũng, sự nổi tiếng của USR đã giảm sút trong những năm gần đây, nhưng có thể giành được nhiều phiếu bầu tiếp theo.
Nhiều đảng nhỏ khác có thể không vượt qua ngưỡng 5% để vào quốc hội bao gồm đảng cải cách ủng hộ EU REPER và đảng bảo thủ tự do Force of the Right. Một số người dự đoán rằng đảng cực hữu dân tộc chủ nghĩa SOS Romania và Đảng Thanh niên ít được biết đến, vốn ủng hộ Georgescu, có thể vượt qua ngưỡng.
Sens, một đảng cơ sở tiến bộ được thành lập năm ngoái với mục tiêu thúc đẩy cải thiện tính bền vững và minh bạch, cũng có thể giành đủ số phiếu để vào quốc hội.
Silviu Safta, một quản lý bán lẻ 30 tuổi tại Bucharest, cho biết việc Georgescu dẫn đầu cuộc thăm dò là "một bất ngờ đối với tất cả mọi người, ngoại trừ 2 triệu người đã bỏ phiếu cho ông ấy", và anh ấy nghi ngờ liệu cuộc bỏ phiếu tại quốc hội vào Chủ Nhật có đi theo xu hướng dân túy tương tự hay không.
“Tôi nghĩ người Romania sẽ được thông tin nhiều hơn về cuộc bầu cử của họ và ... các ứng cử viên của họ,” ông nói. “Tôi hơi nghi ngờ về kết quả, nhưng tôi hy vọng rằng nền dân chủ sẽ chiến thắng.”
McGrath viết bài cho hãng thông tấn Associated Press.
Báo Ireland Irish Star: NATO nervous as member nation's 'pro-Putin' presidential candidate wins key vote - NATO lo lắng khi quốc gia thành viên có ứng cử viên tổng thống "ủng hộ Putin" giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu quan trọng
Trả lờiXóa10:58 ET, NGÀY 1 THÁNG 12 NĂM 2024
https://www.irishstar.com/news/us-news/georgescu-nato-romania-putin-election-34225414
Romania đã rơi vào hỗn loạn khi ứng cử viên dân túy cực hữu Calin Georgescu giành chiến thắng trong vòng đầu tiên của cuộc đua giành chức tổng thống, ngay sau đó là cuộc bầu cử quốc hội quyết định chính phủ và thủ tướng tiếp theo.
Romania đang trong tình trạng hỗn loạn chính trị khi hàng trăm người biểu tình xuống đường ở Bucharest sau chiến thắng bất ngờ của một ứng cử viên dân túy cực hữu trong vòng đầu tiên của cuộc đua giành chức tổng thống. Tình trạng bất ổn này diễn ra ngay trước cuộc bầu cử quốc hội quan trọng sẽ quyết định chính phủ và thủ tướng tiếp theo của Romania, cả hai đều giữ vai trò chủ chốt đối với Liên minh châu Âu và quốc gia thành viên NATO.
Sự căng thẳng thể hiện rõ qua các biển báo có nội dung "Thà chết còn hơn làm phát xít", phản ánh tâm trạng giữa sự hỗn loạn này . Trong một diễn biến gây sốc, một chính trị gia cực hữu, người công khai ngưỡng mộ các nhà lãnh đạo phát xít Romania và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã dẫn đầu cuộc bầu cử ngày 24 tháng 11 mặc dù trước đó chỉ được thăm dò dưới 10 phần trăm.
Chiến thắng bất ngờ của Calin Georgescu khiến ông phải đối đầu với ứng cử viên theo chủ nghĩa cải cách Elena Lasconi từ đảng Liên minh Cứu Romania trong vòng bầu cử vòng hai dự kiến diễn ra vào ngày 8 tháng 12. Với những tranh cãi và bất ổn xung quanh cuộc bỏ phiếu tại quốc hội sắp tới vào Chủ Nhật này, những người Romania trẻ tuổi như sinh viên 18 tuổi Sebastian Marin, người đã biểu tình vào thứ Tư, đã nêu bật sự bất đồng chính kiến của công dân.
"Ông ấy ủng hộ Nga, ủng hộ Putin, và chúng tôi, người dân - và đặc biệt là những người trẻ - chúng tôi đang ủng hộ nền dân chủ", Marin nói. "Điều thực sự quan trọng là mọi người phải huy động", Express US đưa tin .
Các cuộc biểu tình hàng đêm đã trở thành chuẩn mực trên khắp Romania khi người dân bày tỏ sự không đồng tình với những phát biểu gây tranh cãi trong quá khứ của Georgescu và mối đe dọa tiềm tàng của ông đối với các giá trị dân chủ. Sự gia tăng mức độ phổ biến này đáng ngạc nhiên là do sự hiện diện của ông trên TikTok.
Một báo cáo từ Expert Forum, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Bucharest, cho rằng sự nổi tiếng đột ngột của tài khoản TikTok của Georgescu "có vẻ đột ngột và giả tạo, tương tự như kết quả thăm dò ý kiến của ông ấy".
Không nêu đích danh Georgescu, người không báo cáo chi tiêu cho chiến dịch, cơ quan quốc phòng hàng đầu của Romania tuyên bố vào thứ năm rằng "một ứng cử viên tổng thống đã được hưởng lợi từ việc tiếp xúc rộng rãi do được đối xử ưu đãi" do TikTok cung cấp. Cơ quan này còn tuyên bố rằng Romania đã trở thành "mục tiêu ưu tiên cho các hành động thù địch" của Nga, một tuyên bố mà Điện Kremlin phủ nhận.
Cùng ngày, sau khi một cựu ứng cử viên tổng thống giành được 1 phần trăm số phiếu nộp đơn khiếu nại cáo buộc Liên minh Cứu Romania vi phạm luật bầu cử, Tòa án Hiến pháp đã ra lệnh kiểm phiếu lại toàn bộ 9,4 triệu phiếu bầu. Cục Bầu cử Trung ương đã chấp thuận yêu cầu này, ấn định thời hạn nộp báo cáo đã quét là 10 giờ tối Chủ Nhật.
Tuy nhiên, tòa án đã hoãn quyết định về việc có hủy bỏ cuộc bỏ phiếu hay không cho đến thứ Hai. Trong khi đó, bên ngoài trụ sở chính phủ, những tiếng hô vang "Dân chủ cứu Romania!" có thể được nghe thấy từ những người ở mọi lứa tuổi, chủ yếu là thanh thiếu niên.
Lập trình viên máy tính 28 tuổi Andrei Ienculescu-Popovici đã bày tỏ mối lo ngại của mình với The Associated Press rằng: "Tôi thấy hơi lo lắng khi hai cuộc bầu cử này diễn ra quá gần nhau" và lưu ý rằng "Hiện tại, hầu như không ai nói về cuộc bầu cử quốc hội... nó đã trở thành một chủ đề không liên quan".
Ông cũng chia sẻ những lo ngại về việc kiểm phiếu lại, vốn đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhóm ủng hộ dân chủ và Save Romania Union vì thiếu minh bạch. "Đây là thời điểm kỳ lạ và chưa từng có đối với nền dân chủ non trẻ và mong manh của chúng ta... động thái này có lẽ chỉ có lợi cho các đảng cực hữu", ông nói.
XóaMột cuộc biểu tình ở Bucharest do cộng đồng "Corruption Kills" dẫn đầu vào thứ sáu đã yêu cầu "kiểm phiếu lại với sự giám sát và máy quay độc lập" trong khi cáo buộc Tòa án Hiến pháp "một lần nữa tấn công nền dân chủ" để ủng hộ một đảng cụ thể. Lần đầu tiên sau 35 năm hậu cộng sản, Đảng Dân chủ Xã hội cánh tả không có ứng cử viên tổng thống vòng hai.
Sau khi thua sát nút trước Lasconi chỉ với 2.740 phiếu bầu, Thủ tướng Marcel Ciolacu đã từ chức lãnh đạo đảng, và Nicolae Ciuca đã từ chức lãnh đạo Đảng Tự do Quốc gia trung hữu sau khi chỉ nhận được 8,7 phần trăm. Trong khi tổng thống Romania có quyền kiểm soát đáng kể đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại, thì chính phủ lại do thủ tướng lãnh đạo.
Cuộc bỏ phiếu vào Chủ Nhật có ý nghĩa quan trọng trong việc quyết định thành phần của cơ quan lập pháp gồm 466 ghế của đất nước.
Báo Ireland Irish Star: Donald Trump's 'peace deal' with Putin would be a 'death sentence for Zelensky' - 'Thỏa thuận hòa bình' của Donald Trump với Putin sẽ là 'bản án tử hình dành cho Zelensky'
Trả lờiXóa06:53 ET, NGÀY 30 THÁNG 11 NĂM 2024
https://www.irishstar.com/news/us-news/donald-trump-putin-ukraine-war-34220710
Donald Trump đã cam kết trong chiến dịch tranh cử rằng sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine 'trong một ngày' - nhưng một chuyên gia về các vấn đề toàn cầu đã cảnh báo rằng kế hoạch của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ sẽ là 'bản án tử hình' đối với Ukraine
Một chuyên gia về các vấn đề toàn cầu đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc về chiến lược do Donald Trump đề xuất nhằm chấm dứt chiến tranh nhanh chóng, tuyên bố rằng nó sẽ trao một chiến thắng "rõ ràng" cho Vladimir Putin và gây ra "án tử hình" cho Ukraine. Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ đã khoe khoang trong suốt chiến dịch tranh cử của mình rằng ông có thể giải quyết xung đột Ukraine chỉ trong vòng 24 giờ.
Có nhiều báo cáo khẳng định từ nhóm của Trump rằng kế hoạch của ông bao gồm việc củng cố tuyến đầu hiện tại và thiết lập vùng đệm 800 dặm giữa Ukraine và Nga. Một khía cạnh quan trọng khác của kế hoạch được cho là này là lệnh hoãn 20 năm đối với việc Ukraine gia nhập NATO, một động thái có thể sẽ giữ thể diện cho Putin bằng cách đảm bảo Ukraine vẫn nằm ngoài NATO trong nhiệm kỳ của ông.
Chiến lược này cũng có thể dẫn đến việc Hoa Kỳ trang bị vũ khí đáng kể cho Ukraine để ngăn chặn mọi nỗ lực xâm lược của Nga. Trong khi đó, căng thẳng đã tăng vọt sau khi Joe Biden bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa do Mỹ cung cấp chống lại các mục tiêu bên trong Nga.
Tuần trước, tên lửa Storm Shadow do Anh cung cấp cũng được cho là đã được phóng vào Nga. Và bây giờ, có những tuyên bố đáng báo động rằng Anh có thể nằm trong phạm vi tấn công 20 phút của tên lửa siêu thanh Oreshnik mới gây chết người của Putin, được cho là đã được triển khai tại Dnipro vào tuần trước.
Trong khi ý tưởng về một thỏa thuận hòa bình có vẻ đáng khích lệ, đề xuất của Trump đã vấp phải sự nghi ngờ đáng kể. Chuyên gia an ninh và tình báo Giáo sư Anthony Glees từ Đại học Buckingham đã chia sẻ mối quan ngại của mình với The Mirror về lý do tại sao thỏa thuận này có thể gây rắc rối cho Ukraine và châu Âu, vì nó có thể thúc đẩy tham vọng của Putin về một 'Liên Xô' mới, theo báo cáo của Mirror .
"Ông ấy đã mất khoảng 700.000 người chết hoặc bị thương nghiêm trọng, và một phần tư GDP của ông ấy hiện đang được chi cho quốc phòng. Điều này hầu như không bền vững", Giáo sư Glees nhận xét. "Putin muốn chiến tranh kết thúc, và những gì Trump đang gợi ý không chỉ là một chiến thắng rõ ràng cho ông ấy mà còn bảo Ukraine tránh xa NATO trong một thế hệ thực chất là phủ nhận chủ quyền của Ukraine".
Ông cũng cảnh báo rằng thỏa thuận này có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho Ukraine và gây ra mối đe dọa đáng kể cho các quốc gia NATO khác.
"Thỏa thuận của Trump sẽ là bản án tử hình đối với Ukraine và Zelensky, có lẽ theo nghĩa đen", ông nói thêm. "Nó cũng sẽ là hồi chuông báo tử cho NATO như chúng ta biết".
Giáo sư Glees tiếp tục chỉ trích quan điểm cho rằng Putin sẽ dừng tiến quân sau khi chiếm được một phần lãnh thổ của Ukraine.
"Thật là điên rồ khi tưởng tượng rằng sau khi chiếm được khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, Putin sẽ dừng lại ở đó, một phần vì mục tiêu mà ông ta tuyên bố luôn là khôi phục lại thực thể địa chính trị của Liên Xô cũ, quê hương tinh thần của ông ta và quốc gia mà ông ta đã học được các kỹ năng giết người của mình. Ông ta đã nói rằng tất cả các thành viên NATO sau năm 1997 nên từ bỏ tư cách thành viên của họ và trở nên trung lập.
"Trao cho Putin một phần Ukraine vào năm 2024 có nghĩa là trao cho ông ta toàn bộ Ukraine vào năm sau. Và sau đó Putin sẽ bắt đầu làm suy yếu và lật đổ Ba Lan, các nước Cộng hòa Baltic, Hungary, Séc, Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Croatia, Montenegro, Tây Macedonia, Phần Lan và Thụy Điển.
Xóa"Trump nghĩ rằng ông có thể tin tưởng Putin nhưng Putin thậm chí còn không tin tưởng những người bạn thân nhất của mình chứ đừng nói đến tổng thống Hoa Kỳ. Putin sẽ là người thao túng Trump, chứ không phải ngược lại. Đây sẽ là công thức cho nhiều thập kỷ xung đột trong tương lai với Nga, với việc Nga cắt đứt các thành viên NATO này như thể NATO là một chiếc xúc xích salami."
Ông cũng so sánh tình hình này với Thủ tướng Anh Neville Chamberlain cố gắng tránh chiến tranh với Đức Quốc xã vào những năm 1930. "Vấn đề là mong muốn hòa bình không dẫn đến hòa bình, thực tế cách duy nhất để giữ gìn hòa bình là phải chuẩn bị chiến đấu với những kẻ không tin vào hòa bình", Giáo sư Glees cho biết.
"Không chỉ có Putin, mà còn có Kim Jong Un, còn có Tập. Trump sẽ phạm phải sai lầm chết người khi nghĩ rằng Putin sẽ hài lòng với miền Đông Ukraine. Đây cũng chính là sai lầm mà Neville Chamberlain đã mắc phải khi nói về vùng Suedetenland năm 1938 tại Hội nghị Munich. Hitler coi đây là dấu hiệu của sự yếu kém và tiến vào phần còn lại của Tiệp Khắc trong vòng vài tháng. Reagan hiểu điều này. Bằng cách tái vũ trang cho NATO, Liên Xô đã bị siết chặt đến mức sụp đổ đúng lúc. Trump đơn giản là vẫn chưa học được bài học này."
Giáo sư John Strawson của Đại học East London chỉ ra sự khó lường của Trump nhưng cho rằng Ukraine không có nhiều lựa chọn ngoài việc chấp nhận thỏa thuận hòa bình do Hoa Kỳ đề xuất, thỏa thuận này sẽ được thúc đẩy bởi đầu tư tái phát triển. Ông tin rằng mọi lựa chọn vẫn còn trên bàn đàm phán trong thỏa thuận giữa Ukraine và Nga.
"Những gì chúng ta đã học được về Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông ấy là ông ấy rất khó đoán", ông nói với tờ Mirror. "Những bình luận của ông ấy về việc giải quyết chiến tranh Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ rất điển hình cho một lời hứa trong chiến dịch tranh cử. Thông điệp 'Nước Mỹ trên hết' của ông ấy gửi đến cử tri là không chi tiền cho các cuộc chiến tranh ở nước ngoài mà là chi tiền cho người Mỹ. Kết quả là, ông ấy sẽ dựa vào Zelensky để chấp nhận quan điểm của ông ấy rằng mục tiêu hiện tại là hòa bình chứ không phải là giành lại lãnh thổ Ukraine.
"Người dân Ukraine gần như chắc chắn sẽ được thông báo rằng sự hỗ trợ tài chính và quân sự của Hoa Kỳ cho cuộc chiến sẽ kết thúc. Thông điệp khắc nghiệt đó sẽ được làm dịu đi bằng cách nói về việc đầu tư để tái thiết 80% đất nước vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Zelensky sẽ không có nhiều lựa chọn vì sự hỗ trợ của châu Âu không chỉ nhỏ hơn nhiều so với Vương quốc Anh mà còn khá mong manh.
"Điều đó còn phức tạp hơn nữa khi chính phủ Đức đã sụp đổ, và Pháp đã bước vào giai đoạn bất ổn chính phủ. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo châu Âu biết rằng họ sẽ cần phải phát triển một cách để đối phó với chính quyền Trump và muốn hợp tác về các vấn đề an ninh ở Trung Đông và Châu Á và cũng muốn có quan hệ thương mại suôn sẻ. Hình thức cuối cùng của một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine rất khó dự đoán nhưng tôi cho rằng mọi lựa chọn đều có thể xảy ra. Nếu Putin đạt được mục đích của mình và thực sự cấm Ukraine gia nhập NATO, thì ông ấy sẽ coi đó là một chiến thắng chiến lược lớn và là dấu hiệu cho thấy sự yếu kém của phương Tây."
Thông tin này xuất hiện sau khi Trump công bố Keith Kellogg, một vị tướng ba sao đã nghỉ hưu với nhiều thành tích cao, sẽ làm đặc phái viên của ông tại Ukraine và Nga.
Ông là một trong những kiến trúc sư của chính sách Nước Mỹ trên hết của chiến dịch tranh cử của Trump. Kellogg vào tháng 4 đã nói rằng "việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine sẽ đòi hỏi sự lãnh đạo mạnh mẽ, Nước Mỹ trên hết để đưa ra một thỏa thuận hòa bình và chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch giữa hai bên tham chiến".