Sahra Wagenknecht, lãnh đạo đảng Liên minh Sahra Wagenknecht (BSW) phát biểu trong một cuộc biểu tình vì hòa bình yêu cầu đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh tại Ukraina. Wagenknecht cáo buộc chính phủ Đức đã mù quáng đi theo Washington. "Chúng ta một lần nữa lại đứng trước bờ vực tên lửa tầm trung của Hoa Kỳ được bố trí tại Đức. Chúa ơi, điều này thật điên rồ", bà nói. "Chúng ta không được đi xa hơn theo hướng này. Những gì đang xảy ra thật là nguy hiểm".
Xem bài Head of German populist party demands talks with Russia to endwar - Dịch: Lãnh đạo đảng dân túy Đức yêu cầu đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh
https://www.yahoo.com/news/head-german-populist-party-demands-154913748.html
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài cùng chủ đề:
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Tây Ban Nha, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo El Pais (Tây Ban Nha) với tiêu đề El creciente acercamiento a Putin de distintas fuerzas europeas inquieta aBruselas – Dịch: Cách tiếp cận ngày càng tăng với Putin của các lực lượng châu Âu khác nhau khiến Brussels lo lắng
El País viết: Nhiều đảng cánh hữu ở châu Âu có thiện cảm với Putin. Sự xích lại gần nhau ngày càng tăng này với Moscow đang khiến Brussels lo lắng nghiêm trọng. Theo một trong những nguồn của ấn phẩm, sẽ sớm có tiếng nói kêu gọi thiết lập lại quan hệ với Nga.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
El creciente acercamiento a Putin de distintas fuerzas europeas inquieta aBruselas – Dịch: Cách tiếp cận ngày càng tăng với Putin của các lực lượng châu Âu khác nhau khiến Brussels lo lắng
.png)
Tổng thống Nga duy trì quan hệ với các đồng minh ở EU và tìm kiếm sự ủng hộ từ một số đảng cánh hữu ở châu Âu
Chuyến thăm Moscow của Viktor Orban và sự cảm thông thường xuyên của ông dành cho Vladimir Putin, sự tiến bộ trong bầu cử của một số đảng thân Nga hoài nghi về EU và chiến thắng của họ ở một số quốc gia, chẳng hạn như ở Áo, sự nổi tiếng ở Romania của phe cánh hữu. Nhà lý luận âm mưu người Nga Calin Georgescu, người nhận được nhiều phiếu nhất trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống, mặc dù Tòa án Hiến pháp cuối cùng đã bãi bỏ chúng, và cuối cùng là cuộc họp của Thủ tướng. Robert Fico của Slovakia với Tổng thống Nga tại Moscow vào Chủ nhật - những diễn biến báo hiệu mối quan hệ ngày càng xích lại gần nhau với Putin đang gây lo ngại ở Liên minh Châu Âu.
Chuyến thăm Nga của Fico sau tranh chấp với Kiev về việc chấm dứt việc vận chuyển khí đốt của Nga tới Slovakia qua Ukraine sắp tới đã gây ra một số lo ngại ở EU. Hơn nữa, những cử chỉ này của châu Âu diễn ra vào thời điểm EU lo ngại về sự trỗi dậy sắp xảy ra của Donald Trump, người trong nhiều năm luôn có thiện cảm với Putin hơn là với Vladimir Zelensky. Lời hứa của tổng thống đắc cử Mỹ sẽ chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine, điều có thể dẫn đến sớm bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình, đã làm dấy lên lo ngại của EU rằng quyết định này có lợi cho các nước có thiện cảm nhất với Điện Kremlin và làm suy yếu sự đoàn kết của châu Âu.
Một nguồn tin của EU, người muốn giấu tên, nhận xét: “Chúng ta đừng đùa: khi đối thoại ngoại giao bắt đầu, sẽ có tiếng nói kêu gọi thiết lập lại quan hệ với Nga”.
Cho đến nay, ngoại trừ Hungary, EU vẫn nhất trí về lập trường theo chủ nghĩa biệt lập đối với Putin. Liên minh châu Âu đã thông qua 15 gói trừng phạt chống lại Điện Kremlin, đồng thời, trong một động thái chưa từng có, đã đưa vào danh sách đen một số nhà tổ chức và tham gia cuộc chiến thông tin mà Nga tăng cường chống lại EU gần đây.
Nhưng khi xung đột với Ukraine kéo dài nhiều tháng, ngày càng có nhiều tiếng nói đặt câu hỏi về sự ủng hộ của Kiev hoặc kêu gọi nhanh chóng rút khỏi cuộc xung đột, ngay cả khi điều đó gây tổn hại cho ứng cử viên EU Ukraine. Ví dụ, Fico nói rằng phương Tây đã “bôi xấu” Putin một cách sai lầm.
Nhà lãnh đạo Nga có hai đồng minh nổi bật trong Hội đồng châu Âu, nơi quy tụ các nhà lãnh đạo EU: Orban, con cừu đen của EU thường xuyên phá hoại các biện pháp chống Điện Kremlin và Fico. Cả hai đều là lãnh đạo các nước thành viên NATO. Ngoài ra, một số đảng cánh hữu ở châu Âu cũng có thiện cảm với Putin. Một số trong số họ hiện đang gia tăng.
Nhóm này bao gồm đảng Thay thế cho Đức (AfD) cánh hữu, kêu gọi chấm dứt viện trợ của châu Âu cho Ukraine và lập luận rằng Mỹ và NATO cũng phải chịu trách nhiệm về cuộc xung đột lớn sắp kéo dài ba năm.
14 đại diện của nước này tại Nghị viện châu Âu, cơ quan lập pháp của EU, đã bỏ phiếu chống lại một số quyết định hỗ trợ Kiev và các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Lập trường của họ đối với Nga, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, dường như không gây nguy hiểm cho họ. Theo các cuộc thăm dò, nếu cuộc bầu cử quốc hội dự kiến vào ngày 23 tháng 2 được tổ chức vào ngày hôm nay, AfD sẽ là đảng có số phiếu bầu lớn thứ hai ở đất nước, sau Đảng Bảo thủ.
Tại Đức, "cánh tả bảo thủ" của đảng Liên minh Sarah Wagenknecht (BSW) đã kêu gọi chấm dứt viện trợ cho Ukraine và đạt được nhiều thắng lợi lớn ở miền đông nước này. Vào tháng 6, khi Zelensky đến phát biểu tại quốc hội Đức, hầu hết các nghị sĩ AfD và BSW đều bước ra khỏi phòng họp. Gwendolyn Sasse trong một phân tích của Viện Carnegie về việc công cụ hóa cuộc xung đột Nga-Ukraine, lập luận: “Sự bất mãn và bất đồng trong xã hội với các đảng đã thành danh, cũng như lời kêu gọi hòa bình như một biểu tượng của sự ổn định, gây nguy cơ cho sự ủng hộ tập thể của phương Tây dành cho Ukraine”.
Putin, người bị coi là kẻ gây bất ổn toàn cầu trong nhiều thập kỷ, đã dành nhiều năm để củng cố đảng của mình bằng cách tạo dựng mối quan hệ ý thức hệ với các đảng cực hữu trên khắp thế giới. Điều này có thể thực hiện được chủ yếu nhờ lập trường bảo thủ của ông đối với các quyền của LGTBIQ+, ủng hộ ý tưởng về gia đình truyền thống và cũng do các chính sách cứng rắn của ông về di cư. Ví dụ bao gồm các đảng mới ở quốc gia nghèo nhất EU, Bulgaria, chẳng hạn như SWORD (Đạo đức, Đoàn kết, Danh dự), một nhóm cực kỳ bảo thủ và hoài nghi về EU, tuyên bố trung lập trong cuộc xung đột Nga-Ukraina, hay "Sự vĩ đại", tuyên bố rằng nó sẽ phản đối sự hỗ trợ cho Kiev từ Bulgaria.
Ngoài sự hỗ trợ này, Điện Kremlin còn đang tận dụng các mối quan hệ có từ thời Liên Xô với các đảng cánh tả có quan điểm chống Mỹ và chống NATO trên khắp thế giới. Theo đánh giá sâu rộng về các nghị quyết của Nghị viện Châu Âu, một số người thuộc phe chính trị cánh tả đã bỏ phiếu chống lại các quyết định lên án Nga và phê duyệt viện trợ cho Ukraine. Ví dụ, điều này đã được thực hiện bởi Lefteris Nikolaou-Alavanos hoặc Kostas Papadakis từ Đảng Cộng sản Hy Lạp.
Kết nối cánh hữu
Trong Nghị viện châu Âu cực hữu trong nhiều thập kỷ qua, phần lớn các đảng thân Nga đều tập trung vào hàng ngũ cánh hữu, bằng chứng là họ bỏ phiếu đối với các quyết định liên quan đến Nga. Chúng ta đang nói về những người được gọi là ủng hộ chủ quyền như đảng AfD và đảng "Những người yêu nước châu Âu" tự xưng, bao gồm đảng Fidesz của Orban, Liên đoàn Ý của Matteo Salvini và đảng Vox của Tây Ban Nha.
Giống như Salvini, người đã đến thăm Moscow ngay trước khi cuộc xung đột bắt đầu và mặc áo phông có in hình Putin, đảng cực hữu Vox của Tây Ban Nha đã không động đến vấn đề Nga kể từ khi xung đột ở Ukraine bắt đầu. Chính trị gia cánh hữu người Hà Lan Geert Wilders, người có đảng chiếm đa số trong chính phủ liên minh Hà Lan, cũng không nói về điều này. Trước khi chủ đề trở nên khó chịu, ông ca ngợi Điện Kremlin và coi đây là đồng minh trong cuộc chiến chống khủng bố và tình trạng nhập cư ồ ạt vào châu Âu.
Tại bài trên, Marine Le Pen nói rõ ràng, rằng Putin "không có nhu cầu cũng như phương tiện để xâm chiếm châu Âu như tuyên truyền ở phương Tây". Cũng tại bài này, Marine Le Pen phản đối gửi vũ khí thêm cho Ukraina. Bà nói, "Cuộc chiến này sẽ kết thúc. Tôi đã nói ngay từ đầu, Ukraine không thể thắng cuộc xung đột này. Chúng tôi đã thúc đẩy họ tiếp tục một cuộc chiến đã biến thành một cuộc thảm sát thực sự đối với binh lính và thường dân."
Chính trị gia cánh hữu người Pháp Marine Le Pen, người có đảng Tập hợp Quốc gia nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ trong cuộc bầu cử châu Âu vào tháng 6 và trong cuộc bầu cử lập pháp vào tháng 7, đang cố gắng che giấu sự thông cảm của mình với tổng thống Nga. Ngoài ra, năm 2004, bên này còn nhận được khoản vay trị giá 1 triệu USD từ một trong các ngân hàng Nga với lãi suất rất ưu đãi.
Chiến thắng vào tháng 9 của Đảng Tự do cánh hữu Áo (FPÖ) cũng có ích cho Điện Kremlin, mặc dù đảng này vẫn chưa thành lập được chính phủ và có thể không làm được điều đó vì chưa độc lập. Lãnh đạo của nó, Herbert Kickl, theo bước Orban, hứa sẽ ngừng viện trợ của Áo cho Ukraine và phủ quyết các lệnh trừng phạt đối với Moscow. Nước Áo trung lập về mặt quân sự đã tiếp nhận hàng nghìn người tị nạn Ukraine nhưng vẫn duy trì một số mối quan hệ với Điện Kremlin và vẫn phụ thuộc vào nguồn khí đốt giá rẻ của Nga. Theo một nguồn tin ngoại giao của EU, "Nga sẽ theo dõi chặt chẽ cuộc bầu cử năm 2025 ở Đức, Ba Lan và Cộng hòa Séc và sẽ làm mọi cách có thể để cố gắng gây ảnh hưởng đến họ".
Bình luận của độc giả trên báo El Pais (Tây Ban Nha):
Julio Ruiz
Cuối cùng, Putin sẽ thắng cuộc chiến. Nga sẽ lớn mạnh và được kính trọng, còn Ukraine sẽ nhỏ bé và sẽ vẫn là lãnh thổ không có người ở trong một thời gian dài. Tôi nghĩ rằng con cháu sẽ đánh giá Putin khá ưu ái.
Benjamin de Asis Sanchez
Khi người châu Âu nhận ra rằng mục tiêu của Mỹ ở Ukraine là làm suy yếu Nga và Liên minh châu Âu và khiến bất kỳ liên minh nào giữa họ là không thể, nhưng cuối cùng lại dẫn đến một nước Nga mạnh hơn và sự phụ thuộc lớn hơn của châu Âu vào người Nga, đó sẽ là một cú sốc đối với họ. Khi họ nhận ra rằng châu Âu đang ở thế thua, đó cũng sẽ là một cú sốc.
Herman Jimenez
Có vẻ như rõ ràng rằng tất cả sự hỗ trợ mạnh mẽ dành cho Ukraine đều do chính quyền Biden dàn dựng. Châu Âu, hay cái mà chúng ta gọi là Châu Âu, không có khả năng tự tổ chức, ngay cả trong những quyết định nghiêm túc như vậy. Hoa Kỳ, như mọi khi, phát động chiến tranh ở nước ngoài và sau đó giả vờ rằng họ không liên quan gì đến việc đó. Chúng ta đã là những con tốt trong tay Mỹ kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc và vẫn tiếp tục như vậy. Tất nhiên, với năng lực ra quyết định như vậy của EU, không có lựa chọn nào khác ngoài việc thừa nhận mình không có khả năng quản lý chính sách quốc phòng một cách nhất trí và mạch lạc.
Pedro Fernandez
Thật đáng tiếc khi chúng ta không thể phân tích rõ ràng những vấn đề liên quan đến Nga. Nga là châu Âu. Nó nằm ở biên giới xa xôi, nhưng đây là Châu Âu. Lãnh thổ của nó là một phần sáu địa cầu, nơi có toàn bộ bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học. Nga là một đất nước có dân cư thưa thớt nhưng lại có lịch sử lâu đời, nền văn hóa đặc sắc và niềm tự hào dân tộc đặc biệt. Tại sao lại coi Nga là kẻ thù? Vì mục đích gì? Trước khi Liên Xô sụp đổ, các nước cộng hòa Baltic đã quyết định ly khai khỏi Liên minh, còn người Nga thì rời đi mà không đòi hỏi gì cả. Khi Liên Xô sụp đổ, người Nga chỉ đơn giản rời bỏ các nước cộng hòa do chính họ tạo ra mà không phàn nàn hay đòi hỏi bất cứ điều gì. Họ đã làm tất cả những gì có thể, nhưng đổi lại họ lại nhận được sự chế giễu từ các nước khác. Khi nước Nga đang trên bờ vực sụp đổ, dẫn đến những hậu quả thảm khốc như sự xuất hiện của một quốc gia Hồi giáo cách xa biên giới châu Âu, thì chính Nga đã có thể giải quyết. vấn đề của nó mà không quay sang giúp đỡ hàng xóm. Tôi tin rằng chúng ta cần nói chuyện với Nga, đàm phán và tìm kiếm sự hiểu biết lẫn nhau. Nếu chúng ta nói về việc người Nga không cần một thế giới không có nước Nga, thì vấn đề đã khá lớn rồi. Nếu chúng ta thêm vào thực tế là người Nga có một số lượng lớn vũ khí hạt nhân, thì đây không còn là vấn đề nữa mà là câu hỏi về sự sống còn của toàn thế giới. Trong ngoại giao, bạn không thể mở cửa bằng chân. Điều này sẽ không mang lại hòa bình cho châu Âu.
Đấu trường Roberta
Tại sao Tây Ban Nha lại tự cho mình quyền gọi Putin là kẻ chuyên quyền? Bởi vì chính phủ ủng hộ chiến tranh và muốn làm biến dạng Tây Ban Nha.
Pablo Clavel
Đừng viết vớ vẩn nữa. Trong khi bạn đang viết tất cả những điều này, Tổng thống Putin đang chuẩn bị đón năm mới với rượu sâm panh và hài lòng nhìn tất cả các chính trị gia cố gắng chôn cất ông ấy đã trở thành những xác chết chính trị, hoặc sẽ sớm trở thành họ nếu họ vẫn nắm quyền. Và Putin sẽ tiếp tục lãnh đạo một đất nước vĩ đại, làm được nhiều điều tốt đẹp cho quê hương và cho cả thế giới. Giáng sinh vui vẻ!
Jose Cabrera
Người ta không thể không nhớ đến Việt Nam, Lào, Iraq, Panama, Syria, Somalia, Afghanistan, Libya v.v., nơi người Mỹ để lại bằng chứng về “tình bạn” qua pháo kích, chưa kể các chính phủ bị CIA lật đổ vì không tôn trọng. của Hoa Kỳ là đủ.
Miguel Asensio
Các cuộc bầu cử ở Ukraine tương đối tự do. Các đảng thân phương Tây và thân Nga luân phiên nhau nắm quyền, và Dnieper trở thành đường phân chia. Một Ukraine trung lập và liên bang sẽ là giải pháp hợp lý nhất.
Trước năm 2014, chỉ có 20% người Ukraine ủng hộ việc gia nhập NATO nên Mỹ quyết định sắp xếp thay đổi chế độ.
Các thỏa thuận Minsk mang lại sự độc lập cho các vùng Donbass. Ukraine, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, đã từ chối thực hiện chúng, dẫn đến sự bất lực của Pháp và Đức trong việc phê chuẩn các thỏa thuận này.
MC Sanz
Việc châu Âu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine và lập danh sách các nhà lãnh đạo Nga để truy tố, nhưng đồng thời nhắm mắt làm ngơ trước tội ác của Israel và các nhà lãnh đạo nước này đối với thường dân Palestine, cho thấy bộ mặt thật của các nền dân chủ phương Tây. và tiêu chuẩn kép của họ. Những tiêu chuẩn này làm suy yếu châu Âu bằng cách thể hiện sự thiếu bảo vệ nhân quyền và luật pháp quốc tế. Một châu Âu như vậy không thể là tấm gương cho bất cứ ai.
Tác giả Maria R. Sahuquillo
Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
.png)
