Hẳn
bạn đọc chưa quên, ngày 15/01/23, Cố vấn tổng thống Ukraine Oleksiy Arestovych
đã nhanh nhảu cho biết, tên lửa đất đối không của Ukraine bắn hạ tên lửa Nga rồi
cả hai rơi xuống một chung cư ở thành phố Dnipro làm chết 41 người. Phát biểu này
không hợp lỗ nhĩ Zelensky nên Oleksiy Arestovych đã buộc phải mất chức! Theo
Zelensky thì thủ phạm làm chết 41 người nói trên chỉ có tên lửa của Putin thôi
chứ không liên quan đến tên lửa Ukraina.
Vừa
mới đây, cựu Cố vấn Oleksiy Arestovych đã có bài được báo Strana (Ukraina) đăng
tải, theo đó, ‘MỸ CÙNG NATO ĐANG MUỐN ‘KỊCH BẢN TRIỀU TIÊN’ CHO UKRAINA
Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:
Và đừng quên một vài bài:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG
Kính
mời những ai biết tiếng Ukraina xin hãy đọc bản gốc trên báo Strana (Ukraina) bài
với tiêu đề "Сценарій двох Корей". Війна може завершитися не так, як
на це чекають українці – Арестович- Dịch: "Kịch bản hai miền Triều
Tiên". Chiến tranh có thể không kết thúc theo cách người Ukraine mong đợi –
Arestovych
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch nguyên văn bài báo này....
*****
"Сценарій двох Корей". Війна може завершитися не так, як на це чекають українці – Арестович- Dịch: "Kịch bản hai miền Triều Tiên". Chiến tranh có thể không kết thúc theo cách người Ukraine mong đợi – Arestovych
Oleksiy
Arestovych, cựu cố vấn của Văn phòng Tổng thống cho biết, cuộc chiến có thể
không kết thúc theo cách mà người Ukraine mong đợi và kết quả là Ukraine không thể đòi lại tất cả các lãnh thổ của mình và phương Tây sẵn sàng đi theo một
kịch bản như vậy.
"Điều
gì sẽ xảy ra với xã hội vốn mê hoặc bởi những kỳ vọng bị thổi phồng và sẽ nhận
được Minsk-3 có điều kiện? Mùa xuân trở lại của những kỳ vọng viển vông này sẽ
tác động mạnh đến chúng ta - về mặt đạo đức và mọi thứ khác - đến nỗi chúng ta
sẽ phát điên."
"Lối
thoát khỏi cuộc chiến này có thể không giống như cách đây ba tháng, sau thành
công của chiến dịch Kherson. Còn bây giờ, để Ukraina chiến thắng thì không phải
vì người Mỹ xảo quyệt không cung cấp vũ khí hay trì hoãn, mà bởi vì thành công
đòi hỏi 400.000 binh sĩ được đào tạo, huấn luyện hoàn hảo với vũ khí NATO để nghiền
nát tất cả và giải phóng, đòi lại các vùng lãnh thổ."
"Đây
có phải là những gì chúng ta có? KHÔNG. Nó sẽ là năm tới? Cũng không! Năng lực
đào tạo không đủ...Với tư cách là một xã hội, Ukraina của chúng ta chưa sẵn
sàng cho một kết quả như vậy."
"Tôi quyết định nói ra điều mong muốn của phía Nga. Nhưng điều khó chịu nhất là ở phương Tây họ cũng nghĩ như vậy, và chúng tôi hoàn toàn phụ thuộc vào họ. Nga và phương Tây mong muốn điều gì? Đó là “Kịch bản hai miền Triều Tiên” cho Ukraina! Họ muốn tạo ra Kịch bản Triều Tiên” cho Ukraina với sự đảm bảo", Arestovych nói và nói thêm rằng Ukraine có thể nhận được rất nhiều tiền thưởng cho lựa chọn này.
Trước
đó, Arestovych cho rằng Ukraine có thể mất thêm một phần Donbas, nếu lại chọc thủng
mặt trận phía nam của người Nga.
*****
Google.tienlang xin bổ sung: Ngay sau khi Oleksiy Arestovych phát biểu về “Kịch bản Triều Tiên” cho Ukraina, trên báo chí Nga, các quan chức có thẩm quyền của phía Nga đã lên tiếng bác bỏ kịch bản này. Bởi ngay từ khi bắt đầu Chiến dịch đặc biệt ở Ukraina, phía Nga đã tuyên bố Mục tiêu là Phi phát xít hoá & Phi Hạt nhân hoá Ukraina. Chỉ khi nào các Mục tiêu trên đạt được, có thể là một năm hay hai ba năm hoặc lâu hơn, thì Chiến dịch sẽ kết thúc.
Dương Thành- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và đưa tin từ Kiev
====
CHẾ ĐỘ CON RỐI (PUPPET) KIEV LÀM SAO MÀ THẮNG ĐƯỢC? ÔNG CHỦ CỦA ZELEN TỨC BIDEN SẼ ĐẠI BẠI Ở UKRAINA, CŨNG NHƯ MỸ TỪNG ĐẠI BẠI Ở VIỆT NAM, Ở AFGANISTAN, Ở IRAQ, Ở SYRIA, Ở LYBI... THÔI!
Trả lờiXóaMUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/10/muon-ban-ve-cuoc-chien-o-ukraina-truoc.html
UNBOXING FILE: Tội ác của chế độ Kiev và hiểm họa từ chính sách hiếu chiến của phương Tây
Trả lờiXóahttps://www.youtube.com/watch?v=TwibYmDFVPc
Sự dối trá, đạo đức giả, tiêu chuẩn kép và khát vọng thực dân mới của Phương Tây trong mối quan hệ với Ukraina và Nga ngày nay được khẳng định bằng những hành động thực tế. Rõ ràng là, từ lâu Ukraina đã đánh mất chủ quyền đầy đủ của họ.
Xóa************************
📯 NỘI DUNG LIÊN QUAN:
Xe tăng Leopard-2, M1 Abrams làm thế nào toàn thây tới chiến trường?
https://youtu.be/HT4HHd7ZiqU
Khám phá binh công xưởng dã chiến Ba Lan đang hà hơi, tiếp sức cho Ukraine
https://youtu.be/_v-2otLJf2o
Giao xe tăng cho Kiev, Mỹ - Đức quay ngoắt 180 độ: Hóa ra tất cả đều là diễn hết!
https://youtu.be/UWY-OyLPHxk
Nước đi nham hiểm: tưởng không bõ bèn lại mở cửa cho vũ khí NATO tràn vào Ukraine!?
https://youtu.be/1KfuqVls3nc
Tin Quốc tế mới nhất 9/2 | Báo Anh tiết lộ số đạn pháo quân đội Ukraine dùng trong một ngày
Trả lờiXóa13.965 lượt xem 9 thg 2, 2023 #Thoisu #Tintucviet #Tintuc24h
CHIẾN SỰ CẬP NHẬT : https://bit.ly/TinQuocTe
Tin Quốc tế mới nhất 9/2 | Báo Anh tiết lộ số đạn pháo quân đội Ukraine dùng trong một ngày @TinTucVietOfficial
00:37Lãnh đạo Chechnya: 'Phương Tây sẽ quỳ gối khi chiến sự Ukraine kết thúc'
02:48Tướng Ba Lan nói có vũ khí hạt nhân ở Ukraine, Pháp thông qua nghị quyết ủng hộ Kiev
04:43Báo Anh tiết lộ số đạn pháo quân đội Ukraine dùng trong một ngày
06:26Nga dồn lực tấn công tại Donbass
https://www.youtube.com/watch?v=HEyg-OioiNo
TTX VN: Thời sự Quốc tế tối 9/2.Nga chiếm cao điểm chiến lược ở Lugansk; Thổ Nhĩ Kỳ di chuyển 3m sau động đất
Trả lờiXóahttps://www.youtube.com/watch?v=YIVHRuBjUI8
7.975 lượt xem Đã công chiếu 34 phút trước #nga #ukraine #thoisuquocte
VNEWS - Trong cuộc trả lời phỏng vấn hôm 8/2, ông Rodion Miroshnik, cựu Đại sứ Cộng hòa Nhân dân tự xưng Lugansk tại Moscow, khẳng định quân đội Nga đã giành thêm một số khu vực lãnh thổ Lugansk. Cùng với đó, nhiều cao điểm chiến lược tại phía Bắc vùng ly khai Lugansk đã được các lực lượng thân Nga kiểm soát, qua đó mở đường tiến công các mục tiêu tiếp theo trong khu vực.
Các nội dung có trong bản tin:
Nga kiểm soát cao điểm chiến lược, phá hủy xưởng sửa chữa máy bay Ukraine
Đức chỉ trích cuộc chạy đua trong nỗ lực viện trợ quân sự cho Ukraine
Thổ Nhĩ Kỳ có thể đã dịch chuyển ba mét sau động đất
Mỹ khẳng định không tìm kiếm xung đột với Trung Quốc
Giải thưởng hòa bình UNESCO vinh danh cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel
09 Tháng 2, 02:23
Trả lờiXóaTASS: Сноуден предложил вспомнить секретные операции, причастность к которым ранее отрицали США- Snowden đề nghị nhớ lại các hoạt động bí mật, sự tham gia mà Hoa Kỳ trước đây đã phủ nhận
https://tass.ru/obschestvo/17001071
Đặc biệt, ông nhắc lại cuộc hành quân ở Vịnh Con Lợn, miền nam Cuba năm 1961 nhằm lật đổ chính quyền do Fidel Castro đứng đầu.
Cựu nhân viên Cơ quan An ninh Quốc gia Edward Snowden đề nghị nhớ lại các trường hợp khi chính phủ Hoa Kỳ thực hiện các hoạt động bí mật, phủ nhận sự liên quan của nó. Anh ấy đã đăng ấn phẩm tương ứng vào thứ Tư trên Twitter.
"Bạn có thể nghĩ ra những ví dụ lịch sử về các hoạt động bí mật mà Nhà Trắng chịu trách nhiệm, nhưng dứt khoát phủ nhận nó không? Tất nhiên, ngoài sự cường điệu nhỏ đó với "giám sát hàng loạt", Snowden viết. Đặc biệt, anh nhớ lại chiến dịch quân sự đã được lên kế hoạch của cơ quan tình báo Mỹ tại Vịnh Con Heo ở miền nam Cuba năm 1961 nhằm lật đổ chính quyền do Fidel Castro (1926-2016) lãnh đạo, trong đó Mỹ cũng phủ nhận có liên quan.
Hôm thứ Tư, một bài báo của nhà báo Mỹ Seymour Hersh đã được xuất bản rằng các thiết bị nổ dưới đường ống dẫn khí đốt Nord Stream và Nord Stream 2 của Nga đã được cài đặt vào tháng 6 năm ngoái dưới vỏ bọc là cuộc tập trận Baltops của các thợ lặn Hải quân Hoa Kỳ. Tài liệu, trích dẫn một nguồn giấu tên có thông tin trực tiếp về kế hoạch của chiến dịch, tuyên bố rằng quyết định thực hiện nó là do đích thân Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đưa ra. Một nhà báo người Mỹ trong cuộc trò chuyện với phóng viên TASS đã xác nhận năng lực của nguồn tin.
Người đứng đầu dịch vụ báo chí của Hội đồng An ninh Quốc gia của Nhà Trắng, Adrianne Watson, đáp lại yêu cầu từ TASS, đã gọi phiên bản do Hersh đưa ra là "hoàn toàn dối trá và hoàn toàn hư cấu."
Nga lên tiếng trước đồn đoán kịch bản "đình chiến kiểu Triều Tiên” của Ukraine
Trả lờiXóahttps://kinhtedothi.vn/nga-len-tieng-truoc-don-doan-kich-ban-dinh-chien-kieu-trieu-tien-cua-ukraine.html
Kinhtedothi - Quan chức an ninh Nga cho rằng việc Ukraine đề cập tới kịch bản "đình chiến kiểu Triều Tiên" là dấu hiệu cho thấy Kiev đang nhận ra thực tế là họ không thể thắng.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev nói rằng, ở hậu trường, giới chức Ukraine đang thảo luận về "kịch bản bán đảo Triều Tiên". Kịch bản này tức là Ukraine nhỏ hơn được các nước phương Tây ủng hộ có thể phát triển ở mức độ như Hàn Quốc trong khi vẫn tuyên bố chủ quyền với "các vùng lãnh thổ bị kiểm soát".
Theo ông Medvedev, suy đoán về "kịch bản Triều Tiên" của Ukraine là “mong muốn hão huyền”. "Những suy đoán của Ukraine về 'kịch bản Triều Tiên' chỉ là mong ước sẽ được phương Tây bảo vệ và chi phối" - Tass dẫn tuyên bố của ông Medvedev viết trên Telegram hôm 7/2. "Thông điệp này chỉ nhằm hướng tới dư luận ở Ukraine".
Cuộc chiến tranh Triều Tiên từ năm 1950 - 1953 kết thúc với một hiệp định đình chiến. Theo hiệp định này, vĩ tuyến 38 được ấn định là giới tuyến phân chia giữa Hàn Quốc và Triều Tiên với một khu phi quân sự (DMZ) được thiết lập ở biên giới hai bên.
Theo ông Medvedev, những suy đoán trên của Ukraine là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Kiev nhận ra "sẽ không thể đạt được chiến thắng" và "chia cắt đất nước là kịch bản tốt nhất". Ông nhấn mạnh: "Về bản chất, đây là bước đầu tiên để chấp nhận thực tế”.
Tuyên bố trên được ông Medvedev đưa ra sau khi cựu trợ lý văn phòng Tổng thống Ukraine Aleksey Arestovich nêu kịch bản "đình chiến kiểu Triều Tiên" tại cuộc họp của hội đồng chuyên gia ngày 6/2. Ông Arestovich thừa nhận Ukraine không đủ nhân lực để sớm đánh bại Nga trên chiến trường và mô hình Triều Tiên có thể trở thành giải pháp chấp nhận được đối với các bên.
Theo ông Arestovich, Nga đang tìm kiếm kết quả như vậy, đồng thời lưu ý các nước phương Tây "cũng có suy nghĩ tương tự".
Tháng trước, người đứng đầu Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, ông Oleksiy Danilov nói rằng Nga "đang đưa ra mô hình Triều Tiên, chia cắt lãnh thổ Ukraine làm hai phần".
Trong khi đó, Điện Kremlin đã bác bỏ tuyên bố của phía Ukraine, xem đây là "trò lừa bịp" của Kiev. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cũng bác bỏ tuyên bố của ông Danilov rằng Moscow đang cân nhắc “mô hình Triều Tiên, chia cắt lãnh thổ Ukraine làm hai phần".
Xung đột Nga - Ukraine sắp bước sang năm thứ hai khi các cuộc hòa đàm tiếp tục bế tắc. Phía Moscow cho rằng, Mỹ và các đồng minh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang can thiệp ngày càng sâu vào cuộc xung đột với việc liên tục cung cấp vũ khí hiện đại cho Ukraine.
Tuy nhiên, phương Tây nhiều lần bác những chỉ trích này của Moscow, nhấn mạnh những vũ khí cung cấp cho Ukraine chỉ nhằm mục đích giúp Ukraine phòng vệ, không gây ra mối đe dọa tấn công vào Nga.
Trong một diễn biến liên quan, Bộ trưởng Quốc phòng Nga ngày 7/2 cảnh báo xung đột tại Ukraine có thể được đẩy lên tới ngưỡng leo thang "chưa từng có tiền lệ". Ông cáo buộc phương Tây đang tham gia vào cuộc xung đột gián tiếp với Nga thông qua viện trợ vũ khí cho Ukraine.
Nga được ngưỡng mộ ở Indonesia hơn châu Âu, Mỹ và Trung Quốc
Trả lờiXóa02:08 10.02.2023
Matxcơva (Sputnik) - Nga hấp dẫn người Indonesia hơn Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và Trung Quốc, kết quả của Dự án Nghiên cứu Quốc gia Indonesia do Viện ISEAS-Yusof Ishak thực hiện cho thấy.
Nghiên cứu có sự tham gia của 1620 người, những người tham gia được yêu cầu kể tên tất cả các quốc gia mà họ ngưỡng mộ.
Kết quả cho thấy 86,8% ngưỡng mộ nước Nga. Con số này vượt quá tỷ lệ người Indonesia có thái độ tích cực đối với Liên minh châu Âu (86,5%) và Hoa Kỳ (81,8%). Theo các nhà nghiên cứu, "tâm lý bài Mỹ và bài phương Tây là một trong những lý do khiến người Indonesia đặt Nga lên trên phương Tây".
Sự lựa chọn dựa trên điều gì?
"Những tình cảm này dựa trên cảm giác rằng người Hồi giáo đang bị Mỹ và phương Tây đối xử bất công", - tờ báo Singapore Straits Times trích dẫn những lời của tiến sĩ Burhanuddin, một trong ba nhà khoa học tham gia nghiên cứu.
Nhà nghiên cứu nói thêm rằng "điểm số hài lòng" của phương Tây ở Indonesia đã giảm, trong số những thứ khác, vì chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ ở Trung Đông, bao gồm cả quan điểm về vấn đề Israel-Palestine.
Nga xếp hàng thứ tư về mức độ phổ biến trong nghiên cứu, sau Singapore, Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Saudi.
CHÚNG TÔI KHÔNG ĐỒNG Ý VỚI KẾT LUẬN CỦA QUÂN UỶ TRUNG ƯƠNG VỀ ĐẠI TÁ BÙI VĂN TÙNG
Trả lờiXóa--
Lịch sử sẽ công bằng với Đại tá Bùi Văn Tùng về lời tuyên thệ đầu hàng của Dương Văn Minh
Đại tá Bùi Văn Tùng, nguyên Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 – quân đoàn 2, chứng nhân lịch sử ngày đại thắng mùa Xuân 30/4/1975 của Việt Nam đã từ trần tại nhà riêng ngày 9/2, thọ 94 tuổi.
Đại tá Bùi Văn Tùng chính là người đã soạn thảo và đọc lời tuyên bố chấp nhận "đầu hàng không điều kiện" của Tổng thống Việt Nam Cộng hoà (VNCH) Dương Văn Minh vào ngày 30/04/1975.
Đại tá Bùi Văn Tùng qua đời
Đại tá Bùi Văn Tùng, chứng nhân lịch sử ngày đại thắng 30/04/1975 của Việt Nam, người cùng với Trung tướng Phạm Xuân Thệ gắn liền với lời tuyên thệ đầu hàng của Tổng thống Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) – Đại tướng Dương Văn Minh, vừa trút hơi thở cuối cùng hôm nay.
Ngày 9/2, thông tin từ gia đình cho biết đại tá Bùi Văn Tùng, nguyên Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 – quân đoàn 2, đã từ trần tại nhà riêng vào lúc 3 giờ 10 phút ngày cùng ngày (nhằm ngày 19 tháng Giêng năm Qúy Mão), hưởng thọ 94 tuổi.
Trước đó, vì tuổi cao sức yếu, đại tá Bùi Văn Tùng đã không còn nói được từ khoảng 1 năm nay. Vài tháng trước, sức khỏe ông có dấu hiệu suy yếu, được gia đình tận tình chăm sóc và cầm cự cho đến nay.
Linh cữu đại tá Bùi Văn Tùng được quàn tại 162 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP.HCM. Lễ nhập quan vào lúc 12 giờ ngày 9/2. Lễ động quan sẽ diễn ra vào 6h15 ngày 12/2, sau đó đưa đi hỏa táng tại nghĩa trang Phúc An Viên, TP. Thủ Đức. Gia đình xin miễn chấp điếu.
Ngay trong sáng cùng ngày, cán bộ, chỉ huy Lữ đoàn 203 đã vào TP.HCM để chuẩn bị phúng viếng.
Đại tá Bùi Văn Tùng – chứng nhân lịch sử
Đại tá Bùi Văn Tùng sinh ngày 4/2/1930, quê quán tại TP. Đà Nẵng. Tháng 4/1975, ông là trung tá, Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 thuộc Quân đoàn 2.
Cùng với các đồng đội của mình, ông đã trực tiếp chứng kiến những diễn biến cuối cùng của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước trong ngày lịch sử 30/4/1975 tại dinh Độc Lập và Đài phát thanh Sài Gòn.
Tháng 3/2022, Thường vụ Quân ủy Trung ương đã ban hành kết luận số 974-KL/QUTW, trong đó nêu rõ: trưa 30/4/1975, sau khi trực tiếp chỉ huy việc áp giải Dương Văn Minh đến Đài phát thanh Sài Gòn, đại úy Phạm Xuân Thệ (phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn 66) và các cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66, Sư đoàn 304, Quân đoàn 2 đã tổ chức soạn thảo lời tuyên bố đầu hàng cho Dương Văn Minh.
Trong lúc văn bản đang được soạn thảo, trung tá Bùi Văn Tùng, khi đó là Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203, Quân đoàn 2, đã đến và cùng bộ phận cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66 tiếp tục soạn thảo, hoàn chỉnh lời tuyên bố đầu hàng cho ông Dương Văn Minh đọc vào máy ghi âm để phát trên Đài phát thanh.
XóaNgười soạn lời tuyên bố chấp nhận đầu hàng
Đặc biệt, ông Tùng chính là người đã soạn thảo lời tuyên bố chấp nhận đầu hàng của Tổng thống Dương Văn Minh. Dù tranh cãi ai là người đã chấp bút soạn thảo văn kiện đầu hàng cho tướng Dương Văn Minh ngày 30/4/1975 tại Đài phát thanh Sài Gòn vẫn tiếp tục.
Theo đó, Tổng thống Dương Văn Minh đọc tuyên bố đầu hàng trên đài phát thanh như sau:
"Tôi, Dương Văn Minh, Tổng thống chính quyền Sài Gòn, kêu gọi Quân lực Việt Nam Cộng Hòa hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện quân Giải phóng Miền Nam Việt Nam. Tôi tuyên bố chính quyền Sài Gòn từ trung ương đến địa phương phải giải tán hoàn toàn. Từ trung ương đến địa phương trao lại cho Chính phủ Cách mạng lâm thời miền Nam Việt Nam".
Sau khi ông Minh đọc xong tuyên bố đầu hàng nói trên, Chính uỷ Bùi Văn Tùng đại diện quân Giải phóng miền Nam Việt Nam đọc tuyên bố chấp nhận đầu hàng:
"Chúng tôi đại diện lực lượng quân Giải phóng miền Nam Việt Nam long trọng tuyên bố Thành phố Sài Gòn đã được giải phóng hoàn toàn, chấp nhận sự đầu hàng không điều kiện của Tướng Dương Văn Minh, Tổng thống chính quyền Sài Gòn".
Tuyên bố của trung tá Bùi Văn Tùng đã chính thức đánh dấu thời khắc chấm dứt chiến tranh tại Việt Nam.
Ngày 14/3/2022, Thường vụ Quân ủy Trung ương có Kết luận số 974-KL/QUTW khẳng định tính khách quan và sự thật lịch sử.
"Vào thời điểm trưa ngày 30/4/1975, sau khi trực tiếp chỉ huy việc áp giải Dương Văn Minh đến Đài phát thanh Sài Gòn, tại đây, đồng chí Đại úy Phạm Xuân Thệ, Phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn 66 cùng các cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66, Sư đoàn 304, Quân đoàn 2 tổ chức soạn thảo lời Tuyên bố đầu hàng cho Dương Văn Minh. Văn bản đang được soạn thảo thì đồng chi Trung tá Bùi Văn Tùng, Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203, Quân đoàn 2 có mặt. Từ đó đồng chí Bùi Văn Tùng cùng bộ phận cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 66 tiếp tục soạn thảo và hoàn chỉnh lời Tuyên bố đầu hàng cho Dương Văn Minh đọc vào máy ghi âm để phát trên Đài phát thanh. Riêng lời Tuyên bố chấp nhận đầu hàng của Tổng thống Dương Văn Minh do đồng chí Bùi Văn Tùng soạn thảo và trực tiếp đọc trên Đài phát thanh", - Kết luận số 974 nêu.
Sau năm 1975, đại tá Bùi Văn Tùng tiếp tục giữ vị trí Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 đến năm 1980. Sau đó, ông làm giảng viên, cán bộ tại Học viện Quân sự cao cấp.
Từ năm 1983, đại tá Bùi Văn Tùng nghỉ hưu và tham gia công tác tại địa phương. Ông được trao tặng Huy hiệu 75 năm tuổi Đảng, Huân chương Quân công hạng Nhì, Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất.
20:12 09.02.2023
Mong Ban Bí thư vào cuộc, tương tự như vụ Hồ Xuân Mãn
Trả lờiXóa===
Thứ Năm, 27 tháng 5, 2021
KẾT LUẬN CỦA GOOGLE.TIENLANG VỀ VỤ LÝ THÔNG TRONG NGÀY 30/4/1975
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/05/ket-luan-cua-googletienlang-ve-vu-ly.html
Thứ Tư, 29 tháng 6, 2022
Tin vui nóng hổi cho những chiến sĩ đấu tranh chống Lật sử: CHỦ TỊCH NƯỚC CHỈ ĐẠO XEM XÉT PHONG ANH HÙNG CHO ĐẠI TÁ BÙI VĂN TÙNG
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/06/tin-vui-nong-hoi-cho-nhung-chien-si-au.html
DƯ LUẬN MONG ÔNG PHẠM XUÂN THỆ SÁM HỐI, TRẢ LẠI QUÂN HÀM TRUNG TƯỚNG VÀ DANH HIỆU ANH HÙNG!
Trả lờiXóahttps://googletienlang2014.blogspot.com/2021/05/du-luan-mong-ong-pham-xuan-sam-hoi-tra.html
Tương tự như vụ Hồ Xuân Mãn:
Chuyện anh hùng "rởm" Hồ Xuân Mãn bị 'lột' danh hiệu
Thứ Bảy, 13:56, 25/10/2014
https://vov.vn/blog/chuyen-anh-hung-rom-ho-xuan-man-bi-lot-danh-hieu-360301.vov
VOV.VN -Những sơ hở của qui trình xét tặng danh hiệu phải được khắc phục triệt để nhằm đảm bảo không có một anh hùng rởm thứ hai nữa.
Ngày hôm qua (24/10/2014), Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã ký Quyết định số 2721/QĐ-CTN về việc hủy bỏ Quyết định phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân đối với ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Ủy viên TW Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế.
Lý do là ông Hồ Xuân Mãn kê khai không đúng thành tích để được phong tặng danh hiệu, nói khác đi là khai man, dối trá với tổ chức và nhân dân.
Quyết định này đã trả lại công bằng cho lịch sử, cho những đồng bào, chiến sĩ đã chiến đấu anh dũng thật, hy sinh thật. Đặc biệt là cho những đồng chí đồng đội từng ở cùng ông Mãn, biết rõ con người thật của ông, sau này, cực chẳng đã, họ lại phải tiến hành một cuộc đấu tranh khác, cũng khó khăn phức tạp không kém thời chiến, để cho xã hội biết được sự thật: ông Hồ Xuân Mãn là một anh hùng rởm.
Ông Hồ Xuân Mãn. Ảnh: Vietnamnet
Việc ông Hồ Xuân Mãn khai man để được phong anh hùng là một bê bối thi đua khen thưởng. Không cần phân tích nhiều, ai cũng hiểu những tác động rất tiêu cực của vụ bê bối này. Làm sao mà ông Mãn lại có được danh hiệu cao quí đó, và thực ra là còn những danh hiệu khác nữa?
Theo tinh thần thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, những người liên quan trong qui trình xét tặng danh hiệu cho ông Mãn phải chịu trách nhiệm. Quan trọng hơn là sau đây những sơ hở của qui trình này phải được khắc phục triệt để, nhằm đảm bảo không có một anh hùng rởm thứ hai nữa.
Sự trơ tráo của vị cán bộ cao cấp này khiến tôi cứ thắc mắc: Sao người ta lại có thể say danh vọng đến mức ấy? Hình như lâu nay, danh-vọng-có-chứng-nhận được nhiều người dùng như một công cụ để thăng tiến và tư lợi. Có lẽ, nếu đi kèm danh hiệu được tôn vinh, không có các khuyến khích vật chất hay các điều kiện mang lại lợi lộc khác (ví như kéo dài tuổi công tác, thời gian tại vị…) thì chưa chắc người ta đã bất chấp liêm sỉ như vậy?
Cho nên, với những người thuộc diện quan chức có thành tích đáng được tôn vinh, liệu có nên hướng tới một sự “tôn vinh thuần khiết” để tránh tiêu cực hay không?
Điều đáng nói là thời nay, số lượng cán bộ lãnh đạo, quản lý được khen chiếm tỷ lệ cao quá, nhiều nơi là áp đảo. Ít thấy bóng dáng của những người lao động bình thường. Khen thế thực tế có thể cũng không sai, tuy vậy có khi cũng chưa được thuyết phục cho lắm. Nói cách khác là nghe sao sao ấy!
Có ai đó đã nói nhân dân tinh tường lắm, những người một lòng vì nước vì dân thì dù không có huân chương đỏ ngực nhưng vẫn được dân tin yêu, quí trọng, tôn thờ. Ngược lại, thì chỉ làm bia miệng để người đời khinh bỉ ./.
Kết quả vụ nổ “Dòng chảy Bắc” được máy bay trinh sát P-8A Poseidon của Mỹ theo dõi
Trả lờiXóa07:56 10.02.2023
MOSKVA (Sputnik) - Qua dữ liệu của trang Flightradar24 thấy rằng kết quả vụ nổ đường ống khí đốt “Dòng chảy phương Bắc” ở Biển Baltic vào sáng sớm ngày 26/9/2022 đã được một máy bay trinh sát P-8A Poseidon của Mỹ theo dõi.
Hôm thứ Tư trang web của nhà báo Hersh đăng bài viết nêu lên giả thuyết rằng các thợ lặn của Hải quân Hoa Kỳ đã đặt chất nổ dưới đường ống dẫn khí đốt “Dòng chảy Dòng chảy Bắc” vào mùa hè năm ngoái để người Na Uy kích hoạt chúng vào ba tháng sau đó.
Theo các nhà địa chấn học Thụy Điển và Đan Mạch cho biết thông tin một ngày sau khi sự cố xảy ra hôm 26/9/2022, vụ nổ thứ nhất trên đường ống dẫn khí đốt dưới nước “Dòng chảy phương Bắc” gần đảo Bornholm ở Baltic xảy ra lúc 02h03 theo giờ mùa hè châu Âu.
Dữ liệu lưu trữ về các chuyến bay trên trang Flightradar24 không có thông tin về việc chiếc máy bay Na Uy thả phao tín hiệu, vì có vẻ nó đã tắt máy phát đáp tín hiệu khi bay. Nhưng trên trang này vẫn còn duy trì đường bay của chiếc P-8A Poseidon đến khu vực xảy ra sự cố đúng một giờ sau vụ nổ.
Theo dữ liệu lưu lại trên trang tin, chiếc máy bay của Mỹ đã xuất phát từ Đại Tây Dương, bay qua Đan Mạch rồi hướng về phía đảo Bornholm. Sau đó chiếc Poseidon được tiếp nhiên liệu khi qua Ba Lan từ máy bay chở dầu KS-135R.
Tiếp đó, chiếc Poseidon quay trở lại Bornholm và vào khoảng 04h45 theo giờ mùa hè châu Âu nó đã bay một vòng tròn chính xác phía trên khu vực xảy ra vụ nổ sau khi hạ độ cao. Sau khi bay ngoặt sang bên phải và rời khỏi hiện trường, chiếc máy bay trinh sát Mỹ dần dần hạ độ cao từ 7.300 mét xuống 2.200 mét rồi biến mất khỏi màn hình radar do có thể đã tắt bộ phát đáp tín hiệu.
Theo chuyên gia quân sự, Tổng Biên tập Tạp chí Quốc phòng Igor Korotchenko, đường bay của chiếc máy bay Mỹ từ trang Flightradar24 xác nhận giải thuyết của nhà báo Hersh.
Theo ông, chiếc máy bay Mỹ trong khu vực xảy ra vụ khủng bố đã ghi lại quá trình khí đốt thoát ra từ đường ống bị phá hủy và giám sát hiện trường xem có tàu nổi hay tàu ngầm nào hiện diện ở khu vực đó để có thể chứng kiến được chuyện xảy ra hay không.
“Qua việc đường bay của chiếc P-8A Poseidon dự tính phải tiếp nhiên liệu khi bay qua Ba Lan và yêu cầu đồng bộ hóa tất cả những thời điểm đó, có thể lập luận rằng việc chiếc máy bay trinh sát bay đến vào thời điểm được ấn định, ngay sau vụ tấn công khủng bố, chứng tỏ chuyến bay ấy đã được lên kế hoạch từ trước. Đồng thời đây cũng là một tình tiết nữa xác nhận giả thuyết do nhà báo Mỹ Hersh đưa ra về lý do và hoàn cảnh của vụ khủng bố nói trên. Điều này một lần nữa chứng minh sự can dự của các cơ quan chính thức trong chính phủ Mỹ vào vụ phá hoại nói trên", - chuyên gia nhận định.
Tôi nhất trí với ý kiến bạn Linh Nguyễn trên kia, rằng vụ Lý Thông 30/4/75 cần phải có sự vào cuộc của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương vì Kết luận số 974-KL/QUTW ngày 14/3/2022, Thường vụ Quân ủy Trung ương chỉ đưa ra kết luận nhưng chỉ là sự sao chép lại Kết luận của Viện Lịch sử quân sự; mà Kết luận của Viện LSQS lại sao chép lại LỜI NÓI DỐI của ông Phạm Xuân Thệ.
Trả lờiXóaKết luận số 974-KL/QUTW ngày 14/3/2022, Thường vụ Quân ủy Trung ương chưa xem xét tới những chứng cứ mới phát sinh sau khi có Kết luận của Viện LSQS, ví dụ như Cuốn sách của phóng viên Đức về 'Sài Gòn - giờ khắc số 0'; ví dụ như Báo cáo của ông Đại tá Tô Văn Cang; ví dụ như bộ phim của VTV trong bài “CHUYỆN KỂ 30.4- NHÂN CHỨNG THỨ BA”- PHIM CỦA VTV THỰC HIỆN NĂM 2016 ĐÃ BÁC BỎ KẾT LUẬN NĂM 2005 CỦA VIỆN LỊCH SỬ QUÂN SỰ
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/05/chuyen-ke-304-nhan-chung-thu-ba-phim.html
Kết luận số 974-KL/QUTW ngày 14/3/2022, Thường vụ Quân ủy Trung ương cũng trái ngược 180 độ so với Bộ sử Nam bộ kháng chiến.
Năm 2010, cuốn sách Thành phố Hồ Chí Minh: Giờ khắc số 0 của nhà báo Tây Đức Borries Gallasch đã được xuất bản tại Việt Nam. Ngay năm sau, bộ chính sử Lịch sử Nam bộ kháng chiến cũng hoàn thành. Cả hai cuốn sách đều khẳng định ông Bùi Văn Tùng chính là người đã thảo lời tuyên bố đầu hàng cho tổng thống Dương Văn Minh chứ không phải ông Phạm Xuân Thệ. “Lịch sử Nam Bộ kháng chiến” là bộ chính sử, một công trình khoa học cấp nhà nước, do Bộ Chính trị và Ban Bí thư Trung ương Đảng chủ trương. Bộ sách do Thủ tướng Võ Văn Kiệt làm Chủ tịch Hội đồng Chỉ đạo biên soạn, nhà báo, nhà cách mạng lão thành Trần Bạch Đằng làm chủ biên. Trong Lời giới thiệu ở những trang đầu cuốn sách, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã viết: “Tôi rất vinh dự viết Lời giới thiệu cho bộ sách quý "Lịch sử Nam Bộ kháng chiến" - một công trình khoa học đồ sộ”. Tham gia có rất nhiều đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng. Trong đó có 5 đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị. Đó là các đồng chí: Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Bộ trưởng bộ Nội vụ Mai Chí Thọ, Bí thư Thành ủy tp HCM Võ Trần Trí. Đồng chí Tô Huy Rứa, Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Quân đội có đồng chí Trung tướng Nguyễn Thới Bưng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Ủy viên T.Ư Đảng và rất nhiều các vị chính khách danh tiếng.
Trong cuốn chính sử quan trọng này, không có một chữ nào nói ông Thệ soạn thảo văn bản đầu hàng cho Dương văn Minh mà chỉ khẳng định người thảo văn bản là ông Bùi Văn Tùng. Ông Thệ chỉ đưa ông Minh ra đài phát thanh. Nội dung trong chính sử là thế và tất cả chỉ có thế. Cũng có thể xem đó như là kết luận của Bộ Chính trị và Ban Bí thư về sự kiện lịch sử này. Bộ chính sử đã được Nhà Xuất bản Sự thật chính trị Quốc gia xuất bản từ năm 2010. Không có cớ gì mà đến tận hôm nay, ông Trung tướng Trịnh Văn Quyết lại nói ngược lại. Nhân đây, tôi thiết tha đề nghị Bộ Quốc phòng, Tổng cục Chính trị có kết luận rõ ràng về người thảo văn bản đầu hàng cho Tổng thống Dương Văn Minh, căn cứ vào bộ chính sử “Nam bộ Kháng chiến” theo đúng sự chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Thủ tướng Chính phủ, để chấm dứt những cuộc tranh cãi không cần thiết.