Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Sáu, 31 tháng 10, 2025

Báo Ba Lan: SỰ THẬT KHÔNG PHẢI PUTIN KHỞI MÀO CHIẾN TRANH Ở UKRAINA MÀ CHÍNH LÀ MỸ ĐÃ LÀM VIỆC NÀY

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Myśl Polska (Ba Lan)

Tại Ellenville, cách thành phố New York vài chục km, một tượng đài vinh danh những "anh hùng" của Ukraine đã được dựng lên vào năm 1962. Tượng đài bao gồm một ngọn tháp trên bệ, trên đỉnh có hình cây đinh ba của Ukraine, hai bên là tượng bán thân của Stepan Bandera, Semen Petliura, Yevhen Konovalets và Roman Shukhevych 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

cùng một vài bài khác: 

1. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

2. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

3. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

4. Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!

5. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

5. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

Lời dẫnNhư bạn đọc Google.tienlang đã biết, khi nổ ra cái gọi là "Cách mạng Nhân phẩm" Maidan Tháng Hai năm 2014, Mỹ và phương Tây đã đạo diễn cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống hợp hiến Yanukovich, dựng lên một chính phủ bù nhìn (ngụy chính quyền- chính quyền ngụy) ở Ukraina. Mục đích của Mỹ là biến Ukraina thành tiền đồn chống Nga, bao vây, kìm hãm sự phát triển của Nga, bảo vệ quyền thống soái của Mỹ trên toàn cầu. Với sự bảo kê của Mỹ, những kẻ dân tộc cực đoan ở Ukraina phá bỏ tượng đài Lê Nin và tượng các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô (tức trong đó có cả biểu tượng của những chiến sĩ Anh hùng Ukraina chiến thắng Phát xít Đức), thay vào đó, họ phục dựng lại tượng đài Stepan Bandera- Lãnh đạo quân phát xít Ukraina thân phát xít Đức trong chiến tranh thế giới thứ hai. Họ coi Bandere là người anh hùng dân tộc.

Ngay từ thời Cách mạng Cam 2004 và đặc biệt là từ Tháng Hai/2014, giới cầm quyền Ukraina đã chủ trương đảo ngược lịch sử, coi tên phát xít Stepan Bandera là Anh hùng Dân tộc
Xem thêm bài từ Thứ Sáu, 16 tháng 4, 2021 với tiêu đề 

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Ba Lan, xin hãy đọc bản gốc bài vừa đăng trên báo Myśl Polska (Ba Lan) với tiêu đề Warecki: Wojna w Donbasie – kiedy to się zaczęło? - Dịch: Warecki: Chiến tranh ở Donbas – bắt đầu từ khi nào?

https://myslpolska.info/2025/10/28/warecki-wojna-w-donbasie-kiedy-to-sie-zaczelo/

Myśl Polska (Ba Lan) viết: Xung đột Ukraine bắt đầu từ rất lâu trước tháng 2 năm 2022. Nhiều người ở phương Tây cho rằng xung đột ở Ukraine bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, trong khi thực tế nó đã nổ ra sớm hơn, khi phương Tây bắt đầu sử dụng Kyiv làm công cụ tấn công chống lại Nga. Mục tiêu là làm Moscow kiệt quệ hoàn toàn, nhưng điều ngược lại đã xảy ra.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

Warecki: Wojna w Donbasie – kiedy to się zaczęło? - Dịch: Warecki: Chiến tranh ở Donbas – bắt đầu từ khi nào?

Các bé gái 6 đến 9 tuổi Ukraina đã được học cách giết người Nga 

Mặc dù đã ba năm tám tháng trôi qua kể từ khi cuộc xung đột quân sự đang diễn ra ở biên giới phía đông của chúng tôi bắt đầu, nhiều người Ba Lan vẫn tin rằng nó bắt đầu bằng việc Nga tiến hành một chiến dịch đặc biệt vô lý ở Ukraine.

Phiên bản phổ biến nhất của những sự kiện này trong nhận thức của công chúng vẫn là: vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Liên bang Nga đã thực hiện một hành động xâm lược "vô cớ" chống lại Ukraine với mục đích chiếm đóng nước này theo kế hoạch khôi phục lại đế chế Xô Viết cũ, mà Liên bang Nga là quốc gia kế thừa hợp pháp. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn khác.

Toàn bộ sự thật

Việc bám sát sự thật trong vấn đề này là vô cùng quan trọng, vì nó có thể bảo vệ chúng ta khỏi những bước đi gây bất lợi cho Ba Lan. Huyền thoại về một nước Nga độc ác và một nước Ukraine vô tội, được tạo ra trên truyền thông, là một yếu tố quan trọng cho phép giới tinh hoa chính trị cầm quyền Ba Lan duy trì mức độ bài Nga cao trong người dân Ba Lan, điều này đóng vai trò tương tự như chủ nghĩa Bander đã làm ở Ukraine. Huyền thoại này dựa trên tiền đề sai lầm rằng một nước Nga khát máu sắp xâm lược và chinh phục toàn bộ đất nước, trên thực tế là đưa Ba Lan trở lại thời kỳ đồ đá. Do đó, việc làm rõ câu chuyện thực sự là rất quan trọng, bởi vì hiện tại, dường như những người bắt đầu xem phim giữa chừng đều tin rằng họ đã xem nó từ đầu.

Cuộc xung đột này bắt đầu khi nào?

Nếu chúng ta xem chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị, sẽ không ngoa khi nói rằng cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine bắt đầu vào năm 1947-1948, khi Hoa Kỳ chính thức sáp nhập cái gọi là Tổ chức Gehlen vào bộ máy an ninh quốc gia của mình. Đây là một cơ quan tình báo Đức do người Mỹ thành lập vào tháng 6 năm 1946. Nó được thành lập từ một đơn vị tình báo Đức Quốc xã hoạt động ở Mặt trận phía Đông. Tổ chức này do Tướng Reinhard Gehlen chỉ huy, người trở thành người đứng đầu đầu tiên của Cơ quan Tình báo Liên bang Tây Đức (BND) vào năm 1956.

Trong thời gian bị giam cầm, Gehlen đã thuyết phục người Mỹ rằng ông ta có những mối liên hệ tốt ở các vùng lãnh thổ do Liên Xô chiếm đóng, bao gồm cả với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Điều này rất quan trọng trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh mới chớm nở, vì người Anglo-Saxon muốn sử dụng Ukraine như một công cụ để làm suy yếu Liên Xô. Hợp tác với Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, được thành lập thông qua nhóm của Gehlen, đã phát triển rất mạnh mẽ cho đến năm 1954, khi Liên Xô đàn áp giai đoạn hoạt động của cuộc nổi dậy Bandera ở nơi khi đó là Ukraine thuộc Liên Xô. Sau đó, CIA duy trì mối quan hệ chính trị với những người ủng hộ Bandera còn sống sót, chủ yếu thông qua cộng đồng người Ukraine lưu vong ở phương Tây. Phần lớn những người này là những người ủng hộ Bandera đã chạy trốn sang Đức sau Thế chiến II. Nhiều người trong số họ sau đó chuyển đến Canada, Úc, Anh và Hoa Kỳ, nơi họ có được ảnh hưởng chính trị đáng kể, trở thành một nhân tố quan trọng trong cuộc đấu tranh của người Anglo-Saxon chống lại Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.

Vì vậy, gần như ngay sau khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc, Hoa Kỳ bắt đầu coi Ukraine là một lãnh thổ được sử dụng để gây bất ổn trước tiên cho Liên Xô, rồi đến Liên bang Nga. Do đó, cuộc xung đột hiện tại bắt đầu khi Hoa Kỳ quyết định biến Ukraine thành một công cụ trong cuộc chiến chống lại Liên Xô, tức là vào thời điểm Chiến tranh Lạnh mới bắt đầu. Điều này được chứng minh bằng quá trình giải thể Liên Xô, chủ yếu nhằm mục đích thiết lập Ukraine như một thực thể địa chính trị riêng biệt và sau đó củng cố đáng kể sức mạnh của nước này để trở thành một đối trọng với Nga.

Sự phục hồi và hồi sinh của chủ nghĩa Bandera

Cách tiếp cận thực dụng này của Hoa Kỳ đối với Ukraine như một công cụ để gây tổn hại cho Nga một lần nữa lại rõ ràng vào năm 2004, khi chính trị gia nói tiếng Nga Viktor Yanukovych giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tại đó. Đối với những người muốn sử dụng Ukraine làm bàn đạp để gây tổn hại cho Nga, con số này là không thể chấp nhận được. Do đó, Yanukovych bị cáo buộc tham nhũng và gian lận bầu cử, gây ra sự phẫn nộ trong xã hội Ukraine, mệt mỏi vì tình trạng vô luật pháp chính trị và nghèo đói, và dẫn đến bất ổn. Kết quả là, vòng bầu cử tổng thống thứ ba, vi hiến đã được tổ chức. Lần này, người chiến thắng là Viktor Yushchenko, một người Ukraine theo chủ nghĩa sô vanh trung thành, là người đầu tiên ở Ukraine độc ​​lập tôn vinh Stepan Bandera, lãnh đạo của Tổ chức Dân tộc chủ nghĩa Ukraine, người phải chịu trách nhiệm, trong số những việc khác, về vụ giết người tàn bạo từ 130.000 đến nửa triệu người Ba Lan.

Mặc dù nhiều người Ba Lan ngạc nhiên và phẫn nộ trước sự phục hồi của chủ nghĩa Bander, nhưng điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, bởi đó là kết luận hợp lý của một quá trình nhất quán đã diễn ra trong nhiều năm. Nhờ Tướng Gehlen, người Mỹ đã nhìn thấy ở chủ nghĩa Bander tiềm năng to lớn cho cuộc chiến mà họ đã tiến hành, đầu tiên là chống lại Liên Xô và sau đó là chống lại Nga. Do đó, họ không những không chống lại hệ tư tưởng tội phạm này mà còn cẩn thận bảo tồn và nuôi dưỡng nó, để sau chiến thắng của Cách mạng Cam năm 2004, họ có thể cấy ghép nó vào đất Ukraine, như một đối trọng với nước Nga, quốc gia đang trỗi dậy sau triều đại thảm họa của Boris Yeltsin.

Dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ

Từ cuối Thế chiến II đến nay, chủ nghĩa Bander đã được Hoa Kỳ và các chư hầu bảo vệ, bao gồm cả những người ở bờ sông Vistula. Không phải ngẫu nhiên mà tại Ellenville, cách thành phố New York vài chục km, một tượng đài vinh danh những "anh hùng" của Ukraine đã được dựng lên vào năm 1962. Tượng đài bao gồm một ngọn tháp trên bệ, trên đỉnh có hình cây đinh ba của Ukraine, hai bên là tượng bán thân của Semen Petliura, Yevhen Konovalets, Roman Shukhevych và Stepan Bandera. Chính trước tượng đài này, trẻ em từ cộng đồng người Ukraine lưu vong đã tụ tập, nhảy múa và đọc thơ ca ngợi những "anh hùng" Ukraine. Một trại hè dành cho trẻ em và thanh thiếu niên người Ukraine lưu vong nằm ở đây, nơi những người theo chủ nghĩa Bander tổ chức ba phiên họp mỗi mùa hè. Những thanh niên mặc đồng phục Đức Quốc xã diễu hành tại đây, tay cầm đuốc cháy, hát những bài hát của Bandera và mang theo chân dung của Stepan Bandera. Các trung tâm tương tự đã được mở tại Canada (Veselka, Verkhovyna, Bilogorsha, Karpaty, Dibrova), nơi trẻ em lưu vong được vun đắp tình yêu dành cho những "anh hùng dân tộc" đã nói ở trên. Những kẻ theo chủ nghĩa Banderite phát triển mạnh mẽ ở lục địa Bắc Mỹ bởi vì chúng vẫn được người Mỹ, những kẻ liên tục gieo rắc lòng căm thù Nga vào các thế hệ người Ukraine kế tiếp, cần đến. Đây là lý do tại sao CIA đã làm mọi cách để thâm nhập vào các cán bộ và cơ cấu chính phủ bài Nga này ở Ukraine. Chúng được cho là sẽ biến đất nước thành một công cụ hữu hiệu để gây hại cho Nga.

Từ lý thuyết đến thực hành

Tuy nhiên, bất chấp mọi nỗ lực của Yushchenko, người theo chủ nghĩa Banderite, áp đặt lên Ukraine, việc đầu độc Ukraine bằng lòng căm thù Nga không hề dễ dàng như mong đợi. Trước sự ngạc nhiên của người Mỹ, Viktor Yanukovych đã thắng cử tổng thống năm 2010. Đáng lẽ ông ta không nên thắng, nhưng ông ta đã thắng. Tại sao? Bởi vì đối với những người theo chủ nghĩa Banderite, những người đã cai trị Ukraine kể từ năm 2004, việc giải quyết các vấn đề thực sự của người Ukraine không phải là ưu tiên hàng đầu. Thất bại của những người theo chủ nghĩa Banderite là một liều thuốc đắng đối với những người bảo trợ người Mỹ của họ đến nỗi, chớp lấy thời cơ, họ đã gây ra một cuộc khủng hoảng khác bằng cách đầu tư 5 tỷ đô la vào tổ chức này. Cái cớ là việc Tổng thống Yanukovych không ký Hiệp định Hiệp hội với Liên minh Châu Âu vào năm 2013, vì một lý do chính đáng. Trong khi đó, những kẻ kích động Anglo-Saxon đã thuyết phục được người Ukraine rằng chìa khóa cho sự thịnh vượng của họ là Liên minh Châu Âu, vì vậy việc không ký được thỏa thuận được coi là một đòn giáng mạnh vào giấc mơ về một cuộc sống hạnh phúc và vô tư của người dân Ukraine. Kết quả của chiến dịch tuyên truyền là các cuộc biểu tình quần chúng bắt đầu vào ngày 21 tháng 11 năm 2013 và dẫn đến việc lật đổ Tổng thống Yanukovych.

Vào thời điểm đó, những người theo chủ nghĩa Banderite đã nắm toàn quyền ở Ukraine. Mục tiêu của họ - và họ không hề che giấu điều đó - là tước bỏ các quyền chính trị của cộng đồng nói tiếng Nga và ngay lập tức trục xuất bất kỳ biểu hiện nào của văn hóa Nga khỏi Ukraine. Chỉ sau một đêm, bất cứ điều gì liên quan đến Nga đều trở thành mục tiêu đàn áp. Phản ứng lại là các cuộc biểu tình của cộng đồng nói tiếng Nga, và bị các chiến binh Banderite đàn áp dã man. Năm 2014, những người theo chủ nghĩa Banderite, với cùng mức độ tàn bạo từng được biết đến trong vụ thảm sát Volyn, đã giết chết 48 người Nga ở Odessa. Người Nga bị giết ở Mariupol, Donetsk và Luhansk. Kể từ thời điểm đó, không còn đường lui nữa - đó chính xác là những gì người Mỹ đã dự định. Đây là bước ngoặt mở ra giai đoạn xung đột dữ dội.

Tiến tới chiến tranh

Kế hoạch do người Mỹ thực hiện là tạo ra một Ukraine không chỉ độc lập với Nga mà còn thù địch với Nga, tức là một Ukraine có thể trở thành bàn đạp cho sự mở rộng của NATO nhằm mục đích làm tan rã nội bộ nước Nga và chia cắt nước này thành nhiều phần (vì mục đích này, vào năm 1994, một cuộc khủng hoảng đã xảy ra ở Chechnya, nơi những người Ukraine theo giáo phái Bandera đã chiến đấu cùng phe với các chiến binh Chechnya chống lại Nga), để nước này sẽ không bao giờ có thể dựa vào nguồn lực của chính mình để thách thức phương Tây như đã từng xảy ra ở Liên Xô.

Những gì đã xảy ra vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, được tuyên truyền phương Tây mô tả là bằng chứng cho thấy người Nga không muốn chung sống hòa bình với các nước láng giềng. Tuy nhiên, cần nhớ rằng chính người Nga đã cứu vãn hòa bình ở Ukraine sau cuộc đảo chính đẫm máu vào tháng 2 năm 2014. Vào thời điểm chuyển giao năm 2014 và 2015, các đơn vị quân đội Ukraine đã đào tẩu sang phe đảo chính đã bị bao vây tại làng Debaltseve. Vladimir Putin có thể ra lệnh phá hủy hoàn toàn các đơn vị này và thậm chí chiếm toàn bộ Donbas mà không gặp nhiều khó khăn, nhưng ông đã chọn không làm vậy. Sau đó, Angela Merkel đã gọi điện cho ông, cầu xin ông tác động đến phe nổi dậy để cho phép người Ukraine bị bao vây rời đi. Bà lập luận rằng điều này sẽ tạo điều kiện cho một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột, và Putin đã đồng ý. Do đó, ông đã đặt nền móng cho thỏa thuận được gọi là Minsk II (tháng 2 năm 2015), nhằm chấm dứt xung đột ở miền đông Ukraine trong khi vẫn bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine (ngoại trừ Crimea, đã được sáp nhập vào Liên bang Nga vào tháng 3 năm 2014) để đổi lấy việc trao quyền tự chủ nội bộ cho người dân nói tiếng Nga.

Trong suốt giai đoạn tiếp theo, Nga đã hoàn thành nghĩa vụ của mình—không giống như các lực lượng ủy nhiệm phương Tây đã lên nắm quyền trong cuộc đảo chính, những kẻ không hề có ý định làm như vậy ngay từ đầu. Angela Merkel đã công khai thừa nhận điều này trong một cuộc phỏng vấn với Der Spiegel vào tháng 11 năm 2022, tuyên bố rằng trong các cuộc đàm phán Minsk, bà "đã có thêm thời gian, điều mà Ukraine có thể tận dụng để đẩy lùi cuộc tấn công của Nga tốt hơn". Lời nói của bà đã được cựu Tổng thống Pháp François Hollande và người tiền nhiệm của Zelensky, Petro Poroshenko, xác nhận. Nga đã sẵn sàng thực hiện đầy đủ các thỏa thuận Minsk, nhưng đối với phía bên kia, việc ký kết chúng chỉ là một động thái chiến thuật tạm thời nhằm tái thiết quân đội Ukraine và đưa quân đội này đạt tiêu chuẩn NATO để có thể tiến hành chiến tranh chống lại quân nổi dậy ở Donbas. Do đó, người duy nhất thực sự nỗ lực đạt được hòa bình thông qua các thỏa thuận Minsk là Vladimir Putin.

Phương Tây từ chối đàm phán

Quy mô đầy đủ của sự phản bội này đã trở nên rõ ràng vào mùa thu năm 2021, khi người Nga cáo buộc người Đức và người Pháp, những người đã ký các thỏa thuận Minsk, là không muốn thực hiện chúng. Không thấy dấu hiệu thiện chí nào từ phía họ, Moscow cũng bác bỏ các thỏa thuận Minsk và đề xuất một công thức hòa bình mới dựa trên một hiệp ước thiết lập hệ thống an ninh châu Âu. Phía Nga đã chuẩn bị hai dự thảo thỏa thuận - một cho Hoa Kỳ và một cho NATO - và trình bày chúng vào ngày 17 tháng 12 năm 2021. Các dự thảo, cùng với những điều khác, kêu gọi chấm dứt sự mở rộng về phía đông của NATO và rút lực lượng NATO khỏi các quốc gia gia nhập liên minh sau năm 1997. Hơn nữa, họ cũng kêu gọi một thỏa thuận về không phổ biến vũ khí tấn công gần biên giới của Nga và giới hạn số lượng tên lửa tầm trung và tầm ngắn phóng từ đất liền. Những đề xuất này đã bị phương Tây bỏ qua.

Bất chấp hành vi trắng trợn và trơ tráo của các nước phương Tây, vào tháng 1 và tháng 2 năm 2022, Nga đã cố gắng đàm phán để giảm leo thang xung đột và thiết lập hòa bình với phía Ukraine. Các cuộc đàm phán chính thức tiếp tục cho đến tận khi chiến dịch quân sự đặc biệt bắt đầu, nhưng phía Ukraine chỉ giả vờ tiến trình. Kiev đã trì hoãn thời gian, và vào tháng 2 năm 2022, họ bắt đầu tích cực tập trung quân đội ở Donbas. Khi chiến dịch quân sự của Nga bắt đầu, Kiev đã tập trung được từ 60.000 đến 80.000 quân ở đó. Mười ngày trước khi quân đội Nga tiến vào Donbas, quân đội Ukraine đã bắt đầu pháo kích dữ dội vào các vùng lãnh thổ do phiến quân chiếm giữ. Trong tình hình này, Nga quyết định không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phát động chiến dịch quân sự đặc biệt.

Vậy chính xác thì một chiến dịch quân sự đặc biệt là gì? Người Nga không muốn xâm lược Ukraine; họ muốn Ukraine ngồi vào bàn đàm phán. Và điều đó đã thành công. Sáu ngày sau khi Chiến dịch Quân sự Đặc biệt bắt đầu, phái đoàn Ukraine đã đến Gomel, Belarus, để đàm phán. Ba vòng đàm phán đã diễn ra tại đó, sau đó các cuộc đàm phán được chuyển đến Istanbul. Đầu tháng 4, một bản ghi nhớ chính thức đã được ký kết tại thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ. Bản ghi nhớ này là một dự thảo hiệp ước hòa bình, theo đó, để đổi lấy việc đảm bảo quyền lợi của cộng đồng nói tiếng Nga, Ukraine sẽ giành lại các vùng lãnh thổ bị quân đội Nga chiếm đóng (tất nhiên, không bao gồm Crimea, nơi đã chính thức trở thành một phần của Liên bang Nga).

Hầu như mọi thứ đã sẵn sàng. Người Nga, như một cử chỉ thiện chí, đã rút quân khỏi Kyiv, Chernihiv và Sumy. Nhưng Thủ tướng Anh lúc bấy giờ, Boris Johnson (người hóa ra đã nhận một khoản hối lộ hậu hĩnh từ một nhà sản xuất máy bay không người lái chiến đấu) đã khẩn trương đến Kyiv và thuyết phục Zelensky nói "không". Giai đoạn hiện tại của cuộc xung đột quân sự là hậu quả của sự từ chối này. Mọi người chỉ nhớ ngày quân đội Nga tiến vào lãnh thổ Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, và ngày này được coi là khởi đầu của cuộc xung đột quân sự, trong khi nó đã bắt đầu từ rất lâu trước đó. Chúng ta phải hiểu và thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng hiện tại đã diễn ra kể từ khi cái gọi là phương Tây tập thể bắt đầu sử dụng Ukraine như một công cụ để gây hại trước tiên cho Liên Xô và sau đó là Nga.

Thất bại chiến lược của Nga

Sự hợp tác giữa giới tinh hoa quân sự phương Tây với những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan và Đức Quốc xã Ukraine là một phần của một trò chơi địa chiến lược nhằm "làm kiệt quệ nền kinh tế và lực lượng vũ trang Nga, cũng như làm suy yếu vị thế của chế độ chính trị trong nước và quốc tế", nhằm mục đích làm suy yếu Moskva. Điều này được các tác giả của một báo cáo do Rand Corporation, một trung tâm nghiên cứu được thành lập năm 1948 cho quân đội Hoa Kỳ, công bố năm 2019, nêu rõ. Tóm lại, mục tiêu là gây bất ổn tình hình nội bộ của Nga đồng thời duy trì căng thẳng trên biên giới. Việc khơi mào xung đột ở Ukraine là một khía cạnh then chốt của những hành động này, vốn cũng được thực hiện ở Kavkaz và Trung Á. Do đó, cuộc khủng hoảng Ukraine là một phần của một kế hoạch chiến lược dài hạn, được thực hiện với mục tiêu tạo ra bất ổn trong khu vực lân cận của Nga, và chủ yếu là ở các vùng lãnh thổ thuộc Liên Xô cũ, nhằm làm suy yếu Nga hoặc, như nhiều người nói, dẫn đến thất bại chiến lược của Moskva.

Xung đột Ukraine được dự định dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế Nga, điều mà họ đã cố gắng gây ra trong những năm gần đây thông qua các lệnh trừng phạt. Một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn diện, đến lượt nó, được dự định dẫn đến sự sụp đổ của các cấu trúc xã hội. Điều này là cần thiết để tái hiện những gì đã xảy ra ở Kiev năm 2014 tại Moscow. Để đạt được điều này, người Anglo-Saxon đã đặt một "cái bẫy Ukraine" cho Nga bằng cách quân sự hóa Ukraine. Người Mỹ muốn gây bất ổn tình hình đến mức người Nga sẽ xuống đường và lật đổ Vladimir Putin. Họ tin rằng điều này có thể đạt được bằng cách lôi kéo Nga vào một cuộc xung đột với Ukraine, điều cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế Nga. Đây là một chiến lược dài hạn được xây dựng ngay sau cuộc cách mạng Maidan năm 2014.

Một thất bại về mặt chiến lược, nhưng là của ai?

Mục tiêu của tất cả những kế hoạch này là thay thế Vladimir Putin bằng một con rối Anglo-Saxon ngoan ngoãn như Boris Yeltsin và đưa nước Nga trở lại trạng thái mà nó đã từng trải qua trong những năm 1990. Đây sẽ là thất bại chiến lược của Nga. Người Nga đã rơi vào bẫy, nhưng, khiến người Anglo-Saxon rất phiền lòng, mọi thứ đã không diễn ra theo kế hoạch. Phô mai thậm chí còn chưa được ăn, nhưng mùa xuân đã đến, không gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào cho Moscow. Chiến lược đánh bại Nga bằng cách kéo nước này vào một cuộc chiến không thành công đã hoàn toàn thất bại. Hiện tại, Nga đang thường xuyên gặm nhấm pho mát của Ukraine, mặc dù chỉ là những miếng nhỏ, và có vẻ như người Anglo-Saxon sẽ không chỉ không lọt vào bảng tuần hoàn hóa học mà Nga thèm muốn mà còn mất tài sản của họ ở Ukraine mà họ đã cướp bóc.

Liên bang Nga hiện đang mạnh hơn bao giờ hết trong lịch sử hậu Xô Viết. Nếu mục tiêu và mục đích của cuộc xung đột ở Ukraine là làm kiệt quệ nước Nga đến mức tối đa, thì điều hoàn toàn ngược lại đã xảy ra. Rõ ràng, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhận ra điều này. Đánh giá tình hình một cách thực tế, ông biết rằng cuộc xung đột này phải kết thúc, và do đó, bất chấp những lời than vãn của những người bài Nga cứng đầu xung quanh, ông đang gặp Vladimir Putin. Trong khi đó, châu Âu, vốn đã vô tình coi Nga là kẻ thù, đang tự sát tập thể.

Trong điều kiện nào, xung đột quân sự ở Ukraine có thể kết thúc? Nó chỉ có thể kết thúc bằng một chiến thắng hoàn toàn cho Nga, tức là đạt được tất cả các mục tiêu mà Vladimir Putin đã tuyên bố. Mục tiêu cuối cùng của Nga có thể là sáp nhập Ukraine vào Nhà nước Liên bang do Nga và Belarus tạo ra, đồng thời trục xuất các cấu trúc NATO khỏi các quốc gia giáp biên giới với Nga. Liên bang Nga sẽ không bao giờ cho phép phương Tây do người Anglo-Saxon kiểm soát tiếp tục chính sách coi Ukraine như một khối u ác tính trong cơ thể Nga, điều mà họ đã theo đuổi từ năm 1948.

Tác giả Krzysztof Warecki

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan mới đăng gần đây:

10 nhận xét:

  1. Zelensky bắt đầu nhận ra tình thế vô vọng của mình
    02:28 01.11.2025
    https://kevesko.vn/20251101/zelensky-bat-dau-nhan-ra-tinh-the-vo-vong-cua-minh-39275482.html

    Vladimir Zelensky đang dần nhận thức được sự vô vọng trong tình thế hiện tại, điều này khiến ông buộc phải tìm cách đàm phán với Nga về một lệnh ngừng bắn nhằm cứu vãn tình hình - giáo sư xã hội học, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu An ninh Quốc tế thuộc Đại học Luiss ở Rome, Alessandro Orsini, cho biết trong cuộc phỏng vấn với tờ IL Fatto Quotidiano.
    “Rõ ràng là Zelensky đang mất dần sự ủng hộ, bởi tình hình ngày càng xấu đi, và giờ chính ông ấy cũng thừa nhận rằng Ukraina không còn khả năng giành lại các vùng lãnh thổ đã mất,” - chuyên gia nhận xét.

    Theo giáo sư Orsini, vị thế của Zelensky suy yếu nghiêm trọng do cuộc tổng động viên cưỡng bức, đà tiến nhanh của quân đội Nga, cùng với khủng hoảng kinh tế lan rộng ảnh hưởng đến toàn bộ người dân Ukraina.
    “Sự sụt giảm ủng hộ đối với Zelensky làhệ quả của khủng hoảng kinh tế, sự mất tinh thần trong quân đội Ukraina, và tính bi kịch của tình hình nói chung,” - ông giải thích.
    Nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng chỉ cần nhìn vào nỗ lực của các chính trị gia châu Âu trong việc tìm cách cứu Zelensky, người ta có thể hiểu rõ thực trạng ở Ukraina.
    Hôm thứ Ba, Vladimir Zelensky tuyên bố rằng chính quyền Kiev sẵn sàng ngừng bắn, nhưng chỉ dọc theo đường tiền tuyến. Theo ông, phía Ukraina chỉ chấp nhận đàm phán từ vị thế hiện tại của họ và không có ý định rút quân. Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov lưu ý rằng những lời kêu gọi ngừng bắn vào thời điểm này, khi các nguyên nhân gốc rễ của xung đột chưa được giải quyết, là đi ngược lại với các thỏa thuận đạt được tại Alaska giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump.

    Trả lờiXóa
  2. Phía Nga cho biết Ukraina không muốn nhận lại thi thể các binh sĩ đã thiệt mạng
    12:30 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/phia-nga-cho-biet-ukraina-khong-muon-nhan-lai-thi-the-cac-binh-si-da-thiet-mang-39273178.html

    Nga đang lưu giữ một số lượng rất lớn thi thể binh sĩ Ukraina và sẵn sàng bàn giao cho Kiev, nhưng phía Ukraina chỉ thể hiện mong muốn nhận lại trên lời nói - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Bộ Ngoại giao Nga về các tội ác của chế độ Kiev, ông Rodion Miroshnik cho biết trong cuộc phỏng vấn với hãng tin Sputnik.
    “Số thi thể có thể được bàn giao, nếu phía Ukraina có dù chỉ một chút thiện chí, là rất lớn,” - Ông Miroshnik nói với hãng tin Sputnik.

    Ông Miroshnik lưu ý rằng mong muốn của Ukraina nhận lại thi thể mới chỉ dừng ở lời nói, bởi đối với chính quyền Kiev, binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraina chỉ là vật tiêu hao.
    “Thật nghịch lý, giới tinh hoa Ukraina thờ ơ và khinh miệt những người mà họ coi là ‘nô lệ’ của mình. Họ nói: ‘Hãy đi và chết để chúng ta được sống sung sướng.’ Không ai trong số họ gửi con cái mình ra chiến trường, chẳng ai trong số họ tự ra trận. Họ chỉ gửi đi những người bị bắt ngoài đường,” - Nhà ngoại giao nói thêm.
    Theo ông Miroshnik, Ukraina từ chối nhận lại thi thể các binh sĩ tử trận, vì nước này cố gắng thể hiện rằng tổn thất là tối thiểu và sợ làm tổn hại hình ảnh của “chính quyền bất khả chiến bại”.
    “Chính quyền Kiev không nhìn thấy nỗi đau của thân nhân hay quy tắc của chiến tranh, mà chỉ thấy ở đó nỗ lực tác động đến chính trị nội bộ. Do đó, họ không muốn nhận lại hài cốt. Họ hoàn toàn hài lòng khi vấn đề này bị bỏ trong vòng mờ mịt. Như vậy, họ không phải trả tiền trợ cấp cho gia đình tử sĩ, và qua đó, tiết kiệm được ngân sách,” - Ông Miroshnik nhấn mạnh.

    Theo lời Đại sứ Miroshnik, những thi thể mà Nga đã bàn giao cho Ukraina chỉ là “một giọt nước trong biển cả” và “còn rất nhiều thi thể chưa được trả lại.”

    Trả lờiXóa
  3. TIN BUỒN: Trương Ngọc Ánh bị bắt
    21:28 31.10.2025
    Người hâm mộ Trương Ngọc Ánh hẳn không thể vui khi thấy tin này!!
    https://kevesko.vn/20251031/truong-ngoc-anh-bi-bat-39288287.html

    Ngày 31/10, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) - Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với diễn viên Trương Ngọc Ánh, 49 tuổi, để điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Bộ luật Hình sự.
    Theo thông tin từ cơ quan điều tra, vụ việc bắt nguồn từ đơn tố cáo của Công ty Cổ phần Bất động sản Đất Rồng (gọi tắt là Công ty Đất Rồng), có trụ sở tại số 25 đường Đào Duy Anh, phường Đức Nhuận, TP.HCM.
    Vì sao Trương Ngọc Ánh bị bắt?
    Trong đơn, công ty tố cáo bà Trương Ngọc Ánh, người từng giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp, có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của công ty và nhà đầu tư trong quá trình điều hành hoạt động kinh doanh.
    Theo hồ sơ, Công ty Cổ phần BĐS Đất Rồng được thành lập năm 2007 với người đại diện pháp luật là Trương Ngọc Ánh. Trong giai đoạn hoạt động, bà Ánh đã kêu gọi ông P.G.M (quốc tịch Ireland) góp vốn đầu tư với tổng số tiền 9,1 triệu USD (tương đương hơn 149 tỷ đồng) để thực hiện hai dự án bất động sản lớn tại TP.HCM.
    Công an Thành phố Hồ Chí Minh đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt đối với bị can Trương Ngọc Ánh - Sputnik Việt Nam, 1920, 31.10.2025
    Công an Thành phố Hồ Chí Minh đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt đối với bị can Trương Ngọc Ánh
    © Ảnh : TTXVN - Hồ Vũ Linh Sơn
    Một trong số đó là dự án tòa nhà Indochine tọa lạc tại 112 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3 (cũ). Riêng đối với dự án này, ông M. đã chuyển 4,49 triệu USD, tương đương khoảng 72 tỷ đồng Việt Nam, theo đúng tiến độ thỏa thuận trong hợp đồng hợp tác đầu tư.
    Ngày 25/1/2008, hai bên ký hợp đồng đầu tư chính thức, trong đó quy định dự án tòa nhà Indochine sẽ do Công ty Đất Rồng đứng tên sở hữu với tổng giá trị đầu tư được xác định là hơn 12.917 lượng vàng SJC. Tuy nhiên, qua xác minh, cơ quan điều tra phát hiện ngay trước thời điểm ký hợp đồng, bà Trương Ngọc Ánh cùng ông Nguyễn (61 tuổi) đã đứng tên cá nhân để ký hợp đồng mua bán với bốn hộ dân thuộc khu đất nói trên, với giá chỉ 7.917 lượng vàng, thấp hơn đáng kể so với giá trị được ghi nhận trong hồ sơ đầu tư.
    Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, bà Ánh mới thanh toán 3.000 lượng vàng cho các hộ dân, song lại ghi nhận trong sổ sách kế toán của công ty rằng đã chi 4.458 lượng vàng, đồng thời nâng khống giá trị dự án để tạo ra phần chênh lệch tài chính.
    Cơ quan công an nhận định đây là hành vi có dấu hiệu gian dối, nhằm chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư nước ngoài và làm sai lệch các báo cáo tài chính của doanh nghiệp.
    Đáng chú ý, trước thời điểm giao dịch, vào tháng 12/2007, UBND TP.HCM đã ban hành quyết định thu hồi khu đất trên để phục vụ dự án mở rộng Trường THPT Lê Quý Đôn. Theo đó, thành phố đã chi trả hơn 26,1 tỷ đồng tiền bồi thường cho bốn hộ dân có đất bị thu hồi. Sau đó, các hộ dân này đã hoàn trả toàn bộ số tiền bồi thường cho Trương Ngọc Ánh và ông Nguyễn.
    Tuy nhiên, theo kết quả điều tra, bà Ánh chỉ chuyển về tài khoản công ty và hoàn trả cho nhà đầu tư khoảng 3 tỷ đồng, còn hơn 10 tỷ đồng còn lại bị sử dụng cho mục đích cá nhân, không có chứng từ kế toán, không hạch toán vào sổ sách tài chính và không báo cáo cho cổ đông cũng như đối tác góp vốn.
    Bên cạnh đó, trong quá trình điều hành Công ty Đất Rồng, bà Trương Ngọc Ánh bị cáo buộc đã lợi dụng quyền hạn của người đại diện pháp luật để tự ý rút tiền từ tài khoản doanh nghiệp, chỉ đạo nhân viên lập các bút toán giả và làm sai lệch báo cáo tài chính.
    Những hành vi này nhằm che giấu các khoản tiền bị chiếm đoạt và tạo dựng hồ sơ kế toán khống, khiến công ty và cơ quan quản lý không thể xác định chính xác tình hình tài chính thực tế của doanh nghiệp.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các tài liệu thu thập được cho thấy, hành vi của bà Ánh kéo dài trong nhiều năm, gây thiệt hại đáng kể cho nhà đầu tư nước ngoài và làm mất uy tín của doanh nghiệp trên thị trường bất động sản.
      Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ vai trò của một số cá nhân liên quan, trong đó có ông Nguyễn - người đồng thời tham gia giao dịch mua bán đất cùng bà Ánh, để xác định rõ mức độ đồng phạm hoặc tiếp tay trong vụ việc.
      Trương Ngọc Ánh là ai?
      Trương Ngọc Ánh sinh năm 1976, được biết đến là một trong những nữ nghệ sĩ nổi bật của điện ảnh Việt Nam.
      Cô bắt đầu sự nghiệp diễn xuất từ năm 16 tuổi với vai chính trong phim “Em và Michael Jackson”, và sau đó nhanh chóng ghi dấu ấn qua hàng loạt tác phẩm truyền hình và điện ảnh như “Đồng tiền xương máu”, “Áo lụa Hà Đông”, “Hương Ga”, “Truy Sát”, “Vệ sĩ Sài Gòn” và “Sắc đẹp ngàn cân”.
      Không chỉ hoạt động trong lĩnh vực diễn xuất, Trương Ngọc Ánh còn là người mẫu, ca sĩ và nhà sản xuất phim. Cô từng đăng quang Miss New Model International 1998, được mời ngồi ghế giám khảo tại nhiều liên hoan phim quốc tế, và từng nhận giải thưởng “Nữ diễn viên châu Á xuất sắc” tại Seoul International Drama Awards.
      Trong những năm gần đây, Trương Ngọc Ánh chuyển hướng sang lĩnh vực sản xuất điện ảnh và tổ chức sự kiện sắc đẹp, đồng thời đảm nhận vai trò Chủ tịch Miss Earth Việt Nam 2023.

      Xóa
  4. Chuyên gia quân sự: «Burevestnik» là thứ vũ khí hiệu quả và ít tốn kém
    22:15 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/chuyen-gia-quan-su-burevestnik-la-thu-vu-khi-hieu-qua-va-it-ton-kem-39288485.html

    Tên lửa hành trình với thiết bị năng lượng hạt nhân «Burevestnik» là thứ vũ khí hiệu quả hơn đồng thời ít tốn kém hơn, đạt tỷ lệ bắn trúng mục tiêu gần 100%, chuyên gia quân sự Nga nổi tiếng Alexei Leonkov tuyên bố với Sputnik.
    "Thứ nhất, việc sản xuất «Burevestnik» rẻ hơn nhiều so với sản xuất tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Thứ hai, số lượng tên lửa và đầu đạn luôn được sản xuất lớn hơn, để đảm bảo ít nhất 30% bắn trúng mục tiêu. Mà riêng «Burevestnik» đảm bảo tỷ lệ bắn trúng 100%. Tức là, với số lượng tên lửa ít hơn nhưng chất lượng cao hơn, đạt được mục tiêu với tỷ lệ thành công 100%", ông Leonkov nói.

    Ông nhấn mạnh rằng khi chế tạo «Burevestnik» các chuyên gia Nga đã áp dụng nhiều ứng nghiệm sáng tạo khoa học và công nghệ mới, thực sự chưa từng có trên thế giới.
    Thử nghiệm tên lửa hành trình Burevestnik
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng việc thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik với tầm bắn không giới hạn đã hoàn tất. Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga Valery Gerasimov báo cáo với Tổng thống Nga rằng tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik đã chứng minh được khả năng vượt trội trong việc tránh né các hệ thống tên lửa và phòng không. Ông lưu ý rằng tên lửa hành trình đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm dài 14.000 km, và đây chưa phải là giới hạn.

    Trả lờiXóa
  5. Chuyên gia: Burevestnik và Poseidon vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa "Vòm Vàng" của Mỹ
    19:00 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/chuyen-gia-burevestnik-va-poseidon-vo-hieu-hoa-he-thong-phong-thu-ten-lua-vom-vang-cua-my-39284996.html

    Tên lửa hành trình Burevestnik với tầm bắn không giới hạn và phương tiện lặn tự động Poseidon vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược "Vòm Vàng" của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhà phân tích quân sự kiêm tổng biên tập tạp chí Quốc phòng Igor Korotchenko nói với Sputnik.
    "Tên lửa hành trình Burevestnik với tầm bắn không giới hạn và lò phản hạt nhân cùng phương tiện lặn tự động Poseidon với tầm xa liên lục địa sẽ vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược "Vòm Vàng" do Trump đề xuất. Điều này cho thấy những khả năng mới về cơ bản sẽ được Lực lượng Vũ trang Nga tiếp cận trong tương lai rất gần, sau khi bắt đầu sản xuất hàng loạt và triển khai hai hệ thống vũ khí này", ông Korotchenko lưu ý.

    "Mỹ sẽ không thể tạo ra hệ thống phòng không bất khả xâm phạm ở độ cao cực thấp, đặc biệt là khi Burevestnik có thể bay ở độ cao cực thấp. Điều này có nghĩa là Burevestnik gần như chắc chắn sẽ khắc phục được điểm yếu của mọi hệ thống phòng thủ trong tương lai", ông Korotchenko nói.
    Nhà phân tích cho rằng sẽ không còn quốc gia nào trên thế giới sở hữu những hệ thống như vậy trong vài thập kỷ tới.
    "Về vấn đề này, Nga đương nhiên coi những hệ thống này chủ yếu là phương tiện tấn công trả đũa. Nghĩa là, trong trường hợp đối thủ tiềm tàng sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược chống Liên bang Nga", ông Korotchenko nói.
    Thử nghiệm tên lửa hành trình Burevestnik
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng việc thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik với tầm bắn không giới hạn đã hoàn tất. Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga Valery Gerasimov báo cáo với Tổng thống Nga rằng tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik đã chứng minh được khả năng vượt trội trong việc tránh né các hệ thống tên lửa và phòng không. Ông lưu ý rằng tên lửa hành trình đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm dài 14.000 km, và đây chưa phải là giới hạn.
    Tổng thống Nga cũng thông báo rằng Nga đã thử nghiệm ngư lôi dưới nước Poseidon. Lần đầu tiên ông Putin công bố việc phát triển máy bay không người lái hạt nhân dưới nước Poseidon trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang năm 2018. Theo ông, máy bay không người lái này có thể được trang bị cả đạn dược thông thường và hạt nhân, cho phép chúng tấn công nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm các nhóm tàu sân bay, công sự ven biển và cơ sở hạ tầng.

    Trả lờiXóa
  6. Con trai ông Trump tiết lộ: Kỳ tới Eric Trump có tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ hay không
    23:03 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/con-trai-ong-trump-tiet-lo-ky-toi-eric-trump-co-tranh-cu-tong-thong-hoa-ky-hay-khong-39290497.html

    Con trai của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là Eric Trump không loại trừ khả năng sẽ ra tranh cử Tổng thống trong tương lai, bày tỏ sự tin tưởng rằng ông hiểu được tình cảm của người dân Mỹ.
    "Tôi đâu có nói rằng tôi không thể tham gia chính trị. Tôi nghĩ tôi có thể. Tôi hiểu tâm thế của đất nước này... Vì vậy, đừng bao giờ nói không bao giờ", Eric Trump nói với nhà báo Neria Kraus trong cuộc phỏng vấn khi được hỏi liệu ông có ra tranh cử Tổng thống hay không.

    Con trai của chủ nhân Nhà Trắng lưu ý rằng bản thân ông đã có kinh nghiệm trong chính trường và luôn sát cánh bên cha mình.
    "Tôi đã chứng kiến ​​từng giây từng phút trong cuộc đua tranh như chuyến tàu lượn siêu tốc đó", ông nói thêm.
    Đồng thời, con trai của nhà lãnh đạo Mỹ cũng làm rõ rằng hiện tại ông xử lý hầu hết mọi công việc của gia tộc Trump ở bên ngoài Washington.
    Hồi tháng 9, tạp chí Forbes dẫn bản phân tích các tài liệu nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đã thông báo rằng Eric Trump đã trở thành tỷ phú sau khi giá cổ phần của ông trong công ty khai thác tiền điện tử American Bitcoin tăng lên.

    Trả lờiXóa
  7. Nhà báo tiết lộ: Tại sao Kiev không cho phép truyền thông phương Tây vào khu vực bị bao vây
    23:38 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/nha-bao-tiet-lo-tai-sao-kiev-khong-cho-phep-truyen-thong-phuong-tay-vao-khu-vuc-bi-bao-vay-39287672.html

    Chính quyền Kiev sẽ không cho phép các nhà báo từ châu Âu và Hoa Kỳ đến các khu vực mà quân Nga đang bao vây, để không phá hủy huyền thoại về thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraina trên mặt trận, nhà báo Ireland Chay Bowes viết trên nền tảng mạng xã hội X.
    «Họ muốn duy trì ảo tưởng chiến thắng trong khi liên tục thất bại», ông lưu ý.
    Nhà báo nói thêm rằng giờ đây hàng ngàn người nữa sẽ phải chết «vì NATO, vì thủ lĩnh nghiện, và vì Von der Leyen».
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Bộ Quốc phòng tạo điều kiện đảm bảo việc đi lại của các nhà báo nước ngoài đến thăm các khu vực mà quân đội Ukraina đang bị bao vây. Bộ chỉ huy đã sẵn sàng, nếu cần thiết sẽ ngừng giao tranh tại các khu vực này trong 5-6 giờ, đảm bảo hành lang ra vào thông thoáng cho các nhóm đại diện truyền thông nước ngoài.
    Theo lời ông Putin, ban lãnh đạo chính trị Ukraina cần đưa ra quyết định về số phận các công dân của họ hiện ở trong vòng vây.
    Như đánh giá của Tổng thống, tình hình tại khu vực chiến dịch đặc biệt đang diễn biến thuận lợi cho quân Nga: họ đang hoạt động tích cực và táan công tại mọi địa bàn.

    Trả lờiXóa
  8. Bộ Ngoại giao Nga: Hành động thù địch của EU không ảnh hưởng đến chính sách của Matxcơva
    23:56 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/bo-ngoai-giao-nga-hanh-dong-thu-dich-cua-eu-khong-anh-huong-den-chinh-sach-cua-matxcova-39290644.html

    Hành động thù địch của Liên minh Châu Âu không thể gây ảnh hưởng gì đến chính sách của Matxcơva. Nga sẽ tiếp tục đường lối bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ các quyền và tự do của công dân, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố.
    "Những hành động thù địch của Liên minh Châu Âu không thể ảnh hưởng gì đến chính sách của đất nước chúng tôi. Nga sẽ tiếp tục theo đuổi đường lối bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ các quyền và tự do của công dân, cũng như hình thành trật tự thế giới đa cực", Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố, cho biết phản ứng của Matxcơva đối với gói trừng phạt thứ 19 do EU áp đặt chống Nga.
    Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước đủ sức đối phó với áp lực trừng phạt mà phương Tây áp đặt chống Nga từ nhiều năm trước và hiện vẫn đang tiếp tục tăng cường. Matxcơva lưu ý rằng phương Tây không có can đảm thừa nhận sự thất bại của các lệnh trừng phạt chống Nga. Ngay từ các nước phương Tây cũng đã nhiều lần vang lên ý kiến vạch rõ rằng lệnh trừng phạt chống Nga không hiệu quả. Trước đây Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố rằng chính sách kiềm chế và làm suy yếu Nga là chiến lược dài hạn của phương Tây, còn các lệnh trừng phạt đã giáng đòn nghiêm trọng vào toàn bộ nền kinh tế tuyên bố.. Theo lời ông Putin, mục tiêu chính của phương Tây là làm cho cuộc sống của hàng triệu con người ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

    Trả lờiXóa
  9. Lầu Năm Góc đã duyệt chuyển giao tên lửa «Tomahawk» cho Ukraina, Trump là người quyết định cuối cùng
    00:41 01.11.2025
    https://kevesko.vn/20251101/lau-nam-goc-da-duyet-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraina-trump-la-nguoi-quyet-dinh-cuoi-cung-39290936.html

    Lầu Năm Góc đã phê duyệt việc chuyển giao tên lửa hành trình tầm xa «Tomahawk» cho Ukraina, viện dẫn rằng động thái này sẽ không gây thiệt hại gì cho kho vũ khí của nước Mỹ, kênh truyền hình CNN thông báo hôm thứ Sáu dẫn các nguồn tin từ Hoa Kỳ và châu Âu.
    Trước đó, trong cuộc gặp Tổng thư ký NATO Mark Rutte, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố rằng chỉ có Hoa Kỳ mới biết cách sử dụng tên lửa «Tomahawk» và sẽ không chia sẻ kiến ​​thức này với bất kỳ ai.
    Theo dữ liệu của CNN, quyết định chính trị cuối cùng dứt khoát về việc chuyển giao những tên lửa này hiện vẫn thuộc về Tổng thống Trump.
    Ngày 23 tháng 10 Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công bằng tên lửa «Tomahawk» vào lãnh thổ đất nước sẽ rất nghiêm khắc, nếu không muốn nói là áp đảo. Các nhà báo đã yêu cầu ông Dmitry Peskov, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, làm rõ tuyên bố của ông Putin. Theo lời ông Peskov, tuyên bố của Tổng thống Nga về phản ứng của Matxcơva đối với các nỗ lực tấn công tiềm ẩn bằng tên lửa «Tomahawk» là nhất quán và đầy đủ, không cần phải giải thích gì thêm.

    Trả lờiXóa