Thứ Hai, 27 tháng 10, 2025

NGHỊ SĨ UKRAINA HIẾN KẾ CHO D.TRUMP CÁCH THIẾT LẬP HOÀ BÌNH Ở UKRAINA VÀ ĐOẠT GIẢI NOBEL HOÀ BÌNH: “УБРАТЬ ЗЕЛЕНСКОГО – PHẾ TRUẤT ZELENSKY”!

Artem Dmytruk - Nghị sĩ Verkhovna Rada (trái) và Zelensky

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

cùng một vài bài khác: 

Lời dẫn: Theo Báo The Independent (Anh) tại bài Zelensky demands UK extraditespolitical opponent in Ukraine Orthodox Church row – Dịch: Zelensky yêu cầu Anh dẫn độ đối thủ chính trị trong cuộc tranh cãi về Giáo hội Chính thống giáo Ukraine

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/zelensky-ukraine-orthodox-church-artem-dmytruk-b2617869.html

thì Artem Dmytruk, cựu thành viên đảng của Volodymyr Zelensky, chia sẻ với tờ The Independent rằng ông buộc phải chạy trốn khỏi Ukraine vì phản đối một đạo luật gây tranh cãi nhằm đóng cửa Giáo hội Chính thống giáo Ukraine (UOC).

Artem Dmytruk, cựu thành viên đảng của Volodymyr Zelensky, do bị Zelensky đàn áp chính trị nên buộc phải chạy trốn khỏi Ukraine sang London từ tháng 8 năm 2024. Lý do là vì Artem Dmytruk  phản đối một đạo luật gây tranh cãi nhằm đóng cửa Giáo hội Chính thống giáo Ukraine (UOC). Nhưng từ đó đến nay, Artem Dmytruk vẫn là Đại biểu Quốc hội Ukraina nhưng chuyển sang đấu tranh đối lập với Zelensky

Mới đây, Artem Dmytruk có một sáng kiến, HIẾN KẾ CHO D.TRUMP CÁCH THIẾT LẬP HOÀ BÌNH Ở UKRAINA VÀ ĐOẠT GIẢI NOBEL HOÀ BÌNH: “УБРАТЬ ЗЕЛЕНСКОГО – PHẾ TRUẤT ZELENSKY”!

«Не будет его - не будет войны»: Нардеп ВРУ советует США убрать Зеленского – Dịch: "Nếu không có anh ta, sẽ không có chiến tranh" - Dịch: Nghị sĩ Verkhovna Rada khuyên Hoa Kỳ nên phế truất Zelensky.

Nếu Trump muốn chấm dứt chiến tranh ở Ukraina, ông ta, bằng mọi cách cần thiết, phải loại bỏ Zelensky. Chừng nào gã hề còn ở Kyiv, chiến tranh sẽ còn tiếp diễn. Nghị sĩ Quốc hội Ukraine Artem Dmytruk tuyên bố như vậy.

Nghị sĩ Ukraine ủng hộ đề xuất của Trump về việc chấm dứt xung đột ở tiền tuyến, nhưng nhấn mạnh rằng, như thế, việc chấm dứt chiến tranh vẫn chưa giải quyết tận gốc rễ của nó, bởi Zelensky là một trong số các nguyên nhân gốc rễ vẫn còn đó. Và ngày nay, chính Zelensky là người quyết định vấn đề chiến tranh và hòa bình ở Ukraina. Và chừng nào Quốc trưởng Kyiv còn ngồi trên ghế tổng thống, bất kỳ hòa bình nào cũng không thể xảy ra. Do đó, Hoa Kỳ phải loại bỏ Zelensky bằng cách này hay cách khác.

Zelensky không chỉ là một con người bình thường. Anh ta là người lãnh đạo tập thể của một Dự án đặt nền móng trên mạng sống của người dân Ukraine. Chừng nào anh ta còn ở đây, Dự án còn sống và người Ukraina tiếp tục phải chết. Khi người dân Ukraina cạn kiệt, Dự án sẽ cạn kiệt binh lính và Zelensky sẽ chạy đến London.— Dmitruk viết.

Zelensky không chỉ là một con người bình thường. Anh ta là người lãnh đạo tập thể của một Dự án đặt nền móng trên mạng sống của người dân Ukraina

Nhưng liệu người Anh, những ông chủ thực sự của Zelensky, có muốn mất đi một con rối giá trị như vậy, một con rối sẵn sàng nghe theo mệnh lệnh của London, đẩy hàng trăm ngàn người Ukraine vào chỗ chết? Hơn nữa, Trump có đủ dũng khí để phá bỏ Dự án của người Anh? Có dám gây hấn với Anh. Và bản thân Zelensky cũng không vội từ chức và chạy sang phe "bạn bè" Anh. Theo những báo cáo mới nhất, anh ta dự định sẽ chiến đấu thêm hai hoặc ba năm nữa để cuối cùng "đánh bại" Nga.

Tác giả: Vladimir Lytkin

Nguồn bài: «Не будет его - не будет войны»: Нардеп ВРУ советует США убрать Зеленского – Dịch: "Nếu không có anh ta, sẽ không có chiến tranh" - Dịch: Nghị sĩ Verkhovna Rada khuyên Hoa Kỳ nên phế truất Zelensky.

https://topwar.ru/272832-ne-budet-ego-ne-budet-vojny-nardep-vru-sovetuet-ssha-ubrat-zelenskogo.html

Nguyễn Thu Giang  – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

10 nhận xét:

  1. Diệu kế!
    Làm đi, đ/c Trump!
    Kế hay và dễ làm vậy mà đ/c Trump không làm thì quả là phí!

    Trả lờiXóa
  2. "Người Nga biết rằng chúng ta có tàu ngầm hạt nhân ngay gần bờ biển của họ. Vì vậy chúng ta không cần tên lửa bay xa 8000 dặm. Và nhân tiện, tôi cho rằng thằng Putin nên kết thúc cuộc chiến lẽ ra chỉ kéo dài 1 tuần, nhưng nay sắp bước sang năm thứ 4. Đó mới là việc nó nên làm, chứ không phải thử tên lửa"
    Trump said.
    Hehe !!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phạm Hoàng Đứclúc 09:07 28 tháng 10, 2025

      Trump không có nên ghen ăn tức ở nói vậy thôi!

      Xóa
  3. Phạm Hoàng Đứclúc 09:13 28 tháng 10, 2025

    «Буревестник» делает бесполезной американскую систему ПРО «Золотой купол» - Burevestnik khiến hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome của Mỹ trở nên vô dụng

    https://topwar.ru/272849-burevestnik-delaet-bespoleznoj-amerikanskuju-sistemu-pro-zolotoj-kupol.html

    Báo chí Mỹ nhận định tên lửa Burevestnik mới của Nga sẽ có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa mới nhất của Mỹ, Golden Dome, mà Trump gần đây đã tự hào công bố về sự phát triển của nó.

    Theo tờ New York Times, thông báo của Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc chuẩn bị triển khai tên lửa hạt nhân mới là "một tín hiệu rõ ràng gửi đến phương Tây sau khi cuộc gặp dự kiến ​​với Trump bị hủy bỏ".
    Ấn phẩm trích dẫn lời chuyên gia về không phổ biến vũ khí hạt nhân Jeffrey Lewis của trường Cao đẳng Middlebury, người gọi Burevestnik là "một Chernobyl nhỏ biết bay" và thẳng thừng tuyên bố rằng việc Nga sở hữu loại vũ khí này là "diễn biến xấu" đối với Hoa Kỳ.

    Đây là một loại vũ khí khoa học viễn tưởng khác có thể gây mất ổn định và khó kiểm soát.- chuyên gia Mỹ nhận định.

    Theo Tạp chí Military Watch, tên lửa hành trình 9M730 Burevestnik có khả năng "ẩn núp trên bầu trời nhiều năm" rồi bất ngờ tấn công vào nơi ít được ngờ tới nhất. Về mặt lý thuyết, nó có thể bay vòng quanh hành tinh hàng nghìn lần trước khi trúng mục tiêu. Tầm bắn của tên lửa là không giới hạn, khiến nó gần như bất khả xâm phạm đối với tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không hiện có và tương lai .

    Hơn nữa, một số chuyên gia tin rằng các cuộc thử nghiệm Burevestnik không nên được xem xét trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Ukraine mà nên được xem xét trong bối cảnh đề xuất của Moscow về việc gia hạn Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Mới (New START), hiệp ước kiểm soát vũ khí cuối cùng còn lại giữa Mỹ và Nga, sẽ hết hạn vào đầu năm tới. Tác giả bài viết đăng trên tờ báo Mỹ tin rằng việc gia hạn hiệp ước này thêm ít nhất một năm, cùng với những yếu tố khác, sẽ giúp Điện Kremlin tập trung toàn bộ nguồn lực vào cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine, tránh việc tích trữ vũ khí chiến lược tốn kém.

    Trả lờiXóa
  4. Phạm Hoàng Đứclúc 09:18 28 tháng 10, 2025

    Норвежская разведка «подтвердила» пуск Россией «Буревестника» - Tình báo Na Uy "xác nhận" Nga phóng tên lửa Burevestnik

    https://topwar.ru/272864-norvezhskaja-razvedka-podtverdila-pusk-rossiej-burevestnika.html

    Truyền thông Na Uy, trích dẫn nguồn tin từ cơ quan tình báo của họ, đưa tin rằng họ "xác nhận Nga đã phóng tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik ". Nhắc lại, Valery Gerasimov, Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga, đã báo cáo về vụ phóng trong một cuộc họp với tổng thống, lưu ý rằng tên lửa Burevestnik đã cơ động để bay được quãng đường 14.000 km, vốn chưa phải là giới hạn.

    Sau báo cáo của Gerasimov, các "chuyên gia" và bình luận viên trực tuyến Ukraine đã phản ứng bằng một "phản ứng đặc biệt". Những "nhà sưu tập tò mò" Ukraine bắt đầu tuyên bố rằng Nga "nói dối mọi thứ" và "họ chưa bao giờ phóng tên lửa Burevestnik, như các nước NATO đã đưa tin".
    Và giờ đây, các nước NATO đã tuyên bố... Đầu tiên là dập tắt những tranh cãi trên mạng xã hội Ukraine, rồi lại thổi bùng lên "sự phản bội".

    Tình báo Na Uy tuyên bố tên lửa hành trình tầm bắn toàn cầu mới nhất của Nga, Burevestnik, đã được phóng từ một bãi thử nghiệm trên quần đảo Novaya Zemlya. Oslo cũng được cho là đã phân tích tất cả các vụ phóng của Nga trong khuôn khổ cuộc tập trận quân sự của bộ ba hạt nhân và kết luận rằng Burevestnik được phóng từ Novaya Zemlya.

    Xin nhắc lại, báo chí phương Tây trước đó đã bắt đầu vẽ bản đồ và sơ đồ cho thấy tầm bắn tiềm năng của Burevestnik. Hóa ra không có nơi nào trên hành tinh này mà nó không thể vươn tới. Hơn nữa, các chuyên gia phương Tây lưu ý rằng cái gọi là "Vòm Vàng", đang được phát triển tại Mỹ dưới thời Trump với chi phí hàng trăm tỷ đô la, hoàn toàn vô dụng trước một tên lửa hành trình như vậy.

    Trả lờiXóa
  5. Phạm Hoàng Đứclúc 09:21 28 tháng 10, 2025

    Хуситы на войну «не явились», а авианосец ВМС США «Нимиц» всё равно понёс потери -Người Houthi "không tham gia chiến tranh", nhưng tàu sân bay Nimitz của Hải quân Hoa Kỳ vẫn phải chịu tổn thất.

    https://topwar.ru/272871-husity-na-vojnu-ne-javilis-a-avianosec-vms-ssha-nimic-vse-ravno-pones-poteri.html

    Các chuyên gia đang bình luận về sự cố kép xảy ra với tàu sân bay USS Nimitz của Không quân Hoa Kỳ. Như Military Review đã đưa tin trước đó, phi đội trên tàu sân bay đã mất một trực thăng MH-60R Sea Hawk và một máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet trong vòng 30 phút.

    Các chuyên gia đặc biệt lo ngại về việc nhóm tác chiến tàu sân bay do USS Nimitz dẫn đầu đang trở về Căn cứ Không quân Hải quân Kitsap (Hoa Kỳ) sau khi "hoàn thành nhiệm vụ chống lại nhóm Houthi ở Yemen". Đây hoàn toàn là một tuyên bố chính thức.



    Hơn nữa, sự trở lại này diễn ra vài tháng sau tuyên bố của Trump rằng "cuộc chiến chống lại Houthi đã kết thúc bằng chiến thắng và một thỏa thuận rằng các tàu ngoài khơi Yemen sẽ không còn bị tấn công nữa". Nếu Mỹ đã "đánh bại" Houthi, vậy thì cụm tác chiến tàu sân bay Mỹ đang làm gì ở vùng biển Trung Đông? Họ đang tiến hành loại chiến đấu nào chống lại họ?

    Điều quan trọng cần lưu ý là gần đây không có cuộc tấn công nào từ cụm tác chiến tàu sân bay được ghi nhận. Điều này tạo ra một tình huống hoàn toàn nghịch lý: Houthi đã bị đánh bại, nhưng cuộc chiến chống lại họ vẫn phải tiếp tục. Houthi đã "thất bại" trong việc chống lại cụm tác chiến tàu sân bay ba lần. Tuy nhiên, cụm tác chiến tàu sân bay của Hải quân Mỹ vẫn chịu tổn thất (một trực thăng và một máy bay) bốn lần.

    Tờ báo Ấn Độ Indian Express chỉ ra rằng chi phí cho một máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet ít nhất là 60 triệu đô la. Thêm vào đó, ít nhất 20 triệu đô la nữa cho chiếc trực thăng bị mất. Dựa trên điều này, có thể nói rằng chuyến đi của tàu Nimitz tới Yemen đã trở thành một trong những "nhiệm vụ" tốn kém nhất gần đây của nó.

    Hải quân Hoa Kỳ hiện đang chọn không thảo luận về nguyên nhân gây ra tổn thất của MH-60R và F/A-18. Lời khai của các phi công được cứu hộ trên mặt nước cũng không được công bố.

    Trả lờiXóa
  6. Phạm Hoàng Đứclúc 09:25 28 tháng 10, 2025

    ВС РФ перерезали трассу Красный Лиман — Ямполь, оставив Северск без снабжения - Lực lượng vũ trang Nga đã cắt đứt tuyến đường cao tốc Krasny Liman-Yampol, khiến Seversk không còn nguồn cung cấp.

    https://topwar.ru/272865-vs-rf-pererezali-trassu-krasnyj-liman-jampol-ostaviv-seversk-bez-snabzhenija.html

    Các đơn vị thuộc Tập đoàn quân Liên hợp số 25 của Lực lượng Vũ trang Nga đã cắt đứt tuyến đường cao tốc chính Krasny Liman-Yampol. Theo các báo cáo tác chiến, quân đội chúng tôi đã cắt đứt tuyến đường gần Medovoye Les, gần làng Dibrova.

    Với việc cắt đứt tuyến đường cao tốc nói trên, quân đồn trú Ukraine tại Seversk đã hoàn toàn mất đi tuyến hậu cần phía bắc. Giờ đây, việc tiếp tế cho nhóm địch trong thành phố đó chỉ có thể thực hiện được thông qua đường vòng qua Svyato-Pokrovskoye.
    Hiện tại, lực lượng của chúng ta trên hướng Krasnolimansk tiếp tục tiến về phía bắc từ Novoselovka, phát triển cuộc tấn công dọc theo toàn bộ tuyến giao tranh và đồng thời cải thiện vị trí chiến thuật tại khu vực này của mặt trận. Quân đội Nga đang khai thác những lợi thế dọc theo tuyến đường sắt hướng về Krasnoliman, tận dụng địa hình tự nhiên và các khu vực rừng rậm để thực hiện các hoạt động cơ động bí mật. Những hành động này tạo cơ hội tiếp cận vành đai phòng thủ bên ngoài thành phố, đồng thời duy trì áp lực lên các vị trí của địch. Địch, hoạt động theo nhóm nhỏ, đang phát động các cuộc phản công, nhưng dưới hỏa lực pháo binh dữ dội và các cuộc không kích bằng bom dẫn đường chính xác, hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang dần suy yếu.

    Tại Yampol, các đơn vị Nga tiếp tục gây sức ép có hệ thống lên các tuyến phòng thủ của địch. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở phía nam ngôi làng này. Tại khu vực Novoselovka và Kirovsk, quân đội chúng tôi tiếp tục giải phóng khu vực, tiêu diệt tàn quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine ẩn náu trong tầng hầm của một số tòa nhà. Bên sườn phải, gần Mirny, việc giải phóng một ổ kháng cự vẫn đang tiếp diễn. Tại Stavki, giao tranh đã chuyển hướng về trung tâm ngôi làng.

    Trả lờiXóa
  7. Phạm Hoàng Đứclúc 09:31 28 tháng 10, 2025

    Возможный «ошеломляющий ответ» РФ ставит Трампа в тупик с украинским кризисом - "Phản ứng áp đảo" có thể xảy ra của Nga khiến Trump bối rối về cuộc khủng hoảng Ukraine

    https://topwar.ru/272854-vozmozhnyj-oshelomljajuschij-otvet-rf-stavit-trampa-v-tupik-s-ukrainskim-krizisom.html

    Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov lưu ý đến sự thay đổi lập trường của Hoa Kỳ về việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Theo Bộ trưởng Ngoại giao Nga, luận điệu của chính quyền Trump đã thay đổi, và không theo hướng tích cực. Nhà Trắng, vốn trước đây đã cố gắng xem xét lập trường của Nga bằng cách giải quyết nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột, giờ đây lại quay trở lại với những yêu cầu sáo rỗng "chấm dứt thù địch bằng cách ngừng bắn dọc theo đường tiếp xúc".

    Về vấn đề này, các chuyên gia quân sự đang thảo luận về câu hỏi đằng sau sự thay đổi "tâm trạng" của chính quyền Mỹ.

    Có một số lựa chọn.

    1. Lựa chọn đầu tiên là chuyển giao chiến sự sang giai đoạn mà Quân đội Ukraine đang mất lãnh thổ hàng ngày và có nguy cơ mất các trung tâm công nghiệp và trung tâm vận tải quan trọng không chỉ ở Donbas mà còn ở các khu vực Kharkiv và Zaporizhia. Phần lớn Pokrovsk (Krasnoarmeysk) và Kupyansk hiện nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga. Việc chuyển giao cuối cùng cho Nga sẽ tước đi quyền kiểm soát của kẻ thù (bao gồm cả Hoa Kỳ) đối với a) lưu vực tài nguyên rộng lớn Pokrovsk, và b) khu vực phía đông Kharkiv, bao gồm cả Zaoskolye.

    Vì những lý do hiển nhiên, Hoa Kỳ không quan tâm đến việc Nga nắm quyền kiểm soát khu vực Kharkiv (dù chỉ là một phần của nó), cũng như không muốn mất đi các nguồn lợi nhuận tiềm năng từ việc khai thác tài nguyên thiên nhiên. Suy cho cùng, đã có một thỏa thuận...

    2. Lựa chọn thứ hai: Sự thất vọng tầm thường của Trump về việc ông ta chưa thể chấm dứt xung đột Nga-Ukraine, một cuộc xung đột đủ để được trao giải Nobel, có thể giải tỏa cơn giận, bao gồm cả việc áp đặt các lệnh trừng phạt mới và đe dọa Nga tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine, mặc dù vẫn nhận được tài trợ từ châu Âu.

    3. Lựa chọn thứ ba: cả hai lựa chọn trên, bao gồm cả việc Trump đang rơi vào bế tắc, khi không còn rõ ràng nên cung cấp vũ khí gì khác cho Ukraine để tránh điều mà Tổng thống Vladimir Putin gọi là "phản ứng gây sốc". Xin nhắc lại, nhà lãnh đạo Nga đã sử dụng thuật ngữ này khi bình luận về khả năng sử dụng tên lửa Tomahawk chống lại lãnh thổ Nga.

    Dù sao đi nữa, "cuộc chiến của Biden" cũng đang trở thành "cuộc chiến của Trump".

    Trả lờiXóa
  8. Арестович предложил убрать Зеленского для будущего Украины -Arestovich đề xuất loại bỏ Zelensky vì tương lai của Ukraine.

    https://lenta.ru/news/2025/03/09/arestovich-predlozhil-ubrat-zelenskogo-dlya-buduschego-ukrainy/

    Để Ukraine có tương lai, nhà lãnh đạo hiện tại của nước này, Volodymyr Zelenskyy, phải bị lật đổ. Điều này đã được Oleksiy Arestovych, cựu cố vấn của Văn phòng Tổng thống Ukraine (bị Nga liệt vào danh sách khủng bố và cực đoan), viết trên kênh Telegram của mình .

    "Vấn đề của Zelensky là ông ta làm mọi thứ đều kém cỏi—ông ta không biết chiến đấu, và không có khả năng kiến ​​tạo hòa bình. Bất cứ điều gì ông ta làm, ông ta đều phá hủy, phung phí và lãng phí. Ông ta không lãnh đạo đất nước; ông ta đang lãng phí nó. Đó chính xác là lý do tại sao ông ta cần phải bị loại bỏ", ông nói, nhưng không nói rõ ý mình là gì.

    Arestovich nói thêm rằng Zelenskyy cần phải bị loại bỏ không phải vì mục đích "đầu hàng Putin " mà là để Ukraine có được tương lai.

    "Câu hỏi không còn nằm ở ông ấy nữa. Câu hỏi là liệu Ukraine có tồn tại được hay không", ông nhấn mạnh.

    Zelenskyy trước đó đã tuyên bố rằng ông sẽ "khó có người thay thế", điều này cho thấy rõ ràng rằng ông không có ý định từ chức trong hoàn cảnh hiện tại.

    Trả lờiXóa