Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
cùng một vài bài khác: 1. Chuyên gia Séc: SỚM HAY MUỘN THÌ TRUMP CŨNG SẼ 'CẮT CỔ' ZELENSKY!
5. Dự báo của Google.tienlang: ĐÀM PHÁN NGA - UKRAINA NGÀY 2/6/25 SẼ ĐỔ BỂ; VẪN PHẢI CẦN Đ/C BELOUSOV ĐÁNH MẠNH HƠN NỮA; NGOÀI GIẢI PHÓNG SUMY THÌ CÀN PHẢI GIẢI PHÓNG KHARKOV, ODESSA...
6. Báo Ukraina Bình luận: DÙ PUTIN CÓ TIẾP TỤC TẤN CÔNG THÌ TRUMP CŨNG KHÔNG MUỐN VÀ CŨNG KHÔNG THỂ TRỪNG PHẠT NGA!
7. Video nóng phát biểu của D.Trump: CHÍNH ZELENSKY VỚI CUỘC TẤN CÔNG SÂN BAY CHIẾN LƯỢC NGA ĐÃ TẠO RA LÝ DO CHÍNH ĐÁNG ĐỂ PUTIN NÉM BOM, NHẤN UKRAINA XUỐNG ĐỊA NGỤC!
8. Video - Chuyên gia Mỹ dự báo: XUNG ĐỘT UKRAINA SẼ KẾT THÚC VÀO 19 HOẶC 20 THÁNG 8 NĂM 2025!
9. Thượng nghị sĩ Rand Paul: VÌ SAO D.TRUMP KHÔNG PHÊ DUYỆT DỰ LUẬT TRỪNG PHẠT NGA 500% DO ÔNG NGHỊ HIẾU CHIẾN VÀ NGU DỐT GRAHAM ĐỀ XUẤT?
10. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!
11. Chuyên gia Nga: NGA CẢM ƠN D.TRUMP VÌ “TỐI HẬU THƯ 50 NGÀY”| TRUMP RẤT HIỂU PUTIN NÊN ĐANG NGẦM THÚC GIỤC PUTIN, RẰNG “CÓ ĐÁNH THÌ ĐÁNH NHANH LÊN, THỜI HẠN CHỈ CÓ 50 NGÀY THÔI!”
12. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Lời dẫn: Như đã nói trong bài với tiêu đề ZELENSKY “CẢI CÁCH” CƠ QUAN CHỐNG THAM NHŨNG VỐN DO PHƯƠNG TÂY THIẾT KẾ KHIẾN NỔ RA CUỘC BIỂU TÌNH MẠNH MẼ NHẤT, CÓ THỂ TRỞ THÀNH MỘT MAIDAN MỚI LẬT NHÀO TẬP ĐOÀN THAM NHŨNG ZELENSKY + YERMAK, Cục Chống tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố viên Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO) là Hai cơ quan được Washington tài trợ và từ lâu đã nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ukraina. Gần đây, 2 cơ quan này đang sờ gáy - khởi tố bắt giam một số quan chức cấp cao nằm trong ê kip Zelensky +Andriy Yermak nên ê kip này phải vội vàng "cải cách" Cục Chống tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố viên Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO), mà thực chất là xoá bỏ cả hai cơ quan này bằng cách đặt chúng vào tay Tổng Công tố viên - một quan chức do Zelensky bổ nhiệm. Vì vội vàng, hấp tấp nên Zelensky +Andriy Yermak hẳn không thể ngờ sự phản ứng nhanh chóng và quyết liệt như vậy từ phương Tây. Do vậy, Zelensky lại phải muối mặt soạn thảo một Dự luật trả lại "quyền độc lập" cho Cục Chống tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố viên Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO) như cũ! Thế nhưng quan thầy Mỹ cùng phương Tây nói chung hẳn không thể hài lòng "khi cái đuôi con chó lại muốn điều khiển cái đầu con chó", tương tự như Ngô Đình Diệm hoặc Nguyễn Văn Thiệu ở Việt Nam trước 1975. Xem bài vào Thứ Bảy, 27 tháng 2, 2016 với tiêu đề Lời các tổng thống Mỹ: "DIỆM LÀ THẰNG NHÓC CỦA CHÚNG TA", "THIỆU LÀ CÁI ĐUÔI CON CHÓ"
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Politico (Mỹ) với tiêu đề Ukraine’s insidious enemy: Its own leadership – Dịch: Kẻ thù nguy hiểm của Ukraina: Chính giới lãnh đạo của nước này
https://www.politico.eu/article/ukraine-corruption-protests-war-volodymyr-zelenskyy/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....
*******
Ukraine’s insidious enemy: Its own leadership – Dịch: Kẻ thù nguy hiểm của Ukraina: Chính giới lãnh đạo của nước này
.png)
Sau khi phá hoại hai cơ quan chống tham nhũng quan trọng, sự thoái trào dân chủ của Kyiv cuối cùng đã thu hút sự chú ý của thế giới.
Là một quốc gia dân chủ, Ukraine đang bị tấn công từ hai phía. Kẻ thù đầu tiên và rõ ràng nhất của họ là Moscow.
Nhưng có thể nói rằng còn có một kẻ thù nguy hiểm và tàn phá khác từ bên trong - chính là giới lãnh đạo bán độc tài của đất nước.
Đây là điều mà các nhà lập pháp đối lập và các nhà hoạt động xã hội dân sự đã tranh luận trong nhiều tháng, khi chính quyền tổng thống Ukraine nắm giữ nhiều quyền lực hơn, làm suy yếu các thể chế chính phủ và khu vực khác — bao gồm cả quốc hội nước này — đồng thời đe dọa những người chỉ trích nhằm mục đích bịt miệng họ bằng các chiến dịch kích động hoặc bằng cách dán nhãn họ là tay sai của Nga.
Họ cho biết mức độ thoái trào dân chủ này đã trở nên rõ ràng hơn trong tuần này sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskyy bãi nhiệm hai cơ quan chống tham nhũng chủ chốt của Ukraine , vốn đang nhắm vào các quan chức chính phủ cấp cao. Động thái này đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình đường phố đầu tiên trên toàn quốc kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.
Tại Kyiv, hàng trăm người biểu tình đã tập trung gần khu phức hợp tổng thống, trong khi đám đông cựu chiến binh, quân nhân tại ngũ và thường dân tụ tập tại hàng chục thị trấn khác, bao gồm Lviv và các thành phố tiền tuyến Odessa và Dnipro. Bất chấp các cuộc biểu tình, Zelenskyy vẫn phê chuẩn luật mới , theo đó sẽ trao quyền đáng kể cho Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố viên Chuyên trách Chống Tham nhũng (SAP) cho Tổng Công tố viên được bổ nhiệm chính trị.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, một kẻ thù lâu năm của Zelenskyy, có thể đã vô tình trở thành đồng minh khi nhà lãnh đạo Ukraine nhắm vào những người chống tham nhũng ở đất nước mình.
"Ông ấy biết Hoa Kỳ sẽ không gây áp lực", một cựu bộ trưởng dưới thời Zelensky, người yêu cầu giấu tên vì sợ bị trả thù, cho biết. Quyết định cắt giảm các cơ quan này xuất phát từ "nhận thức rằng NABU sẽ tiếp tục [gần gũi] hơn với những người khác trong vòng tròn thân cận của chính phủ", họ nói, đồng thời trích dẫn cuộc điều tra của NABU về việc tịch thu đất đai đối với cựu Phó Thủ tướng Oleksiy Chernyshov là điều có thể khiến những người trong cuộc lo sợ.
"Đây là đỉnh điểm hợp lý của việc siết chặt kiểm soát trong nước. Câu chuyện mới rất đơn giản: Hoặc là bạn theo Zelenskyy, hoặc là bạn là điệp viên Nga", họ nói thêm.
Theo Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của Trump và là người dẫn chương trình podcast "War Room", quyết định nhắm vào các cơ quan chống tham nhũng của Zelenskyy có thể là một quyết định sáng suốt. "Ông ta biết MAGA đang cố gắng buộc tội ông ta biển thủ hàng tỷ đô la. Thà để Marjorie Taylor Greene và War Room than vãn về tham nhũng còn hơn là thực sự có một văn phòng và những người ở đó [mà] ông ta không kiểm soát được, phải làm gì đó để giải quyết vấn đề", ông nói với POLITICO.
Với áp lực ngày càng tăng từ công chúng và EU lên Zelenskyy, nhà lãnh đạo Ukraine dường như đã đưa ra một nhượng bộ vào tối thứ Tư, phát biểu trong bài phát biểu buổi tối thường lệ của mình rằng ông sẽ thúc đẩy luật mới đáp ứng các yêu cầu của người biểu tình nhằm đảm bảo "mọi chuẩn mực về tính độc lập của các tổ chức chống tham nhũng sẽ được áp dụng".
Ý của ông vẫn chưa rõ ràng và vẫn chưa dập tắt được sự phẫn nộ của công chúng đối với đạo luật mà ông đã ký vội vàng như vậy.
Hai cơ quan nói trên được thành lập vào năm 2015 theo yêu cầu của EU và các đối tác quốc tế khác, bao gồm cả chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Barack Obama. Washington và Brussels muốn thấy Ukraine thực sự giải quyết vấn nạn tham nhũng ăn sâu và lan tràn, và thúc đẩy việc thành lập các cơ quan chống tham nhũng độc lập với chính phủ, những cơ quan đủ mạnh để điều tra hành vi sai trái của các quan chức cấp cao và những người có quan hệ chính trị.
Nhưng Luật số 12414, được Zelensky ký nhanh chóng sau khi được Quốc hội thông qua với tốc độ gần như chưa từng có, giờ đây tước bỏ sự độc lập đó của cả NABU và SAP. Thay vào đó, luật này trao cho văn phòng tổng công tố quyền ban hành lệnh cho các cơ quan này và phân công lại vụ án cho công tố viên của họ, trên thực tế là phá bỏ các biện pháp bảo vệ các cơ quan này khỏi sự can thiệp chính trị không chính đáng.
Tại Kyiv, hàng ngàn người biểu tình tập trung gần khu phức hợp tổng thống, trong khi đám đông cựu chiến binh, binh lính đang tại ngũ và thường dân tập trung tại hàng chục thị trấn khác, bao gồm Lviv và các thành phố tiền tuyến Odesa và Dnipro. |
Trong bài phát biểu tối thứ Ba, Zelenskyy cam kết với người dân Ukraine rằng ông không có ý định làm suy yếu hoạt động của cả hai cơ quan, ám chỉ rằng những thay đổi này là cần thiết để bảo vệ các cơ quan này khỏi ảnh hưởng của Nga. "Cơ sở hạ tầng chống tham nhũng sẽ hoạt động, chỉ khi không có ảnh hưởng của Nga — cần phải xóa bỏ điều đó. Và cần phải có nhiều công lý hơn", ông đăng tải trên mạng.
Nhưng cả ông lẫn Chánh văn phòng đầy quyền lực Andriy Yermak, người đóng vai trò đồng Tổng thống, đều không chỉ ra chính xác Moscow có thể đã tác động đến cơ quan nào.
Lesia Vasylenko, một nghị sĩ đối lập thuộc đảng Holos ủng hộ châu Âu, gọi việc giải thể cơ cấu chống tham nhũng là một "quyết định tồi. Một quyết định sai lầm". Phát biểu với POLITICO, bà nói: "Tôi rất tự hào về những người dân Ukraine đã xuống đường đấu tranh cho lẽ phải và cho một Ukraine mà người dân thực sự mong muốn." Nhưng bà cũng cảnh báo rằng "chúng ta đang ở trong một thời điểm rất khó khăn. Điều cuối cùng chúng ta cần là một cuộc cách mạng giữa chiến tranh."
Chắc chắn, các quan chức NABU và SAP coi Luật số 12414 là mối đe dọa đối với sứ mệnh của họ. "Trên thực tế, cơ sở hạ tầng chống tham nhũng đã bị phá hủy bởi phiếu bầu của 263 đại biểu quốc hội", Chủ tịch NABU Semen Kryvonos phát biểu tại cuộc họp báo chung với Trưởng Công tố viên Chống Tham nhũng Oleksandr Klymenko. "Hai cơ quan độc lập, NABU và SAP, trên thực tế đang bị phụ thuộc hoàn toàn." (Theo truyền thông địa phương, 18 trong số các nhà lập pháp đã bỏ phiếu ủng hộ luật mới là nghi phạm trong các cuộc điều tra của NABU.)
Bất chấp những lời trấn an của Zelenskyy, đây cũng là quan điểm của các quan chức và nhà ngoại giao EU. Trong nhiều tháng qua, họ đã phàn nàn gay gắt - mặc dù luôn kín đáo - về sự thoái trào dân chủ của tổng thống Ukraine. Họ không hài lòng với các cuộc thanh trừng và cải tổ nội các dẫn đến sự ra đi của các bộ trưởng và quan chức có tư tưởng độc lập hơn khỏi chính phủ, chẳng hạn như cựu Bộ trưởng Ngoại giao Dmytro Kuleba và cựu giám đốc mạng lưới truyền tải điện quốc gia Ukraine, Volodymyr Kudrytskyi.
Họ không hài lòng với việc sa thải Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang, Tướng Valery Zaluzhny - người đã bất đồng quan điểm với tổng thống về cả chiến lược chiến tranh lẫn nhu cầu huy động thêm nhiều người Ukraine tham gia chiến đấu - chưa kể đến sự chi phối khó hiểu của Yermak đối với Zelenskyy. Các quan chức EU cũng bày tỏ lo ngại rằng việc chính quyền truy lùng những kẻ phản bội và cộng tác với Nga đang biến thành những cuộc săn phù thủy chính trị nhằm bịt miệng những người chỉ trích.
Tuy nhiên, cho đến nay, những lo ngại này vẫn được giữ kín - chủ yếu là để tránh trao cho Moscow một món quà tuyên truyền hoặc làm suy yếu sự hỗ trợ của phương Tây đối với quốc phòng của Ukraine.
Nhưng lần này thì khác.
Đăng tải trên mạng xã hội trước khi luật mới được thông qua, Ủy viên Châu Âu phụ trách Mở rộng Marta Kos cho biết tình hình này sẽ gây bất lợi cho các cuộc đàm phán gia nhập EU của Ukraine. "Các cơ quan độc lập như NABU và SAPO rất cần thiết cho con đường gia nhập EU của Ukraine", bà viết. Trong khi đó, đại sứ các nước G7 tại Kyiv đã ra tuyên bố chung bày tỏ "những lo ngại nghiêm trọng".
Các quan chức cấp cao khác tại Brussels cũng bày tỏ sự không đồng tình, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen, người đã yêu cầu Zelenskyy trả lời.
Vậy tại sao đến mãi bây giờ các quan chức EU mới công khai bày tỏ lo ngại về tình trạng độc quyền quyền lực này?
Một phần là do động thái của các cơ quan chống tham nhũng quá trắng trợn. Theo cả hồ sơ công khai lẫn các quan chức chống tham nhũng giấu tên đã nói chuyện với POLITICO, NABU đã mở cuộc điều tra về các giao dịch của người trong nội bộ văn phòng tổng thống và các bộ trưởng. Thêm vào đó, chính quyền tổng thống đã bắt đầu nhắm vào các nhà hoạt động chống tham nhũng như Vitaly Shabunin, người đứng đầu tổ chức phi chính phủ Trung tâm Hành động Chống Tham nhũng.
Shabunin cảnh báo trên mạng xã hội: “Công tố viên trưởng của Zelensky sẽ dừng các cuộc điều tra chống lại tất cả bạn bè của tổng thống.”
Phản ứng dữ dội của công chúng có lẽ cũng đã thu hút sự chú ý của EU. Tờ Kyiv Independent, một cơ quan truyền thông tiếng Anh được đọc nhiều tại Brussels, đã giật tít bài xã luận chỉ trích gay gắt: "Zelensky vừa phản bội nền dân chủ của Ukraine mà tất cả mọi người đang đấu tranh vì nó "
"Zelensky... là một nhà độc tài và từ chối ký kết thỏa thuận hòa bình", nữ nghị sĩ Hoa Kỳ Marjorie Taylor Greene, một người ủng hộ trung thành của MAGA, đã viết vào ngày 10, bày tỏ sự kinh ngạc trước đám đông người biểu tình tụ tập bên ngoài văn phòng tổng thống ở Kyiv.
"Điều này tốt cho người dân Ukraine! Hãy loại bỏ ông ta khỏi chức vụ!", nữ nghị sĩ nói thêm.
Nghị sĩ Ukraina đối lập Mykola Knyazhitskiy cũng đồng ý rằng động cơ khiến các cơ quan này bị xoá bỏ là do họ nhắm vào những người trong ê kip tổng thống. "NABU đã gần như truy tố một số nhân vật cực kỳ có ảnh hưởng, và chính quyền cần phải khẩn trương tự bảo vệ mình", ông nói với POLITICO.
Ông cũng nghi ngờ Zelenskyy và Yermak cảm thấy họ có thể hạn chế tính độc lập của các cơ quan này và thoát khỏi hình phạt. "Họ nghĩ rằng EU và Hoa Kỳ sẽ không còn quan tâm nhiều đến hoạt động của các cơ quan chống tham nhũng như trước nữa, vì họ vẫn sẽ buộc phải hỗ trợ Ukraine", Knyazhitskiy nói.
Tác giả Jamie Dettmer, là biên tập viên ý kiến và chuyên gia viết chuyên mục đối ngoại tại POLITICO Europe.
Phạm Hoàng Đức - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét