Thứ Năm, 2 tháng 10, 2025

Báo Mỹ: PUTIN ĐANG CƯỜI NHẠO TUYÊN BỐ ‘MỞ CỬA’ CỦA TRUMP CHO TÊN LỬA TOMAHAWK!

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ) với tiêu đề Russia likely laughing off Trump's 'open door' to Tomahawks – Dịch: Nga đang cười nhạo tuyên bố "mở cửa" của Trump cho tên lửa Tomahawk

https://responsiblestatecraft.org/trump-tomahawks-ukraine/

Chính quyền Trump đã sai lầm khi tin rằng việc đe dọa chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Kyiv sẽ là đòn bẩy chống lại Putin, Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ) viết. Ukraine không có khả năng tự phóng tên lửa, và kho vũ khí và hệ thống phóng của Hoa Kỳ quá nhỏ và quá giá trị đối với chính nước Mỹ.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

Russia likely laughing off Trump's 'open door' to Tomahawks – Dịch: Nga đang cười nhạo tuyên bố "mở cửa" của Trump cho tên lửa Tomahawk

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ)

Ý tưởng Hoa Kỳ gửi hệ thống tiên tiến này đến Ukraine thật vô lý. Vậy tại sao chúng ta lại bàn luận về nó?

Khi được hỏi vào Chủ Nhật liệu thông tin Tổng thống Donald Trump đang cân nhắc chuyển tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine có đúng sự thật hay không , Phó Tổng thống J.D. Vance không loại trừ khả năng này.

Vance giải thích rằng tổng thống đang bán vũ khí cho Kyiv chứ không phải tặng chúng miễn phí và có tiếng nói cuối cùng về những cơ hội mà Ukraine có thể nhận được.

Nếu chính quyền Trump hy vọng giành được ảnh hưởng trước Tổng thống Vladimir Putin bằng cách tán tỉnh việc chuyển giao các tên lửa tầm xa, tiên tiến hơn cho Ukraine , thì họ đã nhầm. Ukraine không có khả năng tự phóng tên lửa Tomahawk, và kho dự trữ tên lửa này cùng hệ thống phóng của Mỹ quá nhỏ và quá giá trị để Lầu Năm Góc dễ dàng từ bỏ chúng.

Những lời đe dọa kiểu này rõ ràng là không thể thực hiện được nhưng chỉ là lời nói suông và có hại vì chúng thể hiện sự tuyệt vọng và tạo ra những rủi ro leo thang không cần thiết .

Đây không phải là lần đầu tiên Volodymyr Zelenskyy yêu cầu cung cấp tên lửa Tomahawk. Trước đó, khi cuộc xung đột bắt đầu, ông đã đưa ra một yêu cầu tương tự với chính quyền Biden—và đã bị từ chối. Lý do cho sự quan tâm liên tục của ông là rõ ràng. Với tầm bắn 2.500 km—gần gấp mười lần so với tên lửa ATACMS của Mỹ—Tomahawk sẽ cho phép ông đe dọa các cơ sở quân sự chiến lược và các nút cơ sở hạ tầng quan trọng nằm xa biên giới Ukraine, bao gồm cả ở Moscow và xa hơn nữa.

Việc Tổng thống Trump đột nhiên xem xét nghiêm túc yêu cầu này thực sự đáng kinh ngạc . Xét cho cùng, vài tháng trước, chính quyền của ông đã tái áp đặt các hạn chế đối với tên lửa tầm xa mà Hoa Kỳ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, giới hạn việc sử dụng chúng ở các mục tiêu tại các khu vực do Moscow chiếm đóng tại Ukraine. Việc chuyển giao tên lửa hành trình mới cho Kyiv, có khả năng tấn công sâu hơn vào hậu phương Nga, rõ ràng mâu thuẫn với lập trường đã được nêu trước đó. Hơn nữa, mối quan tâm của Trump trong việc cung cấp cho Ukraine bất kỳ loại hỗ trợ quân sự bổ sung nào đang dần suy yếu.

Tất nhiên, phải thừa nhận rằng Tổng thống Trump có bảy ngày thứ Sáu trong một tuần. Nhưng ngay cả khi tình hình leo thang xung đột mới ở Ukraine và việc Nga xâm nhập không phận NATO trong những tuần gần đây đã làm lung lay vị thế của ông, thì khả năng Hoa Kỳ sẵn sàng cung cấp tên lửa Tomahawk cho Kyiv, chứ đừng nói đến việc có thể làm như vậy, vẫn rất mong manh . Trên thực tế, mọi lời bàn tán về việc bàn giao tên lửa Tomahawk cho Kyiv đều là xa vời và xa rời thực tế quân sự. Trump sẽ không thể gây áp lực lên Tổng thống Nga theo cách này, và Putin hoàn toàn hiểu rõ điều này.

Tomahawk có thể được phóng theo ba cách: từ tàu khu trục tên lửa dẫn đường, từ tàu ngầm lớp Ohio, Virginia và Los Angeles, và sử dụng hệ thống Typhon trên bộ mới (Tomahawk => Typhon  là cách gọi một gã khổng lồ hùng mạnh và hung dữ trong thần thoại Hy Lạp – chú thích của Người dịch), do Quân đội Hoa Kỳ phát triển. Ukraine không sở hữu bất kỳ hệ thống nào trong số này, và khả năng họ có được chúng trong tương lai gần hoặc trung hạn gần như bằng không.

Hãy bắt đầu với thực tế là Hải quân Ukraine còn nhỏ và thiếu tàu chiến mặt nước, tàu ngầm tấn công, cũng như nhân sự để vận hành chúng. Xét đến việc các xưởng đóng tàu hải quân Mỹ thậm chí còn không thể đáp ứng các đơn đặt hàng tàu chiến và tàu ngầm trong nước , Washington khó có thể cân nhắc bán những nền tảng này cho Ukraine.

Quân đội Ukraine vẫn có thể huy động được nhân sự để vận hành hệ thống Typhon mới trên bộ, nhưng một lần nữa, Lầu Năm Góc khó có thể đồng ý bán nó cho Ukraine. Hoa Kỳ chỉ có hai tổ hợp Typhon đang hoạt động, và tổ hợp thứ ba vẫn đang được phát triển. Hai hệ thống dự kiến ​​sẽ được sử dụng ở châu Á, và một hệ thống khác có thể được triển khai tại Đức. Hoa Kỳ vẫn chưa bán những hệ thống tiên tiến này cho các đồng minh hoặc đối tác (một phần do thiếu hụt và một phần vì công nghệ được bảo mật), và khó có thể tưởng tượng Ukraine là nước đầu tiên làm như vậy.

Cuối cùng, ngay cả khi Hoa Kỳ có cung cấp cho Ukraine hệ thống Typhon, nó cũng sẽ không tồn tại được lâu trên chiến trường. Một tổ hợp Typhon rất lớn và cồng kềnh, gây khó khăn cho việc vận chuyển. Việc vận chuyển nó trên quãng đường dài đòi hỏi phải có máy bay vận tải C-17, và khi vận chuyển bằng đường bộ, kích thước của hệ thống khiến nó dễ bị phát hiện - dù bằng vệ tinh hay thậm chí là máy bay không người lái trinh sát. Nói cách khác, nó sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc không kích của Nga.

Nếu không có khả năng phóng tên lửa, việc chuyển giao hoặc bán Tomahawk cho Ukraine là vô nghĩa . Tuy nhiên, có những lý do khác để nghi ngờ khả năng Hoa Kỳ sẽ làm như vậy.

Thứ nhất, bản thân tên lửa rất khan hiếm, và việc sản xuất chúng mất hai năm. Xét đến tổng kho tên lửa của Hoa Kỳ ước tính chưa đến 4.000 quả, và hàng trăm quả đã bị lãng phí trong chiến dịch vô ích chống lại Houthis ở Biển Đỏ, Lầu Năm Góc khó có thể sẵn sàng chia tay những loại đạn dược quý giá này - đặc biệt là với số lượng mà Ukraine cần cho mục đích chiến lược.

Điều này càng có ý nghĩa hơn khi xét đến vai trò quyết định mà những tên lửa này dự kiến ​​sẽ đóng trong một chiến dịch có thể xảy ra ở Thái Bình Dương, và thực tế là sản lượng hàng năm của chúng hiếm khi vượt quá 200 đơn vị.

Thứ hai, cho đến nay Hoa Kỳ chỉ bán những tên lửa này cho các đồng minh thân cận nhất : Úc, Anh, Đan Mạch và Nhật Bản. Tên lửa Tomahawk thậm chí còn chưa được bán cho Israel. Hoa Kỳ khó có thể sẵn sàng chia sẻ những vũ khí này và công nghệ bí mật của chúng với Ukraine - đặc biệt là khi xét đến nguy cơ rất lớn rằng một tên lửa, hoặc thậm chí là các mảnh vỡ của nó, có thể rơi vào tay Nga.

Cuối cùng, vẫn còn vấn đề leo thang căng thẳng , điều mà Trump và đội ngũ an ninh quốc gia của ông vẫn đang tiếp tục theo dõi sát sao. Việc chuyển giao năng lực tấn công lãnh thổ Nga cho Ukraine tiềm ẩn rủi ro rất lớn, đặc biệt là khi việc sử dụng những tên lửa này đòi hỏi sự hỗ trợ về tình báo và định vị của Hoa Kỳ. Nếu Moscow nhận thấy mối đe dọa thực sự đối với các cơ sở nhạy cảm hoặc một phần cơ sở hạ tầng hạt nhân của mình, nguy cơ leo thang hạt nhân có thể tăng lên đến mức không thể chịu đựng được. Ngay cả khi công khai bày tỏ sự thất vọng với Putin, Trump vẫn tỏ ra không quan tâm đến các bước đi của Hoa Kỳ có thể đẩy Putin ra xa bàn đàm phán hơn nữa.

Câu chuyện bắt đầu với Anchorage. Một nhà vật lý thiên tài người Liên Xô đã dự đoán ngày tận thế: bão lửa và sự hủy diệt của mọi thứ.

Khi xung đột kéo dài, việc Trump và đội ngũ an ninh quốc gia của ông đang tìm kiếm những cách thức mới để thuyết phục Putin từ bỏ chiến dịch tranh cử là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, để những lời đe dọa mới này có hiệu quả, chúng phải đáng tin cậy — cả về mặt chính trị lẫn quân sự. Đề xuất cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine không phải là một trong hai điều đó, và có thể sẽ gây ra nhiều tiếng cười hơn là sợ hãi ở Điện Kremlin.

Trong mọi trường hợp, cách tốt nhất để giải quyết xung đột ở Ukraine là thông qua tăng cường ngoại giao , ngay cả khi quá trình đàm phán diễn ra chậm chạp, gây nản lòng và không mang lại kết quả ngay lập tức.

Tác giả Jennifer Kavanagh

Tiến sĩ Jennifer Cavanaugh là nghiên cứu viên cao cấp và giám đốc phân tích quân sự tại Defense Priorities. Bà là nhà khoa học chính trị cấp cao tại Tập đoàn RAND và là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Georgetown.

Nguyễn Thành Trung  – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

14 nhận xét:

  1. Kremlin: Nga sẽ phản ứng trước việc chuyển giao Tomahawk cho Kiev
    15:39 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/nga-se-phai-co-phan-ung-tuong-ung-truoc-kha-nang-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-kiev-38700625.html

    Nga sẽ có phản ứng thích đáng trước khả năng chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Kiev, phát ngôn viên Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết.
    “Phản ứng sẽ thích đáng”, ông Peskov nói với các phóng viên khi được hỏi về cách Nga phản ứng với vấn đề này.

    Việc tịch thu tài sản của Nga sẽ không bị bỏ qua
    “Ở đây, rõ ràng mọi người cần hiểu rằng điều này sẽ không bị bỏ qua. Và tất nhiên, Nga sẽ phản ứng nhằm bảo vệ các lợi ích của mình bằng những biện pháp cụ thể, đồng thời những ai tham gia vào các hành vi trái pháp luật này sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý và các hình thức trách nhiệm khác”, ông Peskov nhấn mạnh.
    Ông Peskov gọi những người tham gia tranh luận về tịch thu tài sản Nga là một băng đảng
    “Bạn biết đấy, tất cả trông giống như một băng đảng: có người đứng canh, có người đi cướp, và có người, như Bỉ, la lên: ‘Hãy cùng nhau chịu trách nhiệm’”, ông Peskov nói.
    Kremlin thông tin về liên lạc giữa Moskva và Washington
    “Kênh liên lạc thì vẫn đang diễn ra… Về cơ bản, vẫn có các kênh đối thoại, và chúng đang hoạt động”, ông Peskov nói khi được hỏi về khả năng có các cuộc tiếp xúc giữa các cơ quan hành chính của Nga và Mỹ.
    Mỹ và NATO tham gia chuyển giao thông tin tình báo cho Ukraina
    “Việc trao đổi thông tin tình báo không chỉ là trao đổi mà thực chất là chuyển giao, và tất cả hạ tầng của NATO và Mỹ đều được huy động để thu thập và chuyển giao thông tin tình báo cho phía Ukraina, điều này là rõ ràng”, ông Peskov cho biết.

    Trả lờiXóa
  2. Kinh tế Moldova sụp đổ vì tham nhũng và lạm quyền
    18:14 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/kinh-te-moldova-sup-do-vi-tham-nhung-va-lam-quyen-38705498.html

    Kinh tế Moldova đang sụp đổ do mức độ tham nhũng cao, tình trạng lạm quyền cũng như sự quản lý kém hiệu quả từ phía đảng “Hành động và Đoàn kết” (PAS), khối đối lập “Chiến thắng” tuyên bố hôm thứ Năm.
    “Kinh tế Moldova đang bị tàn phá bởi tham nhũng và lạm quyền – và đây không phải là ‘sáng tác’ của phe đối lập. Đây là báo cáo chính thức của Bộ Ngoại giao Mỹ. Trong ‘Báo cáo về môi trường đầu tư tại Moldova năm 2025’, đất nước chúng ta được mô tả là một quốc gia có mức độ tham nhũng cao, quản lý kém hiệu quả và hệ thống tư pháp nguy hiểm đối với các nhà đầu tư”, – thông cáo đăng trên kênh Telegram của khối nêu rõ.
    Phe đối lập lưu ý rằng GDP của Moldova trong năm 2024 chỉ tăng 0,1% sau khi suy giảm năm 2022; lạm phát năm 2022 đạt 34%, đến năm 2024 vẫn duy trì ở mức 7-8%; 800.000 công dân đã rời đi làm việc ở nước ngoài; từ 23-40% GDP nằm trong khu vực kinh tế ngầm; Moldova xếp thứ 76 trong số 180 quốc gia về chỉ số cảm nhận tham nhũng.
    “Tòa án bị chính trị hóa, các quyết định được thực thi chậm chạp, niềm tin của người dân gần như bằng không. Quan liêu, đấu thầu công khai thiếu minh bạch, sức ép đối với doanh nghiệp, hỗn loạn trong hệ thống luật pháp, rào cản đầu tư và sự thiếu vắng một chính sách phát triển rõ ràng. Khối ‘Chiến thắng’ đã nhiều lần lên tiếng về điều này, còn người dân thì hàng ngày đều phải gánh chịu hậu quả từ chính sách của Maia Sandu. Trong khi đó, PAS vẫn tiếp tục làm ra vẻ như họ đã thắng cử với sự ủng hộ của đa số công dân”, – đại diện khối nhấn mạnh.
    Theo kết quả bầu cử quốc hội ngày 28/9, phiếu gần như được chia đều giữa đảng cầm quyền thân phương Tây "Hành động và Đoàn kết" (PAS) của Tổng thống Maia Sandu và các lực lượng đối lập ủng hộ cải thiện quan hệ với Nga, gồm nhiều đảng khác nhau. PAS giành 50,2%; các đảng đối lập, bao gồm Khối yêu nước, đạt 49,8%. Đảng cầm quyền có lợi thế nhờ phiếu của cộng đồng Moldova ở châu Âu, trong khi trong nước, cuộc bầu cử nghiêng về đối lập. Việc phân bổ cuối cùng các ghế nghị sĩ sẽ phụ thuộc vào việc xem xét tất cả khiếu nại và yêu cầu kiểm phiếu lại. Tuy nhiên, rõ ràng PAS sẽ giành đa số trong Quốc hội 101 ghế, vì vậy Moldova trong 4 năm tới sẽ tiếp tục có cơ quan lập pháp do tổng thống kiểm soát.
    Trong vài năm qua, chính quyền Sandu đã sử dụng mọi biện pháp để ngăn đối lập lên nắm quyền – từ đe dọa, tống tiền, lục soát đến bắt giữ các nhà hoạt động đối lập. Ngày bầu cử, đối lập cáo buộc có gian lận hàng loạt tại các khu vực bỏ phiếu ở nước ngoài. Ở Nga, nơi có khoảng 400.000 công dân Moldova sinh sống, chỉ mở hai khu vực bỏ phiếu tại Moskva, với 10.000 phiếu bầu được phân bổ. Bên cạnh đó, Kishinev còn gây khó khăn cho cử tri tại Transnistria, nhiều người trong số họ có quốc tịch Moldova và truyền thống bỏ phiếu chống đảng cầm quyền. Vào ngày bầu cử, họ bị ngăn không cho tới các điểm bỏ phiếu trên bờ phải sông Dniester, với lý do sửa cầu hoặc báo động có mìn. Kết quả, trong 270.000 cử tri Transnistria, chỉ hơn 12.000 người có thể đến được các điểm bỏ phiếu.

    Trả lờiXóa
  3. Bộ Ngoại giao Nga: Kết quả bầu cử ở Moldova càng làm chia rẽ xã hội
    17:51 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/bo-ngoai-giao-nga-ket-qua-bau-cu-o-moldova-cang-lam-chia-re-xa-hoi-38705007.html

    Kết quả bầu cử quốc hội ở Moldova càng làm xã hội nước này thêm phân cực; tình hình hiện tại là hệ quả của sự hiện diện của các lực lượng thân phương Tây, theo phát ngôn viên chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
    "Cuộc bầu cử vừa qua ở Moldova đã làm phân cực xã hội Moldova vốn đã cực kỳ chia rẽ. Người dân Moldova cảm thấy bị lừa dối, họ không chấp nhận kết quả được 'thổi phồng', và các lực lượng đối lập đã tuyên bố không công nhận kết quả bầu cử," bà nói trong một buổi họp báo.

    Bà Zakharova cho biết, ngày 29/9, Khối yêu nước Moldova đã tổ chức một cuộc biểu tình tại trung tâm Kishinev phản đối gian lận và gửi 45 khiếu nại tới Ủy ban Bầu cử Trung ương về các vi phạm trong quá trình bầu cử quốc hội.
    "Chính quyền Moldova chỉ đáp trả bằng một cách duy nhất mà họ giỏi – đàn áp… Tình hình sau bầu cử ở nước này là hệ quả tất yếu của chính sách của các lực lượng thân phương Tây, những người lên nắm quyền vào tháng 11/2020", bà kết luận.
    Theo kết quả bầu cử quốc hội ngày 28/9, phiếu gần như được chia đều giữa đảng cầm quyền thân phương Tây "Hành động và Đoàn kết" (PAS) của Tổng thống Maia Sandu và các lực lượng đối lập ủng hộ cải thiện quan hệ với Nga, gồm nhiều đảng khác nhau. PAS giành 50,2%; các đảng đối lập, bao gồm Khối yêu nước, đạt 49,8%. Đảng cầm quyền có lợi thế nhờ phiếu của cộng đồng Moldova ở châu Âu, trong khi trong nước, cuộc bầu cử nghiêng về đối lập.
    Việc phân bổ cuối cùng các ghế nghị sĩ sẽ phụ thuộc vào việc xem xét tất cả khiếu nại và yêu cầu kiểm phiếu lại. Tuy nhiên, rõ ràng PAS sẽ giành đa số trong Quốc hội 101 ghế, vì vậy Moldova trong 4 năm tới sẽ tiếp tục có cơ quan lập pháp do tổng thống kiểm soát.
    Trong vài năm qua, chính quyền Sandu đã sử dụng mọi biện pháp để ngăn đối lập lên nắm quyền – từ đe dọa, tống tiền, lục soát đến bắt giữ các nhà hoạt động đối lập. Ngày bầu cử, đối lập cáo buộc có gian lận hàng loạt tại các khu vực bỏ phiếu ở nước ngoài. Ở Nga, nơi có khoảng 400.000 công dân Moldova sinh sống, chỉ mở hai khu vực bỏ phiếu tại Moskva, với 10.000 phiếu bầu được phân bổ. Bên cạnh đó, Kishinev còn gây khó khăn cho cử tri tại Transnistria, nhiều người trong số họ có quốc tịch Moldova và truyền thống bỏ phiếu chống đảng cầm quyền. Vào ngày bầu cử, họ bị ngăn không cho tới các điểm bỏ phiếu trên bờ phải sông Dnestr, với lý do sửa cầu hoặc báo động có mìn. Kết quả, trong 270.000 cử tri Transnistria, chỉ hơn 12.000 người có thể đến được các điểm bỏ phiếu.

    Trả lờiXóa
  4. Điện Kremlin bình luận về cuộc bầu cử tại Moldova
    16:15 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/dien-kremlin-binh-luan-ve-cuoc-bau-cu-tai-moldova-38702142.html

    Cuộc bầu cử ở Moldova đã diễn ra với nhiều vi phạm và bất thường, phát ngôn viên của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nhận định.
    “Như cuộc bầu cử đã cho thấy – và tất nhiên, với đủ loại vi phạm và bất thường – có đến một nửa số người dân Moldova, thậm chí nhiều hơn, là những người ủng hộ việc thiết lập quan hệ tốt đẹp với Nga”, ông Peskov nói với các phóng viên.
    Theo kết quả bầu cử quốc hội Moldova ngày 28/9, số phiếu gần như được chia đều giữa đảng cầm quyền thân phương Tây “Hành động và đoàn kết” (PDS) do Tổng thống Maia Sandu đứng đầu, và phe đối lập ủng hộ cải thiện quan hệ với Nga, bao gồm nhiều đảng khác nhau. PDS giành được 50,2% số phiếu, trong khi các đảng đối lập, gồm cả Khối Yêu nước, đạt 49,8%. Tuy nhiên, đảng cầm quyền có lợi thế nhờ sự ủng hộ của cộng đồng Moldova tại châu Âu, còn trong nước, phe đối lập lại giành chiến thắng.
    Việc phân bổ cuối cùng các ghế nghị sĩ sẽ phụ thuộc vào việc xem xét tất cả các đơn khiếu nại và yêu cầu kiểm phiếu lại. Dù vậy, hiện đã rõ rằng PDS sẽ có đa số ghế trong quốc hội 101 thành viên, do đó trong bốn năm tới, Moldova sẽ tiếp tục có cơ quan lập pháp chịu sự kiểm soát của tổng thống.

    Trả lờiXóa
  5. SBU cố gắng chiêu mộ phụ nữ Shebekino bằng cách bắt chứng kiến cảnh chúng tra tấn cha cô trong 1,5h
    18:08 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/sbu-co-gang-chieu-mo-phu-nu-shebekino-bang-cach-bat-chung-kien-canh-chung-tra-tan-cha-co-trong-15h-38705391.html

    Anastasia Bykova, nữ cư dân Shebekino, nói với Sputnik rằng nhóm sĩ quan của Cơ quan An ninh Ukraina (SBU) đã cố gắng chiêu mộ cô bằng cách đe dọa tra tấn cha cô.
    Trong khoảng một tiếng rưỡi, họ quay phim cảnh cha cô bị đánh đập và yêu cầu cô giao nộp tài khoản Telegram, vốn có quyền quản trị viên truy cập vào chat ở Kharkov, và thu thập thông tin về hoạt động vận chuyển thiết bị quân sự của Nga.
    Cha mẹ Anastasia ly thân vào đầu những năm 2000, sau đó cha cô, Andrei Laptev, sinh năm 1962, chuyển đến Kharkov. Ông không có quốc tịch Ukraina.

    Xem video có Vietsup:
    https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20251002/2025_02_10__x4b2l0gg.hud.mp4

    Trả lờiXóa
  6. Thủ tướng Hungary phát biểu về các cuộc đàm phán với Ukraina về việc gia nhập EU
    17:15 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/thu-tuong-hungary-phat-bieu-ve-cac-cuoc-dam-phan-voi-ukraina-ve-viec-gia-nhap-eu-38704407.html

    "Để bãi bỏ nguyên tắc đồng thuận nhằm bắt đầu các cuộc đàm phán với Ukraina về việc gia nhập EU, cũng cần sự chấp thuận của tất cả 27 quốc gia, trong khi Hungary phản đối", – Thủ tướng Hungary Viktor Orbán nói với các nhà báo trước khi bắt đầu Hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị châu Âu tại Copenhagen.
    Trước đó, truyền thông phương Tây đưa tin Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa đề xuất đơn giản hóa việc bỏ phiếu trong EU để mở các cụm đàm phán trên con đường Ukraina gia nhập khối, nhằm tìm cách vượt qua quyền phủ quyết của Hungary.
    "(Tại hội nghị thượng đỉnh không chính thức của EU ở Copenhagen – chú thích của biên tập viên) đã đưa ra đề xuất thay đổi cơ sở pháp lý hiện tại của các cuộc đàm phán. Trước đây là như thế này: để bắt đầu các cuộc đàm phán gia nhập EU cần 100% sự ủng hộ của các thành viên, và để kết thúc một chương cũng cần 100%. Họ muốn thay đổi sao cho việc mở một chương không yêu cầu đồng thuận, chỉ cần đa số đủ điều kiện, còn để kết thúc vẫn giữ nguyên yêu cầu đồng thuận. Nhưng để thay đổi quy tắc hiện hành cũng cần đồng thuận. Và tôi đã nói rằng tôi không đồng ý", – ông Orbán cho biết.

    Trả lờiXóa
  7. "Tiền lệ thảm họa": Châu Âu hoảng loạn vì kế hoạch liên quan đến Ukraina
    14:39 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/tien-le-tham-hoa-chau-au-hoang-loan-vi-ke-hoach-lien-quan-den-ukraina-38699099.html

    Những nỗ lực của chính phủ châu Âu nhằm đưa Ukraina gia nhập EU bằng cách vượt qua quyền phủ quyết của Hungary đang dẫn tới việc hạn chế chủ quyền của các quốc gia thành viên và phá vỡ nền tảng của Liên minh, nhà báo kiêm nhà phân tích người Tây Ban Nha Javier Villamor viết trong bài đăng trên The European Conservative.
    "Tiền lệ này sẽ là thảm họa. Nếu hôm nay quyền phủ quyết bị gỡ bỏ trong trường hợp kết nạp Ukraina, thì ngày mai nó cũng có thể bị loại bỏ với Thổ Nhĩ Kỳ, Serbia hay bất kỳ trường hợp tranh cãi nào khác. Hy Lạp, Bulgaria và Croatia đã nhắc nhở rằng quyền phủ quyết không phải là sự tùy tiện, mà là công cụ chính trị then chốt để bảo vệ lợi ích quốc gia trong các vấn đề an ninh, biên giới hay dân tộc thiểu số", - bài viết nhấn mạnh.
    Tác giả lưu ý, nỗ lực của Brussels nhằm phá vỡ quy tắc để ưu ái Kiev không chỉ làm suy yếu niềm tin vào nền tảng hiệp ước của EU, mà còn phát đi tín hiệu rằng quá trình hội nhập châu Âu đang tiến dần đến sự tập trung quyền lực, bất chấp sự phản kháng từ người dân các nước châu Âu.
    Hôm thứ Ba, tờ Financial Times của Anh đưa tin Liên minh châu Âu đang chuẩn bị bắt đầu các bước kỹ thuật để tiếp nhận Ukraina và Moldova vào khối, bỏ qua Hungary.
    Trước đó, báo chí phương Tây cũng đưa tin Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa đề xuất đơn giản hóa thủ tục bỏ phiếu trong EU về việc mở các cụm đàm phán liên quan đến tiến trình gia nhập của Ukraina, nhằm vượt qua quyền phủ quyết của Budapest. Ngoài ra, theo bài báo, Ủy ban châu Âu cũng đã đề xuất áp dụng cơ chế bỏ phiếu theo đa số đủ điều kiện đối với các quyết định gia hạn trừng phạt Nga, thay vì cần sự đồng thuận tuyệt đối, để né tránh lập trường của Hungary.

    Trả lờiXóa
  8. Bộ Ngoại giao Nga: Zelensky không có ý chí hòa giải
    17:10 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/bo-ngoai-giao-nga-zelensky-khong-co-y-chi-hoa-giai-38704294.html

    Ý chí hòa giải xung đột tại Ukraina không tồn tại ở Vladimir Zelensky và các nhà tài trợ phương Tây của ông, trong khi chính sách đối đầu với Nga vẫn được duy trì, người phát ngôn chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.
    "Điều này cho thấy rõ ràng rằng Zelensky và các nhà tài trợ phương Tây của ông không có ý chí chính trị để hòa giải xung đột. Dù họ đưa ra bất kỳ tuyên bố hòa bình nào, thì chính sách của họ là rõ ràng – đó là chính sách tiếp tục và có ý thức leo thang đối đầu vũ trang với Nga, và như chúng ta thấy, họ vẫn duy trì chính sách này bằng mọi cách", – bà Zakharova nói trong một buổi họp báo.
    Zelensky đang sử dụng "lá bài trẻ em"
    "Nếu chính quyền Kiev có dữ liệu về hàng chục nghìn (trẻ em đang mất tích – chú thích) của Ukraina, tại sao đến nay họ vẫn chưa công bố? Họ thường xuyên công bố dữ liệu cá nhân của trẻ em, cụ thể là trang web 'Mirotvorets' của Ukraina làm việc này thường xuyên. Vậy tại sao họ không công bố dữ liệu của những trẻ em mà họ cho là đang mất tích? Bởi vì họ đang sử dụng chiêu này, họ đang dùng 'lá bài trẻ em'", – bà Zakharova nói trong buổi họp báo về các vấn đề đối ngoại.

    Trả lờiXóa
  9. Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin sẽ tham dự hội nghị G20
    16:34 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/tong-thong-lien-bang-nga-vladimir-putin-se-tham-du-hoi-nghi-g20-38703153.html

    Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin sẽ tham gia các công tác của Nhóm hai mươi (G20), phát ngôn viên của tổng thống Dmitry Peskov cho biết.
    "Dù thế nào đi nữa, ông ấy sẽ tham dự G20. Trong mọi trường hợp, sự tham gia của phía Nga sẽ ở mức xứng đáng và tích cực nhất. Chúng tôi đang tích cực tham gia vào tất cả các phân đoạn công việc của “Nhóm hai mươi” ", – ông Peskov nói với các nhà báo khi trả lời câu hỏi liên quan.
    Cuộc gặp tiếp theo của các nguyên thủ quốc gia thuộc Nhóm hai mươi (G20) sẽ diễn ra vào ngày 21 - 22/11/2025 tại Nam Phi.
    Hiện nay, "Nhóm hai mươi" bao gồm 19 quốc gia: Nga, Australia, Argentina, Brazil, Vương quốc Anh, Đức, Ấn Độ, Indonesia, Ý, Canada, Trung Quốc, Mexico, Ả Rập Xê-út, Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp, Hàn Quốc, Nam Phi, Nhật Bản, cùng với Liên minh châu Âu và Liên minh châu Phi.

    Trả lờiXóa
  10. Mỹ lại làm khó Việt Nam
    16:10 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/my-lai-lam-kho-viet-nam-38700735.html

    Sức ép từ cuộc điều tra theo Mục 232 của Mỹ đang tạo thêm thách thức lớn cho nhiều ngành xuất khẩu của Việt Nam.
    Theo Tham tán Đỗ Ngọc Hưng, từ nay tới cuối năm, việc Mỹ điều tra theo Mục 232 chắc chắn khiến xuất khẩu một số mặt hàng quan trọng của Việt Nam gặp khó khăn. Tuy nhiên, Chính phủ và các bộ, ngành đã vào cuộc rất sớm.
    Không chỉ đối mặt nguy cơ bị áp thuế cao, doanh nghiệp còn chịu sức ép cạnh tranh gay gắt trong bối cảnh thương mại toàn cầu suy giảm và các thị trường lớn như Mỹ - Trung Quốc – EU ngày càng gia tăng rào cản kỹ thuật.
    Cảnh báo doanh nghiệp về cuộc điều tra Mục 232 từ Mỹ
    Ngày 2/10, tại Cung hội nghị quốc tế Ariyana (Đà Nẵng), Hội nghị kết nối giao thương, xúc tiến xuất khẩu – Đà Nẵng 2025 khai mạc với sự tham dự của hàng trăm doanh nghiệp, đại diện các bộ, ngành trung ương, cơ quan ngoại giao cùng các tổ chức xúc tiến thương mại trong và ngoài nước.
    Đây được xem là một trong những diễn đàn quan trọng để các doanh nghiệp Việt Nam nhìn lại thị trường xuất khẩu, tìm giải pháp tháo gỡ khó khăn và mở rộng cơ hội trong bối cảnh kinh tế thế giới nhiều biến động.
    Trọng tâm của hội nghị lần này hướng vào hai thị trường chủ lực của Việt Nam: Mỹ và Trung Quốc. Cả hai vừa mang lại cơ hội lớn, vừa đặt ra những thách thức không nhỏ với hàng hóa Việt Nam.
    Phát biểu tại sự kiện, ông Đỗ Ngọc Hưng, Tham tán thương mại, Trưởng cơ quan Thương vụ Việt Nam tại Mỹ chia sẻ rằng thời gian qua, môi trường thương mại quốc tế liên quan đến Mỹ chứng kiến những “sóng gió” lớn.
    Việt Nam hiện nằm trong nhóm quốc gia có thặng dư thương mại cao với Mỹ, do đó thường xuyên phải đối diện với các biện pháp phòng vệ thương mại, các cuộc điều tra cũng như hàng rào thuế quan.
    Dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump, chính sách áp thuế đã tạo ra không ít thách thức. Tuy nhiên, nhờ sự linh hoạt, thích ứng nhanh của doanh nghiệp Việt, hàng hóa vẫn giữ được chỗ đứng. Các nhà nhập khẩu Mỹ vẫn ưu tiên chọn hàng Việt vì uy tín, sự ổn định và truyền thống hợp tác lâu dài.
    Tuy vậy, từ nay tới cuối năm, việc Mỹ điều tra theo Mục 232 (tập trung vào một số mặt hàng như xe ô tô, vi mạch bán dẫn, nội thất…) chắc chắn khiến xuất khẩu một số mặt hàng quan trọng của Việt Nam gặp khó khăn.
    Ông Hưng khẳng định, Chính phủ và các bộ ngành đã vào cuộc từ sớm, với quyết tâm tháo gỡ rào cản để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hàng Việt.
    “Tuy vậy, chúng tôi vẫn khuyến cáo doanh nghiệp cần chuẩn bị đầy đủ hồ sơ truy xuất nguồn gốc, sẵn sàng cung cấp thông tin khi phía Mỹ yêu cầu để tránh bị hiểu lầm là che giấu dữ liệu”, báo Tuổi Trẻ dẫn lời Tham tán Đỗ Ngọc Hưng cho biết.
    Nhiều doanh nghiệp tham dự hội nghị cũng nhìn nhận Mỹ là thị trường khó tính nhưng không thể bỏ qua.
    “Chi phí xuất khẩu tăng, nhưng bù lại, sức mua lớn, hệ thống phân phối ổn định. Nếu biết khai thác, duy trì uy tín và chất lượng, cơ hội vẫn rất lớn”, một đại diện doanh nghiệp xuất khẩu đồ gỗ từ Bình Dương chia sẻ.

    Trả lờiXóa
  11. Tổng thống Nga Putin gửi lời chia buồn tới lãnh đạo Việt Nam
    18:39 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/tong-thong-nga-putin-da-gui-loi-chia-buon-toi-chinh-quyen-viet-nam-38706192.html

    Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi lời chia buồn tới Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm và Chủ tịch nước Lương Cường liên quan đến những hậu quả thảm khốc của cơn bão vừa đổ bộ vào Việt Nam.
    “Kính gửi đồng chí Tô Lâm, kính gửi đồng chí Lương Cường, xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất trước những hậu quả bi thảm của cơn bão đã tàn phá các tỉnh miền Bắc và miền Trung đất nước các bạn”, – bức điện chia buồn đăng trên trang web của Điện Kremlin viết.
    Ông Putin cho biết nước Nga cùng chia sẻ nỗi đau thương mất mát với người dân Việt Nam, những người đã mất đi người thân trong thảm họa thiên nhiên này. Tổng thống Nga cũng bày tỏ hy vọng tất cả những người bị thương sẽ mau chóng bình phục, và các khu vực bị ảnh hưởng sẽ sớm trở lại cuộc sống bình thường, ổn định.

    Trả lờiXóa
  12. Quân đội Nga tấn công mục tiêu hạ tầng liên quan ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraina
    16:07 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/38699232.html

    Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tấn công thành công một mục tiêu hạ tầng giao thông, vốn đảm bảo hoạt động của các doanh nghiệp thuộc cụm công nghiệp quân sự của Ukraina, Bộ Quốc phòng Nga thông báo vào thứ Năm.
    "Bằng không quân tác chiến-tactical, các phương tiện bay không người lái tấn công, lực lượng tên lửa và pháo binh của các cụm quân lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tấn công một mục tiêu hạ tầng giao thông, vốn đảm bảo hoạt động của các doanh nghiệp thuộc cụm công nghiệp quân sự của Ukraina, các địa điểm lắp ráp và lưu trữ phương tiện bay không người lái tầm xa, kho đạn dược, cũng như các điểm triển khai tạm thời của các lực lượng vũ trang Ukraina và lính đánh thuê nước ngoài tại 138 khu vực", – thông báo nêu rõ.

    Quân đội Ukraina thiệt hại đến 200 tay súng trong 24 giờ tại khu vực cụm quân "Phía Bắc"
    "Các đơn vị thuộc cụm quân 'Phía Bắc' đã tấn công các lực lượng thuộc lữ đoàn cơ giới và lữ đoàn lính thủy đánh bộ của Lực lượng vũ trang Ukraina tại các khu vực dân cư Novaya Sech, Sadki, Spasskoye và Varachino thuộc tỉnh Sumy. Trên hướng Kharkov, các đơn vị thuộc lữ đoàn cơ giới, lữ đoàn bộ binh cơ giới của Ukraina và tiểu đoàn biên phòng thuộc Cơ quan Biên phòng Ukraina cũng bị tiêu diệt tại các khu vực dân cư Volchansk, Okhrimovka và Kazachya Lopan thuộc tỉnh Kharkov", – thông báo từ Bộ Quốc phòng nêu rõ.
    "Lực lượng vũ trang Ukraina đã thiệt hại đến 200 quân nhân, một xe tăng, một xe chiến đấu bọc thép, ba ô tô và một khẩu pháo chiến trường. Trạm tác chiến điện tử và bảy kho vật tư cũng bị phá hủy", – Bộ Quốc phòng Nga cho biết.

    Trả lờiXóa
  13. Chuyên gia Anh bình luận về kế hoạch tín dụng dành cho Kiev của Chủ tịch EU Ursula von der Leyen
    13:00 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/chuyen-gia-anh-binh-luan-ve-ke-hoach-tin-dung-danh-cho-kiev-cua-chu-tich-eu-ursula-von-der-leyen-38697711.html

    Việc cấp tín dụng cho Ukraina dựa trên các tài sản Nga bị đóng băng tại châu Âu sẽ làm suy giảm niềm tin của các nhà đầu tư nước ngoài, đặc biệt từ các quốc gia thuộc “Phương Nam toàn cầu” đối với châu Âu và đồng euro - Giáo sư danh dự ngành khoa học chính trị Đại học Kent (Anh), ông Richard Sakwa nhận định trong cuộc trao đổi với hãng tin Sputnik.
    Hôm thứ Tư, Cao ủy phụ trách đối ngoại EU Kaja Kallas cho biết, trong Liên minh châu Âu hiện chưa đạt được đồng thuận về việc cấp cho Ukraina khoản vay hình thành từ tài sản Ngân hàng Trung ương Nga bị phong tỏa, thay vì chỉ sử dụng lợi nhuận phát sinh từ số tài sản này.
    “Đây là rủi ro rất lớn, vì vậy trước đây chưa từng có tiền lệ. Chính vì vậy, Ủy ban châu Âu do bà Ursula von der Leyen đứng đầu đã nghĩ ra một kế hoạch rất phức tạp nhằm giảm thiểu rủi ro… Tuy nhiên, điều này rõ ràng sẽ làm suy yếu hình ảnh châu Âu như một nơi an toàn để lưu giữ tài sản có chủ quyền ở phương Tây, đồng thời làm giảm độ tin cậy của đồng euro với tư cách đồng tiền dự trữ quốc tế”, - Giáo sư Sakwa nhận định bên lề Hội nghị thường niên lần thứ XXII của Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai.
    Theo ông, kế hoạch sử dụng tài sản Nga của bà Ursula von der Leyen là “một nỗ lực rất phức tạp về mặt pháp lý nhằm thực hiện một hành động bất hợp pháp”. Vị chuyên gia này cũng nhấn mạnh rằng tại Nga hiện vẫn còn khối lượng lớn tài sản của doanh nghiệp phương Tây, vốn không thể rút ra, như các khoản đầu tư của Ý, Pháp hay tập đoàn năng lượng Anh British Petroleum.
    Giáo sư Sakwa lưu ý, một bộ phận doanh nghiệp phương Tây đã cố gắng duy trì quan hệ bình thường với Nga và cho rằng việc Nga tịch thu tài sản của họ để đáp trả các biện pháp của EU sẽ là một sai lầm.
    “Điều Nga cần làm là giữ mức độ bình thường, chứ không nên học theo những cách làm bất thường của các cường quốc phương Tây”, - Giáo sư Sakwa kết luận.

    Trả lờiXóa
  14. Bộ Ngoại giao Nga: Kiev phải thừa nhận thực tế lãnh thổ
    18:44 02.10.2025
    https://kevesko.vn/20251002/bo-ngoai-giao-nga-kiev-phai-thua-nhan-thuc-te-lanh-tho-38706575.html

    Kiev cần thừa nhận thực tế lãnh thổ và từ bỏ ý định gia nhập NATO để chấm dứt xung đột với Nga, người phát ngôn chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết.
    "Nếu ở Kiev thực sự muốn kết thúc xung đột, thì họ biết phải làm gì. Cần thừa nhận thực tế lãnh thổ hiện nay, đưa Ukraina trở về nguồn gốc quốc gia của mình, tức là khôi phục quy chế trung lập, từ bỏ tham vọng gia nhập NATO", – bà nói trong buổi họp báo.
    Vào tháng 6/2024, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra sáng kiến về giải pháp hòa bình cho xung đột ở Ukraina: quân đội Ukraina phải rút khỏi các vùng lãnh thổ mới của Nga, ngoài ra Kiev phải tuyên bố từ bỏ ý định gia nhập NATO, tiến hành phi quân sự hóa và phi phát xít hóa, cũng như chấp nhận quy chế trung lập, không liên minh và phi hạt nhân. Bên cạnh đó, cần công nhận thực tế lãnh thổ đã được ghi trong Hiến pháp Nga, bảo đảm quyền, tự do và lợi ích của công dân nói tiếng Nga. Ông Putin cũng đề cập đến việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt chống Nga.
    Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov từng tuyên bố rằng Nga sẵn sàng cho một giải pháp chính trị – ngoại giao đối với khủng hoảng ở Ukraina, tuy nhiên giải pháp này phải loại bỏ những nguyên nhân gốc rễ của khủng hoảng, và phải hướng tới việc chấm dứt xung đột. Theo ông, để giải quyết, phương Tây cần ngừng cung cấp vũ khí, còn Kiev – phải chấm dứt các hành động quân sự.

    Trả lờiXóa