Thứ Sáu, 7 tháng 6, 2019

THỦ TƯỚNG CAMPUCHIA HUNXEN PHẢN BÁC PHÁT NGÔN CỦA LÝ HIỂN LONG

Hình stt trên fb cách đây 10 giờ của Thủ tướng Hunxen
Dưới đây là bài viết trên trang facebook của Thủ tướng Campuchia Hunxen cách đây 10 giờ, nguyên bản tiếng Khme, ngay phía dưới là tiếng Anh. Dưới cùng là bản dịch sang tiếng Việt của Google.tienlang.
****  

ខ្ញុំពិតជាមានការសោកស្តាយខ្លាំងណាស់ដែល ឯឧ នាយករដ្ឋមន្ត្រីសឹង្ហបុរី លី ស៊ានឡុង បានបង្ហោះតាមទំព័រ ហ្វេសប៊ុក កាលពីថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាកន្លងទៅដោយលើកឡើងថា

" ពេលដែលគាត់ (ឧត្តមសេនីយ៏ ព្រេម) ធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី (ថៃ) គាប់ជួននឹងពេលដែលសមាជិក ASEAN (កាលនោះគ្នា យើង 5 ប្រទេស) រួមគ្នាប្រឆាំងការឈ្លានពានរបស់វៀតណាមមកលើកម្ពុជា និងប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាដែលបានជំនួសខ្មែរក្រហម។..."

ការលើកឡើងនេះបង្ហាញថា កាលនោះសឹង្ហបុរី បានគាំទ្ររបបប្រល័យពូជសាសន៏ និងចង់ឲ្យរបបប្រល័យពូជសាសន៏វិលត្រឡប់មកកម្ពុជាវិញដែរ។
សឹង្ហបុរីបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរៀបចំការប្រជុំដែលនាំដល់ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចំរុះត្រីភាគី កម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ និងអូសបន្លាយសង្គ្រាមនៅកម្ពុជា និងទុក្ខវេទនារបស់ប្រជាជនកម្ពុជា ជាង10 ឆ្នាំថែមទៀត ហើយដែលស្មើនឹងការប្រឆាំងនឹងការរស់ឡើងវិញរបស់ប្រជាជនកម្ពុជាផងដែរ។
ការលើកឡើងនេះ ក៏ជាការប្រមាថដល់ពលិកម្មសាច់ស្រស់ឈាមស្រស់របស់កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តវៀតណាម ដែលបានជួយរំដោះកម្ពុជាឲ្យរួចផុតពីរបបប្រល័យពូជសាសន៏នោះ។

ការលើកឡើងរបស់ឯកឧត្តម លី ស៊ានឡុង នាពេលនេះក៏បានបង្ហាញប្រជាជនសាំងកាពួ និងពិភពលោកថា មេដឹកនាំសឹង្ហបុរីនាពេលនោះបានរួមចំណែកសម្លាប់ប្រជាជនកម្ពុជាយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំចង់សួរ ឯ.ឧ នាយករដ្ឋមន្ត្រី លី ស៊ានឡុង ថា តើគាត់ចាត់ទុកការកាត់ទោសមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមកន្លងទៅនេះថា ជាការត្រឹមត្រូវដែរឬអត់ ?៕



I deeply regret to learn of the Facebook post of H.E. Lee Hsien Loong, Prime Minister of Singapore, on 31 May expressing his condolences on the passing of General Prem Tinsulanonda in which he said “His [General Prem] time as PM coincided with the ASEAN members (then five of us) coming together to oppose Vietnam’s invasion of Cambodia and the Cambodian government that replaced the Khmer Rouge..."

His statement reflects Singapore’s position then in support of the genocidal regime and the wish for its return to Cambodia. Singapore was the host of the tripartite meeting that led to the formation of the coalition government of the Democratic Kampuchea, which had prolonged the war and the suffering of Cambodian people for another 10 years. It’s an act against the survival of the Cambodian people. His statement is also an insult to the sacrifice of the Vietnamese military volunteers who helped to liberate Cambodia from the genocidal regime. His statement reveals to the Singaporean people and the world that leader of Singapore had indeed contributed to the massacre of Cambodian people. 
Finally, I shall ask whether H.E. Lee Hsien Loong consider the trial of Khmer Rouge leaders legitimate?

Bản dịch sang tiếng Việt
"Tôi lấy làm tiếc sâu sắc khi đọc bài viết ngày 31-5 trên Facebook của Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long, trong đó ông gửi lời chia buồn trước sự ra đi của Đại tướng Thái Lan Prem Tinsulanonda, người mà ông nói là "đã cùng với các thành viên ASEAN khác (lúc đó chỉ có 5) phản đối Việt Nam xâm lược Campuchia và chính phủ Campuchia thay thế chế độ Khmer Đỏ..."
Phát ngôn của ông Lý cho thấy quan điểm ủng hộ lúc đó của Singapore đối với chế độ diệt chủng và mong muốn nó quay trở lại Campuchia như thế nào.
Singapore là nơi tổ chức cuộc họp ba bên dẫn đến sự thành lập chính phủ liên minh của Campuchia Dân chủ (chế độ Khmer Đỏ do Pol Pot đứng đầu - người dịch), thứ đã kéo dài cuộc chiến và những đau khổ của người dân Campuchia thêm 10 năm nữa. Đó là một hành động chống lại nguyện vọng muốn được tồn tại, sống sót của nhân dân Campuchia.
Các phát ngôn của ông Lý còn là sự xúc phạm đến sự hy sinh của bộ đội tình nguyện Việt Nam, những người đã giúp giải phóng Campuchia khỏi chế độ diệt chủng. Tuyên bố của ông còn nói với thế giới và nhân dân Singapore rằng các lãnh đạo Singapore đã nhúng tay vào việc thảm sát người Campuchia.
Điều cuối cùng, tôi hỏi liệu ông, Lý Hiển Long, có còn xem các phiên tòa xét xử lãnh đạo Khmer Đỏ là hợp pháp hay không?"
----------

47 nhận xét:

  1. Đồng chí Hun Sen mãi mãi là đồng chí tốt, người bạn lớn của Đảng và nhân dân ta.

    Không muốn so sánh dở hơi, nhưng có chuyện vui là ở bên kia bán cầu thì Nguyễn Phương Hùng, sản phẩm ươn ươn dở dở "tư duy nhiệm kỳ" của Nguyễn Thanh Sơn "chủ nghĩa nhiệm kỳ", "bệnh thành tích" "lập công dâng chủ" ngài cựu chủ tịt Ủy ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài Nguyễn Thanh Sơn đang lợi dụng vụ này để xuyên tạc bản chất vấn đề, chia rẽ VN và TQ, thể hiện lòng trung thành điên cuồng với nước Mỹ, bất kể quan điểm này của Lý hiển long cũng là quan điểm của Mỹ. Quan điểm của Chính phủ Mỹ của Nguyễn phương hùng xưa và nay đều y hệt quan điểm của Lý hiển long có gì khác đâu. Đều là VN "invade" Campuchia. Cuộc chiến Tây Nam là cuộc chiến "invasion" của Vietnam mà.

    Trả lờiXóa
  2. Ông Singapore chảnh ghê, cáo mượn oai Mỹ, dư luận la ó, VN chính thức lên tiếng, gửi công hàm, Campuchia chính thức lên tiếng, báo chí Singapore cũng lên tiếng phê bình ông cựu thủ tướng thiếu tế nhị, bất lịch sự. Thế mà ông Sing vẫn mặt dày tỉnh bơ không thèm nói 1 tiếng nào.

    Trả lờiXóa
  3. Đồng Thị Kim Thanh15:38 7 tháng 6, 2019

    Báo Singapore thừa nhận nước này đã ủng hộ chế độ diệt chủng Khmer Đỏ

    Ngày 6/6/2019, tờ báo điện tử “The Online Citizen” của Singapore đã đăng bài của tác giả Brad Bowyer nêu quan điểm đối với vụ đương kim Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long phát biểu không chuẩn về vấn đề Khmer Đỏ và vai trò của Việt Nam tại Campuchia vào năm 1979 và thập niên 1980.

    Nguyên văn tiếng Anh bài báo như sau.
    ----
    Astounding insensitivity and troubling response of the Singapore govt on comment regarding Vietnam invasion of Cambodia
    The Online Citizen 2019-06-06 Opinion

    by Brad Bowyer

    In his Shangri La Dialogue Speech on 31st May, Prime Minister Lee Hsien Loong mentioned that Vietnam invaded Cambodia, thus posing a serious threat to its non-communist neighbors during what he termed the Indochina wars as part of the wider Cold War going on in the late 70s.

    He brought it up again in his condolence letter and Facebook page post regarding the death of former Thai Premier General Prem Tinsulanonda when he talked of the then five countries of ASEAN coming together decisively to resolutely oppose Vietnam’s invasion of Cambodia.

    He also noted:

    “This effective collective resistance prevented a military invasion and regime change from being legitimized, and protected the security of other Southeast Asian countries”

    The Cambodian response has been quick and clear. In the Khmer Times journalist Leap Chanthavy had the following to say when referring to PM Lee’s statements: –

    “What is striking is his view in denouncing the regime change that toppled the Khmer Rouge and denying the legitimacy of the new Cambodian government that saved lives of the remaining four million Cambodians with support from the Vietnamese forces.

    This is nothing but being disrespectful to the Khmer Rouge victims and those who sacrificed their lives in deposing the genocidal regime of Khmer Rouge.”

    Yesterday, it was reported that Cambodia’s Defence Minister Tea Banh has reached out to our Defense Minister Mr Ng Eng Hen asking PM Lee to change his remarks.

    He said “We cannot accept what he said. We have already clarified that Vietnamese volunteer troops came to liberate our people,” Gen Banh said. “We still consider that they came to save our people’s lives. It has been enormously meaningful for us.”

    With Mr Lee’s letter as a screenshot posted on his Facebook on Friday, CPP lawmaker Hun Many said that people should not forget the atrocities and crimes committed by the Khmer Rouge.

    “Whether it was a realist geopolitical or national interest perspective of the moment, one should not overlook nor forget the atrocities and crimes against humanity, especially the genocide committed by the Khmer Rouge regime.”

    “By the same token, the world should not forget how much Cambodians suffered then. Within the time span of 3 years 8 months and 20 days and because the world turned the blind eyes on us “Khmer” that close to 3 million innocent victims died at the hands of the Khmer Rouge,”

    So far, we have heard no response from PM Lee or the Ministry of Foreign Affairs on this.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đồng Thị Kim Thanh15:38 7 tháng 6, 2019

      Not only were these remarks by our PM insensitive and uncalled, it also highlights what, I consider was, a dark moment in our history where we sided with Pol Pot regardless of the evil he was committing for our own regional political purposes.

      Not only did we recognize and support Pol Pot’s regime diplomatically and with state visits for his key people during his reign of terror, we funded them and supported them in their attempt to resist local and Vietnamese liberation after he was finally overthrown. We tried to block humanitarian aid and the legitimization of the replacement government under Heng Samrin and to my knowledge have never yet denounced the atrocities that were committed during that time.

      Others in the world have recognized their errors in any support they may have given Pol Pot during these times. While there are still some academics debates on the numbers of deaths nobody now denies the genocide that happened in Cambodia and many have gone on to publicly denounce it in one form or another, but we have said nothing.

      I have been to one of the Genocide Museums and it is a horrifying experience.


      Aside from the mass of human remains you see you are also up close with conditions that people were held and tortured under and surrounded by so many graphic descriptions of what happened. You can even meet one of the few who survived internment there and it is hard to internalize what they went through as their fellow inmates were screaming and dying and they could have been the next victim at any moment.

      You also find out that the Vietnamese are seen as liberating heroes to many of the people who lived through those terrible times.

      Now I can understand if it is difficult for the PM and his government to acknowledge any wrongdoing by their predecessors but you would have thought that they would have had the diplomatic sense to stay silent on the matter and not to drag this sorry episode up again for whatever misguided reason they felt justified in doing so.

      In a way our position is akin to supporting Hitler and the Holocaust that he perpetrated and which nobody in the world could say is an acceptable position so how is it any less wrong because it was an Asian Holocaust?

      I hope we can take the necessary steps to acknowledge the error, apologize to our ASEAN neighbor and make the revision in the published statements as soon as possible.

      At the very least put this questionable past behind us and think twice before we make such insensitive statements in the future.

      In times of change, we need to be viewed with a certain standing and have all the friends we can get and this diplomatic mess really does nothing to help that or instill confidence for how we will find our place in the changing geopolitical landscape ahead.

      This post was first published as a Facebook post on Brad Bowyer’s Facebook page and reproduced with permission.

      https://www.theonlinecitizen.com/2019/06/06/astounding-insensitivity-and-troubling-response-of-the-singapore-govt-on-comment-regarding-vietnam-invasion-of-cambodia/

      Xóa
    2. Đồng Thị Kim Thanh15:40 7 tháng 6, 2019

      Dưới đây là bản dịch phần tác giả Brad Bowyer thừa nhận sự thiếu nhạy cảm của Thủ tướng Lý Hiển Long và sai lầm của Singapore trong quá khứ (tác giả này viết từ góc độ của một người Singapore):
      Cho đến nay, chúng ta chưa nghe thấy phản ứng nào từ Thủ tướng Lý và Bộ Ngoại giao về điều này.

      Các nhận xét của vị Thủ tướng của chúng ta không chỉ thiếu nhạy cảm và là điều không được mong muốn - chúng còn làm nổi bật điều mà tôi coi là khoảng tối trong lịch sử chúng ta, khi mà chúng ta đứng cùng phe với Pol Pol bất chấp những điều xấu xa mà ông ta đã phạm phải, chỉ vì theo đuổi các mục đích chính trị khu vực của chúng ta.

      Chúng ta (ý nói Singapore - ND) không chỉ công nhận và ủng hộ chế độ Pol Pot về mặt ngoại giao và bằng các chuyến thăm nhà nước trong thời kỳ ông ta khủng bố; chúng ta còn tài trợ cho họ, ủng hộ họ nhằm chống lại các nỗ lực giải phóng của người dân địa phương và của Việt Nam sau khi ông ta bị lật đổ. Chúng ta đã cố gắng ngăn chặn các trợ giúp nhân đạo và quá trình hợp pháp hóa chính quyền thay thế của ông Heng Samrin. Theo như tôi được biết, chúng ta còn chưa bao giờ tố cáo các tội ác tàn bạo mà người ta đã phạm phải trong thời kỳ đó.

      Những người khác trên thế giới đã công nhận lỗi lầm của họ khi ủng hộ Pol Pot trong giai đoạn này. Mặc dù vẫn còn một vài tranh cãi hàn lâm về số lượng người bị giết, bây giờ không ai phủ nhận rằng chế độ diệt chủng từng xảy ra ở Campuchia và nhiều người đã hành động để tố cáo công khai chế độ đó bằng hình thức này hay hình thức khác, nhưng chúng ta thì chẳng làm gì cả.

      Tôi đã tới một trong các bảo tàng về chế độ diệt chủng [ở Campuchia - ND] và đây là một trải nghiệm hãi hùng.

      Bên cạnh những đống xương cốt người, bạn cũng được chứng kiến tình trạng mà những con người đó bị giam giữ và tra tấn. Có rất nhiều mô tả chi tiết về những gì đã xảy ra. Bạn có thể gặp một trong số ít người sống sót tại nhà tù đó và thật khó để tiếp nhận vào bản thân những trải nghiệm mà họ đã trải qua, khi những người bạn tù kêu gào và chết dần chết mòn, còn mình thì bất cứ lúc nào cũng có thể trở thành một nạn nhân tiếp theo.

      Và tại đó bạn cũng sẽ thấy là người Việt Nam được xem như những anh hùng giải phóng đối với nhiều người đã sống qua những thời khắc khủng khiếp đó.

      Xóa
    3. Đồng Thị Kim Thanh15:41 7 tháng 6, 2019

      Sau đó, tác giả Brad Bowyer chia sẻ rằng ông hiểu Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long và chính phủ ông Lý hiện gặp khó khăn trong việc thừa nhận những việc làm sai trái của thế hệ trước đây của mình nhưng đáng lẽ họ phải có sự nhạy cảm ngoại giao để giữ im lặng về vấn đề này chứ đừng vì bất kỳ lý do gì mà xới xáo lên trang sử buồn đó.

      Tác giả cũng bày tỏ hy vọng Singapore sẽ có những bước đi cần thiết để thừa nhận lỗi lầm này, xin lỗi nước láng giềng ASEAN này, và cải chính các tuyên bố đã đăng tải trước đó càng sớm càng tốt.

      Brad Bowyer cũng đề xuất trong tương lai hãy "nghĩ 2 lần trước khi phát ngôn về những vấn đề nhạy cảm".

      Bài viết của Brad Bowyer trước đó đã được đăng trên tài khoản Facebook cá nhân của ông vào hôm 4/6/2019. Đoạn post đó của Brad Bowyer đã nhận được rất nhiều "comment" phản hồi ủng hộ từ những người sử dụng Facebook.

      Chẳng hạn, công dân mạng Ed Nolan đã cám ơn Brad Bowyer vì đã soi tỏ vấn đề này. Nolan cho biết, không nhiều người biết rằng chính Việt Nam là người đã cứu Campuchia khỏi bàn tay đao phủ của Pol Pot. Vẫn theo Nolan, thậm chí còn ít người hơn nữa biết rằng nhiều nước như là Mỹ và Trung Quốc đã sát cánh với chế độ diệt chủng Khmer Đỏ.

      Trong khi đó người dùng facebook Rajesh Ram Singh nhận xét rằng Singapore chỉ là một chấm nhỏ và không nên làm việc "lay thuyền". Người này cũng đề cập đầy ẩn ý đến các báo cáo dự đoán khả năng kinh tế Việt Nam sẽ vượt kinh tế Singapore.

      Facebooker Lauschke Amy thì tin rằng diễn văn của Thủ tướng Lý Hiển Long là do các học giả tại Văn phòng Thủ tướng Singapore viết và ông Lý đã không nghĩ nhiều về các vấn đề này rồi cứ thế phát biểu nguyên xi những gì mà người khác đã viết cho ông.

      Xóa
    4. Đồng Thị Kim Thanh15:44 7 tháng 6, 2019

      Mời xem stt trên face của tác giả Brad Bowyer
      ---
      THE INSENSITIVITY IS ASTOUNDING AND THE RESPONSE SO FAR IS TROUBLING.

      I am trying to write fewer posts and make them more focused on key topics each week, but I feel I have no choice but to comment on the recent events surrounding our upsetting and angering of the Cambodian people in such an insensitive way.

      In his Shangri La Dialogue Speech on 31st May PM Lee Hsien Loong mentioned that Vietnam had invaded Cambodia, thus posing a serious threat to its non-communist neighbors during what he termed the Indochina wars as part of the wider Cold War going on in the late 70s.

      He brought it up again in his condolence letter and Facebook page post regarding the death of former Thai Premier General Prem Tinsulanonda when he talked of the then five countries of ASEAN coming together decisively to resolutely oppose Vietnam's invasion of Cambodia. He also noted: -

      "This effective collective resistance prevented a military invasion and regime change from being legitimized, and protected the security of other Southeast Asian countries”

      The Cambodian response has been quick and clear. In the Khmer Times journalist Leap Chanthavy had the following to say when referring to PM Lee's statements: -

      “What is striking is his view in denouncing the regime change that toppled the Khmer Rouge and denying the legitimacy of the new Cambodian government that saved lives of the remaining four million Cambodians with support from the Vietnamese forces.

      This is nothing but being disrespectful to the Khmer Rouge victims and those who sacrificed their lives in deposing the genocidal regime of Khmer Rouge.”

      Yesterday it was reported that Cambodia’s Defence Minister Tea Banh has reached out to our Defense Minister Mr Ng Eng Hen asking PM Lee to change his remarks.

      Xem toàn bài
      https://www.facebook.com/SGBelieves/posts/1310257072460343?__xts__%5B0%5D=68.ARAvQIAULhNtAkxa987Zg7MYprsFiMU-YRT4f8z6glNBjrR1WTuCVM3pxvXpcprjs6t3edLeutTYJCxzEY0dUZLa4Ni1tWyNWuF5KKJv-S-wXcWnbIkL8NeQ9twr4P2C7rBu2fzAldu6kDYu09aD0xWNyNIuMGKQxEt1XatxjVt7qBPZe36X23dBo-P_z1hLoTYqy9gVDJTBxFv1ZHpGgsUwnztCghJD9v1lKlxqJF8AAY8Ykj5cFS2LItUc6LeXkcn9tXdQeZAHfj6G74rOMibus1IGEBqhM5fRuM6cb77SEBwdzsekL7wd9WXuGfcQJRidU2npDVCN0IF_BrVXNbtlANN1&__tn__=-R

      Xóa
  4. Singapore vừa có chính thức phản hồi, lưu ý họ không hề nói là họ sai, Mr. Lý phát ngôn sai, mà họ nói là "cựu Thủ tướng và chúng tôi không cố ý xúc phạm VN và CPC". Như thế đã quá rõ ràng rồi, quan điểm VN xâm lược CPC vẫn là quan điểm chính thức, chính thống của Singapore từ thời điểm cuộc chiến cho đến thời điểm hiện nay. Thể hiện rõ sự trịch thượng, bao che khuyết điểm, bảo vệ sai trái đến cùng của họ.

    Vẫn biết thế gian này thì phần nhiều là "chân lý thuộc về kẻ mạnh", "lịch sử do kẻ mạnh viết nên", vì thế rất nhiều quan điểm lịch sử trên thế giới hiện nay chủ yếu vẫn từ cái miệng của Mỹ mà ra và nhiều nước tin theo, tuyên truyền phát tán theo. Singapore thân thiết với Mỹ, lại muốn ve vãn TQ, thì tất nhiên họ phải ăn theo nói leo, không lý gì họ đi ngược lại quan điểm nhất quán của họ từ xưa đến nay về cuộc chiến. Trong một cái thế giới của CNTB cá lớn nuốt cá bé này, thì quan điểm lịch sử phần nhiều thuộc về "cái lý" của kẻ mạnh, phụ thuộc vào lợi ích của kẻ mạnh. Mỹ trước đây ủng hộ ngầm Campuchia Dân Chủ, thường lên án VN trên LHQ về tội xâm lược CPC. Ngay cả trong cuộc chiến tranh xâm lược của Đặng Tiểu Bình đang diễn ra thì Mỹ vẫn hô hào kích động trên LHQ là vì VN "xâm lược" CPC nên TQ mới xâm lược VN. Hàm ý rằng thì là tất cả mọi việc đều do VN gây ra thì đừng nên trách ai. Singapore thân Mỹ, cùng với Thái Lan là một đảo quốc cơ hội chủ nghĩa, rành nghề ăn ké, kềnh kềnh rỉa xác, làm linh cẩu chạy theo hưởng ké xác mồi ngon của sư tử, họ vươn lên làm giàu trên xương máu VN và người khác, các nạn nhân của thực dân đế quốc, theo đóm ăn tàn, hôi của, được sư tử bố thí chút xương xẩu, kền kền ăn ké diều hâu. Chim Diều hâu là biểu tượng logo của nước Mỹ. Giờ thì tất cả bọn chúng không ai muốn thừa nhận sự sai trái, tội ác của thế hệ trước của họ, Mỹ cũng vậy mà Sing cũng thế. Mỹ bảo mình không xâm lược. TQ bảo mình không xâm lược. Sing bảo mình không tiếp tay xâm lược. Để tẩy trắng xóa nhòa chôn lấp tội ác hùa theo bè lũ diệt chủng và tội ác diệt chủng, chôn vùi phi tang đi nỗi nhục hùa diệt chủng, vô trách nhiệm của mình và các nước lớn, và của đại ca Hoa Kỳ sen đầm quốc tế của mình, họ đã phủ nhận quá khứ, xuyên tạc lịch sử, không thừa nhận sai trái, quyết đâm lao theo lao tới cùng, đưa các quan điểm lịch sử méo mó vào cả sách giáo khoa và báo chí chính thống của họ. Thế giới này trăm người mười ý, các tuyên truyền của các nước lớn ảnh hưởng nhóm người này khu vực kia, địa hạt nọ. Thì việc 1 ông cựu TT lặp lại quan điểm chính thức của quốc gia Singapore về cuộc chiến này thì không phải là điều quá sốc.

    Tuy nhiên, đã là 1 cựu lãnh đạo chính trị thì ông ta nên biết khi phát biểu chốn đông người công cộng như vậy thì phải biết cẩn thận các yếu tố nhạy cảm lịch sử, tôn trọng và lịch thiệp với các nước bạn, nể bạn cũng chính là nể mình, tôn trọng bạn cũng chính là tự trọng lấy thân. Rất tiếc ông tài phiệt họ Lý này có lẽ xuất thân xã hội đen nên không hiểu và không quan tâm đến các điều này. Thậm chí, đến giờ sau bao nhiêu dư luận trong và ngoài Singapore đã lên tiếng, ấy thế mà chính bản thân ông già họ Lý này vẫn không thèm trả lời 1 tiếng, không cần phải giải thích 1 tiếng nào. Thế thì ông này đã coi thường nước ta hoặc không coi VN là bạn, không coi ai ra gì, không coi dư luận vào đâu. Thể hiện rõ não trạng khinh người, ghét Cộng, chống CS thâm căn cố đế mà CIA Mỹ đã cài vào đầu gia tộc tài phiệt này khi chúng bị CSTQ đuổi cổ ra khỏi Hoa Lục phải trốn đến Singapore lập quốc trên nền tảng cướp đất của Malaysia với sự ủng hộ tiếp tay của thực dân, đế quốc.

    Lý Quang Diệu, Lý Hiển Long, cha nào con nấy. Cẩu phụ sinh khuyển tử.

    Trả lờiXóa
  5. Đó là 1 cuộc chiến tranh không phải "lá lành đùm lá rách" nữa mà là 1 cuộc chiến "lá rách đùm lá tả tơi". 1 đất nước bị bom đạn quân xâm lược tàn phá đến mức mà chỉ ở Quảng Trị thôi mà đã bằng 6 quả bom nguyên tử đổ xuống 2 thành phố dân cư Nhật. Lại phải đùm bọc cho 1 người anh em đang lâm vào đường cùng của thảm họa diệt chủng! Phải che chở bảo vệ và nhường cơm xẻ áo cho hàng triệu nạn dân Campuchia tị nạn, là niềm hi vọng của bao nhiêu phụ nữ trẻ em. Lúc này "thế giới tự do dân chủ" và "2 nền văn minh" của Huy Đức ở đâu? Chưa nói đến việc đâm chọt và vu khống VN xâm lược ở LHQ trong suốt những năm tháng ấy, với sự hùa theo cổ vũ nhiệt tình của đảo quốc "sư tử" Singapore. Quốc gia nầy chẳng có gì là "sư tử", mà chỉ hành xử như 1 phường tiểu nhân vô lại cặn bã cơ hội, rình rập để ăn máu rỉa xác đồng loại. Gia đình xã hội đen mafia này cũng chẳng ra gì, anh tố em, em mắng anh, cả nhà đấu đá chém giết nhau cả thế giới đều biết. Quản lý 1 thành phố nhỏ thôi mà chủ yếu bằng bạo lực và các luật lệ lấy việc xử bắn và đánh đập ngoài đường khủng bố tinh thần làm công cụ trị vì, thế mà bao nhiêu thằng "chuyên gia" lều báo thần tượng khen nức nở.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bản thân sự ra đời của cái gọi là hòn đảo sư tử Singapore cũng là 1 sự dối trá. Thực chất là bọn Mỹ đã thiết lập ở đó 1 chế độ Chống Cộng đắc lực để phục vụ cho chúng trong việc chuyên chở đồ ăn cướp và rửa tiền. Từ xưa đến nay quan điểm Mỹ như thế nào thì quan điểm Sing như thế đó. Lợi ích Mỹ như thế nào thì lợi ích Sing như thế đó. Tiền thân của gia tộc họ Lý là một phân nhánh của quân phiệt xã hội đen ở Đại Lục, bị quân đội Trung Quốc đánh bại nên phải tỵ nạn Mã Lai và hải ngoại.

      Xóa
  6. Toà án quốc tế đã xét xử phạt tù bọn Khơ Me đỏ về tội ác giệt chủng vậy mà Lý Hiển Long lại nói Việt Nam xâm lược Campuchia khi Việt Nam giúp đất nược Campuchia thoát khỏi hoạ giệt chủng thì rõ ràng thể hiện Lý Hiển Long đang đi đêm với Trung Quốc để phá hoại sự đoàn kết trong khối Asean, có lợi cho Trung Quốc.

    Phát biểu trên của Lý Hiển Long thể hiện Ly là một thủ tướng quá ngu về chính trị

    Trả lờiXóa
  7. Phát biểu của Lý Hiển Long thể hiện Ly là một thủ tướng ngu dốt về chính trị,

    Trả lờiXóa
  8. Đống Đa Rạch Gầm Xoài Mút15:26 8 tháng 6, 2019

    Sing không nói mình sai hay cựu Thủ tướng Lý sai. Họ nói họ có "quan điểm chính kiến khác" và vẫn tôn trọng mối quan hệ với VN và CPC?

    Lý không bình luận gì về vụ này, tỏ thái độ bất cần đời và chẳng quan tâm.

    Trong lịch sử Đông Nam Á, kể từ lúc tỵ nạn chính trị khỏi Trung Quốc, chạy trốn Cộng Sản và dùng các mưu mô chính trị để xâm lược và cướp đất từ tay Malaysia, Gia tộc họ Lý và giới chức Singapore đã thể hiện một đường lối thân Mỹ xuyên suốt, lợi ích của họ luôn đi cùng với Mỹ từ trước đến nay. Xưa đã vậy, nay càng vậy trong bối cảnh căng thẳng chiến tranh lạnh giữa Mỹ - TQ.

    Lý lặp lại quan điểm này trong lúc này rất có thể đúng với phân tích của Facebooker Bão Lửa, với một bài viết được share nhiều trên FB mấy ngày nay, liên quan đến việc ghen ăn tức ở của Sing về việc kênh đào Creame, hoàn toàn biến cái lợi thế cốt lõi giúp Sing làm giàu từ thời ly khai đến nay trở thành một lợi thế của VN, xóa sổ lợi thế biển truyền thống của Sing, một lợi thế chiến lược đã đưa đến sự giàu sang thịnh trị của hòn đảo này.

    Nên nhớ đây là nguyên nhân chính đưa đến sự giàu thịnh của đất nước này, bởi vì bản thân đất nước này cũng không phải thật sự tài giỏi như nhiều báo chí VN miêu tả. Nó cai trị quốc gia trên "hệ điều hành" của Hội Tam Hoàng và Mafia, lấy xử bắn quan tham tội phạm và đánh đập khách du lịch ngoài đường, cởi quần đè ra đánh người xả rác, cấm nhai kẹo cao su trong các khu đi bộ, để giữ cho đường phố sạch đẹp, nhiều người chỉ sang Sing du lịch vài ngày không thể "ở trong chăn mới biết chăn có rận". Hiện nay với sự phát triển thần kỳ của Trung Quốc, Sing cũng ngày càng mất đi lợi thế du lịch "sạch đẹp" này, TQ làm được những điều như Sing chỉ với tuyên truyền vận động và không để cho người dân phải đi quá xa để bỏ rác, đủ để giữ cho đường phố sạch đẹp không 1 cọng rác, không cần phải áp đặt các luật lệ cực đoan như phim Bao Công ở thế kỷ 21 này, như Sing đang làm.

    Trả lờiXóa
  9. Mỹ Mà Không Đẹp16:28 8 tháng 6, 2019

    "Thế giới tự do" có những quan điểm xuyên suốt của họ, họ phải tránh tội và tuyên dương, vinh danh các nhân vật lịch sử của họ trong quá khứ. Ví dụ như ở nước Pháp ngày nay họ vẫn xây tượng đề cao Thống chế Gallieni là người từng tham gia đàn áp khởi nghĩa Yên Thế của anh hùng Hoàng Hoa Thám và nhiều cuộc chinh phục thuộc địa khác tại Á - Phi.

    Trên trùm xâm lược, tên đồ tể này được dựng tượng ở ngay thủ đô Paris trên bệ đỡ với hình 4 người xứ thuộc địa đứng nâng. Một trong đó là hình người Đông Dương áo dài khăn đóng.

    Ở Mỹ họ có "tượng đài chiến tranh Việt Nam" để tưởng niệm các chiến binh Hoa Kỳ đã tử trận ở VN, 50 nghìn tên, và vinh danh các cựu binh Chiến tranh Việt Nam.

    Hay như ông Trump, gần đây phát biểu về chiến tranh VN ở nước Anh thì ông ta cũng chỉ nói là "tôi không thích cuộc chiến" đó, ra điều đây là một lỗi lầm nhỏ bé nào đó xa xưa, chứ không phải là tội ác lớn của Mỹ, không hề là tội xâm lược của Mỹ.

    Trả lờiXóa
  10. Mỹ Mà Không Đẹp16:30 8 tháng 6, 2019

    Hiện nay VN - TQ đang có lợi lớn về SIÊU DỰ ÁN KINH ĐÀO KRA, xin thưa với các vị, đây là một Siêu dự án kênh đào xuyên Thái Lan, hiểm họa to lớn cho nền kinh tế quốc gia Singapore, tiềm năng thay đổi hoàn toàn cục diện hàng hải khu vực và quốc tế.

    Dự án này rất có lợi cho VN và TQ và đang được TQ lobby ủng hộ này đang làm cho Singapore căm thù và cay cú, lo sợ và tức giận.

    Với tinh thần chống Cộng, bài bác Đại Lục truyền thống của Singapore, với các quan điểm và lợi ích đồng hành với Mỹ có truyền thống của Singapore, thì chúng ta phải hiểu sự phát ngôn này của ông Lý Hiển Long với tư cách nào?

    Xin lưu ý là yếu tố chủng tộc hay gốc Hoa ở đây không là gì cả. Trong bối cảnh thương chiến Mỹ - Trung, nhiều chuyên gia người Mỹ gốc Hoa đã lên CNN phán rằng cuộc chiến này do Trung Quốc gây ra. Trên FB các lãnh đạo liên quan về vụ phát ngôn này cũng có nhiều người nick Lee liếc xông vào trả lời các bình luận "ông Lý phát ngôn không giữ mồm miệng, thiếu lễ độ, không tôn trọng người khác, không coi người khác ra gì" rằng "Ông ta tôn trọng người khác, chỉ là không tôn trọng VN quý vị thôi". Các nick này đều là bọn Hán gian đang ở Mỹ khi tra profile của họ, liên tục share các link CNN, BBC chọn lọc các thông tin tiêu cực về TQ, tích cực về Mỹ trong cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung.

    Thực tế, Mỹ đã mớm quan điểm này về cuộc chiến tranh giải phóng CPC cho Singapore từ xưa, và giờ đây Mỹ tiếp tục mượn lời của ông đồng minh Lý Hiển Long để gây kích động chia rẽ Việt Nam - Trung Quốc, sau đó sử dụng lượng lực tay sai ngôn luận và cuồng Mỹ để gieo rắc nghi ngờ và chuyển hướng mũi dùi về phía Trung quốc, nhằm thực hiện Diễn Biến hòa bình bài Trung - phò Mỹ, chống Cộng Sản, cách mạng màu, lật thể chế.

    Xét trên bình diện chiến lược, rõ ràng lúc này Trung Quốc hoàn toàn không thể nào để ý nhiều đến thứ gì khác ngoài việc đang "trường kỳ kháng chiến" đối phó với các đòn đánh ngàn cân của Mỹ vào thị trường và các thương hiệu công nghệ của nước này trong cuộc chiến tranh thương mại khốc liệt, mà chính ông Tập Cận Bình đã khẳng định đây là cuộc "Vạn Lý Trường Chinh" phiên bản mới. TQ đang đau đầu cho một cuộc chiến rất lâu dài với Mỹ. Bản thân họ cũng không ngu ngốc để "thêm thù bớt bạn" ở quanh mình.

    Do đó chúng ta đã thấy là Trung Quốc càng cố giữ yên tĩnh trong khu vực Biển Đông và chung quanh nước họ và hạ bớt bọn diều hâu, nhóm lợi ích xăng dầu và hải quân, cảnh sát biển TQ trong chiến dịch "đả hổ diệt ruồi" thì Mỹ càng ra sức khuấy động, Tổng thống Trump liên tục nịnh VN và cầm cờ đỏ sao vàng, xưa nay chưa từng có, ve vãn, dụ dỗ, chọc ngoáy, chia rẽ, khoấy động. Bộ máy tuyên truyền và truyền thông Mỹ mở hết công suất về việc "TQ đừng quân sự hóa Biển Đông nữa" trong khi "quân sự hóa" đã là việc của mấy năm trước trong thời Obama, chính quyền Mỹ lại không nói tiếng nào.

    Singapore là người bạn truyền thống của Mỹ, chống "Trung Cộng" có truyền thống, và hiện đang có lợi ích cốt lõi (nền kinh tế cảng biển ở 1 lãnh thổ nhỏ và không còn lợi thế kinh tế tài nguyên nào khác) bị đe dọa nghiêm trọng bởi TQ và VN ở kênh đào xuyên biển Kra.

    Đó là lý do vì sao ta thấy Lý Hiển Long phát ngôn như thế, và sau đó là một loạt các tuyên truyền chống Trung Quốc len lỏi vào trong dư luận phẫn nộ chống câu nói sai trái này của họ Lý. Các tuyên truyền chống TQ, đánh lạc hướng dư luận về các luận điệu về "anh cả", "nhân dân tệ" do Nguyễn Phương Hùng và bè cánh cuồng Mỹ, các chó săn cuồng Mỹ đang ráo riết thực hiện dưới sự chỉ đạo của The Voice và các quỹ tài trợ dân chủ.

    Có thể thấy đây là đòn rất độc của Mỹ - Lý, khai thác rất tốt sự sai trái của Đặng Tiểu Bình và các thế lực phản động Bắc Kinh trong quá khứ trong vấn đề Khmer Đỏ - Campuchia để kích động chia rẽ VN - TQ hiện tại, nhằm lôi kéo và lợi dụng VN trong bối cảnh mà Mỹ đang chiến tranh kinh tế với TQ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Hoài Trung16:51 8 tháng 6, 2019

      Bác phân tích rất có lý. Theo tôi Mỹ ra đòn này là vì đánh hơi được VN sẽ vào ghế HĐBA nhiệm kỳ sắp tới ở LHQ, cùng với nhu cầu cấp thiết phục vụ cho chiến tranh thương mại nhắm vào TQ.

      Mỹ ra sức phá hoại quan hệ Việt Trung và tìm cách khuấy lên, gây ồn ào lên ở biển Đông, hướng dư luận vào biển Đông trong lúc TQ đang cố gắng im ắng là vì hiện nay tuy nói là VN chơi với tất cả các ông lớn, nhưng giống như ngày xưa, chỉ có với Nga và Trung quốc là "quan hệ đối tác chiến lược toàn diện", còn với Mỹ thì chỉ là "quan hệ đối tác toàn diện". Có sự phân biệt rất lớn.

      Suy ra đây cũng là trong các chiêu đánh dưới thắt lưng thường thấy trong quan hệ quốc tế của Mỹ, giống như chiêu cấm vận Huawei và cấm vận tất cả những ai không nghe lời họ xưa nay.

      Xóa
  11. Nguyễn Hoài Trung17:08 8 tháng 6, 2019

    Tôi nghĩ đây là 1 chiêu mới hoặc là 1 thí nghiệm mới trong nỗ lực cố gắng lâu năm của Mỹ trong át chủ bài "chia để trị" trong lịch sử, phân hóa quan hệ Việt Trung nhiều năm nay, xét cả về động lực động cơ lợi ích của Mỹ và quan hệ bằng hữu truyền thống đối tác chiến lược Mỹ - Sing, sự ưu ái của Mỹ với Lý gia, mối quan hệ giữa gia tộc tư bản Bush và Lý Gia.

    Mỹ làm việc này do trước đó đã đánh hơi được VN sẽ được cộng đồng quốc tế và LHQ ủng hộ đắc cử vào ghế Hội Đồng Bảo An nhiệm kỳ tới. Giống như thời xưa Mỹ đánh hơi được VM Cộng Sản và Cụ Hồ sẽ toàn thắng nếu tổng tuyển cử cả nước được tổ chức để thống nhất 2 khu vực tập trung quân sự tạm thời, xóa bỏ đường ranh giới tuyến quân sự tạm thời (2 năm) ở vĩ tuyến 17. Chính vì thế đó nên Mỹ đã tự tay xé bỏ hiệp định và phá hoại sự thi hành hiệp định này, bác bỏ tổng tuyển cử toàn quốc, chia để trị VN suốt thời gian sau đó như đã biết.

    Trả lờiXóa
  12. QĐNDVN ở VN thì dân gọi là Bộ Đội Cụ Hồ. Ở xứ Chùa Tháp thì dân gọi là Đội Quân Nhà Phật. Trong các trận đánh với phát xít Nhật, cuộc kháng chiến chống Pháp, KCCM và chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và giải phóng Campuchia, giải phóng Nhom Penh, quân đội VN đã thể hiện sự nhân nghĩa và nhân đạo của mình, tính chính danh và chính nghĩa của mình.

    Ở VN là Bộ Đội CỤ HỒ, ở Campuchia là đội quân NHÀ PHẬT. Vậy tại sao nghệ sĩ Thành Lộc, MC Phan Đăng "Ai Là Tỉ Phú" và nguyên 1 đám phản động, pro Mỹ, sủa gì vậy hả? Hậm hực ấm ức cái gì?

    Bức ảnh Đạo Pháp và Dân Tộc rõ ràng, ngày Phật Đản và ngày sinh Cụ Hồ. Đạo Pháp là Đức Phật, Dân Tộc là Cụ Hồ, và ý nghĩa ngược lại cũng thế. Rất có ý nghĩa cao đẹp. Đây là một doanh nhân Phật tử tặng bức ảnh này cho chùa. Người Cộng Sản cũng không ai phản đối so sánh Cụ Hồ với 1 lãnh tụ tôn giáo, 1 hiền triết tôn giáo, 1 tôn giáo hay tâm linh là cái gì "xúc phạm" hay "nhạy cảm".

    Phật tử không có ý kiến thì thôi. Nhà chùa không ý kiến thì thôi. Người Cộng Sản cũng không ý kiến ý cò, đảng viên cũng không ý cò ý kiến. Đám Phan Đăng, Thành Lộc và đồng bạn là 1 đám vô thần chém gió thì ý kiến cái gì hả?

    Trả lờiXóa
  13. Trong thương chiến Mỹ Trung, Đại Ca Mỹ đã mượn mồm của "đồng rận" thân thiết lâu năm của mình là LHL và Sing để nắn gân VN, đánh lạc hướng về phía TQ, không chỉ để chia rẽ Việt Trung mà còn để khoét sâu thêm xung đột Trung Sing khi mà đang có 2 phe lợi ích trong dự án kênh đào Cra, mà Sing là 1 cá thể lạc lõng cô đơn đang sợ hãi Việt Trung tước đi con đường kiếm ăn của mình, vì vậy Sing đang hướng Mỹ cầu cứu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Hoài Trung17:44 8 tháng 6, 2019

      Lúc này dư luận đang đánh Lý và Singapore dữ dội. Sing là nước thân Mỹ, vì vậy bộ phận cuồng Mỹ cảm thấy bị xúc phạm, nên họ cay cú tức tối tìm đủ mọi cách chuyển hướng sự chửi bới sang TQ, nhưng nói chung đều là các tiếng nói lạc lõng chìm lỉm trong các dòng phẫn nộ gửi tới bác Lý và một số khác là nhắm vào nhà cầm quyền Singapore.

      Xóa
  14. Theo nhiều suy luận và kiến giải từ nhiều CCB, trí thức, cán bộ lão thành, cựu chuyên gia, cựu lãnh đạo trên FB, thì có thể phân tích suy ra thế này. Đòn này của cá nhân ông Lý Hiển Long, chưa khẳng định rõ được là có thể hiện chiến thuật của Singapore hay không, là một đòn đánh nhắm vào Trung Quốc, với mục đích là chia rẽ VN và TQ.

    1/ Họ lặp lại quan điểm của TQ về cuộc chiến và gợi nhớ lại một sai lầm, một tội lỗi của TQ khi đã viện trợ và chống đỡ cho một chế độ diệt chủng. Rõ ràng phát ngôn này của ông LHL đã làm hình ảnh TQ đen đúa hơn chứ không sáng sủa hơn.

    2/ Họ tung hỏa mù về các tin đồn về việc TQ đứng sau các phát ngôn này. Tất nhiên người có chút đầu óc tư duy sẽ cười, nhưng âm mưu của họ là nhắm vào lực lượng "đầu đất" dễ bị kích động biểu tình trong xã hội, những thành phần này không có đủ tư duy để nhìn nhận chính xác vấn đề.

    3/ Trên thực tế, Trung quốc hoàn toàn không có lợi ích gì trong các phát ngôn này của ông LHL. Ngược lại, chính TQ và Singapore đang có đối đầu lợi ích chiến lược không thể khoan nhượng. Vì TQ thì ủng hộ dự án kênh Kra, trong khi dự án này theo nhiều nhà khoa học kinh tế tiên đoán, sẽ hoàn toàn đánh sập nền kinh tế Singapore vốn lệ thuộc vào sự độc quyền khai thác tuyến đường biển trong khu vực này. Có thể khẳng định, mặc dù "cùng chung chủng tộc", "đồng văn đồng chủng" nhưng Singapore và Đài Loan là 2 kẻ thù lớn nhất của Trung Quốc. TQ là kẻ thù sinh tử của Singapore về kinh tế. Sự trỗi dậy của TQ và sự hiện đại hóa ngành du lịch đến chóng mặt của TQ đã giết chết ngành du lịch ở Singapore vốn lấy yếu tố sạch sẽ đẹp đẽ làm thế mạnh câu khách, gần như đánh què quặt nền điện ảnh và thị trường giải trí Singapore, các ngôi sao sáng nhất của Singapore hầu hết đều không cạnh tranh nổi với các minh tinh Đài Loan, Hồng Kông trong việc chờ đợi chen vào được thị trường điện ảnh Trung Quốc. Và giờ đây đến kinh tế biển và hàng hải của Singapore cũng sắp tiêu diêu miền cực lạc với dự án kênh đào Kra, dự án kênh đào lớn nhất châu Á, mà Việt Nam là bên được lợi nhất, lợi hơn cả Trung Quốc.

    4/ Dự án kênh đào Kra có liên hệ lợi ích thắt chặt với các dự án kinh tế mô phỏng các đặc khu trên thế giới, cụ thể là ở xứ sở Gấu Trúc Panda mà Singapore đang thù hận, cay đắng. Cộng với việc Trung Quốc tăng cường các dự án hợp tác với VN, quan hệ kinh tế 2 nước đang ở trong thời kỳ nồng ấm nhất trong lịch sử kể từ bình thường hóa bang giao đến nay. Hiện Trung Quốc đã vượt qua Singapore để trở thành đối tác kinh tế lớn nhất của VN. Vì vậy, Mỹ và Sing rất lo âu về việc này. Với mối đe dọa từ dự án kênh đào và dự luật kinh tế mô phỏng đặc khu của VN (chính quyền can thiệp nhiều hơn so với đặc khu TQ, ngay cả đặc khu TQ cũng không phải là nơi muốn làm gì thì làm, phải chịu sự điều phối của trên), với mối đe dọa này, Mỹ là đồng minh của Sing, và đang tranh giành ảnh hưởng với TQ ở trong khu vực này, đã sử dụng NGHỊ QUỐC và NGHỊ NGHĨA với các phát ngôn bất thường trong Quốc Hội về "thuộc địa", "nhượng địa" của 2 ông này để kích động chống lại dự luật kinh tế mô phỏng đặc khu này, đồng thời sử dụng Việt Tân để điều hành biểu tình bạo loạn khắp cả nước để áp lực VN phải xếp xó những dự án này. Trước đây nếu ai còn nửa tin nửa ngờ thì giờ chắc sẽ không còn lấy làm lạ nữa, khi thực tế đã chứng minh rõ ràng là đến các doanh nghiệp rượu bia tôm tép mà vẫn có thể chi phối hơn 50% ĐBQH, thì ông Mỹ sẽ còn làm sao? Nghị Quốc vì sao thường xuyên đi lại giữa Việt Mỹ, Nghị Nghĩa là chủ tịch của Hội hữu nghị Việt Mỹ.

    5/ Dự án kênh đào Kra và mối liên hệ của nó với dự án kinh tế tham khảo đặc khu ở Phú Quốc sẽ đưa đến những lợi ích gì vv đều bị chìm và bị ém nhẹm trên lều báo thân Mỹ ở ta, nhằm mục đích chống TQ và bảo vệ lợi ích kinh tế chiến lược của Singapore, một đồng minh thân Mỹ. Nếu tra cứu các diễn đàn mạng xã hội và đọc các bình luận, thảo luận của nhiều người thì sẽ nhìn ra nhiều vấn đề mà lâu nay ta chưa biết, vì ít thấy hoặc chưa thấy trên lều báo VN và Mỹ, nhất là với nền báo chí dịch máy lại từ báo Mỹ của ta.

    Trả lờiXóa
  15. Vnexpress rình hỏi về một số ông bà Nghị của Mỹ đòi ra dự luật lên án chính thức và chống TQ ở Biển Đông giống như dự luật bảo vệ Đài Loan, nhận được gáo nước lạnh:

    "CÁC BÊN LIÊN QUAN ở Biển Đông cần nghiêm túc thực hiện các nghĩa vụ pháp lý được xác định bởi luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS). Các bên cũng cần có những đóng góp tích cực vào việc bảo đảm, duy trì hoà bình, an ninh, an toàn, tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông."

    Để nhắc cho lều báo nhớ, quan điểm chính thức của ta là làm việc với bên liên quan trong các tranh chấp chủ quyền. Nơi nào liên quan song phương thì làm việc hai bên. Nơi nào liên quan đa phương thì làm việc nhiều bên.

    Mỹ không phải là "bên liên quan" ở Biển Đông, là kẻ ở bên ngoài và cách xa nửa vòng địa cầu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chuẩn luôn, quan điểm chính thức nhất quán xuyên suốt của ta là giải quyết các bất đồng khác biệt ở Biển Đông qua Công ước Luật biển năm 1982 Liên Hiệp Quốc UNCLOS. Việt, Trung và các bên liên quan ở biển đông đều có ký tên vào công ước này và có nghĩa vụ thực thi. Còn Mỹ thì trong giờ chót đã khước từ không ký tên vào công ước luật biển này. Nên Mỹ không có tư cách phát ngôn hay tư cách pháp lý gì để nhúng tay vào việc này. Không phải là bên liên quan và cũng không có tên trong công ước luật biển LHQ, là nền tảng pháp lý để giải quyết tranh chấp biển đông.

      Xóa
  16. Quý vị xin ghi nhớ giùm 2 điểm này.

    Chủ nghĩa chống Cộng ở Sing và Đài là rất cao. Các bài nói chuyện của nhà họ Lý và các yếu nhân, chính khách ở Đài Loan như Tưởng Kinh Quốc, Thái Anh Văn đều giống hệt nhau ở chỗ sặc mùi của chủ nghĩa bài Cộng, nhất là các bài nói chuyện có liên quan đến lịch sử quá khứ.

    Câu nói "VN xâm lược CPC" của Lý Hiển Long rõ ràng là nằm trong một bài tuyên truyền sặc mùi chống Cộng Sản, ca ngợi Thái Lan trong quá khứ đã đóng góp cho "công cuộc chống Cộng" của thế giới tự do và bảo vệ sự ổn định của Đông Nam Á và ASEAN -- lúc đó được lập ra để chống Cộng như 1 NATO phương Đông -- trong bối cảnh VN "xâm lược" CPC.

    Câu nói "VN xâm lược CPC" là một câu nói được cắt ra từ bài này. Một bài tuyên truyền sặc mùi phản động, bài Cộng, trong ngữ cảnh ca ngợi Thái Lan đã chống Cộng, giúp đỡ thế giới tự do và bảo vệ sự ổn định của Đông Dương và Đông Nam á khi VN "xâm lược" CPC.

    Kiểu nói năng bốc mùi này của Lý Hiển Long và quan điểm sai trái này của Sing về cuộc chiến tranh tự vệ, cứu giúp anh em và giải phóng Cao Miên của VN là không mới, nó chỉ được lặp lại trong một thế giới mạng xã hội và FB ầm ĩ như ngày nay, khi nội dung được đưa lên trang FB cá nhân của ông ta.

    Vì vậy rất khó tin nếu nói đây là một câu nói để nhằm hài lòng Trung Quốc. Nếu lâu nay họ chưa có quan điểm đó, giờ họ mới có quan điểm đó, thì mới có cơ sở nghi ngờ được. Ngay cả "thuyết âm mưu" thì cũng phải có lý có tình và hợp lôgíc một chút.

    Và toàn nội dung bài đó của Lý Hiển Long đều sặc mùi chống Cộng, ở bên TQ hoàn toàn có thể coi là một bài phản động. Vì vậy rõ ràng bài này của Lý Hiển Long không nhằm làm hài lòng Trung Quốc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng vậy, bài viết trên FB của Lý Hiển Long và bài nói chuyện sau đó của ông Lý là để nịnh Thái Lan và chia buồn với Thủ Tướng Thái Lan. Nội dung chủ yếu là ca ngợi Thái Lan và cố Thủ Tướng Thái Lan trong sự nghiệp chống Cộng Sản và giúp duy trì ổn định khu vực trong bối cảnh VN "invade", "occupy" Campuchia.

      Bài nói chuyện của Lý ở Shri Lanka đúng là đầy mùi chống Cộng, nếu ai mà không lang thang đài địch xem họ chém gì và quen thuộc với giọng điệu của các đài địch BBC, RFA, CNN, VOA, RFI thì chắc không ngửi nổi giọng điệu của ông này. Các phát ngôn này của ông Lý cũng đá xoáy TQ thời đó. Nên đương nhiên không phải là các phát ngôn với mục đích nịnh bợ hay lấy lòng TQ.

      Còn nếu bảo Lý Hiển Long làm thế là để chia rẽ Đông Nam Á thì lại càng vô lý! Phát ngôn của Lý Hiển Long chỉ ảnh hưởng đến Việt, Cam, Sing. Theo đó:

      Việt và Cam đều bị vu oan và chưa bao giờ có tiếng nói chung giống nhau đến mức độ cao như thế này kể từ khi ông Hun Sen lên cầm quyền, hỗ trợ cho nhau, bảo vệ chính nghĩa của nhau. Các báo đài và phát ngôn chính thức tầm quốc gia ,cấp độ quốc gia của 2 nước Việt Nam và Campuchia đều cùng chung quan điểm và bảo vệ chính nghĩa của nhau. Đẩy bọn chống Việt, tàn dư Khmer Đỏ ở Campuchia vào thế bị động, bị áp đảo và không còn lý lẽ gì để nói. Như vậy phát ngôn này của ông Lý đã làm cho Việt và Cam càng xích lại gần nhau và càng củng cố sự đoàn kết giữa 2 Đảng, 2 nước, khi cả 2 cùng có 1 "kẻ thù chung" là sự sai trái của Lý Hiển Long.

      Còn về sự chia rẽ giữa Singapore với VN và CPC, ông Lý Hiển Long là lãnh đạo Singapore, là thành viên lớn trong một gia đình đang làm chủ tuyệt đối ở đảo quốc này. Ông ta chia rẽ Sing với Việt Cam thì ông ta đang tự tay bóp dái à? Nói thô 1 tí các bạn thông cảm. Khi muốn chia rẽ thì người ta sẽ chia rẽ nước khác, chứ ai lại đi chia rẽ quan hệ của nước mình với nước khác? Các bạn nghĩ Lý Hiển Long là đám cuồng Mỹ ở bên ta à? Chỉ có đám cuồng Mỹ, phò Mỹ, bán nước ở bên ta mới tìm đủ mọi cách để phá quan hệ Việt Trung. Chứ ông Lý Hiển Long thân là lãnh đạo, chính khách lớn của Sing, là gia đình họ Lý làm chủ nước Sing từ đó đến nay, ông ta tự phá quan hệ ngoại giao của nước ông ta với nước ta và CPC thì có khác gì ông ta tự tay bóp dái hay là kẻ phản quốc, phản lại gia đình mình, vừa phản bội đất nước vừa phản bội gia tộc? Sao không nói ông ta là tình báo Hoa Nam luôn đi.

      Toàn là thuyết âm mưu vớ vẩn. Nhiều người không chịu chấp nhận là thế giới này có rất nhiều quan điểm lịch sử sai trái về lịch sử, có quan điểm sai sự thật ít nhiều, có quan điểm bóp méo, nhằm mục đích bảo vệ lợi ích của giai cấp cầm quyền. Lúc đó Sing ủng hộ Mỹ và Khmer Đỏ và to mồm phản đối VN ở trên LHQ, thì tất nhiên bây giờ quan điểm của Sing vẫn là như thế, nếu không thì khác gì tự bộp tai mình à.

      Nó khác gì với các quan điểm Pháp quay lại xâm lược năm 1946 là để chống CNCS. Mỹ giúp Pháp rồi thay Pháp là cũng để chống CS, giúp bảo vệ "miền Nam tự do". TQ thì phản kích "tự vệ" chống "bè lũ Lê Duẩn", chỉ là để "dạy 1 bài học" thôi.

      Nói thật nha chỉ có thằng ngu Khmer Đỏ là thằng "thật thà" nhất, hắn muốn xâm lược và diệt chủng VN là hắn nói thẳng luôn, thật thà khai báo luôn, không sử dụng các danh nghĩa chính trị hay tuyên truyền bóp méo. Hy sinh 1 người Campuchia để diệt 10 người VN, từng bước diệt chủng dân tộc VN. Lấy lại đất Campuchia xưa, lấy lại các cây thốt nốt, tiến chiếm Tây Ninh và Sài Gòn.

      Xóa
  17. NGƯỜI ĐẤT THÉP07:25 9 tháng 6, 2019

    Sau hơn 3 tháng tạm ngưng, Google tienglang họat động trở lại, những độc giả quen biết trong đó có tôi rất vui, hoan nghênh chào đón sau thời gian chờ đợi.

    Thời gian tạm ngưng của Google tienlang tôi nghĩ là để sắp xếp lại việc quản trị Blog, chấn chỉnh những gì cần làm sau khi Luật an ninh mạng ra đời? Việc làm này là tất nhiên phải có để chỉnh lại những việc cần sửa chữa. Tôi nhận thấy có sự chuyển biến mới từ khi Google tienlang hoạt động trở lại. Đó là những nhận xét của độc giả có chất lượng hơn trước, không còn những Comments chứa đựng nội dung dùng ngôn từ khó nghe, kém văn hóa, những kẻ lợi dụng Google tienglang là trang mạng mở đưa những quan điểm sai trái vào để tuyên truyền, ném đá bôi nhọ những độc giả khác họ coi là thù địch, thậm chí chống phá chế độ một cách kín đáo tinh vi (ví như bài bác chủ nghĩa Mác-Lênin...) khi đó Google tienglang không xóa các Comment đó. Lúc đó, tôi có lúc vào Google tienglang mà không muốn đọc các Comments, vì chẳng cần nghe người ta chửi mình hay chửi chế độ làm chi. Tôi không đồng tình với vài bạn nói "tự do ngôn luận" nên để cho họ nói, trên Internet mà...Nhưng cũng không muốn bàn cãi về quan điểm khác nhau này nên không lập đi lập lại quan điểm của mình. Tôi muốn cái gì ra cái đó, đỏ là đỏ, đen là đen, không chịu trộn lẫn nhau trong một môi trường, phải tách rời không cho lẫn lộn để giữ sự lành mạnh.

    Mong Google tienglang từ nay cương quyết không để tồn tại những ý kiến không có lợi cho cách mạng và cả việc ném đá đả kích cá nhân. Có như vậy Google tien lang mới góp sức làm tốt công việc TUYÊN TRUYỀN HƯỚNG DẪN NGƯỜI ĐỌC LÀM ĐÚNG CHỦ TRƯƠNG CHÍNH SÁCH CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cảm ơn nhận xét của bác Thép!
      Bọn cháu sẽ cố gắng hơn.

      Xóa
  18. Các bác que làm ơn stop bắt chước Nguyễn Phương Hùng lái vụ này sang hướng chặt chém TQ nữa. Hết cớ để tìm rồi à? TQ đang im re ngoài biển nên các bác nóng lòng sốt ruột à? Đang rảnh không có gì để quậy à?
    Đây quá rõ rồi rồi là một câu nói được lấy ra từ bài viết của Lý Hiển Long ca tụng Thái Lan trong nỗ lực chống CNCS và bảo an khu vực trong lúc VN đang "xâm lược" và "chiếm đóng" Campuchia. Câu nói nằm trong ngữ cảnh bưng bô Thái lan trong công cuộc chống chủ nghĩa Cộng Sản trong khu vực.
    Đây cũng là quan điểm nhất quán xuyên suốt chính thức chính thống của nhà họ Lý và Singapore từ đó đến nay. Không có chi khác biệt, không có gì mới mẻ, và được lặp lại không ít lần. Thông thường, những lần các lãnh đạo nước ngoài phát ngôn không đúng về lịch sử VN thì báo chí không đăng làm gì, bởi vì quan điểm lịch sử khác nhau là chuyện dễ hiểu khi lợi ích quốc gia dân tộc khác nhau. Lần này nó thành bão là vì bài viết FB của Lý Hiển Long, mà mọi người đã biết là FB là cái thế giới gì rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Phương Hùng, già không nên nết !

      Xóa
  19. Những bài bình luận, chia sẻ trên đã nói rõ nhiều vấn đề về câu nói của Lý đối với cuộc chiến đấu của Việt Nam với Khơ me Đỏ để bảo vệ đất nước, bảo vệ nhân dân Cam - pu - chia những năm 70-80 của thế kỷ trước thoát khỏi họa diệt chủng dân tộc của bọn Khơ me Đỏ; Đến nay Thế giới đã thấy rõ và kết tội Khơ me Đỏ bằng một Tòa án xét xử tội ác của chúng và kết luận chúng chính là bọn diệt chủng, tội ác của chúng không thua gì bọn phát xít Đức quốc xã ngày xưa ; Với cương vị là Thủ tướng một đất nước cùng nằm trong khối Asean thì hà cớ gì Lý lại không biết, không hiểu mà vẫn nói những lời lẽ ngu ngốc, nguy hiểm về lịch sử và biết là sẽ gây hậu quả đối với đất nước mình như vậy trong giai đoạn hiện nay qua đám tang của vị Nguyên Thủ tướng nước Thái vậy. Như thế có thể thấy rõ quan điểm chống đối của Sinh là không thay đổi từ xưa đến nay đối với các dân tộc Đông Dương; thứ 2 là phải có một thế lực nào đó giật dây để Lý dám to mồm như vậy vì nếu có xảy ra vấn đề gì thì Lý và cái đất nước Sinh nho nhỏ xinh xinh của ông ta vẫn không ảnh hưởng gì trước dư luận của Thế giới, của Việt Nam, Cam cả; Thứ 3 là Lý có biết trước được Bộ trưởng Hòa của Trung quốc trơ trẽn khi nói rằng từ khi lập nước năm 1949 đến nay Trung quốc chưa từng xâm lược nước nào không (vì thực tế Trung quốc xâm lược, gây chiến tranh đối với các nước xung quanh mình không lúc nào ngưng) để mà khiêu khích Trung quốc vậy; Thứ 4 là liệu có chuyện Việt Nam đang vươn lên và được sự tín nhiệm của Quốc tế sẽ ảnh hưởng đến tiếng nói, miếng cơm manh áo của Sinh không để mà Lý dám mạo hiểm như vậy (vì Việt Nam sẽ được bầu vào Hội đồng Bảo an trong kỳ họp đầu tháng 6- và kết quả bầu cho Việt Nam là chỉ có 01 phiếu không ủng hộ trên 192 nước ủng hộ và phiếu này liệu có phải là Sinh không) và cuối cùng là lời lẽ của Sinh trả lời chính thức là không thay đổi quan điểm và cũng khẳng định là không làm xúc phạm đến Việt - Cam thì là gì đây, chắc chỉ có Lý mới hiểu. Do đó chúng ta càng phải nâng cao cảnh giác, nâng cao nhận thức và luôn nhớ lời Bác dạy : "Dĩ bất biến, ứng vạn biến" và "Lấy tĩnh chế động" như người xưa từng dạy để xem thế cuộc, xem các nước chiến với nhau ra sao để chúng ta có biện pháp tốt nhất nhằm bảo vệ đất nước, bảo vệ Nhân dân trong thời đại sục sôi này.

    Trả lờiXóa
  20. Việt Võ Đạo11:14 9 tháng 6, 2019

    Lịch sử đã cho thấy Singapore là thằng cơ hội, đàng điếm và bẩn thỉu về chính trị ngoại giao. Tính điếm đàng, cung cách chơi dơ của thằng này không kém gì thằng Thái Lan.

    Chế độ độc tài cha truyền con nối dòng họ Lý làm chủ này đã giúp Mỹ xâm lược VN. Sau đó ủng hộ Khmer Đỏ với sự xúi giục, chọc ngoáy của Mỹ. Sing công nhận Khmer Đỏ là một nhà nước hợp pháp ở trong LHQ. Lên án VN xâm lược và không công nhận chính quyền cách mạng của ông Hun Sen và phe cách mạng Campuchia chiến đấu chống khmer đỏ. Sing làm ngoại giao theo đuôi Mỹ, Mỹ nói gì Sing nói nấy, Mỹ làm gì Sing ủng hộ nấy.

    Sing ủng hộ Thái Lan chứa chấp Khmer Đỏ với danh nghĩa các trại tỵ nạn nhân đạo, làm trung gian chuyển hàng viện trợ của Mỹ do Khmer Đỏ thông qua danh nghĩa viện trợ cho Thái Lan, vì Mỹ muốn tránh tiếng hỗ trợ cho 1 bè lũ diệt chủng. Nên trong bài viết nâng bi cho ông Đại Tướng của Thái Lan thì Lý Hiển Long mới đề cập lại vụ việc này.

    Việc nịnh bợ để cốt làm đẹp lòng Thái Lan này của Lý Hiển Long cũng là cốt để hỗ trợ cho cuộc vận động hành lang chính sách Thái Lan, vì hiện Thái Lan đang phân vân không biết có nên cho hợp tác với Trung Quốc triển khai kênh đào Kra hay không. Nếu Thái Lan chịu hợp tác với Trung Quốc phát triển kênh đào Kra, Singapore ngay lập tức sẽ lâm vào khủng hoảng kinh tế vì không còn nguồn cạnh tranh kinh tế nào khác, không còn ưu thế độc quyền nữa. Điều này cũng sẽ trực tiếp thúc đẩy phát triển nhanh chóng miền Nam nước ta ở phía cực nam nhất là khu vực Cà Mau, Phú Quốc. Dự luật gọi là "đặc khu" trình ra Quốc Hội chính là để tương hỗ cho dự án kênh đào Kra, giúp tăng tốc phát triển khu vực này một cách mạnh mẽ. Kênh đào Kra xuyên qua Thái Lan này mối đe dọa trực tiếp đến tính sống còn của kinh tế Singapore.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Con Kênh Ta Đào11:40 9 tháng 6, 2019

      Dân Sing là dân tứ xứ tha phương cầu thực, tạp chủng quốc vô Tổ Quốc, dân ở đây không có tinh thần dân tộc cũng chẳng có chủ nghĩa ái quốc. 1 hòn đảo lai tạp người nhiều xứ đổ tới kiếm xiền là chính. Dân số chủ yếu là người gốc Hoa và gốc Mã lai. Khi kinh tế Sing không còn độc quyền cạnh tranh hàng hải nữa thì đúng là kinh tế Sing đi bán muối, dân sẽ bỏ đi hết, doanh nghiệp, nhà đầu tư bỏ chạy hết, đúng là bán muối thật sự.

      Nhưng đây là Singapore tự chuốc lấy, họ chơi xấu với mình với từ thời lập quốc đến giờ. Báo chí Singapore hay chế giễu phụ nữ VN bị bán sang đó bán dâm, du lịch bán dâm, hợp tác lao động. Thế giới này mạnh ai nấy làm giàu thôi. Chuyện mình thì mình lo. Không rảnh lo cho Sing được. Nếu họ sống có tình có nghĩa với mình như cách mạng Campuchia, Lào, Nga, Cuba thì mình còn suy nghĩ 1 tẹo. Chứ còn thế này thì họ ráng mà chịu thôi. Càng nịnh Thái Lan và hùa theo Mỹ thì họ càng rời xa VN. Mình phải làm những điều vì ích nước lợi dân, làm giàu cho kinh tế dân sinh. Sing đã giàu mạnh từ lâu rồi, lại có Mỹ bảo kê giúp đỡ nhiều, họ sẽ không sao đâu. Chúng ta cũng không có đụng chạm gì đến cửa biển của họ cả, hay lợi ích biển gì của họ, mà chỉ đào kênh của mình, lo làm việc của mình, họ chỉ là không được độc quyền nữa mà phải cạnh tranh lành mạnh. Nếu không muốn đi bán muối thì hãy đi phát triển các nguồn lực kinh tế khác. Như TQ đang phát triển công nghệ riêng đó. Nếu cứ trông cậy vào biển thì đi bán muối thôi. Nhiều nước không giáp biển và diện tích nhỏ bé như Sing nhưng vẫn trụ được nếu biết phát triển đc các nguồn lợi KT khác. Không nên dựa vào việc thu phí bảo kê để sống rồi khi lợi thế độc quyền bị đe dọa thì lại phải làm mấy cái trò đê hèn này.

      Xóa
  21. Không liên quan nhưng đọc bức thư mới nhất của TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng gửi Đảng để chuẩn bị cho Đại Hội Đảng mà thấy ấm lòng mát dạ và củng cố niềm tin vào vận nước.

    Trong thư cụ Trọng nhấn mạnh một số vấn đề nhức nhối trong các nhiệm kỳ trước, các vấn đề trọng điểm được đưa lên trước, đưa lên hàng đầu. Bao gồm: Bảo vệ vững vàng các vấn đề lý luận, tư tưởng, quan điểm có tính nguyên tắc của Đảng. Phẩm chất chính trị (Hồng) của cán bộ, đảng viên. Kiên quyết không đưa vào Đảng những phần tử có biểu hiện cơ hội, tự diễn biến chuyển hóa, biến chất, suy thoái, sa sút, thay đổi, lung lay, tham vọng quyền lực, tham vọng chính trị, hãnh tiến, giới thiệu người dựa trên quan hệ phe cánh bè đảng, các biểu hiện chạy chức chạy quyền.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quan điểm nhấn mạnh, vấn đề nổi cộm lên của Đại hội Đảng này là trung thành kiên định con đường CNXH, trung thành kiên định các vấn đề có tính nguyên tắc của Đảng từ xưa đến nay, quán triệt làm theo tư tưởng, đạo đức, tác phong Hồ Chí Minh, tiếp tục thực thi Nghị quyết TW 4 về công tác cán bộ, loại bỏ ra khỏi Đảng những đảng viên giấy, đảng viên mua, đảng viên kém phẩm chất, đảng viên không hội đủ phẩm chất chính trị, có tư tưởng lệch lạc, tha hóa, sa đọa về chính trị, biến chất về quan điểm, chạy chức chạy quyền, kết bè làm bậy, đời sống tình cảm hôn nhân buông thả thiếu gương mẫu, vi phạm luật hôn nhân gia đình, đem tiếng xấu đến cho Đảng. TĂNG CƯỜNG SỰ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG TRÊN MỌI LĨNH VỰC MỘT CÁCH TOÀN DIỆN SÂU RỘNG.

      Từ các ĐH Đảng những lần trước, chòi báo VN nhiều bộ phận phò Mỹ, thân Mỹ, chống Trung quốc, lật sử đã tìm cách 'lách luật' báo chí, nhăm nhe rục rịch thoát ra khỏi 'vòng kim cô' lãnh đạo của Đảng. Như lời kêu gọi 'TỰ GIẢI PHÓNG' của lãnh tụ Vũ Minh Giang.

      Xóa
  22. Singapore và Thái Lan có chính sách ngoại giao tương đồng và có thượng tầng chính trị do người Hoa nắm giữ nên quan hệ giữa 2 nước này rất gần gủi. Đặc điểm chung trong chính sách ngoại giao của họ - nói nôm na - là phù mạnh hiếp yếu. Vì vậy, điều này cắt nghĩa tại sao Sing chống CS và chống CS có chọn lọc như đã thấy là chủ yếu chống Việt Nam. Trong bối cảnh chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đang ác liệt mà sẽ dẫn đến thay đổi khủng khiếp và khó lường của bàn cờ địa chính trị thế giới và Sing bị sức ép chọn phe khi Mỹ, Trung đang tập hợp lực lượng thì phát biểu của ông Lý Hiển Long thể hiện sự toan tính làm vừa lòng cả Mỹ và Trung Quốc để tranh thủ lợi ích từ cả hai vì quan điểm VN "xâm lược' và "chiếm đóng" Campuchia là của Mỹ và TQ. TQ và Mỹ sẽ rất vui khi có người rửa mặt cho mình (dĩ nhiên là chính cả Sing) trong tình hình Tòa đặc biệt về Campuchia của Liên Hiệp Quốc vừa kết án các lãnh đạo Khmer đỏ về tội ác diệt chủng. Bởi vậy, Sing một lần nữa đã sử dụng "lá bài" Việt Nam như đã từng làm từ khi lập quốc đến nay để hóa giải sự thù địch của Indo, Malai,..; đạt sự ủng hộ của Mỹ, TQ,..và phát triển kinh tế. Ngoài ra, trong thế giới ngày nay, nổi lên những "đe dọa phi chính thống' không thể xem thường,trong đó có việc đăng các thông điệp chính trị của các nguyên thủ trên mạng. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà phát biểu của ông Lý hiển Long đăng trên Facebook cũng như ông Trump đăng trên Tweeter,...Do đó, phản ứng của chúng ta là hợp lý hợp tình.

    Trả lờiXóa
  23. Thằng cha Lý Quang Diệu - thần tượng của giới lều báo Việt - gọi là "xâm lược" thì thằng con gọi theo thế thôi. Kế thừa quan điểm lịch sử sai trái của thằng cha.

    Lần này không nhân nhượng gì nữa, cấp tốc đào kênh Kra thôi. Singapore ăn ở không tử tế thì tự chuốc lấy khổ nhá.

    Các chú ba que đu bám càng trực thăng Mẽo năm xưa không dám chửi Lý chửi Sing mà toàn kéo TQ vào để chửi, nhìn đâu cũng thấy TQ TQ. Đưa ra các thuyết âm mưu bá láp nhắm vào TQ.

    Dẫn độ quý ông "biểu tượng hòa hợp dân tộc" Nguyễn Phương Khùng về nước được không nhỉ. Đưa vào bv tâm thần cho quý ông bớt sủa nhảm.

    Sau nhiều vụ biểu tình bọn cực đoan thần kinh, bọn Pháp luân công tấn công đánh vào các cơ sở doanh nghiệp TQ và các doanh nghiệp "chữ nom trông như chữ Tàu" và đập phá khắp cả nước, lật xe đập phá tài sản nhân dân, tài sản công cộng, cần xem xét xử nghiêm các tuyên truyền chống Trung quốc, vi phạm luật an ninh mạng, gây chia rẽ và thù hằn giữa các dân tộc, kích động biểu tình, chiến tranh.

    Bộ Công An đã có kết luận đó là do Việt Tân chủ mưu, nhưng VT ở nước ta chỉ có mấy ngoe là cùng. Nếu không có bọn thần kinh chống Tàu cực đoan thì VT chỉ huy ai, kích động được ai? Tinh thần, tư tưởng, não trạng chống Tàu cực đoan là từ đâu mà ra? Có phải là từ các tuyên truyền có tính hệ thống từ chính lều báo? Có phải là từ những cái mồm, những phát biểu "yêu nước", "hùng hồn" từ các ông nghị? Có phải là từ các xuyên tạc trắng trợn ngay trên nghị trường khi đang trực tiếp truyền hình? Các hiểu sai ác mộng như "thuộc địa", "nhượng địa", "di dân", "di tản", "ly khai" từ đâu mà ra?

    Tình hình thế giới đang chia phe chia cực, đang ở 1 thời kỳ phi thường. Cả hệ thống chính trị và dân Trung quốc đang thù hận Mỹ tận xương tủy, tuy có phần quá đà và cuồng tín, nhưng cũng thông cảm được vì xuất phát từ "thế kỷ ô nhục" cuối đời Mãn Thanh đến đầu đời Dân Quốc, khi họ bị sỉ nhục là "Đông Á Bệnh Phu".

    Qua các vụ biểu tình bạo loạn chống TQ dựa trên các phát ngôn sai trái, các thông tin bậy bạ của các ông nghị đã chứng tỏ là xã hội không thể chấp nhận các rủi ro, phiêu lưu đó nữa, không thể để cho lũ thần kinh đi gây họa khắp cả nước nữa. Trong các thời kỳ, nhiệm kỳ trước, bên trên đã quá dễ dãi cho các ngôn luận chống Trung Quốc và thân Mỹ tồn tại trên báo chí chính thống, dẫn đến các tư tưởng lệch lạc trong dư luận, tích tụ dần và đưa đến biểu tình bạo loạn, không coi kỷ cương phép nước ra gì.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lý Sing và bọn Lẩu Thái là bọn đê tiện dùng chính sách nịnh bợ kẻ mạnh "phò thịnh bất phò suy", vâng chúng là 2 con phò chính hiệu, "thế kỷ của châu Á" sắp tới sẽ không có phần của chúng, chúng sẽ bị gạt ra ngoài lề, tưởng đó là khôn nhưng bị khinh như chó, không ai dám tin tưởng. Giống như loài chim sẻ gì đó chuyên kiếm ăn bằng cách rĩa xơ từ răng hổ.

      Báo chí Campuchia mấy ngày nay có nhiều bài phân tích rất đanh thép chửi cha mắng mẹ thằng Sing và lão Lý Hiển Long. Họ còn trích dẫn lại từ các báo chí Singapore cũ ngày xưa chửi VN và CPC và to còi lên án VN xâm lược. Ngày xưa báo chí Sing tuyên truyền inh ỏi chửi VN rất to mồm. Thì giờ này đã là quan điểm thống nhất của nó rồi, thì lâu lâu nó lặp lại khi đúng dịp.

      Xóa
  24. Chưa bao giờ VN-CPC đồng lòng cao độ như lúc này tính từ lúc 2 nước, 2 dân tộc thành công tiêu diệt bọn diệt chủng cho đến nay. Đồng tâm, đoàn kết, nhất trí, thể hiện rõ nhân dân 2 nước, 2 Đảng, là những đồng chí anh em. Chính nhờ câu phát ngôn ngu dốt của Lý Hiển Long đã vô tình góp gió thành bão, thúc đẩy sự đoàn kết, đồng lòng đồng tâm giữa 2 quốc gia.

    Ở 1 đề tài khác liên quan đến an ninh tổ quốc, bọn ba que đu càng lại kêu gọi biểu tình để "kỷ niệm" 1 năm biểu tình bạo loạn xuất phát từ các "fake news" phát ra từ chính những cái mồm của 2 ông Nghị Quốc và Nghị Nghĩa được trực tiếp truyền hình và phổ biến rộng rãi trên youtube từ các kênh chính thống lẫn phản động.

    Để mọi người nhớ, cuộc bạo động chống TQ năm ngoái đã đốt phá xe của dân và của LLAN, CA. Chúng xông vào trụ sở Đội PCCC, dùng bom tự chế ném vào, đốt các ôtô đang đậu trong sân. Ném can xăng vào các xe gây cháy dữ dội rồi đi về nhà. Chúng tấn công vào lực lượng cảnh sát làm nhiệm vụ. Ném chai xăng vào cảnh sát cơ động. Nhiều xe bốc cháy và lan sang nhiều mục tiêu khác. Chưa nói đến các bạo loạn trước năm ngoái.

    Tại sao Dương Trung Quốc và Trương Trọng Nghĩa với trách nhiệm phát ngôn sai trái trên QH, bịa đặt thông tin gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng thế mà không bị điều tra, truy tố hình sự mà lại vẫn còn ở trong QH? Tại sao các báo chí chuyên "bài Trung, phò Mỹ" và đưa các thông tin sai trái đó lên mặt báo như giaoducvn, tuoitre, thanhnien, motthegioi, vtc không bị truy tố, đóng cửa hay ít nhất kỷ luật thật nặng? Hiện các kênh Youtube phản động đang rất coi trọng Dương Trung Quốc và Trương Trọng Nghĩa, liên tục đăng đi đăng lại các bài nói chuyện chống TQ của 2 ông này trong QH. Báo chí và QH này là "ý Đảng lòng dân" hay "ý Mỹ lòng rận" ??

    Đã đến lúc cần nghiên cứu hiểm họa của chủ nghĩa anti China và phát xít mới đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ trong cái xã hội này. Đề phòng, cảnh giác tối đa. Nhìn kỹ, đọc kỹ, nghe kỹ, xem kỹ, rà xoát kỹ báo chí và các cơ quan truyền thông, ngôn luận, từng người ĐBQH, từng tổng biên tập báo chí, từng chi bộ Đảng ở trong các cơ quan truyền thông. Đừng để báo "chí" biến thành báo "rận". Tiến hành rà xoát và nghiên cứu nghiêm khắc từng người, từng chi bộ Đảng, từng cơ quan liên quan đến vấn đề tuyên truyền, truyền thông.

    Mượn danh "hòa hợp" để Lật sử hay mượn danh "góp ý" để chống phá CNXH, đánh vào hệ tư tưởng chính trị đều là các trận tuyến phụ thuộc vào trận tuyến chính của chúng, của diễn biến hòa bình, đó là trận tuyến thông qua vấn đề "chống Trung Quốc" để tổ chức và tiến hành cách mạng màu, biểu tình bạo loạn đập phá cướp chính quyền về tay Mỹ vàng ba que, như các biểu tình cách mạng màu khác trên thế giới xưa & nay.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là thấy khó hiểu kỳ cục khi mà ĐBQH mà tung tin giả mạo gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội ngay trên QH mà không bị xử phạt gì. Đáng lý xử nghiêm mới phải. Chòi báo phò Mỹ đưa các tin giả này lên báo cũng nên bị xử lý mới phải.

      Mục đích của bọn chúng là quậy cho tanh banh xã hội, gây ra hỗn loạn đến mức công an không thể khống chế, chính quyền không còn kiểm soát được nữa, rồi chúng nó vùng dậy cướp đoạt chính quyền, tái hiện kịch bản Liên Xô.

      Mỗi nước đều có tiêu cực chính của nó để cho DBHB lợi dụng, như ở Liên Xô là bao cấp và khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, đói kém. Ở ta ngày nay là bệnh "chống Trung Quốc", bài Trung phò Mỹ của một bộ phận không nhỏ trong xã hội, leo lên cả báo chí, Quốc Hội.

      Xóa
    2. Báo chí Singapore viết bậy từ lâu rồi về cuộc chiến VN - Khmer Đỏ. Đúng là chưa bao giờ dư luận Việt - Miên có sự đồng điệu như lúc này. Một tín hiệu rất tích cực về quan hệ 2 nước. Dư luận Campuchia tuần qua đã hoàn toàn áp đảo dư luận thiểu số của đám chống VN, chống Hun Sen và theo Khmer Đỏ năm xưa. Các nhóm chính trị đối lập với Hun Sen, muốn lật HunSen thì phải chống VN, vì HunSen thân VN, chính trị là như thế.

      Xóa
  25. Thời điểm lúc đó Singapore đã hùa theo với Mỹ ủng hộ Khmer Đỏ (Campuchia Rân Chủ) vào LHQ, và công nhận nó là chế độ duy nhất hợp pháp. Sau đó, các quan điểm chính thống này của Singapore thỉnh thoảng được thừa kế, tái diễn và phản ảnh lại trong những dịp thích hợp, trong các sự kiện nào đó. Sau khi LHQ công nhận Khmer Đỏ là chế độ diệt chủng thì Sing, Mỹ và nhiều nước cũng vờ "quên" không cập nhật quan điểm của họ, thà bị chửi quyết không nhận sai.

    Nên khó nói khẳng định được đây là ông ta quen mồm quen miệng lặp lại theo bản năng, theo thói quen, theo phản xạ tự nhiên, hay là ông ta có âm mưu chính trị ghê gớm to cao nào đó, muốn gửi thông điệp chính trị thâm tàng hiểm độc ghê gớm nào đó.

    Tình hình chính trị Campuchia hiện nay là Hun Sen làm chủ sau khi kế thừa ngôi vị của quốc vương Sianúc năm 1995, từ đó đến nay Hun Sen chủ trương chơi thân với cả VN và TQ. Điều này không thể trách cứ Hun Sen, bởi vì Việt Trung đã bình thường hóa năm 1991 và đến nay đã phát triển lên thành quan hệ chiến lược cao nhất, quan hệ quốc gia cấp cao nhất, là "quan hệ đối tác chiến lược toàn diện", giống như quan hệ Việt Nga.

    Như vậy quan hệ Việt Trung là quan hệ thân cận cao nhất chứ không phải là 2 thực thế đối chọi, hay thậm chí là kẻ thù của nhau như bộ phận lệch lạc méo mó trong xã hội hoang tưởng. Phe Hun Sen và Campuchia chơi thân và tranh thủ sự ủng hộ của cả Việt Trung là chuyện bình thường hợp lý và không mâu thuẫn với ai cả, không mích lòng ai cả. Hiện nay quan hệ 2 nước đang tốt như xưa nay và câu phát ngôn của ông Lý hiển Long lặp lại quan điểm lịch sử sai trái, vụ lợi ngày xưa của Singapore chỉ càng làm cho quan hệ Việt Nam Campuchia càng nồng ấm và đồng lòng.

    Nếu tôi mà là Trung Quốc thì tôi cũng sẽ phiền lòng chột dạ vì câu phát ngôn của Lý hiển Long, vì nó lặp lại một việc làm nhục nhã, bảo kê cho chế độ diệt chủng năm đó, mà Trung Quốc đã cố gắng để chìm xuồng từ lâu trong báo chí và truyền thông của họ, tránh nhắc lại. Họ ít khi nhắc tới cuộc chiến 1979 một phần là vì tôn trọng thỏa thuận bình thường hóa với VN, nhưng phần lớn cũng vì cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc có liên quan mật thiết với cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam, mà một trong những mục tiêu chính trị chiến lược của họ là giải cứu chế độ diệt chủng Khmer Đỏ, ép quân đội Việt Nam phải rút quân về để cho Khmer Đỏ quay lại khủng bố. Đây là thời kỳ trang sử nhục nhã, xấu xa, đen tối của TQ mà họ muốn quên đi, muốn dìm cho chìm xuống, nhất là sau khi LHQ công nhận Khmer Đỏ là chế độ diệt chủng, tòa án quốc tế LHQ xử nhiều phần tử Khmer Đỏ vào tội diệt chủng, tội ác chiến tranh chống lại con người, nhưng giờ Lý hiển Long lại khui lên.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vãi hàng với Campuchia Rận Chủ, Dân Trủ, 1 nền dân chủ diệt chủng của thằng Đặng và thằng jimmy Carter.

      Xóa
    2. Nhịp cầu dân chủ23:45 10 tháng 6, 2019

      Một nền dân chủ khủng bố!

      Xóa
  26. Packers and Movers Ahmedabad - We Provide ***Best Service Providers, Safe, Reliable, Affordable, Trusted ###Movers and Packers in Ahmedabad List, Household Shifting, Office Relocation: Choose Top Verified Packers and Movers Ahmedabad Compare ✔✔✔Shifting Service Chrages, Price Quotation, Rate List Charts and Save Money and Time @ Packers And Movers Ahmedabad

    Trả lờiXóa
  27. Mình nói từ lâu rồi.

    Cha con Lý Quang Diệu/ Lý Hiển Long gốc người Hoa, nhưng là những con chó trung thành với Mỹ, chứ không phải là với Trung Quốc.

    Thậm chí bọn nó sẵn sàng bôi nhọ và cắn Trung Quốc để tỏ lòng trung thành với Mỹ.

    Bài sau đây nói về chuyện thằng Long trong chuyến thăm Mỹ đã bôi nhọ TQ để mong tỏ lòng trung thành với chủ Mỹ:

    Singapore PM draws laughs in US speech
    WASHINGTON (AP) — Singapore is well-known for its efficiency and order, but during a visit to Washington the city-state's prime minister displayed a less advertised attribute — humor.

    In an after-dinner speech Tuesday to U.S. businessmen, Lee Hsien Loong made a couple of jokes that could pass for stand-up comedy.

    He drew laughs — and some groans — with his quips, including one about China's environmental problems.

    "Beijing residents joke that to get a free smoke all they have to do is open their windows!" Lee said.

    He then alluded to thousands of pig carcasses recently fished from Chinese rivers.

    "(In) Shanghai, if you want some pork soup, you just turn on the tap," he said.

    His audience appeared doubtful if that was good taste, until he added, "That's their joke, not mine!"

    Lee, who met earlier in the day with President Barack Obama, had serious messages in his speech too.

    He spoke about the challenges facing China as it emerges from its once-in-a-decade leadership transition, and on the need for the two global powers, the U.S. and China, to get along.

    Singapore gets on well with both, and Lee said China, which remains cautious about political reform, looks at his prosperous city-state to try to understand how to balance its economic and social goals as it develops.

    With a little deprecation, Lee described Singapore as a "tiny bonsai model" for China to learn from.

    Lee is the son of Singapore's founding prime minister, Lee Kwan Yew, who steered the Southeast Asian nation's development for many years while keeping a firm grip on power.

    The same party has ruled for the past 50 years, although the political opposition gained ground in national elections in 2011.

    https://news.yahoo.com/singapore-pm-draws-laughs-us-speech-111914557--politics.html

    Trả lờiXóa
  28. Get Shifting/Relocation Quotation from ###Packers and Movers Delhi. Packers and Movers Delhi 100% Affordable and Reliable ***Household Shifting Services. Compare Transportation Charges and Save Time, Verified and Trusted Packers and Movers in Delhi, Cheap and Safe Local, Domestic House Shifting @ Packers And Movers Delhi

    Trả lờiXóa
  29. We Provide Best Packers And Movers Noida List for Get Free Best Quotes, Compare Charges, Save Money And Time, Household Shifting Services @ Packers-and-Movers-Noida .in @ Packers And Movers Noida

    Trả lờiXóa