Lời dẫn- Ngày 18 tháng 8, tại bài TUYÊN GIÁO Ở ĐÂU KHI NGUYÊN NGỌC VÀ VŨ NGỌC HOÀNG CÔNG KHAI XÉT LẠI HAI CUỘC KHÁNG CHIẾN DO BÁC HỒ VÀ ĐẢNG TA LÃNH ĐẠO???, bạn đọc Bình Yên có ý kiến như sau.
-----
-----
Tôi ủng hộ nhà báo Nhị Lê, Phó TBT Tạp chí Cộng sản LÀM TRƯỞNG BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG."
-----
Google.tienlang cho rằng việc bố trí nhân sự ở Ban Tuyên giáo Trung ương, đặc biệt là nhân sự Trưởng ban là vấn đề hệ trọng của Đảng, không thể cảm tính.
-----
Google.tienlang cho rằng việc bố trí nhân sự ở Ban Tuyên giáo Trung ương, đặc biệt là nhân sự Trưởng ban là vấn đề hệ trọng của Đảng, không thể cảm tính.
Tuy vậy, cũng nên tìm hiểu xem ông Nhị Lê là ai. Chúng tôi xin trân trọng giới thiệu một bài viết của ông Nhị Lê về vấn đề nóng hổi mà toàn Đảng, toàn dân ta đang quan tâm hiện nay, đó là bài "Cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận tất yếu, lâu dài và không khoan nhượng hiện nay" mới đăng trên Tạp chí Cộng sản.
***********************
Cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận tất yếu, lâu dài
và không khoan nhượng hiện nay
Ảo tưởng, buông lơi hay tự huyễn hoặc mình... nhất
định thất bại
Khi một tư tưởng xuất hiện, tồn tại và phát triển,
tự thân nó là một cuộc đấu tranh để tự khẳng định nó; và, tranh đấu với các tư
tưởng khác, dù muốn hay không, dưới muôn ngàn hình thức, quy mô, tính chất và mức
độ, là quy luật sinh tồn của tư tưởng, đó là lẽ tự nhiên của sự phát triển.
Không có con đường nào khác.
Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh và sự
nghiệp đổi mới xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc đã và đang như vậy.
Phương diện tư tưởng, lý luận chính trị của chúng ta cũng như vậy, không nằm
ngoài quy luật đó.
Hiện nay, hơn bao giờ hết, sau hơn 32 năm đổi mới,
trên đường tiến tới Đại hội XIII của Đảng, cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận
đang đối mặt với rất nhiều thử thách. Chúng ta hiểu rằng, có những ý kiến phản
biện, đóng góp tâm huyết hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp cho việc hoạch định đường
lối và tổ chức thực tiễn từ nhiều người, nhiều phía cả trong và ngoài nước,
chúng ta trân trọng ghi nhận và tiếp thu. Nhưng, nếu đem ý kiến phản biện dù đầy
thiện chí xây dựng đó tán phát khắp nơi, thậm chí loan tải trên mạng in-tơ-nét
để cho người khác lợi dụng, công kích, chống phá,... thì lại đưa câu chuyện ấy
sang một hướng khác, dù thấm đẫm sự mong đợi về nhiệt huyết hay thiện tâm nào
đó.
Mấy năm nay, với “hàng núi” sách báo chống Đảng,
hàng trăm giọng điệu công kích, bôi nhọ, phủ nhận, với hàng nghìn thủ đoạn đủ
loại, trên mọi phương diện, đang tràn ngập mạng in-tơ-nét: về nền tảng tư tưởng
chính trị của Đảng, về Đảng và sự cầm quyền của Đảng, về thể chế xã hội chủ
nghĩa Việt Nam, về hệ thống chính trị và về đội ngũ cán bộ, đảng viên... Những
luận điệu xuyên tạc công cuộc đổi mới, sự công kích Đảng, Nhà nước và đất nước
ta từ nhiều phía, với nhiều thủ đoạn, ở nhiều mức độ và nhiều tính chất, cả bên
trong lẫn bên ngoài, rất phức tạp. Theo đó, xuất hiện đủ loại thái độ và phương
cách hành xử gây nên tình trạng trắng đen lẫn lộn, thật giả hỗn mang, rất khó
nhận diện và rất nguy hiểm nhưng rất tinh vi.
Có người, để ru ngủ và khiến không ít người lãng
quên và mất cảnh giác, đã chỉ trích một cách ma mỵ rằng, chúng ta tưởng tượng
ra cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận chính trị hiện nay và thổi phồng sự cấp
bách cuộc đấu tranh này(!). Không! Chúng ta cũng không tự dựng lên những kẻ thù
tư tưởng, lý luận chính trị, như ai đó nói, để huyễn hoặc sự quan trọng của
chúng ta hay để khuếch trương lên sự phức tạp những công việc này. Chúng ta xây
dựng sự thống nhất xã hội về tư tưởng chứ không phải “đồng phục tư tưởng”(!),
kiến tạo nền lý luận trung thành và độc lập, sáng tạo của Việt Nam chứ không phải
thứ “lý luận nhập khẩu”, “đầu Ngô mình Sở”(!), như những ai đó bôi nhọ và công
kích.
Chúng ta càng không mơ hồ, ảo tưởng, tự ru ngủ mình
về “sự thống nhất trong đa dạng” một cách cực đoan nào đó, như họ cổ xúy, rồi
rơi vào sự chiết trung theo kiểu “vỗ vai cùng chung sống giữa các tư tưởng, các
trào lưu”(!) hay “đã nguội tắt dần cuộc đấu tranh ý thức hệ”(!) giữa các hệ tư
tưởng, các thể chế, quốc gia, dân tộc, biểu hiện tập trung giữa các tư tưởng
gia ở những chế độ khác nhau... Chúng ta cũng càng không buông tay, thúc thủ,
an bài, hoặc bi quan, yếm thế nào đó, rồi rơi vào “vũng lầy” của sự hoang mang,
vô định, như những ai đó mong đợi hiện nay. Chúng ta hiểu rằng, bản chất của những
sự thật về những hình thái vận động và đấu tranh tư tưởng, lý luận đó đang trở
thành phổ biến một cách hết sức phức tạp có thể bị lừa phỉnh hoặc bị che lấp bởi
những trào lưu mới mà những kẻ thù tư tưởng của chúng ta chưa bao giờ buông bỏ
sự chống phá thâm hiểm, thậm chí kháng cự quyết liệt.
Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền
tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động của Đảng Cộng sản Việt Nam - Nguồn:
philosophy.vass.gov.vn
Cuộc đấu tranh về tư tưởng, lý luận chính trị của
chúng ta hiện nay đang đối mặt, thậm chí bị chi phối, bị cản trở và phải đối diện
với tối thiểu chính những điều đó. Đó là những trở lực chết người trên con đường
kiến tạo nền tư tưởng thống nhất, lý luận kiên định, độc lập và sáng tạo bảo đảm
dẫn dắt công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ, dưới ngọn cờ của Đảng.
Lịch sử phát triển của cách mạng nước ta ngày càng
cho thấy, càng ở những khúc quanh hay bước ngoặt của nó như hiện nay, điều đó
càng hiện diện, càng muôn vẻ, phức tạp và khôn lường nhất. Và, hiện nay, cuộc đấu
tranh này hiện diện trên vũ đài lịch sử nước ta nói chung, trên địa hạt tư tưởng,
lý luận chính trị nói riêng, khiến chúng ta không thể thể lảng tránh, chối bỏ,
hay thúc thủ, bàng quan, càng không dung thứ bất cứ một sự ngụy tạo nào... nếu
muốn bảo vệ tiếp tục phát triển độc lập, sáng tạo nền tảng tư tưởng, lý luận
chính trị của Đảng đủ sức dẫn dắt và phát triển đất nước trên con đường xã hội
chủ nghĩa.
Mơ hồ hay buông lỏng cuộc đấu tranh này, chúng ta sẽ
thất bại. Bản chất của những kẻ chống phá chúng ta không bao giờ thay đổi.
Và vì thế, cần thiết phải nói thêm rằng, hiện giờ,
cuộc đấu tranh này càng nóng bỏng, mang ý nghĩa không khoan nhượng, thậm chí
sinh tử hơn hết bao giờ.
Những vấn đề cốt tử có ý nghĩa mất còn trong cuộc đấu
tranh tư tưởng, lý luận chính trị hiện nay
Nhìn toàn cục, hiện tại có thể hình dung 8 loại vấn
đề cốt tử và chủ yếu mệnh hệ chung quanh vấn đề này, mà các phần tử chống phá tập
trung mũi nhọn, bằng mọi thủ đoạn và hình thức đang ra sức công kích từ bên
ngoài và gieo rắc mối hoài nghi, chia rẽ từ bên trong. Và, ở mức độ này hay
tính chất khác, trong đội ngũ chúng ta có một số người “bị sập bẫy”, rồi phụ họa,
thậm chí ủng hộ những biểu hiện, âm mưu, thủ đoạn ấy.
Thứ nhất, công phá nền tảng tư tưởng chính trị và
thủ tiêu ý thức hệ.
Với đủ giọng điệu nhiều cung bậc, họ phê phán, công
kích trực diện vào chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa Lê-nin... hòng làm phân tâm, gây
hoài nghi trong những người hoạch định chiến lược, bôi nhọ và cuối cùng đánh sập
nền tảng chính trị và cơ sở tư tưởng của đường lối chính trị của Đảng. Đây là
thủ đoạn hết sức thâm độc và có sức công phá lớn, nhằm thẳng vào nền tảng chính
trị tư tưởng của Đảng và tác họa khôn lường, nhằm lật đổ Đảng từ những vấn đề
căn bản, có ý nghĩa cốt tử.
Chung quanh vấn này, nổi bật mấy loại chủ yếu: Tiếp
tục công kích vào các loại vấn đề cơ bản thuộc hình thái kinh tế - xã hội,
phương thức sản xuất, động lực phát triển xã hội, vai trò và sứ mệnh lịch sử của
giai cấp công nhân, phương pháp tư duy và phương pháp cách mạng,... Thủ đoạn mới
là, họ chuyển từ sự bôi nhọ cái gọi là “du nhập ngoại lại” sang đánh tráo khái
niệm, thay thế các khái niệm... nhằm cổ xúy cho cái gọi là “đảo lộn” tư duy,
gây rối loạn về phương pháp luận. Thổi phồng những cái gọi là “chủ thuyết phát
triển nhân loại mới”, đem đối lập C. Mác với V.I. Lê-nin; đối lập Hồ Chí Minh với
V.I. Lê-nin, thổi phồng một cách cực đoan tư tưởng Hồ Chí Minh,... cốt phủ nhận
chủ nghĩa Mác - Lê-nin, vô hình hạ bệ tư tưởng Hồ Chí Minh, rốt cuộc nhằm phủ
nhận, công phá và đánh sập nền tảng chính trị tư tưởng của Đảng.
Và, họ đánh lừa được không ít người. Có không ít loại
ý kiến theo đuôi và phụ họa của những người non kém về chính trị, bạc nhược về
tư tưởng.
Thứ hai, bôi nhọ, xuyên tạc đường lối chính trị và
công phá thể chế chính trị.
Đây là “tử huyệt” mà các luận điệu thù địch tập
trung sức công phá, ở nhiều mức độ: nhẹ thì tung hỏa mù, đánh lạc hướng, gây
nên tình trạng nghi ngờ, mất phương hướng hành động; nặng thì không từ mọi
chiêu bài, thủ đoạn nhằm phủ nhận tính cách mạng, cơ sở khoa học và bôi nhọ thực
tiễn lịch sử cách mạng nhằm xuyên tạc và phủ nhận đường lối chính trị của Đảng.
Trong rất nhiều phương diện chung quanh vấn đề này,
xin nhấn mạnh mấy loại luận điệu tập trung công kích trụ cột đường lối chính trị
và thể chế chính trị Việt Nam: 1- Bài xích, phủ nhận kinh tế thị trường định hướng
xã hội chủ nghĩa, 2- Cổ xúy đa nguyên chính trị, đòi “tam quyền phân lập”, vu khống
chế độ toàn trị, dựng lên và thổi phồng “lỗi hệ thống”... nhằm xóa bỏ thể chế
hiện tồn, 3- Tán dương và cái gọi là “khuyến nghị” thực thi phát triển “xã hội
dân sự”; 4- Lợi dụng việc sửa đổi Hiến pháp và các luật nhằm làm sai lệch những
vấn đề cơ bản nhất về chế độ sở hữu, về quyền con người, quyền dân tộc,...
Chuyển hóa đường lối chính trị, thông qua việc chia
rẽ, mua chuộc đội ngũ các nhà chính trị hoạch định đường lối, và là con đường
ngắn nhất chuyển hóa chế độ. Lợi dụng “lợi ích nhóm” và các “nhóm lợi ích”, họ
tán dương và dùng mọi giọng điệu để bôi nhọ, khoét sâu những vấn đề này nhằm
phân hóa từ trong nội bộ Đảng, nhất là đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, phá nát
chiến lược cán bộ, tạo sự gây hấn, phân hóa giữa các loại cán bộ trong hệ thống
chính trị của chúng ta.
Thứ ba, tung hỏa mù về “đảng trị” và vu khống Đảng
Cộng sản Việt Nam cầm quyền.
Họ bài xích Đảng, với các mánh lới và giọng điệu vừa
tinh vi, vừa trắng trợn: 1- Đảng tự cho mình đứng trên tất cả, nghị quyết của Đảng
cao hơn và bất chấp Hiến pháp, chỉ cần Hiến pháp không cần Đảng; 2- Độc đảng tất
yếu sẽ là chế độ toàn trị, cần phải đa đảng mới hy vọng có dân chủ, mới có chế
độ dân chủ; 3- Cần lập các trường phái trong Đảng mới thực sự dân chủ, nếu Đảng
muốn xây dựng nền dân chủ đích thực của đất nước; 4- Đảng tự cho mình quyền
lãnh đạo đất nước, xưa nay có Đảng đâu mà dân tộc vẫn tồn tại và phát triển; 5-
Đa thành phần kinh tế nhất định sẽ dẫn tới đa đảng chính trị; 6- Cần “phi chính
trị hóa” và tôn trọng tính độc lập của các lực lượng vũ trang, không cần sự
lãnh đạo của Đảng; 7- Giai cấp công nhân đã hết vai trò, tới lượt và chỉ có trí
thức mới là lực lượng dẫn dắt xã hội thay vì giai cấp công nhân, trong cuộc
Cách mạng công nghiệp lần thứ tư; 7- Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền phi chính
đáng, phi chính danh...v.v. và v.v.. Vô vàn các giọng điệu hằn học, bôi nhọ, phủ
nhận, xuyên tạc bất chấp mọi lý lẽ thông thường.
Thứ tư, chia rẽ phá hoại mối quan hệ mật thiết giữa
nhân dân với Đảng và Nhà nước.
Sức mạnh của Đảng sẽ mất, nếu tách khỏi cơ sở xã hội
- chính trị là nhân dân. Đó chính là pháp lý được ghi trong Hiến pháp, trong vị
thế “vừa là người lãnh đạo, vừa là người đày tớ thật trung thành của Nhân dân”
và đạo lý sống được thừa nhận trong xã hội, với tư cách là “đứa con nòi của
giai cấp lao động” của Đảng. Chúng âm mưu đánh sập đạo lý của Đảng chúng ta với
nhân dân, phủ nhận sự chính danh, chính pháp giữa Đảng với Nhà nước của nhân
dân, do nhân dân và vì nhân dân.
Các luận điệu đó, cốt chia rẽ, âm mưu kích động đối
lập Đảng với nhân dân, tạo sự xa cách, oán thán, thù ghét, tẩy trừ cán bộ và đảng
viên của Đảng, dưới mọi hình thức. Chúng cổ xúy cho bảo trợ và tham gia các tổ
chức “xã hội dân sự” tự phát. Chúng ngụy tạo, tô vẽ, thổi phồng những biểu hiện
riêng lẻ, những khuyết điểm để thổi phồng quy kết thành bản chất của một đảng cầm
quyền và đã làm phân tâm không ít bộ phận dân cư.
Thứ năm, khoét sâu vấn đề tôn giáo, dân tộc, nhân
quyền với thể chế xã hội chủ nghĩa nhằm phá vỡ khối đại đoàn kết toàn dân tộc,
chống lại nhân dân.
Đây là các duyên cớ để các luận điệu thổi phồng sự
thật, khoét sâu sự ngăn cách thù oán do chúng tưởng tượng và dựng lên, để mưu đồ
đối lập Đảng với tôn giáo, kích động sự kỳ thị giữa các dân tộc trong cộng đồng
54 dân tộc anh em, nhằm chia rẽ nội bộ các dân tộc, giữa đồng bào có đạo và
không theo đạo, giữa các tôn giáo với nhau, đào sâu hố ngăn cách giữa đồng bào
các tôn giáo với Đảng, Nhà nước. Chúng thường gắn vấn đề dân tộc với vấn đề tôn
giáo, kích động vấn đề nhân quyền, phá rối từ cơ sở, tiến tới lật đổ vai trò
lãnh đạo của Đảng bằng các hình thức “cách mạng màu”.
Các thủ đoạn thường thấy là, kích động đòi đất, đòi
nơi thờ tự vô lối, đòi hành lễ phi pháp luật, tụ tập đông giáo dân gây mất an
ninh thực hiện cái gọi là “bất tuân dân sự”; chia rẽ, kích động đồng bào các
dân tộc thiểu số biểu tình gây bạo loạn... dưới chiêu bài nhân quyền, tự do,
dân chủ; móc nối với các tổ chức quốc tế, với các thế lực thù địch từ nước
ngoài để làm rối tình hình trong nước.
Họ kích động, hà hơi tiếp sức những người nhân danh
“lòng yêu nước”, mưu toan khởi hấn, xuống đường biểu tình vô lối, để “đục nước
béo cò”, “mượn gió bẻ măng”... mưu lợi cho mình và phe nhóm mình.
Thứ sáu, thông qua vấn đề chính trị gia và quan hệ
giữa các nhà lãnh đạo chính trị, giữa các lực lượng nhằm xâm hại thể chế xã hội
chủ nghĩa Việt Nam.
Đây là vấn đề xung yếu nhất. Ngụy tạo mâu thuẫn
trong Bộ Chính trị, tưởng tượng sự chia rẽ Ban Chấp hành Trung ương Đảng với Quốc
hội và Chính phủ; thổi phồng sự khác biệt, cao hơn là mâu thuẫn giữa các thế hệ
lãnh đạo, các cá nhân lãnh đạo các cấp, nhất là cấp chiến lược... với âm mưu
thúc đẩy tan rã nội bộ và tự tan rã thế chế. Họ ngụy tạo những trang điện tử giả
danh cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước để tung tin giả, công kích nội bộ nhằm
gây nghi kỵ lẫn nhau, tạo nên sự hỗn mang tư tưởng rất nguy hiểm.
Âm mưu đó nham hiểm không kém thủ đoạn kích động tư
tưởng “sứ quân”, “cát cứ”, gây chia rẽ vùng, miền, đòi “dân sự hóa” Quân đội
nhân dân, ly gián Quân đội nhân dân với Công an nhân dân, “phi chính trị hóa”
các lực lượng này, âm mưu cái gọi là thông qua “hạ bệ thần tượng” nhằm “bắn con
chim đang bay”(!)...
Thứ bảy, chung quanh vấn đề quan hệ quốc tế, võ
đoán các nguy cơ cái gọi là “đu dây bên miệng hố”, kích động cái gọi là “bài”,
“thoát” nước này, liên minh với nước khác, cốt phá hoại đường lối đối ngoại độc
lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa trong hội nhập quốc tế của Đảng ta, cổ
xúy cho chủ nghĩa ly khai, xâm hại nhân dân, phá vỡ sự thống nhất và toàn vẹn
lãnh thổ Tổ quốc.
Đây là một đích ngắm của đủ loại mưu đồ, đủ giọng
điệu, với các phương tiện hiện đại, có sức công phá lớn và hết sức nguy hiểm.
Mục tiêu của chúng là thông qua “diễn biến hòa
bình”, làm suy yếu Việt Nam từ bên ngoài, gây hằn thù trong các mối bang giao
quốc tế của ta nhằm cô lập ta trong cộng đồng quốc tế. Kích động, chia rẽ các đối
tác quốc tế với nhau, các đối tác quốc tế chiến lược với chúng ta... Nghĩa là,
họ muốn thể chế của ta sụp đổ.
Bằng nhiều “cây cầu” (truyền thông giả mạo, sách
báo, núp sau các tổ chức quốc tế, các tổ chức tôn giáo...), với thủ đoạn “mưa dầm
thấm sâu”, “tổ mối đục ruỗng chân đê”... chúng dựng hư chuyện, thổi phồng hiện
tượng riêng lẻ quy kết vô lối thành bản chất của Đảng, của chế độ... hòng hạ thấp,
đánh sập vị thế và uy tín Việt Nam trên trường quốc tế. Họ hà hơi tiếp sức cho
những tổ chức đối lập trú ngụ ở ngoài biên giới quốc gia, âm mưu di trú quốc nội,
gây bạo loạn, lật đổ chế độ.
Thứ tám, các trào lưu tư tưởng, lý luận du nhập, thẩm
thấu bằng mọi con đường, âm mưu gặm nhấm, công phá làm băng hoại dưới mọi hình
thức, quy mô và mức độ tư tưởng, lý luận của chúng ta từ nền tảng.
Đó là chủ nghĩa tự do mới, chủ nghĩa dân túy, chủ
nghĩa thực dụng, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chủ nghĩa bá quyền với vô vàn hình
thức... đang thâm nhập từ bên ngoài cấu kết với chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa cơ
hội, chủ nghĩa bè phái, chủ nghĩa hưởng lạc, dưới nhiều biến thể, tồn tích rất
lâu từ bên trong với âm mưu làm băng hoại nền tảng tư tưởng của chúng ta bằng đủ
quy mô, tính chất và mức độ; làm chệch hướng con đường xã hội chủ nghĩa; làm rã
rời sự cố kết đồng thuận toàn dân tộc ta; đánh sập vị thế, năng lực và uy tín cầm
quyền của Đảng ta và cô lập nước ta trên trường quốc tế.
Những trào lưu tư tưởng, lý luận đó thâm nhập vào
nước ta bằng các con đường giao lưu tư tưởng, thông qua hội nhập quốc tế, bằng
thủ đoạn kinh tế, văn hóa... hết sức tinh vi, biến ảo; và chúng thường trú ngụ
và phát tác từ các phần tử thoái hóa, biến chất, nằm ở tất cả các cấp của hệ thống
chính trị, thúc đẩy nhanh quá trình “tự diễn biến hòa bình” công phá từ bên
ngoài thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” từ trong nội bộ rất
nguy hiểm.
Tất cả nhằm thủ tiêu Đảng, cô lập đất nước ta và
chuyển hóa thể chế chính trị một cách nhanh nhất, ngắn nhất và nguy hiểm nhất.
Chúng ta cần làm gì và làm như thế nào?
Vấn đề tư tưởng phải được giải quyết bắt đầu từ tư
tưởng, trước khi bằng con đường tổ chức, pháp luật.
Nhưng, không thể chỉ giải quyết triệt để những vấn
đề tư tưởng, lý luận bằng chính vấn đề tư tưởng, lý luận một cách thuần túy, thậm
chí rất suông.
Trước hết, chúng ta phải có một cương lĩnh về hành
động một cách có tư tưởng. Cương lĩnh hành động hiện nay chính là, khi tình
hình đã khác trước, cần nhận diện đúng, phân định trúng và có đối sách phù hợp
và hiệu quả.
Thực tiễn cho thấy, không thể để tình trạng những
người bàn về tư tưởng nhưng hành động phi tư tưởng, thậm chí trái tư tưởng, xỉ
nhục tư tưởng. Kinh nghiệm đã và đang chỉ ra rằng, từ sự suy thoái về tư tưởng
chính trị, đạo đức, lối sống tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước
chuyển ngắn, thậm chí rất ngắn, tới mức khôn lường, trở thành kẻ đối lập với
nhân dân, với dân tộc, phản bội lại Đảng, phản bội thể chế. Vì thế, mỗi cán bộ,
đảng viên của Đảng, trong cuộc đấu tranh này, phải tự mình trở thành một nhà tư
tưởng một cách ngang tầm và trong sạch.
Tự mình phải làm công tác tư tưởng cho chính mình,
và phải tự mình trong sạch; và trở nên đúng đắn, tự trọng và ngang tầm theo các
quy định về nêu gương: Quy định số 101-QĐ/TW, ngày 07-6-2012, của Ban Bí thư
khóa XI, “Về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo
chủ chốt các cấp”; Quy định số 55-QĐ/TW, ngày 19-12-2016, của Bộ Chính trị khóa
XII, “Về một số việc cần làm ngay để tăng cường vai trò nêu gương của cán bộ, đảng
viên” và Quy định số 08-QĐi/TW, ngày 25-10-2018, của Ban Chấp hành Trung ương
khóa XII, “Trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ
Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương”. Chúng ta có tối
thiểu hơn 4 triệu “nhà tư tưởng” là đảng viên. Đó là hành động mang tính tư tưởng
nhất. Chúng ta không ảo tưởng về điều đó, nếu đảng viên thực sự là đảng viên,
lãnh đạo thực sự ngang tầm trọng trách lịch sử. Chỗ nào vắng cán bộ, đảng viên,
chỗ đó trận địa tư tưởng bị bỏ trống. Vì thế, việc tổng rà soát, sàng lọc nhằm
làm trong sạch đội ngũ đảng viên là trọng sự rất cấp bách, không thể trì hoãn.
Càng không thể giải quyết những lỗi lầm tư tưởng
chính trị bằng thứ tư duy đã đẻ ra nó; những vấn đề bất thường của tư tưởng
chính trị phải được giải quyết bằng những phương pháp bất thường, tức vấn đề tổ
chức và cán bộ. Chấm dứt tình trạng: Người có tư tưởng thì không có quyền được
quyết định, người được quyền quyết định lại không có tầm tư tưởng. Đó là cách
làm tư tưởng cụ thể nhất, chứ không rơi vào đạo lý suông, tư tưởng chính trị
suông. Chọn người xứng đáng và ngang tầm là nhân tố quyết định thành bại công
việc này.
Người đứng đầu các cấp trong bộ máy hệ thống chính
trị phải là những người lĩnh nhiệm xứng đáng sứ mệnh công tác tư tưởng, lý luận
của thế chế một cách gương mẫu và thật sự. Ai không làm tròn trọng trách đó thì
nên từ chức hoặc không ngần ngại, buộc phải thay thế họ. Không thể để thảm họa:
những ai nhúng chàm tư tưởng; đạo chích, đạo vị, đạo tâm... đi rao giảng về sự
cao quý của tư tưởng, sự “soi đường cho quốc dân đi” của lý luận, sự trong sạch,
liêm sỉ, liêm chính, nghĩa khí hay quốc sỉ của những người trên địa hạt tư tưởng,
lý luận. Đó là tình trạng “a dua tư tưởng, lý luận”, tầm thường hóa tư tưởng,
lý luận, “ngụy tư tưởng”, “ngụy lý luận”. Nói cách khác, đó là kiểu làm tư tưởng,
lý luận như “mang giấy bọc lửa”. Như thế, vô hình làm phương hại công tác tư tưởng,
lý luận của chúng ta; vô hình tiếp tay cho sự lan rộng của sự suy thoái tư tưởng
chính trị, tệ hủ bại trong hành động thực tiễn phi tư tưởng, lý luận,... Như thế
là, phản tư tưởng nhất, là sự hạ thấp, thậm chí hủy hoại nền móng tư tưởng, lý
luận chính trị.
Đòi hỏi cao đối với cán bộ lãnh đạo, nhất là các đồng
chí giữ cương vị trọng trách trong bộ máy của Đảng, Nhà nước ở các cấp, các đồng
chí Ủy viên Trung ương Đảng, bí thư tỉnh ủy, thành ủy, bộ trưởng, người đứng đầu
các ngành, các địa phương, đơn vị và các cán bộ lãnh đạo khác tự giác rèn luyện
tầm nhìn chính trị chiến lược, trung thành với lý tưởng, khép mình vào kỷ luật,
giữ trọn vẹn liêm sỉ, tự mình trong sạch; làm gương trước nhân dân, trước cấp
dưới về hành động chính trị, về danh dự, về sự dũng cảm hành động theo lời nói,
về trách nhiệm công việc, về phẩm hạnh chính trị và đạo đức... trong thực thi
đường lối của Đảng, vì lợi ích tối cao của nhân dân, của dân tộc và của Đảng. Đồng
thời, chủ động tổng kết thực tiễn, phát triển đường lối chính trị của Đảng, làm
giàu kinh nghiệm tổ chức thực tiễn mang tính lý luận. Sống và làm việc trong
nhân dân để mỗi cán bộ, đảng viên tự soi, tự sửa và tự chỉnh đốn mình. Hóa thân
trong các phong trào hành động của nhân dân để dẫn dắt, qua đó để tổng kết kinh
nghiệm, trau dồi khả năng và rèn dũa trình độ lý luận của chính mình nhằm phát
triển phong trào. Lúc này, một bước tiến trong hành động có giá trị hơn một tá
cương lĩnh, nói như C. Mác. Đó là con đường bảo vệ tư tưởng, phát triển lý luận
của chúng ta một cách chủ động nhất, ngắn nhất và tự giác nhất.
Tự chỉnh đốn mình đủ năng lực xử lý, nhất là đối
thoại, tranh luận một cách dân chủ, bình đẳng và cầu thị với tất cả những ai
quan tâm về công tác tư tưởng, với các trào lưu tư tưởng, lý luận từ mọi phía.
Đó là hiện thân sinh động và sức sống mạnh mẽ của tư tưởng, lý luận chính trị, của
công tác tư tưởng, lý luận, phát triển đường lối chính trị của Đảng dẫn dắt
công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ và hội nhập quốc tế hiện nay.
Và, hơn hết bao giờ, phải chủ động hành động kiên
quyết, vì sự sống còn đó.
Cương lĩnh hành động hiện nay là, tiếp tục kiến tạo
một đội ngũ chiến lược gia tư tưởng, lý luận hay tối thiểu là các cán bộ tư tưởng,
lý luận cấp chiến lược ngang tầm trọng trách của công cuộc đổi mới toàn diện, đồng
bộ và hội nhập quốc tế. Vẫn là tiếp tục công việc về tổ chức và cán bộ, nếu được
tiến hành hiệu quả, thì chính là giải pháp phát triển tư tưởng, lý luận hữu hiệu
nhất. Kinh nghiệm lịch sử tư tưởng và đấu tranh tư tưởng, lý luận ngày càng xác
thực rằng, lý do tồn tại của tổ chức đảng, và các lãnh tụ xứng đáng với danh hiệu
đó là, ngoài nhiều điểm khác, đảng và lãnh tụ còn phải thông qua một công tác
lâu dài, kiên cường, thiên hình vạn trạng nhiều mặt của tất cả các đại biểu
giác ngộ của giai cấp mình mà thu hoạch được những kiến thức cần thiết, - ngoài
kiến thức và kinh nghiệm là tính nhạy bén chính trị cần thiết để giải quyết một
cách chính xác và mau lẹ những vấn đề chính trị phức tạp.
Nói một cách hình ảnh, đã đến lúc, về mặt tổ chức bộ
máy, không thể để tồn tại những ông “Đông Quách”, những “con thò lò sáu mặt”,
“ăn cây táo rào cây xoan nâu” trong đội ngũ, trước hết trong đội ngũ cán bộ cấp
chiến lược và nguyên cấp này, trước hết trên địa hạt tư tưởng, lý luận. Nếu để
duy tồn, vô hình trung, tối thiểu đã làm phương hại theo kiểu “quả bí thối từ
ruột thối ra”, thậm chí chặt cụt động lực của các nhà tư tưởng, lý luận; mặt
khác sẽ thủ tiêu và tự thủ tiêu cả hai: cán bộ và bộ máy làm công tác tư tưởng,
lý luận. Và, thậm chí làm băng hoại ngay cả bộ máy làm công tác tổ chức và kiểm
tra, thanh tra và bảo vệ pháp luật vì “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trực tiếp
đối với công tác tư tưởng, lý luận, khi trận địa tư tưởng, lý luận bị xâm hại
và bị chi phối bởi những tệ nạn đó.
Cần thiết rà soát, sàng lọc, để tái kiến tạo đội
ngũ và hệ thống các bộ máy này, để tư tưởng, lý luận có khả năng dẫn dắt và bảo
đảm phát triển công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ đúng hướng. Đó là phương lược
và nghệ thuật hiện thời. Cần toàn dụng đức trị và pháp trị trên phương diện
này. Đội ngũ chúng ta phải tự mình trở nên mạnh mẽ, dũng cảm và kiên quyết
ngang tầm yêu cầu của lịch sử! Đó chính là hiện thân và hành động tư tưởng, lý
luận nhất.
Đó là phương sách xây kết hợp phòng, chống chủ động
và hiệu quả nhất trên địa hạt tư tưởng, lý luận!
Cương lĩnh hành động lúc này là, tổng soát xét, tiếp
tục đổi mới toàn diện và căn bản hệ thống tổ chức, cơ chế vận hành và thể chế về
công tác tư tưởng, lý luận chính trị.
Tối thiểu có 3 loại công việc nổi bật:
Tối thiểu có 3 loại công việc nổi bật:
Về hoàn thiện cơ chế vận hành: Đâu là tư tưởng, đâu
là lý luận, đâu là tư tưởng lý luận chính trị? Ai làm, làm với ai, làm như thế
nào? Các binh chủng tư tưởng, lý luận hiện nay ra sao: về chức năng, nhiệm vụ,
về tổ chức bộ máy và phương thức vận hành thế nào? Duy tồn tình trạng hiện nay
liệu có còn tương thích không? Nếu không, thì sẽ làm gì? Phải chăng cấp bách cơ
cấu lại chiến lược hệ thống đào tạo, truyền thông, tuyên giáo các cấp, các cơ
quan nghiên cứu... theo hướng tập trung, thống nhất, rõ việc, gọn nhẹ, rõ trách
nhiệm cá nhân phụ trách, trên cơ sở đổi mới chức năng, nhiệm vụ độc lập từng cơ
quan bảo đảm sự thống nhất giữa công tác tổng kết thực tiễn với phát triển tư
tưởng, lý luận?
Trên cơ sở đó, định biên, tuyển chọn dân chủ hóa nhằm
kiến tạo đội ngũ cán bộ tư tưởng, lý luận tương xứng theo hướng tinh hoa,
chuyên nghiệp và văn hóa hóa. Sàng lọc nghiêm khắc và kiến tạo chặt chẽ theo hướng
tinh lọc, ngăn chặn chủ nghĩa cơ hội, chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa cá nhân... bảo
đảm sự trong sạch, tương thích đội ngũ này.
Về đổi mới thể chế hoàn bị: Đâu là thể chế cơ bản,
đâu là mắt xích chủ yếu? Đâu là thể chế bất biến, cái thể chế khả biến là đâu?
Đâu là sức mạnh tổng hợp giữa công tác giáo dục - cơ quan hành động trên địa hạt
tư tưởng, lý luận với công tác tổ chức và pháp luật... Theo đó, cần phân định
rõ không chỉ về định tính mà cần định lượng cụ thể lực lượng làm công tác tư tưởng,
lý luận, trước hết là cấu trúc lại hệ thống báo chí và đội ngũ những người làm
báo, hợp thành binh chủng tư tưởng, lý luận chỉnh thể đổi mới và ngang tầm. Các
thiết chế cần và đủ bảo đảm vận hành toàn bộ công tác này bao gồm những gì,
chúng ra sao; những gì thuộc về chuyên ngành, những gì thuộc về liên ngành, tối
thiểu là các lĩnh vực và phương tiện làm công việc tư tưởng, lý luận, tổ chức
và pháp luật, trong bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0, hội nhập quốc tế
trong “thế giới phẳng”, cố nhiên cả không “phẳng” hiện nay?
Theo đó, tiếp tục chỉnh đốn lĩnh vực báo chí truyền
thông và các phương tiện truyền thông xã hội. Sẽ là khiếm khuyết, thậm chí thất
bại, nếu thiếu hoặc buông lỏng loại công việc này. Kinh nghiệm ban hành và thực
thi Luật An ninh mạng của Ô-xtrây-li-a vào tháng 2-2019, sự ra đời của ngành
công nghiệp an ninh mạng của Xin-ga-po vào tháng 3-2019, bảy lĩnh vực quản lý mạng
xã hội của Anh vào tháng 4-2019 mới đây... đã cho chúng ta những kinh nghiệm
tham chiếu đáng suy ngẫm trên lĩnh vực này. Vì, những người chống phá tư tưởng,
những kẻ thù lý luận đã và đang sử dụng những phương tiện ấy như những “cây cầu
tư tưởng” đi thẳng vào trái tim khối óc của chúng ta, gây tác họa rất nguy hiểm
ở không ít nơi, đối với không ít người, lại tỏ ra rất nhiệm màu. Họ âm mưu tạo
nên tình trạng “mù màu về tư tưởng”, “hỗn loạn về lý luận” để làm rối tình hình
chính trị, hạ bệ cơ sở lý luận chính trị mác-xít, nhằm phá hoại đường lối chính
trị của Đảng; qua đó bôi nhọ, làm phá sản chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ
Chí Minh ở nước ta.
Đổi mới, xây dựng và hoàn thiện các thiết chế toàn
diện, toàn vẹn, mạnh mẽ, và đồng bộ bảo đảm giữa tự do, dân chủ và pháp luật một
cách minh bạch, công khai và nhân bản, trên bình diện tư tưởng, lý luận một
cách chủ động và nghiêm khắc.
Về trách nhiệm cơ quan hoạch định chiến lược chính
trị, cơ chế và thể chế và cơ quan có thẩm quyền quyết định: Đây là việc to lớn,
đa diện của các cấp ủy, chính quyền các cấp.... Xin nói gọn: Cấp bách thực thi
quyết sách của Bộ Chính trị, Trung ương Đảng khóa XII về công tác này, một cách
căn cơ, chiến lược, tổng hợp và khả thi, trong tầm nhìn tới năm 2030, trước mắt
trên lộ trình tiến tới Đại hội XIII của Đảng.
Đó là những công việc cần kíp thực thi hiện nay đối
với Đảng, và của chính công tác tư tưởng, lý luận chính trị của Đảng. Không như
thế không thể nói tới việc bảo vệ tư tưởng, lý luận, càng không thể nói tới việc
phát triển độc lập hay sáng tạo đột phá về tư tưởng, lý luận, dù chỉ là một bước
nhỏ!
Con đường xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà chúng ta đi,
không gì lay chuyển được. Công tác tư tưởng, lý luận tiếp tục gánh vác sứ mệnh
lịch sử cầm nhịp thống nhất toàn dân tộc, “soi đường cho quốc dân đi” trên con
đường ấy.
Và, dù cho kẻ thù của chúng ta câu kết với những phần
tử từ bên trong, điên cuồng công kích, phá hoại, Đảng ta đứng vững trên nền
móng tư tưởng chính trị và phát triển chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí
Minh, thâu hóa và góp phần phát triển tinh hoa tư tưởng, lý luận của nhân loại,
với sự ủng hộ và bảo vệ của nhân dân, công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ dưới
ngọn cờ của Đảng, dân tộc ta nhất định vượt qua mọi trở lực, như 89 năm qua, tiếp
tục tiến lên, nhịp bước cùng thời đại.
Không gì cản nổi!./.
Nhị Lê Phó Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản
Căn bệnh chung của mấy ông giáo sư lý luận là viết dài lê thê. Mấy ông này không theo kịp được với thời đại 4.0 ngày nay!
Trả lờiXóaĐâu phải thời đại 4.0 là cứ phải viết ngắn
XóaTS. Phạm Đình Đảng, bút danh Nhị Lê.
Trả lờiXóaThời kháng chiến chống Pháp chúng ta không có nhiều phương tiện tuyên truyền, chỉ có Đài Tiếng nói Việt Nam phát thanh đưa thông tin đi xa, còn báo chỉ có báo in nhưng phần lớn ra hàng tuần nên việc truyền tin rất chậm chạp. Đến thời chống Mỹ, ở miền Nam có thêm Đài Giải phóng B, ở miền Bắc có Đài Giải phóng A hỗ trợ khi đài B khi bị động vì địch càn quét. Báo in cũng hạn chế số lượng và thời gian phát hành chưa nhanh hơn thời chống Pháp là bao. Dù vây, công tác tuyên truyền cũng dành được những kết quả đáng tự hào.
Trả lờiXóaNgày nay, phương tiện Tuyên truyền cả nước vô cùng phong phú: báo in, báo nói, báo hình, lại còn có báo mạng nữa nên việc truyền tải tin tức khá nhanh chóng.
Nhưng, so với những luồng tin "đen", kẻ địch rất nhanh nhạy việc tải tin lên mạng đã dẫn dắt một số người đọc gây ra những hệ lụy bất lợi cho đất nước. Trong khi đó, việc các cơ quan truyền thông của ta còn chờ chỉ đạo của Ban Tuyên giáo, mà ban Tuyên giáo chậm chạp sẽ làm cho việc uốn nắn những tin thất thiệt của kẻ xấu không kịp thời, dĩ nhiên là những người có lương tâm, trách nhiệm sốt ruột, trông chờ, thậm chí phiền phức nữa.
Mới đây, Ban Tuyên giáo kết hợp với Viettel ra đời trang mạng VCNET đáp ứng việc cung cấp thông tin cho độc giả chắc sẽ nhanh nhạy theo cách báo mạng. Tuy nhiên, muốn vào đọc phải đăng ký...Như vậy, sẽ hạn chế số lượng người đọc. Thiết nghĩ cứ cho mở như trang mạng, như Google tienlang để mời gọi mọi người đến đọc có hay hơn không? Việc hạn chế những ý kiến ngược chiều, với kỹ thuật tin học quá dễ khi chúng ta muốn ngăn, hoặc nếu cần thì phân công nhân viên trực để xóa những còm không mong muốn.
Người đọc trông chờ Ban Tuyên giáo tiếp thu hoặc giải thích phương pháp "tiếp bạn đọc" nói trên để hiểu dụng ý của quý Ban.
Bác Thép nói có lý đó
XóaXin đính chính chỗ thiếu ở trên kia: NGƯỜI ĐẤT THÉP
Trả lờiXóaTrung Ương nên tiến hành cải tổ lại hệ thống tổ chức tuyên giáo từ TW tới cơ sở. Hiện nay hệ thống này rất yếu kém. Cán bộ thì trình độ lý luận yếu, phong cách làm việc thì quan liêu, phương thức hoạt động thì xơ cứng, hành chính hóa, luôn luôn trong tình trạng thụ động và bị động, có hiện tượng "tự diễn biến" trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo công tác tuyên giáo không thể xem thường.
Trả lờiXóaTrận địa tư tưởng của đảng đang bị suy yếu, trong đó nguyên nhân "Ta đánh Ta" là không nhỏ.
1. Nhất trí với ý kiến bác Thép. Ban Tuyên giáo kết hợp với Viettel ra đời trang mạng VCNET nhưng chỉ "muốn vào đọc" thôi cũng đã nhiêu khê nên tác dụng của mạng VCNET sẽ không mang lại hiệu quả như kỳ vọng.
Trả lờiXóa2. Nhất trí với bác Huệ.
"Trung Ương nên tiến hành cải tổ lại hệ thống tổ chức tuyên giáo từ TW tới cơ sở. Hiện nay hệ thống này rất yếu kém. Cán bộ thì trình độ lý luận yếu, phong cách làm việc thì quan liêu, phương thức hoạt động thì xơ cứng, hành chính hóa, luôn luôn trong tình trạng thụ động và bị động, có hiện tượng "tự diễn biến" trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo công tác tuyên giáo không thể xem thường.
Trận địa tư tưởng của đảng đang bị suy yếu, trong đó nguyên nhân "Ta đánh Ta" là không nhỏ."
Tuyên giáo phải mạnh mới chống lại các luận điệu xuyên tạc của bọn phản động
XóaHôm nay, vô tình tôi đọc 1 bài cũ
Trả lờiXóa"LỘC HÀ THẤT THỦ"- THÊM VÀI CHAI BOM XĂNG LÀ MAIDAN UKRAINA HIỆN HÌNH- CHÍNH QUYỀN NGHỆ TĨNH NHU NHƯỢC
http://googletienlang2014.blogspot.com/2017/04/loc-ha-that-thu-them-vai-chai-bom-xang.html
Tôi thấy có nhiều bạn đọc công khai bày tỏ ý kiến GOOGLE.TIENLANG LÀ CỦA AI?
- Có người, ông XYZ nào đó cho rằng Google.tienlang của Nga, tuyên truyền quan điểm của Nga, của Putin trong cộng đồng người Việt.
- Lại có người cho rằng Google.tienlang của Bộ Công an như ông Hữu Trọng dưới đây.
----
Hữu Trọng10:59 5 tháng 4, 2017
http://googletienlang2014.blogspot.com/2017/04/loc-ha-that-thu-them-vai-chai-bom-xang.html?showComment=1491364776973#c1892319396058201157
Tôi nghĩ đây là blog của 1 bộ ban ngành cơ quan nào đó của LL công an.
~ Blog ra mắt từ vụ Tiên Lãng, và đứng hẳn về phía LL công an, phục vụ quan điểm của công an. Đây có nhẽ là vụ duy nhất mà 2 phía trung kiên choảng nhau quyết liệt, 1 phía kiên định với lý lẽ là không được sử dụng vũ khí chống lại LL thi hành công vụ, 1 phía thì "tinh thần quốc tế vô sản" bênh vực người thất thế, nông dân, vô sản, nhưng quên rằng chính Mác cũng nói về nhóm "vô sản lưu manh", chính nhóm này đã lộng quyền trong CCRĐ làm hại bao nhiêu địa chủ yêu nước, địa chủ chống Pháp, và cũng chính nhóm này đã chui vào Đảng nhiều nhất sau giải phóng, cũng chính nhóm này lợi dụng các thủ đoạn đất đai để giàu nhanh, từ "vô sản" nhảy lên làm đại gia sau chính sách Đổi Mới. Nga không liên quan gì hay được lợi gì từ vụ Tiên Lãng, hay có quyền lợi chi chi ở Tiên Lãng.
~ Blog "động chạm" đến rất nhiều VIP có những sai phạm và tiêu cực về mặt chính trị, lịch sử, như là chả sợ ai chả ngán ai. Những VIP này lại không có vấn đề gì với Nga hay có hại gì cho quan hệ Việt Nga. Khi blog tạm ngưng hoạt động cuối năm, đầu năm 2016, 2017, tôi nói với người ta thôi rồi bị tuýt còi rồi. Nhưng không ngờ chỉ là giải lao, blog trở lại năm 2017 hoành tráng như xưa. Sở dĩ blog phải "giấu mặt" là vì tránh gây mất đoàn kết. Nói cho cùng ở trên thế giới ảo hỗn độn internet ai mà chẳng "giấu mặt" với "nấp lùm".
~ Trong LL công an, trong dân và nhất là trong cộng đồng trung kiên, cộng đồng Cộng Sản nói chung, thân Nga hay thích Putin là lẽ tự nhiên. Do có rất nhiều đồng chí học và công tác, được đào tạo ở Nga. Số lượng nhiều hơn rất nhiều so với TQ hay các nước khác. Do đó nếu cho rằng blog này "của Nga" vì có những quan điểm pro Nga, ủng hộ Putin thì thật là võ đoán khôi hài. Dù tôi không ưa một vài con sâu hư đốn, nhưng phải thừa nhận LLCA là lực lượng trung kiên nhất hiện nay, trung kiên hơn cả quân đội. Bởi vì vào CA khó hơn nhiều so với đi lính hay vào Đảng, còn vào làm việc ở các cơ quan Nhà Nước hay vào làm báo thì dễ hơn ăn cơm. Trong khi đó báo chí nay đã không còn là cơ quan quyền lực thứ 4 mà đã là thứ 2 đang lăm le lấn át quyền lực Đảng, các chi bộ đảng trong các tòa soạn báo chí dần dần trở thành cục bột, những cái thùng rỗng vô nghĩa, vô dụng. Ai nấy đều mờ mắt trước các mối lợi nhuận quảng cáo khủng mà nó làm ra.
Điều cốt lõi là trang Googletienlang luôn nói lên sự thật
XóaÔng Nhị Lê này mấy tuổi rồi ? Liệu còn sống được bao lâu nữa ?
Trả lờiXóaVẫn biết rằng: vấn đề nhân sự là rất hệ trọng và thận trọng. Nhưng trên mặt trận chính trị tư tưởng- mặt trận có ý nghĩa sống còn của chế độ hiện nay thì xem ra đang có vấn đề đáng báo động, một số bình luận tiêu cực trên trang này đang mong muốn một kết cục như vậy.
Trả lờiXóaNhững nguy cơ này thuộc phạm vi cấp cao cao siêu mà người bình dân ít khi quan tâm tới. Trong đây có vấn đề này rất thực tế hiện nay và nhiều người quan tâm mà tôi thấy rất chí lý trong bài :
Trả lờiXóa"Chung quanh vấn đề quan hệ quốc tế, võ đoán các nguy cơ cái gọi là “đu dây bên miệng hố”, kích động cái gọi là “bài”, “thoát” nước này, liên minh với nước khác, cốt phá hoại đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa trong hội nhập quốc tế của Đảng ta, cổ xúy cho chủ nghĩa ly khai, xâm hại nhân dân, phá vỡ sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc."
Ai cũng biết nếu chiến tranh loạn lạc xảy ra thì chỉ có thể trông cậy vào chính bản thân mình. Điều này lịch sử đã chứng minh không biết bao nhiêu lần. Không chỉ LSVN mà còn lịch sử thế giới của nhân loại. Những kẻ phản động muốn bán nước cho Tây đang phát loa hết công suất, tuyên truyền để áp lực, dụ dỗ ta phải rước sói vào nhà, để sau này nếu 2 ông lớn số 1 và số 2 thế giới kia có thỏa hiệp bắt tay được với nhau thì cả 2 đem VN mình ra bán, như các sự kiện trước đây. Mỹ và Trung, hòa rồi chiến, chiến rồi hòa, rồi thỏa hiệp với nhau, lịch sử hiện đại đã cho thấy như thế với 2 chế độ này kể từ cuộc chiến tranh với nhau ở Triều Tiên.
Nguy hiểm hơn hẳn là hiện đang có những kẻ phản bội đang muốn lật lại lịch sử, nhiều người dân gọi họ là lật sử và phỉ nhổ họ thậm tệ nhưng hình như vẫn không si nhê gì.
Động cơ sâu xa của nó là Diễn biến hòa bình, còn nguồn gốc của nó thì bắt đầu từ năm 1975 khi Mỹ thua VN. Sau khi Mỹ thua VN thì những thằng "đồng minh" bỏ chạy sang Mỹ ăn bám trợ cấp quay lại ẳng về quê nhà, từ đó nảy ra 2 trường phái chính, 1 là trường phái mặc cảm, 2 là trường phái cố không mặc cảm mà thay vào đó là "thủ dâm", trường phái "thủ dâm" này cố nghĩ khác về ngụy quyền SG để được sướng khoái khi nghĩ về 1 ngụy quyền đã chết mà nhiều người trong chính họ hay khóc lóc là đã bị "đồng minh" bức hại, bức tử nhục nhã. Nhìn chung thì phái mặc cảm là phái thực tế, còn phái "thủ dâm" là phái bị Mỹ nhồi sọ cực đoan lâu ngày rất khó chữa. Nhiều lão già còn bị cả Pháp nhồi sọ trước đó nữa.
Bọn này cố nghĩ rằng cuộc chiến tranh giữa quân Việt nam với quân đội Mỹ là cuộc "nội chiến" tương tàn. Cố nghĩ 1 bên nạn nhân kháng chiến đánh trả quân Mỹ để giành lại độc lập tự cường và trọn vẹn lãnh thổ với thằng "đồng minh" ăn bám không nuôi nổi lấy thân là "bằng vai phải vế", là cùng đẳng cấp ngang hàng bằng nhau, cùng có tư cách chính trị như nhau, cùng có đại nghĩa dân tộc như nhau, cùng có nhân dân ủng hộ như nhau.
Bọn lật sử ngày nay thật ra chỉ là bọn già mồm nhai lại theo lối mòn xưa cũ của chiến tranh tâm lý Mỹ ngụy đã vẽ ra và áp dụng để nhồi sọ trong những năm tháng chiến tranh khói lửa lúc xưa. Không có gì mới và cũng không có gì lạ. Nó nhắm vào lớp trẻ. Vì vậy đây là vấn đề rất nguy hiểm. Bọn lật sử là bọn phản bội, phản cách mạng, phản quốc, phản loạn.