Thứ Tư, 29 tháng 3, 2017

KHÔNG ĐƯỢC XÚC PHẠM VONG LINH LIỆT SỸ

Lời dẫn: Gần đây, dư luận Việt Nam phẫn nộ trước hành vi hèn hạ của ông Nguyên Ngọc cùng đồng đảng dzân trủ của ông ta như ông Phạm Xuân Nguyên (Nguyên đầu bạc), Phạm Thanh Giang, Nguyễn Duy... khi họ tụ bạ lại với nhau quay video clip phát tán lên mạng câu chuyện xuyên tạc bịa đặt về Người Anh hùng Võ Thị Sáu. Mời bạn đọc xem lại bài Live video: BẠN GÁI RẤT TRẺ TRAO ĐỔI VỚI NHÀ DZÂN TRỦ NGUYÊN NGỌC, XUYÊN TẠC VỀ CHỊ VÕ THỊ SÁU- TRÒ HÈN HẠ CỦA ÔNG NGUYÊN NGỌC VÀ ĐỒNG BỌNHẠ BỆ THẦN TƯỢNG VÕ THỊ SÁU- HÀNH VI NGUY HIỂM NHƯNG KHÔNG LẠ...
Tiếp tục chủ đề này, mới đây Google.tienlang nhận thêm bài viết dưới đây của tác giả Nguyễn Văn Thịnh từ Thành phố Hồ Chí Minh. Xin chân thành cảm ơn và xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc....
**********************************

Ngày 3 tháng 3 vừa qua, tại quán café Sỏi Đá đường Ngô Thời Nhiệm, Quận III, TPHCM, Ban Vận động thành lập Văn đoàn độc lập (mãi mà chưa biết bao giờ mới thành lập được) tụ họp phát cái gọi là giải thưởng Văn Việt lần thứ hai cho một số người.
   Người dự chừng vài ba chục, xem ra già nhiều trẻ ít, đủ cả đàn ông, đàn bà, trai, gái – có thanh lịch không chỉ trời biết, nhưng đều được coi là trí thức. Người có bằng Tiến sỷ Nguyễn Quang A bao thầu kiêm việc quay phim và dẫn chuyện cho nhà thơ Nguyễn Duy quen nói hài. Nhà văn Nguyên Ngọc cười nhiều, nói ít và câu động viên đàn em con cháu có giá nhất của cụ là “Năm sau chúng ta sẽ trao giải thưởng tại Hội trường dinh Thống Nhất”! Chả hiểu cụ nắm được thiên cơ ra sao nhưng thiết nghĩ cái mốc năm sau thì chắc chắn là chưa. Cầu mong nhà văn lão thành sinh năm 1932 được trời thương cho hưởng lộc bách niên mà vẫn giai lão để được mục sở thị một nhà nước Việt Nam độc lập có chủ quyền sẽ ra sao.
Về cái giải thưởng thì khỏi phải bàn vì tiền đã có đại gia dân chủ Quang A chịu chi 290 triệu VNĐ cho hai lần giải. Tuy nhiên có đúng là tiền lần từ hầu bao của vợ ông ra thì khó mà biết được. Dù sao cũng chẳng hà lạm vào đồng tiền mồ hôi xương máu của dân thì trao giải cho ai là quyền của các vị. Ai thích cứ tìm mà đọc, khen chê tùy khẩu vị mỗi người.
Có điều sau đó, các nhà văn dân chủ bày chuyện tào lao rất vô liêm sỉ là chuyển sang nói chuyện khôi hài về nữ anh hùng liệt sỹ Võ Thị Sáu!
Tấm gương Võ Thị Sáu – người anh hùng chết cho muôn đời sau, cả nước từ thiếu niên đến người lớn đều biết hơn nửa thế kỷ nay với lòng cảm phục và kính trọng.
Cuộc kháng chiến chống các thế lực xâm lược phương tây thực ra phải kể từ những năm giữa thế kỷ XIX tới gần cuối thế kỷ XX mới hoàn thành. Một cuộc chiến lâu dài như thế với tương quan lực lượng giữa người tự vệ với kẻ cướp nước chênh lệch như thế, lại trong bối cảnh thế giới đảo điên như thế, thì việc giành lại được chủ quyền dân tộc, thống nhất đất nước, dựng nền độc lập,  tưởng như chỉ thấy trong mơ. Niềm vui quá lớn và nỗi đau cũng lớn. Nhưng biết làm sao. Sách trời định phận cho dân tộc mình như vậy, phải nhận thôi! Hôm nay, được sống trong hòa bình, ổn định, chăm lo làm lụng học hành, mong sớm vươn lên bằng người thì càng không ai được phép quên những người vì nước quên thân. Cùng với việc mau chóng giải đi nỗi đau do hậu quả chiến tranh để lại, là việc phải thể hiện lòng kính trọng ghi ơn sâu nặng tới những người hy sinh vì Tổ quốc. Đó là đạo lý truyền thống của con người ở mọi quốc gia chứ không chỉ riêng ở nước mình. Những anh hùng liệt sỹ được nêu danh chỉ là một số tấm gương tiêu biểu hiện thân trong biển người tận trung với nước, tận hiếu với dân. Cách ứng xử thế nào là thể hiện nhân cách của từng người. Đôi chút lạ lùng thấy trong cuộc họp mặt này có một số người vào hàng lão trượng và từng có một quá trình cống hiến đáng ghi nhận. Nhìn những vẻ mặt hớn hở với những cái mồm móm mén nốc cạn chén rượu tây rồi há hốc ra cười khoái trá lại càng thấy xót xa trong số đó không ít người thản nhiên ăn mày vào dĩ vãng của đồng bào, đồng chí nhưng lại “vất cha nó quá khứ (của mình) vào đống rác bên đường mặc cho ruồi nhặng kéo đến làm tình đẻ dòi đẻ bọ chơi” (Ăn mày dĩ vãng – Chu Lai)! Suy cho cùng thì đó cũng là cái tình đời dung tục khi xã hội có sự đổi thay xáo trộn. Như ở Liên Xô, sau cuộc chính biến 1991, nhiều tượng đài lãnh tụ bị xô đổ, nhiều tấm gương anh hùng bất khuất trước quân phát xít tội phạm của loài người cũng bị làm vấy bẩn, như câu chuyện về người con gái Nga anh hùng Dôia bị vu là điên. Phan Huy Lê liền học đòi theo đó, mưu toan xô đổ tượng đài Lê Văn Tám. Cuối tháng 2/2005 tại Hà Nội ông ta công khai tiết lộ: “Nhân vật lịch sử anh hùng Lê Văn Tám là hoàn toàn không có thật! Tôi (PHL) đã và đang viết bài để công bố sự thật về nhân vật này trong thời gian sớm nhất”! Vậy mà mãi bốn năm sau, khi dư luận bức xúc, lờ đi không được, sau khi “tiếp cận với sự việc càng rõ ràng”, ông ta xuống nước: “Lê Văn Tám không phải là tên nhân vật lịch sử có thật (đã chắc chưa?) nhưng phản ánh một sự kiện lịch sử có thật, một tinh thần hy sinh vì Tổ quốc có thật. Đó là một biểu tượng đã đi vào lịch sử mang tính phổ biến và thiêng liêng”. Bá ngọ con ong! Vậy mà ông ta còn lý sự: “Mọi biểu tượng hay tượng đài lịch sử chỉ có sức sống bền bỉ trong lịch sử và trong lòng dân khi được xây dựng trên cơ sở khoa học, khách quan, chân thực”. Sử học là chuyện liên quan tới con người, giữa thời hiện tại vẫn có chuyện cần tranh cãi huống chi thời quá khứ hỗn độn mù mờ mà ông đòi hỏi phải khách quan chính xác, thì sao không thể hỏi: Phan Huy Lê có đích thực là con của ông Phan Huy Tùng với bà Cao thị? Cho dù y học tiến bộ đến đâu thì nguyên lý “không có gì tuyệt đối” luôn là chân lý của khoa học khách quan!
Thua keo này bày keo khác, những người cùng hội cùng thuyền với ông ta bày ra câu chuyện liệt nữ Võ Thị Sáu “chập”, “khùng”, bị những người kháng chiến lợi dụng vào việc “diệt ác phá tề”, bị bắt vẫn “nổ” nên chịu án tử hình. Bị giam trong khám tối vẫn luôn miệng hát (những bài ca cách mạng) và khi đem ra pháp trường vẫn tỉnh queo, lại hái hoa cài lên mái tóc…! Chẳng lẽ tòa án của nước đại Pháp văn minh với những tên tuổi tỏa sáng toàn thế giới như Voltaire, Rousseau, Hugo… lại dễ dàng khép án tử hình một người con gái ở tuổi vị thành niên? Tinh thần bất khuất của người con gái vùng Đất Đỏ, ngay cả các thế hệ cách mạng tiền bối lúc đó đang bị cầm tù tại nhà lao Côn Đảo cũng tỏ lòng ngưỡng mộ và lấy đó làm gương. Người viết vẫn có cảm giác rùng mình mỗi khi nghĩ tới 13 liệt sỹ bị đưa lên đoạn đầu đài ở Yên Bái ngày 17 tháng 6 năm 1930. Ông Nguyễn Thái Học giơ tay chào mọi người với lời nhắn lại: “Rồi thế nào cách mạng cũng thành công”! Ông Phó Đức Chính nói: “Đại sự không thành chết là vinh”! và giật băng bịt mắt đòi nằm ngửa để nhìn lên cỗ máy chém khổng lồ lao xuống cổ! Cái gì đã làm con người trí thức ở tuổi 23 can tràng như thế? Người viết chợt nhớ tới mấy câu thơ của Chế Lan Viên: “Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp/ Giấc mơ con đè nát cuộc đời con/ Một mái nhà xinh rủ bóng xuống tâm hôn/ Hạnh phúc chứa trong một tà áo đẹp”. Sự nghiệp của Cụ Hồ thành công bởi bằng việc làm và tấm gương đạo đức của mình, Cụ đã khơi dậy lòng yêu nước thương dân tiềm ẩn trong mỗi con người Việt Nam và làm cho tính người trong mỗi con người lớn vượt trội lên. Phải chăng trong hoàn cảnh đặc biệt, người ta chẳng nuối tiếc gì khi được chết vì đại nghĩa? Khi liệt nữ Dôia hiên ngang bước lên giá treo cổ là báo hiệu ngày tận số của quân phát xít! Vào lúc hừng đông ngày 23/1/1953, khi liệt nữ Võ Thị Sáu hồn nhiên trước họng súng của bầy lang sói báo hiệu chỉ một năm sau đội lính Lê dương đó nhục nhã theo nhau xuống tầu về nước!
Trở lại cuộc bù khú chén chú chén anh giữa thành phố Hồ Chí Minh đang từng ngày từng bước đi lên. Miếng ăn quá khẩu thành tàn, khi quá chén rồi chẳng còn biết mình là ai nữa, tới mức xúc phạm tới vong linh anh hùng liệt sỹ thì đâu còn gì để gọi là nhân cách nữa!
Ông Nguyên Ngọc có nhớ ông từng nói: “Cái cốt yếu của văn chương là tính nhân đạo” và “Văn chương giúp cho con người không sa xuống thành con vật”. Những lời bộ sậu các ông đang nói có mang tính nhân văn nhân đạo hay không? Và ngay tại cái quán Sỏi Đá ngày hôm ấy, không khó nhận ra bao nhiêu con người đã sa xuống cấp do ông nhà văn đàn anh cho sập bẫy! Đấy là cái tài và cũng là công lớn để đời của ông ta!
Như nhà thơ Nguyễn Duy đấy, ông ta lỉn xỉn khoa tay múa chân lè nhè kể ra những chuyện nhặt nhạnh ở đầu đường xó chợ về một người con gái đã bị lũ đầu trâu mặt ngựa trói thúc ké vào cây cọc để một bầy ma quỷ mắt xanh mũi lõ nhằm thẳng vào cái thân hình bé nhỏ tội nghiệp ấy mà nhả đạn! Cách đây ngót hai chục năm, lúc sinh thời ông Võ Văn Kiệt, mọi người còn nghèo, giới văn nghệ sỹ càng nghèo, hẳn ông Sáu thì không. Nhà thơ Nguyễn Duy được thay mặt giới tài tử văn nhân đọc một bài thơ than thân trách phận nửa nạc nửa mỡ gây cười, láu cá thọc lét mấy ông lãnh đạo. Lúc ấy nhìn Nguyễn Duy tội nghiệp mà dễ thương, tấm thân gày, da xám xạm, giọng hài hài, bộ ria cụp mà chẳng ai chê. Bây giờ vẫn con người ấy, hồng hào, béo tốt, ria nửa đen nửa bạc, cười nham nhở, giọng đầy hơi rượu nửa đểu nửa hài, thiên hạ kháo của chìm thì không biết nhưng của nổi ông ấy có hai cái nhà giữa thành phố đấy! Tất nhiên là với mấy tập thơ hài hài tếu tếu nửa thành thị nửa quê mùa mà chẳng chứa nội dung gì lớn lao và với mớ rổ rá thúng mủng chổi cùn rế rách đề thơ bán rao đầu hè quán sách thì chẳng thể có được cơ nghiệp ấy. Chỉ kẻ tiểu nhân mới ganh với người giàu. Nhưng giàu mà chẳng thành nhân là họa!
Tiến sỹ Nguyễn Quang A thoạt nhìn hao hao giống Năm Cam. Tuy là giới anh chị nhưng y sướng từ thuở nhỏ nên mày râu nhẵn nhụi dễ lừa đời và quả là y đã làm cho mấy vị đại quan chết nổi chết chìm. Còn ông A có một tuổi thơ mồ côi vất vả vẫn còn in vết hằn trên mặt thì dù có nên danh nên giá lắm của nhiều tiền nhưng chẳng có phép màu nào xóa đi, chẳng thể lừa ai! Tôi từng một thời là lính chiến, sống chết với anh em bộ đội, từng nhiều lần chôn cất anh em thương binh tử sỹ trên rừng sâu hay dưới bưng biền. Nhiều huống cảnh thương tâm lắm, chẳng nên mang nặng trong lòng. Tuy nhiên tôi cũng biết có những cái chết oanh liệt oai hùng nhưng có những cái chết hoàn cảnh cần xá cho nhau. Giữa trận mạc giao tranh, mấy ai chứng kiến được đồng đội mình ngã xuống thế nào. Gặp bạn nằm đấy thì bảo nhau tìm cách tải về thôi. Làm sao ông A biết tường tận lúc cha mình ngã xuống? Nhưng ông A đã được hưởng đầy đủ lộc đời. Tổ phụ, tiền nhân mong có đứa đích tôn nhang khói. Xã hội mong có được một truyền thống như mạch nước ngầm trong trẻo. Một nhà khoa học háo danh hiếu thắng mà thành tri kỷ tri âm với một nhà văn lão làng tài ba công tích, dọc ngang nào biết trên đầu có ai, chẳng biết liệu có bền?
Xã hội đang ở trong giai đoạn chuyển mình lắm điều bức bối. Thiếu gì chuyện để nói để bàn, bày cách cho xã hội đi lên. Người dân đủ tỉnh táo phân biệt điều hay dở, đúng sai. Nhưng các nhà dân chủ nhằm mục tiêu trái đạo, làm cho xã hội bất ổn để đục nước béo cò. Chẳng lạ gì các ông khi đương chức đương quyền thì miệng ngậm tăm, chỉ biết cúi mặt mà ăn. Nhưng khi hết thời thì tức khí bày trò đòi quyền tự do dân chủ cái mà các ông đã được hưởng chán chê! Nhà văn Đông La ví von nghe ra hợp lý hợp tình: Cái nhà dột thì chịu khó lợp chắp vá lại, ở tạm rồi cũng qua, chừng nào tích góp đủ sức đủ tiền thì làm mới lại. Chớ nghe ai phá phách banh ra giữa lúc người khôn của khó thì toàn gia lâm cảnh màn trời chiếu đất, nheo nhóc bơ vơ, chẳng thể trông chờ vào một mái ấm tình thương của ai hứa hão! Nhìn người ngẫm ta lấy đó làm gương để tự lo liệu cho mình.
Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 3/2017 
Nguyễn Văn Thịnh
======= 

42 nhận xét:

  1. Clip bậy bạ của nhóm rận xĩ xúc phạm vong linh Liệt sĩ Võ Thị Sáu tung lên mạng từ ngày 5/3/2017.
    Đến nay đã gần 1 tháng mà rất tiếc chưa có tờ báo chính thống nào lên tiếng.

    Trả lờiXóa
  2. Năm 1969 Cụ Hồ tiên tri về Đại Thắng Mùa Xuân:

    "Năm qua thắng lợi thắng lợi vẻ vang
    Năm nay tiền tuyến ắt càng thắng to
    Vì độc lập vì tự do
    Đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào
    Tiến lên chiến sỹ đồng bào
    Bắc nam sum họp xuân nào vui hơn."

    Năm 1991 Cụ Tố Hữu tiên tri về thời loạn pháp, tình trạng xuyên tạc lịch sử, thời của lũ tiểu nhân đắc chí nịnh thần lên hương, lên voi không nghĩ đến ngày xuống chó:

    "Thật vậy ư? Như trong cơn ác mộng
    Chuông nhà thờ rung cùng tiếng cầu kinh
    Mấy kẻ đốt đền, quỳ gối cầu xin
    Thiên đường máu từ tay bầy quỷ dữ
    Cả đàn sói chồm lên, cắn vào lịch sử
    Cào chiến công, xé cả xác anh hùng
    Ôi! nỗi đau này là nỗi đau chung."

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chống tự diễn biến, DBHB22:24 30 tháng 3, 2017

      Bài thơ "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào" và "Chân lý vẫn xanh tươi" là các bài thơ nổi tiếng. Cám ơn bác. Đánh cho quân xâm lược và tay sai bán nước "cút" và "nhào" nói lên tinh thần nhân văn, tấm lòng nhân hậu của Bác Hồ.

      Xóa
  3. Chống giặc nội xâm22:18 30 tháng 3, 2017

    Tự diễn biến có mối quan hệ chặt chẽ với diễn biến hòa bình. Có thể hiểu rằng diễn biến hòa bình là chiến lược cơ bản nhằm lật đổ chế độ chính trị của các nước độc lập có chủ quyền, mà trước hết là các nước đang xác lập mục tiêu xây dựng CNXH, chủ yếu bằng biện pháp phi quân sự, tác động từ bên ngoài để tạo sự diễn biến, chuyển hóa từ bên trong, đẩy đối phương tới chỗ suy yếu, rối loạn nội bộ rồi sụp đổ. Một trong những thủ đoạn của DBHB là xuyên tạc lịch sử, diễn biến hòa bình về lịch sử, về công tác dạy sử, học sử, tuyên truyền về lịch sử, công tác báo chí về lịch sử, đặc biệt là lịch sử thời kỳ quân và dân ta chống xâm lược từ Mỹ và phương Tây và cuộc kháng chiến "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào", tự diễn biến, tự chuyển hóa về nhận thức lịch sử, cào bằng hóa - quân bình hóa lịch sử, tuyên truyền các luận điểm "khách quan phiệt" về lịch sử, nhằm bóp méo ý nghĩa lịch sử và bản chất của các cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc, giành độc lập dân tộc do Bác Hồ và Đảng ta lãnh đạo.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác nói đúng chúng ta chỉ đang xây dựng, hướng về CNXH chứ nước ta đang không phải là nước XHCN. CNXH theo tư tưởng Hồ Chí Minh không lý thuyết nhiều mà chủ yếu gói gọn trong khái niệm chống bóc lột, công bằng xã hội, chú trọng vào công bằng xã hội hơn là "nhắm mắt làm giàu". Hiện tượng đại gia quyền cao, nhiều quan hệ, lợi ích nhóm báo chí hiện nay hoàn toàn trái ngược với các tiêu chí cơ bản của CNXH. Trong lịch sử chỉ có một đoạn thời gian thời Lênin là có CNXH, nhưng sau đó do chiến tranh loạn lạc nên không phục hồi lại được. Mặc dù ai cũng quen miệng gọi các nước đang xây XHCN là các nước XHCN.

      Mục tiêu của XHCN là công bằng xã hội hơn là "nhắm mắt làm giàu". Nên các nước tư bản muốn vào nước ta kiếm chác thì phải diệt CNXH. Các quyền lực kinh tế khổng lồ như Google, Harvard. Họ khôn khéo "ve vãn" VN như Google treo cờ Việt Nam ngày quốc khánh, khiến đám ngụy ở Mỹ nhảy chồm chồm lên, phản xạ Pavlov có điều kiện. Hay như gần đây Harvard tỏ ra tôn trọng quan điểm dân tộc lịch sử của dân tộc VN về cuộc kháng chiến chống Mỹ. Thật ra tất cả đó đều là những chiêu "ve vãn" Sở Khanh mà Tuổi Trẻ là một trong những tôi tớ ngoại bang, tiên phong xung kích đi đầu, đưa đường dẫn lối. Như thời Tự Đức một bộ phận người Nam xung kích đưa đường dẫn lối Pháp vào nhà, biến nhà Nguyễn thành một triều đình bù nhìn tay sai, nước Nam ta vào vòng nô lệ ngoại thuộc.

      Xóa
  4. Lều báo công nhận bị chửi nặng cũng đúng. Nhạc lính thời Mỹ bị cấm thì đã cấm từ lâu. Tự dưng giờ đây Mỹ xoay trục châu Á thế là cả đám làm ầm lên cứ như cấm nhạc 1975 là phạm một đại tội, trọng hình. Đúng là lũ kềnh kềnh, lũ bán nước thời đại mới.

    "Chiến trường xưa anh bước đi" là chiến trường nào? Là chiến trường lùng bắt kháng chiến, thảm sát nhân dân, rải chất độc hóa học, rước voi về dày mả tổ. Lũ báo chí đốt đền. Quân truyền thông đốn mạt.

    Hòa hợp dân tộc thì trước hết là ở trong nước, rồi sau mới tính đến ngoài nước, Pháp, Mỹ. Muốn hòa hợp dân tộc ở trong nước thì trước hết phải giữ đúng lịch sử. Hòa hợp trong Đảng, trong nước cái đã! Ngay cả hòa hợp trong Đảng trong nước còn chưa xong mà đã đòi đốt đền, thỏa hiệp với cái sai, để làm vừa lòng một bộ phận ở Mỹ thì thật quá đáng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Em đồng ý với bác, mà bộ phận này ở Mỹ có thật bao nhiêu cũng là điều khó nói, em thấy chẳng qua là ồn ào trên mạng, chủ yếu quy tụ ở Youtube, Facebook, các mạng xã hội khác rất vắng bóng bọn này. Chưa kể cái gọi là 'dư luận mạng' này có thật là tiếng nói thật lòng của người Mỹ gốc Việt hay không, hay chỉ là dư luận Việt Tân. Việt Tân thuê mướn hàng trăm người và chuyên gia xây dựng / giữ gìn / phát triển cộng đồng mạng để thực hiện Diễn Biến Hòa Bình.
      Trong khi có một cái rất rõ ràng dễ thấy là khắp cả nước trên đất nước này, không đâu không có bom mìn, không đâu không có chứng tích chiến tranh tội ác Mỹ ngụy, không đâu không có bia đá tội ác chiến tranh, tội ác thảm sát của quân giặc xâm lược và tay sai. Nhiều thành phần báo chí đang lăm le muốn phản, lăm le chờ Mỹ.

      Xóa
  5. 30/4 sắp tới tôi chỉ mong đừng làm rình rang, không cần tổ chức quá lớn, chỉ cần giữ đúng giữ vững lịch sử. Dùng các từ ngữ cho đúng. Nhớ có những lần trước lãnh đạo tham dự đông nhưng bắt dân chờ cho mình ra trước, hãy nghĩ xem những người dân đang chờ họ sẽ nghĩ gì trong đầu, lúc đó? Mất lòng dân ghê gớm. Rồi có lần không cho dân vào chung vui, xem văn nghệ và diễu binh. Đây đều là những việc quan liêu làm mất lòng dân. Mong rằng sẽ có những chấn chỉnh hợp tình hợp lý. Chỉ cần bảo vệ lịch sử cho đúng, không cần tham dự, không cần diễu binh diễu hành, không cần tốn quá nhiều tiền, không cần phô trương hình thức gì cả. Văn nghệ nhạc hay là đủ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mùa Xuân Đại Thắng15:16 31 tháng 3, 2017

      Đã vậy giọng nói còn rất trịch thượng nữa, không hiểu họ nghĩ gì. Tôi đã chứng kiến. Không nên tạo ra khoảng cách quan - dân nữa, kêu gọi đấu tranh công bằng giai cấp hay hòa hợp dân tộc thì thực tiễn nhất chính là cái này. Nếu dân sợ quan, sợ không dám tố cáo cái xấu thì không phải là dân chủ, như vậy không đúng định hướng CNXH.

      Xóa
  6. Trở về với thời bình, trong không khí cả nước đang có những bước đi trong sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước, dù tuổi đời đã cao và sức khỏe cũng đã suy giảm nhiều nhưng điều đáng trân trọng ở nhà văn già này chính là nhiệt huyết của những hoạt động mà từ lâu ông đã là một thành viên tiên phong, không thể thiếu. Thế nhưng giờ đây con người này đã thay đổi. đã không còn là người được trọng vọng bởi Anh hùng Núp hay Tnú nữa.

    Trả lờiXóa
  7. Hạ bệ hình tượng những chiến sỹ anh hùng vẫn đang là chiêu bài của lũ rân chủ và đám phản động. Một mặt chúng sẽ phủi sạch chiến công của các anh hùng, liệt sỹ đó, mặt khác, chúng công kích vào chính quyền trong việc cố tình tạo dựng các hình tượng này. Nhưng có lẽ chúng đã quên một điều rằng, nếu không có các anh hùng liệt sỹ đó thì đất nước này, dân tộc này đã không thể giải phóng được khi đương đầu với Mỹ và Pháp. Và hàng triệu hình tượng bất khuất đó đã ngã xuống cho nền độc lập ngày hôm nay.

    Trả lờiXóa
  8. Hình như bọn xấu trong báo chí định làm to lên vụ cấm nhạc mỹ ngụy, mấy bài hát tâm lý chiến gián tiếp nhắc tới quân lính ngụy với nghĩa tích cực. Họ muốn áp lực bỏ cấm nhạc thời mỹ ngụy. Rất may là bác lãnh đạo nào đấy hình như đã khóa mồm họ lại, không thấy họ sủa nữa. Hoan hô vị lãnh đạo này. Lãnh đạo như thế mới là lãnh đạo.

    Nhiều khi bực không chịu nổi. Giờ em vào đọc "báo chí cách mạng" mà cứ như vào đọc báo chí kẻ thù, báo Việt Tân, "Nhật kỳ yêu nước" FB. Tâm lý lúc nào cũng chuẩn bị đón nhận một cái tít sai trái. Ngày nào mà không thấy một cái tít có mùi phản động trên "báo chí cách mạng" thì thấy ngạc nhiên.

    Trả lờiXóa
  9. Tất cả những tiêu cực này đều có nguồn gốc từ 10+ năm về trước khi báo mạng và diễn đàn mạng còn đang loay hoay định hình. Tất nhiên trong các diễn đàn ta có một đám ma cô phản động, Việt Tân truyền truyền, ba que ngụy Cali chui vào tuyên truyền điên cuồng. Đưa đến 'bút chiến' loạn lên.
    Để giải quyết tình trạng này, thay vì đưa những người trung kiên, những người cách mạng lên làm admin để đuổi đi lũ phản động, thì họ lại vì thu hút đông người náo nhiệt hâm nóng diễn đàn nên đưa bọn hai hàng wiki lên làm mốt - mìn. Như mọi người đã biết, đám 'trung cmn lập' 2 hàng này thì vô cảm, không hề có tình cảm gì với cách mạng, với kháng chiến, và tự coi mình là kẻ vô can của những cuộc chiến tranh chống xâm lược trong Thời Đại Hồ Chí Minh.

    Từ đó, đưa đến những việc mà bất cứ ai cũng nhìn thấy và chán nản: Họ không hề bức xúc với những tuyên truyền phản động, đốt đền, bán rẻ lịch sử của bọn phản động, thái độ như là chẳng liên quan mịa gì đến ông. Vi phạm nội quy forum, xúc phạm là xử. Họ xử luôn và xua đuổi những thành viên trung kiên, có tâm huyết muốn bảo vệ lịch sử kháng chiến.
    Từ đó bọn ma trơi hai hàng vô cảm lạnh máu này được đưa vào các báo điện tử, đưa vào Wiki, rồi đi làm "DLV". Có một bộ phận không nhỏ đã tự diễn biến rồi biến thành phản động. Đưa những kẻ vô cảm lên lon thì tất nhiên họ cũng sẽ làm việc theo lập trình một cách vô cảm, rồi sau đó nhìn chế độ sụp đổ một cách cũng bàng quan vô cảm như thế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "ba que" --> cờ vàng 3 sọc đỏ/cờ VNCH/cờ Long tinh kỳ
      "ngụy Cali" --> quân,cán,chính VNCH tị nạn Việt Cộng ở California

      Xóa
    2. Giáo dục ngụy hèn07:05 1 tháng 4, 2017

      Lại tên khủng bố Việt Tân quen thuộc này.

      Bạn đừng giở trò mất dạy xúc phạm Bác Hồ là không muốn hòa hợp hay chửi Đại tướng là thù dai. Bố mẹ ngụy bán nước của bạn tất nhiên không biết dạy bạn thì để mọi người ở đây dạy bạn là đúng rồi còn gì nữa. Đừng thể hiện thói ít học, láu cá của loại ngụy Việt gian bán nước vào đây nhé bạn. Với Việt Tân, bạn có thể là 1 kẻ làm thuê đắc lực, nhưng với tôi, bạn chỉ là thằng ranh con láu cá.

      Lúc xưa bạn bên forum ThếGiới7x (diễn đàn chống Cộng) nhận mình là Việt Tân, các đồng sự của bạn cũng vỗ ngực tự hào là Việt Tân. Giờ sau khi Việt Tân chính thức bị đưa vào diện khủng bố, bạn và bao nhiêu Việt Tân khác chối bay chối biến không dám nhận, bạn hèn lắm. Chẳng ai dám nhận mình là xấu, là khủng bố. Các đồng sự của bạn ai bị sờ gáy cũng đều chối bảo tôi không phải là Việt Tân, không được vu cáo tôi, tôi chỉ muốn hòa hợp hòa giải dân tộc, canh tân, dân chủ hóa đất nước. Trong khi đó các bạn âm mưu xuyên tạc lịch sử kháng chiến chống Mỹ để thay đổi hình ảnh ngụy quyền SG, đưa bọn ba que quay về lật đổ chế độ, dưới sự lãnh đạo của Đảng Việt Tân.

      Xóa
    3. Các cơ quan, nhất là báo chí đa số là những kẻ không ra gì, đến nỗi nhiều cô cậu đoàn viên tốt phơi phới vào bị sốc nặng không tin nổi. Vì vậy những dư luận viên công tác trong một môi trường làm việc như vậy tất nhiên không thể nào rung cảm nổi với các tình cảm to lớn, như gương Bác hay một bài hát cách mạng. Không rung cảm nổi với những thứ tốt đẹp thì tất nhiên cũng sẽ không tức giận được với những thứ xấu xa, với các tuyên truyền phản động, sẽ không ngứa mắt, phản cảm, bức xúc, khó chịu trước các luận điệu xuyên tạc lịch sử. Đó là bệnh vô cảm nói chung.

      Xóa
  10. Anh nào ở Mỹ cũng vỗ ngực Tôn trọng mọi ý kiến khác biệt nhưng ý kiến nào không thích là xóa hay chặn rất nhiều, Phố Bolsa TV không ngờ cũng vậy. Hội này trông giống như hội giả mạo lãnh đạo, cách xây dựng phát triển mạng xã hội rất giống nhau. Cũng có một đám "xi pam mo" hay vào tung hô rất máy móc theo một chuỗi thời gian tuần hoàn. Với những "bình luận" ngắn ngủn nội dung rỗng tuếch hô khẩu hiệu "Tôi thích ông Nguyễn Thanh Sơn quá" xong rồi chạy. Giống cách tiếp thị gian lận của một số dịch vụ ở châu Phi, các nước Ả Rập.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thật ra khi post vào hệ thống Youtube có bình luận sẽ được tự động post thẳng, có bl sẽ bị trôi vào box chờ kiểm duyệt của chủ kênh. Dĩ nhiên họ sẽ không bao giờ duyệt các ý kiến bình luận nói ngược trái chiều với họ. Tôi đã từng khen họ mấy năm trước, thế là bình luận được duyệt ngay sau 10 phút.

      Xóa
  11. Để biết tôi đang nói vụ gì các bác vào Sách Hiếm xem clip Youtube sẽ rõ. Cũng không nên hiểu lầm Sách Hiếm, họ đăng lên để mọi người biết ông quan ở Nga bàn chuyện Mỹ gốc Việt là người thế nào thôi. Quan ở Nga bàn chuyện việt kiều Mỹ góc Việt. Đây không phải lần đầu ông Thanh Sơn nói năng kiểu này. Nên Đảng mới thuyên chuyển ông ta sang Nga để không làm việc với bên Mỹ nữa.

    Đây là các ý kiến mà nhà hòa giải số 1 Phố BOLSA TV xóa/chặn của tôi. Buồn cười là lãnh đạo đang làm việc với Mỹ thì rất nhiều nhưng họ chạy sang tận Nga để tìm người hỏi về một việc liên quan đến Mỹ và Mỹ già gốc Việt từ trước 1975, và nhạc bị cấm thời Mỹ ngụy trước 75. Tôi thì không tin họ ngây thơ đến mức không biết vì sao ông Thanh Sơn bị điều chuyển sang Nga không còn làm những công tác liên quan với phía Mỹ nữa, và không còn làm Chủ tịch Ủy ban Nhà Nước người Việt nước ngoài nữa.

    -------------------------------------------------------------

    - Nhà Thanh công nhận Lê Chiêu Thống. Các đồngminh của Pháp-Mỹ công nhận Bảo Đại,Diệm,Thiệu. Năm 1979 nếu TQ thắng thì họ và các đồng minh cũng công nhận Hoàng Văn Hoan. Vấn đề này chỉ có tính tương đối. Cái chính là dân tộc VN đã công nhận Nhà nước của cụ Hồ, những kẻ tiếm danh là ngụy quân, ngụy quyền trong lịch sử dân tộc. Mỹ chẳng qua là có nhiều đồng minh thôi. Tôi không đồng tình khi ông Nguyễn Thanh Sơn gạt VN và các đồng minh của VN ra khỏi cái "thế giới" của ông.

    - Ô. Nguyễn Thanh Sơn so sánh sai rồi. Nhạc vàng là nhạc tình cảm phi
    chính trị, vì thế cho hát thoải mái. Còn nhạc ca ngợi lính Sài Gòn do
    các nhạc sỹ trong Cục Tâm Lý Chiến Việt Nam Cộng Hòa thì bị cấm, vì đây
    là các bài hát vi phạm luật pháp. Luật xuất bản và Nghị định nêu rõ là
    cấm tuyên truyền Chiến Tranh Tâm Lý. Nhạc của các sỹ quan tâm lý chiến
    Sài Gòn trong thời Pháp - Mỹ sẽ bị cấm, vì nó phạm pháp.

    Các bài hát không phải bị cấm vì nó "trước 1975". Có rất nhiều bài hát cho hát thoải mái. Các bài hát bị cấm vì nó gián tiếp ca ngợi quân đội Sài Gòn,
    một quân đội có nhiều ân oán với lịch sử, đất nước và nhân dân, gây ra
    nhiều tội ác chiến tranh, nhiều cuộc thảm sát. Khắp đất nước VN hiện nay vẫn còn quá nhiều di tích thảm thương của Mỹ - Diệm - Thiệu. Dự báo
    hơn 200 năm nữa mới hết bom mìn, chất độc da cam.

    Các bài hát này LÂU NAY VẪN CẤM, KHÔNG CHỈ 5 BÀI NÀY MÀ CẢ TRĂM BÀI KHÁC BỊ CẤM. Thì tại sao giờ báo chí lại làm ồn ào vụ này? Có phải có động cơ chính trị nào đó. Có phải vì chính sách quay lại châu Á của Chính phủ Mỹ.

    Những bài hát này bị cấm là đúng! Vì những bài hát này gây hại cho công cuộc
    đoàn kết hòa hợp Ở TRONG NƯỚC VIỆT NAM. Các bác cố ý quên rằng HÒA HỢP ĐOÀN KẾT LÀ VẤN ĐỀ CỦA CẢ NƯỚC, KHÔNG PHẢI CHỈ LÀ VẤN ĐỀ GIỮA CSVN VỚI NGƯỜI VIỆT Ở MỸ TỪNG TRƯỚC 1975.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Theo tôi biết Sách Hiếm có vài cộng tác viên bên ngoài phụ trách đăng bài, và post link trong mục Đây Đó. Vợ chồng nhà giáo Nguyễn Mạnh Quang ở Mỹ là một trong những kiều bào yêu nước, chống xâm hại lịch sử, và tuyệt đối đáng tin, tuyệt đối tin tưởng được trong số những kiều bào Mỹ.

      Xóa
  12. Lại ông quan này, thất vọng cho quan Nguyễn Thanh Sơn. Vẫn với giọng điệu cào bằng, uốn éo đãi bôi của con buôn chính trị. Bán nước cũng là lý tưởng. Chẳng trách Đảng không dám để ông ta công tác với bên Mỹ nữa. Thế mà anh bạn "ngây thơ, vô tư" Pho Bolsa TV ở Cali cũng cố mà gọi sang Nga để phỏng vấn cho bằng được. Đây là việc vô cùng quái lạ, một việc liên quan đến cuộc chiến chống Mỹ, với một bộ phận nhỏ người Mỹ gốc Việt, lại liên quan đến một vị quan ở Nga. Tôi mong ông mau về hưu sớm cho dân nhờ. Sẽ tốt hơn cho 2 nước Việt Nga khi ông không còn "phục vụ" nữa.

    Trả lờiXóa
  13. Đây là các bài post của tôi không được Phố bolsa Tv duyệt. Đăng lên đặng quý vị tham khảo:

    " Các bài hát tâm lý chiến ngụy quyền thời chiến tranh sẽ bị cấm. Xưa cấm, nay cấm, rất nhiều bài khác vẫn bị cấm. Đây là chuyện bình thường chưa bao giờ thành vấn đề. Nó chỉ trở thành vấn đề khi các chòi báo biến nó thành vấn đề. Giờ phải hỏi các chòi báo thật ra đang phục vụ cho ai? Cho đất nước VN hay cho diều hâu Mỹ và Việt Tân? "

    " Không thể cho rằng ca từ không trực tiếp thì không cấm. Vì đặc điểm của nhạc tâm lý chiến là không xử dụng ca từ trực tiếp hay phản động trắng trợn, mà dùng cách liên tưởng để người nghe hướng vào các suy nghĩ phản động, xấu xa, diễn biến xấu. Dĩ nhiên, đây là cái ngu ngốc của ngụy quyền. Vì giới bình dân không ai suy nghĩ sâu xa như vậy. Một nội dung các nhạc sĩ tâm lý chiến vắt óc suy nghĩ nặn ra, khi đến đại chúng bình dân thì người ta diễn giải ra hàng trăm nghĩa khác nhau. "

    " Tôi từng học ở LA, làm việc ở NY, nói chung là từng ở Mỹ một thời gian dài và ngày nay vẫn đi đi về về đi lại 2 nước. Rất nhiều người nhà bên ngoại của tôi đều ở Mỹ. Nên tôi nghĩ có tôi có chút hiểu biết chín chắn về cả 2 nơi. Vì vậy tôi xin có chút ý kiến về việc này.

    Ở đây đa số các bạn là người Mỹ gốc Việt hải ngoại nên có lẽ các bạn không được hiểu đầy đủ, sâu sát về chuyện trong nước, vì lâu nay các bạn chỉ biết tình hình trong nước qua mạng net, hoặc qua vài cuộc "cưỡi ngựa xem hoa" trong nước, các bạn trao đổi với nhau trong thế giới riêng của mình, với những người giống mình.

    Ở VN, với đại chúng, với lịch sử truyền thống và chính thống, cuộc chiến trước 1975 là cuộc chiến "đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào" trong bài thơ nổi tiếng của Cụ Hồ, đã đi vào tình cảm dân tộc, đã trở thành niềm tin thiêng liêng chủ đạo của dân tộc.

    Vì vậy, cách nói về chính quyền SG của bác Nguyễn Thanh Sơn chắc chắn sẽ không tốt cho hòa hợp dân tộc, trừ phi bác không coi gia đình tôi và nhiều triệu gia đình trong nước VN là một phần của hòa hợp dân tộc. Trừ phi bác cho rằng khỏi cần hòa hợp với chúng tôi, khỏi cần hòa hợp với các thành phần khác trong dân, chỉ cần hòa hợp với một nhóm người Mỹ gốc Việt là đủ. Xin bác hiểu là ngay cả với người Mỹ gốc Việt, dân HO còn rất ít, bên đó giờ là thời đại của tuổi trẻ. Đám trẻ quen biết với tôi ở Mỹ rất nhiều. Họ chỉ nghe nhạc Mỹ và nhạc trẻ VN hay nhạc Hoa lời Việt. Họ không nghe nhạc trước 75. Nên vụ này ồn ào 1 cách vô lý rất vô duyên.

    Hòa hợp dân tộc là tất cả mọi người mọi thành phần trong dân tộc này. Thật nghịch lý khi coi 1 nhóm người Mỹ gốc Việt ở nước Mỹ là tâm điểm của hòa hợp dân tộc Việt Nam. Không còn Nghịch lý nào hơn.

    Các bạn cũng nên thông cảm cho chế độ. Vì trong xã hội VN, những ông quan hay thỏa hiệp về lịch sử thường bị ném đá tơi bời và không có chỗ đứng lâu dài trong chính trị xã hội. Bao nhiêu ông đã rơi đài. Ông Nguyễn Thanh Sơn cũng được điều sang Nga để khỏi phải làm việc với người Mỹ gốc Việt nữa, sau khi một số câu nói phỏng vấn của ông ta nhiều năm trước đã gây xôn xao bất bình trong dư luận.

    Chế độ thông minh nào cũng thế thôi, trước hết là phải bảo vệ chế độ, giữ lấy niềm tin và tranh thủ trước hết sự ủng hộ của những người nuôi giấu mình năm xưa. Chế độ nào cũng bảo vệ lấy nền tảng, gốc rễ của nó, không để lung lay.
    Chân lý lịch sử đã định hình đóng khung từ thời Cụ Hồ đến nay. Giờ đây là thời của gác lại quá khứ, hướng tới tương lai, lao động xây dựng, kiếm cho thật nhiều tiền vào (lương thiện), lo cho đời sống cơm áo gạo tiền của người dân, không nên đào lại lịch sử rồi "cào bằng", "xét lại" để khoét sâu thêm nhiều cái hố ngăn cách khác. "

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "thằng Diệm" --> cụ/tổng thống/cha/chí sĩ Ngô Đình Diệm
      "ngụy" --> chế độ VNCH
      "cờ ba que" ---> cờ vàng 3 sọc đỏ/Long tinh kỳ nhà Nguyễn

      Đã hòa hợp,hòa giải dân tộc rồi thì phải thương yêu,tôn trọng đồng bào ruột thịt của mình.Cứ mãi thù dai để xỉ vả nhau thì ích gì chứ?
      "Ngụy" cũng đâu phải là xấu? Bác NGƯỜI ĐẤT THÉP, bác Nặc nô già 80 tuổi cũng từng là con cụ Diệm mà 2 bác vẫn là người tốt đấy thôi.

      Xóa
    2. Em đồng ý với các bác, không có ông Diệm gì cả. Chính xác là THẰNG DIỆM, THẰNG Diệm. Hehe. Thằng Diệm là một thằng ngụy. Những kẻ đẻ ra thằng Nặc Danh ngụy già này cũng là ngụy, thằng ngụy con ngụy cái, như hồi xưa cách mạng hay gọi là ngụy cái thiên nga, mấy con Thiên Nga của con Nhu Lệ Xuân chuyên ngủ với Mỹ đẻ con lai. Bợn hiền Nặc Danh đã là ngụy thì chấp nhận mẹ nó đi, chối làm gì càng thêm mặc cảm. Ngụy là ngụy, không có gì phải mặc cảm. Gọi Thằng Diệm là đúng, không đủ tư cách sánh ngang với TT của một siêu cường vĩ đại như nước Mẽo vĩ đại đâu nhé.

      NGỤY là NGỤY, không có gì phải mặc cảm. Nhớ nhé!

      Xóa
    3. Bạn Nặc Danh ngụy nô con cháu thằng Diệm, làm thuê cho Việt Tân nhờ quen thậm thụt nơi đây cuối cùng đã được đả thông, đã ý thức được danh từ ngụy cũng không có gì là xấu mà là nói đúng bản chất của ngụy quân ngụy quyền bán nước thảm sát tàn bạo hàng triệu nhân dân, ngụy quyền thằng Diệm và ngụy quyền thằng Thiệu. Thằng Ngô Đình Diệm, thằng đại Việt gian Ngô Đình Diệm.

      Như vậy là bạn có tiến bộ. Vậy mới ngoan. Nhưng bạn vẫn đần độn và khốn nạn vì bạn xúc phạm Cụ Hồ và Bác Giáp là không muốn hòa hợp và thù dai. Như vậy là bạn rất khốn nạn. Bạn là một thằng ngụy khốn nạn. Bố mẹ bạn là phường ngụy nô khốn nạn lưu vong.
      Bố mẹ bạn là ngụy. Bạn cũng là ngụy, lính ngụy già ngoan cố, ngu dốt, nhiều tuổi nhưng vẫn trẻ trâu, đầu óc đóng băng, thiếu học, không được bố ngụy mẹ ngụy của bạn giáo dục tử tế. Thằng lính ngụy ngu dốt thiếu học như bạn, ngụy già Việt Tân ngu dốt con cháu thằng Diệm lưu vong, loài lưu vong, vong bản, mất gốc như bạn, loại ngụy gian chưa đền tội như bạn thì có tư cách gì mà ý kiến ý cò, biết gì mà ý kiến ý cò, hử? Ngụy là bán nước thì là ngụy, mặc cảm khóc lóc mãi. Không biết nhục sao, hử bạn hèn Việt Tân.

      Xóa
  14. Ok cấm nhạc sáng tác thời mẽo ngụy , thì sao? Tôi không biết 5 bài này và cũng không có ý tìm nghe. Nói thật 5 bài này tựa đề nghe sến bỏ mẹ, nghe như nhạc sến hay loại nhạc rên nhạc ru ngủ. Bỗng dưng làm ầm lên 1 cách lố bịch chưa từng thấy. Báo chí hết chuyện làm rồi à. Hết đề tài rồi à.

    Trả lờiXóa
  15. Nguyên Ngọc, Nguyễn Thanh Sơn, Phan Xuân Nguyên, Nguyễn Duy, Phạm Huy Lê, tiếng tru tréo tuyệt vọng của những kẻ thất sủng sắp hết thời. Đang bắn tin đánh tiếng tới chủ mới chờ ngày lên hương phất cờ trở gió. Để có 1 miếng bánh khi gió đã đổi chiều.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lưu Bình Dương Lễ01:02 3 tháng 4, 2017

      Đúng vậy, không có chi lạ.

      Xóa
  16. Đấu tranh chống xâm phạm lịch sử là một nỗ lực lâu dài. Nhiều người thật ra không cố ý, chỉ là họ bị ngộ nhận và thiếu hiểu biết, do bị nhồi sọ nặng từ bé. Các bác vào clip Phố Bosa TV sẽ thấy. Nào là cụ Hồ, Tố Hữu đấu tố "nông dân". Nào là 2 triệu người bị chôn sống ở Huế. Nào là "xương trắng Trường Sơn". Nào là "Chống Cộng", "Chống Trung Quốc" bằng cách thổi bong bóng. Nên đôi co chửi họ hay ăn sống nuốt tươi họ cũng vô ích, cứ phân tích nhẹ nhàng có khi lại hiệu quả hơn chăng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ý kiến của bạn có vẻ lý thuyết hay nhưng không quá thực tế. Nhiều thằng không phải là không biết mà là cố tình xuyên tạc, cố tình né tránh sự thật lịch sử, không dám chấp nhận, không tiếp nhận nổi những gì chúng nó không dám tin, không muốn tin. Ai cũng hiểu điều này, nên mới chửi chúng nó tơi bời. Chúng nó cố ý xuyên tạc, cố tình tuyên truyền láo.

      Tại vì thật ra nhìn kháng chiến chống Mỹ không có gì quá khó để nhìn ra bản chất của nó, hay bản chất của ngụy quyền 3 que. Thí dụ ngay các trang web CC hay quân sử ngụy cũng viết quân đội "VNCH" là do người Pháp thành lập trước Điện Biên Phủ vài năm. Thế mà chúng nó vẫn đòi vinh danh quân đội này mới nhục.

      Ở miền nam Mỹ phế lập, thích phế ai thì phế lập ai thì lập. Không ưa ai thì lật đổ, lật đổ thằng Diệm. Thằng Thiệu thì tuyên bố công khai Nếu ông không viện trợ thì không cần 3 ngày, chỉ cần 3 giờ là tôi dọn ra khỏi dinh độc lập. Cái này nếu không phải là giọng điệu của một tên làm thuê làm mướn đang dọa dẫm ĐÌNH CÔNG thì là cái gì? Đâm thuê chém mướn cho Mỹ, kẻ trả tiền, qua hình thức viện trợ.

      Thằng Diệm ở New York đọc diễn văn bảo biên giới nước Mỹ kéo dài đến vĩ tuyến 17, đường biên của thế giới tự do mà chúng ta đều trân trọng. Nguyên câu tiếng Anh câu này còn đang lưu trữ trong Bộ ngoại giao Mỹ, đại học Mỹ, sang Sách Hiếm đọc là thấy. Đám ngụy nô muốn chạy tội cho thằng diệm nên sửa đổi xuyên tạc lại thành biên giới tự do kéo dài đến vt 17, nhục không thể tả.
      Còn có 1 đám gì đấy mấy têm âm binh trong "quốc hội" ngụy đòi lập tiếng Anh làm quốc ngữ thứ nhất, tiếng VN là quốc ngữ thứ hai, với lý do là tiếng Anh sau này sẽ được quốc tế hóa, vận động mở trưng cầu dân ý để sáp nhập miền Nam vào bang Mỹ.

      Rõ ràng ai cũng thấy đây là một đám bù nhìn ăn hại của Mỹ. Nó không phải là quốc gia hay gì hết. Nó chả có gì hết, rỗng tuếch và rỗng tuếch. Trống rỗng, hàng kiểng. Mỹ nó đéo ưa ai thì nó lật đổ. Mỹ cắt giảm mạnh viện trợ là tèo luôn, là kéo nhau chạy. Hoảng loạn, sợ hãi, nhục nhã. Ngụy quân là 1 đám tay sai ô hợp. Ngụy quyền là 1 đám bù nhìn phản quốc, bán nước mãi quốc cầu vinh.

      Những cái này chẳng phải cần phải là nhà toàn học thiên tài cỡ Ngô Bảo Châu hay nhà khoa học ghê gớm gì để nhìn ra. Chẳng cần phân tích gì nhiều. Không có gì quá khó để nhận ra đến nỗi phải đi giảng đi dạy chúng nó. Chẳng qua tâm lý tội phạm thì chả ai muốn tin hay dám tin là cha anh mình phạm tội. Nên cứ sống trong hoang tưởng nhục nhã bệnh hoạn.

      Xóa
  17. Tay Nguyễn Quang A này cầm đầu đám du thủ du thực đi biểu tình khóc ngụy hằng năm đây mà. Khóc ngụy, khóc con cháu thằng Diệm. Nhìn tay này là cũng thấy không phải là hạng người ra gì . Không quân phản quốc cũng là Việt Gian.

    Trả lờiXóa
  18. Một số tài liệu mới về câu nói hớ Biên giới của Mỹ kéo dài từ Alaska đến sông Bến Hải của "Tam đại Việt gian" Ngô Đình Diệm trong diễn văn tại New York năm 1957 -- Kevin Trần, Sách Hiếm

    http://sachhiem.net/LICHSU/TR/TranKevin06.php

    Trả lờiXóa
  19. "Phan Lâm Mãi Quốc
    Triều Đình Khí Dân"

    Ai nói câu đó? Chính vì không biết ai nói câu đó mà nó vẫn lưu truyền, càng cho thấy đó là tiếng lòng nhân dân. Đó gọi là BIA MIỆNG THẾ GIAN, thưa ngài "khoa học gia", "nhà đại khách quan" Phan Huy Lê ạ.

    Như Ai về giỗ tổ mùng mười tháng ba, Ai về Bình Định mà coi con gái Bình Định múa roi đi quyền, Roi An Thái - quyền An Vinh, cờ ba que, tam đại Việt Gian Ngô Đình Diệm, chả ai biết các câu từ khái niệm này xuất phát từ đâu. Chính vì không biết xuất phát mà vẫn còn lưu truyền, nó mới gọi là lịch sử, văn hóa CỔ TRUYỀN, TRUYỀN THỐNG dân tộc. TRUYỀN THỐNG DÂN TỘC. Thưa ngài !!

    Trả lờiXóa
  20. Ông Nguyễn Thanh Sơn đã XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN về chuyện hiệp định Pari. Trong HĐ này Việt Mỹ đàm phán ký kết từ đầu tới cuối. MTGP và ngụy quyền chỉ là võ khí chính trị của mỗi bên. Ngụy - Thiệu không tham gia đàm phán. Thiệu không muốn ký nhƯng Mỹ bắt phải ký.

    Ngụy ký với tư cách của một thành phần chính trị, chứ không phải với tư cách của một Quốc Gia / Nhà Nước, bởi vì nếu vậy thì MTGP (Chánh phủ CM lâm thời MNVN) đã KHÔNG ký. Làm thế quái nào ông dẫn ra Hiệp định Pari rồi bảo ngụy là 1 quốc gia, ông bị mất trí à? Nếu thế thì Mặt trận Dân tộc GP MNVN cũng là 1 quốc gia vì là 1 bên tham gia ký tên à?

    Trả lờiXóa
  21. Chiến Trường Xưa13:36 4 tháng 4, 2017

    Bên bài Formosa có 1 bình luận tôi tâm đắc nên tôi định phân tích vì sao vụ Fomosa có vẻ bị phóng đại 1 lên 10, 10 lên trăm. Thật ra cũng không khó để thấy một bộ phận báo chí đã lợi dụng vụ này rồi phóng đại lên như thế nào.

    Nhưng đọc chữ 'cờ vàng', 'chống cộng cực đoan' ở 1 bình luận của 1 người tỏ ra ủng hộ Nhà Nước thì tôi không nghĩ ra gì để viết thêm được. Đôi khi việc thỏa hiệp lịch sử bắt đầu từ những cách dùng từ dễ dãi và không đúng bản chất sự việc như thế này. Bênh vực hay ủng hộ Nhà Nước mà dùng các từ ngữ không đúng bản chất vấn đề như thế này chỉ càng làm Nhà nước bị mất niềm tin và xa dân. Những từ ngữ này rất xa lạ với tôi và mọi người ở ngoài đời.

    Nếu nhớ không lầm với ký ức lùng bùng này thì cờ vàng ở VN là cờ Bà Triệu và sau đó là cờ của Giặc Cờ Vàng trong thời nhà Nguyễn Pháp Thuộc. Còn lá cờ đang được làm một biểu tượng CHỐNG VIỆT NAM, CHỐNG TỔ QUỐC chủ yếu ở Pháp Mỹ, là lá CỜ BA QUE hoặc CỜ NGỤY như dân Nam Bộ vẫn gọi.

    Đây là bọn khủng bố đất nước, bọn giả danh nền Cộng Hòa của Việt Nam. Họ không phải là quốc gia, càng không phải là "VNCH". Họ là ngụy quân ngụy quyền của Pháp Mỹ thời chiến tranh , thời kháng chiến.

    Tại sao có những vụ thỏa hiệp lịch sử, chính là bắt nguồn từ những cách gọi dễ dãi không phản anh đúng bản chất lịch sử. Rồi do nể nang nên không dám phê bình thẳng thắn cương trực, kiên nghị.

    Bọn này không chống Cộng, không chống Chủ Nghĩa Cộng Sản, chính vì các báo chí ta ngày xưa đều đóng ngoặt từ "chống cộng". Bản chất của họ là chống VIỆT NAM, chống quê hương đất nước. Họ không chống CNCS. Họ không biết gì về CNCS hay lý tưởng cộng sản để mà "chống" .

    Cực đoan không hẳn là xấu. Quan trọng là cực đoan theo hướng chính nghĩa hay tà đạo, cứu nước hay bán nước. Lê Chiêu Thống, thằng Diệm cực đoan, thằng Thiệu, thằng Lê Công Định không cực đoan, trái lại rất "ôn hòa". Nhưng chúng đều là phường bán nước phản chủ cá mè một lứa, không có gì khác nhau về bản chất.

    Trong một lần phân tích về công tác cán bộ, Cụ Hồ nói: Ưu điểm của người cán bộ có tính tình cực đoan là họ trung thành nhất, không nghiêng ngả lay chuyển, khi bị giặc đánh tra tấn khổ hình bắt cung khai, đây mới chính là những người đáng tin cậy nhất rằng họ thà hy sinh chứ không bao giờ khai. Vì vậy bọn chúng ta đang nói ở đây xấu không phải là vì "cực đoan" hay "chống Cộng", bọn họ xấu là vì bọn họ chống lại lịch sử, chống lại Tổ Quốc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cháu đồng ý với chú / bác Chiến Trường Xưa. Cần đặt câu hỏi tại sao đông người như vậy nhưng chả ai buồn vào binh vực Nhà Nước vụ mấy vụ này. Trong khi đa phần ai cũng thấy vụ Formosa bị thổi phòng lên vì yếu tố chính trị và vì yếu tố Ba Tàu Chợ Lớn cuả nó. Mấy năm qua người chửi rận, chửi ngụy vẫn rất nhiều. Nhưng người binh vực Nhà Nước thì ngày càng ít đi. Chỉ còn lại những người hoạt động như máy mà đọc còm đọc bài là biết liền là những ai. Người ta ghét rận ghét ngụy ghét việt tân nhiều hơn là "yêu" Nhà Nước, hay tin tưởng vào Nhà Nước. Xa dân, dùng các từ ngữ xa lạ, thỏa hiệp về lịch sử. Ba má tôi, nhà trường chưa bao giờ dạy tôi đó là cờ vàng hay " VNCH " gì hết. Các sách, các truyện, báo chí tôi đọc lúc nhỏ cũng không bao giờ nói gì về "cờ vàng" hay "VNCH". Giờ đây là những cái rất xa lạ. Nên tôi lên mạng ít vào các nơi chính trị, chủ yếu vào những nơi vui choi giải trí . Người dân không thể thật lòng yêu hay thật lòng binh vực những cái Xa Lạ.

      Xóa
    2. Lâm Thanh Hải15:59 8 tháng 4, 2017

      Tôi cũng thấy cách dùng từ trên internet có vẻ mới lạ với cách dùng từ ngoài xã hội, dân gian. Có thể gây khó nghe phản cảm. Như ngụy thì bị gọi là 'VNCH'. Thằng Diệm thằng Thiệu thì bị gọi là 'Tổng thống'. Cờ 3 que bị gọi là 'cờ vàng'. Phản động thì bị gọi là dân chủ. Bán nước thì gọi là lý tưởng khác. Kích động biểu tình phá hại đất nước thì là 'yêu nước' chống Trung Quốc.

      Không thể xa dân được, trừ khi Đảng và Nhà Nước, Chính Phủ cho rằng có thể chống được phản động mà không cần dựa vào sức dân thì xin cứ tự làm 1 mình, tôi cũng xin bước ra nhường đường. Hòa hợp dân tộc không phải là làm hài lòng 1 phía. Nhất là khi phía đó là phía phản động. Xa dân, dân chán, nối gót Liên Xô. Còn những ông quan đang vọng tưởng Hoa Kỳ thì xin lỗi, các ông này không nhìn thấy người Mỹ họ vắt chanh bỏ vỏ như thế nào, hãy nhìn gương Irac, Gruđia, Ukraina, Gadafi, IS.

      Xóa
  22. Vì sao gọi gia đình thằng Ngô Đình Diệm, tức gia đình thằng 3 que Ngô Đình Diệm là Tam Đại Việt Gian?

    Tam Đại Việt Gian là Việt Gian 3 Đời. Dân Nam Kỳ quen gọi nghiêng về Hán Việt nên gọi là Tam Đại Việt Gian.

    Đời 1- Giacobe Ngô Đình Dinh, tay sai đắc lực của Pháp và nhà Nguyễn bù nhìn tay sai bán nước.

    Đời 2- Đại Việt Gian Micaen Ngô Đình Khả, kẻ "nổi tiếng" với việc đi theo Pháp và Nguyễn Thân đàn áp cuộc khởi nghĩa Phan Đình Phùng Cao Thắng, đào mả cụ Phan.

    Đời 3- Thằng Diệm, thằng Ngu, thằng Cẩn ác quỷ miền Trung, quỷ vương của miền Trung.

    Quá trình phản quốc của gia đình Tam Đại Việt Gian này kéo dài 3 chế độ, phong kiến Tây, Thực Dân Pháp, Đế Quốc Mỹ.

    Trong số 3 anh em ác ôn này, Diệm là "ôn hòa" nhất, thay vì cho chó săn hiếp dâm nữ chiến sỹ nghĩa quân như thằng Ngô Đình Cẩn, Diệm vì mặc cảm bản thân nên chơi trò dùng đèn cầy đốt hạ bộ, dùng biện pháp thái giám hoạn quan nhà Nguyễn, thiến các chiến sỹ nghĩa quân, trong lúc làm quan Tây, và sau này là Việt minh.

    Chính vì vậy, quân và dân miền Nam căm thù tột đỉnh đối với gia đình thằng Diệm. Có những mối thù nhà, thù cha kéo dài nhiều đời. Ngược lại cũng vậy, nên vì thế thằng Diệm mới lê máy chém trả thù Việt minh tàn khốc như vậy khi làm Thủ tướng cho chính quyền bù nhìn Bảo Đại tay sai Pháp ở Nam Bộ sau này. Do quá trình thù oán giữa gia đình nhà Ngô của thằng Diệm với nghĩa quân trong thời gian dài đánh nhau giữa Pháp - Nguyễn Thân và lực lượng khởi nghĩa của nghĩa quân, ở Nam kỳ.

    Về sau, vây cánh của gia đình thằng Diệm đều là bọn ngụy binh tay sai thời Pháp thuộc. Trong khi đó, phía Việt minh toàn là con cháu nghĩa quân. Đây là lý do vì sao người ta thù Diệm đến thế và Diệm lê máy chém trả thù khốc liệt đến thế.

    ( sưu tầm )

    Trả lờiXóa
  23. Phim Hồng Kông gửi tặng quý ngài "Nghị sĩ Đốt đền", "chuyên gia cào bằng xương máu", "nhà nữ quyền hợp pháp hóa mải dâm" DƯƠNG TRUNG QUỐC.

    https://www.youtube.com/watch?v=6S7vJemRreE

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lâm Thanh Hải16:01 8 tháng 4, 2017

      Dương Trung Quốc, cầm thú súc sanh Dương Trung Quốc

      Xóa
  24. Đối với tôi lính ngụy là hiện thân của quỷ dữ. Bà tôi không phải người duy nhất gặp cảnh này, 1 người quen khác cũng gặp. Bà tôi trước giải phóng đi gánh chè ra chợ bán, sáng sớm đường vắng 1 đám dân vệ rút súng bắn quanh bà để dọa sợ và làm trò cười, thách nhau bắn, bà sợ chỉ biết ném hết đồ mà chạy. Bọn lính bắn theo cười hô hố. Ngay cả thảm sát còn không xử thì vụ này không giết người, không làm trọng thường, chỉ bắn dọa, nên càng không ai xử lính ngụy dù họ làm càn. Nếu bà tôi thời trẻ xinh đẹp thì chắc không phải chỉ có vậy là thôi.

    Trả lờiXóa