Báo Mỹ Washington Post: ‘THIẾU QUÂN, THIẾU ĐẠN’- TÌNH HÌNH BI ĐÁT CỦA QUÂN ĐỘI UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Mỹ Washington Post

Lời dẫn: Công bằng mà nói, Washington Post là tờ báo 'thân Ukraina', rất hiếm khi nói ra những điều bất lợi cho chính quyền Mỹ và Ukraina. Tuy nhiên, có lẽ tình hình hiện nay đã quá bi đát khiến tờ báo này không thể che giấu được nữa. Các đây vài giờ, Washington Post đăng bài với tiêu đề  Ukraine short of skilled troops and munitions as losses, pessimism grow- Dịch: Ukraine thiếu quân lành nghề và đạn dược khi tổn thất, chủ nghĩa bi quan gia tăng 

https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/

Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:

1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI

 Và đừng quên một vài bài:

1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"; "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG và Cuối tuần: HÃY ĐỂ MẶT TRỜI LUÔN CHIẾU SÁNG- ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ- MÃI LÀ CA KHÚC YÊU HOÀ BÌNH CỦA THIẾU NHI CẢ THẾ GIỚI

Dưới đây, Google.tienlanf xin dịch bài trên Washington Post....

******

Ukraine short of skilled troops and munitions as losses, pessimism grow- Dịch: Ukraine thiếu quân lành nghề và đạn dược khi tổn thất, chủ nghĩa bi quan gia tăng

Ngày 13 tháng 3 năm 2023 lúc 5:33 chiều EDT

KHU VỰC DNIPROPETROVSK, Ukraine – Chất lượng của lực lượng quân sự Ukraine, từng được coi là một lợi thế đáng kể so với Nga, đã bị suy giảm sau một năm thương vong khiến nhiều chiến binh giàu kinh nghiệm nhất phải rời chiến trường, khiến một số quan chức Ukraine đặt câu hỏi về sự sẵn sàng của Kiev tiến hành một cuộc tấn công mùa xuân rất được mong đợi.

Các quan chức Mỹ và châu Âu đã ước tính rằng có tới 120.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga vào đầu năm ngoái, so với khoảng 200.000 ở phía Nga, nước có quân đội lớn hơn nhiều và dân số gần gấp ba lần. để vẽ lính nghĩa vụ. Ukraine giữ bí mật về con số thương vong đang diễn ra, ngay cả với những người ủng hộ phương Tây trung thành nhất.

Bỏ qua số liệu thống kê, một lượng lớn lính quân dịch thiếu kinh nghiệm, được đưa đến để khắc phục tổn thất, đã thay đổi diện mạo của lực lượng Ukraine, lực lượng cũng đang bị thiếu đạn dược cơ bản, bao gồm đạn pháo và bom cối, theo các nhân viên quân sự trên chiến trường.

“Điều quý giá nhất trong chiến tranh là kinh nghiệm chiến đấu,” một chỉ huy tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn tấn công đường không số 46, người chỉ được xác định bằng mật hiệu Kupol, theo nghi thức quân sự của Ukraine, cho biết. “Một người lính sống sót sau sáu tháng chiến đấu và một người lính bước ra từ trường bắn là hai người lính khác nhau. Đó là trời và đất.”

“Và chỉ có một số binh sĩ có kinh nghiệm chiến đấu,” Kupol nói thêm. “Thật không may, tất cả họ đều đã chết hoặc bị thương.” 

Những đánh giá nghiệt ngã như vậy đã lan truyền một sự bi quan có thể sờ thấy được, nếu hầu như không thành lời, từ tiền tuyến đến các hành lang quyền lực ở thủ đô Kyiv. Việc Ukraine không có khả năng thực hiện một cuộc phản công được thổi phồng quá mức sẽ châm ngòi cho những chỉ trích mới rằng Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu đã chờ đợi quá lâu, cho đến khi lực lượng này đã xuống cấp, để tăng cường các chương trình huấn luyện và cung cấp các phương tiện chiến đấu bọc thép, bao gồm cả xe tăng chiến đấu Bradleys và Leopard.

Tình hình trên chiến trường hiện nay có thể không phản ánh bức tranh đầy đủ về các lực lượng của Ukraine, bởi vì Kiev đang huấn luyện quân đội cho cuộc phản công sắp tới một cách riêng biệt và cố tình kìm hãm họ khỏi các cuộc giao tranh hiện tại, bao gồm cả việc bảo vệ Bakhmut, một quan chức Mỹ cho biết. của ẩn danh để được thẳng thắn.

Andriy Yermak, người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine, cho biết tình trạng của lực lượng Ukraine không làm giảm sự lạc quan của ông về một cuộc phản công sắp tới. Yermak nói: “Tôi không nghĩ chúng ta đã cạn kiệt tiềm năng của mình. “Tôi nghĩ rằng trong bất kỳ cuộc chiến nào, sẽ có lúc bạn phải chuẩn bị nhân sự mới, đó là điều đang xảy ra ngay bây giờ.”

Và tình hình đối với Nga có thể tồi tệ hơn. Trong một cuộc họp của NATO vào tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh Ben Wallace nói rằng 97% quân đội Nga đã được triển khai ở Ukraine và Moscow đang phải chịu “mức độ tiêu hao trong Thế chiến thứ nhất”.

Kupol cho biết ông lên tiếng với hy vọng các lực lượng Ukraine được huấn luyện tốt hơn từ Washington và ông hy vọng quân đội Ukraine đang bị kìm hãm cho một cuộc phản công sắp tới sẽ thành công hơn những người lính thiếu kinh nghiệm hiện đang điều khiển mặt trận dưới quyền chỉ huy của ông.

“Mong có một phép màu,” anh nói. “Hoặc đó sẽ là một cuộc thảm sát và xác chết hoặc sẽ là một cuộc phản công chuyên nghiệp. Có hai lựa chọn. Dù thế nào thì cũng sẽ có một cuộc phản công.”

Một chỉ huy tiểu đoàn trong Lữ đoàn tấn công đường không 46, người có bí danh là Kupol, tại một địa điểm không được tiết lộ ở miền đông Ukraine vào ngày 4 tháng 3. (Alice Martins cho The Washington Post) 

Việc phương Tây tăng cường viện trợ và huấn luyện quân sự bao nhiêu sẽ làm mất cân bằng trong một cuộc tấn công mùa xuân như vậy vẫn chưa chắc chắn, do những vết sẹo tiêu hao đang bắt đầu lộ rõ.

Một quan chức cấp cao của chính phủ Ukraine, người phát biểu với điều kiện giấu tên, đã gọi số lượng xe tăng mà phương Tây hứa hẹn là một số lượng "tượng trưng". Những người khác bày tỏ sự bi quan một cách riêng tư rằng nguồn cung cấp hứa hẹn thậm chí sẽ đến chiến trường không kịp thời.

“Nếu bạn có nhiều nguồn lực hơn, bạn sẽ tấn công tích cực hơn,” quan chức cấp cao nói. “Nếu bạn có ít tài nguyên hơn, bạn sẽ phòng thủ nhiều hơn. Chúng tôi sẽ bảo vệ. Đó là lý do tại sao nếu bạn hỏi cá nhân tôi, tôi không tin vào một cuộc phản công lớn dành cho chúng tôi. Tôi muốn tin vào điều đó, nhưng tôi đang xem xét các nguồn tài nguyên và tự hỏi, ‘Với cái gì?’ Có lẽ chúng ta chỉ có thể có một số đột phá cục bộ.” “Chúng tôi không có người hoặc vũ khí,” quan chức cấp cao nói thêm. “Và bạn biết tỷ lệ: Khi bạn tấn công, bạn sẽ cần số người gấp đôi hoặc gấp ba lần. Chúng ta không có số người như vậy được.”

Phân tích như vậy kém lạc quan hơn nhiều so với phân tích công khai.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã mô tả năm 2023 là “năm chiến thắng” đối với Ukraine. Giám đốc tình báo quân sự của ông, Kyrylo Budanov, đã đưa ra khả năng người Ukraine đi nghỉ hè này ở Crimea, bán đảo mà Nga sáp nhập bất hợp pháp từ Ukraine 9 năm trước.

“Tổng thống của chúng tôi truyền cảm hứng để chúng tôi giành chiến thắng,” Đại tá Oleksandr Syrsky, chỉ huy lực lượng mặt đất của Ukraine, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post. “Nói chung, tất cả chúng tôi đều nghĩ giống nhau và chúng tôi hiểu rằng đối với chúng tôi, tất nhiên là cần phải giành chiến thắng vào cuối năm. Và nó là có thật. Đó là sự thật nếu chúng tôi nhận được tất cả sự giúp đỡ mà chúng tôi đã được các đối tác của mình hứa hẹn.”

Tuy nhiên, trên chiến tuyến, tâm trạng là đen tối.

Kupol, người đồng ý cho chụp ảnh và nói rằng anh ta hiểu rằng mình có thể phải đối mặt với sự chỉ trích cá nhân vì đã đưa ra đánh giá thẳng thắn, mô tả việc ra trận với những người lính mới nhập ngũ, những người chưa bao giờ ném lựu đạn, những người sẵn sàng bỏ vị trí của họ dưới làn đạn và những người thiếu tự tin. trong việc xử lý vũ khí.

Các binh sĩ huấn luyện tại một trường bắn ở một địa điểm không được tiết lộ ở miền đông Ukraine vào ngày 4 tháng 3. (Alice Martins cho The Washington Post)

Đơn vị của anh rút khỏi Soledar ở miền đông Ukraine vào mùa đông sau khi bị quân Nga bao vây, lực lượng này sau đó đã chiếm được thành phố. Kupol nhớ lại việc hàng trăm binh sĩ Ukraine trong các đơn vị chiến đấu bên cạnh tiểu đoàn của anh ta đơn giản rời bỏ vị trí của họ, ngay cả khi các chiến binh của nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga tiến lên phía trước.

Sau một năm chiến tranh, Kupol, một trung tá, cho biết tiểu đoàn của ông không thể nhận ra. Trong số khoảng 500 binh sĩ, khoảng 100 người thiệt mạng và 400 người khác bị thương, dẫn đến tiểu đoàn bị xoá sổ và cần bổ sung lính mới. Kupol cho biết anh là cựu binh duy nhất trong tiểu đoàn, và anh mô tả cuộc chiến đấu khi lãnh đạo một đơn vị hoàn toàn gồm những quân nhân mới nhập ngũ, thiếu kinh nghiệm.

“Tôi nhận được 100 binh sĩ mới,” Kupol nói. “Họ không cho tôi thời gian để huấn luyện binh sĩ mới. Họ nói, ‘Cứ đưa họ vào trận chiến.’ Nói xong, họ bỏ lại mọi thứ rồi bỏ chạy. Đó, sự thật là thế. Bạn có hiểu rồi thế nào không? Khi quân địch xông lên, người lính mới không bắn. Tôi hỏi anh ta tại sao, và anh ta nói, 'Tôi sợ tiếng súng.' Và vì lý do nào đó, anh ta chưa bao giờ ném lựu đạn. … Chúng tôi cần những người hướng dẫn của NATO trong tất cả các trung tâm đào tạo của chúng tôi, và những người hướng dẫn của chúng tôi cần được gửi đến đó vào chiến hào. Như vậy, những người hướng dẫn NATO đã thất bại trong nhiệm vụ của mình.”

Ông cũng mô tả tình trạng thiếu đạn dược nghiêm trọng, bao gồm cả việc thiếu đạn cối đơn giản và đạn cho những khẩu MK 19 do Mỹ sản xuất.

Ukraine cũng phải đối mặt với tình trạng thiếu đạn pháo nghiêm trọng, mà Washington và các đồng minh của họ đã tranh nhau hứa giải quyết, với các cuộc thảo luận về cách tăng cường kho dự trữ của Ukraine chiếm ưu thế trong các cuộc họp hàng ngày về chiến tranh tại Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng. Những nỗ lực của Washington đã khiến Ukraine phải chiến đấu, nhưng tỷ lệ sử dụng, tiêu thụ đạn dược rất cao và tình trạng khan hiếm vẫn tiếp diễn.

“Bạn đang ở tiền tuyến,” Kupol nói. “Địch đang tiến về phía bạn, và không có gì để bắn.”

Kupol cho biết Kyiv cần tập trung vào việc chuẩn bị tốt hơn cho đội quân mới một cách có hệ thống chứ không phải ba hoa về ‘chiến thắng’ trong tầm tay! “Tất cả những gì chúng tôi đang thấy là lãnh đạo chỉ khoái trả lời phỏng vấn và nói với mọi người rằng “chúng tôi đã và đang thắng, chỉ còn một chút nữa thôi, hai tuần, và chúng tôi sẽ thắng!” anh ấy nói.

Dmytro, một người lính Ukraine mà The Post chỉ xác định bằng tên vì lý do an ninh, đã mô tả nhiều tình trạng tương tự. Ông nói: “Một số binh sĩ ít kinh nghiệm phục vụ tại vị trí của ông trong Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 36 ở vùng Donetsk “sợ rời khỏi chiến hào”. Anh ấy nói rằng các cuộc pháo kích đôi khi dữ dội đến mức một người lính sẽ hoảng loạn, nằm bẹp trong chiến hào, như chỉ biết chờ quân địch đến bắt lấy.

Dmytro cho biết, lần đầu tiên nhìn thấy những người đồng đội rất run, anh đã cố gắng nói với họ về thực tế của những rủi ro.

“Tôi không đổ lỗi cho họ,” anh nói. “Họ đã rất bối rối.”

Những thách thức bắt nguồn từ những tổn thất nặng nề. Tướng Valery Zaluzhny, tổng tư lệnh Ukraine, hồi tháng 8 cho biết gần 9.000 binh sĩ của ông đã thiệt mạng. Vào tháng 12, Mykhailo Podolyak, cố vấn của Zelensky, cho biết con số này lên tới 13.000. Nhưng các quan chức phương Tây đã đưa ra ước tính cao hơn nhiều.

Một quan chức Đức, phát biểu với điều kiện giấu tên, nói rằng Berlin ước tính thương vong của Ukraine, bao gồm cả người chết và người bị thương, lên tới 120.000 người. “Họ không chia sẻ thông tin với chúng tôi vì họ không tin tưởng chúng tôi,” quan chức này nói.

Trong khi đó, một cuộc tấn công của Nga đã được xây dựng từ đầu tháng 1, theo Syrsky. Budanov, giám đốc tình báo quân đội Ukraine, nói với The Post vào tháng trước rằng Nga có hơn 325.000 binh sĩ ở Ukraine và 150.000 binh sĩ được huy động khác có thể sớm tham gia cuộc chiến. Các binh sĩ Ukraine báo cáo là đông hơn và có ít đạn dược hơn.

Rủi ro đối với Ukraine trong những tháng tới đặc biệt cao, khi các nước phương Tây hỗ trợ Kiev xem liệu các lực lượng Ukraine có thể một lần nữa nắm bắt thế chủ động và giành lại nhiều lãnh thổ hơn từ sự kiểm soát của Nga hay không.

Nga cũng đang phải đối mặt với các vấn đề về đạn dược, nhân lực và động cơ - và chỉ đạt được những thành tựu gia tăng trong những tháng gần đây bất chấp tình trạng căng thẳng của lực lượng Ukraine. Vị quan chức Mỹ cho biết tổn thất của Ukraine càng tồi tệ thì tổn thất của Nga cũng tồi tệ.

Michael Kofman, một nhà phân tích quân sự tại CNA có trụ sở tại Virginia, cho biết: “Câu hỏi đặt ra là liệu lợi thế tương đối của Ukraine có đủ để đạt được các mục tiêu của họ hay không và liệu những lợi thế đó có thể duy trì được hay không”. “Điều đó không chỉ phụ thuộc vào họ, mà còn phụ thuộc vào phương Tây.”

Vỏ đạn trên mặt đất tại một trường bắn ở miền đông Ukraine. (Alice Martins cho The Washington Post)

Bất chấp các báo cáo về việc các chiến binh Nga được huy động chưa qua huấn luyện bị ném vào trận chiến, Syrsky cho biết những người hiện đang đến đã được chuẩn bị kỹ lưỡng. Ông nói: “Chúng ta phải sống và chiến đấu trong những thực tế này. “Tất nhiên, đó là vấn đề đối với chúng tôi. … Nó buộc chúng tôi phải bắn chính xác hơn, trinh sát chi tiết hơn, chọn vị trí cẩn thận hơn và tổ chức tương tác giữa các đơn vị chi tiết hơn. Không có cách nào khác." 

Ukraine đã mất nhiều sĩ quan các cấp, những người đã được Mỹ đào tạo trong 9 năm qua, làm xói mòn đội ngũ các nhà lãnh đạo đã giúp phân biệt người Ukraine với kẻ thù Nga của họ khi bắt đầu cuộc xâm lược, quan chức Ukraine cho biết. Bây giờ, quan chức này nói, những lực lượng đó phải được bổ sung. “Rất nhiều người trong số họ đã bị giết,” quan chức này nói.

Khi bắt đầu cuộc xâm lược, người Ukraine vội vã tình nguyện nhập ngũ, nhưng giờ đây những người đàn ông trên khắp đất nước không đăng ký đã bắt đầu sợ hãi khi bị phát phiếu gọi quân dịch trên đường phố. Dịch vụ an ninh nội bộ của Ukraine gần đây đã phải đóng các tài khoản Telegram đang giúp người Ukraine tránh các địa điểm mà chính quyền đang phát lệnh triệu tập. 

Áo khoác quân sự treo trên tường trong một ngôi nhà làng được lực lượng Ukraine tạm thời sử dụng làm căn cứ ở miền đông Ukraine. (Alice Martins cho The Washington Post)

Ban đầu, Hoa Kỳ tập trung đào tạo các binh sĩ Ukraina về kỹ thuật sử dụng các hệ thống vũ khí mới mà Washington đã quyết định cung cấp cho Kyiv, chẳng hạn như pháo M777 và bệ phóng tên lửa HIMARS. Vào tháng 1, sau gần một năm chiến tranh toàn diện, Hoa Kỳ phải bắt đầu huấn luyện lực lượng Ukraine trong chiến tranh vũ trang tổng hợp. Cho đến nay, chỉ có một tiểu đoàn, khoảng 650 người, đã hoàn thành khóa huấn luyện ở Đức.

Trung tá Garron Garn, phát ngôn viên Lầu Năm Góc cho biết, các tiểu đoàn bổ sung của Ukraine sẽ hoàn thành khóa huấn luyện vào cuối tháng 3 và chương trình sẽ điều chỉnh khi nhu cầu của Ukraine phát triển.

Nhưng ngay cả khi được trang bị và huấn luyện mới, các quan chức quân sự Hoa Kỳ cho rằng lực lượng của Ukraine không đủ để tấn công dọc theo mặt trận khổng lồ, nơi Nga đã dựng lên các tuyến phòng thủ vững chắc, vì vậy quân đội đang được huấn luyện để thăm dò các điểm yếu cho phép họ đột phá bằng xe tăng và xe bọc thép .

Khi được hỏi tại một phiên điều trần trước quốc hội gần đây rằng có thể cần thêm bao nhiêu viện trợ của Hoa Kỳ, giám đốc chính sách của Lầu Năm Góc Colin Kahl nói với các nhà lập pháp Hạ viện rằng ông không biết. Kahl nói: “Chúng tôi không biết diễn biến hay quỹ đạo của cuộc xung đột. “Nó có thể kết thúc sáu tháng kể từ bây giờ, nó có thể kết thúc hai năm kể từ bây giờ, ba năm kể từ bây giờ.”

Tác giả Isabelle Khurshudyan, Paul Sonne và Karen DeYoung

Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

====