Chủ Nhật, 21 tháng 6, 2020

Tóm lại là: TÒA BÁC BỎ YÊU CẦU CỦA D.TRUMP V/V CHẶN CUỐN HỒI KÝ BOLTON

Vâng, tóm lại là, "Judge Rejects Trump Request for Order Blocking Bolton’s Memoir"- dịch "Thẩm phán bác bỏ yêu cầu của Trump về lệnh chặn khẩn cấp cuốn Hồi ký của Bolton"
Ngay bây giờ, nếu hỏi ông Gúc từ khóa "Judge Rejects Trump Request for Order Blocking Bolton’s Memoir"- dịch "Thẩm phán bác bỏ yêu cầu của Trump về lệnh chặn khẩn cấp cuốn Hồi ký của Bolton" thì trong vòng  0,43 giây sẽ có Khoảng 577.000 kết quả! Mời mở link Này.
Giữa D.Trump và Bolton, Google.tienlang chả bênh hoặc chống ai. Xưa nay, Google.tienlang luôn trung thành với tiêu chí ngay từ khi lập trang web này là "MANG SỰ THẬT ĐẾN CÔNG CHÚNG". Vì vậy, chúng tôi cảm ơn và TỪ CHỐI lời góp ý vào lúc 21:14 20 tháng 6, 2020 của chị Đồng Thị Kim Thanh hôm qua, tại bài Nhục quá, Ngài Trump- TWITTER, FACEBOOK CÙNG GỠ VIDEO 2 EM BÉ MỚI BIẾT ĐI ĐƯỢC ĐĂNG BỞI D.TRUMP VÌ VI PHẠM BẢN QUYỀN! 
Vậy thì SỰ THẬT hôm nay LÀ "TÒA BÁC BỎ YÊU CẦU CỦA D.TRUMP V/V CHẶN CUỐN HỒI KÝ BOLTON"!
Trong phán quyết của mình, thẩm phán Lamberth lưu ý ông Bolton đã không để nhà chức trách kiểm tra cuốn sách mới về vấn đề an ninh quốc gia để đảm bảo thông tin mật không bị rò rỉ. Ông Lamberth còn nói rằng tuy hành động đơn phương của ông Bolton gây quan ngại về an ninh quốc gia, nhưng chính quyền của Tổng thống Trump không chứng minh được rằng một lệnh của tòa ngăn chặn việc xuất bản cuốn sách của cựu cố vấn an ninh quốc gia là phương pháp phù hợp.
Chính quyền Tổng thống Trump mới đây tìm kiếm một lệnh của tòa án để ngăn chặn cuốn sách không được xuất bản, lập luận sách chứa nhiều thông tin mật và việc xuất bản sẽ gây tổn hại cho an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, thẩm phán Lamberth lập luận rằng lệnh của tòa được đưa ra sẽ quá trễ nên không thể ngăn chặn được tổn hại, khi đã có hàng trăm ngàn cuốn đã được in ra, trong đó có nhiều cuốn đang nằm trong tòa soạn các báo.
Từ 17.6, nhiều tờ báo lớn của Mỹ, Anh như The New York Times, The Washington Post và The Wall Street Journal cùng nhiều tờ báo khác đã đăng một số đoạn trích từ cuốn hồi ký của ông Bolton, hé lộ nhiều chuyện thâm cung bí sử chấn động trong nội bộ chính phủ Mỹ. Đáng chú ý nhất là thông tin TRUMP CẦU XIN TẬP CẬN BÌNH GIÚP ĐỠ ĐỂ TRUMP GIỮ GHẾ TỔNG THỐNG TRONG CUỘC BẦU CỬ THÁNG 11/2020!
Hoàng Ngân Thương
====
Mời xem bài liên quan

53 nhận xét:

  1. Người Việt từ Hoa Kỳlúc 10:24 21 tháng 6, 2020

    Các hãng tin lớn đều đưa tin với tít "Judge Rejects Trump Request for Order Blocking Bolton’s Memoir " cách đây vài giờ như Thời báo Nữu Ước - New York Times, washingtonpost, CNN...

    Trả lờiXóa
  2. Người Việt từ Hoa Kỳlúc 10:29 21 tháng 6, 2020

    Trích từ CNN cách đây 6 giờ
    ---
    Federal judge denies Trump administration's attempt to block release of Bolton's book
    (CNN)A federal judge has denied the Trump administration's attempt to block the upcoming publication of a book by former national security adviser John Bolton.

    Judge Royce Lamberth of the DC District Court wrote in a 10-page decision Saturday morning that the Justice Department's arguments weren't enough to stop the book's release. He cited how the book, which is scheduled to be released Tuesday, had already been widely distributed, and could easily be distributed further on the internet, even if the court said it could not be.
    "For reasons that hardly need to be stated, the Court will not order a nationwide seizure and destruction of a political memoir," Lamberth wrote.
    The judge's ruling Saturday quickly dispels a long-shot attempt by the Trump administration to stymy the book's release -- an attempt roundly condemned as antithetical to the First Amendment. But Lamberth's decision also keeps alive major risks for Bolton, such as the administration's effort to claw back proceeds from the book, including from any movie and TV rights, and other consequences for disclosing classified information.

    Federal judge denies Trump administration's attempt to block release of Bolton's book
    (CNN)A federal judge has denied the Trump administration's attempt to block the upcoming publication of a book by former national security adviser John Bolton.

    Judge Royce Lamberth of the DC District Court wrote in a 10-page decision Saturday morning that the Justice Department's arguments weren't enough to stop the book's release. He cited how the book, which is scheduled to be released Tuesday, had already been widely distributed, and could easily be distributed further on the internet, even if the court said it could not be.
    "For reasons that hardly need to be stated, the Court will not order a nationwide seizure and destruction of a political memoir," Lamberth wrote.
    The judge's ruling Saturday quickly dispels a long-shot attempt by the Trump administration to stymy the book's release -- an attempt roundly condemned as antithetical to the First Amendment. But Lamberth's decision also keeps alive major risks for Bolton, such as the administration's effort to claw back proceeds from the book, including from any movie and TV rights, and other consequences for disclosing classified information.
    https://edition.cnn.com/2020/06/20/politics/judge-john-bolton-book/index.html

    Thẩm phán liên bang phủ nhận nỗ lực của chính quyền Trump trong việc ngăn chặn việc phát hành cuốn sách của Bolton
    (CNN) Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ nỗ lực của chính quyền Trump trong việc ngăn chặn việc xuất bản một cuốn sách sắp tới của cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton.
    ....
    dịch
    Thẩm phán Royce Lamberth của Tòa án quận DC đã viết trong một quyết định dài 10 trang vào sáng thứ Bảy rằng các lập luận của Bộ Tư pháp không đủ để ngăn chặn việc phát hành cuốn sách. Ông đã trích dẫn làm thế nào cuốn sách dự kiến ​​được phát hành vào thứ ba, đã được phân phối rộng rãi và có thể dễ dàng được phân phối hơn nữa trên internet, ngay cả khi tòa án nói rằng nó không thể.
    "Vì những lý do hầu như không cần phải tuyên bố, Tòa án sẽ không ra lệnh bắt giữ trên toàn quốc và phá hủy một cuốn hồi ký chính trị", Lamberth viết.
    Phán quyết của thẩm phán hôm thứ Bảy đã nhanh chóng xua tan một nỗ lực lâu dài của chính quyền Trump nhằm cản trở việc phát hành cuốn sách - một nỗ lực bị lên án tròn trịa là phản đối Điều sửa đổi đầu tiên.
    https://edition.cnn.com/2020/06/20/politics/judge-john-bolton-book/index.html

    Trả lờiXóa
  3. Bộ trưởng Tư pháp Mỹ William Barr cho biết cơ quan này đang tìm cách yêu cầu ông Bolton hoàn thành quá trình thẩm định cuốn sách và "cắt bỏ các phần thông tin mật" cần thiết.

    Đáp lại, luật sư của ông Bolton khẳng định thân chủ mình đã làm việc trong nhiều tháng với các chuyên gia tại Hội đồng an ninh quốc gia Nhà Trắng để bảo đảm không có tài liệu mật nào bị tiết lộ trong quyển hồi ký.

    Ông Bolton từ chức (Trump nói bị bị sa thải nhưng chả có chứng cứ) hồi tháng 9-2019 sau 519 ngày làm cố vấn an ninh quốc gia trong bối cảnh có những khác biệt giữa ông và ông chủ Nhà Trắng về một loạt chính sách đối ngoại.

    Quyển sách có tựa "The Room Where It Happened: A White House Memoir" (tạm dịch "Căn phòng nơi mọi chuyện xảy ra: Hồi ký Nhà Trắng") dự kiến xuất bản vào ngày 23-6.

    Theo thông cáo báo chí của nhà xuất bản Simon and Schuster, quyển hồi ký đề cập chi tiết cách ông Trump xử lý quan hệ với Trung Quốc, Nga, Ukraine, Triều Tiên, Iran, Anh, Pháp và Đức. Nó cũng cung cấp cái nhìn sâu hơn về "quá trình ra quyết định không nhất quán" của Tổng thống Mỹ. Tóm lại, "đây là cuốn sách mà (Tổng thống) Donald Trump không muốn bạn đọc".

    Theo bài viết của nhà xuất bản, quyển hồi ký vẽ ra một bức tranh "hỗn loạn" ở Nhà Trắng và một tổng thống chỉ quan tâm đến việc tái đắc cử của bản thân.

    Nội dung quyển hồi ký cũng cho rằng ông Trump thường xuyên khiến an ninh quốc gia gặp nguy hiểm và có một loạt sai phạm có thể bị luận tội trong một loạt chính sách đối ngoại để phục vụ mục tiêu cải thiện triển vọng tái đắc cử của mình.

    “Những gì ông Bolton thấy khiến ông sửng sốt: Một vị tổng thống chỉ quan tâm đến việc tái đắc cử, ngay cả khi điều này khiến đất nước gặp nguy hoặc suy yếu" - bài viết nhận định.

    Ngoài ra, theo tác giả hồi ký, Hạ viện lẽ ra nên mở rộng cuộc điều tra luận tội sang những nội dung khác trong chính sách đối ngoại của ông Trump.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Như vậy có thể thấy chính trường Mỹ luôn nóng lên bởi kiểu tự do ngôn luận mà Mỹ đã cho phép

      Xóa
  4. Là người VN vô can thì đối với Trump thế nào là cảm nhận riêng của mỗi người thôi. Còn đối với bộ ngoại giao và quốc phòng thì tất nhiên là chả liên quan gì đến ta cả và ta luôn giữ "trung lập" trong đối chọi quốc tế.

    Trump đúng là đã từng có những bằng chứng khá rõ là ông ấy đi đêm với Nga Trung. Nhưng có phải vì vậy mà ông ấy "nịnh" VN không? Nên nhớ là Trump không phải là TT đầu tiên "nịnh" VN. Mà trước đó đã có Clinton, John McCain, Obama cũng nịnh VN rất dữ dội. John McCain còn từng thú nhận là "ở Vietnam người dân không công nhận chế độ South Vietnam", khi trả lời câu hỏi trong mùa tranh cử với Obama là tại sao ông ủng hộ chiến tranh Iraq nhưng lại phản đối chiến tranh VN khi về nước thời đó.

    Obama "bàn tay ấm" sang VN "ăn phở gần dân" nhưng khi về nước liền quay ngoắt đi ký sắc lệnh xét lại và phục hồi giá trị cho cựu binh chiến tranh VN, phục hồi ý nghĩa "tốt đẹp" của cuộc chiến, để lấy lòng phe quân đội, cũng chỉ nhằm mục đích tranh phiếu thôi.

    Quan sát theo dõi cặn kẽ nhiều cuộc tranh cử Mỹ tôi cảm thấy các ứng cử viên thật ra chả có chính kiến lý tưởng gì cả. Họ sẽ sẵn nói mọi thứ và hứa mọi điều để kiếm phiếu của nhóm nào đó trong xã hội. Chủ nghĩa dân túy rất lộ liễu.

    Về chính kiến chung của thế giới tiến bộ nhân văn hiện nay thì dù muốn dù không Trump đang đứng ở trong hàng ngũ "phe tà", "phản diện", bị tiếng kỳ thị chủng tộc, được các nhóm đầu trọc phát xít mới da trắng thượng đẳng ủng hộ, tôn vinh, được chó săn vàng vẩu ba que vinh danh, thần tượng. Còn việc ông ta có phải đang "đóng giả" và là "tay trong", "gián điệp" của Nga hay không hay mức độ đi đêm cửa sau với TQ là bao nhiêu, ông ta có phải là "phe ta" (Nga Trung Việt) đang cố ý phá nước Mỹ hay không, hay chỉ là vô tình phá nước Mỹ vì ngu và là con buôn không biết chính trị thì vẫn còn nhiều thông tin chưa rõ, tất cả đều chỉ là suy luận, phỏng đoán. Tôi dám chắc bây giờ ngay cả tình báo các nước bao gồm cả CIA cũng không dám nói chắc được. Báo cáo của Muerller năm 2018 nói: Có những bằng chứng cho thấy Nga "giúp đỡ từ xa" trong việc ủng hộ Trump đắc cử về truyền thông, có thể họ cho đó là có lợi cho họ. Nhưng không có bằng chứng cho thấy 2 bên có liên lạc lén lút với nhau hay có những thỏa thuận gì cho thấy Trump phản bội và bán đứng lợi ích nước Mỹ.

    Một điều ít ai nói là hiện có rất nhiều phong trào đòi "defund" (giảm cung cấp tài chính) các cơ quan cảnh sát ở những nơi có nhiều thành tích về bắn giết người da màu. Giới cảnh sát rất nhiều người bất mãn chế độ đã từ chức, họ cho là các chính khách "theo trend" đã hùa theo với đám đông ức hiếp họ, xử tệ với họ.

    Giới quân đội thì cũng rất chia rẽ. Nhiều tướng tá đã công khai chửi vào mặt Trump ngay trên báo đài. Nhiều người cũng bắt chước cảnh sát đào ngũ, bỏ ngũ. Nhất là sau khi Trump gọi quân đội vào bảo vệ thủ đô, 1 điều chưa từng xảy ra trong lịch sử kể từ nội chiến Mỹ. Ngay cả chiến tranh VN biểu tình khắp nước Mỹ thì họ cũng chỉ kích hoạt Vệ binh quốc gia thôi. Nhiều tướng quân đội đã phát biểu trên báo đài truyền thông là quân đội chỉ được dùng để chống lại "kẻ thù của chúng ta bên ngoài" hoặc "nổi dậy trong nước", chứ không thể được dùng để chống lại chính dân mình, những người bị phân biệt kỳ thị trong xã hội.

    Do đó có thể thấy 1 xu hướng chia rẽ và nổi loạn trong lực lượng vũ trang binh bị của Mỹ đã bắt đầu manh nha nổi lên trong 1 xã hội đang nóng, vừa nóng về khí hậu vừa nóng về nghĩa bóng.

    Trả lờiXóa
  5. Một khi giới vũ trang quân sự bất bình nổi loạn thì chuyện gì xảy ra? Quân phiệt! Đảo chính quân sự!

    Lực lượng vũ trang của Mỹ không được chính trị hóa, họ không trung thành với bất kỳ 1 chính đảng hay tổ chức nào, họ cũng không trung thành với "quốc gia" 1 khái niệm khá trừu tượng không thực tế đối với văn hóa Mỹ, văn hóa xã hội Mỹ cũng không coi trọng chủ nghĩa quốc gia dân tộc. Hiện nay hầu như toàn dân Mỹ đều ủng hộ các cầu thủ vận động viên quỳ gối bỏ hát quốc ca trong lúc chào cờ trước trận đấu. Hầu hết người nổi tiếng, nhân vật công chúng của Mỹ trả lời báo chí đã nói họ chắc chắn sẽ bỏ chào cờ.

    Cầu thủ Colin Kaepernick phát biểu:

    "Tôi sẽ không bao giờ đứng lên để tỏ thái độ tôn trọng với 1 lá cờ của 1 đất nước đang đàn áp người da đen và người da màu. Theo tôi, đây là điều to lớn hơn thể thao và thật là ích kỷ nếu nhìn sang hướng khác. Đang có những xác người ngoài phố, với những người được trả lương đang thoát tội giết người."

    ("I am not going to stand up to show pride in a flag for a country that oppresses Black people and people of color. To me, this is bigger than football and it would be selfish on my part to look the other way. There are bodies in the street and people getting paid leave and getting away with murder.")

    Nhiều người dân Mỹ đã ví Colin Kaepernick với Muhamad Ali, võ sĩ Quyền anh huyền thoại người da đen thời Chiến tranh VN, ông cũng có nhiều phát ngôn tương đồng như thế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sẽ còn rất nhiều điều sẽ xảy ra đối với chính trường nước Mỹ, chúng ta hãy chờ xem

      Xóa
  6. ВКонта́ктеlúc 12:24 21 tháng 6, 2020

    Trump "tốt" với ta không có gì nằm ngoài chính sách chung của Mỹ về VN mà ta đã thấy ở các đời TT khác từ khi 2 nước bang giao từ năm 1995. Chính sách của Mỹ đối với VN luôn là vừa nắn vừa đấm vừa xoa, cây gậy và củ cà rốt. Tùy thuộc vào mức độ chống TQ và cần VN chống TQ bao nhiêu.

    Bao giờ có bằng chứng rõ ràng Trump là "người của Nga" như các nghi vấn và thuyết âm mưu thì tôi mới tin Trump ra vẻ tốt với ta là thật.

    Trên VK người ta cũng đang bàn sôi nổi về đề tài nước Mỹ biến động và trong đó có vụ "làm việc cho Nga" này. Họ bàn xem có phải Trump là người của họ không, có phải người của Putin không.

    Những bàn luận cũng rất thú vị. Trẻ trâu cũng nhiều, trí thức cũng không ít. Nhưng ai cũng thống nhất là Trump là mầm mống chia rẽ nước Mỹ. Sự gây chia rẽ này có tính cách đổ dầu vào lửa, sợ xã hội không loạn, thay vì nhảy ra can và xoa dịu tình hình, thì ông này toàn châm dầu vào lửa cho tình hình càng nóng lên. Người thì bảo là ông ta cố tình gây chia rẽ nước Mỹ cho nó loạn. Người thì chỉ ra là ông ấy luôn là người chém gió bổ bã không sợ mất lòng người như thế ngay từ hồi còn là "trai hư" công tử bột của nhà họ Trump rồi, ăn ké ông cha và gia đình, thừa hưởng danh tiếng và gia tài của gia đình.

    Hồi trẻ Trump nổi tiếng là tay chơi playboy có tiếng trong giới ăn chơi thượng lưu. Ăn nói không kiêng nể mặt ai cả. Thích gì nói đó, muốn gì nói đó. Không coi ai ra gì. Phong cách này kéo dài đến bây giờ chứ không có gì là lạ. Trump từng khoe là mình sờ mó bộ phận sinh dục của bà này cô kia như nào, và nói trên radio là "nếu anh là công tử nhà giàu như tôi thì anh có thể tránh khỏi nhiều rắc rối, làm được những điều người khác éo làm được", khoe rình trong phòng thay đồ nhìn trộm thí sinh thay đồ.

    "Nếu nó (Ivanka) không phải là con gái tôi thì tôi đã hẹn hò với nó rồi".

    Trong cuộc nói chuyện với con gái trên 1 Kênh TV để làm truyền thông, người dẫn chương trình hỏi 2 người có đều yêu thích chuyện gì. Con gái chưa kịp trả lời thì Trump trả lời ngay:

    "Tôi muốn nói là Sex nhưng tôi sẽ không nói điều đó."

    Bên cạnh cô con gái đỏ cả mặt mày như muốn tìm cái lỗ để chui xuống đất.

    Như thế Trump là người bổ bã thần kinh hâm hấp từ trẻ đến giờ. Nên hay đổ dầu vào lửa chửi thằng này kích động con kia gây chia rẽ sợ không loạn cũng không có gì khác lạ về con người này. Một người nhân sinh quan và nhân cách bị méo mó, biến chất. Đến giờ Trump và cộng sự vẫn từ chối nói khẩu hiệu "Black Lives Matter".

    Ngoài các nghi ngờ, thuyết âm mưu về mối liên hệ với Nga. Cũng có nhiều thông tin đồn đoán về việc TQ thật ra muốn Trump thắng cử chứ không phải Biden và đảng DC, là những người chủ trương hòa hoãn với TQ và ôn hòa với các doanh nghiệp TQ. Họ lý giải là TQ cho rằng chính sách chung của Mỹ sẽ luôn là chống TQ dù ai lên cũng vậy. Nhưng họ muốn Trump vì Trump đang phá đám nước Mỹ và gây chia rẽ bên trong lẫn bên ngoài, với chính sách bài ngoại, đơn phương, chủ nghĩa bảo hộ và "nước Mỹ trên hết", tự cô lập bế quan tỏa cảng và chia rẽ ngày càng hố sâu với Euro.

    Một nước Mỹ bị cô lập và bị ghét cay ghét đắng dưới thời Trump sẽ tốt cho TQ hơn là 1 nước Mỹ với sự lãnh đạo của đảng DC biết cách lấy lòng các nước khác. Nhiều Bình Luận đoán là thế.

    Trả lờiXóa
  7. Mỹ 2 triệu ca nhiễm. Brasil vừa mới vượt 1 triệu ca nhiễm.

    Lều páo Pháp Luân TpHCM (PLO): Brasil sắp vượt Mỹ về cô vy.

    Nâng bi đến thế cũng thua!

    Nên đổi tên thành báo Pháp Luân (Công) thay vì báo Pháp Luật. Pháp Luân Công chi nhánh TPHCM.

    PLO hay PLC?

    PLO = Pháp Luân Online?

    Trả lờiXóa
  8. Vùng tự do Capital Hill ở Seattle Washington vừa có 1 vụ đột nhập xả súng dữ dội khiến 2 người da đen 1 hi sinh 1 bị thương.

    Người phát ngôn của tổ chức Hội CNXH (Socialist Alternative) vừa ra tuyên cáo về sự kiện này. Giọng văn cô này y hệt VN ta. Nhiều nhóm biểu tình có cả cờ VN và cờ búa liềm XHCN. Cô ta chỉ ra ngày xưa cảnh sát ở các bang độc lập miền Nam cũng bao che và tham gia vào nhóm bịt mặt khủng bố KKK hay xử tử người da đen như cảnh sát ngày nay.

    Trong khi người Mỹ đang nỗ lực xóa bỏ tất cả những tàn tích của chế độ miền Nam, 1 chế độ biểu tượng cho sự phân biệt chủng tộc và chế độ chủ nô bóc lột tàn bạo, thì ở ta có những kẻ phản bội, lật sử, chúng bảo chế độ Sài Gòn cũng là 1 di sản cần phải bảo tồn, trong khi 1 chế độ đó là biểu tượng cho sự bán nước, phản quốc, phản bội.

    Chúng nhét chữ vào mồm người dân bảo rằng người dân coi như chế độ Sài Gòn "không tồn tại". Sự thật là: Chính quyền Sài Gòn có tồn tại, và có thật. Và đó là 1 chính quyền tay sai bù nhìn, là công cụ của ngoại bang xâm lược, phản bội đất nước dân tộc, gây nhiều tội ác, nợ máu, thảm sát dân lành.

    Chính quyền liên bang miền Nam ở Mỹ và chính quyền Sài Gòn ở VN đều là "kẻ ác" với bản chất khác nhau, hai cái ác khác nhau. Nhưng chế độ liên bang miền Nam không thông đồng ngoại bang, không rước giặc vào nhà, không phải do kẻ xâm lược dựng nên, không gây tội ác thảm sát ở mức độ như ngụy quyền SG.

    Trump là "địch" hay "ta" chưa biết, nhưng hiện chỉ biết là Trump đang đứng ở trong hàng ngũ, và hàng ngũ đó đang bị chống quyết liệt bởi người Cộng sản, người XHCN và nhân dân tiến bộ trên thế giới, kể cả nhân dân Mỹ! Có thể thấy cuộc đấu tranh này không chỉ là xung đột chủng tộc mà còn là xung đột giai cấp, đấu tranh giai cấp, căn cứ vào ngôn luận của rất nhiều người trong phe đấu tranh. Đó không chỉ riêng là sự áp bức về chủng tộc, thượng đẳng vs hạ đẳng, mà còn là sự áp bức về giai cấp, bất bình đẳng xã hội (social inequality).

    Kiều bào ta ở Mỹ cũng bị phân biệt đối xử nặng nhẹ rất nhiều, cũng như những người da vàng mũi tẹt Á Đông khác, nhất là trong thời gian Trump phát biểu về "virus Chinese", "virus Vũ Hán".

    Kiều bào, du học sinh trên thế giới, nhất là ở châu Âu, Đức, Nhật, Ý, những nước có tàn tích phát xít và những nước cựu Xô Viết cũ như Ukraina. Họ bị lũ đầu trọc phát xít mới đuổi đánh.

    Trump có "đóng giả" làm người "nằm vùng" ở trong phe địch hay không thì chưa biết, đó chỉ là tin đồn và suy đoán và đùa vui. Nhưng Trump đang ở trong phe địch hàng ngũ của địch thì là sự thật khách quan.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngày xưa lúc thế giới chia làm 2 phe Bác Hồ không chần chờ gì theo phe đồng minh chống lại phát xít ngay. Chế độ phát xít đã bị diệt nhưng ngày nay lũ con cháu của chúng vẫn ngo ngoe tìm cách trỗi dậy.

      Xóa
  9. American dream - Giấc mơ Mỹlúc 00:43 22 tháng 6, 2020

    Trump đang phá nước Mỹ và gây chia rẽ nước Mỹ vì là 'phản gián' hay đơn giả vì ngu thì chưa biết rõ nhưng rõ ràng là Trump đang là 1 biểu tượng gây chia rẽ của nước Mỹ. Cả nước chia phe này phe kia đều liên quan mật thiết đến những chủ đề về Trump.

    Trump chia rẽ xã hội Mỹ và kích động chủ nghĩa thù ghét chủng tộc qua nhiều chính sách bài ngoại, ích kỷ, sô-vanh, "chống TQ", chống nhập cư, và hàng loạt những phát ngôn nhạy cảm gây tranh cãi, vô trách nhiệm vô ý thức, không đúng lúc đúng nơi đúng chỗ, nhiều phát ngôn xúc phạm, công kích, chửi bới nhóm này người kia, quốc gia nọ, chính phủ kia, chế độ nọ, trong các trả lời phóng viên cũng như twitter, nhiều phát ngôn vô duyên phản cảm gây khó chịu cho người nghe.

    Còn việc nước Mỹ xấu xí và bẩn tưởi dưới thời Trump thì nó chỉ ảnh hưởng đến giới bình dân và nhiều người trong giới làm ăn tư sản kinh doanh có xu hướng thích Mỹ, chuộng Mỹ trong xã hội mà chủ yếu là chưa bao giờ đặt chân đến nước Mỹ và không hiểu lắm về Hoa Kỳ. Nhiều người tôi biết bây giờ trề môi nói tưởng gì Mỹ cũng chỉ thế. Nhiều người đã bỏ các dự án làm ăn, các đề án, dự tính, kế hoạch việc làm và học hành liên quan đến Mỹ, số lượng tìm và xin học bổng Mỹ cũng giảm đáng kể ở VN, và giảm khủng khiếp ở Trung, Nga và trên thế giới.

    Trump đưa đến công chúng quốc tế 1 cái nhìn về 1 nước Mỹ tầm thường, 1 xã hội bát nháo, rối loạn, vô trật tự, vô kỷ cương, kém văn minh, với những sự thất học và vô văn hóa diễn ra diễn lại hàng ngày trên đường phố qua những kênh xã hội như FB, Youtube, Tiktok, Twitter, Instagram.

    Nhưng thật ra, nhiều người không hiểu là nước Mỹ lâu nay vốn đã là xấu xí rồi. Bác Hồ gần 1 thế kỷ trước từng chơi chữ nói "Mỹ mà không đẹp", tức là "Mỹ mà xấu xí". Mỹ theo Hán Việt có nghĩa là đẹp.

    Bây giờ nếu Trump out Biden in, thì Mỹ cũng sẽ quay lại với 1 nước Mỹ truyền thống, đó là 1 quốc gia hung hăng gây chiến, với hàng loạt báo cáo giả về tình hình xã hội nước khác, và gây chiến tranh dội bom khắp nơi trên địa cầu.

    Đối với những người hiểu biết thì nước Mỹ chưa bao giờ là "Mỹ" cả, chưa bao giờ "vĩ đại" cả như trump khoe khoang khoác lác. 1 nguyên thủ quốc gia khoác loác và thiếu khiêm tốn, kém lễ nghĩa nhất trong lịch sử Mỹ và thế giới. Nhiều lúc ông ta mở mồm phun ra những thứ ngôn ngữ mà nghe không giống 1 người có học thức, gia giáo, lễ giáo gì cả.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chuyện chính trường nước Mỹ thì chỉ người dân Mỹ mới hiểu cặn kẽ nhất; chúng ta chỉ thấy những chuyện đã xảy ra

      Xóa
  10. American dream - Giấc mơ Mỹlúc 01:17 22 tháng 6, 2020

    Ở Mỹ xưa nay đều có 2 phe, 1 phe phản động nhiều, 1 phe phản động ít. Phe phản động nhiều là phe truyền thống tư bản chống Cộng, thủ cựu bảo thủ và có tư tưởng thực dân đế quốc còn sót lại từ thời chiến tranh lạnh, bành trướng đế quốc TBCN và lái súng chiến tranh, với hàng loạt tội ác chiến tranh và chiêu bài chống Cộng sản, chống XHCN, chống "độc tài", "chống khủng bố". Trên thực tế phe này chống lại tất cả những gì cản trở bước đường bá chủ toàn cầu của Mỹ, và CNCS, CNXH chỉ là 1 trong những cản trở đó nên phản động Mỹ phải chống và muốn phá muốn diệt.

    Chắc mọi người đã biết phe này là gì rồi. Nó là đảng Cộng Hòa, được gọi là "cánh Hữu".

    Còn phe kia phản động ít hơn, ít quan tâm hơn đến những tham vọng cực đoan của phe cực hữu nói trên, họ muốn xây dựng nội tại và làm ăn kinh doanh theo đường hướng của CNTB, tư bản thân hữu, tư bản dân túy.

    Trump mặc dù trên danh nghĩa của phe Cộng Hòa, nhưng ông này thực chất là chủ nghĩa dân túy, ông này là doanh nhân không thích chiến tranh mà chỉ thích làm ăn trục lợi và bóc lột nhân công lao động. Ông này theo ai khen ai nịnh ai chửi ai chê ai đều theo thực dụng từng lúc, cơ hội chính trị, 1 chính khách sa lông xôi thịt thật sự.

    Lều báo VN, ba que, khủng bố việt tân và các nhóm phản động trong và ngoài nước ta nói chung đều là đưa tin theo "phe phản động nhiều" của Mỹ nói trên. Tức là đưa theo những kẻ thù truyền thống của VN và phe CNXH, phe chống Mỹ trên thế giới ở Mỹ, chứ không phải đưa tin theo những người bạn hòa hảo hòa giải với VN ở Mỹ.

    Ví dụ khi Việt Mỹ có mâu thuẫn khác biệt thì họ sẽ im lặng nếu ở VN vì sợ nhập kho, trừ lương, sa thải, sợ bị phát hiện quan điểm chính kiến thật sự không thể luồn sâu trèo cao làm 1 Gorbachev mới. Còn nếu ở ngoài VN thì đương nhiên họ sẽ nói theo Mỹ, tuyên truyền cho Mỹ.

    Còn nếu Mỹ - Trung, Mỹ - Nga có mâu thuẫn khác biệt thì dĩ nhiên họ đều đưa tin theo Mỹ, thực tế là đưa theo các truyền thông của phe phản động nhiều ở Mỹ, kẻ thù truyền thống của VN, TQ, Nga, cộng đồng CS, CNXH và nhân dân thế giới.

    Họ là lều báo của nước Cộng hòa XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng CỘNG SẢN Việt Nam. Họ có danh nghĩa phục vụ cho lý tưởng đó. Họ là công dân của nước CHXHCN Việt Nam, có nghĩa vụ phải cùng đi theo đường hướng đó, xây dựng VN XHCN, định hướng CNXH.

    Nhưng chẳng những họ KHÔNG đưa tin theo ý thức hệ CNXH, họ cũng KHÔNG đưa tin trung lập, cân bằng, đứng giữa được giữa các vấn đề quốc tế.

    Nhưng đáng kinh ngạc hơn hết là họ cũng KHÔNG đưa tin trung lập, công tâm, khách quan, ở giữa được giữa 2 luồng truyền thông trong báo chí Mỹ. Cách chọn lọc đăng bài của họ hoàn toàn là Việt Tân, phong cách Việt Tân, phong cách báo chí tiếng Việt ba que hải ngoại chống Cộng cực đoan ngu dốt thâm căn cố đế. Vậy đây là nền báo chí của ai, do ai, cho ai, vì ai?

    Trả lờiXóa
  11. Không tin được bộ phận lều báo phản động như các bác nói, họ đã phản lại tiêu chí của báo chí CMVN XHCN. Nhưng nguy hiểm hơn nữa là bộ phận "lều DLV", "fake DLV". Đám này giống đám tuyên giáo tuyên huấn của Gorbachev, nịnh chế độ và chửi bọn chông chính phủ (công khai) rất hăng như cái máy chửi, nhưng lý lẽ không ra hồn vì không xuất phát từ thật lòng và một chính kiến quan điểm chính trị rõ ràng và theo đúng hướng, theo đúng con đường, hướng đi của CNXH. Quan điểm lập trường chông vênh, nghiêng ngả, có thể khẳng định đó chính là CHỦ NGHĨA DÂN TÚY và biểu biện CƠ HỘI CHÍNH TRỊ mà các cơ quan lý luận của Đảng đã cảnh tỉnh.

    Các "lều DLV" nguy hiểm hơn "lều báo", "fake báo chí CM", "báo chí phò Mỹ" ở chỗ là làm báo thì ít nhất còn biết nó là ai. Còn đóng giả làm DLV thì bất cứ ai, bất kỳ thằng DLV VIỆT TÂN nào đang ngồi ở Cali New York hay bất kỳ nơi đâu trên hành tinh trái đất này đều làm được. Loạt trang web và tài khoản mxh giả mạo lãnh đạo và đưa tin y hệt thông tin chính thống là 1 trong những ví dụ điển hình về "lều DLV" đẳng cấp cao.

    Ngay cả lãnh đạo mà họ còn giả mạo được, ngay cả báo chí CM mà họ còn giả mạo được, thì không có lý do gì họ không giả mạo làm những blog DLV "ủng hộ chế độ", "bảo vệ chế độ", "hăng hái chửi rận", hay những fanpage, group FB với những bày tỏ lòng xiểm nịnh như thế.

    Quan sát theo dõi thì thấy bọn này thường ngày thì lập trình như máy theo chính thống, nhưng khi có 1 vấn đề gì đó, liên quan đến quan hệ quốc tế chẳng hạn, Mỹ chẳng hạn, thì nó mới lộ ra.

    Một đặc điểm khác để đánh giá và nhận ra lũ này là lũ này không hề có bất kỳ 1 lý lẽ chính luận, lý luận chính trị gì ra hồn hay đủ sức thuyết phục những thành phần còn chưa hiểu biết. Quan điểm và lập trường của họ cũng không đủ vững mạnh.

    Có những người chúng ta đọc là cảm nhận ra được là họ thật sự tin vào lý tưởng của họ. Có những người mà chúng ta không cảm nhận thấy được họ có tí lý tưởng nào cả. Đó là những đặc điểm mà không thể giả được.

    Tất cả những biểu hiện và ngôn luận của những người trung kiên này là thật sự muốn thuyết phục và truyền cảm hứng về lý tưởng XHCN của họ, sự trung thành của họ đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc VN XHCN. Điều này không tìm thấy ở những kẻ "fake", blog "fake", tài khoản rác FB "fake".

    Điều mà tôi thích ở blog GoogleTienLang là ít nhất tôi nhìn ra và thấy được chính kiến và quan điểm chính trị của Googletienlang là gì. Một blog khác mà tôi thích là Tre Làng.

    Trong khi nhiều kênh khác cũng "có vẻ" như là DLV nhưng thú thật tôi đọc không hiểu quan điểm chính trị của họ là gì? Thậm chí nhiều lúc còn có cảm tưởng quan điểm chính trị của họ là phản động, từ 1 số bài vở họ copy đăng lại, cách chọn lọc đăng bài của họ. Cảm tưởng như nếu chế độ ta nổi lên 1 Gorbahchev thì chắc chắn đám DLV này sẽ không quay sang chửi Gorbachev như những người Cộng Sản, mà sẽ quay sang nịnh bợ Gorbachev như bộ phận báo chí phản động và tuyên giáo phản động của Liên xô ngày xưa, đưa đến sự sụp đổ của LX.

    Làm DLV mà không thật sự có lý tưởng hay quan điểm chính trị gì rõ ràng, không có sự hiểu biết cần thiết. Thì có khác gì gửi chó đi sủa, gửi vẹt đi hót. Những tên này chỉ là phường cơ hội, phản trắc, đón gió trở cờ rất nhanh, dân túy, dễ sa ngã, tha hóa, dễ làm phản, dễ theo hướng phản động, dễ tin theo phản động, rất nguy hiểm cho chế độ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là một tòa báo chính thống thì luôn tôn trọng sự thật; còn các blog thì chúng ta phải phân biệt được cái nào đúng, cái nào sai để lên tiếng ủng hộ hay phê phán

      Xóa
  12. Xì-tin người dùng TikToker (TQ) ở Mỹ và toàn cầu và K-pop stan (fan HQ) hợp lực đăng ký đi Tulsa ủng hộ Trump để phá av` chiếm chỗ. Đưa đến cuộc hội họp ở Tulsa của Trump vắng hoe, vắng nhất trong lịch sử. New York Times đưa tin.

    https://www.nytimes.com/2020/06/21/style/tiktok-trump-rally-tulsa.html

    Có vấn đề là sự hạn chế về ngôn ngữ và tiêu cực phản động lộng hành, báo chí VN hiện chưa trông cậy vào được khi thông tin về nước Mỹ. Họ đưa tin theo quan điểm diều hâu Mỹ và tránh những tiêu cực ở Mỹ, những tiêu cực mà các nhà báo phản động nhắm thấy sẽ gây thương tổn đến hình ảnh và hạ uy tín của Mỹ. Nhằm tạo ra sự thuận lợi cho việc thực hiện Diễn Biến hòa bình trong nước.

    Do đó, để cập nhật hàng ngày tình hình đang căng thẳng nóng ở Mỹ thì có 3 công cụ rất tiện dụng cho tôi. Ai thấy hay thì dùng.

    1. Google (hoặc Yandex nếu bạn biết tiếng Nga). Tuy nhiên Google phong phú hơn nhiều với các bản tin có tính cập nhật thời sự cao hơn và nhanh hơn rất nhiều do nó ở Mỹ. Đây là những bài viết và hình ảnh tường thuật lại những diễn biến "chiến sự" ở Mỹ. Mỹ thật sự đang là 1 "bãi chiến trường" lớn.

    2. Tiktok, phiên bản quốc tế của Douyin Trung Quốc, dịch vụ video đã vượt lên và bỏ xa Youku ở thị trường Đại Lục. Ưu điểm của nó là quay phim nhanh, download nhanh, tải lên nhanh, tương tác nhanh, chia xẻ nhanh. Sự nhanh gọn lẹ của nó trở thành 1 công cụ lý tưởng để tường thuật tận mắt 1 sự kiện nào đó trong xã hội. Nó tự nhiên, bình dân và nhanh chóng. Các clip của Tiktok chỉ có 1 phút về những gì đang diễn ra ở đâu đó. Tiktok có lượng người dùng rất đông đảo ở Bắc Mỹ (Mỹ, Canada, Mexico).

    3. Youtube, mặc dù không quay và up bằng ĐT tiện gọn như Tiktok nhưng các clip được dài, đó là những clip thời sự chuyên môn và có tính nghiên cứu, học thức, khác hẳn với tính chất tự nhiên bình dân và tùy tiện của Tiktok.

    Đây là 3 nguồn chính mà tôi theo dõi cập nhật về những gì đang diễn ra ở Mỹ hàng ngày trong xh.

    Cũng xin nói thêm là lâu nay các app mà có thông tin đăng ký cá nhân, có thông số sử dụng mà của Nga hay TQ và có xu hướng sẽ nổi tiếng đều bị truyền thông Mỹ chặn trước bảo là có vấn đề về an ninh quốc phòng.

    Tất cả những bài viết tuyên truyền đó đều giải thích quanh co và không có bằng chứng nào. Tiền đề duy nhất được lặp đi lặp lại với những cách viết khác nhau là: Họ đặt ra 1 giả định là một nhà nước Cộng Sản hay "độc tài" thì dù công ty tư nhân nhưng họ sẽ gửi thông tin cá nhân của bạn cho Chính phủ "độc tài" nếu CP "độc tài" hạ lệnh. Tập Cận Bình và Putin.

    Tiktok và Face App của Nga là 2 app duy nhất ăn hành ăn đá của truyền thông Mỹ và bọn dân biểu cực đoan Chiến Tranh Lạnh nhưng vẫn vượt qua được, vì chúng phát triển và dính vào thị trường Mỹ quá nhanh, khiến nhà cầm quyền Mỹ trở tay không kịp. Hiện tại hầu hết các người nổi tiếng, nhân vật công chúng ở các ngành nghề, showbiz, thể thao Mỹ đều có tài khoản chính thức (nút xanh) ở Tiktok. Nên bây giờ muốn cấm thì cũng không kịp nữa sẽ gây xáo trộn lớn trong xãhội và bị chống trong xh.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dân da vàng "hùa" với dân da đen phá rally ở Tulsa để chống đám da trắng thượng đẳng cũng góp phần vào việc rally của Trump bị ế vắng như chùa Bà Đanh.

      Trump đổ cho bị người biểu tình ngăn cản, nhưng CNN và nhiều cơ quan truyền thông đã bóc mẽ là không có chuyện đó.

      Tuy nhiên có thể có những lý do khách quan khác như: dân người ta sợ biểu tình chống đối có thể dẫn đến bạo lực nên không đi. Hoặc đi nhưng chỉ đi 1 mình không đem theo người nhà. Thường lệ các buổi rally này đi gặp "thần tượng" TT của họ thì đều đem theo cả gia đình nhất là cuối tuần được nghỉ. Lý do khác nữa có thể là họ còn sợ virus? Nhưng rõ ràng là dân Mỹ bây giờ cùi không sợ lở không còn sợ virus nữa, sẵn sàng đổ ra đường đông người và không đeo khẩu trang trong những cuộc biểu tình của 2 phe.

      Xóa
    2. Buồn cười là cho tới nay báo Mỹ (bọn chống Nga và chống Trung Quốc) không chỉ ra được là các app này cụ thể sẽ gửi thông tin gì cho Nga và Trung Quốc và sẽ làm hại gì đến người dùng app. Họ chỉ giải thích lanh quanh mà không đưa ra được chi tiết gì cụ thể rõ ràng.

      FaceApp và TikTok đều không cần người dùng phải đăng ký tài khoản hay kết nối tài khoản. Không có tài khoản vẫn sử dụng được. TikTok thì không có tk vẫn xem video và tìm kiếm được. Còn thông tin đăng ký cá nhân thì đều la các thông tin rất cơ bản như nick, năm sinh (tuổi), địa chỉ email, và nếu bấm nút "chấp nhận" thì họ biết địa điểm phỏng chừng của bạn, họ biết bạn đại khái đang trực tuyến ở khu vực nào trên Google Map.

      Chỉ có những con lừa mới đưa địa chỉ nhà, số đt, tài khoản nhà băng, thẻ tín dụng v.v. lên internet.

      Ngoài email (bạn có thể dùng email rác nếu muốn), tất cả đều là những thông tin mà điền thế nào cũng được. Mà cho dù biết mặt, biết tên họ thật thì cũng đã sao? Còn các thông số, số liệu sử dụng như phiên bản gì lập trình gì, trình duyệt gì v.v. thì nó chỉ có giá trị quảng cáo và tiếp thị remarketing và giúp nghiên cứu phát triển phần mềm và dịch vụ. Nó không có khả năng gây hại gì đến khách hàng hay chui vào tk khách hàng trộm tiền hay gì cả. Nhiều bài báo Mỹ bây giờ cũng đã chế nhạo các báo Mỹ ngày xưa từng chửi bới Tiktok, Faceapp.

      Bản chất câu chuyện, đó là sự chèn ép Nga và Trung Quốc của giới chóp bu chính trị Mỹ với não trạng bài Nga, bài Trung đã có từ lâu và còn tồn đọng lại đến nay. Cạnh tranh không lành mạnh.

      Xóa
  13. Xin nói thêm là nếu bạn dùng Yandex thì nên tra tiếng Nga để dùng được toàn bộ sức mạnh của nó, chức năng tra tiếng Anh và tiếng Việt của nó còn kém.

    Google, thì nên tra tiếng Anh. Nếu tra tiếng Việt thì cũng được nhưng nó lại hiện lên các trang tiếng Việt, trong đó có những tờ báo mà có nhiều điều tiếng về những dấu hiệu phản động và sai phạm về quan điểm chính trị, lật sử của họ, và cả những tin giả phản động, những tin đồn nhảm trên youtube.

    Có thể tra Google bằng trình duyệt Cốc Cốc (có đầu tư cổ phần ban đầu của Nga). Trình duyệt chứ không phải dịch vụ tìm kiếm vốn còn hơi kém của nó. Hoặc trình duyệt Chim Lạc của BKAV (Nguyễn Tử Quảng). Đây là 2 trình duyệt thuần Việt nam và hỗ trở chuyển ngữ Anh - Việt tốt hơn nhiều so với bất cứ cái extension phụ trợ nào trên GoogleChrome hay Firefox. Tra bằng các từ khóa tiếng Anh, rồi nếu tiếng Anh chập choạng không đọc hiểu rõ thì dùng chức năng của các trình duyệt này dịch lại sang tiếng Việt đọc. Nên biết tiếng Anh đơn giản cơ bản để tìm kiếm từ khóa trên internet những nơi cần tìm. Không để đám nhà báo biến chất độc quyền trong khoảng này được. Họ chọn lọc đăng lại và xào nấu theo hướng phản động, phò Mỹ.

    Còn việc có bác nói là Trump là người của Mỹ hay của Nga của Tàu thì chỉ biết Trump là 1 nhà chính trị cơ hội dân túy chủ nghĩa và rất tùy tiện tùy ý, ủng hộ CNTB tự nhiên hoang dã. Cái gì có lợi cho Trump và gia tộc họ Trump thì Trump làm.

    Việc Trump phá nước Mỹ là làm theo ý chỉ của Nga, Tàu hay là vì ngu ngốc vô ý thức và vô trách nhiệm và ngu si đần độn ngu dốt thì cũng không quan trọng lắm. Quan trọng là 1 xã hội không tiếng súng, 1 thế giới không tiếng súng, ngoài tiếng súng trong phim.

    Trả lờiXóa
  14. Theo trang web thống kê https://www.worldometers.info/, tính đến 6h30 ngày 22-6, thế giới đã vượt mốc 9 triệu ca bệnh Covid-19.

    Tổng số tử vong trên toàn thế giới do dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona gây ra là 469.511 ca.

    Đứng đầu thế giới về số ca nhiễm và tử vong vẫn là Mỹ với hơn 2,3 triệu ca nhiễm và 122.238 người chết. Tuy nhiên, sẽ không có chuyện các bang ở Mỹ sẽ đóng cửa một lần nữa.

    Đứng thứ hai là Brazil. Nước này vừa vượt mốc hơn 1 triệu ca nhiễm và hơn 50.000 người tử vong do dịch bệnh.

    Trả lờiXóa
  15. BUỔI VẬN ĐỘNG TRANH CỬ CỦA TRUMP TỐI 20/6 Ở TULSA ĐÃ THẤT BẠI
    Sở Cứu hỏa thành phố Tulsa ước tính đám đông ở bên trong hội trường CHỈ CÓ khoảng 6.200 người.
    Trong khi đó Nhà Trắng đã dự kiến sự kiện sẽ có 100.000 người.
    Ông Trump và Phó tổng thống Mike Pence đã bỏ không đọc bài diễn văn dành cho những người không vào được bên trong, vì số người tham dự không đông.
    Trump bị dư luận chỉ trích nặng nề khi tuyên bố Chính phủ đã chỉ thị Giảm việc xét nghiệm trong lúc dịch covid -19 vẫn hoành hành...

    Trả lờiXóa
  16. Theo họ hàng, bạn chat và Việt kiều Phây thì Mẽo vẫn chưa mở cửa lại hoàn toàn mà rất dè dặt hạn chế, tùy theo từng bang vì chẳng có lão Thống Đốc nào thèm nghe Trump. Không ai tôn trọng ai nữa không ai coi ai ra gì, quan không coi Trump ra gì, cũng bởi Trump cũng chả coi quan ai ra gì, lên twitter Tweet chưởi đổng ông nọ bà kia. Thượng bất chính, hạ tất loạn. Mỗi bang như là 1 tiểu vương quốc riêng. Dịch vụ công công và tất cả trường học tư công gì đều vẫn đóng chỉ học online. Nhiều nhà hàng chợ quán vẫn đóng, những chỗ mở lại thì rất hạn chế giờ giấc, hạn chế phục vụ, bất tiện hơn hẳn lúc trước.
    Đám quan phò tá Trump gáy là 1 triệu đăng ký chỗ. Chắc phần nhiều hơn phân nửa là từ dân teen TQ và HQ , đăng ký giật chỗ rồi không đi.

    Trả lờiXóa
  17. Ngày 10/11/2016, trên blog G.T có bài “ Vì sao chúng ta nên chúc mừng chiến thắng của ông Trump”
    Tháng 6/2020, cũng trên blog này xuất hiện loạt bài đã kích Trump, cũng chính là ông Trump mà cách đây 4 năm họ (G.T) đã chúc mừng.
    Trump đã thay đổi hay G.T đã thay đổi ?
    Ngày đó, cách đây 4 năm, Trump được xem là TT Hoa Kỳ thân Nga và Trung cộng nhiều nhất và điều này khiến những kẻ mộng mơ của G.T phải viết bài chúc mừng khi Trump chiến thắng.
    Còn bây giờ ….
    Thậm chí, những kẻ mộng mơ ở G.T còn mơ sẽ có ngày Hoa Kỳ sụp đổ !!!!!!!!!!
    Nhưng, ĐỜI KHÔNG NHƯ LÀ MƠ, hỡi những kẻ mơ mộng ở G.T !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngu vừa thôi, chịu khó đọc, tìm hiểu, cập nhật thông tin trước khi mở mồm khoe ngu.

      Chó Mỹ nên sợ Mỹ sụp đổ?

      Xóa
    2. Tội nghiệp chó vànglúc 15:34 22 tháng 6, 2020

      Cái này người ta gọi là chứng bệnh ngu trung. Bị kỳ thị đánh đập bắn giết chả khác gì da đen mà vẫn trung thành như chó với chủ. Thế mới gọi là nhục. Cũng chỉ là chó vàng chứ có phải chó trắng đâu mà sợ nhà chủ sụp đổ, sợ trở thành chó hoang chó dại không có ai nuôi à?

      Xóa
    3. Rận xĩ mạnh huỳnh nói bài này
      Thứ Năm, 10 tháng 11, 2016
      VÌ SAO CHÚNG TA NÊN CHÚC MỪNG CHIẾN THẮNG CỦA ÔNG TRUMP?

      https://googletienlang2014.blogspot.com/2016/11/vi-sao-chung-ta-nen-chuc-mung-chien.html
      Trump chủ trương thu hẹp các hoạt động quân sự ở nước ngoài gây hao tốn tiền bạc nhưng không đem lại lợi ích thiết thực cho Mỹ như: Syria, Lybia, Iraq, Afganistan…Vậy những ai chỉ trích Trump sẽ diều hâu hơn Obama là hoàn toàn sai lầm. Trump cam kết sẽ không có chuyện Mỹ can dự lật đổ, hay can thiệp quân sự ở các quốc gia khác dưới thời của Trump.

      Đây là chính sách khiến giới dzận chủ Việt Nam cả nội lẫn ngoại không ưa Trump, nhưng ngược lại, những người yêu chuộng hòa bình và công lý hoan nghênh nồng nhiệt.
      Như chúng ta đã biết, Obama hay các vị tổng thống Mỹ tiền nhiệm thực chất chỉ là các con rối chính trị cho các ông chủ ở Phố Wall- những tên lái súng.
      Google.tienlang hy vọng ông Trump cũng là một nhà tài phiệt nhưng có tư tưởng bình dân sẽ đủ sức đối chọi lại được các ông chủ Phố Wall để lần đầu tiên, chính phủ Mỹ phụng sự số đông giới cần lao nước Mỹ chứ không phụng sự thiểu số ít ỏi- các ông chủ Phố Wall.

      Google.tienlang cũng hy vọng, dưới thời Trump, nước Mỹ sẽ ngừng chơi con bài hai mặt với Việt Nam: Một mặt vẫn tuyên bố ủng hộ và mở rộng mối bang giao với Việt Nam, nhưng mặt khác, thông qua các tổ chức NGO, CIA vẫn ngấm ngầm tuồn đô la để nuôi các nhóm dzận bọ trong nước hòng tiến hành những cuộc cách mạng cam quýt mít dừa như Mỹ đã làm thành công ở Gruzia, ở Iraq, Afgannistan, Syria. Ukraina…

      Xóa
    4. Bạn Dũng gì gì đó ơi. Bạn nói thế thì khác nào bạn nói G.T và nhiều người ở đây là c hó Nga, khi khóc thương cho việc Nga sô sụp đổ.

      Xóa
    5. Nga không vác nửa triệu quân vào xâm lược VN. Nga không có cách mạng màu lật đổ VN, gây bất ổn ở VN. Mày là con chó bán nước mà đi so sánh với con người, mày ăn gì mà ngu vậy? Bọn Mỹ nó dạy mày ngu vậy hả chó?

      Xóa
    6. Thì ra G.T ngoài những nhà phân tích chính trị uyên thâm còn có những kẻ hàm hồ vô văn hóa, mở miệng mắng người như hát. Thế thì VN còn lâu mới mất vị trí đứng nhất về vô văn hóa trên mạng XH.

      Xóa
    7. СИНИЙ ИНЕЙlúc 16:14 22 tháng 6, 2020

      Ba que la liếm tìm xương đi lộn đường rồi chip ơi. Từ chuồng nào tới thì quay về chuồng đó đi chip. Xùy, xùy

      Xóa
    8. Nói với 1 con chó thì không thể tôn trọng như nói chuyện với 1 con người được. Con manh huynh này đem não trạng ba que vào chỗ con người nói chuyện thì tức là đã tự nhận mình là chó rồi còn quái gì để nói nữa. Muốn nói chuyện tử tế thì ít ra nó phải ăn nói như con người chứ. Đúng vậy chó sợ nhà chủ sụp đổ. Tôi gọi nó là chó Mỹ là cũng không đúng, loại này thì chỉ xứng là chó vàng, chó ba que, chó hạng 2 ở Mỹ thôi chứ chưa xứng làm chó Mỹ. Loại như con manh huynh này thì cảnh sát Mỹ nó đập chết thật tàn nhẫn cũng chả phải vào tù đâu.

      Xóa
    9. Thôi các bạn ơi, đằng quá nặng lời với anh rận xĩ mạnh huỳnh, đừng gọi ảnh là chó heo, kẻo các bạn vi phạm Nội quy văn hóa, bị chủ nhà xử lý!
      @Gửi anh bạn rận xĩ mạnh huỳnh!
      Tui nghĩ, các chị chủ nhà cũng như mọi người ở đây vẫn vui đấy chứ, vẫn quý , vẫn CHÚC MỪNG Trump đấy chứ, có gì thay đổi đâu?
      Tui cũng thế!
      Tui cũng mong Trump trúng cử nhiệm kỳ 2 để chúng ta tiếp tục được xem Trump diễn hề!

      Xóa
    10. Trump có là tổng thống Mỹ trong nhiệm kỳ tiếp theo hay không vẫn còn bỏ ngỏ; chúng ta hãy chờ xem người dân Mỹ quyết định như thế nào

      Xóa
  18. Người Việt từ Hoa Kỳlúc 13:56 22 tháng 6, 2020

    Chiến dịch ''Trump 2020'' bác bỏ tuyên bố 'sự kiện Tulsa vắng người vì bị thao túng'
    Chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Donald Trump bác bỏ tuyên bố rằng chiến dịch ghi danh giả của người dùng Tik-Tok và người hâm mộ K-Pop khiến số người tham dự cuộc vận động tranh cử ở Tulsa tối thứ Bảy thấp hơn dự kiến.

    Nhiều thanh thiếu niên được cho là đã đặt vé giữ chỗ mà không có ý định tham dự sự kiện để tạo ra ghế trống.

    Nhưng nhóm ''Trump 2020'' cho biết họ đã loại bỏ các yêu cầu giữ chỗ đáng nghi.
    Ông Trump nói ông dự kiến sẽ có một triệu người tham dự.
    Địa điểm tổ chức sự kiện của Trung tâm Ngân hàng Oklahoma tại Tulsa có 19.000 chỗ ngồi. Ban tổ chức còn lên thêm kế hoạch mở rộng buổi vận động tranh cử ra bên ngoài, mặc dù kế hoạch này sau đó đã bị hủy bỏ vì số người tham dự quá ít so với dự kiến.

    Sở cứu hỏa Tulsa được trích dẫn cho biết có hơn 6.000 người tham dự!
    Giám đốc chiến dịch tranh cử, ông Brad Parscale, nói trong một tuyên bố rằng "yêu cầu xin vé giả không bao giờ ảnh hưởng đến suy nghĩ của chúng tôi" vì việc tham dự sự kiện dựa trên cơ sở ''đến trước, được phục vụ trước''. Brad Parscale đổ lỗi cho truyền thông và người biểu tình đã can ngăn nhiều gia đình tham dự.

    Ông Parscale nói: "Những người cánh tả và những kẻ tấn công trực tuyến đang nhảy múa mừng chiến thắng, nghĩ rằng bằng cách nào đó họ đã tác động đến số người tham dự cuộc vận động tranh cử, là nói mà không hiểu cách các cuộc vận động của chúng tôi được vận hành như thế nào.''
    "Đăng ký tham dự cuộc vận động có nghĩa là bạn phải xác nhận tham dự với một số điện thoại di động, và chúng tôi liên tục loại bỏ các số không có thật, như chúng tôi đã làm với hàng chục ngàn người tại cuộc biểu tình Tulsa, để tính xem nhóm người có thể tham dự sự kiện là chừng bao nhiêu."

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người Việt từ Hoa Kỳlúc 13:58 22 tháng 6, 2020

      SỰ THẬT TẾ NÀO?
      Cựu chiến lược gia của đảng Cộng hòa và là một nhà chỉ trích Trump, Steve Schmidt, cho biết thanh thiếu niên trên khắp Hoa Kỳ đã ghi danh xin vé mà không có ý định tham dự. Con gái 16 tuổi của ông và bạn bè của cô cũng đã yêu cầu "hàng trăm" vé.
      Một số phụ huynh phản hồi bài đăng của ông Schmidt, nói rằng con cái họ cũng đã làm như vậy.

      Alexandria Ocasio-Cortez, một nhân vật cấp tiến hàng đầu, ca ngợi những người trẻ tuổi và những người hâm mộ Kpop mà cô nói đã "tràn ngập chiến dịch Trump với việc đặt vé giả".
      Không rõ có bao nhiêu trong số hàng trăm ngàn lượt đặt vé được quảng cáo bởi chiến dịch tranh cử của Trump là giả, nhưng một video TikTok từ ngày 12 tháng 6 khuyến khích mọi người đăng ký lấy vé miễn phí để đảm bảo sẽ có nhiều ghế trống tại vận động trường đã nhận được nhiều hơn 700.000 lượt thích.

      Video trên được đăng ngay sau ngày vận động tranh cử ban đầu được công bố sẽ là 19/6.

      Tin về cuộc vận động tranh cử đã gây ra phản ứng giận dữ vì nó rơi vào ngày thứ Sáu, lễ kỷ niệm chấm dứt chế độ nô lệ của Hoa Kỳ. Địa điểm của sự kiện, Tulsa, cũng gây tranh cãi, vì đây là nơi xảy ra một trong những vụ thảm sát chủng tộc tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

      Xóa
  19. Cu Trump sau khi bị tiết lộ là cầu cứu TQ giúp đắc cử 2020 bây giờ liền bày tỏ thái độ chống TQ với đám diều hâu Cộng Hòa để tranh thủ phiếu, hết gọi là virus TQ, virus Vũ Hán rồi khiến nhiều ba que bị đánh đập oan ức ở bên Mỹ giờ thì giở quẻ gọi là "Kungflu" (virus chùa Thiếu Lâm tự), nhại từ Kungfu. Công nhận ngài Trump không bao giờ thiếu thốn chữ nghĩa văn tự ngôn ngữ phong phú. Khâm phục ngài Trump.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bất tài vô dụng bị áp lực sức ép từ bốn phía chửi vào thì mặc nhiên là phải trút trách nhiệm vào 1 đối tượng khác. Nghĩa là nước Mỹ bị dịch bệnh khổ sở như bây giờ là do vi khuẩn "Thiếu Lâm" này chứ chẳng phải là do tôi và nhóm của tôi. Thiếu Lâm ý là ám chỉ TQ đấy.

      Xóa
    2. TT Mỹ nào cũng rất thực dụng

      Xóa
  20. KHỔ THÂN CHO ÔNG QUẢN LÝ CHIẾN DỊCH TRANH CỬ CỦA TRUMP!
    Người quản lý chiến dịch của Donald Trump, Brad Parscale, đã chịu áp lực vào Chủ nhật sau khi tuyên bố hàng trăm ngàn người đã nộp đơn xin vé cho tổng thốngở Tulsa, nhưng cuối cùng chỉ thu hút đám đông thưa thớt.


    Trump bị 'chơi' bởi người hâm mộ Kpop và người dùng TikTok đã phá vỡ cuộc vận động của Trump ở Tulsa!


    Tại Trung tâm BOK ở thành phố Oklahoma vào tối thứ Bảy, khi tổng thống lên sân khấu phát biểu chiến dịch đầu tiên kể từ khi đại dịch Covid-19 đặt phần lớn nước Mỹ bị ảnh hưởng Covid 19, có thể nhìn thấy những hàng ghế trống rộng lớn.

    Sở cứu hỏa Tulsa cho biết 6.200 người tham dự. Sân vận động sức chứa 19.000 ngàn người.

    Chiến dịch này đã xây dựng một sân khấu ở bên ngoài Trung tâm BOK, để mọi người thấy những nhận xét ngắn gọn của Trump và Mike Pence. Những bài phát biểu đã bị hủy bỏ.

    Phong thái Trump Trump khi trở về Washington đã được xem xét kỹ lưỡng. Anh ấy ban đầu khá im lặng trên Twitter vào Chủ nhật, nhưng tổng thống được báo cáo là người giận dữ sau truyền hình trực tiếp tại sự kiện, một cuộc tranh cãi về sự kiện. Theo NBC, Trump đã rất giận dữ khi trước khi rời DC, các trợ lý đã công khai rằng sáu thành viên của đội ở Tulsa đã thử nghiệm dương tính với Covid-19.

    Trump sẽ xử đội ngũ tổ chức sự kiện!

    Xem thêm
    https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/21/peter-navarro-trump-covid-19-testing

    Trả lờiXóa
  21. Kevin Hassett to leave White House this summer
    2 hours ago - Politics & Policy
    White House adviser Kevin Hassett will leave the administration this summer, after returning in March to help the president respond to the economic fallout from the coronavirus pandemic, according to two administration officials.
    Why it matters: Hassett has shown an ability to translate economic numbers into tangible terms for the president, steering Trump to support more stimulus and relief. His departure could cede power to administration officials who oppose a $2 trillion package and worry about the deficit.

    Hassett's exit will deprive the president of another voice defending him on cable TV.
    It also drains more in-house expertise ahead of the election. Andrew Olmem, a deputy on the National Economic Council, left his post on Friday.
    Details: Hassett, who served as Trump’s first Council of Economic Advisers chair, has consistently warned about the economic downsides from the pandemic and has pushed for more spending to combat an unemployment rate that he’s warned could hit 23%.

    Hassett has been cautious about the health dangers of COVID-19, promoting the use of face masks.
    He's also argued — both internally and on television — for a large phase four economic package, including more direct payments to individuals and extending unemployment insurance benefits.
    The bottom line: Hassett is an unpaid adviser and always planned for his White House return to be temporary. After leaving his CEA post in the spring, he had been serving as a distinguished visiting fellow at Stanford University's Hoover Institution and vice president and managing director of The Lindsey Group. He'll return to those positions.
    The president can keep Hassett on speed dial. But Hassett will be leaving before the final stretch of Trump's re-election bid and as the White House tries to make sense of some dizzying numbers in an economic and health crisis with both short- and long-term challenges.
    https://www.axios.com/kevin-hassett-to-leave-white-house-this-summer-ef462be2-67e7-4d8f-b481-baaefd38f99b.html

    Dịch
    Cố vấn cấp cao của Trump, Hassett sẽ rời khỏi Nhà trắng
    Cách đây 2 giờ
    Ngày 22 tháng 6.
    Axios- Hasset sẽ trở lại vị trí giáo sư thỉnh giảng tại Viện Chiến tranh, Cách mạng và Hòa bình Hoover tại Đại học Stanford.
    Chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế cho Tổng thống Hoa Kỳ Kevin Hasset dự định rời khỏi vị trí của mình vào mùa hè này. Hôm thứ Hai, đề cập đến hai nguồn tin từ chính quyền của nhà lãnh đạo Mỹ Donald Trump , cổng thông tin Axios đưa tin .

    Theo ông, cố vấn cấp cao, từng giữ chức chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế từ tháng 9 năm 2017 đến tháng 6 năm 2019, đã trở lại vị trí của mình vào tháng 3 năm 2020 liên quan đến đại dịch coronavirus mới. Ông tích cực hỗ trợ gói biện pháp thứ tư được thiết kế để tạo động lực cho nền kinh tế Mỹ, đồng thời ủng hộ việc phân bổ thêm tiền cho việc chi trả trợ cấp thất nghiệp.

    Hasset dự kiến ​​sẽ trở lại vị trí giáo sư thỉnh giảng tại Viện Chiến tranh, Cách mạng và Hòa bình Hoover tại Đại học Stanford và trở thành phó chủ tịch và giám đốc điều hành của công ty tư vấn The Lindsey Group.

    https://www.axios.com/kevin-hassett-to-leave-white-house-this-summer-ef462be2-67e7-4d8f-b481-baaefd38f99b.html

    Trả lờiXóa
  22. Trump đệ nhất danh hàilúc 23:35 22 tháng 6, 2020

    Mặc dù được xem là sân chơi của tuổi teen và thế hệ Z nhưng người đầu tiên phát động lập clip kêu gọi cuộc "tổng chơi khăm" này ở Tiktok lại là 1 cô giáo trung học 51 tuổi ở Iowa. Trước khi có phong trào Black Lives Matter cô chỉ dùng Tiktok để chia sẽ linh tinh về các ý kiến riêng về tác phẩm văn học, giáo dục, sách vở, các đề tài của trí thức, chia sẻ các clip nhảy múa của con cháu trong nhà.

    Mặc dù chiến dịch "chơi khăm" này chủ yếu do người dùng ở Mỹ thực hiện, nhưng có sự vận động rất mạnh từ người dùng Dinyun ở TQ, trên Weibo có nhiều share kêu gọi tham gia vụ chơi khăm này, và người dùng Tiktok ở Hàn quốc, cũng như fan cuồng Kpop ở châu Á và ở Mỹ.

    Cách thức như sau: Thông tin yêu cầu để đăng ký là: Tên họ, số điện thoại, email, số vùng ở Mỹ (zip code).

    Chỉ có người dùng ở Mỹ mới đăng ký được, họ sẽ dùng số phone thật của họ ở Mỹ đăng ký 1 số phone rác online với dịch vụ Google Voice. Rồi dùng số phone rác này đăng ký giữ chỗ ngồi.
    Email thì quá dễ mở 1 tài khoản rác rồi.

    Mặc dù chiến dịch này không có nhiều tác dụng trong việc chiếm ghế, vì nếu thật sự Trump được ủng hộ thì cũng sẽ có nhiều đăng ký khác và đơn giản là họ sẽ đến đó theo lối "1st come 1st serve basis" (ai đến trước được ngồi trước).

    Việc Tiktok users và K-pop fan bỏ không đi đáng lẽ không ảnh hưởng gì đến số người tham dự, nếu thật sự chính quyền đương nhiệm này của Mỹ được người dân ủng hộ.

    Tuy nhiên chiến dịch này đã làm bẽ mặt chính quyền Mỹ vì trước đó họ đã chém là có hơn 1 triệu đăng ký giữ chỗ, họ khẳng định là sẽ có rất đông người tham gia. Họ rút ra thông tin từ những đăng ký giả, làm lệch đi thông tin thật, khiến họ suy đoán trật lật, bẽ mặt quốc gia, mất mặt bầu cua, khiến thể diện nước Mỹ không còn ra gì. Bao nhiêu chuyên gia học hàm học vị đầy người trong Nhà Trắng mà bị "chơi" như thế này ư?

    Vụ này cũng cho thấy là người dân TQ hay HQ và người Á Đông dù ở đâu thì cũng ý thức được trách nhiệm của mình trong việc bảo đảm cho con cháu da vàng của mình 1 tương lai bền vững và yên ổn an toàn và công bình ở Mỹ, không bị vùi dập, phân biệt đối xử, kỳ thị chủng tộc. Rất khác với chó vàng 3 que, chó Mỹ 3 que chỉ biết trung thành vô điều kiện, trung thành theo bản năng. Bản năng trung thành với Mỹ với Tây, với bọn da trắng thượng đẳng này của đám mọi rợ chó vàng 3 que là xuất phát từ não trạng phò Mỹ chó Tây, thằng bồi (boy) con ở, bồi (boy) Tây từ thời kỳ thực dân thuộc địa. Có lẽ cần khoảng 1, 2 thế hệ nữa khi đám súc vật trung thành với thượng đẳng này chết hết thì mới không còn não trạng nhược tiểu, tự nhục, tự ti mặc cảm da vàng, tức là giống như não trạng của 1 con chó bạn đang nuôi trong nhà bạn đối với bạn ra sao, nó rất trung thành với bạn, trung thành với loài người thượng đẳng, thì sự trung thành và kính sợ của loài 3 que đối với người Mỹ thượng đẳng là cũng như vậy.

    Khi mà nói chúng là hèn hạ hay hèn mọn thì cũng đúng mà không đúng. Đúng là vì đúng là chúng hèn thật, hèn và hạ tiện hơn cả chó đấy chứ, chúng tự xem mình là chó phò Mỹ, có trách nhiện và bổn phận phải phò Mỹ, bảo vệ chế độ Mỹ, bảo vệ hình ảnh Hoa Kỳ. Không đúng là vì khi nói là khái niệm hèn hạ thì thường chỉ là giữa người này với người kia. Còn nếu là chó với người chủ thì mình phải hiểu là nó đương nhiên là vậy. Đây là bản năng tự nhiên của nó sau 1 thế kỷ Pháp thuộc. Đây là bị thực dân đế quốc nhồi sọ từ đời này sang đời khác thì tất nhiên là nó vậy. Nhìn vào mấy vụ bob kerrey, đắc lộ thì rõ. Nên nhớ não trạng bồi Tây chó Mỹ này không phải chỉ tồn tại trong cộng đồng 3 que (chó vàng) hay bọn phản động quân xanh trong nước, mà nó còn tồn tại trong lều báo và đám "DLV" hổ lốn mà nhiều người gọi là "bò đỏ", đỏ là giả, bò là thật, TQ cũng đỏ rực nhưng là đối tượng húc vào của nó không thua gì với tần suất húc VN. Thấy đỏ là húc. Không phải tình cờ mà nhiều người gọi chúng là phò Mỹ, báo chí phò Mỹ.

    Trả lờiXóa
  23. Hehe bên Mỹ đang có cuộc chiến "đập đá". Phe chống CN phân biệt chủng tộc và phe da trắng thượng đẳng liên tục xây đưa lên tượng và kéo sập phá tượng của nhau liên quan đến các tượng của các danh nhân trong Nội chiến Mỹ. 1 cuộc chiến xây dượng, giật tượng, phá tượng, và ngăn chặn bên kia. Tượng Nữ Thần Tự Ro cao quá thôi nếu không bị người dân kéo xuống hấp diêm "lấp đầy" thần nữ tự ro tình rục.

    Trả lờiXóa
  24. Đám Bạch mao thượng đẳng Tây lông và đế quốc Mỹ đến nước ta dạy dân ta gọi người thổ dân Mỹ là "mọi da đỏ". Nhưng chúng phân biệt kỳ thị dân ta và trong lòng chúng thì coi bọn An nam mít này là "mọi da vàng". Trong lúc đó thì ở mẫu quốc vẫn gọi dân da đen là "mọi da đen" (nigga).

    Chủ nghĩa da trắng thượng đẳng xuất phát từ phát xít Đức và người Anglo-Saxon, Anglo-American. Nga cũng là da trắng nhưng không coi họ là thượng đẳng, trái lại Nga đi đầu và công đầu trong công cuộc chống phát xít cứu cả thế giới khỏi thảm họa diệt chủng của chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa quốc xã. Liên Xô - Nga cũng là nước đầu tiên lên tiếng mạnh nhất và phát động phong trào chống cn phát xít, chống phân biệt chủng tộc, chống chủ nghĩa sô-vanh, chống chủ nghĩa dân tộc vị kỷ, chủ nghĩa dân tộc cải lương, sô vanh, ích kỷ, hẹp hòi, vì 1 thế giới hòa bình, phát triển, tiến bộ và công bằng xã hội.

    Đó mới là văn minh, khác hẳn với ai đó tự khoe là văn minh, "thế giới văn minh", "thế giới tự do" ("the free world"), nhưng thực tế lại man mọi hơn bất cứ ai khác.

    Trả lờiXóa
  25. Truyền thông Mỹ đang chia phe đấu tố và ca tụng Trump. CNN dẫn đầu phe đấu tố. FOX dẫn đầu phe ca tụng.

    Phe đấu tố Trump đang tràn ngập nhiều bài bình luận với mô-típ là "Tại sao TQ muốn Trump thắng cử", giống như "Tại sao Nga muốn Trump đắc cử" trước đây.

    Nhưng lúc đó lý giải của những bài bình luận phân tích là "Trump SẼ phá hại nước Mỹ" thì bây giờ các bài phân tích đều là "Trump ĐÃ phá hại nước Mỹ". Họ nhận định rằng 1 nước Mỹ dưới thời Trump là 1 nước Mỹ ai nấy đều ghét, kể các các đồng minh truyền thống, chia rẽ nội tại và chia rẽ quốc tế, ngày càng cách xa với EU, ngày càng chia rẽ với những đồng minh quen thuộc ở Châu Âu.

    Tuy nhiên, thật ra đây cũng chỉ là những màn đấu tố, tố khổ thường ngày ở huyện trong mỗi mùa bầu cử Mỹ là diễn đi diễn lại. Tố khổ lẫn nhau. Đấu tố ứng cử viên của phe đảng kia. Bôi bẩn lẫn nhau, bôi tro trát trấu lên nhau.

    Lưu ý là kinh tế Mỹ dưới thời Trump phát triển rất tốt, mặc dù là kế thừa thời gian ổn định dưới thời Đảng Dân Chủ. Cái thất bại của họ là việc ăn hại trong cuộc chiến với dịch Covid19. Cái thất bại khác của họ là phiêu lưu vào 1 cuộc chiến thương mại không có hồi kết khiến cả 2 bên cùng chịu thiệt, không có lợi cho nhân dân và doanh nghiệp 2 nước và kinh tế toàn cầu.

    Truyền thông Mỹ chửi Trump như hát hay không phải do họ quan tâm gì đến vấn đề phân biệt chủng tộc hay phong trào Black Lives Matter, nước Mỹ trong lịch sử có 40% Tổng thống là Đảng Dân Chủ, đáng ra dân da đen đã phải được giải phóng sau Nội Chiến Hoa Kỳ hay phong trào dân quyền của Martin Luther King trong Chiến Tranh Việt Nam, nhưng đến giờ vẫn thế. Cho thấy là vấn đề phân biệt chủng tộc là đã ăn vào máu thịt văn hóa xã hội Mỹ.

    Việc đồng hóa Trump với phân biệt chủng tộc rồi chống Trump chỉ là 1 trong những âm mưu tranh phiếu thường thấy trong chính trường Mỹ, vốn là 1 chính trường người ăn thịt người, ám sát lẫn nhau không từ thủ đoạn, bao nhiêu Tổng thống hoặc ứng cử viên đã bị ám sát rồi. Đến Lincoln là người Tổng thống lai da đen có công kết thúc Nội Chiến và giải phóng nô lệ cũng bị ám sát.

    Đám truyền thông đạo đức giả đó không hề quan tâm gì tới tự do, dân chủ, nhân quyền, dân quyền hay bình đẳng chủng tộc, cái mà chúng quan tâm là phiếu bầu.

    Trump rút quân Mỹ về nước ở nhiều nơi, đúng theo ý Nga, từ Afhannistan đến Syria, rút bớt ở Hàn, dự tính rút bớt ở Nhật, giờ đến Đức. Nên giới quân sự không thích, quân đội không thích, giới diều hâu không thích điều đó, giới tư bẩn lái súng, đầu cơ trục lợi nhờ chiến tranh, làm giàu trên xác người đều không thích điều đó.

    Việc rút hết hoặc rút bớt quân về nước từ các căn cứ quân sự của Mỹ trên thế giới đồng nghĩa với việc chi tiêu quân sự sẽ bị giảm đi. Hiện thời chi tiêu quân sự "quốc phòng" của Mỹ đang bỏ xa Nga và TQ và phần còn lại của thế giới. Nếu chi tiêu quân sự bị giảm đi đồng nghĩa với nhiều thế lực quân sự Mỹ bị mất tiền, giảm thu nhập.

    Hiện giờ trong lực lượng vũ trang Hoa Kỳ thì giới quân đội thì phe diều hâu thì chống Trump vì Trump rút quân về. Còn phe khác thì ủng hộ Trump vì Trump hay có những phát ngôn dân túy mị dân, sô-vanh phát xít, lợi dụng chủ nghĩa dân tộc và lòng tự tôn tự ái dân tộc để tranh thủ sự ủng hộ. Còn phe cảnh sát thì đương nhiên là ủng hộ Trump, vì sợ bị "defund", "abolish" như yêu cầu của người dân biểu tình.

    Nói chung ở Mỹ tất cả cũng chỉ là vì tiền, lợi nhuận. Tất cả những gì khác đều là những dân túy đạo đức giả nhằm phục vụ cho điều đó. Chủ nghĩa dân túy và cơ hội chính trị ở Mỹ đang hiện rõ hơn bao giờ hết.

    Trả lờiXóa
  26. Cộng hòa TBCN Hoa Kỳlúc 08:00 24 tháng 6, 2020

    Nước Mỹ TBCN:

    - Hàng chục người dân trang bị súng trường, súng lớn đã quay trở lại và đang chiếm đóng hiện trường cũ nơi ông Brook bị cảnh sát giết chết trong lúc bỏ chạy. Nơi nhà hàng Wendy đã bị đốt cháy cách đây 2 tuần. Cảnh sát bỏ mặc không thèm đến. Người dân Atlanta lên Twitter nói cảnh sát mà chúng ta đóng thuế đã bỏ mặc chúng ta rồi, kêu gọi "vùng lên" (rise up).

    - Trump ca lại bị Twitter khó dễ. Twitter đã dán bảng cảnh cáo ông Trump khi ông đe dọa người biểu tình ở thủ đô Washington DC, nói sẽ dùng bạo lực để không có khu vực tự do giống như ở Seattle.

    - Tiền nước tăng lên 80%, hàng triệu hộ gia đình không đủ tiền trả tiền nước. Nhiều thăm dò ý kiến (poll) cho thấy người dân Mỹ đang unhappiest (không vui, bất hạnh) nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Họ gọi thời kỳ lúc này là The Great Depression (đại khủng hoảng, đại suy thoái).

    Một đại cường quốc Hoa Kỳ suy vong đang gần kề?

    Trả lờiXóa
  27. Đúng là tự do ngôn luận kiểu Mỹ đã để lại những hậu quả mà giờ chính Tổng thống Mỹ đang phải gánh chịu

    Trả lờiXóa
  28. Nếu Tổng thống Mỹ Trump cầu xin ông Tập Cận Bình để được giữ ghế tổng thống trong nhiệm kỳ tới là sự thật thì đó là một chuyện động trời và rất lố bịch

    Trả lờiXóa