Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
cùng một vài bài khác:
2. Báo Le Figaro (Pháp): THAM VỌNG CỦA ZELENSKY CÙNG EU ĂN CƯỚP KHOẢN TIỀN ‘ĐÓNG BĂNG’ NGA BỊ ĐỔ BỂ3. CHUYÊN GIA LUẬT CH SÉC: NHỮNG RỦI RO PHÁP LÝ NGHIÊM TRỌNG NẾU CHÂU ÂU LIỀU LĨNH CHIẾM ĐOẠT SỐ TIỀN ĐÓNG BĂNG CỦA NGA4. Báo Politico (Mỹ): CHẢ CẦN PUTIN RA TAY, NGAY NỘI BỘ CHÂU ÂU CÃI NHAU CHÍ CHOÉ NHƯNG KHÔNG THỂ THỐNG NHẤT V/V CƯỚP SỐ TIỀN ĐÓNG BĂNG CỦA NGA ĐỂ CẤP CHO KIEV, TRONG KHI KIEV ĐANG HẾT TIỀN
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo eXXpress (Áo) với tiêu đề Putins eingefrorene Gelder werdenzur Zerreißprobe: Wird sich die EU zerstören? - Dịch: Việc giải quyết các khoản tiền đóng băng của Putin đang trở thành một phép thử quan trọng: Liệu EU có tự hủy hoại chính mình?
eXXpress (Áo) viết: Việc tịch thu tài sản của Nga có thể làm sụp đổ hệ thống tài chính EU. Theo Exxpress, Brussels muốn tịch thu tài sản của Nga để tài trợ cho Ukraine, một việc làm vô cùng rủi ro. Hành động bất hợp pháp này sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm và gây ra hậu quả tàn khốc cho toàn bộ hệ thống tài chính của EU.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Putins eingefrorene Gelder werdenzur Zerreißprobe: Wird sich die EU zerstören? - Dịch: Việc giải quyết các khoản tiền đóng băng của Putin đang trở thành một phép thử quan trọng: Liệu EU có tự hủy hoại chính mình?
.png)
EU đang đứng trên bờ vực: Brussels muốn sử dụng quỹ của ngân hàng trung ương Nga cho Ukraine – một việc làm đầy rủi ro. Bộ trưởng Tài chính Marterbauer (SPÖ) hoan nghênh điều này, trong khi Bỉ, Ý, Malta và Bulgaria yêu cầu các nguồn tài trợ thay thế, còn Hungary và Slovakia phản đối việc cấp thêm tiền cho Kyiv. Tình hình đang rất căng thẳng.
Bỉ, Ý, Malta và Bulgaria phản đối kế hoạch của Ủy ban châu Âu sử dụng 210 tỷ euro tiền bị đóng băng từ Ngân hàng Trung ương Nga để tài trợ cho Ukraine. Bốn quốc gia này không chỉ lo ngại về rủi ro pháp lý mà còn về sự ổn định của thị trường tài chính châu Âu.
Liệu cuộc chiến ở Ukraine có xé tan Liên minh châu Âu? Những kế hoạch táo bạo của Ursula von der Leyen đang gây chia rẽ trong Liên minh và gióng lên hồi chuông cảnh báo
Thủ tướng Ý Giorgia Meloni cho rằng kế hoạch của Brussels quá rủi ro.
Tuy nhiên, còn một lựa chọn khác: chính thức hóa khoản viện trợ dưới hình thức cho vay chung, trong đó tất cả các quốc gia thành viên cùng chia sẻ nghĩa vụ. Trong trường hợp này, không một quốc gia nào—ví dụ như Bỉ, nơi phần lớn nguồn vốn của Nga được đặt—sẽ phải chịu trách nhiệm duy nhất.
Tóm lại, tất cả các quốc gia EU đều có trách nhiệm chung, và người đóng thuế phải gánh chịu chi phí.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan của sự ô nhục
Việc thực hiện kế hoạch này sẽ buộc công dân EU phải chấp nhận hoàn toàn trách nhiệm tài chính trong việc hỗ trợ Ukraine, điều mà Brussels dường như lo ngại. Tuy nhiên, vấn đề thực sự còn nằm ở chỗ khác: việc cung cấp kinh phí đòi hỏi sự nhất trí, điều mà hiện đang thiếu. Ví dụ, Hungary và Slovakia đang phản đối đề xuất này vì họ muốn duy trì khả năng đàm phán với Nga và lo ngại việc leo thang các lệnh trừng phạt.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico (trái) và Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đang cùng hướng về một chính sách đối với Nga
Các nhà phê bình cho rằng đây là lý do thực sự đằng sau những nỗ lực của Brussels trong việc sử dụng nguồn vốn của Nga để tài trợ. Bằng cách sử dụng những lập luận pháp lý đáng ngờ, họ tìm cách lách luật nguyên tắc nhất trí. Tuy nhiên, kế hoạch này tiềm ẩn một mối đe dọa nghiêm trọng.
Một rào cản trong chính sách của EU đã bị phá vỡ
Những gì bắt đầu như việc đóng băng tài sản của Nga giờ đây có thể dẫn đến việc tịch thu chúng trên thực tế. Ủy ban châu Âu muốn sử dụng 210 tỷ euro bị đóng băng làm tài sản thế chấp hoặc trực tiếp tịch thu số tiền này để Ukraine được hưởng lợi. Các nhà phê bình cảnh báo rằng tiền lệ nguy hiểm như vậy sẽ đảo lộn luật pháp quốc tế.
Ngay trong chiến tranh Thế giới Thứ Hai, tài sản của Hitler ở nước ngoài cũng không hề bị tịch thu. Nó vẫn được giữ gìn, bảo quản cho đến khi chiến tranh kết thúc. Sau đó, khi nước Đức Hitler đầu hàng, số tài sản này được sử dụng như khoản bồi thường chiến phí cho các quốc gia thắng trận.
Chuông báo động của Euroclear
Valérie Urbain, Giám đốc điều hành của Euroclear, một trong những tổ chức tài chính quan trọng nhất châu Âu, đang gióng lên hồi chuông báo động.
Tổ chức này quản lý phần lớn số tiền bị đóng băng của Ngân hàng Trung ương Nga. Bà Urbain cảnh báo: "Kế hoạch của Brussels là không khả thi và có thể làm suy yếu niềm tin vào toàn bộ thị trường tài chính châu Âu."
Euroclear tại Brussels: Đây là nơi lưu trữ phần lớn số tiền tỷ bị đóng băng của Nga
Euroclear có thể phải chịu trách nhiệm nếu Nga đệ đơn kiện ra tòa. Urben yêu cầu số tiền bị đóng băng phải được sử dụng như một công cụ cho các cuộc đàm phán ngoại giao hoặc một giải pháp hòa bình, chứ không phải cho những hoạt động có thể gây bất ổn cho hệ thống tài chính châu Âu.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Áo, Marterbauer không thấy có trở ngại nào: "Trong trường hợp xấu nhất, chúng tôi chỉ phải chịu trách nhiệm 1 tỷ euro."
Bộ trưởng Tài chính Áo Markus Marterbauer phản ứng với ý tưởng của Brussels một cách khá bình tĩnh, gọi đó là "thuyết phục và khả thi về mặt tài chính". Ông giải thích: "Ngay cả khi có rủi ro, Áo hoàn toàn có thể chấp nhận khoản lỗ một tỷ euro." Một tỷ euro? Bộ trưởng tài chính không nghĩ đó là vấn đề, nhưng ông cũng không tin rằng điều đó sẽ xảy ra.
Lập trường của ông Marterbauer hoàn toàn trái ngược với những lo ngại của Bỉ và Ý. Bộ trưởng Tài chính Ý cho rằng, từ góc nhìn của Áo, rủi ro là có thể tính toán được, nhưng liệu quan điểm này có thực tế?
Sự kháng cự ngày càng tăng
Các luật sư, chuyên gia tài chính và nhà phân tích cảnh báo về những hậu quả khó lường, không chỉ về mặt pháp lý: việc tịch thu tiền của Nga có thể làm suy yếu lòng tin vào đồng euro và các thể chế tài chính châu Âu. Các quốc gia khác có thể đặt câu hỏi về vị thế của đồng euro như một công cụ tài chính an toàn nếu các giao dịch như vậy được hợp pháp hóa.
Bỉ và Euroclear lo ngại Nga sẽ kiện họ đòi bồi thường thiệt hại hoặc tìm cách cưỡng chế thu hồi nợ. Và áp lực từ Moscow đang ngày càng gia tăng: Euroclear hiện đang đối mặt với khoản nợ khoảng 230 tỷ đô la từ Ngân hàng Trung ương Nga, càng làm dấy lên những lo ngại này.
Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Lagarde bày tỏ sự lo ngại.
Christine Lagarde, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB), cũng chia sẻ những lo ngại này và cảnh báo về những hậu quả tiềm tàng đối với khu vực đồng euro: "Bất kỳ quyết định nào sử dụng tài sản của Nga đều phải tuân thủ luật pháp quốc tế", bà nhấn mạnh. "ECB đang theo dõi vấn đề này rất sát sao."
Chủ tịch ECB Christine Lagarde cũng cảnh báo: "Quyết định phải phù hợp với luật pháp quốc tế."
Đối với bà Lagarde, việc duy trì niềm tin vào đồng euro và các thể chế tài chính châu Âu cũng rất quan trọng.
Rủi ro pháp lý đối với châu Âu
Một nhân vật pháp lý đáng kính khác tham gia vào cuộc tranh luận là Armin Steinbach, giáo sư luật và kinh tế tại trường kinh doanh quốc tế hàng đầu HEC Paris. Ông cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn với Tạp chí Nghị viện: "Việc tịch thu có vẻ hợp lý về mặt chính trị, nhưng không hợp lý về mặt pháp lý."
Steinbach nhấn mạnh rằng tài sản của Nga chỉ có thể được sử dụng với sự đồng ý của nước này. Nếu không, điều đó sẽ làm suy yếu nguyên tắc miễn trừ quốc gia.
Nga sẽ trả thù: rủi ro đối với các công ty châu Âu
Nhưng đó chưa phải là tất cả. Hậu quả đối với các công ty châu Âu cũng có thể rất nghiêm trọng. Để trả đũa, Nga có thể tịch thu tài sản của châu Âu tại Nga hoặc quốc hữu hóa các tài khoản bị đóng băng của các công ty phương Tây, làm trầm trọng thêm tình hình của họ.
Kết quả là, giá cả mọi thứ sẽ tăng. Matthias Schepp, Chủ tịch Phòng Thương mại Đức-Nga, cảnh báo báo chí: "Người đóng thuế châu Âu sẽ phải trả tiền hai lần. Thứ nhất, vì Nga sẽ bồi thường thiệt hại bằng tài sản bị tịch thu của châu Âu; thứ hai, vì tài sản của Nga tại Euroclear sẽ chỉ được sử dụng làm tài sản thế chấp cho một khoản vay bồi thường. Người đóng thuế sẽ lại phải trả tiền để cung cấp khoản vay này."
Hai phe phái, một vấn đề cho Brussels
Liên minh châu Âu đang đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan ngày càng phức tạp: một mặt, Bỉ, Ý, Malta và Bulgaria yêu cầu một kế hoạch tuân thủ pháp luật. Mặt khác, Hungary và Slovakia lại thể hiện sự phản kháng về chính trị, lo ngại rằng các cuộc đàm phán với Nga sẽ bị ảnh hưởng về lâu dài.
Tác giả Stefan Beig
Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: