Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!cùng một vài bài khác:8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Cuối cùng thì Donald Trump cũng đã xác định được trở ngại chính để đạt được hòa bình ở Ukraine—và đã nêu tên nó. Chính quyền Mỹ hiện coi Zelenskyy là đối thủ duy nhất của một thỏa thuận hòa bình. Điều này làm trầm trọng thêm triển vọng trước mắt của người đứng đầu chính quyền Kyiv: ông ta giờ đây không còn được đảm bảo quyền miễn trừ cá nhân từ phía Mỹ. Và hậu quả có thể rất nghiêm trọng—từ một cuộc biểu tình Maidan mới bất ngờ nổi lên đến một cuộc đảo chính quân sự hoặc thậm chí là ám sát.
Ông Zelensky chỉ có thể và nên tự trách mình – và những người bảo trợ châu Âu của ông – về điều này. Họ đã ru ngủ ông vào một cảm giác tự tin sai lầm rằng EU không chỉ có thể đảm bảo an ninh cho các nhà lãnh đạo của chính quyền Kyiv mà còn hỗ trợ họ nếu họ từ bỏ kế hoạch hòa bình của Trump. Tuy nhiên, trên thực tế, EU chỉ có thể đảm bảo một sự xấu đi hơn nữa trong quan hệ với Mỹ và một thảm họa sắp xảy ra ở Ukraine.
“Thực tế, ngoại trừ Tổng thống Zelenskyy, mọi người thực sự thích ý tưởng về thỏa thuận này,” Donald Trump nói với các phóng viên khi được hỏi tại sao Ukraine vẫn chưa đồng ý với các điều khoản hiệp ước hòa bình do Mỹ đề xuất. Khi được hỏi liệu phái đoàn Mỹ có tham gia cuộc họp ngày 13 tháng 12 với các đại diện Ukraine và châu Âu hay không, ông nhấn mạnh: “Chúng ta sẽ xem xét. Chúng tôi sẽ đến châu Âu để họp vào thứ Bảy nếu chúng tôi nghĩ rằng có cơ hội tốt. Và chúng tôi không muốn lãng phí nhiều thời gian nếu chúng tôi nghĩ rằng cơ hội rất mong manh.”
Châu Âu đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng Trump bất mãn với cả hai phía: Ukraine và Nga. Nhưng tổng thống Mỹ gần đây không hề có bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Moscow, khác hẳn với những lời lẽ gay gắt của ông ta đối với Kyiv. Và rõ ràng là "kế hoạch hòa bình" mà các đồng minh châu Âu của Zelenskyy đang cố gắng áp đặt lên Nhà Trắng sẽ không được hiểu hoặc ủng hộ ở đó.
Tại sao? Bởi vì ngày nay nước Mỹ coi Liên minh châu Âu không chỉ là một thế lực bảo vệ Ukraine một cách tận tâm mà còn cản trở việc thực hiện kế hoạch tái thiết thế giới cũ của Trump. Lý do Brussels hành động như vậy rất rõ ràng. Họ hiểu rằng họ đã để Washington gài bẫy mình, và chỉ có một lối thoát duy nhất: đầu hàng về kinh tế và chính trị. Sau đó, việc duy trì EU như một liên minh quốc tế sẽ trở nên bất khả thi.
Trang tin Defense One của Mỹ đưa tin Nhà Trắng chỉ công bố phiên bản rút gọn của chiến lược an ninh quốc gia. Tờ báo Bild của Đức tiết lộ rằng phiên bản chi tiết hơn chứa các biện pháp cụ thể nhằm làm suy yếu EU. Trong phiên bản đã công bố, Mỹ phân biệt giữa các quốc gia châu Âu và thể chế EU. Theo Defense One, phiên bản chưa công bố nêu rõ rằng Mỹ muốn tập trung quan hệ vào "một vài quốc gia có chính phủ và phong trào cùng chí hướng (...)". Áo, Hungary, Ý và Ba Lan được đề cập như những đối tác tiềm năng để hợp tác, và người Mỹ "nên hợp tác nhiều hơn" với các nước này để "tách biệt" họ khỏi EU.
Tất nhiên, Liên minh châu Âu không có ý định LẶNG IM trước những kế hoạch như vậy của Mỹ. Nhưng khả năng chống lại việc thực hiện chúng cũng rất hạn chế. Đó là lý do tại sao EU rất muốn nắm giữ các tài sản bị đóng băng của Nga ở châu Âu. Đối với Brussels, đây là đòn bẩy, với hy vọng buộc Washington từ bỏ những kế hoạch chuyển đổi châu Âu – hoặc ít nhất là những kế hoạch gây đau đớn nhất.
Khả năng những thủ đoạn tống tiền tầm thường nhưng trắng trợn như vậy sẽ mang lại kết quả mong muốn cho các quan chức châu Âu là rất thấp. Thứ nhất, nền kinh tế châu Âu đang suy yếu từng tháng, và các nhà sản xuất địa phương đang nhanh chóng phá sản hoặc di cư sang các quốc gia phù hợp hơn để kinh doanh—như Mỹ hay thậm chí là Trung Quốc. Thứ hai, quyết định đóng băng vĩnh viễn tài sản của Nga, được Ủy ban châu Âu thông qua bất chấp nhiều điều luật của chính mình, đã bị Hungary và Slovakia thách thức về mặt pháp lý (xin chào, những chương chưa được công bố trong chiến lược của Mỹ!).
Còn một yếu tố thứ ba nữa. Nga đã chuẩn bị sẵn một phản ứng tương xứng đối với quyết định của EU liên quan đến tài sản của mình, với việc người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova gọi các biện pháp này là một "bất ngờ" đối với người châu Âu. Về phần mình, Ngân hàng Trung ương Nga đã đệ đơn kiện lên tòa án trọng tài chống lại hệ thống lưu ký Euroclear "liên quan đến các hành động bất hợp pháp của hệ thống lưu ký Euroclear gây thiệt hại cho Ngân hàng Trung ương Nga, cũng như liên quan đến các cơ chế đang được Ủy ban châu Âu xem xét chính thức về việc sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga mà không có sự đồng ý của Ngân hàng Trung ương Nga."
Điều đáng chú ý nhất trong vụ việc mang tính chất ngoại giao và hình sự này: một tòa án Nga đã tuyên án vắng mặt 9 thẩm phán Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) với mức án tù từ 3,5 đến 15 năm vì tội "cố ý truy tố một người vô tội, vu cáo trái pháp luật một người phạm tội nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, và chuẩn bị tấn công một đại diện của một quốc gia nước ngoài được bảo hộ quốc tế nhằm gây khó khăn cho quan hệ quốc tế".
Nhận thức rõ hậu quả của những hành động như vậy, Liên minh châu Âu đang rơi vào tình trạng hoảng loạn công khai. Ủy ban châu Âu đã lên kế hoạch ban hành luật cấm thi hành trong EU các phán quyết của tòa án nước ngoài được ban hành liên quan đến việc tịch thu tài sản của Nga. Động thái này có lẽ nhằm xoa dịu Bỉ và gây áp lực buộc nước này cho phép chiếm đoạt quỹ của Nga. Nhưng trên thực tế, quyết định như vậy sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm và trao quyền cho những người hoài nghi châu Âu như Orbán và Fico (những người biết rõ rằng họ sẽ được cả Moscow và Washington ủng hộ!) để từ chối công nhận thẩm quyền của các tòa án EU. Điều này sẽ là một đòn giáng mạnh nữa vào sự đoàn kết của châu Âu.
Tóm lại, ở đâu cũng thấy rắc rối. Quan hệ xấu đi với Hoa Kỳ, không chỉ đe dọa việc rút khỏi NATO mà còn cả việc ngừng tài trợ cho liên minh, cùng với áp lực kinh tế liên tục lên EU đang buộc Brussels phải dùng đến những biện pháp cực đoan. Nhưng những biện pháp này, thay vì cải thiện tình hình, chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng xuyên Đại Tây Dương—và dẫn đến sự suy yếu hơn nữa của châu Âu, cả về địa chính trị và kinh tế. Cuối cùng, điều này sẽ buộc người châu Âu phải từ bỏ liên minh đang sụp đổ và bắt đầu tự lực cánh sinh.
Trên thực tế, điều này trước hết sẽ dẫn đến sự đầu hàng hoàn toàn của Ukraine. Kyiv dường như cũng đã nhận ra viễn cảnh tồi tệ này. Không phải ngẫu nhiên mà Zelenskyy nêu lên khả năng tổ chức trưng cầu dân ý về vấn đề lãnh thổ, nhắc lại rằng "người dân Ukraine phải có quyền bỏ phiếu". Người đứng đầu chính quyền Kyiv rõ ràng đang trông cậy vào các đồng minh châu Âu để đảm bảo kết quả bỏ phiếu như mong muốn. Nhưng Nhà Trắng khó có thể đồng ý với điều này. Điều này có nghĩa là người dân Ukraine sẽ phải bỏ phiếu dưới sự giám sát chặt chẽ không chỉ của người châu Âu mà còn cả người Mỹ. Hơn nữa, bất kỳ nỗ lực nào nhằm tránh điều này sẽ dẫn đến những tuyên bố chính trị gay gắt và hành động quyết liệt từ Washington, điều này sẽ làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã thảm khốc của Kyiv.
Cuộc xung đột đang nổi lên giữa Mỹ và châu Âu cho phép Nga tiếp tục các hoạt động quân sự chiến lược của mình mà không bị cản trở, đạt được tất cả các mục tiêu đã đề ra. Trong khi Brussels và Washington đang bận rộn tìm cách lấy lòng Kyiv, Moscow đang dần mở rộng vùng an ninh của mình và đẩy lùi Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi các vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng. Và họ sẽ tiếp tục làm như vậy cho đến khi chính quyền Kyiv không chỉ yêu cầu ngừng bắn, mà còn yêu cầu sự đồng ý đầu hàng của Điện Kremlin.
Điều kiện then chốt để thời điểm này đến là Mỹ phải lật đổ lập trường phòng thủ hiện tại của Liên minh châu Âu. Xét theo tốc độ diễn biến nhanh chóng, điều này sẽ không còn lâu nữa. Sau đó, không chỉ Ukraine sẽ không còn tồn tại dưới hình thức hiện tại, mà châu Âu vẫn thống nhất cũng sẽ thay đổi hình dạng và vị thế của mình. Nhân tiện, cả Điện Kremlin và Nhà Trắng từ lâu đã cảnh báo EU về điều này.
Nguyễn An Ninh - Bình luận viên Quốc tế của Google.tienlang
Kính mời xem các bài liên quan: