Google.tienlang xin khẳng định: Công tác cán bộ ở Bộ Ngoại giao rất yếu. Chúng tôi nói là có căn cứ chứ không phải nói suông. Có lẽ người có chức sắc cao nhất ở Bộ Ngoại giao đã trở cờ là ông Nguyễn Đình Bin - cựu Thứ trưởng thường trực. Sự trở cờ của Nguyễn Đình Bin đã diễn ra từ rất lâu rồi và ngày càng hung hăng nhưng Bộ Ngoại giao không hề lên tiếng. Việc vi phạm kỷ luật Đảng của Bin là rõ ràng, công khai nhưng ông ta chưa hề bị kỷ luật. Dù ở mạng xã hội, ví dụ bên bác Tre Làng lên tiếng từ năm 2022 nhưng trên báo chí chính thống thì ... "im lặng đáng sợ"!
Tuy sự trở cờ chưa rõ ràng như Nguyễn Đình Bin nhưng ông Nguyễn Thanh Sơn - cựu Thứ trưởng Ngoại giao đã vi phạm kỷ luật Đảng, xuyên tạc bịa đặt về cuộc Kháng chiến chông Mỹ cứu nước, ca tụng cái chế độ tay sai của ngoại bang
(Xem thêm bài đã đăng trên Google.tienlang:
1. Bài vào Thứ Tư, 4 tháng 4, 2018 với tựa đề BÁO NHÂN DÂN LÊN TIẾNG VỀ QUAN ĐIỂM XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA ÔNG NGUYỄN THANH SƠN2. Bài vào Thứ Hai, 9 tháng 4, 2018 với tựa đề Bạn nghĩ sao: KHI ÔNG NGUYỄN THANH SƠN NÓI "VNCH" TỪNG LÀ THÀNH VIÊN LHQ?)
Hai cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng (trái) và Vũ Hồng Nam
Gần đây nhất, có 2 vị Đại sứ đương chức mắc bệnh ... NGU! Đó là 2 vị có tên là Vũ Quang Minh - Đại sứ tại Đức và Đặng Hoàng Giang - Đại sứ Việt Nam tại Liên hợp quốc. Xin nói rõ, khi được bổ nhiệm đại sứ, thì 2 vị này đang là Thứ trưởng Ngoại giao.
1. Cái NGU của Vũ Quang Minh - Đại sứ Việt Nam tại Đức
Về cái NGU thứ hai khi Vũ Quang Minh cho rằng Liên bang Đức "may mắn" thống nhất hai miền trong hoà bình chứ không phải đổ máu như Việt Nam thì mời Vũ Quang Minh xem bài dạy dỗ của một Việt kiều Mỹ:
TƯ TƯỞNG ME TÂY, ME MỸTRONG QUAN CHỨC CHÍNH QUYỀN
Thành phần phản động trong và ngoài nước từ lâu đã nhai đi nhai lại cái luận điệu 'Đức không cần đánh nhau mà vẫn thống nhất' và 'VN nên học chính sách hòa hợp hòa giải của Đức'. Làm như Đức là thằng bao dung nhân văn, còn VN ác độc lắm vậy! Nhưng thật ra thì bọn me tây này chỉ tưởng tượng ra vậy thôi chứ chúng chẳng biết gì về thực tế lịch sử cụ thể chuyện gì đã xảy ra cả! Trong suy nghĩ của chúng, tây là Thượng đế hoàn hảo cho nên bắt buộc là phải bao dung nhân văn hơn VN rồi. Chuyện đó là dĩ nhiên, không cần phải tìm hiểu. Gần đây Đại sứ VN ở Đức lại nhai lại cái luận điệu cũ rích này như một con bò không não. Dưới đây là phân tích của tôi trong vấn đề này. Mọi người hãy xem hình chụp để xem con bò này đã nhai lại như thế nào.
<<Đức may mắn thống nhất trong hòa bình>>
1. Như vậy là thằng đại sứ này cho rằng VN không thống nhất trong hòa bình chỉ là do không may mắn chứ không phải là do thằng Mỹ hiếu chiến tham lam?! Thủ phạm trong chuyện VN bị chia cắt là Mỹ sao tự nhiên lại trở thành vấn đề may mắn hay không vậy? Điều này chứng tỏ bản chất Vũ Quang Minh là một thằng me Mỹ cho nên nó không thể nào chỉ thẳng mặt thủ phạm khi đó là thằng Mỹ.
2. Bản chất của việc Đức bị chia cắt và thống nhất khác hoàn toàn so với VN, cho nên so sánh hai nước này là việc làm rất ngu xuẩn. Đức phát động chiến tranh xâm lược toàn Châu Âu cho nên phải lãnh hậu quả là bị phe thắng cuộc chia cắt đất nước, trong khi Mỹ chẳng có lý do gì chia cắt VN cả. Đức và Mỹ đã sai, VN đúng! Cho nên không thể so VN với Đức được. Muốn so thì phải so VN với Triều Tiên, Hàn Quốc xem hai miền đó làm sao thống nhất trong hòa bình nha!
<<Các chính sách hòa hợp và tái thống nhất hai miền cũng cho ta rất nhiều bài học>>
Cụ thể 'nhiều bài học' là bài học gì?! Thằng này mang tiếng là làm đại sứ ở Đức mà đ biết chuyện gì xảy ra ở đó cả!
1. Như đã nói ở trên, bản chất của sự chia cắt và thống nhất của Đức và VN hoàn toàn khác nhau. Đức đánh người ta trước và thua trận nên bị phe đồng minh chia cắt đất nước. Mỗi bên đồng minh nắm đầu một miền Tây và Đông Đức. Đó không phải là trường hợp ngụy quyền SG khi không dẫn giặc Mỹ vào nhà chia cắt đất nước tàn sát đồng bào trong 8 năm. Trong trường hợp VN, có xuất hiện những thằng phản quốc trong khi trường hợp Đức thì không có. Đối xử với thành phần phản quốc và người bình thường thì phải có sự khác biệt! Đòi đối xử giống nhau là rất ngu xuẩn! Thằng đại sứ này rất ngu, không có óc để thấy được sự khác biệt căn bản và rất lớn này.
2. Tuy vậy, những chính sách của Tây Đức đối với Đông Đức sau thống nhất cũng không khác với VN là mấy! Đáng lẽ sự thống nhất này phải dựa trên nguyên tắc đồng thuận và bình đẳng vì cả hai miền đều bị nước ngoài chiếm đóng sau khi thua trận và do đó không có thành phần phản quốc. Tây Đức không có độc quyền và tư cách quyết định mọi thứ mà chính quyền mới phải là sự hòa hợp của hai phía và cùng đưa ra quyết sách. Nhưng trên thực tế thì Tây Đức đã quyết định tất cả! Họ giải tán hoàn toàn chính quyền và quân đội Đông Đức. Thành phần lãnh đạo chóp bu và cơ quan cảnh sát an ninh bị đem ra xử tội, bỏ tù và tất cả bị tước quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước mãn kiếp. Các nhân viên nhà nước trong ngành hoạch định kinh tế cũng bị sa thải hết.
Hội nhập kinh tế hai miền gây ra thất nghiệp diện rộng và làm giảm mạnh sản lượng công nghiệp ở Đông Đức. Gây ra nhiều khó khăn kinh tế cho người Đông Đức mà cho đến nay vẫn còn một khoảng cách và sự chia rẽ lớn!
Như vậy, Tây Đức đã đối xử với chính quyền, quân đội và người dân Đông Đức rất giống như VN đối xử với nguỵ quân ngụy quyền trong khi tư cách của Đông Đức và Tây Đức hoàn toàn giống nhau, không bên nào là kẻ dẫn giặc vào nhà cả. Vậy thì Tây Đức ác hơn VN chứ? Vậy có chỗ nào để mà học?!
https://dontbullshit.blogspot.com/2025/05/tu-tuong-me-tay-me-my-trong-quan-chuc.html
(Xem thêm bài cùng tác giả - Blogger Meo Meo ở Agoura Hills, CA, USA- đã đăng trên Google.tienlang:
1. GỬI DƯƠNG TRUNG QUỐC VÀ NHỮNG KẺ ĐỒNG CHỦNG LOẠI
2. Nhân chuyện “Bức tường Berlin sụp đổ”- LẠI PHẢI DẠY DỖ GS ĐẶNG HÙNG VÕ!)
2. Cái NGU của Đặng Hoàng Giang - Đại sứ Việt Nam tại Liên hợp quốc
Cái NGU của Đặng Hoàng Giang hơi khác với cái NGU của Vũ Quang Minh. Mang danh là Đại sứ ở một tổ chức cực lớn là LHQ, thế mà Đặng Hoàng Giang lại "ăn không nói có", xuyên tạc bịa đặt một cách sống sượng mà ai ai cũng có thể biết ngay rằng đó là bịa đặt (nhưng lạ hơn nữa là các nhà báo Việt Nam, kể cả Tuổi trẻ, thậm chí cả Vietnam plus của Thông tấn xã Việt Nam cũng bị Đặng Hoàng Giang đánh lừa):
Kính mời xem các bài liên quan:
Sài Gòn và Singapore – âm binh và nghiệp quật!
Trả lờiXóaBởi AdminTD -25/02/2025
RFA
https://baotiengdan.com/2025/02/25/sai-gon-va-singapore-am-binh-va-nghiep-quat/
Đồng Phụng Việt
24-2-2025
Tô Lâm không phải là nạn nhân duy nhất của các phần tử cực đoan do đảng của ông tạo ra.
Tổng Bí thư Tô Lâm bị chỉ trích sau khi phát ngôn tích cực về Sài Gòn trước 1975. Ảnh: RFA
Đến giờ, dường như Tifosi vẫn bình an, vô sự cho dù đã trực tiếp công kích ông Tô Lâm, Tổng Bí thư đảng CSVN vì hàm hồ mà nói bừa, thiếu hiểu biết nên nói bậy.
Cách nay mươi ngày, khi tham gia kỳ họp bất thường lần thứ chín của Quốc hội khóa 15 (13/2/2025 – 19/2/2025), đề cập đến năng lực cạnh tranh và vị thế quốc gia trên bình diện quốc tế, ông Tô Lâm đã so sánh Việt Nam với Singapore: Năm mươi, sáu mươi năm trước, họ nói được sang Bệnh viện Chợ Rẫy chữa bệnh là mơ ước. Giờ đây thì ngược lại, mình mơ sang họ khám bệnh [1].
So sánh của ông Tô Lâm đã tạo ra một trận bão dư luận nhưng đáng ngạc nhiên nhất là Tổng Bí thư đảng CSVN lại bị Tifosi – xưa nay vẫn sắm vai tiên phong trong việc chống diễn biến hòa bình, bảo vệ nhà nước XHCN – lôi lên “đoạn đầu đài” như thỉnh thoảng vẫn áp giải ai đó ra trước đám đông “yêu đảng, yêu CNXH” để đàn hạch với cáo buộc “phản dân, hại nước” [2].
Ở xứ sở mà chỉ post tấm ảnh chụp một sĩ quan CSGT ngang nhiên đặt “cục vàng” của anh ta sau tay lái xe hai bánh gắn máy và diễu phố đã bị công an tìm đến tận nhà, áp giải về đồn, buộc “làm việc”, sau khi đương sự thành kính phân bua “không có ý đồ gì” rồi ngoan ngoãn cam kết không tái phạm mới được công an chiếu cố, bỏ qua [3], trong bối cảnh bất kỳ ai chỉ nói điều mình nghĩ, mình tin là đúng cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự do “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” thì việc Tifosi trực tiếp công kích Tổng Bí thư như một đối tượng “thù địch, phản động” rõ ràng là… lạ! Lạ hơn là sau đó, Tifosi vẫn có thể tiếp tục “phục vụ cách mạng”.
Trên thực tế, đây là lần thứ hai ông Tô Lâm – Tổng Bí thư đảng CSVN bị các cá nhân, các nhóm chống diễn biến hòa bình, bảo vệ đảng, bảo vệ nhà nước XHCN chỉ trích. Đầu tháng trước, khi gặp những cá nhân đại diện giới cán bộ lão thành từng lãnh đạo đảng, nhà nước và đại diện giới trí thức, văn nghệ sĩ các tỉnh thành phía Nam, ông Tô Lâm đã từng bị “nhắc nhở” khi cho rằng: Những năm 1960, Sài Gòn – TP HCM là điểm sáng, là Hòn ngọc Viễn Đông, Singapore cũng không bằng nhưng giờ đây tốc độ phát triển đã vượt rất xa [4]. Ngay sau đó, Bùi Ngọc Trâm Anh người tự nhận là… “Phát ngôn viên Google.TienLang” đã gửi thư ngỏ cho Tổng Bí thư đương nhiệm, lưu ý ông ta rằng, phát biểu như thế là “tùy tiện, sai sự thật lịch sử”!
XóaKhoan bàn đến chuyện tại sao gần đây, trong quá trình thảo luận về “con đường mới, bước đi mới”, ông Tô Lâm thích so sánh khoảng cách giữa xưa với nay hay khác biệt giữa ta với họ, cũng khoan bàn đến chuyện ông Tô Lâm đúng hay sai, thật sự chân thành hay tiếp tục thực hiện các “động tác kỹ thuật”, chỉ cần nhìn vào phản ứng của những Tifosi, Google.TienLang với một số phát biểu của ông Tô Lâm hồi thượng tuần tháng trước và trung truần tháng này, có thể dễ dàng nhận ra, dẫu là Tổng Bí thư, ông Tô Lâm cũng không được phép nói khác những điều mà đảng của ông “độc quyền sản xuất và phân phối”. Dẫu là Tổng Bí thư thì trình bày những ý tưởng vốn bị xem là “ngoài luồng” vẫn có thể bị xếp vào loại “chống cộng cặn bã” ngay lập tức!
Vì sao lại thế?
Nếu chịu khó theo dõi các diễn biến tại Việt Nam hẳn sẽ thấy, đồng hành với công cuộc “đổi mới” chính là việc lặng lẽ “nhận thức lại” nhiều vấn đề thuộc loại cốt lõi của CNXH nói chung và công cuộc xây dựng nhà nước XHCN ở Việt Nam nói riêng.
Cho dù tình thế buộc đảng CSVN phải nhận thức lại, phải thay đổi toàn diện theo hướng đã từng phủ nhận và phá bỏ triệt để, song tham vọng nắm giữ quyền lãnh đạo tuyệt đối không đổi nên đảng CSVN vừa mò mẫm tái thiết, vừa hô hào chống “tự diễn biến, tự chuyển hóa”!
Việc tạo ra tình thế kỳ quái ấy chính là nguyên nhân khiến Tổng Bí thư đương nhiệm bị những cá nhân, những nhóm tự nhận là trung thành với sự nghiệp của đảng, xưa nay vẫn hăng hái tiên phong trong “phòng, chống diễn biến hòa bình” xếp chung với thành phần bị quy kết là “chống cộng cặn bã”.
Tô Lâm không phải là nạn nhân duy nhất của các phần tử cực đoan do đảng của ông tạo ra và chính ông góp phần phát triển. “Độc quyền sản xuất và phân phối” cái gọi là “sự thật lịch sử” đã, đang cũng như sẽ còn gây ra nhiều rắc rối khó lường cho cả đảng CSVN lẫn người Việt!
Hạ tuần tháng 11 năm ngoái, báo chí Việt Nam cho biết, Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã… “tống đạt các quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam Bùi Tiến Lợi, 56 tuổi để điều tra hành vi ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân’ liên quan đến các bài viết xuyên tạc trên mạng xã hội”. Ông Lợi bị bắt khi đang ở Thái Bình và đã bị di lý về Bình Dương để phục vụ công tác điều tra [5]
XóaÔng Lợi là một trong những người làm các video clip, lập kênh “Chống diễn biến hòa bình” trên YouTube để phản bác luận điệu của các “thế lực thù địch, phản động” và chỉ trích những phần tử cơ hội trong đảng xuyên tạc, lật ngược lịch sử. Khác với nhiều đồng chí, đồng đội chỉ thích ẩn danh, ông Lợi thường xuyên khoác quân phục, mang đầy đủ quân hàm, quân hiệu khi đăng đàn bảo vệ đảng. Ông Lợi chống lại việc công nhận VNCH như thực thể độc lập để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại biển Đông vì theo ông, đó là… “lật sử”, là… “ngụy sử”.
Thế rồi năm 2018, Đảng ủy trường Sĩ quan Công binh đột nhiên công bố quyết định: Loại Thượng tá Bùi Tiến Lợi – Chủ nhiệm Bộ môn CNXH khoa học, thuộc Khoa Khoa học xã hội và Nhân văn khỏi Lực lượng 47 của nhà trường vì… đưa thông tin trên mạng xã hội.
Tháng 7/2020, UBKT của Ban Chấp hành Trung ương BCH TƯ đảng CSVN khóa 12 công bố kết quả Kỳ họp thứ 46. Theo đó, ủy ban đã bác khiếu nại của ông Bùi Tiến Lợi – “giữ nguyên quyết định khai trừ ông Lợi ra khỏi đảng của tổ chức đảng cấp dưới”.
Ông Lợi không đơn độc. Điều ông răn đe đảng CSVN cách nay vài năm: Cộng đồng đấu tranh chống xét lại lịch sử, chống diễn biến hòa bình trên không gian mạng sẽ không bỏ cuộc, sẽ tiếp tục đương đầu cả với thế lực thù địch, phản động lẫn những kẻ đang ăn cơm dân, mặc áo đảng mà đề cao… ngụy sử” – dường như vẫn còn giá trị. Mới nhất, rõ nhất là những Google.TienLang, Tifosi,… Gần hơn một chút là cuộc tấn công của kênh truyền hình Quốc phòng Việt Nam vào Đại học Fulbright Vietnam, quy chụp cơ sở giáo dục này là nơi nuôi dưỡng “mầm mống cách mạng màu” vì không giáo dục thế hệ trẻ biết căm thù Mỹ. Cuộc tấn công đã đẩy chính quyền Việt Nam đến chỗ phải cử Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao phân bua: “Đại học Fulbright Việt Nam là thành quả của hợp tác giáo dục giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, nhất là trong lĩnh vực đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao. Việt Nam hoan nghênh các hoạt động của Đại học Fulbright Việt Nam” [6].
“Độc quyền sản xuất và phân phối” cái gọi là “sự thật lịch sử” đã giúp hoài thai và cho ra đời nhiều nhân vật, nhóm như Bùi Tiến Lợi, Google.TienLang, Tifosi,… khiến sân khấu chính trị Việt Nam trở thành nơi trình diễn “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Những sử gia góp phần tạo ra cái gọi là “sự thật lịch sử” như Trần Huy Liệu, Phan Huy Lê, Trần Quốc Cường,… đột nhiên trở thành “tội đồ dân tộc”. Bộ “Lịch sử Việt Nam” với 15 tập bị xem là “lật sử”, hoặc “ngụy sử” chỉ vì thừa nhận vai trò của VNCH trong một giai đoạn lịch sử và một số viên tướng trước nay vẫn đứng dưới lá cờ vẻ vang của đảng như Hoàng Kiền, Nguyễn Thanh Tuấn, Nguyễn Quốc Thước đột nhiên hiệu triệu tấn công vào công trình thực hiện theo đúng đường lối, chủ trương của đảng CSVN khiến ông Nguyễn Đình Cống cho rằng không thể không bàn về cuồng tín [7].
Việc một số cá nhân, nhóm phò đảng, lên tiếng phê phán Tổng Bí thư, dạy dỗ Tổng Bí thư về nhận thức, lập trường chính là quà tặng dành riêng cho đảng CSVN, giúp tổ chức này nếm trải thế nào là chơi dao – đứt tay, gieo gió – gặt bão, dùng âm binh thì ắt sẽ có lúc bị nghiệp quật!
Tham khảo
Xóa[1] https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm
[2] https://www.facebook.com/tifosihpo
[3] https://www.facebook.com/lethuongtien8386/posts/pfbid0osYCiGvdnqsFDTCrpPpX12kTvameL94B6Mpj1aVqiZX1ujFok8L1U9axeaP3zmMAl
[4] https://vnexpress.net/tong-bi-thu-nguy-co-tut-hau-neu-khong-tim-con-duong-moi-4837417.html
[5] https://thanhnien.vn/binh-duong-khoi-to-bi-can-dang-thong-tin-xuyen-tac-xuc-pham-lanh-dao-185241120114702353.htm
[6) https://www.vietnamplus.vn/nguoi-phat-ngon-bo-ngoai-giao-binh-luan-hoat-dong-cua-truong-fulbright-viet-nam-post972639.vnp
[7] https://www.facebook.com/ngdinhcong/posts/pfbid0Nc3jRSVpAQvginqX6goyDN19gxepQLu2w5zmRqhNzoYiBLt8pWWHQQY1T5eqZZnql
Bạn rận xĩ Nặc danh tha rác từ trang phản động "Tiếng Dân" về đây mần chi rứa?
XóaBạn có đủ sự hiểu biết và đủ dũng khí để trao đổi thẳng thắn vào nội dung bài mà Google.tienlang đã đăng với tiêu đề KÍNH TRAO ĐỔI VỚI BÁC TỔNG BÍ THƯ TÔ LÂM NHÂN CHUYỆN "SÀI GÒN - HÒN NGỌC VIỄN ĐÔNG"
https://googletienlang2014.blogspot.com/2025/01/kinh-trao-oi-voi-bac-tong-bi-thu-to-lam.html
hay không?
Tất cả những thông tin trong bài là SỰ THẬT hiển nhiên, không ai có thể phản bác!
Bạn có thấy cả bà Trưỡng Mỹ Hoa - Cựu Chủ tịch Hội phụ nữ VN cũng phản bác lời ông Tô Lâm đó. Bà Trương Mỹ Hoa đồng tình với Google.tienlang.
Google.tienlang chỉ nói SỰ THẬT; chỉ có ĐÚNG/SAI; ĐEN/TRẮNG rõ ràng chứ không mập mờ u u minh minh...
"Предложение - на столе": Путин призвал Киев вернуться к переговорам. Главное - "Đề xuất đang được xem xét": Putin kêu gọi Kyiv quay lại đàm phán. Chủ yếu
Trả lờiXóa11.05.2025 02:52
https://rg.ru/2025/05/11/predlozhenie-na-stole-putin-prizval-kiev-vernutsia-k-peregovoram-glavnoe.html
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra tuyên bố sau các cuộc họp với các nhà lãnh đạo nước ngoài đến dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng. Một trong những chủ đề thảo luận trong ngày 8-10 tháng 5 là vấn đề giải quyết vấn đề Ukraine. Mátxcơva đề nghị Kiev quay lại bàn đàm phán mà không cần điều kiện tiên quyết. "RG" đã tổng hợp những điểm chính trong bài phát biểu của nguyên thủ quốc gia.
Về đàm phán với Ukraine
- Nga chưa bao giờ từ chối đối thoại với Ukraine; Mátxcơva đã nhiều lần đưa ra các sáng kiến ngừng bắn và hoãn binh, nhưng tất cả đều bị Kiev phá hoại;
- trong những ngày ngừng bắn do Nga tuyên bố vào ngày lễ Chiến thắng của người Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine đã thực hiện năm cuộc tấn công vào biên giới nhà nước Nga và 36 cuộc tấn công theo các hướng khác, và những hành động này không có ý nghĩa quân sự;
- bất chấp hành vi của chính quyền Kiev, Nga đề nghị Ukraine quay lại đàm phán trực tiếp, bị gián đoạn vào năm 2022, mà không có điều kiện tiên quyết, tại cùng địa điểm - ở Istanbul , ngày 15 tháng 5;
- Vladimir Putin sẽ thảo luận về khả năng cung cấp nền tảng cho các cuộc đàm phán Nga-Ukraine với nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan;
- Nga sẵn sàng đàm phán nghiêm túc với Ukraine, mục đích là loại bỏ tận gốc rễ cuộc xung đột;
- Putin không loại trừ khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong các cuộc đàm phán với Kiev;
- Đề xuất của Nga đang được xem xét, quyết định tùy thuộc vào Kiev và những người quản lý. Một cuộc chiến đang diễn ra và Nga đang đề xuất nối lại đàm phán; những người mong muốn hòa bình không thể không ủng hộ điều này.
Vladimir Putin đã đưa ra tuyên bố với báo chí sau các cuộc họp với các nhà lãnh đạo nước ngoài
Về các cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo nước ngoài
Xóa- Các cuộc họp diễn ra “trong bầu không khí đặc biệt trang trọng, lễ hội, nhưng phong phú và có ý nghĩa”. Tổng cộng có 27 nguyên thủ quốc gia và khoảng 10 người đứng đầu các tổ chức quốc tế đã tham dự lễ kỷ niệm;
- những người đến Mátxcơva để nghỉ lễ, bất chấp những trở ngại, đều là những nhà lãnh đạo không phải bằng chức vụ, mà bằng tính cách và niềm tin ; và những người cố gắng đe dọa họ "chào và vỗ tay những cựu chiến binh SS";
Vladimir Putin và các nhà lãnh đạo nước ngoài đặt hoa tại Mộ Chiến sĩ vô danh - xem hình: https://cdnstatic.rg.ru/resize800x533/uploads/photogallery/2025/05/09/ria_8920367hr_8b8.jpg
- hợp tác giữa Nga và Trung Quốc có thể trở thành "ví dụ thực sự về quan hệ bình đẳng hiện đại trong thế kỷ 21", Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình là khách mời chính tại các sự kiện nghi lễ và đã diễn ra "các cuộc đàm phán đặc biệt hiệu quả" với ông;
- Các vấn đề phát triển ổn định và bền vững của toàn thế giới được thảo luận tại các cuộc họp song phương và đa phương, đồng thời chủ đề giải quyết vấn đề Ukraine cũng được đề cập đến;
- Nga biết ơn các dịch vụ hòa giải và nỗ lực nhằm giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng Ukraine với Trung Quốc, Brazil, các nước châu Phi, Trung Đông và chính quyền mới của Hoa Kỳ.
Трамп настаивает на проведении встречи между Россией и Украиной 15 мая - Trump nhấn mạnh cuộc gặp Nga-Ukraine vào ngày 15 tháng 5
Trả lờiXóa12.05.2025 17:22
https://rg.ru/2025/05/12/tramp-nastaivaet-na-provedenii-vstrechi-mezhdu-rossiej-i-ukrainoj-15-maia.html
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết cuộc gặp có thể diễn ra giữa đại diện Nga và Ukraine vào ngày 15 tháng 5 tại Istanbul là rất quan trọng và nhấn mạnh phải tổ chức cuộc gặp này.
"Cuộc gặp giữa Nga và Ukraine vào thứ năm (ngày 15 tháng 5 - ghi chú của RG ) rất quan trọng, tôi thực sự nhấn mạnh rằng cuộc gặp này phải diễn ra. Tôi nghĩ rằng điều gì đó tốt đẹp có thể xảy ra sau cuộc gặp này", nhà lãnh đạo Mỹ nói với các nhà báo tại Nhà Trắng.
Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã mời phía Ukraine nối lại đàm phán trực tiếp tại Istanbul vào ngày 15 tháng 5 mà không cần điều kiện tiên quyết. Thư ký báo chí của nhà lãnh đạo Nga, Dmitry Peskov, gọi sáng kiến này là một ý định thực sự nhằm tìm kiếm một giải pháp hòa bình.
Трамп призвал Украину немедленно согласиться на предложение Путина о переговорах - Trump thúc giục Ukraine ngay lập tức chấp thuận đề xuất đàm phán của Putin
Trả lờiXóa11.05.2025 19:26
https://rg.ru/2025/05/11/tramp-ukraina-dolzhna-nemedlenno-soglasitsia-na-predlozhenie-putina-o-peregovorah.html
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Ukraine nên ngay lập tức chấp thuận đề xuất đàm phán tại Istanbul của Vladimir Putin. Ông đã đưa ra tuyên bố tương ứng trên mạng xã hội Truth Social.
"Ukraine phải đồng ý với điều này ngay lập tức", Trump viết.
Như nhà lãnh đạo Mỹ đã chỉ ra, các cuộc đàm phán ở Thổ Nhĩ Kỳ "ít nhất" sẽ xác định liệu có thể đạt được thỏa thuận hay không. Đồng thời, theo người đứng đầu Nhà Trắng, ông bắt đầu “nghi ngờ” rằng Nga và Ukraine sẽ có thể đạt được thỏa thuận giải quyết.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng một ngày trước đó, nhà lãnh đạo Nga đã đề xuất Ukraine nối lại đàm phán trực tiếp mà không có điều kiện tiên quyết. Putin nhấn mạnh rằng ông không loại trừ khả năng đạt được lệnh ngừng bắn thực sự và được Kyiv tuân thủ.
Cuộc họp có thể diễn ra tại Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ năm, ngày 15 tháng 5.
Như thư ký báo chí của nguyên thủ quốc gia Dmitry Peskov đã chỉ ra, đề xuất của Putin thể hiện mong muốn tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Ông nói thêm rằng mục tiêu của các cuộc đàm phán với Ukraine là loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột và đảm bảo lợi ích của Nga.
Cùng lúc đó, Ukraine muốn lệnh ngừng bắn kéo dài 30 ngày làm điều kiện để bắt đầu đàm phán, mặc dù thực tế là trước đó Kiev đã từ chối lệnh ngừng bắn trong lệnh ngừng bắn lễ Phục sinh và lệnh ngừng bắn ba ngày để kỷ niệm 80 năm Chiến thắng.
Trump said he was considering a trip to Istanbul, where talks between representatives of Russia and Ukraine could take place - Trump cho biết ông đang cân nhắc chuyến đi tới Istanbul, nơi các cuộc đàm phán giữa đại diện của Nga và Ukraine có thể diễn ra
Trả lờiXóa12.05.2025, 17:49 UTC+3
https://turkey.news-pravda.com/en/world/2025/05/12/17847.html
"Cuộc gặp ở Istanbul có thể mang lại kết quả tốt. Tôi tin rằng cả hai nhà lãnh đạo sẽ có mặt ở đó. Tôi đang nghĩ đến một chuyến thăm — nếu tôi chắc chắn rằng cuộc gặp sẽ diễn ra và sẽ có hiệu quả, thì có lẽ tôi sẽ đến", Tổng thống Hoa Kỳ cho biết.