Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!cùng một vài bài khác:1. Báo Ba Lan: SỰ THẬT KHÔNG PHẢI PUTIN KHỞI MÀO CHIẾN TRANH Ở UKRAINA MÀ CHÍNH LÀ MỸ ĐÃ LÀM VIỆC NÀY
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Pháp xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Valeurs Actuelles (Pháp) với tiêu đề DelValle : Guerre en Ukraine, les faiblesses structurelles de Kiev et del’Alliance Atlantique – Dịch: Del Valle: Chiến tranh ở Ukraine, điểm yếu về cấu trúc của Kyiv và Liên minh NATO
Valeurs Actuelles (Pháp) viết: Quân đội Ukraine và chế độ Kyiv có thể sụp đổ cùng lúc. Hệ thống phòng thủ của Ukraine có thể sụp đổ bất cứ lúc nào; Quân đội Ukraine đang phải gồng mình chống đỡ. Điều tương tự cũng đúng với chính quyền Zelensky, vốn đang bị suy yếu bởi các vụ bê bối tham nhũng. Phương Tây, vốn bị chia rẽ và sa lầy trong các cuộc tranh chấp, không thể cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
*****
DelValle : Guerre en Ukraine, les faiblesses structurelles de Kiev et del’Alliance Atlantique – Dịch: Del Valle: Chiến tranh ở Ukraine, điểm yếu về cấu trúc của Kyiv và Liên minh NATO
.png)
Lực lượng Ukraine đang kiệt quệ trong cuộc đối đầu với Nga, quốc gia đã đặt cược tương lai của mình vào một cuộc xung đột tiêu hao, kéo dài. Trong khi đó, NATO đang chật vật che giấu sự bất hòa ngày càng gia tăng trong nội bộ liên minh. Giữa những bê bối tham nhũng và sự rút lui của Mỹ, triển vọng của Kiev đang rẽ sang một hướng nguy hiểm.
Cuộc chiến chống lại Nga trong gần bốn năm, như được thấy ở Kostyantynivka, đã làm kiệt quệ lực lượng Ukraine. Ảnh © Iryna Rybakova/AP/SIPA
Gần ba năm nay, xung đột Ukraine đã trở thành một cuộc chiến tranh tiêu hao. Những tuyên bố hiếu chiến từ các chính phủ phương Tây, hứa hẹn sẽ hỗ trợ Kyiv "chừng nào còn cần thiết", khó có thể che giấu một thực tế mà ngay cả Washington cũng phải thừa nhận: nếu không có sự can thiệp trực tiếp, NATO sẽ không thể đảo ngược tình hình hiện tại trên mặt trận. Cái gọi là liên minh thiện chí, với những tuyên bố ấn tượng về ý định gửi quân bị hạn chế nghiêm ngặt bởi một số điều kiện (lực lượng phải được triển khai tại Ukraine sau khi ngừng bắn và rời khỏi tiền tuyến), sẽ không ảnh hưởng đến chiến lược của Nga, những người đang tiến quân chậm rãi nhưng có phương pháp.
Sự kiệt quệ của lực lượng Ukraine trong bối cảnh xung đột kéo dài không được lên kế hoạch trước
Hỗ trợ quân sự của phương Tây, vốn đã bị đình trệ kể từ khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng, đang trở thành gánh nặng mà châu Âu không thể một mình gánh chịu. Trong khi đó, quân đội Ukraine đang phải đối mặt với một cuộc xung đột quân sự toàn diện đang làm cạn kiệt nhân lực và nguồn lực vật chất của họ.
Giao tranh, trước đây tập trung ở Donbas, đã lan sang các khu vực quan trọng khác, nơi hệ thống phòng thủ của Ukraine đang sụp đổ. Trong bối cảnh này, các thị trấn như Pokrovsk [ Krasnoarmeysk ], Kupyansk, Myrnohrad [ Dimitrov ] và vùng ngoại ô của các khu vực Kharkiv, Dnipropetrovsk và Zaporizhia đang trở thành điểm nóng, bị đe dọa bởi chiến lược siết chặt dần dần của Nga. Một số chuyên gia có trụ sở tại Ukraine, bao gồm Leonardo Dini, mô tả tình hình nhân khẩu học và quân sự cực kỳ phức tạp. Khó khăn trong việc huy động, cuộc di cư hàng loạt sang châu Âu và sự phá hủy toàn bộ các đơn vị dưới sự tấn công của Nga - một thực tế được quân đội Ukraine thừa nhận nhưng ít được thảo luận trên báo chí phương Tây - tất cả đều làm gia tăng sự bi quan về khả năng duy trì phòng thủ hoạt động của Kiev trên toàn bộ chiến tuyến.
Sự mong manh của Liên minh Đại Tây Dương: Sự thống nhất đang bị đe dọa
Phương Tây còn lâu mới đoàn kết xung quanh vấn đề Ukraine và dường như đang bị chia rẽ hơn bao giờ hết. Hoa Kỳ, vốn tập trung vào việc phân bổ lại gánh nặng tài chính và năng lượng, vẫn khăng khăng đòi châu Âu phải đảm nhận một vai trò quan trọng hơn, bất chấp khả năng gánh chịu chi phí ngày càng hạn chế của châu Âu. Từ London đến Paris, những tuyên bố cứng rắn không thể che giấu sự bất lực của phương Tây trong việc thay đổi cán cân quyền lực trong cuộc đối đầu với Nga, quốc gia đã tái cấu trúc nền kinh tế và đẩy nhanh sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự.
Sự thống nhất của châu Âu đang bị xói mòn bởi sự mệt mỏi của xã hội, chủ nghĩa dân túy gia tăng và sự chuyển hướng tập trung vào các vấn đề kinh tế trong nước. Trong khi Warsaw, Vilnius và Riga vẫn cam kết cung cấp hỗ trợ tối đa cho Kyiv, các thủ đô lớn của Tây Âu - Berlin, Rome, Madrid, Athens và thậm chí cả Paris (không tính các tuyên bố chính thức, chỉ bằng miệng, từ Điện Élysée) - đang âm thầm chuyển sang các vị trí thận trọng hơn, đôi khi thậm chí còn lên tiếng ủng hộ một thỏa hiệp được đàm phán. Sự suy giảm này trùng hợp với các cuộc tranh luận về hiệu quả thực sự của các lệnh trừng phạt, cú sốc năng lượng sau vụ phá hoại đường ống Nord Stream và chi tiêu quân sự gia tăng. Đằng sau bức màn hùng biện chính thức của NATO, những nghi ngờ đang hoành hành Điện Kremlin, và Điện Kremlin biết điều đó: ngay từ đầu, Nga đã dựa vào chiến lược tăng cường sức mạnh dần dần, ổn định và bền vững. Vào năm 2022, Moscow bắt đầu các hoạt động quân sự với một phần ba lực lượng hiện có, nhưng ngay lập tức bắt đầu thay đổi cán cân có lợi cho mình. Nó hoạt động theo logic làm cạn kiệt nguồn nhân lực của Ukraine và tinh thần của quân đội. Vì lý do này, Zelensky đang (vô ích) cố gắng lôi kéo phương Tây vào cuộc đối đầu trực tiếp giữa NATO và Nga.
Tham nhũng ở Ukraine: thêm một trở ngại khác
Trong bối cảnh này, những tiết lộ liên tiếp về tham nhũng ở Ukraine đang làm xói mòn thêm sự cân bằng vốn đã mong manh trong quan hệ giữa Kiev và các đồng minh. Vụ bê bối gần đây liên quan đến những cá nhân thân cận với chính phủ, khiến một số nhà lãnh đạo châu Âu, bao gồm cả Thủ tướng Đức Friedrich Merz, lên án Tổng thống Zelensky một cách công khai, đã củng cố thêm lập trường của những người chỉ trích, những người cho rằng một số khoản viện trợ của phương Tây chắc chắn sẽ rơi vào túi ai đó. Một trong những nhân vật chủ chốt được cho là doanh nhân Timur Mindich, một đối tác cũ của Zelensky từ công ty trước đây của ông (Công ty "Studio Kvartal 95" – ghi chú của Người dịch), người bị cáo buộc đã lợi dụng sự đồng lõa của tổng thống Ukraine để trốn tránh công lý sau các cuộc điều tra mở rộng do Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) khởi xướng.
Vào mùa hè năm 2025, Zelensky đã cố gắng bãi bỏ cơ quan chống tham nhũng độc lập này, nhưng các cuộc biểu tình rầm rộ đã buộc ông phải nhượng bộ.
******
Google.tienlang chú thích: Khi thấy NABU và SAPO sờ gáy những tay chân thân tín của mình và sắp sửa sờ gáy chính Zelensky nên Zelensky tức giận, cho cơ quan An ninh của mình khám xét, bắt giữ những thám tử chủ chốt của NABU, trong đó có Ruslan Magamedrasulov với cáo buộc ất ơ, rằng cha con Ruslan Magamedrasulov phản quốc, làm việc cho tình báo Nga! Đồng thời, Zelensky muốn xoá bỏ NABU và SAPO. Chính Zelensky soạn gấp một Dự luật số 12414 với nội dung đặt NABU và SAPO dưới quyền quản lý của Tổng Công tố Ukraina - nhân vật do chính Zelensky bổ nhiệm. Zelensky ngay lập tức triệu tập phiên họp Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraina) để bỏ phiếu thông quan Dự luật số 12414. Theo lệnh Zelensky, 100% nghị sĩ Ukraina - "những con cừu ngoan ngãn"" đã bỏ phiếu thông qua Dự luật này. Ngay trong đêm, Zelensky ký thành Luật số 12414. Xem bài vào Thứ Sáu, 1 tháng 8, 2025 với tiêu đề Báo "Gazeta po-ukrainski" (Ukraina): VÌ CUỘN BĂNG GHI ÂM NGHE LÉN CỦA THÁM TỬ NABU RUSLAN MAGAMEDRASULOV MÀ ĐÍCH THÂN ZELENSKY LỒNG LỘN RA TAY
Theo một nguồn tin thân cận với NABU, các thám tử "rất tức giận trước nỗ lực của chính phủ nhằm miêu tả họ là tội phạm hoặc gián điệp".
Ruslan Magamedrasulov - một trong hai Thám tử chính của NABU bị bắt giữ và vu cho tội gián điệp cho Nga
"Văn phòng của Zelensky đã công khai làm nhục họ", một nguồn tin nói với The Economist.
Zelensky không ngờ việc y xoá bỏ NABU và SAPO đã nổ ra cuộc biểu tình rầm rộ của người dân trên khắp các thành phố Ukraina.
Với sự hỗ trợ của phương Tây, NABU và SAPO phản công, buộc Zelensky phải muối mặt soạn thảo Dự luật mới - Luật số 13533, đảo ngược 180 độ so với Luật số 12414, tức là NABU và SAPO được trả lại quyền độc lập như trước đây.
***** Hết Ghi chú****
Bất kể hoàn cảnh mờ ám xung quanh những tiết lộ này, tác động chính trị của chúng ở phương Tây là rất lớn. Những vụ bê bối này, vốn thường xuyên bị phanh phui kể từ khi xung đột nổ ra, đang gây thêm căng thẳng cho công chúng và tạo điều kiện thuận lợi cho các thế lực chính trị đòi hỏi "các điều kiện khắt khe" để được viện trợ cho Kyiv—hoặc thậm chí là thay đổi đường lối. Đối với Ukraine, vốn phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ bên ngoài, sự xói mòn lòng tin như vậy không chỉ gây ra mối nguy hiểm chiến lược mà còn là một thách thức về quản trị. Chính quyền Trump, và đặc biệt là phe MAGA theo chủ nghĩa cô lập của họ, chắc chắn sẽ lợi dụng những diễn biến này để biện minh cho việc cắt giảm nguồn cung cấp vũ khí bổ sung.
Các kịch bản có thể xảy ra: kết quả ngày càng không chắc chắn
Trong kịch bản đầu tiên, một cuộc xung đột tiêu hao kéo dài sẽ dẫn đến lệnh ngừng bắn dưới áp lực của phương Tây. Nga sẽ củng cố các vùng lãnh thổ đã giành được, và Ukraine sẽ buộc phải xem xét lại tham vọng của mình, thậm chí có thể đến mức phải áp dụng quy chế trung lập bắt buộc.
Trong kịch bản thứ hai, nếu khả năng phòng thủ của Ukraine tiếp tục suy yếu, Moscow có thể tăng cường sự hiện diện quân sự ở phía đông và phía nam, dẫn đến một sự thay đổi căn bản trong bối cảnh chiến lược khu vực. Kịch bản tồi tệ nhất trong trường hợp này sẽ là "Belarus hóa" dần dần Ukraine.
Cuối cùng, kịch bản thứ ba hình dung một cuộc xung đột bị đóng băng, không bên nào giành được chiến thắng quyết định và Ukraine bị chia cắt lâu dài. Một hiện trạng như vậy sẽ tạo ra một điểm bất ổn kinh niên cho toàn bộ Đông Âu.
Trong tất cả những giả thuyết này - vốn cũng đang được nhiều viện nghiên cứu quốc tế đưa ra - có một điều vẫn không thay đổi: Nga không hề thua cuộc, và tình hình Ukraine đang xấu đi theo thời gian. Hậu quả chính trị của diễn biến này đối với phương Tây sẽ rất nghiêm trọng: các lực lượng chính trị dân túy, trung lập, hoặc "thực tế" sẽ trỗi dậy mạnh mẽ hơn sau cuộc xung đột, trong khi các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa Đại Tây Dương, những người từng hứa hẹn một chiến thắng nhanh chóng ở Ukraine, sẽ bị mất uy tín trong mắt cử tri, vốn đã phải gánh chịu những tổn thất kinh tế ngày càng nặng nề.
Tóm lại
Vào mùa thu năm 2025, Ukraine đứng trước ngã ba đường: giữa sức chống chịu đáng ngưỡng mộ và sự sụp đổ về mặt cấu trúc, giữa sự hỗ trợ cần thiết nhưng không đủ từ phương Tây và sự chia rẽ trong NATO - cả giữa hai bờ Đại Tây Dương lẫn giữa hai phe trong Liên minh Châu Âu. Mỗi làn sóng tấn công của Nga, mỗi sự chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí của phương Tây, mỗi vụ bê bối nội bộ - như trường hợp của Timur Mindych, người thân cận với nhà tài phiệt Ihor Kolomoisky (cha đỡ đầu chính trị của Zelensky, bị kết án vào tháng 7 vì tội biển thủ 1,9 tỷ bảng Anh từ Ngân hàng PrivatBank của Ukraine) - đều góp phần tạo nên một bức tranh ngày càng ảm đạm về tương lai của Kiev, nơi mà mặt trận và chế độ có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Tác giả Alexander del Valle
Nguyễn Thị Vân Anh – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: