Thứ Tư, 25 tháng 6, 2025

Báo Ý: TRUMP ĐÃ CỨU NETANYAHU KHỎI THẢM HOẠ. IRAN CHỈ CÁCH HUỶ DIỆT ISRAEL MỘT BƯỚC CHÂN

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:

Đúng như nhận định của Chuyên gia Nga Roman Skomorokhov tại bài Cuộc chiến Iran – Israel: CHUYÊN GIA NGA ĐÁNH GIÁ, “CHƯA BIẾT MÈO NÀO CẮN MỈU NÀO”!, Israel không mạnh như ta tưởng. Một Chuyên gia Ý cùng có suy nghĩ giống như ông Chuyên gia Nga.

Kính mời những ai biết tiếng Ý, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo IL Fatto Quotidiano (Ý) với tiêu đề Missilie aerei. Trump ha bombardato l’Iran perché Israele stava perperdere – Dịch: Tên lửa và máy bay. Trump ném bom Iran vì Israel đang trên bờ vực thất bại.

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2025/06/24/missili-e-aereitrump-ha-bombardato-liran-perche-israele-stava-per-perdere/8037214/

Báo IL Fatto Quotidiano (Ý) viết: Israel sẽ không thể sống sót sau cuộc chiến chống lại Iran nếu không có sự giúp đỡ của Trump. Trump đã buộc phải tấn công Iran, một chuyên gia viết bài cho tờ báo Ý Il Fatto Quotidiano tin như vậy. Theo nhà báo này, nếu không có sự can thiệp của Mỹ, Israel sẽ phải đối mặt với thất bại không thể tránh khỏi.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*******

Missilie aerei. Trump ha bombardato l’Iran perché Israele stava perperdere – Dịch: Tên lửa và máy bay. Trump ném bom Iran vì Israel đang trên bờ vực thất bại.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu

Mỗi cuộc chiến đều có những đặc điểm riêng quyết định tiến trình và sự phát triển của nó. Cuộc đụng độ giữa Iran và Israel là cuộc chiến của tên lửa chống máy bay. Và trong một cuộc xung đột như vậy, Iran có lợi thế lớn so với Israel, và Hoa Kỳ có lợi thế lớn so với Iran. Trump đã vội vàng tấn công Iran chính xác là vì Israel đang trên con đường đi đến thất bại chắc chắn. Netanyahu thấy mình trong tình thế khó khăn chỉ chín ngày sau khi vụ đánh bom bắt đầu. Mặc dù thực tế là Israel đã sử dụng toàn bộ sức mạnh của vũ khí thông thường vào Iran, nhưng họ đã không gây ra bất kỳ thiệt hại đáng kể nào cho chương trình hạt nhân của Tehran. Tệ hơn nữa, Arrow 3, tên lửa duy nhất có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của Iran, đang cạn kiệt. Nhà lãnh đạo Israel đã quyết định giữ lại Arrow 3 để bảo vệ trung tâm nghiên cứu hạt nhân Dimona và các mục tiêu ưu tiên khác. Điều này khiến Haifa và Tel Aviv phải chịu mối đe dọa lớn hơn. Trump đã can thiệp để cứu Israel đang gặp nguy hiểm.

Trump buộc phải can thiệp, bảo vệ Israel vì ông không có lựa chọn nào khác. Nếu không có sự can thiệp của Mỹ, Netanyahu đã phải chịu số phận bi đát. Trump nhận ra rằng Israel đang ở trong tình thế vô vọng khi Lầu Năm Góc xác định được hai sự thật. 

Thứ nhất, Iran đã ném bom Israel bằng những tên lửa cũ nhất của mình. 

Và thứ hai, Iran đã ném bom Israel theo cách tránh được sự can thiệp của Mỹ. Những tên lửa tiên tiến nhất của Iran có thể tấn công Israel trong 400 giây và không thể đánh chặn được. Máy bay của Netanyahu sẽ mất nhiều thời gian hơn để đến được Tehran. Chúng cần phi công, tàu chở dầu và tàu sân bay để vận hành và bảo dưỡng, trong khi Israel không có. Iran chỉ cần phóng tên lửa. Israel phải chi rất nhiều tiền, còn Iran thì ít hơn nhiều. Một tên lửa Arrow 3 có giá bốn triệu đô la. Điều này có nghĩa là Netanyahu phải chi một tỷ rưỡi đô la cứ hai ngày cho việc ném bom. Cuộc chiến ở Gaza đã khiến Tel Aviv thiệt hại 67 tỷ đô la. GDP của Israel đang giảm. Nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài, Israel sẽ không bao giờ giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh thông thường với Iran.

Trump đã quyết định tấn công Iran vì Israel đang trên con đường thất bại. Để hiểu điều này, chỉ cần xem xét hai tiêu chí cơ bản mà người ta có thể xác định rằng một quốc gia đang thua trong chiến tranh. 

Tiêu chí đầu tiên là "hợp lý": người ta phải xem xét phương tiện và mục đích. Người ta phải xác định liệu kẻ tấn công có đạt được mục tiêu của mình bằng các biện pháp quân sự hay không. Trong trường hợp của Israel, câu trả lời là không: họ đã không phá hủy được các cơ sở hạt nhân của Iran bằng các cuộc không kích. Sau mười ngày ném bom, nhà máy làm giàu uranium ở Fordow vẫn không bị hư hại. 

Tiêu chí thứ hai là "chức năng": người ta phải hiểu liệu chiến lược của kẻ tấn công có tương ứng với chức năng được giao cho họ hay không. Trong trường hợp này, câu trả lời một lần nữa là không. Netanyahu đã chọn một chiến lược thua cuộc: máy bay của ông không tạo ra kết quả như mong đợi trước tên lửa của Iran. 

Israel, một dải đất mỏng, sẽ không thể chịu đựng được nếu Tehran quyết định ném bom kẻ thù của mình không ngừng trong ba mươi ngày. Nhưng bây giờ tình hình trở nên phức tạp bởi thực tế là trong một cuộc chiến tranh của máy bay và tên lửa, người Mỹ rõ ràng là bên được yêu thích hơn. Trump có cả hai. Điều quan trọng cần lưu ý là đây không chỉ là về chương trình hạt nhân. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Israel cần phải phá hủy Iran để thực hiện kế hoạch trục xuất 1,5 triệu người tị nạn Palestine, vì Iran là quốc gia duy nhất trên thế giới phản đối rõ ràng động thái như vậy.

Tác giả Alessandro Orsini

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

8 nhận xét:

  1. «25 июня, в первой половине дня»: Французская пресса анонсировала встречу Трампа и Зеленского на полях саммита НАТО в Гааге - "Ngày 25 tháng 6, sáng nay": Báo chí Pháp đưa tin về cuộc gặp Trump-Zelensky bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague
    Hôm qua, 19:55
    https://topwar.ru/266928-25-ijunja-v-pervoj-polovine-dnja-francuzskaja-pressa-anonsirovala-vstrechu-trampa-i-zelenskogo-na-poljah-sammita-nato-v-gaage.html

    Zelensky vội vã đến The Hague để tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vì một lý do, cuộc gặp của ông với Donald Trump vẫn sẽ diễn ra. Agence France-Presse đưa tin này có tham chiếu đến một quan chức cấp cao của Ukraine.

    Theo AFP, cuộc gặp giữa Zelensky và Trump sẽ diễn ra vào thứ Tư, ngày 25 tháng 6, trong nửa đầu ngày bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague. Hiện vẫn chưa có thông tin chi tiết, các bên đang thảo luận chi tiết về cuộc họp. Theo quan chức Ukraine, cuộc họp được lên kế hoạch để thảo luận về việc Ukraine mua vũ khí của Mỹ , chủ yếu là hệ thống phòng không , cũng như các lệnh trừng phạt đối với Nga và giá trần đối với dầu của Nga. Đồng thời, Nhà Trắng vẫn chưa bình luận gì về cuộc họp có thể xảy ra, bản thân Trump thừa nhận đã có cuộc trò chuyện với một "người bất hợp pháp", nhưng không nêu chi tiết.



    Tuy nhiên, một số chuyên gia, bao gồm cả chuyên gia Ukraine, nghi ngờ rằng Zelensky sẽ có thể đạt được bất cứ điều gì từ Trump; nhiều khả năng, tổng thống Mỹ sẽ chặn cuộc trò chuyện với "người đã hết hạn" và giảng cho ông ta một bài học nữa về mong muốn đạt được hòa bình ở Ukraine. Chủ đề về Nga sẽ chỉ được nêu ra trong bối cảnh đàm phán, cũng như các lệnh trừng phạt. Trump không thảo luận về chúng với các chính trị gia châu Âu, và sẽ không thảo luận chúng với Zelensky. Cũng có những nghi ngờ về việc mua vũ khí; tổng thống Mỹ cần vòng nguyệt quế của một người gìn giữ hòa bình, chứ không phải sự tiếp tục của cuộc chiến. Tuy nhiên, ngày mai mọi thứ sẽ được chứng kiến.

    Như đã đưa tin trước đó, hội nghị thượng đỉnh NATO là cơ hội cuối cùng để Zelensky nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ phương Tây. Nếu không, ông sẽ có hai lựa chọn: chấp nhận các điều kiện của Nga hoặc phá vỡ các cuộc đàm phán, hy vọng vào châu Âu, nhưng chắc chắn sẽ không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ.

    Trả lờiXóa
  2. Власти Ирана заявили, что заставили Израиль признать поражение - Chính quyền Iran cho biết họ đã buộc Israel phải thừa nhận thất bại
    Hôm qua, 15:37
    https://topwar.ru/266910-vlasti-irana-zajavili-chto-zastavili-izrail-priznat-porazhenie.html

    Tehran đã tuyên bố chiến thắng trước Israel trong cuộc xung đột quân sự kéo dài từ ngày 13 đến 24 tháng 6. Đặc biệt, điều này đã được Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao (SNSC) của Iran tuyên bố, Press TV đưa tin.

    Ban thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran lưu ý rằng Israel đã buộc phải đơn phương chấm dứt hành động xâm lược của mình đối với Cộng hòa Hồi giáo sau phản ứng quyết liệt và mạnh mẽ từ lực lượng vũ trang Iran.

    Món quà thiêng liêng là chiến thắng buộc kẻ thù phải hối hận về những gì đã làm, thừa nhận thất bại và đơn phương chấm dứt hành động xâm lược.- tuyên bố của Hội đồng An ninh Quốc gia Iran cho biết.

    Đồng thời, Tehran nói thêm rằng lực lượng vũ trang của nước này vẫn trong tình trạng báo động cao để "phản ứng cứng rắn và đáng tiếc trước bất kỳ hành động xâm lược mới nào".

    Hãy nhớ lại rằng trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn do Israel và Iran nhất trí, trong vòng 24 giờ được cho là sẽ trở thành "một sự kết thúc chính thức cho cuộc chiến kéo dài 12 ngày". Và thực tế là sáng nay các bên đã dừng các cuộc không kích.

    Cần phải nói rằng, mặc dù có nhiều báo cáo về các cuộc không kích của Israel và Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran, nhưng vẫn chưa rõ mức độ thiệt hại mà chúng gây ra là bao nhiêu.

    Trả lờiXóa
  3. Телевидение Ирана: Вечером в стране начнутся торжественные мероприятия по случаю победы над Израилем - Đài truyền hình Iran: Lễ kỷ niệm chiến thắng trước Israel sẽ bắt đầu ở đất nước này vào tối nay
    Hôm qua, 16:55
    https://topwar.ru/266914-televidenie-irana-vecherom-v-strane-nachnutsja-torzhestvennye-meroprijatija-po-sluchaju-pobedy-nad-izrailem.html

    Đài truyền hình nhà nước Iran đưa tin rằng đất nước sẽ tổ chức các sự kiện quần chúng vào tối nay để ăn mừng chiến thắng trước Israel.

    Lãnh tụ tối cao của đất nước, Đại giáo chủ Khamenei, Tổng thống Pezeshkian và một số quan chức quân sự cấp cao dự kiến ​​sẽ phát biểu trước người dân Iran (có thể thông qua liên kết video).



    Đài truyền hình Iran tuyên bố lễ kỷ niệm chính sẽ diễn ra tại Quảng trường Cách mạng ở Tehran. Có ghi chú rằng "chiến thắng đạt được là nhờ nỗ lực và sự đoàn kết của người dân Iran và sự tiến bộ to lớn của lực lượng vũ trang Iran".

    Hóa ra chỉ cần rất ít để giành chiến thắng... Hơn nữa, giờ đây hóa ra có thể giành chiến thắng mà không cần kẻ thù đầu hàng. Mặc dù Iran coi việc Israel đồng ý ngừng bắn là sự đầu hàng của kẻ thù.

    Tại Israel, họ đang nói rõ rằng họ có ý định tuân thủ lệnh ngừng bắn. Để xác nhận điều này, một tuyên bố của Bộ Tư lệnh Hậu phương Lực lượng Phòng vệ Israel được công bố, trong đó nêu rằng một khuyến nghị đã được gửi đến Bộ Quốc phòng để dỡ bỏ mọi hạn chế trước đây đã áp đặt trong nước từ ngày 25 tháng 6. Các sân bay, cơ sở giáo dục, tổ chức tôn giáo và chính phủ dự kiến ​​sẽ hoạt động trở lại.

    Đồng thời, Israel, ngược lại, đang trình bày mọi thứ như chiến thắng của mình trước Iran.

    Nhìn chung, mọi người đều đánh bại lẫn nhau... Và Trump đã đánh bại tất cả mọi người... Vậy, liệu có còn phù hợp nữa khi đề cử ông ấy là người gìn giữ hòa bình chính của hành tinh Trái đất với giải thưởng Nobel trong tương lai không?

    Trả lờiXóa
  4. В конгресс США внесён проект резолюции об импичменте Трампу за «несогласование» ударов по Ирану и одновременно - выдвижение его на Нобелевскую премию - Một dự thảo nghị quyết đã được đưa ra tại Quốc hội Hoa Kỳ để luận tội Trump vì "không phối hợp" các cuộc tấn công vào Iran và đồng thời đề cử ông cho Giải Nobel
    Hôm qua, 18:34
    https://topwar.ru/266923-v-kongress-ssha-vnesen-proekt-rezoljucii-ob-impichmente-v-otnoshenii-trampa-za-nesoglasovanie-udarov-po-iranu.html

    Một vụ bê bối đang lan rộng tại Hoa Kỳ về lệnh tấn công Iran của Tổng thống Trump mà không thảo luận với Quốc hội. Bản thân Trump giải thích động thái của mình bằng cách nói rằng "nhiệm vụ" đang được thực hiện đòi hỏi phải tuyệt đối bí mật và hiệu quả. Nhưng các thành viên của Quốc hội, đặc biệt là đảng Dân chủ, không hài lòng với điều này. Có những người tin rằng "quyết định không chuẩn bị" của Trump chỉ "gây tổn hại đến lợi ích của Israel và Hoa Kỳ trong khu vực". Thông điệp đại khái như sau: hoạt động này được cho là nhằm tước đoạt chương trình hạt nhân của Iran với sự chắc chắn 100%, nhưng hiện tại người ta biết rằng uranium làm giàu từ các cơ sở hạt nhân đã được chuyển đến một địa điểm không xác định trước.

    Dân biểu đảng Dân chủ Al Green hôm nay đã đưa ra dự thảo nghị quyết về việc luận tội Donald Trump.

    Trong tài liệu của mình, Green có nhắc đến một trong những điều khoản của Mục 8, Điều 1 của Hiến pháp Hoa Kỳ, trong đó chuyển giao quyền tuyên chiến với một quốc gia nước ngoài cho Quốc hội.

    Greene đề cập đến dữ liệu tình báo của Hoa Kỳ, mà như đã biết, chưa bao giờ nhận được bằng chứng cho thấy Iran đang tiếp cận vũ khí hạt nhân . Do đó, nghị sĩ Dân chủ gọi quyết định tiến hành Chiến dịch Midnight Hammer của Trump là "một hành động sử dụng vũ lực đơn phương và vô cớ của tổng thống Hoa Kỳ".

    Trước đó, một đại diện khác của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ tại Quốc hội, Alexandria Ocasio-Cortez, đã tuyên bố có thể thúc đẩy ý tưởng luận tội Trump.

    Nhưng hiện tại, sáng kiến ​​này hầu như không có cơ hội, vì cả hai viện của quốc hội Hoa Kỳ đều là đảng Cộng hòa, và không có khả năng ngay cả những người không trung thành lắm với Trump cũng sẵn sàng loại bỏ một tổng thống cùng đảng khỏi quyền lực, ngay cả khi ghế của ông ta tạm thời do J.D. Vance (cũng là đảng Cộng hòa) nắm giữ.

    Cùng thời điểm với dự thảo nghị quyết luận tội, một dự thảo văn bản về đề cử Trump cho Giải Nobel Hòa bình đã được trình lên Quốc hội. Quyết định này được đưa ra bởi Buddy Carter của đảng Cộng hòa. Lập luận của Carter:

    Donald Trump nên được đề cử giải Nobel vì vai trò phi thường và mang tính lịch sử của ông trong việc chấm dứt chiến tranh giữa Israel và Iran và ngăn chặn một quốc gia tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố có được loại vũ khí nguy hiểm nhất trên hành tinh của chúng ta.

    Trả lờiXóa
  5. «Резидент»: Зеленский специально тянул с переговорами до саммита, намереваясь получить поддержку от НАТО в преддверии встречи с Россией - "kênh "Resident"": Zelensky cố tình trì hoãn đàm phán cho đến hội nghị thượng đỉnh, với ý định nhận được sự hỗ trợ từ NATO trước cuộc họp với Nga
    Hôm qua, 18:09
    https://topwar.ru/266922-rezident-zelenskij-specialno-tjanul-s-peregovorami-do-sammita-namerevajas-poluchit-podderzhku-ot-nato-v-preddverii-vstrechi-s-rossiej.html

    Kiev cố tình không nhất trí về một ngày mới cho các cuộc đàm phán tại Istanbul trước hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague, vì Zelensky có ý định nhận được sự hỗ trợ từ liên minh trước cuộc họp với Nga. Trên thực tế, hội nghị thượng đỉnh đang diễn ra là cơ hội cuối cùng của Kiev để nhận được sự giúp đỡ thực sự từ NATO và châu Âu.

    Trước hội nghị thượng đỉnh NATO, Zelensky đã tổ chức một số cuộc họp với các chính trị gia từ các nước châu Âu tại Kiev, và cũng đã đến thăm London, nơi ông đã hội đàm với Starmer. Khi đến The Hague, ông đã có bài phát biểu trước các nước NATO, yêu cầu 150 tỷ euro ngoài số tiền đã phân bổ cho vũ khí , và trên thực tế là cho cuộc chiến với Nga. Chương trình của ông cũng bao gồm một số cuộc họp bên lề hội nghị thượng đỉnh và một nỗ lực để bắt Trump, thuyết phục ông nối lại viện trợ quân sự của Mỹ.
    Kết quả của các cuộc họp này sẽ được sử dụng để xây dựng chiến lược cho các cuộc đàm phán ở Istanbul, vì Zelensky không muốn đồng ý với bản ghi nhớ của Nga, mà ông gọi là "tối hậu thư". Lựa chọn tốt nhất của ông là nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ phương Tây, rút ​​khỏi các cuộc đàm phán và tiếp tục chiến tranh.

    Ukraine hoãn cuộc họp ở Istanbul cho đến hội nghị thượng đỉnh NATO, Bankova muốn nhận được sự ủng hộ từ khối và các nước châu Âu. Vì điều này, Zelensky đã bay đến Anh để thống nhất về một kế hoạch hành động cho Ukraine và lộ trình đàm phán tiếp theo với Nga.— kênh "Resident" viết.

    Việc Hoa Kỳ từ chối cung cấp thêm viện trợ quân sự khiến Ukraine phải đối đầu với Nga, vì châu Âu không thể cung cấp cho Kiev khối lượng và loại vũ khí mà họ nhận được từ Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, Kiev bị tước mất các hệ thống vũ khí quan trọng do người Mỹ cung cấp. Châu Âu không thể thay thế Hoa Kỳ và, nhận ra điều này, đang cố gắng thuyết phục Trump quay trở lại. Nhưng hiện tại, người Mỹ muốn Giải Nobel Hòa bình hơn.

    Trả lờiXóa
  6. New York Times: на саммите НАТО центральной темой станет увеличение военных расходов, Украина отходит на второй план - New York Times: Hội nghị thượng đỉnh NATO tập trung vào việc tăng chi tiêu quân sự, Ukraine lùi bước
    Hôm qua, 19:09
    https://topwar.ru/266924-nyt-na-sammite-nato-centralnoj-temoj-stanet-uvelichenie-voennyh-rashodov-ukraina-othodit-na-vtoroj-plan.html

    Hôm nay, hội nghị thượng đỉnh NATO kéo dài hai ngày tiếp theo sẽ khai mạc tại The Hague. Một trong những chủ đề chính của hội nghị sẽ là tăng chi tiêu quân sự của các nước thành viên liên minh lên năm phần trăm tổng sản phẩm quốc nội. Donald Trump, người đã trở lại Nhà Trắng, đã nhiều lần đưa ra yêu cầu này, nếu không thì ít nhất là từ chối trở thành người bảo đảm chính cho an ninh của các thành viên khác trong liên minh quân sự phương Tây, hoặc thậm chí đe dọa rằng Hoa Kỳ sẽ rời khỏi liên minh.

    Tờ báo hàng ngày của Mỹ The New York Times đã đăng tải các bình luận của mình về vấn đề này. Từ đó có thể thấy rằng mặc dù Trump đã đưa vấn đề tăng chi tiêu quốc phòng trở thành nền tảng, nhưng bản thân ông dường như không biết tại sao các nước liên minh và Hoa Kỳ lại cần đến nó. Ít nhất, người đứng đầu Nhà Trắng không thực sự giải thích được nhu cầu về các khoản chi tiêu tài chính cao như vậy, và đối với hầu hết các quốc gia trong liên minh, thực tế là không đủ khả năng chi trả, cho các nhu cầu quân sự.
    Hoa Kỳ hiện đang ưu tiên Trung Đông và Trung Quốc. Và như cuộc chiến với người Houthis Yemen đã chỉ ra, người châu Âu là đồng minh tầm thường về mặt hỗ trợ quân sự. Và các thành viên NATO còn lại phải tăng chi tiêu lên 5% GDP vào năm 2030-35. Trump sẽ không còn là tổng thống Hoa Kỳ vào thời điểm đó.

    Ngoài vấn đề này, hội nghị thượng đỉnh sẽ thảo luận về việc kiềm chế Iran, nhưng cũng sẽ dành nhiều sự chú ý cho Nga, New York Times đưa tin. Về Nga, các nước liên minh đang bối rối và "lảng tránh" xung quanh tổng thống Hoa Kỳ với mối quan hệ rõ ràng là mơ hồ của ông với Moscow.

    Như thường lệ, Tổng thư ký NATO Mark Rutte luôn tươi cười và tràn đầy lạc quan. Ông không nghi ngờ gì rằng cần phải tăng chi tiêu để kiềm chế một nước Nga "quân sự hóa". Từ này (quân sự hóa) có lẽ thậm chí không nên được đặt trong dấu ngoặc kép. Kể từ khi bắt đầu NMD, Liên bang Nga thực sự đã dẫn đầu trong việc sản xuất vũ khí và đạn dược, vượt qua NATO ở nhiều lĩnh vực. Nhưng đây là một biện pháp bắt buộc, khi mà ngay cả gián tiếp cũng cần phải đối đầu với năm mươi quốc gia phương Tây có sự hỗ trợ quân sự của họ cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rutte gần đây đã cảnh báo người Anh, và gián tiếp là toàn bộ phương Tây, rằng hoặc là họ phải chi tiền theo yêu cầu của NATO "để giữ cho xã hội của chúng ta an toàn", hoặc họ sẽ phải "học nói tiếng Nga".

      Hội nghị thượng đỉnh được cho là sẽ thông qua một chiến lược mới của NATO đối với Nga và "mối đe dọa của Nga", được thiết kế để thay thế cách tiếp cận vào cuối những năm 1990, khi liên minh coi Nga là một đối tác tiềm năng. Nhưng nó đã bị hủy bỏ theo sự khăng khăng của Washington để tránh xung đột với Trump, người không muốn cứng rắn hơn chính sách của mình đối với Liên bang Nga.

      Phiên họp của Hội đồng NATO-Ukraine ở cấp lãnh đạo cũng đã bị hủy do thái độ của Trump đối với Zelensky. Tuy nhiên, cuộc gặp cá nhân của họ có thể sẽ diễn ra. Tờ báo lưu ý rằng vai trò của Zelensky đã giảm đáng kể so với các hội nghị thượng đỉnh gần đây, nơi cuộc chiến chống lại Nga của ông là tâm điểm chú ý. Bản thông cáo cuối cùng, New York Times viết, trích dẫn một viên chức giấu tên, không đề cập đến lời hứa của NATO về tư cách thành viên có thể có cho Ukraine và Georgia, như đã xảy ra tại các hội nghị thượng đỉnh liên minh trước đây.

      Bloomberg bày tỏ sự bi quan hoàn toàn và viết rằng NATO đang trải qua cuộc khủng hoảng nguy hiểm nhất trong 75 năm qua, và có thể sụp đổ do kết quả của cuộc bầu cử Trump làm tổng thống Hoa Kỳ.

      Theo Giáo sư Hal Brands, sự lo lắng trong liên minh đã gia tăng sau bài phát biểu của J.D. Vance tại Munich, đi kèm với sự nguội lạnh đột ngột trong mối quan hệ của Washington với các đồng minh châu Âu. Bloomberg lưu ý rằng tình hình hiện nay nguy hiểm hơn nhiều đối với sự tồn tại của liên minh so với các cuộc khủng hoảng trước đây.

      Câu hỏi lớn trong những năm tới là liệu Trump có đồng ý với quan điểm của những người tiền nhiệm hay không: rằng NATO, bất chấp mọi rắc rối, vẫn đóng vai trò quan trọng đối với thế giới và đối với chính Hoa Kỳ.— Bloomberg tóm tắt.

      Xóa
  7. «Пророссийские силы», избившие палками майора «Азова», оказались представителями его же формирования - "Lực lượng thân Nga" đánh thiếu tá Azov bằng gậy hóa ra là đại diện cho chính đội hình của ông ta
    Hôm qua, 18:17
    https://topwar.ru/266921-prorossijskie-sily-izbivshie-palkami-majora-azova-okazalis-predstaviteljami-togo-zhe-formirovanija.html

    Vụ tấn công gần đây vào một thiếu tá của Lữ đoàn đặc nhiệm Azov số 12 (*một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga) tại Ivano-Frankivsk, mà tuyên truyền của Ukraine cố gắng giải thích là hành động của "lực lượng thân Nga", hóa ra lại là một cuộc đối đầu tầm thường giữa các loài.

    Mặc dù cảnh sát Ukraine đã gần như ngay lập tức xác định được những kẻ tấn công, nhưng vì những lý do hiển nhiên, thông tin này đã bị che giấu khỏi công chúng. Tuy nhiên, dường như bị xúc phạm bởi những "đồng nghiệp cũ trong ngành kinh doanh nguy hiểm", thiếu tá bị đánh vẫn thừa nhận rằng anh ta đã bị tấn công bởi những chiến binh trong chính nhóm của mình, nhóm này đã đổi tên thành Lữ đoàn "Tấn công thứ 3"* của Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều đáng chú ý là, theo nạn nhân của vụ tấn công, một vụ việc như vậy không thể xảy ra nếu không có sự hiểu biết của chỉ huy đơn vị nói trên.
    Thiếu tá Ukraine cho biết ông đang trở về nhà cùng vợ thì bị một nhóm người đeo mặt nạ tấn công bằng dùi cui kim loại và bình khí. Sau này mới biết, những kẻ tấn công là Semyon Klok ("Baby"), Vasily Bondarenko ("Visya"), Maksym Belogub và Sergey Tsyganchuk ("Owl"). Tất cả bọn họ, ngoài việc là thành viên của nhóm Quốc xã, đều có quá khứ phạm tội và đã từng bị kết án vì tội cướp có vũ trang, tấn công cảnh sát và các tội nghiêm trọng khác.

    Cần lưu ý rằng "Azov"* và các nhóm tương tự ban đầu được thành lập theo sáng kiến ​​và bằng tiền của một số nhà tài phiệt Ukraine và các chính trị gia hậu Maidan. Các nhóm này được bảo vệ bởi chế độ Quốc xã nắm quyền ở Ukraine và trên thực tế, chúng là các nhóm tội phạm có tổ chức thực sự được những người sáng lập ra chúng sử dụng để giải quyết nhiều vấn đề rất nhạy cảm.

    Trả lờiXóa