Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:
1. Chuyên gia Séc: SỚM HAY MUỘN THÌ TRUMP CŨNG SẼ 'CẮT CỔ' ZELENSKY!
5. AI CÓ THỂ NGĂN MEDVEDEV VẼ BẢN ĐỒ 'VÙNG ĐỆM' GẦN NHƯ TOÀN BỘ LÃNH THỔ UKRAINA?
6. Dự báo của Google.tienlang: ĐÀM PHÁN NGA - UKRAINA NGÀY 2/6/25 SẼ ĐỔ BỂ; VẪN PHẢI CẦN Đ/C BELOUSOV ĐÁNH MẠNH HƠN NỮA; NGOÀI GIẢI PHÓNG SUMY THÌ CÀN PHẢI GIẢI PHÓNG KHARKOV, ODESSA...
7. Báo Ukraina Bình luận: DÙ PUTIN CÓ TIẾP TỤC TẤN CÔNG THÌ TRUMP CŨNG KHÔNG MUỐN VÀ CŨNG KHÔNG THỂ TRỪNG PHẠT NGA!
8. Video nóng phát biểu của D.Trump: CHÍNH ZELENSKY VỚI CUỘC TẤN CÔNG SÂN BAY CHIẾN LƯỢC NGA ĐÃ TẠO RA LÝ DO CHÍNH ĐÁNG ĐỂ PUTIN NÉM BOM, NHẤN UKRAINA XUỐNG ĐỊA NGỤC!
9. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Politico (Mỹ) với tiêu đề West can’t help Ukraine win the war —but it could help end it - Dịch: Phương Tây không thể giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến - nhưng có thể giúp chấm dứt nó
https://www.politico.eu/article/west-ukraine-war-military-victory-stalemate-kyiv-russia/
Trong khi Brussels vẫn tiếp tục khăng khăng ủng hộ Ukraine "cho đến cùng", nhiều người châu Âu đang tự hỏi về sự khôn ngoan của điều này, Politico viết. Chiến lược hiện tại của phương Tây chỉ giúp Kyiv thua cuộc chậm nhất có thể. Sẽ tốt hơn nếu giúp Kiev chấm dứt xung đột càng sớm càng tốt, bài báo cho biết.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
******
West can’t help Ukraine win the war —but it could help end it - Dịch: Phương Tây không thể giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến - nhưng có thể giúp chấm dứt nó
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Politico (Mỹ)
Khi các nhà lãnh đạo phương Tây tiếp tục khẳng định họ sẽ hỗ trợ Ukraine "cho đến chừng nào còn cần thiết", câu hỏi bây giờ là vì mục đích gì?
Khi cuộc xung đột ở Ukraine kéo dài thêm một năm nữa, ngày càng khó để phớt lờ sự thật phũ phàng: chiến thắng trên chiến trường có thể không còn là mục tiêu thực tế đối với Kyiv – bất kể phương Tây đổ bao nhiêu tỷ đô la vào Ukraine hay bao nhiêu binh lính Nga thiệt mạng.
Quan điểm này không được ưa chuộng ở Washington và Brussels, nơi vẫn giữ quan điểm rằng viện trợ và quyết tâm đầy đủ cuối cùng sẽ phá vỡ Moscow. Nhưng bất chấp khả năng phục hồi phi thường của Ukraine và túi tiền rủng rỉnh của phương Tây, kết quả đó ngày càng có vẻ không thể xảy ra.
Thay vào đó, cuộc xung đột đang đi vào bế tắc khó khăn đe dọa làm kiệt quệ Ukraine, phá vỡ sự thống nhất của phương Tây và củng cố chính chế độ mà nó muốn làm suy yếu. Câu hỏi mà các nhà hoạch định chính sách phương Tây phải đối mặt hiện nay không phải là liệu Ukraine có xứng đáng được hỗ trợ hay không, mà là liệu chiến lược hiện tại của họ có giúp họ giành chiến thắng hay chỉ đơn giản là tồn tại đủ lâu để thua chậm nhất có thể.
Điều này không có nghĩa là Ukraine nên từ bỏ, cũng không có nghĩa là sự hỗ trợ của phương Tây nên bị rút lại. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải trung thực: không có con đường nào dẫn đến chiến thắng hoàn toàn cho Ukraine – và việc giả vờ ngược lại không thể thay thế cho chiến lược.
Trong tình hình hiện tại, việc bảo vệ chủ quyền của Ukraine và ổn định châu Âu có thể phụ thuộc không nhiều vào vũ khí mà vào ngoại giao.
Trên lý thuyết, phương Tây vẫn kiên quyết ủng hộ Ukraine. Sau nhiều tháng bế tắc chính trị, Hoa Kỳ đã thông qua gói viện trợ 61 tỷ đô la cho Kyiv; các nước châu Âu đang dần tăng cường sản xuất quốc phòng; và NATO tiếp tục thể hiện quyết tâm của mình. Nhưng trên tiền tuyến, thực tế còn nghiêm trọng hơn nhiều tiêu đề phương Tây có thể gợi ý.
Đầu tiên, Ukraine đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học: theo Bộ Quốc phòng của chính nước này, hơn 30% lính nghĩa vụ sẽ không khai báo để phục vụ, tức là bỏ ngũ. Luật động viên mới hạ độ tuổi nghĩa vụ xuống còn 25, nhưng điều này không giải quyết được vấn đề thiếu hụt tân binh. Và dân số của đất nước đang giảm do di cư và mất mát ở mặt trận.
.jpg)
Ngoài ra, nền kinh tế của đất nước đã bị thiệt hại nghiêm trọng do xung đột, với những tác động đáng kể đến cơ sở hạ tầng, công nghiệp và sinh kế của Ukraine. Căng thẳng chính trị đang gia tăng ở Kyiv, với các quyền hạn khẩn cấp dần được dỡ bỏ và sự bất mãn với nạn tham nhũng và quản lý kém ngày càng tăng.
Trong khi đó, Nga đã thích nghi. Nền kinh tế của họ hiện đang trong tình trạng báo động (với phương Tây); ngành công nghiệp quốc phòng của họ sản xuất đạn pháo nhiều hơn so với phương Tây; và quân đội của họ—mặc dù không hiệu quả và tàn bạo—vẫn giữ được lợi thế về nhân lực và chiều sâu chiến lược (khoảng cách giữa tiền tuyến và các tài sản chiến lược quan trọng). Hơn nữa, giới lãnh đạo chính trị của Nga đã nội tại hóa các chi phí dài hạn của việc theo đuổi các lợi ích lãnh thổ tối thiểu.
Nếu các cuộc đàm phán trong tháng này ở Istanbul cho thấy bất cứ điều gì, thì đó là khoảng cách xa giữa hai bên. Ukraine đề xuất lệnh ngừng bắn trong 30 ngày. Nga phản ứng bằng cách nêu khả năng ngừng bắn trong hai hoặc ba ngày – nhưng chỉ để thu thập thi thể từ một số khu vực của mặt trận. Các thỏa thuận đạt được chỉ giới hạn ở các cử chỉ nhân đạo và trao đổi tù nhân. Ngay cả danh sách 339 trẻ em mà Nga đã sơ tán cũng chỉ nhận được phản hồi mang tính tượng trưng từ Moscow.
Vì vậy, trong khi các nhà lãnh đạo phương Tây tiếp tục khẳng định rằng họ sẽ hỗ trợ Ukraine "cho đến chừng nào còn cần thiết", câu hỏi được đặt ra là: vì mục đích gì?
Việc tái chiếm hoàn toàn lãnh thổ Ukraine bằng vũ lực sẽ đòi hỏi nhiều viện trợ hơn nữa, cũng như leo thang xung đột – có thể liên quan đến quân đội phương Tây hoặc sự can thiệp trực tiếp của NATO – mà các chính phủ dân chủ dường như không muốn cân nhắc. Điều này đặt ra câu hỏi khó khăn nhưng ngày càng cần thiết: việc hỗ trợ Ukraine có thể sớm có nghĩa là giúp nước này chấm dứt xung đột, thay vì giúp nước này giành chiến thắng.
Một sự thỏa hiệp như vậy, dễ bị nhầm lẫn với sự đầu hàng, được các thủ đô phương Tây coi là một loại thuốc nổ chính trị. Nhưng lịch sử cho thấy điều ngược lại: Phần Lan vẫn giữ được chủ quyền vào năm 1940 nhờ một nền hòa bình đau đớn nhưng mang tính chiến lược với Liên Xô. Hàn Quốc, bị tàn phá bởi chiến tranh vào đầu những năm 1950, đã chấp nhận một hiệp định đình chiến và tránh được sự sụp đổ của quốc gia. Đây không phải là những chiến thắng về mặt đạo đức, nhưng chúng là những kết quả có thể chấp nhận được đảm bảo sự sống còn.
Xin xem thêm một vài bài:
2. Reuters: ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ KHUYÊN ZELENSKY ‘KÉO CỜ TRẮNG’ VÀ ĐÀM PHÁN
Logic này đang được ngày càng nhiều tiếng nói ở Washington và các thủ đô châu Âu công nhận. Các nhà lãnh đạo Hạ viện Hoa Kỳ đang âm thầm thảo luận về nhu cầu "lên kế hoạch cho một cuộc xung đột đóng băng", trong khi các nhà phân tích châu Âu cảnh báo rằng năm 2025 có thể là "năm nguy hiểm nhất đối với Ukraine" - không phải vì sự tiến công của Nga, mà vì căng thẳng nội bộ và sự mệt mỏi của phương Tây.
Nhưng một giải pháp ngoại giao không có nghĩa là khen thưởng Moscow. Nó có nghĩa là thừa nhận rằng sự tồn tại của Ukraine có thể phụ thuộc nhiều hơn vào việc giữ lại những gì họ vẫn kiểm soát hơn là lấy lại những gì họ không thể.
Một sự thỏa hiệp như vậy có thể bao gồm việc đóng băng các hoạt động quân sự dọc theo các tuyến kiểm soát hiện tại; các đảm bảo an ninh quốc tế không đạt đến tư cách thành viên NATO nhưng có thể ngăn chặn các hành động xâm lược trong tương lai; một quá trình đàm phán theo từng giai đoạn gắn liền với các hoạt động trao đổi nhân đạo và bình thường hóa kinh tế; và hỗ trợ tái thiết sau chiến tranh gắn liền với cải cách quản trị và hoạt động chống tham nhũng.
Tất nhiên, không có điều nào trong số này là dễ dàng. Nga có thể từ chối thỏa hiệp, và Ukraine có thể từ chối bất cứ điều gì ít hơn công lý hoàn toàn. Nhưng điều đó không miễn trừ trách nhiệm lãnh đạo của phương Tây.
Chiến lược không phải là mong muốn điều tốt nhất mà là hướng tới những gì có thể đạt được.
Cuối cùng, câu hỏi không phải là liệu Ukraine có xứng đáng được viện trợ nhiều hơn hay không—nó xứng đáng—mà là liệu mô hình hỗ trợ hiện tại có thể tạo ra kết quả bền vững hay không. Dưới thời Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Washington đang xem xét lại vai trò của mình trong cuộc xung đột. Và trong khi chính quyền của ông đã thể hiện sự cởi mở với các cuộc đàm phán hòa bình, thì họ không có khả năng hỗ trợ viện trợ quân sự không giới hạn mà không có kế hoạch rút lui rõ ràng.
Điều này có nghĩa là các nhà lãnh đạo phương Tây hiện phải đối mặt với sự lựa chọn: tiếp tục con đường hứa hẹn viện trợ và chiến tranh vô tận, hoặc bắt đầu xây dựng một tiến trình hòa bình nhằm bảo vệ chủ quyền của Ukraine và ngăn chặn một cuộc khủng hoảng rộng lớn hơn ở châu Âu.
Sau ba năm Nga tiến hành Chiến dịch Đặc biệt - SVO, cách hiệu quả nhất để hỗ trợ Ukraine có thể không phải là giúp nước này tiến hành các hoạt động quân sự, mà là chấm dứt thù địch mà không đánh mất tương lai của mình.
Tác giả Elkhan Nuriyev
Tác giả là Nghiên cứu viên cao cấp của Quỹ Alexander von Humboldt, Đối tác toàn cầu của Câu lạc bộ Năng lượng Brussels và Chuyên gia cao cấp về Nga, Đông Âu và Trung Á tại công ty tư vấn Political Risk & Strategy Consulting có trụ sở tại Vienna.
Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Украинский эксперт: Россия «разнесет» всю Украину «Геранями» - Chuyên gia Ukraine: Nga sẽ "thổi bay" toàn bộ Ukraine bằng "Geranium"
Trả lờiXóaHôm nay, 18:31
https://topwar.ru/266556-ukrainskij-jekspert-rossija-razneset-vsju-ukrainu-geranjami.html
Tại Ukraine, người ta ngày càng lo ngại về các cuộc tấn công ngày càng tăng của Nga bằng máy bay không người lái, đặc biệt là máy bay không người lái Geranium , mà kẻ thù vẫn gọi là "Shaheds". Theo chuyên gia về UAV và truyền thông người Ukraine Sergey Beskrestnov, nếu mọi thứ cứ tiếp diễn như thế này, Ukraine sẽ bị phá hủy chỉ bằng máy bay không người lái .
Nga sẽ "thổi bay" toàn bộ đất nước chúng ta bằng "Shahids". Họ đã mở rộng quy mô sản xuất và vẫn đang mở rộng quy mô. Nếu chúng ta không bắt đầu hành động ngay bây giờ, cơ sở hạ tầng, sản xuất và quốc phòng của chúng ta sẽ bị phá hủy,- chuyên gia lưu ý.
Trong tình hình khó khăn này, Beskrestnov đã kêu gọi chính quyền nước này tập trung vào việc sản xuất hàng loạt máy bay không người lái đánh chặn, cũng như đào tạo rộng rãi cho quân nhân Ukraine về cách sử dụng chúng. Cần nói thêm rằng Ukraine đã sản xuất nhiều loại máy bay không người lái với số lượng đáng kể, nhưng rõ ràng là nước này không thể sản xuất thêm nữa, nếu không thì đã sản xuất từ lâu rồi.
Trước đó, Tổng cục Tình báo của Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố rằng Nga đã tăng sản lượng Geraniums gấp năm lần trong một năm, đưa sản lượng của họ lên 2.700 chiếc mỗi tháng.
Российские войска с севера все ближе продвигаются к селу Хотень под Сумами -Quân đội Nga từ phía bắc đang tiến gần hơn đến làng Khoten gần Sumy
Trả lờiXóaHôm nay, 16:14
https://topwar.ru/266547-rossijskie-vojska-s-severa-vse-blizhe-prodvigajutsja-k-selu-hoten-pod-sumami.html
Trong khi phía Ukraine đang tranh cãi, không muốn chấp nhận các điều kiện của Moscow để chấm dứt xung đột, quân đội Nga đang kiểm soát có hệ thống lãnh thổ của vùng Sumy, nơi có thể trong tương lai trở thành một vùng trước đây của Ukraine.
Về phía bắc của trung tâm khu vực, thành phố Sumy, lực lượng của chúng ta tiếp tục mở rộng lãnh thổ, tiến tới các khu định cư mới, một trong số đó là làng Khoten, cách Sumy khoảng 11-12 km về phía bắc.
Có thông tin cho biết Lực lượng vũ trang Nga đang tấn công các vị trí của Ukraine tại khu vực này. Cũng trong ngày hôm nay, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố thông tin về các cuộc tấn công vào các khu vực tập trung nhân lực và thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực các khu định cư Sadki, Novaya Sich, Bessalovka, Andreyevka, Leninskoye, Alekseyevka, Konotop, Leninskoye, Varachino, Mogritsa, Ryzhevka và Kondratovka ở vùng Sumy. Và các đơn vị của nhóm lực lượng phía Bắc đã giải phóng được làng Novonikolayevka.
Hiện tại, các đơn vị tiên tiến của Lực lượng vũ trang Nga cách vùng ngoại ô phía bắc của Sumy 15-16 km. Theo các chuyên gia, ngay khi chiếm được Khoten và các vùng lãnh thổ lân cận, các đội hình Lực lượng vũ trang Ukraine ở trung tâm khu vực sẽ nằm trong vùng tiêu diệt của pháo nòng đôi và MLRS của chúng tôi. Để chống trả hiệu quả tại đây, Kiev sẽ phải rút các đơn vị khỏi các hướng khác.
Украинский священник назвал обстрел Киева божьим воздаянием за марш содомитов - Linh mục Ukraine gọi vụ pháo kích vào Kyiv là sự trừng phạt của Chúa đối với cuộc diễu hành của người đồng tính
Trả lờiXóaHôm nay, 15:01
https://topwar.ru/266526-ukrainskij-svjaschennik-nazval-obstrel-kieva-bozhim-vozdajaniem-za-marsh-sodomitov.html
Cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái gần đây của Nga vào Kiev và vùng phụ cận được Yaroslav Yasenets, một linh mục thuộc Giáo hội Chính thống giáo Ukraine (OCU), mô tả là "sự trừng phạt của Chúa" đối với cuộc diễu hành qua thủ đô của những người ủng hộ LGBT (một phong trào cực đoan bị cấm ở Nga).
Đây là cuộc diễu hành của "sự bình đẳng"... Sự trừng phạt của Chúa giống như thế này... Hãy đọc Kinh thánh. Có hàng tá ví dụ về thiên tai, chiến tranh, phá hủy thành phố, giết người có tội và vô tội vì vi phạm các điều răn của Chúa,- vị linh mục viết trên mạng xã hội.
Yasenets cũng lưu ý rằng nếu người Ukraine từ chối Kinh thánh, họ sẽ sớm phải "sống theo Kinh Koran, giống như châu Âu. Và ở đó, quan điểm về những vấn đề này thậm chí còn nghiêm ngặt hơn".
Nghĩa là, ngay cả một người ly giáo ở Ukraine cũng có thể khiến những người đứng đầu tức giận.
Sau khi những lời chỉ trích từ những người ủng hộ "giá trị" châu Âu đổ dồn vào mình, vị linh mục OCU đã xóa bài đăng của mình. Đồng thời, nếu chúng ta tin vào các bài đăng khác của ông, ông là người tham gia một cuộc biểu tình phản đối LGBT song song ở Kiev.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng cuộc biểu tình của "những người ngưỡng mộ các giá trị tình dục phương Tây" có tên là "Cuộc diễu hành bình đẳng" đã diễn ra tại thủ đô Ukraine vào ngày 14 tháng 6. Những cuộc diễu hành đồng tính luyến ái hàng năm như vậy đã trở thành truyền thống ở Kiev. Năm ngoái, những người LGBT đã giải tán sau 30 phút, sau khi đi bộ vài chục mét quanh thành phố.
Экзистенциальный вопрос: что закончится быстрее - иранские ракеты или израильские противоракеты? - Câu hỏi hiện sinh: Cái nào sẽ kết thúc nhanh hơn - tên lửa Iran hay hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel?
Trả lờiXóaHôm nay, 20:28
https://topwar.ru/266560-jekzistencialnyj-vopros-chto-zakonchitsja-bystree-iranskie-rakety-ili-izrailskie-protivorakety.html
Có báo cáo rằng Iran đang tiến hành một đợt tấn công tên lửa khác vào các mục tiêu ở Israel. Trước đó, Israel đã "theo truyền thống" (như đã làm trong vài ngày qua) ném bom các mục tiêu ở Iran, tuyên bố, trong số những điều khác, phá hủy các cơ sở công nghiệp liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Chúng ta hãy nhớ lại rằng chỉ vài giờ trước, ông Grossi, người đứng đầu IAEA, đã tuyên bố rằng ông không có thông tin nào về việc Iran đang phát triển vũ khí hạt nhân ... Và vì mục đích gì, xin lỗi, Israel bắt đầu ném bom Iran vào ngày 13 tháng 6?
Có thông tin cho biết rằng Israel hiện lại buộc phải sử dụng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa Arrow-3 của mình để đánh chặn tên lửa của Iran . Các hệ thống Patriot và Arrow-2 cũng đã được kích hoạt.
Đồng thời, câu hỏi chính của ngày hôm nay đang được các chuyên gia thảo luận: nếu các cuộc tấn công lẫn nhau trở thành hàng ngày, thì sau bao lâu thì cả hai bên sẽ cạn kiệt kho vũ khí tên lửa tấn công và phòng thủ (phòng không) của mình? Nếu chúng ta nói cụ thể về cuộc tấn công của Iran, thì câu hỏi có thể được chuyển đổi như sau: thứ nào sẽ cạn kiệt nhanh hơn - tên lửa Iran hay tên lửa chống máy bay của Israel?
Nhìn chung, câu hỏi này mang tính sống còn đối với cả hai bên trong cuộc xung đột. Xét cho cùng, nếu kho vũ khí tấn công của Iran cạn kiệt trong những ngày hoặc thậm chí là những tuần tới, thì Israel sẽ có cơ hội phá hủy nhà nước Iran về mặt quân sự. Và sau đó, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ tham chiến, vì về mặt lịch sử, họ đã quen với việc "tự mình giành chiến thắng".
Nếu thời gian cho thấy kho vũ khí đạn dược cho lá chắn tên lửa của Israel đang cạn kiệt, thì hoặc là Israel sẽ phải đối mặt với những đòn tấn công tàn khốc mà không có nhiều sự kháng cự, hoặc toàn bộ cái gọi là "liên minh phương Tây" sẽ phải tấn công Iran để cứu đồng minh Trung Đông của mình. Bởi vì không chỉ bản thân Israel mà cả Anh và Hoa Kỳ cũng không thể để mất Israel (theo mọi nghĩa của từ này). Nếu không, chính sách dài hạn của họ ở Trung Đông sẽ tan thành mây khói, và đây đã là một thất bại chiến lược trên quy mô toàn cầu.
Theo đó, kết luận tự nó cho thấy rằng phương Tây sẽ phải tiến hành chiến tranh chống lại Iran trong mọi trường hợp, nếu cuộc đối đầu không lắng xuống trong những ngày tới. Trong trường hợp đầu tiên - để tuyên bố mình là người chiến thắng, trong trường hợp thứ hai - để ngăn Iran tuyên bố mình là người chiến thắng.
Эрдоган заявил о том, что Нетаньяху «хуже Гитлера» - Erdogan nói Netanyahu 'tệ hơn cả Hitler'
Trả lờiXóaHôm nay, 20:11
https://topwar.ru/266559-jerdogan-zajavil-o-tom-chto-netanjahu-huzhe-gitlera.html
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã bình luận về hành động của Benjamin Netanyahu với tư cách là người đứng đầu Israel. Theo nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ, "Netanyahu đã làm rất nhiều đến mức ông ta trở nên tệ hơn cả Hitler."
Erdogan: Hãy nhìn Gaza. Nó chỉ nằm trong đống đổ nát. Hàng chục ngàn người vô tội đã bị giết. Những người còn lại không biết sống ở đâu hoặc như thế nào. Netanyahu đã làm mọi thứ để trở nên tệ hơn Hitler về mặt diệt chủng.
Theo Recep Erdogan, Iran có mọi lý do để sử dụng vũ lực để đáp trả các hành động của Israel.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trong khi đó, các tuyên bố đang được đưa ra ở Israel rằng ngay khi "họ giải quyết với Iran, họ sẽ tấn công Thổ Nhĩ Kỳ". Tuyên bố này được đưa ra bởi một trong những nhà báo Israel trên một kênh địa phương. Đúng, đây không phải là tiếng nói chính thức của Israel, nhưng dù sao, một tuyên bố như vậy cũng khá có triệu chứng.
Hóa ra có những kẻ nóng nảy ở Israel thực sự muốn phá hủy một số quốc gia trong khu vực vĩ mô. Điều này bất chấp thực tế là NATO đang tuyên bố rằng Nga sẵn sàng "tấn công một trong những quốc gia liên minh". Và ở đây, những kế hoạch như vậy đang được một quốc gia hoàn toàn khác công bố trực tiếp, nhưng vì lý do nào đó, những tuyên bố như vậy không gây ra bất kỳ mối quan tâm đặc biệt nào ở cả Châu Âu hay Hoa Kỳ. Hoặc một lần nữa, "bạn không hiểu, điều này khác".
«Тягучие бои»: названа одна из причин сокращения числа штурмовых действий ВС РФ на Константиновском направлении -"Các trận chiến kéo dài": một trong những lý do khiến số lượng các hoạt động tấn công của Lực lượng vũ trang Nga theo hướng Konstantinovsky giảm được nêu tên
Trả lờiXóaHôm nay, 18:21
https://topwar.ru/266557-tjaguchie-boi-nazvana-prichina-sokraschenija-chisla-shturmovyh-dejstvij-vs-rf-na-konstantinovskom-napravlenii.html
Trong bối cảnh Quân đội Nga tiến quân khá nhanh theo hướng Konstantinovsky, được ghi nhận vào tháng 5 và mười ngày đầu tháng 6, hiện tại, tuyến tiếp xúc chiến đấu ở đó đã di chuyển ít tích cực hơn. Thay vào đó, có những trận chiến theo vị trí, có thể được gọi là nhớt theo nghĩa đen và nghĩa bóng của từ này.
Trong trường hợp này, điều kiện thời tiết đóng một vai trò. Ở khu vực này của mặt trận (và không chỉ ở đó), lượng mưa dưới dạng mưa đã rơi trong nhiều ngày. Các nhà khí tượng học dự đoán mưa với cường độ khác nhau ít nhất cho đến cuối tháng 6. Tất nhiên, mưa không phải là mưa mùa thu, nhưng vẫn không thể bỏ qua yếu tố này - đặc biệt là trong điều kiện khi các cuộc tấn công vào thiết bị cơ giới hoặc đi bộ đã trở thành một đặc điểm nổi bật của thời gian gần đây.
Lượng mưa làm cho đường đất trở nên sũng nước, biến thành một mớ đất đen dính, khiến việc di chuyển ngay cả trên xe xích cũng trở nên khó khăn.
Theo đó, điều này ảnh hưởng đến cả hành động tấn công và phòng thủ. Kẻ thù tiến hành giao thông trên những con đường trải nhựa, vẫn nằm trong tầm kiểm soát của chúng. Một mặt, có đường, có giao thông... Nhưng có một sắc thái. Nó bao gồm thực tế là quân đội của chúng ta ít bị bất ngờ khó chịu từ kẻ thù hơn về mặt di chuyển. Nếu di chuyển diễn ra gần như chỉ trên những con đường trải nhựa, thì việc theo dõi những chuyển động như vậy dễ dàng hơn nhiều. Theo đó, số lượng thất bại bằng nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm cả máy bay không người lái FPV , vận tải quân sự và xe bọc thép của kẻ thù trên các tuyến đường tiếp cận Konstantinovka và trên đường ra khỏi thành phố này đã tăng đáng kể.
Đồng thời, kẻ thù đã cố gắng bão hòa hướng này bằng lực lượng dự bị trong những tuần gần đây. Với những tổn thất, nhưng chúng đã xoay xở được.
Kẻ thù không che giấu sự thật rằng yếu tố thời tiết có lợi cho chúng về mặt quân đội của chúng ta tổ chức ít cuộc tấn công hơn, nhưng đồng thời chúng cũng đang phản ánh về sự gián đoạn hậu cần của chúng do quân đội của chúng ta gây ra.
ВВС ЦАХАЛ атакуют Тегеран, пока Трамп заявляет о возможности мирного решения конфликта - Không quân IDF tấn công Tehran khi Trump tuyên bố giải pháp hòa bình có thể xảy ra
Trả lờiXóaHôm nay, 18:02
https://topwar.ru/266555-vvs-cahal-atakujut-tegeran-poka-tramp-zajavljaet-o-vozmozhnosti-mirnogo-reshenija-konflikta.html
Không quân Lực lượng Phòng vệ Israel đã thực hiện nhiều cuộc tấn công hơn vào các mục tiêu ở thủ đô Iran. Văn phòng Người phát ngôn của IDF báo cáo rằng căn cứ tên lửa , sân bay, cảnh sát và các tòa nhà của Bộ Quốc phòng ở Tehran đã bị tấn công.
Không quân hiện đang nhắm vào các mục tiêu quân sự thuộc chế độ Iran ở Tehran.— kênh Telegram của bộ phận quân sự Israel cho biết.
Không quân IDF đã phá hủy trụ sở an ninh nội bộ của Iran. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz đã thông báo điều này trên tài khoản mạng xã hội của mình. Trước đó, có thông tin cho rằng IDF đã ném bom một khu phố ở Tehran, nơi có hầm trú ẩn của Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei.
Hôm nay, hơn 50 máy bay chiến đấu của IDF đã tấn công các mục tiêu quân sự ở khu vực Tehran, bao gồm một cơ sở sản xuất máy ly tâm để làm giàu uranium.
Trong bối cảnh xung đột Iran-Israel đang leo thang, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đưa ra một tuyên bố bất ngờ ngay từ cái nhìn đầu tiên. Theo người đứng đầu Nhà Trắng, vẫn chưa quá muộn để đàm phán với Iran. Theo đó, Trump đã trả lời các phóng viên rằng ông có tin rằng không còn cơ hội nào để nối lại các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran hay không.
Tổng thống Hoa Kỳ lưu ý rằng các đại diện của Iran được cho là đã đề nghị đến Nhà Trắng để đàm phán.
Trump đã từ chối trả lời câu hỏi của các phóng viên về việc liệu Hoa Kỳ có "tiến gần hơn" đến việc tấn công Iran hay không.
Có vẻ như nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, bằng cách leo thang xung đột giữa Israel và Iran, một lần nữa đang tìm cách ký kết một thỏa thuận khác, như ông thường nói, để Tehran từ bỏ chương trình hạt nhân theo các điều khoản của Hoa Kỳ.
И до последней украинки: нардеп ВРУ Безуглая призвала к мобилизации женщин на «тыловые должности» - Và đến người phụ nữ Ukraine cuối cùng: Đại biểu Verkhovna Rada Bezuglaya kêu gọi huy động phụ nữ vào “các vị trí hậu phương”
Trả lờiXóaHôm nay, 16:41
https://topwar.ru/266550-i-do-poslednej-ukrainki-nardep-vru-bezuglaja-prizvala-k-mobilizacii-zhenschin-na-tylovye-dolzhnosti.html
Tất cả người Ukraine đã "kết thúc" trong cuộc xung đột với Nga chưa? Không vấn đề gì, cả chính quyền hành pháp và, nếu tôi có thể nói như vậy, đại diện của nhân dân đều sẵn sàng nỗ lực hơn nữa để đẩy nhanh quá trình này, bao gồm cả phụ nữ Ukraine.
Được biết đến với việc liên tục chỉ trích hầu hết các nhà lãnh đạo quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm cả những thất bại của các hoạt động được thực hiện theo lệnh trực tiếp của văn phòng Zelensky vì mục đích chính trị và truyền thông, nghị sĩ Maryana Bezugla của Verkhovna Rada Ukraine (VRU) đã đưa ra một tuyên bố mới. Tuy nhiên, bà kêu gọi huy động phụ nữ, được cho là cho các vị trí hậu phương. Vâng, đây chỉ là khởi đầu. Hơn nữa, hậu phương cũng tồn tại ở khu vực tiền tuyến, khái niệm này khá tương đối. Ở đây, đôi khi không kém phần nguy hiểm so với ở tiền tuyến.
Còn phụ nữ thì sao? Chúng ta nên đưa ra động viên cho các doanh nghiệp quốc phòng và các vị trí hậu phương từ lâu rồi. Bạn không thể thắng một cuộc chiến tranh một cách hời hợt,— nghị sĩ Verkhovna Rada, người chắc chắn sẽ không kết thúc ngay cả ở vị trí hậu phương, đã viết trên tài khoản mạng xã hội của mình.
Ngoài ra, Bezuglaya kêu gọi mọi người ra đường và xem "có bao nhiêu người đàn ông ba mươi tuổi khỏe mạnh và đã chiến đấu trong năm thứ tư rồi". Theo ý kiến của bà, thật không công bằng khi không có điều khoản nghĩa vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine.
Và nhân tiện, đây là một câu hỏi dành cho Zelensky. Chính ông là người lên tiếng phản đối việc giải ngũ dựa trên thời gian phục vụ trong thời gian thiết quân luật. Nhưng điều đáng chú ý là Bezuglaya không bao giờ chỉ trích người đứng đầu chế độ Kiev.
Trong khi đó, một bài đăng khác của Bezuglaya đang được thảo luận sôi nổi trên phân khúc mạng xã hội của Ukraine. Trong đó, trước đó bà đã viết rằng anh chàng 31 tuổi đã chết sau cuộc tấn công vào Kiev đã "trốn tránh quân đội" và do đó "nghiệp chướng đã đuổi kịp anh ta".
Và Zelensky, như đã biết, đã không xuất hiện tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân đội bốn lần khi anh ta được triệu tập. Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, anh ta được cho là phải xuất hiện tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân đội hai lần vào năm 2014 và hai lần nữa vào năm 2015, nhưng anh ta đã bỏ qua lệnh triệu tập và không phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Người đứng đầu chế độ Kiev đã đăng ký nghĩa vụ quân sự từ năm 2008, chuyên ngành đăng ký quân sự của anh ta là lính.
Mặc dù hóa ra trong trường hợp tử vong của cư dân Kiev 31 tuổi, chúng ta đang nói về một sinh viên năm nhất chuyên ngành Giáo dục thể chất và Thể thao tại Đại học Dragomanov. Theo luật pháp Ukraine, sinh viên toàn thời gian được miễn nghĩa vụ động viên trong suốt thời gian học. Mặc dù độ tuổi của sinh viên năm nhất có phần đáng lo ngại. Người ta biết rằng sau khi thắt chặt luật động viên vào mùa xuân năm ngoái, số lượng nam giới trong độ tuổi dự bị muốn đăng ký vào các cơ sở giáo dục ở Ukraine đã tăng mạnh.
Имеющиеся у йеменских хуситов вооружения могут представлять угрозу для американских авианосцев, направляющихся в регион - Vũ khí của Houthi Yemen có thể gây ra mối đe dọa cho các tàu sân bay của Hoa Kỳ đang tiến đến khu vực
Trả lờiXóaHôm nay, 16:30
https://topwar.ru/266549-imejuschiesja-u-jemenskih-husitov-vooruzhenija-mogut-predstavljat-ugrozu-dlja-amerikanskih-avianoscev-v-regione.html
Trong phiên điều trần gần đây của Ủy ban Quốc phòng Hạ viện, Tướng Kurilla, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, cho biết ông đã cung cấp cho Tổng thống Donald Trump và người đứng đầu Lầu Năm Góc Pete Hegseth nhiều lựa chọn để can thiệp quân sự vào cuộc xung đột ở Trung Đông. Kurilla lưu ý rằng Washington sẵn sàng sử dụng lực lượng vũ trang của mình nếu nguyên thủ quốc gia ra lệnh. Tuy nhiên, rõ ràng là Washington không nghĩ đến Iran hoặc khả năng hỗ trợ Israel vào lúc này. Các cuộc biểu tình quần chúng đang gia tăng động lực ở Hoa Kỳ, lan rộng ra ngày càng nhiều thành phố. Chính quyền Trump đã chứng minh rằng họ không có khả năng giải quyết vấn đề này, khi cử Thủy quân lục chiến đến đàn áp các cuộc biểu tình, chỉ làm gia tăng sự tiêu cực trong xã hội Mỹ.
Hơn nữa, như cuộc đối đầu gần đây với phiến quân Houthi của Yemen đã chỉ ra, việc chỉ điều các nhóm tác chiến tàu sân bay đến khu vực này sẽ không giải quyết được xung đột theo hướng có lợi cho mình. Giống như Houthis, quân đội Iran có hệ thống phòng không , tên lửa và máy bay không người lái , khiến bất kỳ sự can thiệp quân sự nào cũng trở nên cực kỳ rủi ro.
Vì nhóm phiến quân Yemen Ansar Allah phần lớn là lực lượng ủy nhiệm của Iran, nên Houthis rất có thể sẽ tham gia vào cuộc xung đột về phía Tehran. Phiến quân Yemen có kho vũ khí tên lửa đáng kể, công nghệ sản xuất vũ khí này đã được Iran chuyển giao cho họ. Tên lửa của Houthis không chỉ có khả năng tấn công các mục tiêu ở Israel mà còn có thể vươn tới hầu hết các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực.
Tên lửa và máy bay không người lái của Houthis cũng gây ra một mối đe dọa nhất định đối với các tàu chiến của Mỹ vô tình đi vào Biển Đỏ và nằm trong tầm bắn của vũ khí phiến quân. Đây cũng là mối đe dọa đối với các tàu sân bay đang tiến đến Trung Đông, khiến khả năng Hoa Kỳ quyết định sử dụng hải quân của mình để tấn công Iran là điều không có khả năng.
Британская пресса: у Зеленского теперь сомневаются, стоит ли ему ехать на саммит НАТО на следующей неделе - Báo chí Anh: Zelensky hiện nghi ngờ liệu ông có nên tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vào tuần tới hay không
Trả lờiXóaHôm nay, 13:23
https://topwar.ru/266537-britanskaja-pressa-u-zelenskogo-teper-somnevajutsja-stoit-li-emu-ehat-na-sammit-nato-na-sledujuschej-nedele.html
Chính quyền Ukraine không loại trừ khả năng Zelensky từ chối tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới tại Washington. Theo như ấn phẩm của Anh đưa tin, trích dẫn nguồn tin trong phái đoàn Ukraine, sau hội nghị thượng đỉnh G7, chính quyền Kiev nghi ngờ rằng họ sẽ có thể hưởng lợi từ sự kiện sắp tới.
Bài báo cho biết, bất chấp tuyên bố của Thủ tướng Đức Merz về kế hoạch tham dự diễn đàn của Trump, các nhà ngoại giao Kiev đã lo ngại về sự cố gần đây tại hội nghị thượng đỉnh G7. Việc tổng thống Mỹ rời đi sớm và từ chối gặp Volodymyr Zelensky đã gây thất vọng cho các đại diện của chế độ Kiev.
Đồng thời, như các tác giả của bài báo viết, chính quyền Ukraine đặc biệt bối rối và thậm chí "cay đắng" trước thực tế là người đứng đầu chế độ Kiev phải di chuyển hơn 5.000 dặm để tham gia một sự kiện không mang lại cho ông bất kỳ kết quả nào.
Cuối cùng, tình hình trở nên trầm trọng hơn khi phía Mỹ quyết định chặn một tuyên bố chung về Ukraine, được coi là quá khắc nghiệt đối với Nga. Theo các quan chức Ukraine, điều này cho thấy ưu tiên của Washington trong việc xây dựng đối thoại với Moscow, gây tổn hại đến lợi ích của Kyiv.
«Дал заднюю»: Гросси заявил, что у МАГАТЭ не было доказательств «систематических усилий по созданию ядерного оружия в Иране» - 'Lùi bước': Grossi nói rằng IAEA không có bằng chứng về 'những nỗ lực có hệ thống nhằm phát triển vũ khí hạt nhân ở Iran'
Trả lờiXóaHôm nay, 14:04
https://topwar.ru/266538-dal-zadnjuju-grossi-zajavil-chto-u-magatje-ne-bylo-dokazatelstv-sistematicheskih-usilij-po-sozdaniju-jadernogo-oruzhija-v-irane.html
Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Rafael Grossi, như họ nói, đã bất ngờ "lùi bước". Trên sóng của kênh truyền hình CNN của Mỹ, ông bất ngờ tuyên bố rằng cơ quan này không có bằng chứng nào về "những nỗ lực có hệ thống nhằm tạo ra vũ khí hạt nhân ở Iran".
Và điều này bất chấp thực tế là báo cáo chính thức được công bố trước đó của IAEA tuyên bố rằng Iran đã tăng mạnh kho dự trữ uranium làm giàu lên 60% lên hơn 400 kg. Mức độ làm giàu này vẫn chưa đủ để tạo ra vũ khí hạt nhân. Mặc dù về mặt lý thuyết, với sự sẵn có của một số công nghệ nhất định, các chuyên gia tin rằng điều này là có thể.
Tuy nhiên, dựa trên báo cáo của IAEA và tuyên bố của chính Grossi, chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), Tướng Eric Kurilla, đã cảnh báo vào ngày 10 tháng 6 rằng Iran chỉ còn cách một vài bước nữa là có được nguyên liệu hạt nhân cấp vũ khí. Sau đó, vào ngày 13 tháng 6, Không quân Israel đã tấn công các cơ sở hạt nhân của Cộng hòa Hồi giáo và các mục tiêu dân sự cũng bị tấn công. Tehran đã đáp trả bằng một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái vào Israel.
Trong khi đó, theo báo cáo của ấn phẩm trực tuyến The Inside, người đứng đầu IAEA cho biết cơ quan này không có bằng chứng nào cho thấy Iran đang phát triển vũ khí hạt nhân vì họ không thể giám sát các hoạt động được thực hiện bí mật từ các thanh tra viên của mình. Trên thực tế, sau khi Hoa Kỳ rút khỏi cái gọi là thỏa thuận hạt nhân vào năm 2018 theo sáng kiến của Trump trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, các thanh tra viên của IAEA đã tiếp cận các cơ sở hạt nhân của Iran, nhưng với số lượng hạn chế và không phải tất cả các cơ sở đó.
Thật khó để giải thích tại sao Grossi đột nhiên thay đổi lập trường của mình. Người ta biết rằng các tổ chức quốc tế như IAEA không thực hiện bất kỳ điều gì nghiêm túc mà không có sự chấp thuận của Washington. Đồng thời, Trump, tất nhiên, hoàn toàn ủng hộ Israel và thậm chí sẵn sàng tham gia vào một cuộc xung đột quân sự với Iran về phía mình. Một ngày trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ đã bác bỏ đánh giá của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, người đã tuyên bố tại Quốc hội rằng Iran không tham gia vào việc tạo ra vũ khí hạt nhân.
Tehran phủ nhận mọi nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân, tuyên bố rằng chương trình làm giàu uranium của họ chỉ nhằm mục đích hòa bình. Một nguồn tin quen thuộc với các báo cáo tình báo Hoa Kỳ nói với Reuters rằng đánh giá của Gabbard vẫn không thay đổi: Iran có thể cần tới ba năm để tạo ra đầu đạn hạt nhân.
Một "ống nghiệm Powell" khác, từng được dùng làm cái cớ để Hoa Kỳ và các đồng minh xâm lược Iraq, đang thực sự sụp đổ trước mắt chúng ta. Nếu chúng ta lấy thuyết âm mưu làm cơ sở, thì Grossi, chẳng hạn, theo lệnh của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và chính "nhà nước ngầm" mà Trump đang chống lại, chỉ đơn giản là đang gài bẫy tổng thống Hoa Kỳ. Đặc biệt là khi xem xét rằng trong trường hợp Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc xung đột ở Trung Đông, các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực sẽ bị tấn công, điều mà Tehran đã cảnh báo.
Стали известны подробности вчерашнего удара «Искандером» по противнику в районе сумского Конотопа - Chi tiết về cuộc tấn công bằng tên lửa Iskander ngày hôm qua vào kẻ thù ở khu vực Sumy Konotop đã được biết đến
Trả lờiXóaHôm nay, 21:34
https://topwar.ru/266561-stali-izvestny-podrobnosti-vcherashnego-udara-iskanderom-po-protivniku-v-rajone-g-konotop.html
Chi tiết về cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga vào một cơ sở quân sự của Ukraine gần thành phố Konotop ở phía tây Tỉnh Sumy đã được biết đến. Vào ngày 17 tháng 6, hệ thống tên lửa chiến thuật-hoạt động (OTRK) Iskander đã bắn vào điểm triển khai của Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 58 của Lực lượng vũ trang Ukraine, đóng ở Konotop.
Đoạn phim được quay từ máy bay không người lái cho thấy một tên lửa đạn đạo Iskander đã bay vào một khu phức hợp nông nghiệp mà Lực lượng vũ trang Ukraine từ lâu đã ưa chuộng.
Cần lưu ý rằng trước khi tấn công kẻ thù, một cuộc trinh sát kỹ lưỡng về mục tiêu đã được thực hiện bằng máy bay không người lái , trong quá trình đó, có thể xác định được các trạm kiểm soát UAV di động của kẻ thù trên xe tải dân dụng và thiết bị quân sự được giấu giữa các tòa nhà sản xuất và nhà kho trong các tòa nhà này.
Kết quả của hoạt động Iskander OTRK ở khu vực Sumy Konotop là phá hủy bốn nhà kho chứa tài sản quân sự, ba đơn vị thiết bị quân sự và 13 trạm kiểm soát máy bay không người lái di động. Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất tới 60 quân nhân.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng quân đội Nga đang tiến quân có hệ thống trên khắp lãnh thổ của vùng Sumy theo hướng trung tâm hành chính của vùng này, thành phố Sumy. Hôm nay, Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo về việc chuyển giao một khu định cư khác trong khu vực này, làng Novonikolaevka, dưới sự kiểm soát của Nga.