Cách đây ít giờ, Người sáng lập Telegram Pavel Durov chính thức lên tiếng kể từ khi bị chính quyền Pháp bắt giữ.
Trước khi tiếp tục đọc bài này, kính mời mọi người coi lại vài bài liên quan:
1. CẢ THẾ GIỚI KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO PAVEN DUROV #FreePavel - #Tự do cho Paven
2. Nóng: PAVEL DUROV CÓ LỊCH ĂN TỐI VỚI MACRON HÔM BỊ BẮT - PAVEL DUROV AVAIT UN DÎNER PRÉVU AVEC MACRON LE JOUR DE L'ARRESTATION
3. Google.tienlang về vụ Pavel Durov: XỬ LÝ KẺ GIẾT NGƯỜI CHỨ KHÔNG XỬ LÝ ÔNG THỢ RÈN DAO. KẺ "ĐỘC TÀI" THỰC SỰ LÀ MACRON HAY PUTIN?
4. Le Monde: HỘ CHIẾU PHÁP BÍ ẨN CỦA NGƯỜI SÁNG LẬP TELEGRAM – THE TELEGRAM FOUNDERS MYSTERIOUS FRENCH PASSPORT
5. Báo Politco (Hoa Kỳ): 4 BÍ ẨN CHƯA CÓ LỜI GIẢI TRONG VỤ ÁN CỦA CEO TELEGRAM PAVEL DUROV
Điều khiến thế giới bất ngờ là dù vẫn đang bị quản thúc tại Pháp, nhưng Pavel Durov vẫn hiên ngang cáo buộc Chính quyền Pháp đã phạm phải SAI LẦM khi bắt giữ và điều tra ông cũng như Telegram. Sau loạt bài chúng tôi đã đăng liên quan đến vụ Pavel Durov, Google.tienlang đồng tình với phát biểu hôm nay của ông chủ Telegram, rằng chính quyền Pháp đã SAI LẦM khi bắt giữ và cáo buộc Pavel Durov tới 12 tội danh tầy đình mà anh ta không thực hiện. Điều này chỉ làm Thế giới đánh giá thấp các cơ quan Toà án Pháp, rằng Toà án Pháp hành xử một cách tuỳ tiện, "vô thiên vô pháp". Bởi Pháp là một quốc gia thành viên EU nên Pháp buộc phải chấp hành các quy định của EU. Việc bắt và xử lý hình sự với Pavel Durov là trái với quy định của EU, nơi chỉ có thể xử lý vi phạm (nếu có) đối với các nhà cung cấp dịch vụ internet như Telegram bằng hình thức phạt tiền chứ không bỏ tù cá nhân ông chủ. Chính vì vậy, ta thấy vừa rồi, nhiều quan chức EU không đồng tình với Pháp.
Mời các bạn đọc Bản Lên tiếng của Pavel Durov:
❤️ Thanks everyone for your support and love!
Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.
This was surprising for several reasons:
1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.
2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.
3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.
Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.
Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like
this or
this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.
However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.
I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Bản dịch của Google.tienlang:
❤️Cảm ơn mọi người đã ủng hộ và yêu thương!
Tháng trước, tôi đã bị cảnh sát thẩm vấn trong 4 ngày sau khi đến Paris. Tôi được thông báo rằng tôi có thể phải chịu trách nhiệm cá nhân về việc những người khác sử dụng Telegram bất hợp pháp, vì chính quyền Pháp không nhận được phản hồi từ Telegram.
Điều này thật đáng ngạc nhiên vì một số lý do:
1. Telegram có một đại diện chính thức tại EU chấp nhận và trả lời các yêu cầu của EU. Địa chỉ email của họ đã được công khai cho bất kỳ ai ở EU tìm kiếm trên Google "Địa chỉ Telegram EU dành cho cơ quan thực thi pháp luật".
2. Chính quyền Pháp có nhiều cách để liên hệ với tôi để yêu cầu hỗ trợ. Là một công dân Pháp, tôi thường xuyên đến lãnh sự quán Pháp tại Dubai. Một thời gian trước, khi được hỏi, tôi đã đích thân giúp họ thiết lập đường dây nóng với Telegram để giải quyết mối đe dọa khủng bố ở Pháp.
3. Nếu một quốc gia không hài lòng với một dịch vụ internet, thông lệ đã được thiết lập là bắt đầu một hành động pháp lý chống lại chính dịch vụ đó. Sử dụng luật từ thời kỳ tiền điện thoại thông minh để buộc tội một giám đốc điều hành về các tội ác do bên thứ ba thực hiện trên nền tảng mà anh ta quản lý là một cách tiếp cận sai lầm. Xây dựng công nghệ đã đủ khó khăn rồi. Không một nhà sáng tạo nào sẽ tạo ra các công cụ mới nếu họ biết rằng họ có thể phải chịu trách nhiệm cá nhân về khả năng lạm dụng các công cụ đó.
Việc thiết lập sự cân bằng phù hợp giữa quyền riêng tư và bảo mật không phải là điều dễ dàng. Bạn phải điều hòa luật về quyền riêng tư với các yêu cầu thực thi pháp luật và luật địa phương với luật EU. Bạn phải tính đến những hạn chế về công nghệ. Là một nền tảng, bạn muốn các quy trình của mình nhất quán trên toàn cầu, đồng thời đảm bảo chúng không bị lạm dụng ở các quốc gia có luật pháp yếu kém. Chúng tôi cam kết hợp tác với các cơ quan quản lý để tìm ra sự cân bằng phù hợp. Đúng vậy, chúng tôi tuân thủ các nguyên tắc của mình: kinh nghiệm của chúng tôi được hình thành từ sứ mệnh bảo vệ người dùng của chúng tôi trong các chế độ độc tài. Nhưng chúng tôi luôn cởi mở đối thoại.
Đôi khi chúng tôi không thể đồng ý với cơ quan quản lý của một quốc gia về sự cân bằng phù hợp giữa quyền riêng tư và bảo mật. Trong những trường hợp đó, chúng tôi sẵn sàng rời khỏi quốc gia đó. Chúng tôi đã làm như vậy nhiều lần. Khi Nga yêu cầu chúng tôi giao nộp "khóa mã hóa" để cho phép giám sát, chúng tôi đã từ chối — và Telegram đã bị cấm ở Nga. Khi Iran yêu cầu chúng tôi chặn các kênh của những người biểu tình ôn hòa, chúng tôi đã từ chối — và Telegram đã bị cấm ở Iran. Chúng tôi sẵn sàng rời khỏi những thị trường không phù hợp với nguyên tắc của mình, vì chúng tôi không làm điều này vì tiền. Chúng tôi được thúc đẩy bởi ý định mang lại điều tốt đẹp và bảo vệ các quyền cơ bản của con người, đặc biệt là ở những nơi mà các quyền này bị vi phạm.
Tất cả những điều đó không có nghĩa là Telegram hoàn hảo. Ngay cả việc các nhà chức trách có thể bối rối không biết nên gửi yêu cầu đến đâu cũng là điều chúng tôi cần cải thiện. Nhưng những tuyên bố trên một số phương tiện truyền thông rằng Telegram là một loại thiên đường vô chính phủ hoàn toàn không đúng sự thật. Chúng tôi xóa hàng triệu bài đăng và kênh có hại mỗi ngày. Chúng tôi xuất bản các báo cáo minh bạch hàng ngày (như thế này hoặc thế này ). Chúng tôi có đường dây nóng trực tiếp với các tổ chức phi chính phủ để xử lý các yêu cầu kiểm duyệt khẩn cấp nhanh hơn. Tuy nhiên, chúng tôi nghe thấy những tiếng nói cho rằng như vậy là chưa đủ. Số lượng người dùng tăng đột ngột lên 950 triệu của Telegram đã gây ra những khó khăn ngày càng lớn khiến tội phạm dễ dàng lạm dụng nền tảng của chúng tôi hơn. Đó là lý do tại sao tôi đặt mục tiêu cá nhân của mình là đảm bảo chúng tôi cải thiện đáng kể mọi thứ về vấn đề này. Chúng tôi đã bắt đầu quá trình đó trong nội bộ và tôi sẽ sớm chia sẻ thêm thông tin chi tiết về tiến trình của mình với các bạn.
Tôi hy vọng rằng các sự kiện của tháng 8 sẽ giúp Telegram — và toàn bộ ngành công nghiệp mạng xã hội — trở nên an toàn và mạnh mẽ hơn. Cảm ơn bạn một lần nữa vì tình yêu và những bức ảnh chế của bạn🙏
***** Hết Bản tin của Pavel Durov*****
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Cái này hay nè G.TL
Trả lờiXóaNgày 05.9.2024, Thứ trưởng BNG Lê thị Thu Hằng đã trao giấy phép thành lập văn phòng thường trú tại VN cho báo The New York Times. Việc The New York Times nhận được giấy phép lập vp thường trú trong bối cảnh VN và Hoa Kỳ sắp kỷ niệm 1 năm thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.
Trong 1 diễn biến khác, ĐSQ Việt Nam tại Brazil xác định có một số công dân VN "mắc kẹt" tại 1 sân bay ở Sao Paulo Nhữg công dân VN này không có visa vào Brazil và được cho là đến Brazil như 1 điểm trung gian để đến Hoa Kỳ hoặc Cannada.
ĐÃ QUÁ BÂY !
Tôi đã nghĩ mãi mà không ra, ông Nặc danhlúc 14:48 6 tháng 9, 2024 đăng cái bình luận trên ở đây thì có gì liên quan?
Trả lờiXóaGoogle.tienlang đang nói về cuộc tranh chấp pháp lý giữa Toà án Pháp với một Công dân Pháp Pavel Durov thì liên quan gì tới việc Việt Nam cấp gấy phép mở văn phòng tại VN cho một tờ báo Mỹ?
Việc các cơ quan báo chí ở nước này mở văn phòng thường trú ở nước khác là chuyện quá bình thường. Ví dụ, VTV có văn phòng thường trú ở Thủ đô Mỹ, ở Thủ đô Nga, ở Thủ đô Paris, Berlin.... từ lâu rồi.
Thế thì sao ông phải nhẩy cẫng lên, viết "QUÁ ĐÃ"?
Trong cả trăm triệu công dân Việt Nam cũng có vài kẻ vi phạm pháp luật, cụ thể là pháp luật Brasil, nhập cảnh Brasil không có viza. Chuyện nhỏ như con thỏ.
Tương tự như một vài công dân nước ngoài nhập cảnh Việt Nam cũng hổng có viza.
Thế thì sao ông phải nhẩy cẫng lên, viết "QUÁ ĐÃ"?
Tôi rất thích xem Google.tienlang bởi ở đây đănguyeen văn Bản gốc cùng đường link Bản tin của Pavel Durov. Sau đó mới là Bản dịch của Google.tienlang.
Trả lờiXóaKhông như các tờ báo tiếng Việt khác chỉ đăng những trích dẫn lời Pavel Durov trong 1 bài bình luận của báo. Vì vậy, bạn đọc không thể kiểm chứng các anh/chị nhà báo VN có dịch chuẩn hay không?
Lập luận của Google.tienlang và của bản thân Pavel Durov ngắn gọn, súc tích, có lý có tình...
Trả lờiXóaTôi nghĩ, một ngày ko xa, Toà án Pháp phải bãi bỏ các cáo buộc, trả tự do cho Pavel, cũng như tiền bảo lãnh...
Lại xả súng ở Trường học Mỹ, vài người chết
Trả lờiXóaThese are the 2 students and 2 teachers killed at Apalachee High School in Georgia - Đây là 2 học sinh và 2 giáo viên bị giết tại trường trung học Apalachee ở Georgia
https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-5101683/apalachee-high-school-georgia-shooting-victims
Vụ bạo lực xảy ra ngay sau khi trường học kết thúc tháng đầu tiên của năm học mới. Cục Điều tra Georgia đã xác định được những người thiệt mạng là học sinh Christian Angulo, 14 tuổi, và Mason Schermerhorn, 14 tuổi, và giáo viên Richard Aspinwall, 39 tuổi, và Christina Irimie, 53 tuổi.
XóaÍt nhất chín người khác bị thương và được đưa đến bệnh viện để điều trị. Kẻ giết người bị tình nghi, một thiếu niên 14 tuổi, đã bị bắt giữ tại trường. Trước đó, anh ta đã bị các cơ quan liên bang và địa phương điều tra về "các mối đe dọa trực tuyến sẽ thực hiện một vụ xả súng trong trường học", theo FBI.
TIN BÃO KHẨN CẤP
Trả lờiXóaNhư thế là phép đuổi mưa của thầy pháp - Giáo sư Chém gió Lương Ngọc Huỳnh đã THẤT BẠI! Bão số 3 vẫn ầm ầm lao về Việt Nam!
Theo dự báo bão của Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia Việt Nam, đến 1h ngày 7.9, vị trí tâm bão số 3 ở vào khoảng 20,4 độ vĩ bắc; 109,1 độ kinh đông, trên vùng biển phía đông của khu vực Vịnh Bắc Bộ, cách Quảng Ninh khoảng 230km về phía đông đông nam. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 14, giật cấp 17, di chuyển theo hướng tây tây bắc, tốc độ 15-20km/h.
Đến 13h ngày 7.9, vị trí tâm bão số 3 ở vào khoảng 20,9 độ vĩ bắc; 107,2 độ kinh đông, trên vùng ven biển các tỉnh Quảng Ninh - Nam Định. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 11-12, giật cấp 15, di chuyển theo hướng tây tây bắc, tốc độ 15-20km/h.
Đến 13h ngày 8.9, vị trí tâm bão ở vào khoảng 22,3 độ vĩ bắc, 102,3 độ kinh đông, trên khu vực biên giới Việt - Lào, sức gió dưới cấp 6, di chuyển theo hướng tây tây bắc, tốc độ 20km/h, đi vào đất liền, suy yếu và tan dần.
===
CÔNG ĐIỆN KHẨN CỦA GOOGLE.TIENLANG:
- Các hộ gia đình chuẩn bị lương thực thực phẩm (thịt cá, rau xanh...) dùng cho gia đình trong thời gian bão về.
- Đêm nay và sáng mai, nếu ko có nhiệm vụ khẩn cấp thì mọi người ở yên trong nhà, không đi ra ngoài (đề phòng cành cây, mái tôn ... bay, gây sát thương).
- Nếu không mất điện thì lên mạng vào Google.tienlang chém gió chém bão!
Kính cáo thiên hạ!
Tôi đã lướt qua một số tờ báo lớn ở Pháp, Anh Mỹ thì thấy tuyệt đại đa số đều ủng hộ Pavel Durov.
Trả lờiXóa