Chủ Nhật, 24 tháng 8, 2025

Báo Anh: ZELENSKY ĐÃ PHÁ HỎNG MỌI THỨ, VẬY CÒN CHẦN CHỪ GÌ NỮA MÀ TRUMP KHÔNG RA TAY ‘CẮT CỔ’ ZELENSKY?

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM",  “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin ở Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, Zelensky cùng giới lãnh đạo châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực. 

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo UnHerd với tiêu đề Trump should walk away from Ukraine before it’s too late – Dịch: Trump nên thoát khỏi Ukraine trước khi quá muộn

https://unherd.com/newsroom/trump-should-walk-away-from-ukraine-before-its-too-late/

Trump đang thúc đẩy một nền hòa bình toàn diện, đưa ra các đảm bảo an ninh cho Kyiv, nhưng Zelensky vẫn ngoan cố từ chối thỏa hiệp, theo báo cáo của UnHerd. Lập trường này chỉ làm tình hình Ukraine thêm tồi tệ, góp phần vào sự tàn phá hơn nữa và biến người dân nước này thành con tin của một cuộc xung đột kéo dài.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Trump should walk away from Ukraine before it’s too late – Dịch: Trump nên thoát khỏi Ukraine trước khi quá muộn

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo UnHerd (Anh)

Ngay sau hội nghị thượng đỉnh Alaska với Vladimir Putin, Donald Trump đã chào đón Tổng thống Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo hàng đầu châu Âu đến Nhà Trắng hôm nay. Tổng thống Mỹ đang nỗ lực tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình cho Ukraine, nhưng những bước tiến của Nga đang tăng tốc trong khi lực lượng quá tải của Kiev đang chiến đấu để giữ vững chiến tuyến.

Cuộc gặp ở Alaska, mặc dù mang tính biểu tượng đáng chú ý, nhưng không mang lại kết quả gì ngoài việc nhắc lại những điều khoản cứng rắn của Moscow: Putin khăng khăng Ukraine phải giao nộp lãnh thổ phía đông để đổi lấy hòa bình. Yêu cầu đó dường như đã khiến Trump từ bỏ mục tiêu hạn hẹp là ngừng bắn để hướng tới việc theo đuổi một giải pháp hòa bình toàn diện, rủi ro hơn.

Tại Nhà Trắng, Zelensky tái khẳng định lập trường từ chối nhượng bộ lãnh thổ. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Ukraine chắc chắn biết rằng ông không còn lựa chọn nào khác vào lúc này ngoài việc đổi đất lấy hòa bình. Kiev không thể giành lại lãnh thổ đã mất, và chiến tranh càng kéo dài, lực lượng Ukraine sẽ càng suy yếu và lãnh thổ sẽ càng bị đe dọa.

Điều Zelensky hy vọng đạt được từ Trump - có lẽ để đổi lấy những nhượng bộ về lãnh thổ - là "bảo đảm an ninh" cho Ukraine trước sự xâm lược của Nga trong tương lai. Gần như đã chính thức thừa nhận rằng cam kết của NATO về việc đưa Ukraine vào liên minh sẽ không được thực hiện. Nhưng ngay cả những bảo đảm an ninh ngoài cam kết theo Điều 5 cũng không khả thi và quá rủi ro.

Những "bảo đảm" như vậy chỉ là lời răn đe sáo rỗng, bởi Mỹ và châu Âu đã chứng minh rằng Ukraine không phải là một lợi ích chiến lược đủ quan trọng để đối đầu trực tiếp với Nga và có nguy cơ leo thang hạt nhân. Tuy nhiên, ngay cả một lời bảo đảm hời hợt cũng có thể dẫn đến những hậu quả nguy hiểm. Địa lý và cán cân quyền lực buộc Ukraine phải kết hợp răn đe với trấn an để quản lý người hàng xóm lớn hơn. Nhưng nếu ảo tưởng rằng Mỹ sẽ ủng hộ họ trong một cuộc xung đột tương lai, họ rất có thể sẽ hành động liều lĩnh hoặc ngoan cố hơn đối với người hàng xóm hùng mạnh hơn so với khi họ tự chịu trách nhiệm về an ninh của mình.

Động thái này khiến việc duy trì hòa bình giữa Ukraine và Nga trong tương lai trở nên khó khăn hơn và dễ xảy ra các cuộc khủng hoảng mới. Đổi lại, nó sẽ đặt Washington dưới áp lực danh tiếng mới buộc phải can thiệp trực tiếp để củng cố cái gọi là "bảo đảm" của mình.

Thật không may, Trump đã sẵn sàng chấp nhận ý tưởng về việc Mỹ hoặc các đồng minh NATO bảo đảm an ninh cho Ukraine. Trong cuộc họp hôm nay, Trump nói rằng châu Âu sẽ là "tuyến phòng thủ đầu tiên" cho an ninh hậu chiến của Ukraine, nhưng Mỹ sẽ "giúp đỡ họ". Cuối tuần qua, đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã đi xa hơn khi gợi ý rằng Mỹ sẵn sàng cung cấp cho Ukraine "các biện pháp bảo vệ tương tự Điều 5".

Chính quyền Trump cũng lập luận rằng thỏa thuận khoáng sản với Kiev đồng nghĩa với một hình thức đảm bảo an ninh, vì nó gắn kết những lợi ích mới của Mỹ tại quốc gia này. Không có gì ngạc nhiên khi Moscow đã đưa ra phản ứng gay gắt, khẳng định sẽ bác bỏ hoàn toàn sự hiện diện của bất kỳ lực lượng NATO nào trên lãnh thổ Ukraine.

Trump khó có thể đạt được thỏa thuận giữa Nga và Ukraine, nhưng những nỗ lực đang diễn ra của ông vẫn có thể gây tổn hại đến lợi ích của Hoa Kỳ. Nga nắm giữ lợi thế trên chiến trường, lợi thế này sẽ ngày càng gia tăng theo thời gian, và do đó ít chịu áp lực hơn nhiều trong việc chấm dứt chiến tranh. Trong khi dư luận Ukraine đã chuyển biến mạnh mẽ sang ủng hộ đàm phán chấm dứt giao tranh, Zelensky vẫn thấy mình không thể đưa ra những nhượng bộ vốn đã gần như không thể tránh khỏi.

Lựa chọn tốt nhất cho Hoa Kỳ vào thời điểm này là rút lui hoàn toàn khỏi cuộc chiến Uỷ nhiệm ở Ukraine. Tuy nhiên, khát vọng giành giải Nobel của Trump và nỗi sợ bị coi là kẻ yếu đuối trong quan hệ với Nga khiến điều này hoàn toàn không thể xảy ra. Nếu trong nỗ lực tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình, ông đưa ra cho Ukraine những đảm bảo an ninh ràng buộc về mặt pháp lý, Hoa Kỳ có nguy cơ bị lôi kéo vào một cuộc xung đột mà kết quả không liên quan gì đến lợi ích quốc gia của mình. Và những gì thoạt đầu có vẻ như là một sự sáng suốt chính trị cuối cùng có thể trở thành một tính toán sai lầm tốn kém cho cả Mỹ và Ukraine.

Tác giả Christopher McCallion

**** Hết bài báo của Christopher McCallion****

Nhận xét của Google.tienlang: Chúng tôi không đồng tình với tác giả Christopher McCallion bởi ông có vẻ bi quan. Theo chúng tôi, Trump vẫn là người duy nhất trên thế giới có thể dập tắt được ngọn lửa chiến tranh ở Ukraina, vấn đề là ở Cách làm!

Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM",  “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. 

Nếu đã là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM" của Biden thì Trump nên giải thích rõ hơn cho toàn thế giới hiểu: Đó là cuộc chiến phi nghĩa, vô đạo đức; đó là cuộc chiến mượn bàn tay của Ukraina, thực tế là mạng sống của gần 2 triệu người Ukraina (xem bài Báo Mỹ: UKRAINA ĐÃ MẤT 1,7 TRIỆU QUÂN, HỒ SƠ RÒ RỈ XÁC NHẬN “NHIỀU THẾ HỆ” ĐÃ HY SINH) để phục vụ lợi ích của các tập đoàn lái súng Mỹ mà Biden làm đại diện.

Cách làm mà Google.tienlang khuyên Trump là TRUY CỨU TNHS OBAMA, BIDEN VÀ NULAND, ZELENSKY VÌ GÂY RA CUỘC CHIẾN TÀN KHỐC Ở UKRAINA 

Maidan Kiev- Cách mạng mầu do Mỹ và phương Tây tiến hành ở Ukraina- tháng Hai năm 2014. Đây là cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống hợp hiến Yanukovych để lập ra chế độ tân phát xít Kiev - Khởi nguồn cho Cuộc chiến tranh ở Ukraina khiến hàng triệu người Ukraina bị chết

 Video clip có tiêu đề "F** The EU" nổi tiếng cả Thế giới của quý bà quyền lực - thứ trưởng Ngoại giao Nuland ra đời từ trước Cánh mạng Maidan Kiev Tháng Hai năm 2014 nhưng đến bây giờ, rất nhiều người đang lục lại bởi chính quyền Trump đang cáo buộc ê kip Biden - Nuland chính là thủ phạm chính gây ra xung đột Ukraina chứ không phải Putin

Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Nuland cùng các thủ lĩnh biểu tình. Từ trái sang  phải Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Phong trào Svoboda phát xít cánh hữu, võ sĩ đấm bốc Klitschko và Arseni Yatsenyuk. Kiev. Hình chụp đầu tháng 2/2014, trước khi Tổng thống hợp hiến Yanukovich bị lật đổ.

Ngay tại thời điểm đó (thời điểm Yanukovych vẫn tại vị) thì tay Oleh Tyahnybok này đã không ngần ngại khoe những bức hình thể hiện tư tưởng Hitler

Kính mời mọi người coi lại bài đã đăng trên Google.tienlang về cuộc Cách mạng màu sắc Maidan tháng 2 năm 2014:

1. TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina

2. KÊNH TV ĐỨC: NHỮNG SỰ THẬT NÊN BIẾT VỀ KIEV 

3. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 
4. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

5. Báo Thuỵ Điển, Nhân 10 năm Maidan: CUỘC CÁCH MẠNG MÀU EUROMAIDAN 2014 DO MỸ ĐẠO DIỄN LÀ KHỞI NGUỒN CUỘC XUNG ĐỘT Ở UKRAINA HIỆN NAY

6. Breitbart (Hoa Kỳ): ‘NƠI CỦA CÔ ẤY LÀ TRONG TÙ’. ĐỘC GIẢ BREITBART PHẢN ỨNG TRƯỚC TIN VICTORIA NULAND TỪ CHỨC 

7. TRAO ĐỔI VỚI 2 BẠN DANIEL J. KRITENBRINK - PHỤ TÁ NGOẠI TRƯỞNG MỸ VÀ CAMERON THOMAS-SHAH, PHÁT NGÔN VIÊN SỨ QUÁN 

8. Báo Mỹ: BẰNG NHỮNG PHÁT NGÔN CỦA MÌNH, CỰU THỨ TRƯỞNG NGOẠI GIAO VICTORIA NULAND ĐÃ VÔ TÌNH THÚ NHẬN, RẰNG MỸ LÀ KẺ GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA VÀ THÚC ĐẨY NÓ LEO THANG  

9. Báo Pháp: VỚI VIỆC TỜ BÁO LỚN LE MONDE PHÁT HIỆN NHỮNG DẤU HIỆU PHÁT XÍT Ở QUÂN ĐOÀN AZOV, PHẢI CHĂNG TUYÊN BỐ CỦA PUTIN V/V “PHI PHÁT XÍT HOÁ” UKRAINA LÀ CẦN THIẾT?

Xin nhắc lại: Trong bài vào Thứ Tư, 6 tháng 8, 2025 với tiêu đề Báo Topcor: NHIỆM VỤ CHÍNH CỦA WITKOFF LÀ GIẢI CỨU CÁC SĨ QUAN NATO BỊ NGA BẮT GIỮ Ở UKRAINA, Google.tienlang đã viết trong Lời dẫn, nguyên văn như sau:

*****

Lời dẫn: Google.tienlang không đồng tình với quan điểm của báo Topcor. Chúng tôi cho rằng Đặc phái viên Tổng thống Hoa Kỳ Steve Witkoff hôm nay, ngày 6/8/25, sẽ đến Moskva để bàn với phía Nga chuẩn bị cuộc gặp thượng đỉnh Putin – Trump. Tuy thời gian qua, hai người đã 6 lần đàm đạo cùng nhau nhưng chỉ là qua điện thoại nên không thể tránh khỏi những hiểu lầm về nhau. Ông Trump mới đây cũng đã nói, phía Mỹ cũng đang có Kế hoạch cho cuộc gặp Thượng đỉnh Putin – Trump. Thế thì chẳng có cơ hội nào tốt hơn để phía Nga nói rõ với Trump thông qua Witkoff, rằng: Cả Ấn Độ cùng Trung Quốc đều không sợ lời đe doạ trừng phạt của D.Trump. Vậy Trump chỉ còn cách làm theo lời khuyên của Chuyên gia Mỹ Brandon J. Weichert tại bài Báo Mỹ: THAY VÌ ĐE DOẠ HẠT NHÂN, TRUMP CẦN NGỪNG CẤP VŨ KHÍ CHO ZELENSKY VÀ ĐÀM PHÁN VỚI PUTIN 

Chuyên gia Mỹ Brandon J. Weichert 

Chuyên gia Mỹ Brandon J. Weichert khuyên Trump thế nào?

Xin trích: 

"Bằng cách đe dọa Nga bằng tàu ngầm hạt nhân vì lời tuyên bố khoa trương của cựu tổng thống Nga—và có lẽ thậm chí không thực hiện điều đó—Trump không khiến nước Mỹ trông mạnh mẽ.

Thay vào đó, điều Trump nên làm là sử dụng ảnh hưởng của mình đối với Nga, Ukraina và các thành viên NATO ở châu Âu để buộc phải đạt được một giải pháp đàm phán. Nga đã bày tỏ thiện chí hợp tác với Mỹ. Nhưng ngoại giao là một con đường hai chiều; Hoa Kỳ phải sẵn sàng dừng vận chuyển vũ khí vào Ukraine, và phải sẵn sàng đối xử bình đẳng với Nga. Đây khó có thể coi là những nhượng bộ đáng kể - và phần thưởng cho hòa bình sẽ lớn hơn nhiều so với bất kỳ lợi ích nào còn lại khi tiếp tục một cuộc chiến tranh thất bại chống lại Nga ở Ukraina.

Theo Google.tienlang, Làm theo Lời khuyên của Chuyên gia Mỹ Brandon J. Weichert, Trump vẫn có quyền tự hào là Nhà Kiến tạo Hoà bình và Chỉ có Trump chứ không phải ai khác, bằng cách này hay cách khác, dù thời hạn không phải 24 giờ, hay 1 hoặc 2 tháng, nhưng cuối cùng vẫn phải là Trump mới dập tắt được ngọn lửa chiến tranh ở Ukraina! Và Giải Nobel vẫn phải thuộc về Trump!

Putin cũng đã nói tuy không nhắc đến tên Trump nhưng thực sự đã phản hồi, rằng Tất cả những ai chê trách Nga chậm trễ tiến tới ngừng bắn là bởi vì họ kỳ vọng quá cao, họ coi nhẹ "Nhiệm vụ thiết lập Hoà bình"... Tức là, cái "Nhiệm vụ thiết lập Hoà bình", theo Putin, là Nhiệm vụ cực kỳ gian nan, khó khăn. Có "khó khăn" thì mới cần Trump ra tay chứ nếu dễ dàng thì ai mà chả làm được? Dễ dàng thì ngay Tổng hề Zelensky cũng làm được, cần gì phải đến Trump? - Ý của Putin là vậy đấy!

*****Hết trich từ bài cũ*******

Kết luận: Bây giờ chính là lúc Trump nên ra tay dứt khoát 'CẮT CỔ' ZELENSKY! như phân tích của chuyên gia Séc.

Nguyễn Đức Kiên - – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 5 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)