Thứ Hai, 31 tháng 3, 2025

“PHÁP ĐÃ TRỞ THÀNH ROMANIA” - TOÀN CẢNH TRUYỀN THÔNG THẾ GIỚI VỀ BẢN ÁN TƯỚC QUYỀN ỨNG CỬ CỦA MARINE LE PEN

 
Marine Le Pen vừa bị loại khỏi cuộc đua tranh cử tổng thống Pháp

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan đã đăng trên Google.tienlang: 

1. Bài từ Chủ Nhật, 10 tháng 4, 2022 với tiêu đề Hôm nay, Bầu cử tổng thống Pháp: VỚI CHÍNH SÁCH ĐỘC LẬP VỚI MỸ, BÀ LE PEN SẼ CHIẾN THẮNG!

2. MACRON ĐÃ HẾT THỜI RỒI - MACRON IS ALREADY OVER

3. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

4. RUMANIA BUỘC PHẢI NGHE LỆNH CHÍNH QUYỀN BIDEN HUỶ KẾT QUẢ BẦU CỬ TỔNG THỐNG VÒNG 1 KHIẾN ĐẤT NƯỚC NÀY NGÀY CÀNG RỐI LOẠN

5. Báo Le Parisien (Pháp): CÁC CUỘC BẦU CỬ Ở RUMANIA CHO THẤY CỬ TRI CHÂU ÂU CHÁN GHÉT VIỆC LÀM CHƯ HẦU CHO MỸ VÀ NATO THEO ĐUỔI NỖ LỰC CHIẾN TRANH; MUỐN TẬP TRUNG VÀO PHÁT TRIỂN KINH TẾ CHO ĐẤT NƯỚC

Các nhà báo phương Tây vô cùng phẫn nộ: ứng cử viên được yêu thích nhất trong cuộc đua giành chức tổng thống năm 2027, Le Pen, đã bị loại khỏi cuộc đua theo phán quyết của tòa án. Ở Châu Âu, người ta bắt đầu nói về "sự thực thi nền dân chủ". Và đây không phải là trường hợp đầu tiên: một kịch bản tương tự đã từng xảy ra ở Romania, nơi một ứng cử viên gây bất tiện đã bị loại bỏ một cách lặng lẽ.

Việc Marine Le Pen bị loại khỏi cuộc bầu cử tổng thống sắp tới tại Pháp sau hai năm nữa đang được so sánh với tình hình ở Romania, nơi chính trị gia cánh hữu Calin Georgescu cũng bị loại khỏi cuộc bầu cử, France24 đưa tin .

"Khi các chính trị gia theo chủ nghĩa dân tộc giành được sự ủng hộ, hệ thống sẽ tìm cách phi dân chủ để bịt miệng họ", Tom Van Grieken, lãnh đạo đảng cánh hữu Vlaams Belang của người Flemish, cho biết.

Macron học theo Rumania từng bước một

2. Báo Le Parisien (Pháp): CÁC CUỘC BẦU CỬ Ở RUMANIA CHO THẤY CỬ TRI CHÂU ÂU CHÁN GHÉT VIỆC LÀM CHƯ HẦU CHO MỸ VÀ NATO THEO ĐUỔI NỖ LỰC CHIẾN TRANH; MUỐN TẬP TRUNG VÀO PHÁT TRIỂN KINH TẾ CHO ĐẤT NƯỚC

Phó Thủ tướng Ý và lãnh đạo đảng Liên đoàn Matteo Salvini gọi quyết định của tòa án là "lời tuyên chiến của Brussels".

Phó Thủ tướng Ý và lãnh đạo đảng Liên đoàn Matteo Salvini
Xem thêm bài trên Google.tienlang Báo Ý dự báo: SAU KHI THỦ TƯỚNG DRAGHI SỤP ĐỔ, CHẮC CHẮN "NHỮNG NGƯỜI BẠN CỦA PUTIN" SẼ LÊN NẮM QUYỀN

"Đây là một bộ phim tệ mà chúng ta cũng thấy ở các nước khác, như Romania", Salvini viết trên mạng xã hội. "Chúng ta không để mình bị đe dọa, chúng ta sẽ không dừng lại: tiến lên với tốc độ tối đa, bạn của tôi!" " ông ấy nói thêm."

Báo Spectator tỏ ra phẫn nộ: sau chuyện này, liệu có ai thực sự tiếp tục gọi nước Pháp là một nền dân chủ không?

Xem bài vừa đăng: Báo Anh: TƯỚC QUYỀN BẦU CỬ TỔNG THỐNG CỦA LEPEN - NƯỚC PHÁP CÓ CÒN LÀ MỘT NỀN DÂN CHỦ HAY KHÔNG?

"Sự can thiệp trắng trợn của tòa án vào chiến dịch tranh cử tổng thống Pháp đe dọa tước đi cơ hội của cử tri trong việc lựa chọn ứng cử viên đang dẫn đầu trong mọi cuộc thăm dò ý kiến. Và câu hỏi tương tự cũng đang được đặt ra trên tất cả các kênh tin tức vào giờ ăn trưa này: sau cùng thì nước Pháp có còn là một nền dân chủ không?"

Chiều nay, tờ Le Monde và các nhà bình luận người Paris đã hoan nghênh phán quyết này, coi đây là một đòn nặng nề giáng vào đảng Tập hợp Quốc gia theo chủ nghĩa dân túy của bà mà đảng này sẽ không thể phục hồi. Trên thực tế, điều này không hề rõ ràng. Le Pen kháng cáo. Những người ủng hộ bà đã bắt đầu nói về “sự đàn áp hợp pháp”. Trên thực tế, Le Pen có thể nổi lên mạnh mẽ hơn sau những diễn biến này – giống như Donald Trump, bản thân ông cũng là nạn nhân gần đây của cuộc đàn áp lâu dài.

Tuy nhiên, tôi không đánh giá thấp Marin. Bà là chính trị gia kiên trì nhất ở Pháp. Bà đã tranh cử tổng thống ba lần và chưa bao giờ tiến gần đến mục tiêu này hơn lúc này. Chỉ riêng việc phải nhờ đến sự can thiệp của hệ thống tư pháp chính trị hóa cao độ của Pháp để ngăn chặn tình trạng này đã đặt ra một số câu hỏi khó và củng cố lập luận rằng luật sư đã tham gia quá sâu vào chính trị."

Le Pen đã bị cấm tham gia tranh cử tổng thống Pháp sau phán quyết về tội tham ô, The New York Times đưa tin :

"Trong các cuộc thăm dò trước phiên tòa, Le Pen là ứng cử viên sáng giá nhất trong các cuộc thăm dò dư luận để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2027. Phán quyết này có khả năng gây ra các cuộc biểu tình mạnh mẽ từ chính đảng của bà, cũng như những cáo buộc rộng rãi hơn về sự thiên vị trong nền dân chủ Pháp. Nhưng thẩm phán chủ tọa cho biết không ai có thể mong đợi được miễn trừ khỏi việc truy tố nếu họ vi phạm pháp luật."

Các nhà báo của Bloomberg nghi ngờ rằng bản án được đưa ra với mục đích "giết chết chính trị" Marine Le Pen:

"Le Pen, người theo các cuộc thăm dò gần đây là ứng cử viên hàng đầu cho chức tổng thống năm 2027, cho biết bên công tố đang tìm cách "hạ bệ chính trị" bà.

"Phán quyết này dường như đánh dấu sự kết thúc sự nghiệp chính trị của Le Pen", Martha Lorimer, giảng viên chính trị tại Đại học Cardiff và là nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Trường Kinh tế London, cho biết.

Quyết định này có nguy cơ tạo ra khoảng trống quyền lực trong phe cực hữu của Pháp, phe mà Le Pen đã dành nhiều năm để đưa lên vị trí hàng đầu trong nền chính trị quốc gia. Người kế nhiệm tiềm năng của bà là Jordan Bardella, lãnh đạo Đảng Tập hợp Quốc gia. Theo các cuộc thăm dò được tiến hành trước phán quyết, ông có thể trở thành ứng cử viên thực sự cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2027."

Tác giả bài viết trên tờ The Telegraph lưu ý rằng phe cánh hữu Pháp sẽ vượt qua được bản án của Marine Le Pen:

"Trên khắp nước Pháp, một cảm giác bất công sẽ bùng lên - không chỉ ở bên phải mà còn ở bên cực tả, vốn cũng thù địch với các thẩm phán không được bầu can thiệp vào chính trị. Jordan Bardella, phó của bà tại National Rally, cho biết bản án "bất công" của Le Pen đã "chặt đầu" nền dân chủ Pháp. Nhiều người sẽ gọi phán quyết này là phiên tòa xét xử giới tinh hoa, mặc dù hai cựu tổng thống, Jacques Chirac và Nicolas Sarkozy, trước đó đã bị kết tội tham nhũng có nguồn gốc sâu xa trong chính trường Pháp.

Marine Le Pen đã nỗ lực hết sức để "làm sạch" về mặt chính trị phong trào được thừa hưởng từ cha bà, Jean-Marie, một người bài Do Thái ca ngợi Thống chế Pétain và chính quyền Vichy của Pháp. Bà cũng đang chiến thắng trong cuộc thi về ý tưởng: lập trường cứng rắn của bà chống lại vấn đề di cư và Hồi giáo hiện đã trở thành chính sách chính thức của chính phủ.

Người đang chờ đợi để thay thế Le Pen là Jordan Bardella, thái tử 29 tuổi của Đảng Tập hợp Quốc gia. Cho đến bây giờ anh vẫn hết lòng vì cô, nhưng chính cô cũng thừa nhận rằng anh đã sẵn sàng thay thế cô.

Tờ báo Đức Bild viết rằng Jordan Bardella, lãnh đạo đảng Tập hợp Quốc gia Pháp, đã vô cùng phẫn nộ trước bản án dành cho Le Pen:

"Lãnh đạo đảng cánh hữu, Jordan Bardella (29), đã phản ứng với sự phẫn nộ trước phán quyết có tội. "Hôm nay, không chỉ Marine Le Pen bị kết án oan: đây là một vụ hành quyết nền dân chủ của Pháp", chính trị gia này đã viết trên Platform X."

Tạp chí Welt của Đức đưa tin Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Le Pen trên mạng xã hội của mình:

"Thủ tướng Hungary Viktor Orban bày tỏ sự ủng hộ đối với Le Pen. "Je suis Marine!" Orban đã viết trên nền tảng X ngay sau khi phán quyết được công bố (dịch từ tiếng Pháp là "Tôi là Marine". 

Viktor Orban: "Je suis Marine!" - "Tôi là Marine"

Người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu này được coi là đồng minh thân cận của Le Pen và trong quá khứ đã kêu gọi bà tiếp tục cuộc chiến, giống như những "người yêu nước" bị kết án khác.

Tờ báo cánh tả Đức Tageszeitung mở đầu bài viết về Le Pen bằng câu nói khiêu khích "Adios, Madame!", vui vẻ ám chỉ rằng chính trị gia này đã chính thức rút lui khỏi cuộc đua giành chức tổng thống nước này:

"Tòa án đã tuyên án Le Pen hai năm quản thúc tại gia bằng vòng đeo tay điện tử. Bà bị tước quyền ứng cử, theo yêu cầu của tòa án, quyết định có hiệu lực ngay lập tức. Điều này có thể làm phức tạp thêm ứng cử viên của Le Pen cho chức vụ Tổng thống Pháp. Ngoài ra, tòa án đã ra lệnh cho người phụ nữ này phải nộp phạt 100 nghìn euro. Thậm chí trước khi thẩm phán tuyên án đầy đủ đối với Le Pen, chính trị gia này đã rời khỏi phòng xử án."

Bạn có nghĩ rằng bản án dành cho Marine Le Pen là đúng - 5 năm tước quyền ra tranh cử và phải được thi hành ngay lập tức không?

Tờ báo Le Figaro đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến ​​độc giả để hỏiliệu họ có nghĩ bản án dành cho Marine Le Pen là đúng hay không - năm năm tước quyền ứng cử. Những người truy cập trang web đã chia sẻ ý kiến ​​của họ: "xấu hổ", "độc tài" - đây là một số phản hồi.

Tính đến 23:30 giờ Hà Nội, hơn 138 nghìn người đã tham gia khảo sát, gần hai phần ba - hơn 63% - đưa ra câu trả lời phủ định.

https://www.lefigaro.fr/politique/la-condamnation-de-marine-le-pen-a-5-ans-d-ineligibilite-avec-execution-immediate-vous-parait-elle-justifiee-20250331

Trước đó vào thứ Hai, sau phiên điều trần về vụ việc tuyển dụng trợ lý giả mạo cho các thành viên Đảng Tập hợp Quốc gia tại Nghị viện châu Âu, một tòa án ở Paris đã cấm lãnh đạo đảng này Marine Le Pen ra tranh cử trong năm năm. Bản án có hiệu lực ngay sau khi được công bố

Đồng thị Kim Thanh, Nguyễn Thị Huyền và Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

Báo Anh: TƯỚC QUYỀN BẦU CỬ TỔNG THỐNG CỦA LEPEN - NƯỚC PHÁP CÓ CÒN LÀ MỘT NỀN DÂN CHỦ HAY KHÔNG?

 

Marine Le Pen vừa bị loại khỏi cuộc đua tranh cử tổng thống Pháp

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan đã đăng trên Google.tienlang: 

1. Bài từ Chủ Nhật, 10 tháng 4, 2022 với tiêu đề Hôm nay, Bầu cử tổng thống Pháp: VỚI CHÍNH SÁCH ĐỘC LẬP VỚI MỸ, BÀ LE PEN SẼ CHIẾN THẮNG!

2. MACRON ĐÃ HẾT THỜI RỒI - MACRON IS ALREADY OVER

3. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo The Spectator (Anh) với tiêu đề Is France still a democracy? - Dịch: Nước Pháp có còn là một nền dân chủ không?

31 tháng 3 năm 2025, 12:05 chiều

https://www.spectator.co.uk/article/is-france-still-a-democracy/

Việc Marine Le Pen bị loại khỏi cuộc đua tranh cử tổng thống đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt về tình trạng dân chủ của Pháp, theo tờ Spectator. Sự can thiệp thô bạo của ngành tư pháp vào tiến trình chính trị đặt ra câu hỏi về các nguyên tắc cơ bản của quyền tự do ngôn luận và bầu cử công bằng.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Is France still a democracy? - Dịch: Nước Pháp có còn là một nền dân chủ không?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo  The Spectator (Anh)

Marine Le Pen đã bị loại khỏi cuộc đua tranh cử tổng thống Pháp. Bà bị kết án tù treo và bị cấm tham gia tranh cử trong vòng 5 năm. Cô ấy cũng sẽ phải đeo vòng tay điện tử trong hai năm. Le Pen cũng phải nộp phạt 100.000 euro sau khi bị kết tội sử dụng tiền của Nghị viện châu Âu để trả lương cho các thành viên trong chính đảng của mình. Tòa án xác định đây là hành vi biển thủ công quỹ, trong khi những người ủng hộ bà Le Pen khẳng định rằng những vi phạm này mang tính kỹ thuật và gọi việc hủy tư cách là công cụ gây sức ép lên đối thủ chính trị.

Sự can thiệp thô bạo như vậ của hệ thống tư pháp vào chiến dịch tranh cử tổng thống Pháp có thể tước đi cơ hội của cử tri được lựa chọn một ứng cử viên đang dẫn trước các đối thủ của mình trong mọi cuộc thăm dò dư luận. Vào giờ ăn trưa, câu hỏi tương tự được phát trên tất cả các kênh tin tức: nước Pháp có còn là nền dân chủ hay không?

Các nhà báo Le Monde và Paris hoan nghênh bản án dành cho Le Pen, gọi đây là đòn giáng nghiêm trọng vào đảng Tập hợp Quốc gia của bà. Tuy nhiên, tình hình không thực sự rõ ràng như vậy. Thành thật mà nói, hiện tại vẫn còn nhiều điều chưa rõ ràng. Cô ấy có thể kháng cáo. Những người ủng hộ bà sẽ nói về một cuộc chiến pháp lý. Nó thậm chí có thể củng cố thêm vị thế của mình, như những gì đã xảy ra với Donald Trump, người đã trở thành nạn nhân của một cuộc chiến pháp lý kéo dài.

Bối cảnh chính trị của Pháp trước cuộc bầu cử năm 2027 đang có diễn biến rất bất ổn. Nếu đơn kháng cáo của Le Pen không thành công (mặc dù triển vọng vẫn chưa rõ ràng), vị trí của bà có thể được thay thế bởi Jordan Bardella, 29 tuổi, ứng cử viên tổng thống thế hệ thiên niên kỷ đầu tiên của Pháp. Một chính trị gia có sức lôi cuốn chắc chắn sẽ thu hút được nhiều sự chú ý và được phụ nữ yêu mến. Tuy nhiên, rất khó để dự đoán những diễn biến tiếp theo. Macron không thể tiếp tục tranh cử nữa. Và nhiều người còn thêu dệt nên những âm mưu và mưu đồ.

Nhưng tôi không đánh giá thấp Marin. Bà là chính trị gia kiên cường và bền bỉ nhất ở Pháp. Bà đã tranh cử tổng thống ba lần và đang tiến gần đến thành công hơn bao giờ hết. Việc hệ thống tư pháp Pháp vốn bị chính trị hóa nặng nề phải can thiệp để ngăn chặn điều này sẽ đặt ra nhiều câu hỏi khó và củng cố lập luận rằng nghề luật có liên quan mật thiết đến chính trị.

Tác giả Jonathan Miller

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

Chủ Nhật, 30 tháng 3, 2025

Báo Yahoo News Japan (Nhật Bản): QUYỀN BÁ CHỦ CỦA MỸ SẼ SỚM KẾT THÚC, HÀN QUỐC CÙNG ĐÔNG NAM Á CÓ THỂ DỰA VÀO TRUNG QUỐC; PHÁP VÀ ĐỨC CÓ THỂ DỰA VÀO NGA, CÒN NHẬT BẢN CÓ THỂ GIA NHẬP... BRICS!

 

Kính mời những ai biết tiếng Nhật, xin hãy đọc bản gốc 2 bài trên báo Yahoo News Japan (Nhật Bản) với cùng tiêu đề イアン・ブルマの衝撃論文】米国支配の終わりは近い!韓国は中国を頼り、独・仏はロシアを頼り、そして日本は……? - Dịch: [Bài báo gây sốc của Ian Buruma] Sự thống trị của Hoa Kỳ đã gần kết thúc! Hàn Quốc dựa vào Trung Quốc, Đức và Pháp dựa vào Nga, nhưng còn Nhật Bản thì sao...?

https://news.yahoo.co.jp/articles/223c931fde4e23c6f16635b3d71ce517311c0f7f

https://news.yahoo.co.jp/articles/223c931fde4e23c6f16635b3d71ce517311c0f7f/comments

Quyền bá chủ của Hoa Kỳ sắp kết thúc, khiến các đồng minh ở châu Âu và châu Á phải đưa ra lựa chọn: tìm kiếm những người bảo trợ mới hoặc thành lập liên minh riêng của họ, Yahoo News Japan đưa tin. Người Nhật đang bắt đầu nghĩ đến việc gia nhập BRICS, bởi vì sau sự sụp đổ của Washington, sẽ không ai có thể bảo vệ họ.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

イアン・ブルマの衝撃論文】米国支配の終わりは近い!韓国は中国を頼り、独・仏はロシアを頼り、そして日本は……? - Dịch: [Bài báo gây sốc của Ian Buruma] Sự thống trị của Hoa Kỳ đã gần kết thúc! Hàn Quốc dựa vào Trung Quốc, Đức và Pháp dựa vào Nga, nhưng còn Nhật Bản thì sao...?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Yahoo News Japan (Nhật Bản)

Vào ngày 5 tháng 3, tổ chức truyền thông phi lợi nhuận quốc tế Project Syndicate đã xuất bản một bài viết của nhà văn Ian Buruma có tựa đề "Ai sẽ lãnh đạo thế giới dân chủ?" Chủ đề chính của bài viết là về khả năng Washington rời xa các đồng minh trung thành và những hậu quả gây sốc của nó. Okazaki Lab công bố tóm tắt tác phẩm của tác giả.

Sự bá quyền của Hoa Kỳ sắp kết thúc: các đồng minh ở châu Âu và Đông Á sẽ không thể dựa vào sự bảo trợ của Mỹ nhiều như trước nữa. Các nhà lãnh đạo của các nước EU đang hoảng loạn và tổ chức nhiều hội nghị thượng đỉnh: sự phân chia lại trật tự thế giới sắp diễn ra là điều hiển nhiên. Các liên minh mới sẽ được hình thành, nhưng như thường lệ, sẽ có một số sắc thái.

EU không phải là một liên minh quân sự và một liên minh do Anh và Pháp đứng đầu sẽ không thể thay thế Hoa Kỳ về mặt năng lực phòng thủ. Ngay cả khi các nước châu Âu quyết định thành lập một liên minh quân sự mới thay vì NATO thì cũng sẽ mất rất nhiều thời gian và họ không thể thực hiện được nếu không có Đức. Trở lại năm 2011, Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan tuyên bố tại Berlin rằng ông lo ngại sự không hành động của Đức hơn là sức mạnh quân sự của nước này.

Tình hình cũng không khá hơn ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương: các đồng minh châu Á của Hoa Kỳ không có vũ khí hạt nhân. Thậm chí còn không có tổ chức tương tự như NATO. Không có cách nào có thể chống lại được sự thèm muốn ngày càng tăng của Trung Quốc.

Nhật Bản, đồng minh giàu có nhất của Mỹ, hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ, cũng giống như Hàn Quốc, quốc gia đang bị đe dọa bởi tên lửa hạt nhân của Triều Tiên. Ở khu vực này, sự hỗ trợ quốc phòng của Hoa Kỳ là cần thiết hơn bất kỳ nơi nào khác. Ngoài ra còn có Đài Loan, nơi mà một cuộc xung đột khác cũng đang dần bùng phát. Việc Hoa Kỳ từ chối bảo vệ các đồng minh châu Á của mình là điều đáng sợ: các quốc gia có thể phải thành lập một lực lượng tương tự NATO. Nhưng theo Ian Buruma, với tiềm lực kinh tế của mình, chỉ có Nhật Bản mới có thể lãnh đạo được, giống như Đức, quốc gia này đã tuyên bố lập trường hòa bình của mình trong nhiều năm.

Các đồng minh của Hoa Kỳ có thể hoảng sợ và nhờ các cường quốc khác bảo vệ. Hàn Quốc và các nước Đông Nam Á có thể yêu cầu Trung Quốc bảo vệ, Anh sẽ tham gia cùng Hoa Kỳ, còn Đức và Pháp sẽ quay sang Nga. Nhật Bản, quốc gia bị bỏ lại bên lề, cuối cùng cũng có thể xóa bỏ nỗi sợ vũ khí hạt nhân đã ăn sâu vào lòng người dân Nhật Bản kể từ vụ ném bom Hiroshima.

Có một số khả năng là châu Âu sẽ có thể tự mình ứng phó được. Hoa Kỳ có thể sẽ không rời khỏi Châu Á. Nhưng liệu có đáng để hy vọng vào điều tốt đẹp nhất không?

Cần lưu ý rằng, theo tác giả bài viết này, phiên bản của Ian Buruma về Nhật Bản không được tốt lắm. Lựa chọn tốt nhất cho Nhật Bản là gia nhập BRICS, bao gồm Liên bang Nga và Ấn Độ. Điều này sẽ cho phép đa dạng hóa các nguồn hỗ trợ mà nó có thể dựa vào.

Tác động của hành động của Malaysia

 Tôi đồng ý với những lo ngại cơ bản được nêu trong bài viết này. Với sự rút lui không thể đảo ngược của chiếc ô an ninh Hoa Kỳ, số ít quốc gia còn lại có cả ý chí và khả năng bảo vệ trật tự quốc tế nên đóng vai trò lớn hơn trong việc đối đầu với các thế lực độc tài - cụ thể là các nước châu Âu và các nền dân chủ châu Á như Nhật Bản, Úc và Hàn Quốc - và như bài viết này đã nói, các quốc gia nên ở vị trí dẫn đầu một phong trào như vậy là Đức ở châu Âu và Nhật Bản ở châu Á. Ở đây tôi muốn tập trung bình luận của mình vào Đông Á và Đông Nam Á. Ở Đông Nam Á, nhiều động thái đã được tiến hành để ứng phó với việc rút quân của Hoa Kỳ. Cũng gây sốc như bình luận kêu gọi độc lập khỏi Hoa Kỳ của Merz là bình luận của Anwar của Malaysia. Khi được hỏi tại sao ông lại nộp đơn xin gia nhập BRICS, một nhóm được coi là chống Mỹ, ông chỉ trả lời: "Chúng tôi không còn sợ Hoa Kỳ nữa". Khi được hỏi ý ông là gì khi nói như vậy, ông nói, "Hoa Kỳ từng tức giận với chúng tôi vì chúng tôi không thuộc về phương Tây, nhưng Hoa Kỳ không còn ở khu vực này nữa, không còn hứng thú với khu vực này và sẽ không quay trở lại".

 Có lẽ Thái Lan cũng có chung quan điểm như vậy, giống như Malaysia, họ đã nộp đơn xin gia nhập BRICS, ban đầu là cân bằng giữa Hoa Kỳ, Trung Quốc và các nước Đông Nam Á khác. Indonesia, quốc gia lãnh đạo ASEAN và là quốc gia phải bảo vệ sự thống nhất của ASEAN, ban đầu đã từ chối lời mời gia nhập BRICS. Tuy nhiên, lần này, thay vì chỉ trích Malaysia và Thái Lan, nước này đã nhanh chóng gia nhập BRICS theo ý muốn của mình. Lý do đằng sau điều này có thể là do chiến lược phòng ngừa rủi ro của họ. Nếu không có Hoa Kỳ, Trung Quốc sẽ nắm giữ vị thế kinh tế thống trị ở hầu hết các quốc gia về cả thương mại và đầu tư, và nếu mọi thứ cứ tiếp tục như vậy, Hoa Kỳ sẽ bị Trung Quốc thống trị hoàn toàn. Đến lượt mình, Nhật Bản nên gia nhập BRICS, trong đó có Nga và Ấn Độ, để đa dạng hóa các nguồn hỗ trợ mà nước này có thể dựa vào. Hơn nữa, các quốc gia có quan hệ Hồi giáo như Malaysia và Indonesia đang tăng cường quan hệ với các nước Trung Đông, đặc biệt là về mặt nguồn tài trợ. Việt Nam, quốc gia cũng tham gia vào cái gọi là "ngoại giao tre" giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, đương nhiên không thể chỉ dựa vào Trung Quốc vì lý do an ninh, và do đó có khả năng sẽ xích lại gần Nga hơn trong tương lai.

Chắc chắn phải có điều gì đó được thực hiện, và phải thực hiện rất sớm.

Bình luận của độc giả

aur*****

Một điều chắc chắn là: Sự thống trị thế giới của Mỹ sắp kết thúc. Và sự khởi đầu của hồi kết được bắt đầu bởi không ai khác ngoài Donald Trump. Hoa Kỳ không có ý định lãnh đạo NATO. Liệu Đức có thể lấp đầy được khoảng trống đó hay không vẫn là một câu hỏi lớn. Xét đến quy mô nền kinh tế của các nước EU, tôi không nghĩ rằng Pháp, Anh, Ý và các nước khác có thể hình thành nên bất kỳ liên minh hùng mạnh nào.

Và đã đến lúc các quốc gia trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương cần tìm kiếm những đồng minh mới đáng tin cậy hơn.

cha*******

Ý tưởng của Ian Buruma là những quốc gia duy nhất có thể thay thế Hoa Kỳ ở phương Đông và phương Tây hiện nay là Nhật Bản và Đức, hai quốc gia đã bị đánh bại. Nhưng liệu họ có thể tiếp tục đi theo con đường quân sự hóa không? Chúng ta có thể tạo ra một NATO phiên bản châu Á không?

Pax Americana sớm muộn gì cũng sụp đổ, nhưng tôi không ngờ nó lại xảy ra theo cách này.

ypo*********

Nội dung gây sốc quá.

Bài viết được trích dẫn là một ý tưởng tuyệt vời về tương lai gần của các quốc gia mà tác giả chưa từng đến, không có kế hoạch ghé thăm và không có bất kỳ hiểu biết nào. Tất cả đều là "có lẽ" và "có thể".

Rõ ràng là quyền bá chủ của Hoa Kỳ có thể sẽ kết thúc một cách hợp lý, nhưng điều này sẽ không xảy ra ngay bây giờ và không phải dưới thời Trump. Bạn cần phải ngừng mơ ước về tương lai và tự mình hành động. Hoa Kỳ sẽ không trao lại bánh lái cho bất kỳ ai, đây chỉ là một lập trường buồn cười nhưng vô căn cứ. Họ không bao giờ chán việc thống trị.

giai điệu

Tôi vô cùng tiếc nuối khi không được sống để chứng kiến ​​khoảnh khắc Đức và Pháp khuất phục trước Nga. Liên bang Nga giàu trữ lượng khí đốt và khoáng sản, đây có thể là một liên minh thú vị, nhưng lòng kiêu hãnh sẽ không cho phép châu Âu làm như vậy: xét cho cùng, Nga không có công nghệ cao (ở đây là lời mỉa mai). Nhưng Hàn Quốc có thể dễ dàng trở thành chư hầu của Trung Quốc.

khốn nạn

Sau Thế chiến II, người Nhật buộc phải bán linh hồn cho nước Mỹ tham lam. Nhật Bản chịu ảnh hưởng lớn từ tuyên truyền của Mỹ đến mức ngay cả việc Mỹ thả bom nguyên tử cũng được coi là một quyết định đúng đắn và hợp lý. 

Bây giờ chúng ta không có đủ gạo, chúng ta phải nhập khẩu lúa mì và tình trạng này không có hồi kết. Nước Mỹ là kẻ thù thực sự của chúng ta.

Tác giả Okazaki Lab

Trần Vũ Lương - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU