Thứ Năm, 6 tháng 3, 2025

AI LÀ NGƯỜI CÓ CÔNG CHẶN CUỘC GỌI NỔI TIẾNG 'F** THE EU'? BÂY GIỜ GS JEFFREY SACHS MỚI TIẾT LỘ!

 

Lời dẫn: Video clip có tiêu đề "F** The EU" nổi tiếng cả Thế giới của quý bà quyền lực - thứ trưởng Ngoại giao Nuland ra đời từ trước Cánh mạng Maidan Kiev Tháng Hai năm 2014 nhưng đến bây giờ, rất nhiều người đang lục lại bởi chính quyền Trump đang cáo buộc ê kip Biden - Nuland chính là thủ phạm chính gây ra xung đột Ukraina chứ không phải Putin! 
Trump đã đình chỉ hoạt động của USAID (Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ) trên toàn thế giới để điều tra xem cái cơ quan này sử dụng tiền thuế của người dân Mỹ có hiệu quả hay không hay là chủ yếu để chi dùng cho các hoạt động bạo loạn lật đổ chính quyền ở rất nhiều quốc gia trên thế giới mà trong đó có Ukraina. Chắc chắn Nuland không thoát khỏi sự truy lùng của Trump cùng bộ máy quyền lực của ông ấy.
Điều gây sốc cho cả Thế giới nữa là: Từ khi ra đời Video clip nổi tiếng "F** The EU" đã hơn 10 năm nay nhưng công chúng trên MXH vẫn định ninh rằng người có công chặn cuộc gọi giữa quý bà Nuland và đại sứ Hoa Kỳ, Peter Pyatt tại Kiev là ... Putin. Mãi tới bây giờ mọi người mới té ngửa khi Giáo sư nổi tiếng người Mỹ là Jeffrey Sachs vừa tiết lộ ở một Hội nghị tại Hội đồng châu Âu, rằng người có công chặn cuộc gọi lại hoá ra lại là người Mỹ, cụ thể là "những người bạn đồng nghiệp" của G.s Jeffrey Sachs ở Đại học Columbia (Hoa Kỳ).
G.s Jeffrey Sachs (phải) tại Hội nghị của Hội đồng châu Âu

Xin trích nguyên văn phát biểu của G.s Jeffrey Sachs:
"V. The Maidan Revolution and Its Aftermath

Now in 2014, the US worked actively to overthrow Yanukovych. Everybody knows the phone call intercepted by my Columbia University colleague, Victoria Nuland, and the US ambassador, Peter Pyatt. You don’t get better evidence. The Russians intercepted her call, and they put it on the Internet. Listen to it.(*17)

Dịch:

V. Cuộc cách mạng Maidan và hậu quả của nó

Bấy giờ, vào năm 2014, Hoa Kỳ đã tích cực hoạt động để lật đổ Yanukovych. Mọi người đều biết cuộc gọi điện thoại bị chặn bởi đồng nghiệp của tôi tại Đại học Columbia, Victoria Nuland, và đại sứ Hoa Kỳ, Peter Pyatt. Bạn không có bằng chứng nào tốt hơn. Vậy là đổ lỗi: Người Nga đã chặn cuộc gọi của cô ấy, và họ đưa nó lên Internet. Hãy lắng nghe. (*17)

Ở Google.tienlang đã từng có bạn đọc đề nghị chúng tôi dịch toàn bộ nội dung cuộc gọi "F** The EU" giữa Thứ trưởng ngoại giao Victor Nuland với đại sứ Hoa Kỳ tại Kyev Peter Pyatt. Vậy nên hôm nay Google.tienlang xin dịch bài trên báo BBC tiếng Anh từ năm 2014 với tiêu đề Ukraine crisis: Transcriptof leaked Nuland-Pyatt call - Dịch: Khủng hoảng Ukraine: Bản ghi chép cuộc gọi Nuland-Pyatt bị rò rỉ

*****

Ukraine crisis: Transcriptof leaked Nuland-Pyatt call - Dịch: Khủng hoảng Ukraine: Bản ghi chép cuộc gọi Nuland-Pyatt bị rò rỉ

Được phát hành Ngày 7 tháng 2 năm 2014

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Victoria Nuland và Geoffrey Pyatt, Kiev, ngày 10 tháng 12 cùng nhau đi thăm phe đối lập ở Kiev vào tháng 12 năm 2013

Một cuộc trò chuyện điện thoại rõ ràng bị nghe lén trong đó một nhà ngoại giao cấp cao của Hoa Kỳ chỉ trích EU về cuộc khủng hoảng Ukraine đã được đăng trực tuyến. Cuộc trò chuyện được cho là giữa Trợ lý Ngoại trưởng Victoria Nuland và Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine, Geoffrey Pyatt, đã xuất hiện trên YouTube, bên ngoài vào thứ năm. Không rõ cuộc trò chuyện được cho là diễn ra khi nào.

Sau đây là bản ghi chép, có phân tích của phóng viên ngoại giao BBC Jonathan Marcus:

Cảnh báo: Nội dung này có chứa lời chửi thề.

Giọng nói được cho là của Nuland: Bạn nghĩ sao?

Jonathan Marcus: Ngay từ đầu, có thể thấy rõ đây chỉ là một phần của cuộc trò chuyện điện thoại có thể là lớn hơn. Nhưng Hoa Kỳ không phủ nhận tính xác thực của nó và đã nhanh chóng chỉ trích chính quyền Nga vì đã đứng sau vụ chặn bắt và rò rỉ thông tin này.

Giọng nói được cho là của Pyatt: Tôi nghĩ chúng ta đang chơi. Phần Klitschko [Vitaly Klitschko, một trong ba nhà lãnh đạo đối lập chính] rõ ràng là electron phức tạp ở đây. Đặc biệt là thông báo về việc ông ấy là phó thủ tướng và bạn đã thấy một số ghi chú của tôi về những rắc rối trong cuộc hôn nhân hiện tại, vì vậy chúng tôi đang cố gắng đọc thực sự nhanh chóng về vị trí của ông ấy trong vấn đề này. Nhưng tôi nghĩ lập luận của bạn với ông ấy, mà bạn sẽ cần thực hiện, tôi nghĩ đó là cuộc gọi điện thoại tiếp theo mà bạn muốn thiết lập, chính xác là cuộc gọi bạn đã thực hiện với Yats [Arseniy Yatseniuk, một nhà lãnh đạo đối lập khác]. Và tôi rất vui vì bạn đã đặt ông ấy vào đúng vị trí mà ông ấy phù hợp trong kịch bản này. Và tôi rất vui vì ông ấy đã nói những gì ông ấy đã nói để đáp lại.

Arseniy Yatseniuk và Vitaly Klitschko. Có lẽ đến bây giờ Klitschko vẫn cay cú Nuland: Vì Nuland nên võ sĩ đấm bôc Klitschko chỉ được làm Thị trưởng Kiev, trong khi EU muốn cho anh ta làm Thủ tướng!

Jonathan Marcus: Hoa Kỳ cho biết họ đang làm việc với tất cả các bên trong cuộc khủng hoảng để đạt được một giải pháp hòa bình, lưu ý rằng "cuối cùng thì người dân Ukraine phải quyết định tương lai của họ". Tuy nhiên, bản ghi chép này cho thấy Hoa Kỳ có những ý tưởng rất rõ ràng về kết quả nên như thế nào và đang nỗ lực để đạt được những mục tiêu này. Người phát ngôn của Nga đã nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đang can thiệp vào công việc của Ukraine - không hơn gì Moscow, những người hoài nghi có thể nói - nhưng Washington rõ ràng có kế hoạch riêng của mình. Mục đích rõ ràng khi tiết lộ cuộc trò chuyện này là để làm xấu hổ Washington và đối với những đối tượng dễ bị ảnh hưởng bởi thông điệp của Moscow nhằm miêu tả Hoa Kỳ là can thiệp vào công việc nội bộ của Ukraine.

Nuland: Tốt. Tôi không nghĩ Klitsch nên tham gia chính phủ. Tôi không nghĩ điều đó là cần thiết, tôi không nghĩ đó là một ý kiến ​​hay.

Pyatt: Vâng. Tôi đoán là... về việc ông ấy không tham gia chính phủ, cứ để ông ấy ở ngoài và làm bài tập chính trị và những thứ tương tự. Tôi chỉ nghĩ về quá trình tiến triển, chúng ta muốn giữ những người dân chủ ôn hòa lại với nhau. Vấn đề sẽ là Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, nhà lãnh đạo đối lập khác] và những người của ông ấy và tôi chắc chắn rằng đó là một phần trong những gì [Tổng thống Viktor] Yanukovych đang tính toán về tất cả những điều này.

Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Nuland cùng các thủ lĩnh biểu tình. Từ trái sang  phải Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Phong trào Svoboda phát xít cánh hữu, võ sĩ đấm bốc Klitschko và Arseni Yatsenyuk. Kiev. Hình chụp đầu tháng 2/2014, trước khi Tổng thống hợp hiến Yanukovich bị lật đổ.
Ngay tại thời điểm đó (thời điểm Yanukovych vẫn tại vị) thì tay Oleh Tyahnybok này đã không ngần ngại khoe những bức hình thể hiện tư tưởng Hitler

Nuland: [Bắt đầu] Tôi nghĩ Yats là người có kinh nghiệm kinh tế, kinh nghiệm quản lý. Ông ấy là... những gì ông ấy cần là Klitsch và Tyahnybok ở bên ngoài. Ông ấy cần phải nói chuyện với họ bốn lần một tuần, bạn biết đấy. Tôi chỉ nghĩ Klitsch vào... ông ấy sẽ ở cấp độ đó làm việc cho Yatseniuk, điều đó sẽ không hiệu quả.

Pyatt: Vâng, không, tôi nghĩ là đúng. Được. Tốt. Bạn có muốn chúng tôi thiết lập cuộc gọi với anh ấy như bước tiếp theo không?

Nuland: Theo tôi hiểu từ cuộc gọi đó - nhưng anh nói với tôi - là ba người lớn sẽ vào cuộc họp riêng của họ và Yats sẽ đề nghị trong bối cảnh đó một... cuộc trò chuyện ba cộng một hoặc ba cộng hai với anh. Đó không phải là cách anh hiểu sao?

Pyatt: Không. Tôi nghĩ... Ý tôi là đó là những gì anh ấy đề xuất nhưng tôi nghĩ, chỉ cần biết động thái của họ khi Klitschko là người đứng đầu, anh ấy sẽ mất một thời gian để xuất hiện trong bất kỳ cuộc họp nào họ tổ chức và anh ấy có thể đang nói chuyện với các chàng trai của mình tại thời điểm này, vì vậy tôi nghĩ rằng việc bạn liên hệ trực tiếp với anh ấy sẽ giúp quản lý tính cách giữa ba người và nó cũng cho bạn cơ hội để hành động nhanh chóng về tất cả những thứ này và đưa chúng tôi trở lại phía sau trước khi tất cả họ ngồi xuống và anh ấy giải thích lý do tại sao anh ấy không thích điều đó.

Nuland: Được thôi. Tôi rất vui. Tại sao anh không liên lạc với anh ấy và xem anh ấy có muốn nói chuyện trước hay sau không.

Pyatt: Được, tôi sẽ làm. Cảm ơn.

Nuland: Được rồi... thêm một điều nữa cho anh Geoff. [Có thể nghe thấy tiếng tách] Tôi không nhớ là tôi đã nói với anh điều này chưa, hay tôi chỉ nói với Washington, rằng khi tôi nói chuyện với Jeff Feltman [Phó Tổng thư ký Liên hợp quốc phụ trách các vấn đề chính trị] sáng nay, ông ấy đã đặt một cái tên mới cho nhân viên Liên hợp quốc Robert Serry. Tôi đã viết cho anh điều đó sáng nay chưa?

Jonathan Marcus: Một cái nhìn sâu sắc thú vị về tiến trình chính sách đối ngoại với công việc đang diễn ra ở nhiều cấp độ: Nhiều quan chức khác nhau cố gắng tập hợp phe đối lập Ukraine; những nỗ lực để Liên Hợp Quốc đóng vai trò tích cực trong việc củng cố thỏa thuận; và (như bạn có thể thấy bên dưới) những thế lực lớn đang chờ sẵn - Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden rõ ràng đang xếp hàng để đưa ra những lời động viên riêng tư vào thời điểm thích hợp.

Pyatt: Ừ, tôi thấy rồi.

Nuland: Được. Bây giờ ông ấy đã thuyết phục được cả Serry và [Tổng thư ký Liên hợp quốc] Ban Ki-moon đồng ý rằng Serry có thể đến vào thứ Hai hoặc thứ Ba. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu giúp gắn kết mọi thứ lại với nhau và để Liên hợp quốc giúp gắn kết nó lại, và, bạn biết đấy, Fuck the EU.

Google.tienlang không hiểu, làm thế nào mà Nuland có thể điều khiển như cún con với cả Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon (Hình trên) và Jeff Feltman -Phó Tổng thư ký Liên hợp quốc phụ trách các vấn đề chính trị?

Jonathan Marcus: Không phải lần đầu tiên trong một cuộc khủng hoảng quốc tế, Hoa Kỳ bày tỏ sự thất vọng trước những nỗ lực của EU. Washington và Brussels đã không hoàn toàn đồng lòng trong cuộc khủng hoảng Ukraine. EU bị chia rẽ và ở một mức độ nào đó còn do dự khi chọn một cuộc chiến với Moscow. EU chắc chắn không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến ngắn hạn giành được tình cảm của Ukraine với Moscow - họ chỉ không có sẵn các khoản tiền mặt để thúc đẩy. EU đã tìm cách chơi một trò chơi dài hạn hơn; dựa vào sức hấp dẫn của mình theo thời gian. Nhưng rõ ràng Hoa Kỳ quyết tâm đảm nhận một vai trò tích cực hơn nhiều.

Pyatt: Không, chính xác. Và tôi nghĩ chúng ta phải làm gì đó để khiến nó gắn kết với nhau vì bạn có thể khá chắc chắn rằng nếu nó bắt đầu tăng độ cao, thì người Nga sẽ hoạt động đằng sau hậu trường để cố gắng phá hoại nó. Và một lần nữa, thực tế là điều này đang diễn ra ngay bây giờ, tôi vẫn đang cố gắng tìm hiểu trong đầu tại sao Yanukovych (nói lắp bắp) như vậy. Trong khi đó, có một cuộc họp phe phái của Đảng các khu vực đang diễn ra ngay bây giờ và tôi chắc chắn rằng có một cuộc tranh luận sôi nổi đang diễn ra trong nhóm đó tại thời điểm này. Nhưng dù sao thì chúng ta có thể hạ cánh mặt thạch lên trên nếu chúng ta hành động nhanh chóng. Vì vậy, hãy để tôi làm việc với Klitschko và nếu bạn có thể tiếp tục ... chúng tôi muốn cố gắng tìm một người có tính cách quốc tế đến đây và giúp đỡ đỡ đẻ cho việc này. Vấn đề khác là một số loại tiếp cận với Yanukovych nhưng chúng ta có thể tập hợp lại vào ngày mai khi chúng ta thấy mọi thứ bắt đầu đi vào nề nếp như thế nào.

Nuland: Về phần đó Geoff, khi tôi viết ghi chú [cố vấn an ninh quốc gia của phó tổng thống Hoa Kỳ Jake] Sullivan đã trả lời tôi qua VFR [trực tiếp cho tôi], nói rằng anh cần [Phó tổng thống Hoa Kỳ Joe] Biden và tôi nói có lẽ ngày mai để có một atta-boy và để có được các chi tiết [chi tiết] để ghi nhớ. Vì vậy, Biden sẵn sàng.

Pyatt: Được. Tuyệt. Cảm ơn.

Jonathan Marcus: Nhìn chung đây là một tập phim gây tổn hại giữa Washington và Moscow. Không ai thực sự nổi lên với bất kỳ tín nhiệm nào. Rõ ràng là Hoa Kỳ tham gia nhiều hơn vào việc cố gắng làm trung gian cho một thỏa thuận ở Ukraine so với những gì họ công khai thể hiện. Người Mỹ cũng có một số bối rối vì thông tin liên lạc của họ dễ dàng bị hack. Nhưng việc chặn và rò rỉ thông tin liên lạc có thực sự là cách Nga muốn thực hiện chính sách đối ngoại của mình không? Trời ơi - sau Wikileaks, Edward Snowden và những người tương tự, liệu chính phủ Nga có thể tham gia vào các tông đồ cấp tiến của chính phủ mở không? Tôi nghi ngờ điều đó. Mặc dù có một số bình luận từ cố vấn của Vladimir Putin về Ukraine Sergei Glazyev - ví dụ như cuộc phỏng vấn của ông với tờ báo Kommersant-Ukraine hôm kia - bạn không cần trạm nghe lén của riêng mình để biết rõ về ý định của Nga. Nga nói rằng "phải can thiệp vào Ukraine" và chính quyền ở đó nên sử dụng vũ lực chống lại những người biểu tình.

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét