.jpg)
.jpg)
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:
Kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Strana.ua (Ukraina) với tiêu đề Отказ Трампу? Что означает "мюнхенская речь" Зеленского – Dịch: Sự từ chối của Trump? "Bài phát biểu Munich" của Zelensky có ý nghĩa gì?
https://strana.news/news/480133-chto-oznachaet-rech-zelenskoho-v-mjunkhene.html
Bài phát biểu của Tổng thống Volodymyr Zelensky hoàn toàn mang tính đối đầu với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Zelensky yêu cầu không tham gia đàm phán với Putin cho đến khi Washington nhất trí về một lập trường chung với Ukraine (mặc dù Trump đã bác bỏ yêu cầu này khi gọi điện cho Putin trước). Ông lặp lại những cáo buộc của châu Âu đối với Tổng thống Hoa Kỳ, nói rằng ông "chưa bao giờ nghe Trump nói rằng châu Âu nên có một ghế tại bàn đàm phán". Zelensky nghi ngờ liệu Mỹ có cần châu Âu làm đồng minh hay không và kêu gọi EU "dựa vào sức mạnh của chính mình" và thành lập quân đội riêng, bao gồm cả Lực lượng vũ trang Ukraine.
Nếu chúng ta thêm vào sự xích mích của Zelensky với người Mỹ về thỏa thuận về tài nguyên khoáng sản do Trump tích cực thúc đẩy (phương tiện truyền thông phương Tây đưa tin rằng tổng thống Ukraine yêu cầu Hoa Kỳ đưa ra một số đảm bảo an ninh để đổi lấy các mỏ), thì chúng ta sẽ thấy một sự từ chối gần như hoàn toàn đối với Trump về mọi điểm trong chương trình nghị sự của ông: Hòa bình nhanh nhất có thể dựa trên sự thỏa hiệp với Putin, các mỏ, quan hệ với châu Âu, v.v.
.jpg)
.jpg)
Chúng tôi đã viết rằng "phe chiến tranh" phương Tây đã tích cực thúc đẩy Zelensky làm chính xác điều này (từ chối lời kêu gọi đàm phán ngay lập tức để chấm dứt chiến tranh của Trump), sau khi phát động một chiến dịch lớn nhằm chống lại "sự phản bội của Trump" trên các phương tiện truyền thông sau cuộc gọi của Tổng thống Hoa Kỳ cho Putin.
Và, ít nhất là cho đến hiện tại, có vẻ như Zelensky đã nhượng bộ chủ đề này và thực sự quyết định "từ chối đề xuất của Trump". Có lẽ ông tin rằng bằng cách cùng gây sức ép với Trump với châu Âu, ông sẽ có thể củng cố vị thế đàm phán của mình.
Tuy nhiên, ở đây có một rủi ro lớn.
Đầu tiên, không biết Trump sẽ phản ứng thế nào trước những hành động và tuyên bố như vậy của Zelensky. Xét theo bài phát biểu của Vance ngày hôm qua, mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và châu Âu đang gia tăng nhanh chóng và nỗ lực của tổng thống Ukraine nhằm dựa vào sự ủng hộ của các nước EU và Anh có thể gây ra tác dụng ngược tại Washington - làm xấu đi đáng kể thái độ của Hoa Kỳ đối với chính phủ Ukraine và thúc đẩy Trump bắt đầu gây sức ép mạnh mẽ lên Kyiv bằng cách, chẳng hạn như, chặn nguồn cung cấp vũ khí.
Thứ hai, lập trường của EU còn chưa rõ ràng. Đối mặt với căng thẳng gia tăng trong quan hệ với Hoa Kỳ, nhiều nước châu Âu có thể quyết định rằng một cuộc chiến trên hai mặt trận - chống lại cả Nga và Mỹ - là quá sức chịu đựng đối với châu Âu. Ngược lại, cũng đang có tiếng nói từ Đức: cố gắng khôi phục quan hệ với Nga càng sớm càng tốt để giảm thiểu nguy cơ xung đột trực tiếp và đạt được lợi ích kinh tế từ việc nối lại nguồn cung cấp năng lượng cho Nga.
Nhưng ngay cả khi chúng ta không xem xét đến kịch bản như vậy, mà vẫn hoàn toàn mang tính giả thuyết, thì trong mọi trường hợp, bản thân châu Âu, nếu không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, cũng không có khả năng cung cấp đầy đủ cho Kyiv các nguồn cung cấp quân sự cần thiết để tiếp tục chiến tranh. Bản thân Zelensky cũng thừa nhận điều này. Nghĩa là, việc Trump từ chối cung cấp viện trợ sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho Ukraine.
Nhìn chung, tình hình vô cùng khó khăn và Zelensky đang chấp nhận rủi ro lớn.
Nói về trò chơi “chơi hết mình” như vậy, tôi nhớ lại bài phát biểu của ông tại Munich đúng ba năm trước – vào tháng 2 năm 2022, vào đêm trước khi một cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra. Như phương tiện truyền thông phương Tây sau đó đã đưa tin, Scholz và các chính trị gia châu Âu khác đã cố gắng thuyết phục tổng thống Ukraine tuyên bố từ chối gia nhập NATO, điều mà theo họ là có thể ngăn chặn được chiến tranh. Nhưng Zelensky không những không làm như vậy mà trong bài phát biểu của mình, ông còn ám chỉ đến khả năng bắt đầu công việc đưa vũ khí hạt nhân trở lại Ukraine. Và điều này gần như ngay lập tức được Putin đưa vào danh sách lý do cho cuộc xâm lược.
Mời mọi người đọc tiếp bài cũng trên báo Strana.ua (Ukraina) với tiêu đề "Мрачная сделка" и "страх в Киеве". Британские СМИ публикуют пессимистические материалы после разговора Трампа с Путиным – Dịch: "Một thỏa thuận đen tối" và "nỗi sợ hãi ở Kyiv". Truyền thông Anh công bố tài liệu bi quan sau cuộc điện đàm Trump-Putin
Donald Trump và Vladimir Putin.
Ngày 12 tháng Hai năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Vladimir Putin. Các phương tiện truyền thông Anh đã đăng tải những báo cáo bi quan sau cuộc trò chuyện của họ.
"Thế giới bây giờ là của Putin và Trump", tờ The Telegraph viết. Tờ báo này tin rằng việc mở các cuộc đàm phán chính thức với Nhà Trắng là "một chiến thắng lớn cho Putin".
"Ông ấy luôn tin rằng Nga sẽ trở thành một trong những cường quốc - cùng với Hoa Kỳ và Trung Quốc - có khả năng chia cắt phần còn lại của thế giới. Đó là lý do tại sao ông ấy luôn muốn bàn về số phận của Ukraine với Washington, chứ không phải với chế độ Kiev. Bất kỳ điều gì khác đều là sự sỉ nhục", bài báo viết.
Bài báo cho biết: "Đây là một thỏa thuận đen tối sẽ thưởng cho Nga những vùng đất bị đánh cắp và khiến Ukraine dễ bị tấn công lần thứ hai trong những năm tới".
Ngược lại, tờ Times viết rằng có "niềm vui ở Moscow và nỗi sợ hãi ở Kyiv".
Cuộc gọi với Trump "được Moscow coi là bằng chứng cho thấy nỗ lực cô lập Nga và biến nhà lãnh đạo Điện Kremlin thành kẻ bị ruồng bỏ trên trường quốc tế đã thất bại".
Bài báo cho biết: "Tại Kyiv, cuộc gọi này có thể làm dấy lên lo ngại rằng Trump có kế hoạch loại Ukraine khỏi các cuộc đàm phán hòa bình".
Đồng thời, tờ báo lo ngại rằng Trump sẽ không thể ngăn chặn cuộc chiến "nếu không hoàn toàn nhượng bộ các yêu cầu của Moscow".
Tuy nhiên, ấn phẩm này khuyến cáo rằng "Ukraine không có nghĩa vụ phải hạ vũ khí theo lệnh của Trump", đồng thời nhắc lại rằng "Kyiv sẽ có thể tiếp tục các hoạt động quân sự? ít nhất là trong nửa đầu năm và sau đó, ngay cả khi Trump ngừng mọi viện trợ quân sự" (trích dẫn tính toán của Bộ trưởng Tài chính Ukraine Marchenko).
Trong một bài viết riêng, chúng tôi đã xem xét liệu các cuộc đàm phán và tuyên bố của Trump, Zelensky và Putin có nghĩa là chiến tranh sắp kết thúc hay không.
Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Trang phản động Nga "Meduza":U.S.-Russian negotiations planned for Tuesday, February 18, in Saudi Arabia - Cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Nga dự kiến diễn ra vào thứ Ba, ngày 18 tháng 2, tại Saudi Arabia
Trả lờiXóahttps://meduza.io/en/news/2025/02/17/u-s-russian-negotiations-planned-for-tuesday-february-18-in-saudi-arabia
12:32 chiều, ngày 17 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
Các hãng tin Kommersant và Axios đưa tin các quan chức cấp cao từ Nga và Hoa Kỳ có kế hoạch gặp nhau tại Saudi Arabia vào thứ Ba, ngày 18 tháng 2, để thảo luận về việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine. Theo Kommersant , Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz và Đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff sẽ tham gia đàm phán tại Riyadh.
Nguồn tin cho biết với Axios rằng Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov có thể tham gia phái đoàn Nga, mặc dù vẫn chưa rõ ai khác có thể đại diện cho Moscow. Vào thứ sáu, Bloomberg đưa tin rằng Putin đang tập hợp một "đội ngũ những người có ảnh hưởng lớn" bao gồm cố vấn chính sách đối ngoại của Điện Kremlin Yuri Ushakov, "gián điệp" Sergei Naryshkin và nhà tài chính Kirill Dmitriev (người đã đóng vai trò quan trọng trong việc đàm phán trao đổi giáo viên người Mỹ Marc Fogel lấy kẻ rửa tiền người Nga Alexander Vinnik.
Trang phản động Nga "Meduza": Zelensky ‘politely declines’ to sign agreement granting U.S. mining rights for half of Ukraine’s ‘future mineral reserves’- Zelensky 'lịch sự từ chối' ký thỏa thuận cấp cho Hoa Kỳ quyền khai thác một nửa 'lượng khoáng sản dự trữ trong tương lai' của Ukraine
Trả lờiXóa4:40 sáng, ngày 15 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/news/2025/02/15/zelensky-politely-declines-to-sign-agreement-granting-u-s-mining-rights-for-half-of-ukraine-s-future-mineral-reserves
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được cho là đã từ chối ký một thỏa thuận do các nhà lập pháp Hoa Kỳ trình bày tại Munich, trong đó sẽ cam kết một nửa "khoáng sản dự trữ trong tương lai" của Ukraine cho các lợi ích khai khoáng của Hoa Kỳ. Vào thứ sáu, nhà báo Josh Rogin của Washington Post đã tweet như sau:
Hai thành viên của phái đoàn Ukraine nói với Reuters rằng "một số chi tiết" vẫn cần được giải quyết. Hãng thông tấn này chỉ ra rằng Kyiv đang thúc đẩy các đảm bảo an ninh lớn hơn từ châu Âu và Hoa Kỳ. Tuần trước, Tổng thống Zelensky nói với Reuters rằng ông đang đề xuất một "quan hệ đối tác cùng có lợi" để phát triển khoáng sản đất hiếm, titan, uranium và lithium, nhấn mạnh rằng chính quyền của ông sẽ không chỉ đơn giản là "cho đi".
Trump muốn đổi viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine lấy kim loại đất hiếm. Liệu đây có phải là thỏa thuận tốt cho Kyiv không?
Trang phản động Nga "Meduza": We don’t talk about Trump The Kremlin is scrambling to control the domestic narrative about Trump, lest it seem like the U.S. president is achieving what Putin couldn’t - Chúng ta không nói về Trump. Điện Kremlin đang cố gắng kiểm soát câu chuyện trong nước về Trump, kẻo có vẻ như tổng thống Hoa Kỳ đang đạt được điều mà Putin không thể
Trả lờiXóa11:44 chiều, ngày 14 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/14/we-don-t-talk-about-trump
Mọi thứ có thể đang thay đổi nhanh chóng trong quan hệ Mỹ-Nga, nhưng Điện Kremlin cũng đang hành động nhanh chóng để kiểm soát câu chuyện trong nước. Sau cuộc gọi hôm thứ Tư của Donald Trump với Vladimir Putin, các quan chức đã chỉ thị cho các phương tiện truyền thông nhà nước và ủng hộ chính phủ nhấn mạnh vào vai trò lãnh đạo của tổng thống Nga, hạ thấp vai trò của Trump và ít đề cập đến tổng thống Hoa Kỳ hơn — để không có vẻ như Trump đang đạt được những kết quả mà Putin không thực hiện được.
Ngay sau khi Donald Trump nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 1, viện nghiên cứu chính của Điện Kremlin, Viện chuyên gia nghiên cứu xã hội (EISI), đã tổ chức một cuộc họp bàn tròn có chủ đề "Trump có ý nghĩa gì đối với chúng ta: Kỳ vọng vào tân tổng thống Hoa Kỳ và tương lai của quan hệ Nga-Mỹ". Theo Kommersant, cuộc thảo luận có sự tham gia của các chuyên gia ủng hộ Điện Kremlin, họ suy đoán về cách Trump sẽ "theo đuổi bá quyền toàn cầu" và cảnh báo rằng các đề xuất hòa bình của ông "có thể không được phía Nga chấp nhận". Kommersant cũng đưa tin rằng Điện Kremlin đang nỗ lực hạ thấp kỳ vọng về nhiệm kỳ tổng thống của Trump.
Sau đó, vào ngày 12 tháng 2, sau cuộc điện đàm kéo dài 90 phút giữa Vladimir Putin và Trump, Điện Kremlin đã ban hành hướng dẫn nhắn tin mới cho các phương tiện truyền thông do nhà nước điều hành và ủng hộ chính phủ. Các bản tin về cuộc gọi này được coi là sáng kiến và chiến thắng của Putin. Các phương tiện truyền thông cũng được hướng dẫn nhắc đến tên Trump ít thường xuyên hơn, cả trong phạm vi đưa tin về các cuộc đàm phán và liên quan đến tin tức Hoa Kỳ nói chung.
Nhóm chính sách trong nước của Điện Kremlin được cho là lo ngại rằng người Nga có thể bắt đầu coi Trump là một nhà lãnh đạo chủ động và quyết đoán hơn Putin. Để ngăn chặn điều này, các quan chức đã chỉ đạo các nhà báo nhấn mạnh rằng kết quả của bất kỳ cuộc đàm phán nào đều phụ thuộc hoàn toàn vào Putin — không phải người đồng cấp Mỹ của ông.
Hai ví dụ về các điểm thảo luận được nêu trong hướng dẫn bao gồm:
Xóa“Chính [Putin], chứ không phải Trump, mới là người quyết định số phận của họ.”
“Cuối cùng, tổng thống [Nga] sẽ đạt được điều ông ấy muốn.”
Meduza đã lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga ngay từ đầu, và chúng tôi cam kết đưa tin khách quan về cuộc chiến mà chúng tôi kiên quyết phản đối. Hãy tham gia cùng Meduza trong sứ mệnh thách thức sự kiểm duyệt của Điện Kremlin bằng sự thật. Hãy quyên góp ngay hôm nay .
Một chiến lược gia chính trị làm việc với nhóm chính sách trong nước đã nói với Meduza rằng Điện Kremlin không muốn Trump được coi là "một nhà lãnh đạo mạnh mẽ có khả năng thay đổi tình hình". "Tổng thống [Nga] sẽ có vẻ thụ động - nói cách khác là yếu đuối - khi so sánh. Có vẻ như Putin đã thất bại trong khi Trump đã thành công. Đó không phải là hình ảnh mà bất kỳ ai cũng muốn".
Đồng thời, Điện Kremlin muốn kiểm soát kỳ vọng. Việc đưa tin không nên tạo ra bất kỳ "kỳ vọng sai lầm, quá lạc quan" nào. Thay vào đó, độc giả và người xem cần được thông báo rằng "Putin và Trump đang gạch tên Zelensky và EU khỏi danh sách những người mà họ cho là có khả năng tổ chức một cuộc đối thoại có ý nghĩa, và Kyiv và Brussels đang nhanh chóng mất đi tiếng nói của mình — các bên dẫn đầu trong các cuộc đàm phán không còn quan tâm đến ý kiến của họ nữa". Các nhà chiến lược truyền thông của Điện Kremlin gợi ý nên định hình bản thân cuộc gọi này như bằng chứng về một trật tự thế giới đa cực mới.
Tuần này, các hãng tin cũng được hướng dẫn giảm số lượng bài viết đề cập đến Trump — không chỉ trong các vấn đề đối ngoại mà còn trong chính trị nội địa Hoa Kỳ.
Một số nền tảng truyền thông trực tuyến lớn nhất của Nga đã điều chỉnh phạm vi đưa tin của họ. Lenta.ru đã đưa Putin — không phải Trump — vào trung tâm của các tiêu đề. Trong một báo cáo, Gazeta.ru đã viết rằng "Trump đồng ý với Putin" và "nhận ra nhu cầu về một giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột". Tờ báo lá cải Moskovsky Komsomolets tuyên bố rằng Trump, "giống như Putin", rất muốn làm trung gian hòa bình và rằng, sau cuộc trò chuyện, "mọi thứ về Zelensky đã trở nên rõ ràng ". Trong khi đó, Komsomolskaya Pravda đảm bảo với độc giả của mình rằng châu Âu đang trong tình trạng "sốc và kinh hoàng".
Theo chiến lược gia chính trị làm việc với Điện Kremlin, người Nga quan tâm đến Trump vì "tin tức về ông ấy là tin tức về sự thay đổi".
“Cho dù tốt hơn hay tệ hơn — điều đó chỉ có thể được đánh giá một cách kỹ lưỡng. Nhìn từ bên ngoài, mọi thứ có vẻ như là một sự cải thiện: Các quan chức [Hoa Kỳ] đang bị sa thải, chi tiêu lãng phí đang bị cắt giảm. Nó diễn ra như thế nào trong thực tế — không ai biết. Nhưng đối với người bình thường không đi sâu vào chi tiết, thì có vẻ tốt,” chiến lược gia cho biết. “Và sau đó họ bắt đầu tự hỏi: 'Tại sao ở đây lại không như vậy?' Sự tương phản đó là điều chúng ta cần phải trung hòa.”
Trang phản động Nga "Meduza": ‘Nothing good will come of this’ Three years into the full-scale war, Russia’s exiled opposition is in crisis — leaving anti-war Russians feeling disillusioned and unrepresented -'Sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra' Ba năm sau cuộc chiến toàn diện, phe đối lập lưu vong của Nga đang trong cơn khủng hoảng — khiến những người Nga phản chiến cảm thấy vỡ mộng và không được đại diện
Trả lờiXóa2:18 sáng, ngày 13 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/12/nothing-good-will-come-of-this
Phe đối lập chính trị của Nga, ngày càng bị chế độ Putin bóp nghẹt, từ lâu đã bị chia rẽ và bị ảnh hưởng bởi đấu đá nội bộ. Sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, sự đàn áp của Điện Kremlin đã leo thang đến mức cực đoan mới, khiến những tiếng nói chính trị độc lập trong nước gần như không thể tồn tại. Do đó, những nhân vật nổi bật nhất của phe đối lập hiện đang sống ở nước ngoài, khiến họ ngày càng khó có thể bác bỏ những lời buộc tội rằng họ không liên lạc được với những người mà họ tuyên bố đại diện. Cái chết năm 2024 của Alexey Navalny, người được coi rộng rãi là nhà lãnh đạo phe đối lập ủng hộ dân chủ của Nga, cùng với làn sóng tấn công bằng vũ lực và lời lẽ giữa các phe đối lập, đã khiến nhiều người Nga phản chiến cảm thấy bất lực, kiệt sức và không được đại diện. Phóng viên đặc biệt của Meduza Lilia Yapparova đã nói chuyện với các nhà hoạt động, chính trị gia và người dân Nga bình thường phản đối chế độ Putin để hiểu phong trào này đã đi đến giai đoạn này như thế nào — và tương lai của nó sẽ ra sao.
Vào ngày 6 tháng 12 năm 2023, Maxim (tên đã thay đổi) trở về nhà ở St. Petersburg sau giờ làm việc, ăn tối và đợi đến nửa đêm. Anh không có ý định ngủ; anh cần tự mình xem hai tấm biển quảng cáo mới do một công ty mới đăng ký thuê sẽ trông như thế nào khi chúng được dựng lên.
Maxim đã dành nhiều giờ để đỗ xe gần biển quảng cáo. Để không ngủ gật trong xe, anh uống cà phê và xem video của nhà khoa học chính trị và hiện tượng YouTube Ekaterina Schulmann. Khi công nhân cuối cùng cũng đến và dựng một biểu ngữ màu xanh có mã QR và dòng chữ "Nga: Chúc mừng năm mới", Maxim mỉm cười.
Đến sáng ngày 7 tháng 12 — đúng 100 ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Nga — các biển quảng cáo đã lên báo. Trong một trò lừa bịp do Quỹ chống tham nhũng (FBK) của nhà lãnh đạo đối lập Alexey Navalny lúc bấy giờ đang bị cầm tù tổ chức, các mã QR, ban đầu dẫn đến trang xổ số mừng năm mới, đã bắt đầu chuyển hướng người dùng đến một trang web kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho bất kỳ ai trừ Vladimir Putin. Nhưng bất chấp sự chú ý, Maxim, khi đó là điều phối viên của "văn phòng ngầm" của FBK tại St. Petersburg, cảm thấy không mấy hài lòng.
'Rủi ro chính là họ sẽ giết tất cả chúng ta' Nhóm của Navalny đã làm việc như thế nào khi ông ở trong tù — và điều gì đã thay đổi sau khi ông qua đời
"Một biểu ngữ sẽ không đánh bại được Putin hoặc ngăn chặn chiến tranh", nhà hoạt động nói với Meduza. "Bạn không thể thoát khỏi cảm giác rằng chúng ta không có nhiều ảnh hưởng. Có lẽ nếu hệ thống ít nhất có vẻ không ổn định — nhưng không, sự cai trị của ông Putin đã trở nên rất, rất vững chắc. Và không có dấu hiệu nào cho thấy nó sẽ bị phá vỡ".
Vài giờ sau, vào buổi chiều ngày 7 tháng 12, các công nhân đã xé bỏ các biểu ngữ FBK dưới sự giám sát của cảnh sát. Trong năm kể từ chiến dịch, những nghi ngờ của Maxim về triển vọng kháng cự chống Putin chỉ ngày càng sâu sắc hơn — đặc biệt là trong bối cảnh cuộc đấu đá nội bộ gây chấn động phe đối lập Nga ở nước ngoài.
Xóa“Tôi không hiểu tại sao [Maxim] Katz lại truy đuổi FBK. Và tại sao [cựu giám đốc điều hành Yukos Leonid] Nevzlin lại ra lệnh cho ai đó đánh [đồng minh Navalny] Leonid [Volkov] bằng búa , giống như một kiểu mafia hồi thập niên 1990 vậy,” ông nói với Meduza.
Thành thật mà nói, với một phe đối lập như thế này… Chúng ta sẽ tốt hơn nếu họ không tồn tại. Họ đã hoàn toàn mất đi tầm nhìn về kẻ thù thực sự là ai. Bây giờ không phải là lúc để cãi vã về việc ai làm việc với ai, ai ký thư bảo vệ ai, hay chủ ngân hàng nào chỉ là một người đứng đầu bù nhìn. Nhưng Khodorkovsky, Katz và FBK dường như đã quyết định trước ai sẽ được gọi là phe đối lập.
Bây giờ không có ai — ngay cả từ trong tù — có thể viết thư cho chúng tôi và nói rằng, 'Các bạn, đừng lo lắng, tôi ở bên các bạn.' Nhưng đây là những gì ông ấy nói với chúng tôi: Nếu tôi ra đi, nhiệm vụ của các bạn là tự trở thành những chú mèo con mạnh mẽ. Và đó có vẻ chính xác là những gì phe đối lập đã không làm được.
'Quá nhiều năng lượng đang bị lãng phí '
Theo các chính trị gia và nhà hoạt động độc lập đã trao đổi với Meduza, cuộc nội chiến giữa phe đối lập Nga năm 2024 khiến những người Nga phản đối Putin cảm thấy "kiệt sức", "chán nản" và "ghê tởm".
Người đứng đầu một tổ chức giúp đỡ những người Nga phản chiến chạy trốn khỏi đất nước nói với Meduza rằng những vụ bê bối khiến ông bị trầm cảm đến mức "không thể ra khỏi giường trong một tuần". Nhà báo Aleksandra Garmazhapova, người đứng đầu Quỹ Free Buryatia, cho biết bà tự hỏi liệu mình có nên thay đổi nghề nghiệp hoàn toàn và trở thành một người làm sô cô la hay điều hành một trại cứu hộ chó hay không.
Các tù nhân chính trị — “dù họ là người hâm mộ Navalny hay Katz-bots” — hầu hết chỉ “mất trí” khi nghe tin tức gián tiếp về cuộc đấu đá nội bộ của phe đối lập trên Twitter, theo các tình nguyện viên của dự án Prison Care Packages . Darya Serenko, một điều phối viên của tổ chức Feminist Anti-War Resistance hiện đang sống tại Tây Ban Nha, nói với Meduza rằng nhiều nhà hoạt động người Nga “thích tắt hết mọi thứ hơn là lãng phí chút năng lượng còn lại của họ”.
Vào mùa thu năm 2024, doanh nhân và nhà từ thiện Boris Zimin — một người ủng hộ lâu năm của FBK — đã công khai bày tỏ sự thất vọng của mình đối với giới lãnh đạo phe đối lập. Ông công khai chỉ trích những nhân vật hàng đầu của FBK và lên án chiến lược của tổ chức này trong những năm gần đây. Zimin đặc biệt gay gắt về các dự án mới nhất của FBK, bao gồm cuộc điều tra về Leonid Nevzlin và loạt phim tài liệu Traitors , bộ phim nhìn lại lịch sử nước Nga những năm 1990. Nhiều người xem, bao gồm cả những người chứng kiến các sự kiện được mô tả trong video, cũng không hài lòng với loạt phim này; một số thậm chí còn cáo buộc những người sáng tạo ra nó đã làm sai lệch lịch sử.
Xóa“Tôi thấy vô cùng thất vọng khi quá nhiều năng lượng bị lãng phí vào việc đấu tranh giành sự liên quan trong một không gian thậm chí chẳng quan trọng gì”, Zimin nói với Meduza, ám chỉ đến mối thù giữa FBK với Mikhail Khodorkovsky và những “ông trùm” khác của thập niên 1990. “Mặc dù tôi rất muốn tin vào phe đối lập Nga, nhưng tác động của họ đối với những gì thực sự đang diễn ra — đối với cuộc chiến, đối với sự ổn định của chế độ Putin, đối với khả năng kháng cự của Ukraine — gần như không có gì”.
Sự thật cay đắng là các sự kiện ở Nga cũng ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn. Hãy giúp Meduza tiếp tục đưa tin tức từ Nga đến với độc giả trên toàn thế giới bằng cách thiết lập khoản quyên góp hàng tháng .
Một nhân vật công chúng nổi tiếng khác, doanh nhân và thành viên Ủy ban Chống chiến tranh Yevgeny Chichvarkin, đã tuyên bố vào cuối năm 2024 rằng ông muốn hoàn toàn tránh xa phe đối lập — ít nhất là cho đến khi các nhà lãnh đạo của phe này "tập trung lại vào kẻ thù thực sự". Ông từ chối thảo luận về tình hình với Meduza, nói rằng, "Sẽ không đẹp mắt nếu tôi nôn trong một cuộc phỏng vấn, phải không? Cho đến khi cuộc đấu đá nội bộ dừng lại, tôi sẽ đứng sang một bên. Cuộn tròn như Ghandi trên một tấm thảm và ở nguyên đó cho đến khi mọi người tỉnh táo lại".
Những người duy nhất giả vờ không bị ảnh hưởng bởi các vụ bê bối là những người trực tiếp liên quan. Mikhail Khodorkovsky — một người bạn thân và đối tác kinh doanh của Nevzlin — nói với Meduza rằng các cuộc xung đột “không làm [ông] chán nản chút nào”. Chính trị gia Maksim Katz tin rằng cuộc điều tra cấp cao của ông về các chủ ngân hàng và FBK “thực sự đã tiếp thêm sinh lực cho [khán giả của ông]: mọi người muốn nền chính trị, nếu không giàu có, thì ít nhất cũng phải trung thực”. (Những người đại diện của FBK từ chối bình luận về câu chuyện này.)
Hầu hết những người mà Meduza trò chuyện đều thấy nguyên nhân gốc rễ của những cuộc xung đột bất tận này là điều hiển nhiên, và tất cả đều nói theo cùng một cách: phe đối lập Nga đang trong khủng hoảng, và hầu như không ai tin rằng các nhà lãnh đạo của họ sẽ sớm lên nắm quyền.
Trang phản động Nga "Meduza": ‘Zelensky’s days are numbered’ Russian officials and pro-war bloggers gloat after Trump-Putin call -'Những ngày của Zelensky đã được đếm' Các quan chức Nga và các blogger ủng hộ chiến tranh hả hê sau cuộc gọi của Trump-Putin
Trả lờiXóa12:33 sáng, ngày 14 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/13/zelensky-s-days-are-numbered
Vào ngày 12 tháng 2, Donald Trump và Vladimir Putin đã nói chuyện qua điện thoại — cuộc trò chuyện chính thức đầu tiên của họ kể từ khi Trump tái đắc cử và là cuộc tiếp xúc trực tiếp đầu tiên của Putin với một tổng thống Hoa Kỳ kể từ khi Nga xâm lược Ukraine. Và dựa trên những bình luận của Trump sau cuộc gọi, Putin có rất nhiều điều để hài lòng. Trump đã thực sự phá bỏ sự cô lập của Nga, tuyên bố bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình ("thông báo", thay vì tham vấn, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về các cuộc đàm phán này), hé lộ các cuộc họp trong tương lai, bác bỏ nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine là "không thực tế" và gọi việc quay trở lại biên giới năm 2014 là "không có khả năng xảy ra". Phản ứng ở châu Âu và Ukraine rất ảm đạm. Còn ở Nga? Không gì khác ngoài sự hân hoan. Meduza xem xét cách các quan chức Nga và các kênh Telegram ủng hộ chiến tranh đang định hình các cuộc đàm phán.
Các quan chức Nga
Dmitri Medvedev
Phó chủ tịch Hội đồng An ninh và cựu Tổng thống
Cuộc trò chuyện giữa các tổng thống Nga và Hoa Kỳ tự nó đã quan trọng. Chính quyền Hoa Kỳ trước đó đã cắt đứt mọi liên lạc cấp cao, nhằm mục đích trừng phạt và làm nhục Nga. Kết quả là, thế giới đã đứng trên bờ vực của ngày tận thế. Tại sao điều này lại xảy ra? Bởi vì tại một thời điểm nào đó, Hoa Kỳ đã tự chỉ định mình là quốc gia chính trên hành tinh này. Đó là một sai lầm nghiêm trọng.
Leonid Slutsky
Lãnh đạo của đảng LDPR cực đoan dân tộc
Cuộc điện đàm giữa Vladimir Putin và Donald Trump đã phá vỡ sự phong tỏa của phương Tây và khởi động quá trình tan băng trong các mối quan hệ chính thức giữa Nga và Mỹ. Còn quá sớm để nói về những thay đổi lớn trong đối thoại giữa Moscow và Washington — chính quyền Biden đã để lại di sản quá nặng nề — nhưng con đường thoát khỏi bế tắc này hiện đã được vạch ra rõ ràng. Hơn bất cứ điều gì, khoảnh khắc này là về vai trò và quy mô của các cá nhân trong lịch sử.
Yevgeny Revenko
Phó chủ tịch phe Duma Quốc gia của nước Nga Thống nhất
Sự thay đổi này là kết quả của những nỗ lực anh hùng của các chiến binh của chúng ta trong khu vực " hoạt động quân sự đặc biệt " và lập trường nguyên tắc của Vladimir Putin, người luôn bày tỏ sự cởi mở với các cuộc đàm phán trong khi kiên định bảo vệ lợi ích quốc gia của Nga. Tôi tin rằng các sự kiện sẽ diễn ra khá nhanh chóng. Những ngày của Zelensky đã được đếm, và ý tưởng Trump tham dự lễ diễu hành Ngày Chiến thắng ở Moscow không còn quá xa vời nữa.
Alexey Pushkov
Thành viên Hội đồng Liên bang
Cuộc điện đàm giữa Putin và Trump sẽ đi vào lịch sử chính trị và ngoại giao toàn cầu. Nó chưa phải là một bước đột phá, nhưng có thể là bước đầu tiên hướng tới một bước đột phá. Tôi chắc chắn rằng ở Kyiv, Brussels, Paris và London, các quan chức đang đọc bình luận dài dòng của Trump về cuộc trò chuyện của ông với Putin trong nỗi kinh hoàng — không thể tin vào mắt mình.
Marina Kim
Người dẫn chương trình truyền hình nhà nước và đại biểu Duma Quốc gia
Trong khi châu Âu đang chuẩn bị thảo luận về một giải pháp cho cuộc khủng hoảng Ukraine mà không có Nga tại Hội nghị An ninh Munich, Trump chỉ cần nhấc điện thoại lên và nói chuyện với Putin. Ngay cả khi không tham dự hội nghị, Putin một lần nữa lại trở thành tâm điểm chú ý trong chính trường toàn cầu — giống như năm 2007, trong một thời điểm quan trọng trong lịch sử được gọi là "bài phát biểu Munich" của Putin. Ngày nay, chúng ta đã chứng kiến một loại "Munich 2" — một chiến thắng cho Putin và ngoại giao Nga.
===
XóaMeduza (Trang rận Nga) đã lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga ngay từ đầu, và chúng tôi cam kết đưa tin khách quan về cuộc chiến mà chúng tôi kiên quyết phản đối. Hãy tham gia cùng Meduza trong sứ mệnh thách thức sự kiểm duyệt của Điện Kremlin bằng sự thật. Hãy quyên góp ngay hôm nay .
++++
Những người viết blog ủng hộ chiến tranh trên Telegram
Ryb ar
Được điều hành bởi một cựu nhân viên Bộ Quốc phòng Nga
Lập trường chính thức của phương Tây trước đây là "không một lời nào về Ukraine nếu không có Ukraine". Giờ thì điều đó đã bị lãng quên. Nhưng trên thực tế, cả hai bên chỉ đồng ý tiếp tục đàm phán. Không ai nên mong đợi quà tặng từ Trump — kết quả của bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào sẽ được quyết định bởi khả năng thực tế của cả hai bên trong việc tiếp tục chiến đấu.
Biệt đội Spetsnaza Arkhangel
Được thành lập bởi Yevgeny Zhulidov và được cho là đã chuyển giao cho Bộ Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù của Nga kiểm soát
Một cuộc họp đang được tiến hành, và đó là thông tin quan trọng nhất rút ra từ cuộc trò chuyện này. Tư cách thành viên NATO của Ukraine đã không còn được đưa ra thảo luận dưới thời Biden — việc đưa một quốc gia đang có chiến tranh vào liên minh vừa không thực tế vừa nguy hiểm cho chính NATO. Điều quan trọng nữa là Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Nhưng nói thì nói thôi — chiến tranh vẫn tiếp diễn, và hiện tại, không nên mong đợi bất kỳ sự thay đổi thực sự nào trên chiến trường.
Igor Strelkov
Tên thật là Igor Girkin. Một cựu sĩ quan tình báo Nga bị kết tội về tội ác chiến tranh ở The Hague. Hiện ông đang ở trong tù tại Nga; bài đăng được vợ ông đăng tải.
Các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ mặc cả quyết liệt đằng sau hậu trường. Trong khi đó, trên tuyến đầu, các nỗ lực sẽ tiếp tục "cải thiện vị thế đàm phán của chúng ta" — trên thực tế, có nghĩa là tiếp tục đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi Donbas. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ duy trì thế phòng thủ ngoan cường, rút lui khỏi các điểm nhô ra ngoài trong khi vẫn giữ vững các vị trí mà giới lãnh đạo quân sự và chính trị của họ cho là quan trọng nhất.
Solovyov
Điều hành bởi nhà tuyên truyền Vladimir Solovyov
Donald Trump đã đưa ra một bản tường trình chi tiết và có nội dung về cuộc trò chuyện của ông với Vladimir Putin nhưng lại giới hạn những phát biểu của ông về cuộc trò chuyện với Zelensky trong một ghi chú ngắn gọn — 315 từ so với 107 từ. Sự khác biệt về giọng điệu cũng rất đáng chú ý. Rõ ràng là người đứng đầu Nhà Trắng có quan điểm rất khác về những người trò chuyện với mình.
Máy bay ném bom chiến đấu
Liên quan đến Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga
“Vae victis”— khốn khổ cho những kẻ bại trận. Chúng ta đang theo dõi câu nói này diễn ra ở Ukraine theo thời gian thực. Chiến thắng vẫn còn xa vời, nhưng trên khắp các phương tiện truyền thông và mạng xã hội Ukraine, chỉ có một từ: “thảm họa”. Và đó là điều tốt—nó sẽ ảnh hưởng đến tinh thần của quân đội Ukraine.
Mọi kỳ vọng của Ukraine đã bị phá vỡ chỉ trong một ngày. Những dự đoán đang trở thành sự thật: khi nói đến Ukraine, những quyết định thực sự được đưa ra giữa Nga và Hoa Kỳ. Không có Ukraine. Không có Châu Âu.
Trả lờiXóaTASS: Словакия не направит своих солдат на Украину - Slovakia sẽ không gửi quân tới Ukraine
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23164593
Ngày 17 tháng 2, 21:06, cập nhật ngày 17 tháng 2, 21:23
Thủ tướng Robert Fico lưu ý rằng nước cộng hòa phản đối việc Ukraine gia nhập NATO
BRATISLAVA, ngày 17 tháng 2. /TASS/. Thủ tướng Slovakia Robert Fico sẽ không bao giờ đồng ý cho Ukraine gia nhập NATO và nước cộng hòa này sẽ không gửi quân nhân tới quốc gia này. Điều này được nêu trong một thông điệp trên trang Facebook của người đứng đầu chính phủ Slovakia (bị cấm ở Liên bang Nga; thuộc tập đoàn Meta, được coi là cực đoan ở Liên bang Nga).
"Liên minh châu Âu không được phép đưa ra quyết định về sự tham gia của quân đội nước ngoài [vào các hoạt động gìn giữ hòa bình] trên lãnh thổ của một quốc gia khác. Điều này chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở quyết định được đưa ra tại các cơ quan có liên quan của Liên hợp quốc hoặc trên cơ sở các thỏa thuận song phương giữa Ukraine và các quốc gia riêng lẻ đã bày tỏ mong muốn gửi quân đến lãnh thổ của mình", tuyên bố cho biết. "Robert Fico đã nhiều lần tuyên bố lập trường của mình [về cuộc xung đột ở Ukraine].
Đầu tiên, ông sẽ không bao giờ đồng ý cho Ukraine gia nhập NATO <..>. Thứ hai, Slovakia sẽ không gửi bất kỳ [đơn vị] lực lượng vũ trang nào của mình đến Ukraine".
Theo báo cáo, Fico không hiểu các nhà lãnh đạo của bảy nước EU và Vương quốc Anh sẽ làm gì tại cuộc họp sắp tới ở Paris về chủ đề triển khai quân nhân nước ngoài trên lãnh thổ Ukraine. "Đây là chương trình nghị sự mà EU không liên quan gì", văn bản lưu ý.
Thủ tướng Slovakia coi "sự tham gia của các quan chức cấp cao của EU, bao gồm cả Chủ tịch Ủy ban châu Âu, mà không có bất kỳ nhiệm vụ nào tại cuộc họp ở Paris là một sự kiện không góp phần củng cố lòng tin trong EU".
Vào thứ Hai, Fico đã có cuộc điện đàm với Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Antonio Costa về cuộc họp sắp tới tại Paris. Thủ tướng Slovakia ủng hộ việc nhanh chóng chấm dứt xung đột ở Ukraine, điều mà ông đã nhiều lần tuyên bố trong quá khứ.
TASS: Орбан назвал главной причиной конфликта на Украине ее стремление вступить в НАТО - Orban nêu lý do chính dẫn đến xung đột ở Ukraine là mong muốn gia nhập NATO của Ukraine
Trả lờiXóaNgày 15 tháng 2, 03:15
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23147913
Thủ tướng Hungary lưu ý rằng Nga sẽ không cho phép Liên minh Bắc Đại Tây Dương tiến gần hơn đến biên giới của mình
BUDAPEST, ngày 14 tháng 2. /TASS/. Nguyên nhân chính gây ra xung đột ở Ukraine là ý định gia nhập NATO, điều hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Nga. Quan điểm này được Thủ tướng Hungary Viktor Orban bày tỏ trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Tucker Carlson.
"Lập trường của tôi về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine luôn như thế này: đừng quên rằng đây không chỉ là cuộc chiến về Ukraine. Đừng nhầm lẫn. Lý do chiến lược cho cuộc chiến này được gọi là 'mở rộng NATO'", người đứng đầu chính phủ cho biết.
"Câu hỏi đặt ra là liệu bạn có muốn mở rộng NATO [bằng cách gây tổn hại đến Ukraine] hay không", Orban nói thêm. "Nga sẽ không bao giờ đồng ý với điều này. Dù chúng ta có thích hay không, họ sẽ không bao giờ cho phép chúng ta tiến gần hơn đến biên giới của họ. Sự mở rộng của NATO là lý do chính [cho cuộc xung đột ở Ukraine]", thủ tướng nhấn mạnh.
TASS: Косачев: неразмещение НАТО на Украине надо прописать в будущих договоренностях - Kosachev: Việc không triển khai NATO ở Ukraine nên được quy định trong các thỏa thuận tương lai
Trả lờiXóaNgày 17 tháng 2, 16:17
https://tass.ru/politika/23160757
Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang lưu ý rằng trong đạo luật thành lập Nga-NATO, có một điều khoản tương tự liên quan đến các thành viên mới đã gia nhập liên minh, nhưng điều khoản này "liên tục bị các thành viên NATO phá bỏ".
MOSCOW, ngày 17 tháng 2. /TASS/. Việc NATO có thể triển khai quân đội và vũ khí ở Ukraine chắc chắn sẽ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn; cần phải nêu rõ sự không thể chấp nhận được của diễn biến sự kiện như vậy trong các thỏa thuận về tình trạng của Ukraine và giải quyết cuộc khủng hoảng. Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Konstantin Kosachev đã phát biểu như vậy.
Thủ tướng Anh Keir Starmer viết trong một bài báo cho tờ The Daily Telegraph rằng Vương quốc Anh sẵn sàng gửi quân tới Ukraine như một sự đảm bảo an ninh cho chính quyền Kiev nhằm giải quyết xung đột.
"Đây chắc chắn sẽ là sự xấu đi rõ rệt của tình hình, và tôi ủng hộ việc trong các thỏa thuận tương lai về tình trạng của Ukraine, về việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine, chủ đề không triển khai vũ khí ở đó, lực lượng vũ trang của các nước NATO sẽ được nêu rõ ràng", thượng nghị sĩ phát biểu trên kênh truyền hình Russia-24 .
Ông nhớ lại rằng trong Đạo luật thành lập Nga-NATO, có một điều khoản tương tự liên quan đến các thành viên mới đã gia nhập liên minh, nhưng điều khoản này “liên tục bị các thành viên NATO phá hủy”. Đặc biệt, ông trích dẫn ví dụ về hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ ở Romania và Ba Lan. "Rõ ràng là điều này gây bất ổn cho an ninh châu Âu và toàn cầu như thế nào. Thật không may, đạo luật cơ bản này đã bị vi phạm trong nhiều trường hợp bởi phía bên kia. Và chúng ta có lợi ích trong việc ngăn chặn sự lặp lại của những kịch bản này và những kịch bản tương tự, ý tôi là những gì đã xảy ra với thỏa thuận Minsk", Kosachev nói.
Ông tiếc nuối lưu ý rằng vẫn còn "quá đủ" các chính trị gia hiếu chiến ở châu Âu, bởi vì châu Âu không có khả năng sống trong điều kiện nào khác ngoài đối đầu.
"Bức tường Berlin đã bị phá hủy vào cuối Chiến tranh Lạnh giờ đây đã xuất hiện trở lại trên biên giới bên ngoài của cả Liên minh Bắc Đại Tây Dương và Liên minh châu Âu. Nếu và khi những ý tưởng về sự không thể chia cắt từ Lisbon đến Vladivostok, từ Đại Tây Dương đến Urals đột nhiên được khôi phục ở châu Âu, châu Âu sẽ không còn là một trong những nơi đầu tiên, mà ngang hàng với mọi nơi khác, điều này không phù hợp với các chính trị gia châu Âu có tư tưởng hiếu chiến hiện tại. Đây không phải là nơi họ xây dựng sự nghiệp của mình, và đây không phải là nơi họ muốn đi vào lịch sử. Nhưng khái niệm của họ về tương lai của châu Âu sẽ như thế nào, tạ ơn Chúa, đang thất bại thảm hại trước mắt chúng ta", Kosachev kết luận.
TASS: Захарова ожидает слезную реакцию в НАТО на подход РФ к уступкам Украине - Zakharova mong đợi một phản ứng đầy nước mắt ở NATO trước cách tiếp cận nhượng bộ của Nga đối với Ukraine
Trả lờiXóaNgày 17 tháng 2, 19:03
https://tass.ru/politika/23163393
Người đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao cũng đã lưu ý đến phát biểu của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga Sergey Lavrov trong cuộc họp báo tại Moscow với người đồng cấp Serbia Marko Djuric
MOSCOW, ngày 17 tháng 2. /TASS/. Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, trớ trêu thay đã khiến các thành viên NATO tham gia Hội nghị An ninh Munich phản ứng đầy nước mắt trước thái độ của Nga đối với việc nhượng bộ lãnh thổ cho Ukraine.
Nhà ngoại giao này đã lưu ý trên kênh Telegram của mình về phát biểu của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga, Sergei Lavrov, trong cuộc họp báo tại Moscow với người đồng cấp Serbia, Marko Djuric. Bộ trưởng Nga lưu ý rằng Liên Xô đã nhượng bộ lãnh thổ cho Ukraine.
"Và ở đâu đó, một thành viên NATO khác của Hội nghị Munich đã bật khóc", Zakharova bình luận một cách mỉa mai.
Trước đó, tại lễ bế mạc Hội nghị Munich, nhà lãnh đạo Christoph Heusgen đã không kìm được cảm xúc và bật khóc, trước khi kết thúc bài phát biểu về sự rạn nứt rõ ràng trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
TASS: Ушаков: переговоры в Эр-Рияде будут двусторонними - Ushakov: Các cuộc đàm phán ở Riyadh sẽ là song phương
Trả lờiXóaNgày 17 tháng 2, 22:06
Các cuộc đàm phán ở Riyadh sẽ mang tính song phương, giữa Nga và Hoa Kỳ - Ushakov.
Tin tức đang được bổ sung
TASS: Ушаков: переговоры в Эр-Рияде будут двусторонними - Ushakov: Các cuộc đàm phán ở Riyadh sẽ là song phương
XóaNgày 17 tháng 2, 22:06, cập nhật ngày 17 tháng 2, 22:13
https://tass.ru/politika/23165333
MOSCOW, ngày 17 tháng 2. /TASS/. Đại diện của Nga và Hoa Kỳ sẽ gặp nhau tại Riyadh vào ngày mai để thảo luận về việc khôi phục quan hệ song phương, tổ chức các cuộc đàm phán tổng thống và khởi động tiến trình giải quyết vấn đề ở Ukraine. Trợ lý của Tổng thống Nga Yuri Ushakov, người sẽ đại diện cho Moscow tại cuộc họp, đã đưa tin như vậy.
"Để thảo luận về việc khôi phục quan hệ bình thường, thảo luận về việc bắt đầu các cuộc đàm phán có thể có về Ukraine, cũng như thảo luận về triển vọng tiếp xúc ở cấp cao nhất", ông thông báo chương trình nghị sự cho cuộc họp ngày mai. Bài phát biểu của ông được phát trên Kênh Một.
TASS: К делегации РФ для переговоров с США может присоединиться глава РФПИ - Người đứng đầu Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga có thể tham gia phái đoàn Nga đàm phán với Hoa Kỳ
Trả lờiXóaNgày 17 tháng 2, 22:05
Ushakov cho biết, người đứng đầu Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga, Kirill Dmitriev, có thể sẽ tham gia phái đoàn Nga để đàm phán với Hoa Kỳ tại Riyadh.
Ông Zelensky tố Mỹ 'chiều lòng' Nga, nói sẵn sàng từ chức nếu cần để kết thúc chiến tranh
Trả lờiXóa18/02/2025 08:22 GMT+7
https://tuoitre.vn/ong-zelensky-to-my-chieu-long-nga-noi-san-sang-tu-chuc-neu-can-de-ket-thuc-chien-tranh-20250218080706533.htm
Tổng thống Ukraine khẳng định Mỹ đang cố gắng làm hài lòng Nga trong vấn đề Ukraine và nêu điều kiện để ông từ chức, bao gồm việc kết nạp Kiev vào NATO.
Theo Hãng tin AFP, ngày 17-2, Đài ARD (Đức) công bố video buổi phỏng vấn Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được thực hiện hôm 15-2 trong thời gian ông dự Hội nghị An ninh Munich.
Nhà Trắng đang chiều lòng ông Putin?
Tại đây, tổng thống Ukraine công khai cáo buộc Nhà Trắng đang cố gắng "chiều lòng" Matxcơva trong việc đàm phán kết thúc chiến tranh tại Ukraine.
Khi được hỏi về những phát ngôn mang tính hòa giải của giới chức Mỹ về Nga trong thời gian gần đây, ông Zelensky khẳng định: "Mỹ đang nói những điều rất có lợi cho [Tổng thống Nga Vladimir] Putin vì họ muốn chiều lòng ông ấy".
"Họ muốn nhanh chóng gặp gỡ và có thắng lợi nhanh chóng. Nhưng điều họ muốn 'chỉ là một cuộc ngừng bắn', không phải là chiến thắng", tổng thống Ukraine khẳng định.
Tuyên bố trên được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và Nga đang cố gắng tìm giải pháp song phương cho cuộc chiến ở Ukraine mà không có sự tham gia của Kiev hay các nước châu Âu.
Ông Zelensky chia sẻ về vấn đề này: "Chúng tôi sẽ không ký vào bất kỳ tài liệu nào chỉ để được tung hô. Số phận của đất nước chúng tôi trong nhiều thế hệ tới đang được đặt lên bàn cân".
Tổng thống Ukraine cũng phủ nhận khả năng nhường lại cho Nga những lãnh thổ mà quân đội Matxcơva đang kiểm soát, khẳng định: "Chúng tôi sẽ giành lại tất cả".
Sẽ từ chức nếu Ukraine vào NATO
Bên cạnh đó, ông Zelensky còn khẳng định sẵn sàng từ bỏ ghế tổng thống nếu đó là điều cần thiết để kết thúc chiến tranh.
"Tôi sẵn sàng làm bất kỳ điều gì vì hòa bình. Nếu ngày mai Ukraine được gia nhập Liên minh châu Âu (EU) và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), nếu Nga rút quân và chúng tôi được đảm bảo an ninh thì vai trò của tôi sẽ không còn cần thiết", ông tuyên bố.
Việc Ukraine ngày càng tiến gần đến EU và NATO được Nga xem là rủi ro an ninh rất lớn và là một trong những lý do khiến Matxcơva phát động "chiến dịch quân sự đặc biệt" hồi tháng 2-2022.
Cũng trong bài phỏng vấn này, tổng thống Ukraine cảnh báo châu Âu ở vị thế yếu nếu không thể dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ.
"Dù mức độ sẵn sàng đã tăng trong những năm gần đây, nhưng tôi vẫn nghĩ châu Âu đang yếu ớt khi xét về các tiêu chí sức mạnh binh sĩ, quân số, hạm đội, không quân, máy bay không người lái (drone)...".
Ngược lại, theo ông Zelensky, Kiev đang ngày một mạnh mẽ hơn sau ba năm chiến tranh và "ông Putin sẽ không thể chiếm đóng chúng tôi như mong muốn của ông ấy".
Ukraine không thể thắng nếu không có Mỹ giúp
Tuy nhiên, người đứng đầu Kiev thừa nhận "chắc chắn sẽ không thể có chiến thắng của người Ukraine nếu không được Mỹ giúp đỡ".
Ngoài ra, tổng thống Ukraine cũng cho biết đã trao đổi với người đồng cấp Mỹ Donald Trump về việc cử quân Mỹ đến Ukraine để tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình.
"Tôi nói với ông ấy rằng người Mỹ nên là một phần của (lực lượng gìn giữ hòa bình), nếu không thì chúng tôi sẽ mất đi sự đoàn kết", ông Zelensky khẳng định.
Tại một cuộc họp với một số nước tài trợ Ukraine ở Brussels hồi tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth thẳng thừng từ chối khả năng điều binh sĩ Mỹ đến Ukraine.
Trong khi đó, ngày 17-2, đặc phái viên Nhà Trắng về vấn đề Ukraine Keith Kellogg khẳng định đã trao đổi với ông Trump về việc cử quân đến Ukraine và lập trường của Washington là "không loại trừ bất kỳ lựa chọn nào".
Đến bây giờ mà Zelensky vẫn đòi Thắng Nga!!!!
Trả lờiXóa