Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí CounterPunch (Hoa Kỳ) với tiêu đề Why Trump Shouldn’t Negotiate With Putin on Ukraine – Dịch: Tại sao Trump không nên đàm phán với Putin về Ukraine
https://www.counterpunch.org/2025/02/14/why-trump-shouldnt-negotiate-with-putin-on-ukraine/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Why Trump Shouldn’t Negotiate With Putin on Ukraine – Dịch: Tại sao Trump không nên đàm phán với Putin về Ukraine
.png)
Tháng 5 năm ngoái, Donald Trump đã khoe khoang trên Truth Social rằng “NẾU LÀ TỔNG THỐNG, TÔI SẼ CÓ THỂ ĐÀM PHÁN ĐỂ KẾT THÚC CUỘC CHIẾN KHỦNG KHIẾP NÀY TRONG VÒNG 24 GIỜ” (viết hoa toàn bộ theo phong cách của ông).
Tháng 10 năm ngoái, Trump đã tuyên bố mạnh mẽ hơn tại một cuộc vận động tranh cử ở Iowa: "Tôi sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trước khi bước chân vào Nhà Trắng lần nữa".
Cuộc chiến không kết thúc trước ngày 20 tháng 1. Và cuộc chiến cũng không kết thúc trước ngày 21 tháng 1.
Tuy nhiên, vào ngày 12 tháng 2, Trump và tổng thống Nga Vladimir Putin cuối cùng đã có cuộc điện đàm mà Trump gọi là "dài và hiệu quả cao", sau đó Trump chào hàng các cuộc đàm phán sắp tới (có thể có sự hỗ trợ từ Trung Quốc, theo báo Wall Street Journal đưa tin ) để chấm dứt chiến tranh.
Đây là một ý tưởng tồi vì ít nhất ba lý do.
Một lý do là chế độ Nga — giống như các chế độ khác, và vì lý do chính đáng — coi chế độ Hoa Kỳ là “không có khả năng đạt được thỏa thuận”. Quay trở lại các hiệp ước với các bộ lạc người Mỹ bản địa và tiếp tục cho đến ngày nay, Hoa Kỳ có thành tích tệ hại trong việc giữ lời hứa và tuân thủ các điều khoản của các hiệp ước mà họ đã ký kết.
Một lý do khác là thái độ của Putin đối với việc đàm phán với Trump nói riêng. Pepe Escobar mô tả thái độ đó là "đàm phán với Nhóm Trump giống như chơi cờ vua với một con chim bồ câu: Con chim đi khắp bàn cờ, ị bừa bãi, hất đổ các quân cờ, tuyên bố chiến thắng, rồi bỏ chạy".
Tuy nhiên, lý do thứ ba là lý do lớn nhất: Cuộc chiến ở Ukraine không phải và chưa bao giờ là việc của chế độ Hoa Kỳ.
Cuộc chiến có thể đã được ngăn chặn nếu Hoa Kỳ không kích động một cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014, dẫn đến sự ly khai của Crimea, Luhansk và Donetsk, tiếp theo là tám năm chiến tranh ủy nhiệm giữa Hoa Kỳ và Nga ở hai khu vực sau và Hoa Kỳ đổ thêm dầu vào lửa khi Hoa Kỳ cho phép Ukraine trở thành một quốc gia thành viên tiềm năng của NATO.
Cuộc chiến tranh toàn diện tiếp theo có thể đã kết thúc nhanh chóng — chỉ với những khu vực ly khai nằm trong tay Nga — nếu Hoa Kỳ và tay sai NATO của họ không đồng thời trang bị vũ khí/tài trợ cho lực lượng Ukraine, trong khi gây sức ép buộc Ukraine từ chối đàm phán thêm sau khi Nga bác bỏ dự thảo ngừng bắn sớm.
Donald Trump đàm phán với Vladimir Putin thay mặt cho Ukraine không thể đưa ra một thỏa thuận mà cả hai bên - chứ đừng nói đến phía Ukraine - coi là có ràng buộc.
Giải pháp tốt nhất cho Hoa Kỳ, cho Ukraine và có thể là cho cả Nga, là Trump nói với tổng thống Ukraine Volodomyr Zelenskyy rằng sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến — vũ khí, tài trợ và hỗ trợ hòa giải — sắp kết thúc. Thế là đủ!
Điều đó sẽ giải phóng Zelensky. Anh ta tự do thúc đẩy thỏa thuận tốt nhất có thể và giải phóng Putin để tuyên bố chiến thắng, chấp nhận những gì mình có và kéo Nga ra khỏi tình hình khó khăn ở Ukraine.
Tác giả Thomas Knapp
Thomas L. Knapp là giám đốc và nhà phân tích tin tức cấp cao tại Trung tâm William Lloyd Garrison về Báo chí ủng hộ chủ nghĩa tự do ( thegarrisoncenter.org ). Ông sống và làm việc tại miền bắc trung bộ Florida.
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
EU, UKRAINE LÀM PHẢN, NHƯNG SỐNG THIẾU MỸ THẾ NÀO ĐƯỢC
Trả lờiXóa71.927 lượt xem 16 thg 2, 2025 #cudau8
EU, UKRAINE LÀM PHẢN, NHƯNG SỐNG THIẾU MỸ THẾ NÀO ĐƯỢC
Tổng thống Ukraine hết xúi giục châu Âu thành lập quân đội riêng cho đến dụ hoặc lục địa già bằng kho báu mà ông ta từng hứa hẹn với Mỹ. Và châu Âu, dường như bùi tai, đang lên kế hoạch sau lưng đồng minh bên kia Đại Tây Dương của mình.
Nhưng liệu tất cả những nỗ lực này có cứu được châu Âu và Ukraine hay không?
https://www.youtube.com/watch?v=nTC4PXrZhY8
Trang phản động Nga "Meduza":U.S.-Russian negotiations planned for Tuesday, February 18, in Saudi Arabia - Cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Nga dự kiến diễn ra vào thứ Ba, ngày 18 tháng 2, tại Saudi Arabia
Trả lờiXóahttps://meduza.io/en/news/2025/02/17/u-s-russian-negotiations-planned-for-tuesday-february-18-in-saudi-arabia
12:32 chiều, ngày 17 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
Các hãng tin Kommersant và Axios đưa tin các quan chức cấp cao từ Nga và Hoa Kỳ có kế hoạch gặp nhau tại Saudi Arabia vào thứ Ba, ngày 18 tháng 2, để thảo luận về việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine. Theo Kommersant , Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz và Đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff sẽ tham gia đàm phán tại Riyadh.
Nguồn tin cho biết với Axios rằng Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov có thể tham gia phái đoàn Nga, mặc dù vẫn chưa rõ ai khác có thể đại diện cho Moscow. Vào thứ sáu, Bloomberg đưa tin rằng Putin đang tập hợp một "đội ngũ những người có ảnh hưởng lớn" bao gồm cố vấn chính sách đối ngoại của Điện Kremlin Yuri Ushakov, "gián điệp" Sergei Naryshkin và nhà tài chính Kirill Dmitriev (người đã đóng vai trò quan trọng trong việc đàm phán trao đổi giáo viên người Mỹ Marc Fogel lấy kẻ rửa tiền người Nga Alexander Vinnik.
Trang phản động Nga "Meduza": Zelensky ‘politely declines’ to sign agreement granting U.S. mining rights for half of Ukraine’s ‘future mineral reserves’- Zelensky 'lịch sự từ chối' ký thỏa thuận cấp cho Hoa Kỳ quyền khai thác một nửa 'lượng khoáng sản dự trữ trong tương lai' của Ukraine
Trả lờiXóa4:40 sáng, ngày 15 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/news/2025/02/15/zelensky-politely-declines-to-sign-agreement-granting-u-s-mining-rights-for-half-of-ukraine-s-future-mineral-reserves
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được cho là đã từ chối ký một thỏa thuận do các nhà lập pháp Hoa Kỳ trình bày tại Munich, trong đó sẽ cam kết một nửa "khoáng sản dự trữ trong tương lai" của Ukraine cho các lợi ích khai khoáng của Hoa Kỳ. Vào thứ sáu, nhà báo Josh Rogin của Washington Post đã tweet như sau:
Hai thành viên của phái đoàn Ukraine nói với Reuters rằng "một số chi tiết" vẫn cần được giải quyết. Hãng thông tấn này chỉ ra rằng Kyiv đang thúc đẩy các đảm bảo an ninh lớn hơn từ châu Âu và Hoa Kỳ. Tuần trước, Tổng thống Zelensky nói với Reuters rằng ông đang đề xuất một "quan hệ đối tác cùng có lợi" để phát triển khoáng sản đất hiếm, titan, uranium và lithium, nhấn mạnh rằng chính quyền của ông sẽ không chỉ đơn giản là "cho đi".
Trump muốn đổi viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine lấy kim loại đất hiếm. Liệu đây có phải là thỏa thuận tốt cho Kyiv không?
Trang phản động Nga "Meduza": We don’t talk about Trump The Kremlin is scrambling to control the domestic narrative about Trump, lest it seem like the U.S. president is achieving what Putin couldn’t - Chúng ta không nói về Trump. Điện Kremlin đang cố gắng kiểm soát câu chuyện trong nước về Trump, kẻo có vẻ như tổng thống Hoa Kỳ đang đạt được điều mà Putin không thể
Trả lờiXóa11:44 chiều, ngày 14 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/14/we-don-t-talk-about-trump
Mọi thứ có thể đang thay đổi nhanh chóng trong quan hệ Mỹ-Nga, nhưng Điện Kremlin cũng đang hành động nhanh chóng để kiểm soát câu chuyện trong nước. Sau cuộc gọi hôm thứ Tư của Donald Trump với Vladimir Putin, các quan chức đã chỉ thị cho các phương tiện truyền thông nhà nước và ủng hộ chính phủ nhấn mạnh vào vai trò lãnh đạo của tổng thống Nga, hạ thấp vai trò của Trump và ít đề cập đến tổng thống Hoa Kỳ hơn — để không có vẻ như Trump đang đạt được những kết quả mà Putin không thực hiện được.
Ngay sau khi Donald Trump nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 1, viện nghiên cứu chính của Điện Kremlin, Viện chuyên gia nghiên cứu xã hội (EISI), đã tổ chức một cuộc họp bàn tròn có chủ đề "Trump có ý nghĩa gì đối với chúng ta: Kỳ vọng vào tân tổng thống Hoa Kỳ và tương lai của quan hệ Nga-Mỹ". Theo Kommersant, cuộc thảo luận có sự tham gia của các chuyên gia ủng hộ Điện Kremlin, họ suy đoán về cách Trump sẽ "theo đuổi bá quyền toàn cầu" và cảnh báo rằng các đề xuất hòa bình của ông "có thể không được phía Nga chấp nhận". Kommersant cũng đưa tin rằng Điện Kremlin đang nỗ lực hạ thấp kỳ vọng về nhiệm kỳ tổng thống của Trump.
Sau đó, vào ngày 12 tháng 2, sau cuộc điện đàm kéo dài 90 phút giữa Vladimir Putin và Trump, Điện Kremlin đã ban hành hướng dẫn nhắn tin mới cho các phương tiện truyền thông do nhà nước điều hành và ủng hộ chính phủ. Các bản tin về cuộc gọi này được coi là sáng kiến và chiến thắng của Putin. Các phương tiện truyền thông cũng được hướng dẫn nhắc đến tên Trump ít thường xuyên hơn, cả trong phạm vi đưa tin về các cuộc đàm phán và liên quan đến tin tức Hoa Kỳ nói chung.
Nhóm chính sách trong nước của Điện Kremlin được cho là lo ngại rằng người Nga có thể bắt đầu coi Trump là một nhà lãnh đạo chủ động và quyết đoán hơn Putin. Để ngăn chặn điều này, các quan chức đã chỉ đạo các nhà báo nhấn mạnh rằng kết quả của bất kỳ cuộc đàm phán nào đều phụ thuộc hoàn toàn vào Putin — không phải người đồng cấp Mỹ của ông.
Hai ví dụ về các điểm thảo luận được nêu trong hướng dẫn bao gồm:
Xóa“Chính [Putin], chứ không phải Trump, mới là người quyết định số phận của họ.”
“Cuối cùng, tổng thống [Nga] sẽ đạt được điều ông ấy muốn.”
Meduza đã lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga ngay từ đầu, và chúng tôi cam kết đưa tin khách quan về cuộc chiến mà chúng tôi kiên quyết phản đối. Hãy tham gia cùng Meduza trong sứ mệnh thách thức sự kiểm duyệt của Điện Kremlin bằng sự thật. Hãy quyên góp ngay hôm nay .
Một chiến lược gia chính trị làm việc với nhóm chính sách trong nước đã nói với Meduza rằng Điện Kremlin không muốn Trump được coi là "một nhà lãnh đạo mạnh mẽ có khả năng thay đổi tình hình". "Tổng thống [Nga] sẽ có vẻ thụ động - nói cách khác là yếu đuối - khi so sánh. Có vẻ như Putin đã thất bại trong khi Trump đã thành công. Đó không phải là hình ảnh mà bất kỳ ai cũng muốn".
Đồng thời, Điện Kremlin muốn kiểm soát kỳ vọng. Việc đưa tin không nên tạo ra bất kỳ "kỳ vọng sai lầm, quá lạc quan" nào. Thay vào đó, độc giả và người xem cần được thông báo rằng "Putin và Trump đang gạch tên Zelensky và EU khỏi danh sách những người mà họ cho là có khả năng tổ chức một cuộc đối thoại có ý nghĩa, và Kyiv và Brussels đang nhanh chóng mất đi tiếng nói của mình — các bên dẫn đầu trong các cuộc đàm phán không còn quan tâm đến ý kiến của họ nữa". Các nhà chiến lược truyền thông của Điện Kremlin gợi ý nên định hình bản thân cuộc gọi này như bằng chứng về một trật tự thế giới đa cực mới.
Tuần này, các hãng tin cũng được hướng dẫn giảm số lượng bài viết đề cập đến Trump — không chỉ trong các vấn đề đối ngoại mà còn trong chính trị nội địa Hoa Kỳ.
Một số nền tảng truyền thông trực tuyến lớn nhất của Nga đã điều chỉnh phạm vi đưa tin của họ. Lenta.ru đã đưa Putin — không phải Trump — vào trung tâm của các tiêu đề. Trong một báo cáo, Gazeta.ru đã viết rằng "Trump đồng ý với Putin" và "nhận ra nhu cầu về một giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột". Tờ báo lá cải Moskovsky Komsomolets tuyên bố rằng Trump, "giống như Putin", rất muốn làm trung gian hòa bình và rằng, sau cuộc trò chuyện, "mọi thứ về Zelensky đã trở nên rõ ràng ". Trong khi đó, Komsomolskaya Pravda đảm bảo với độc giả của mình rằng châu Âu đang trong tình trạng "sốc và kinh hoàng".
Theo chiến lược gia chính trị làm việc với Điện Kremlin, người Nga quan tâm đến Trump vì "tin tức về ông ấy là tin tức về sự thay đổi".
“Cho dù tốt hơn hay tệ hơn — điều đó chỉ có thể được đánh giá một cách kỹ lưỡng. Nhìn từ bên ngoài, mọi thứ có vẻ như là một sự cải thiện: Các quan chức [Hoa Kỳ] đang bị sa thải, chi tiêu lãng phí đang bị cắt giảm. Nó diễn ra như thế nào trong thực tế — không ai biết. Nhưng đối với người bình thường không đi sâu vào chi tiết, thì có vẻ tốt,” chiến lược gia cho biết. “Và sau đó họ bắt đầu tự hỏi: 'Tại sao ở đây lại không như vậy?' Sự tương phản đó là điều chúng ta cần phải trung hòa.”
Trang phản động Nga "Meduza": ‘Nothing good will come of this’ Three years into the full-scale war, Russia’s exiled opposition is in crisis — leaving anti-war Russians feeling disillusioned and unrepresented -'Sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra' Ba năm sau cuộc chiến toàn diện, phe đối lập lưu vong của Nga đang trong cơn khủng hoảng — khiến những người Nga phản chiến cảm thấy vỡ mộng và không được đại diện
Trả lờiXóa2:18 sáng, ngày 13 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/12/nothing-good-will-come-of-this
Phe đối lập chính trị của Nga, ngày càng bị chế độ Putin bóp nghẹt, từ lâu đã bị chia rẽ và bị ảnh hưởng bởi đấu đá nội bộ. Sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, sự đàn áp của Điện Kremlin đã leo thang đến mức cực đoan mới, khiến những tiếng nói chính trị độc lập trong nước gần như không thể tồn tại. Do đó, những nhân vật nổi bật nhất của phe đối lập hiện đang sống ở nước ngoài, khiến họ ngày càng khó có thể bác bỏ những lời buộc tội rằng họ không liên lạc được với những người mà họ tuyên bố đại diện. Cái chết năm 2024 của Alexey Navalny, người được coi rộng rãi là nhà lãnh đạo phe đối lập ủng hộ dân chủ của Nga, cùng với làn sóng tấn công bằng vũ lực và lời lẽ giữa các phe đối lập, đã khiến nhiều người Nga phản chiến cảm thấy bất lực, kiệt sức và không được đại diện. Phóng viên đặc biệt của Meduza Lilia Yapparova đã nói chuyện với các nhà hoạt động, chính trị gia và người dân Nga bình thường phản đối chế độ Putin để hiểu phong trào này đã đi đến giai đoạn này như thế nào — và tương lai của nó sẽ ra sao.
Vào ngày 6 tháng 12 năm 2023, Maxim (tên đã thay đổi) trở về nhà ở St. Petersburg sau giờ làm việc, ăn tối và đợi đến nửa đêm. Anh không có ý định ngủ; anh cần tự mình xem hai tấm biển quảng cáo mới do một công ty mới đăng ký thuê sẽ trông như thế nào khi chúng được dựng lên.
Maxim đã dành nhiều giờ để đỗ xe gần biển quảng cáo. Để không ngủ gật trong xe, anh uống cà phê và xem video của nhà khoa học chính trị và hiện tượng YouTube Ekaterina Schulmann. Khi công nhân cuối cùng cũng đến và dựng một biểu ngữ màu xanh có mã QR và dòng chữ "Nga: Chúc mừng năm mới", Maxim mỉm cười.
Đến sáng ngày 7 tháng 12 — đúng 100 ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Nga — các biển quảng cáo đã lên báo. Trong một trò lừa bịp do Quỹ chống tham nhũng (FBK) của nhà lãnh đạo đối lập Alexey Navalny lúc bấy giờ đang bị cầm tù tổ chức, các mã QR, ban đầu dẫn đến trang xổ số mừng năm mới, đã bắt đầu chuyển hướng người dùng đến một trang web kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho bất kỳ ai trừ Vladimir Putin. Nhưng bất chấp sự chú ý, Maxim, khi đó là điều phối viên của "văn phòng ngầm" của FBK tại St. Petersburg, cảm thấy không mấy hài lòng.
'Rủi ro chính là họ sẽ giết tất cả chúng ta' Nhóm của Navalny đã làm việc như thế nào khi ông ở trong tù — và điều gì đã thay đổi sau khi ông qua đời
9 tháng trước
"Một biểu ngữ sẽ không đánh bại được Putin hoặc ngăn chặn chiến tranh", nhà hoạt động nói với Meduza. "Bạn không thể thoát khỏi cảm giác rằng chúng ta không có nhiều ảnh hưởng. Có lẽ nếu hệ thống ít nhất có vẻ không ổn định — nhưng không, sự cai trị của ông Putin đã trở nên rất, rất vững chắc. Và không có dấu hiệu nào cho thấy nó sẽ bị phá vỡ".
Vài giờ sau, vào buổi chiều ngày 7 tháng 12, các công nhân đã xé bỏ các biểu ngữ FBK dưới sự giám sát của cảnh sát. Trong năm kể từ chiến dịch, những nghi ngờ của Maxim về triển vọng kháng cự chống Putin chỉ ngày càng sâu sắc hơn — đặc biệt là trong bối cảnh cuộc đấu đá nội bộ gây chấn động phe đối lập Nga ở nước ngoài.
Xóa“Tôi không hiểu tại sao [Maxim] Katz lại truy đuổi FBK. Và tại sao [cựu giám đốc điều hành Yukos Leonid] Nevzlin lại ra lệnh cho ai đó đánh [đồng minh Navalny] Leonid [Volkov] bằng búa , giống như một kiểu mafia hồi thập niên 1990 vậy,” ông nói với Meduza.
Thành thật mà nói, với một phe đối lập như thế này… Chúng ta sẽ tốt hơn nếu họ không tồn tại. Họ đã hoàn toàn mất đi tầm nhìn về kẻ thù thực sự là ai. Bây giờ không phải là lúc để cãi vã về việc ai làm việc với ai, ai ký thư bảo vệ ai, hay chủ ngân hàng nào chỉ là một người đứng đầu bù nhìn. Nhưng Khodorkovsky, Katz và FBK dường như đã quyết định trước ai sẽ được gọi là phe đối lập.
Bây giờ không có ai — ngay cả từ trong tù — có thể viết thư cho chúng tôi và nói rằng, 'Các bạn, đừng lo lắng, tôi ở bên các bạn.' Nhưng đây là những gì ông ấy nói với chúng tôi: Nếu tôi ra đi, nhiệm vụ của các bạn là tự trở thành những chú mèo con mạnh mẽ. Và đó có vẻ chính xác là những gì phe đối lập đã không làm được.
'Quá nhiều năng lượng đang bị lãng phí '
Theo các chính trị gia và nhà hoạt động độc lập đã trao đổi với Meduza, cuộc nội chiến giữa phe đối lập Nga năm 2024 khiến những người Nga phản đối Putin cảm thấy "kiệt sức", "chán nản" và "ghê tởm".
Người đứng đầu một tổ chức giúp đỡ những người Nga phản chiến chạy trốn khỏi đất nước nói với Meduza rằng những vụ bê bối khiến ông bị trầm cảm đến mức "không thể ra khỏi giường trong một tuần". Nhà báo Aleksandra Garmazhapova, người đứng đầu Quỹ Free Buryatia, cho biết bà tự hỏi liệu mình có nên thay đổi nghề nghiệp hoàn toàn và trở thành một người làm sô cô la hay điều hành một trại cứu hộ chó hay không.
Các tù nhân chính trị — “dù họ là người hâm mộ Navalny hay Katz-bots” — hầu hết chỉ “mất trí” khi nghe tin tức gián tiếp về cuộc đấu đá nội bộ của phe đối lập trên Twitter, theo các tình nguyện viên của dự án Prison Care Packages . Darya Serenko, một điều phối viên của tổ chức Feminist Anti-War Resistance hiện đang sống tại Tây Ban Nha, nói với Meduza rằng nhiều nhà hoạt động người Nga “thích tắt hết mọi thứ hơn là lãng phí chút năng lượng còn lại của họ”.
Vào mùa thu năm 2024, doanh nhân và nhà từ thiện Boris Zimin — một người ủng hộ lâu năm của FBK — đã công khai bày tỏ sự thất vọng của mình đối với giới lãnh đạo phe đối lập. Ông công khai chỉ trích những nhân vật hàng đầu của FBK và lên án chiến lược của tổ chức này trong những năm gần đây. Zimin đặc biệt gay gắt về các dự án mới nhất của FBK, bao gồm cuộc điều tra về Leonid Nevzlin và loạt phim tài liệu Traitors , bộ phim nhìn lại lịch sử nước Nga những năm 1990. Nhiều người xem, bao gồm cả những người chứng kiến các sự kiện được mô tả trong video, cũng không hài lòng với loạt phim này; một số thậm chí còn cáo buộc những người sáng tạo ra nó đã làm sai lệch lịch sử.
Xóa“Tôi thấy vô cùng thất vọng khi quá nhiều năng lượng bị lãng phí vào việc đấu tranh giành sự liên quan trong một không gian thậm chí chẳng quan trọng gì”, Zimin nói với Meduza, ám chỉ đến mối thù giữa FBK với Mikhail Khodorkovsky và những “ông trùm” khác của thập niên 1990. “Mặc dù tôi rất muốn tin vào phe đối lập Nga, nhưng tác động của họ đối với những gì thực sự đang diễn ra — đối với cuộc chiến, đối với sự ổn định của chế độ Putin, đối với khả năng kháng cự của Ukraine — gần như không có gì”.
Sự thật cay đắng là các sự kiện ở Nga cũng ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn. Hãy giúp Meduza tiếp tục đưa tin tức từ Nga đến với độc giả trên toàn thế giới bằng cách thiết lập khoản quyên góp hàng tháng .
Một nhân vật công chúng nổi tiếng khác, doanh nhân và thành viên Ủy ban Chống chiến tranh Yevgeny Chichvarkin, đã tuyên bố vào cuối năm 2024 rằng ông muốn hoàn toàn tránh xa phe đối lập — ít nhất là cho đến khi các nhà lãnh đạo của phe này "tập trung lại vào kẻ thù thực sự". Ông từ chối thảo luận về tình hình với Meduza, nói rằng, "Sẽ không đẹp mắt nếu tôi nôn trong một cuộc phỏng vấn, phải không? Cho đến khi cuộc đấu đá nội bộ dừng lại, tôi sẽ đứng sang một bên. Cuộn tròn như Ghandi trên một tấm thảm và ở nguyên đó cho đến khi mọi người tỉnh táo lại".
Những người duy nhất giả vờ không bị ảnh hưởng bởi các vụ bê bối là những người trực tiếp liên quan. Mikhail Khodorkovsky — một người bạn thân và đối tác kinh doanh của Nevzlin — nói với Meduza rằng các cuộc xung đột “không làm [ông] chán nản chút nào”. Chính trị gia Maksim Katz tin rằng cuộc điều tra cấp cao của ông về các chủ ngân hàng và FBK “thực sự đã tiếp thêm sinh lực cho [khán giả của ông]: mọi người muốn nền chính trị, nếu không giàu có, thì ít nhất cũng phải trung thực”. (Những người đại diện của FBK từ chối bình luận về câu chuyện này.)
Hầu hết những người mà Meduza trò chuyện đều thấy nguyên nhân gốc rễ của những cuộc xung đột bất tận này là điều hiển nhiên, và tất cả đều nói theo cùng một cách: phe đối lập Nga đang trong khủng hoảng, và hầu như không ai tin rằng các nhà lãnh đạo của họ sẽ sớm lên nắm quyền.
Trang phản động Nga "Meduza": ‘Zelensky’s days are numbered’ Russian officials and pro-war bloggers gloat after Trump-Putin call -'Những ngày của Zelensky đã được đếm' Các quan chức Nga và các blogger ủng hộ chiến tranh hả hê sau cuộc gọi của Trump-Putin
Trả lờiXóa12:33 sáng, ngày 14 tháng 2 năm 2025Nguồn: Meduza
https://meduza.io/en/feature/2025/02/13/zelensky-s-days-are-numbered
Vào ngày 12 tháng 2, Donald Trump và Vladimir Putin đã nói chuyện qua điện thoại — cuộc trò chuyện chính thức đầu tiên của họ kể từ khi Trump tái đắc cử và là cuộc tiếp xúc trực tiếp đầu tiên của Putin với một tổng thống Hoa Kỳ kể từ khi Nga xâm lược Ukraine. Và dựa trên những bình luận của Trump sau cuộc gọi, Putin có rất nhiều điều để hài lòng. Trump đã thực sự phá bỏ sự cô lập của Nga, tuyên bố bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình ("thông báo", thay vì tham vấn, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về các cuộc đàm phán này), hé lộ các cuộc họp trong tương lai, bác bỏ nỗ lực gia nhập NATO của Ukraine là "không thực tế" và gọi việc quay trở lại biên giới năm 2014 là "không có khả năng xảy ra". Phản ứng ở châu Âu và Ukraine rất ảm đạm. Còn ở Nga? Không gì khác ngoài sự hân hoan. Meduza xem xét cách các quan chức Nga và các kênh Telegram ủng hộ chiến tranh đang định hình các cuộc đàm phán.
Các quan chức Nga
Dmitri Medvedev
Phó chủ tịch Hội đồng An ninh và cựu Tổng thống
Cuộc trò chuyện giữa các tổng thống Nga và Hoa Kỳ tự nó đã quan trọng. Chính quyền Hoa Kỳ trước đó đã cắt đứt mọi liên lạc cấp cao, nhằm mục đích trừng phạt và làm nhục Nga. Kết quả là, thế giới đã đứng trên bờ vực của ngày tận thế. Tại sao điều này lại xảy ra? Bởi vì tại một thời điểm nào đó, Hoa Kỳ đã tự chỉ định mình là quốc gia chính trên hành tinh này. Đó là một sai lầm nghiêm trọng.
Leonid Slutsky
Lãnh đạo của đảng LDPR cực đoan dân tộc
Cuộc điện đàm giữa Vladimir Putin và Donald Trump đã phá vỡ sự phong tỏa của phương Tây và khởi động quá trình tan băng trong các mối quan hệ chính thức giữa Nga và Mỹ. Còn quá sớm để nói về những thay đổi lớn trong đối thoại giữa Moscow và Washington — chính quyền Biden đã để lại di sản quá nặng nề — nhưng con đường thoát khỏi bế tắc này hiện đã được vạch ra rõ ràng. Hơn bất cứ điều gì, khoảnh khắc này là về vai trò và quy mô của các cá nhân trong lịch sử.
Yevgeny Revenko
Phó chủ tịch phe Duma Quốc gia của nước Nga Thống nhất
Sự thay đổi này là kết quả của những nỗ lực anh hùng của các chiến binh của chúng ta trong khu vực " hoạt động quân sự đặc biệt " và lập trường nguyên tắc của Vladimir Putin, người luôn bày tỏ sự cởi mở với các cuộc đàm phán trong khi kiên định bảo vệ lợi ích quốc gia của Nga. Tôi tin rằng các sự kiện sẽ diễn ra khá nhanh chóng. Những ngày của Zelensky đã được đếm, và ý tưởng Trump tham dự lễ diễu hành Ngày Chiến thắng ở Moscow không còn quá xa vời nữa.
Alexey Pushkov
Thành viên Hội đồng Liên bang
Cuộc điện đàm giữa Putin và Trump sẽ đi vào lịch sử chính trị và ngoại giao toàn cầu. Nó chưa phải là một bước đột phá, nhưng có thể là bước đầu tiên hướng tới một bước đột phá. Tôi chắc chắn rằng ở Kyiv, Brussels, Paris và London, các quan chức đang đọc bình luận dài dòng của Trump về cuộc trò chuyện của ông với Putin trong nỗi kinh hoàng — không thể tin vào mắt mình.
Marina Kim
Người dẫn chương trình truyền hình nhà nước và đại biểu Duma Quốc gia
Trong khi châu Âu đang chuẩn bị thảo luận về một giải pháp cho cuộc khủng hoảng Ukraine mà không có Nga tại Hội nghị An ninh Munich, Trump chỉ cần nhấc điện thoại lên và nói chuyện với Putin. Ngay cả khi không tham dự hội nghị, Putin một lần nữa lại trở thành tâm điểm chú ý trong chính trường toàn cầu — giống như năm 2007, trong một thời điểm quan trọng trong lịch sử được gọi là "bài phát biểu Munich" của Putin. Ngày nay, chúng ta đã chứng kiến một loại "Munich 2" — một chiến thắng cho Putin và ngoại giao Nga.
===
XóaMeduza (Trang rận Nga) đã lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga ngay từ đầu, và chúng tôi cam kết đưa tin khách quan về cuộc chiến mà chúng tôi kiên quyết phản đối. Hãy tham gia cùng Meduza trong sứ mệnh thách thức sự kiểm duyệt của Điện Kremlin bằng sự thật. Hãy quyên góp ngay hôm nay .
++++
Những người viết blog ủng hộ chiến tranh trên Telegram
Ryb ar
Được điều hành bởi một cựu nhân viên Bộ Quốc phòng Nga
Lập trường chính thức của phương Tây trước đây là "không một lời nào về Ukraine nếu không có Ukraine". Giờ thì điều đó đã bị lãng quên. Nhưng trên thực tế, cả hai bên chỉ đồng ý tiếp tục đàm phán. Không ai nên mong đợi quà tặng từ Trump — kết quả của bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào sẽ được quyết định bởi khả năng thực tế của cả hai bên trong việc tiếp tục chiến đấu.
Biệt đội Spetsnaza Arkhangel
Được thành lập bởi Yevgeny Zhulidov và được cho là đã chuyển giao cho Bộ Tư lệnh Lực lượng Nhảy dù của Nga kiểm soát
Một cuộc họp đang được tiến hành, và đó là thông tin quan trọng nhất rút ra từ cuộc trò chuyện này. Tư cách thành viên NATO của Ukraine đã không còn được đưa ra thảo luận dưới thời Biden — việc đưa một quốc gia đang có chiến tranh vào liên minh vừa không thực tế vừa nguy hiểm cho chính NATO. Điều quan trọng nữa là Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Nhưng nói thì nói thôi — chiến tranh vẫn tiếp diễn, và hiện tại, không nên mong đợi bất kỳ sự thay đổi thực sự nào trên chiến trường.
Igor Strelkov
Tên thật là Igor Girkin. Một cựu sĩ quan tình báo Nga bị kết tội về tội ác chiến tranh ở The Hague. Hiện ông đang ở trong tù tại Nga; bài đăng được vợ ông đăng tải.
Các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ mặc cả quyết liệt đằng sau hậu trường. Trong khi đó, trên tuyến đầu, các nỗ lực sẽ tiếp tục "cải thiện vị thế đàm phán của chúng ta" — trên thực tế, có nghĩa là tiếp tục đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi Donbas. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ duy trì thế phòng thủ ngoan cường, rút lui khỏi các điểm nhô ra ngoài trong khi vẫn giữ vững các vị trí mà giới lãnh đạo quân sự và chính trị của họ cho là quan trọng nhất.
Solovyov
Điều hành bởi nhà tuyên truyền Vladimir Solovyov
Donald Trump đã đưa ra một bản tường trình chi tiết và có nội dung về cuộc trò chuyện của ông với Vladimir Putin nhưng lại giới hạn những phát biểu của ông về cuộc trò chuyện với Zelensky trong một ghi chú ngắn gọn — 315 từ so với 107 từ. Sự khác biệt về giọng điệu cũng rất đáng chú ý. Rõ ràng là người đứng đầu Nhà Trắng có quan điểm rất khác về những người trò chuyện với mình.
Máy bay ném bom chiến đấu
Liên quan đến Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga
“Vae victis”— khốn khổ cho những kẻ bại trận. Chúng ta đang theo dõi câu nói này diễn ra ở Ukraine theo thời gian thực. Chiến thắng vẫn còn xa vời, nhưng trên khắp các phương tiện truyền thông và mạng xã hội Ukraine, chỉ có một từ: “thảm họa”. Và đó là điều tốt—nó sẽ ảnh hưởng đến tinh thần của quân đội Ukraine.
Mọi kỳ vọng của Ukraine đã bị phá vỡ chỉ trong một ngày. Những dự đoán đang trở thành sự thật: khi nói đến Ukraine, những quyết định thực sự được đưa ra giữa Nga và Hoa Kỳ. Không có Ukraine. Không có Châu Âu.