.jpg)
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:
Lời dẫn: Hội nghị An ninh Munich (MSC) là một trong những diễn đàn an ninh quốc tế quan trọng nhất thế giới, được tổ chức thường niên từ năm 1963. Trải qua hơn 60 năm, diễn đàn này đã trở thành nơi thảo luận rất uy tín về các vấn đề an ninh toàn cầu và là thước đo quan trọng của quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
MSC năm 2025 được các nhà lãnh đạo cấp cao châu Âu và thế giới cùng giới học giả quốc tế quan tâm đặc biệt, khi diễn ra trong bối cảnh ông Donald Trump vừa trở lại Nhà Trắng và nhanh chóng tạo ra những thay đổi căn bản trong chính sách đối ngoại của Mỹ tác động sâu rộng đến toàn thế giới.
Trong khi cả châu Âu chưa kịp định thần trước cú sốc nặng khi Washington bất ngờ thay đổi cơ bản quan điểm về Ukraine, các nước đồng minh của Mỹ ở "Lục địa già" lại tiếp tục bàng hoàng lo lắng không hiểu điều gì đang diễn ra khi Phó Tổng thống Mỹ JD Vance thẳng thắn phát biểu về một tầm nhìn mới của Mỹ về các vấn đề trọng đại của châu Âu ngày nay và mối quan hệ Xuyên Đại Tây Dương tại Hội nghị An ninh Munich thường niên lần thứ 61 tại thành phố Munich, Đức vào cuối tuần qua (14-16/2).
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance khẳng định: "Kẻ thù lớn nhất của châu Âu không phải là Nga, Trung Quốc hay Iran mà là từ bên trong". Ông Vance đã chỉ trích mạnh mẽ các nhà lãnh đạo châu Âu về việc đàn áp tự do ngôn luận, xa rời ý nguyện cử tri và không kiểm soát được làn sóng nhập cư.
Vì tầm quan trọng của Bài phát biểu của Phó Tổng thống Mỹ JD Vance – Bài phát biểu có sức mạnh làm thay đổi châu Âu và cả thế giới – Google.tienlang quyết định dịch Toàn văn bài phát biểu này.
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy nghe/xem video clip trên Kênh YouTube của Nhà Trắng với tiêu đề Vice President JD Vance Delivers Remarks at the Munich Security Conference – Dịch: Phó Tổng thống JD Vance phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich
https://www.youtube.com/live/pCOsgfINdKg
Nhà Trắng Hoa Kỳ: Toàn văn bài phát biểu của J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich. Phó Tổng thống Hoa Kỳ đã có bài phát biểu sắc sảo tại Hội nghị An ninh Munich. JD Vance cho biết kiểm duyệt đang thống trị ở châu Âu và quyền tự do ngôn luận đã trở thành dĩ vãng. Dưới đây, Google.tienlang công bố bản dịch đầy đủ bài phát biểu của cộng sự thân cận nhất của Donald Trump.
******
Vice President JD Vance Delivers Remarks at the Munich Security Conference – Dịch: Phó Tổng thống JD Vance phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich
1.jpg)
Một trong những điều tôi muốn nói đến hôm nay là các giá trị chung của chúng ta. Thật tuyệt khi được trở lại Đức. Như tôi vừa được nghe, tôi đã ở đây đúng một năm trước với tư cách là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ. Tôi đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Anh David Lemmy và nói đùa rằng năm ngoái chúng tôi đều ở những vị trí khác nhau. Nhưng giờ đã đến lúc tất cả các quốc gia của chúng ta, tất cả những người may mắn được trao quyền lực từ nhân dân, hãy sử dụng quyền lực đó một cách khôn ngoan để cải thiện cuộc sống.
Tôi đã dành 24 giờ qua ở bên ngoài những bức tường này. Và tôi đã rất may mắn khi được chứng kiến lòng hiếu khách của người dân nơi đây, tôi thực sự ấn tượng. Tất nhiên, họ chưa có thời gian để phục hồi sau cuộc tấn công kinh hoàng ngày hôm qua. Lần đầu tiên tôi đến Munich là cùng vợ trong một chuyến đi cá nhân. Cô ấy vẫn đồng hành cùng tôi cho đến ngày hôm nay. Tôi luôn yêu thích thành phố này và người dân sống ở đây.
Tôi muốn nói rằng chúng tôi rất xúc động, mọi suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi đều hướng về Munich, về tất cả những người bị ảnh hưởng bởi tội ác đã gây ra cho thành phố xinh đẹp này. Chúng tôi đang nghĩ về từng người trong số các bạn, chúng tôi đang cầu nguyện, chúng tôi sẽ ủng hộ các bạn trong những ngày và tuần tới.
mn.jpg)
mj.jpg)
.jpg)
Tất nhiên, chúng tôi tập trung tại hội nghị này là để thảo luận về vấn đề an ninh. Và thông thường khi dùng những từ này, chúng ta muốn nói đến những mối đe dọa bên ngoài. Tôi thấy các nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại tụ họp ở đây hôm nay. Bất chấp mối lo ngại của chính quyền Trump về an ninh châu Âu, chúng ta có thể đi đến một giải pháp hợp lý cho cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Chúng tôi cũng tin rằng châu Âu cần phải có bước tiến lớn để đảm bảo khả năng phòng thủ của mình.
Mối đe dọa khiến tôi lo lắng về châu Âu không phải là Nga, không phải Trung Quốc, hay bất kỳ thế lực bên ngoài nào khác. Tôi lo ngại về mối đe dọa từ bên trong. Châu Âu đã rời xa các giá trị cơ bản của mình - những giá trị khiến châu Âu liên quan đến Hoa Kỳ.
Tôi rất ngạc nhiên khi một cựu Ủy viên châu Âu xuất hiện trên truyền hình và kinh ngạc trước cách chính phủ Romania hủy bỏ toàn bộ cuộc bầu cử. Ông đe dọa rằng điều tương tự có thể xảy ra ở Đức nếu mọi việc không diễn ra theo đúng kế hoạch.
Bây giờ những tuyên bố phù phiếm như vậy làm cho tất cả người Mỹ bị sốc. Trong nhiều năm, chúng ta đã được nghe rằng mọi thứ chúng ta tài trợ đều được thực hiện nhân danh các giá trị dân chủ chung. Từ chính sách đối ngoại về Ukraine đến kiểm duyệt kỹ thuật số, mọi thứ đều ủng hộ nền dân chủ. Nhưng khi chúng ta thấy các tòa án châu Âu hủy bỏ các cuộc bầu cử và các quan chức cấp cao đe dọa hủy bỏ những cuộc bầu cử khác, chúng ta phải tự hỏi: chúng ta có đang sống đúng với các tiêu chuẩn cao của mình không? Và tôi nói "chúng ta" vì tôi thực sự tin rằng bây giờ chúng ta đang cùng chung một đội.
Chúng ta phải làm nhiều hơn là chỉ nói về các giá trị của nền dân chủ. Chúng ta phải sống theo những nguyên tắc đó. Nhiều người trong số các bạn ở đây vẫn còn nhớ cuộc chiến tranh lạnh giữa những người bảo vệ nền dân chủ và chế độ chuyên chế ở lục địa châu Âu. Bạn còn nhớ họ đã làm gì không? Chính sách kiểm duyệt được áp dụng, các nhà thờ bị đóng cửa, các cuộc bầu cử bị hủy bỏ. Họ có phải là người tốt không? Tất nhiên là không.
Cảm ơn Chúa vì họ đã thua trong Chiến tranh Lạnh. Họ đã thua cuộc vì họ không coi trọng và tôn trọng tất cả những phước lành phi thường của tự do, tự do để gây bất ngờ, để mắc lỗi, để phát minh, để xây dựng. Thực ra, bạn không thể ép buộc sự đổi mới, bạn không thể ép buộc mọi người suy nghĩ, cảm nhận hoặc tin tưởng một cách đúng đắn. Chúng tôi tin rằng tất cả những điều này có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Nhưng khi nhìn vào châu Âu hiện đại, tôi không phải lúc nào cũng hiểu được điều gì đã xảy ra với những người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh.
Tôi nhìn về phía Brussels. Tại đó, các ủy viên châu Âu đã cảnh báo người dân rằng họ sẽ đóng cửa các mạng xã hội trong thời gian bất ổn dân sự. Và tất cả chỉ vì họ thấy một số “nội dung đáng ghét” trong các ấn phẩm. Hoặc tại cùng quốc gia Bỉ, cảnh sát đã tiến hành đột kích vào chính công dân của mình vì nghi ngờ có những bình luận "chống nữ quyền" trên mạng xã hội. Và tất cả những điều này là một phần của "cuộc chiến chống lại nạn kỳ thị phụ nữ" trên Internet.
Tôi nhìn vào Thụy Điển. Ở đó, hai tuần trước, chính phủ đã kết án một nhà hoạt động Cơ đốc giáo về tội đồng lõa trong vụ đốt kinh Koran dẫn đến cái chết của bạn mình. Như thẩm phán trong vụ án của mình đã lưu ý một cách thờ ơ, luật pháp Thụy Điển được cho là bảo vệ quyền tự do ngôn luận nhưng không cung cấp, và tôi xin trích dẫn, "quyền tự do tiếp cận" với những lời nói hoặc hành động có thể xúc phạm bất kỳ nhóm người nào có quan điểm khác.
Và có lẽ điều khiến tôi lo lắng nhất là những gì tôi thấy ở người bạn thân yêu của chúng ta, Vương quốc Anh. Ở đó, việc từ bỏ quyền lương tâm đã gây nguy hiểm cho quyền tự do của những tín đồ bình thường ở Anh. Hơn hai năm trước, chính phủ Anh đã buộc tội Adam Smith Conner, một bác sĩ vật lý trị liệu và cựu chiến binh 51 tuổi, về một tội ác tày đình. Anh đứng cách phòng phá thai 50 mét và cầu nguyện thầm trong ba phút. Ông không làm phiền ai, không quấy rầy ai, ông chỉ đứng đó và cầu nguyện trong im lặng. Khi cảnh sát Anh phát hiện ra anh ta và yêu cầu anh ta giải thích hành động của mình, anh ta trả lời: "Tôi đang cầu nguyện cho đứa con trai chưa chào đời của tôi."
Vài năm trước, Smith Conner và bạn gái cũ đã phá thai, nhưng các cảnh sát không hề động lòng. Adam bị kết tội vi phạm luật vùng đệm mới. Luật này coi việc cầu nguyện thầm lặng và các hành động khác có thể ảnh hưởng đến quyết định của một người trong phạm vi 200 mét tính từ trung tâm phá thai là phạm pháp. Conner hiện đã bị kết tội và phải trả hàng nghìn bảng Anh chi phí pháp lý.
Tôi ước gì có thể nói rằng đây là một trường hợp cá biệt, một ví dụ về một điều luật điên rồ và viết kém được áp dụng để chống lại một người bình thường. Nhưng không. Vào tháng 10 năm ngoái, Chính phủ Scotland bắt đầu gửi thư cho những người dân sống trong cái gọi là "khu vực tiếp cận an toàn". Họ được thông báo rằng ngay cả việc cầu nguyện riêng tư tại nhà riêng cũng có thể tương đương với việc vi phạm pháp luật. Và tất nhiên, họ ngay lập tức kêu gọi mọi người báo cáo bất kỳ người hàng xóm đáng ngờ nào có khả năng trở thành tội phạm.
Tôi lo ngại quyền tự do ngôn luận đang dần trở thành dĩ vãng - cả ở Anh và trên khắp châu Âu. Nói đùa thôi, nhưng nói thật, tôi thừa nhận rằng những tiếng nói bảo vệ kiểm duyệt mạnh mẽ nhất không phải đến từ châu Âu, mà là từ quê hương tôi. Chính quyền trước đã đe dọa người dân, yêu cầu các công ty và nền tảng truyền thông xã hội lọc bỏ cái gọi là thông tin sai lệch. Ví dụ, ý kiến cho rằng virus corona thực chất là sản phẩm rò rỉ từ phòng thí nghiệm Trung Quốc là "thông tin sai lệch". Chính phủ Hoa Kỳ đã bịt miệng mọi người về sự thật hiển nhiên này.
Đó là lý do tại sao hôm nay tôi có mặt ở đây không chỉ với tư cách là người quan sát. Tôi đến đây với một đề xuất. Giống như chính quyền Biden đã làm im lặng mọi người, chúng tôi, chính quyền Trump, sẽ làm ngược lại. Chúng tôi sẽ tạo cơ hội cho mọi người bày tỏ ý kiến của mình. Và tôi hy vọng bạn sẽ giúp chúng tôi việc này.
Hiện tại có một cảnh sát trưởng mới ở Washington. Chúng tôi, cùng với chính quyền Trump, có thể không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng chúng tôi sẽ đấu tranh để tiếng nói của bạn được lắng nghe ở nơi công cộng. Tình hình hiện nay tồi tệ đến mức Romania phải hủy bỏ kết quả bầu cử tổng thống, nghi ngờ có gian lận từ tình báo nước ngoài và áp lực từ các nước láng giềng. Theo tôi hiểu, họ cáo buộc Nga can thiệp thông tin vào cuộc bầu cử.
Hãy cùng xem xét vấn đề theo góc độ khác. Bạn có thể tin rằng Nga đã trả tiền cho quảng cáo tiêu cực trên mạng xã hội và điều đó đã ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Được thôi, chúng tôi tin điều đó. Bạn thậm chí có thể lên án hành vi như vậy ở cấp độ quốc tế. Nhưng nếu vài trăm ngàn đô la mà người Nga trả cho quảng cáo trên Internet có thể làm lung lay nền tảng dân chủ của cả một quốc gia, thì nền dân chủ của bạn có thực sự mạnh mẽ đến vậy không?
Tin tốt là nền tảng dân chủ của quốc gia các bạn không hề mong manh như nhiều người lo sợ.
Và tôi thực sự tin rằng nếu chúng ta cho phép người dân tự do bày tỏ ý kiến của mình, cách tiếp cận này sẽ chỉ củng cố nền dân chủ. Bây giờ chúng ta hãy quay lại Munich. Những người tổ chức hội nghị đã cấm đại diện của các đảng dân túy cánh hữu và cánh tả tham gia vào các cuộc thảo luận. Một lần nữa, chúng ta không có nghĩa vụ phải đồng ý với tất cả các quan điểm. Nhưng nếu có những nhà lãnh đạo chính trị đại diện cho quyền lợi của cử tri, chúng ta có nghĩa vụ phải đối thoại với họ.
Bây giờ, đối với nhiều người ở bên kia Đại Tây Dương, tất cả những điều này gợi nhớ đến những từ ngữ khó nghe từ thời Liên Xô: "thông tin sai lệch", "thông tin sai lệch". Những người nói về điều này đơn giản là không thích ý tưởng rằng sẽ có một quan điểm thay thế, rằng ai đó có thể bày tỏ ý kiến cá nhân của họ hoặc, Chúa cấm, bỏ phiếu khác đi. Hoặc tệ hơn nữa là giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Đây là hội nghị về an ninh và chúng ta ở đây để thảo luận về việc tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới vì một số mục đích. Và điều đó thật tuyệt vời, vì Tổng thống Trump tin rằng những người bạn châu Âu của chúng ta nên đóng vai trò lớn hơn nhiều đối với tương lai của lục địa này. Và vấn đề không phải là “chia sẻ gánh nặng” mà là châu Âu hợp tác với Hoa Kỳ – và đóng góp nhiều hơn cho liên minh của chúng ta – để Mỹ có thể tập trung vào việc ngăn chặn các mối đe dọa khác đối với thế giới này.
Nhưng hãy để tôi hỏi bạn một điều. Làm sao bạn có thể lập kế hoạch ngân sách nếu chúng ta thậm chí còn không biết mình sẽ bảo vệ những gì? Tôi đã có cơ hội thảo luận rất nhiều với những người tuyệt vời đang ngồi trong căn phòng này. Nhiều người nói rằng chúng ta cần phải tự bảo vệ mình, nhưng tôi vẫn không hiểu chính xác thì công dân châu Âu cần được bảo vệ khỏi điều gì? Tầm nhìn tích cực của việc thảo luận về hiệp ước an ninh tập thể là gì nếu nó quan trọng đến vậy?
Tôi tin chắc rằng sẽ không có an ninh khi chính quyền sợ tiếng nói, ý kiến và quyền tự do lương tâm dẫn dắt người dân ở các quốc gia của quý vị. Châu Âu hiện đang gặp nhiều vấn đề, nhưng cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang gặp phải là do chính chúng ta gây ra. Nước Mỹ không thể giúp bạn nếu bạn chạy đua vì sợ cử tri của mình. Về vấn đề đó, hôm nay bạn không thể làm gì cho người dân Mỹ - những người đã bầu cho tôi và Donald Trump. Châu Âu cần ý chí dân chủ để đạt được bất cứ điều gì có giá trị trong những năm tới.
Chúng ta chưa học được gì sao? Bạn không nhận ra rằng sự thiếu ý chí từ phía chính quyền chỉ dẫn đến sự bất ổn sao? Và chúng ta càng muốn đạt được nhiều thành tựu hơn bằng ý chí dân chủ của mình thì chúng ta càng phải phản hồi nhiều hơn với tiếng nói của cử tri. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn có một nền kinh tế cạnh tranh, năng lượng giá cả phải chăng, chuỗi cung ứng thương mại an toàn. Tất cả những điều này đòi hỏi ý chí chính trị và sự sẵn sàng đưa ra những lựa chọn khó khăn.
Chúng tôi đã tự mình trải qua điều này. Ở Mỹ, bạn không thể đạt được quyền lực bằng cách kiểm duyệt đối thủ hoặc bỏ họ vào tù. Có thể là một nhà lãnh đạo phe đối lập, một phụ nữ theo đạo Thiên chúa khiêm nhường hoặc một nhà báo đưa tin tức đến với mọi người mỗi ngày. Bạn không thể giành được lòng tin của bất kỳ ai bằng cách phớt lờ cử tri hoặc các vấn đề đang được quan tâm. Ví dụ, ai có thể trở thành một phần trong xã hội của chúng ta.
Trong tất cả các vấn đề cấp bách mà các quốc gia đại diện ở đây phải đối mặt, không có vấn đề nào quan trọng hơn vấn đề di cư hàng loạt. Ngày nay, cứ năm cư dân của đất nước này thì có một người là người chuyển đến đây từ nước ngoài. Đây là mức cao nhất trong lịch sử. Nhân tiện, ở Hoa Kỳ cũng có dữ liệu tương tự và đối với chúng tôi, đây cũng là mức tối đa trong lịch sử. Chỉ tính riêng trong giai đoạn 2021-2022, số lượng người di cư vào Liên minh châu Âu đã tăng gấp đôi. Hiện nay, những con số này cao hơn nhiều.
Chúng tôi nhận thức được vấn đề này. Nó không phải tự nhiên mà có. Đây là kết quả của các chính sách và quyết định có chủ đích của các nhà lãnh đạo châu Âu trong suốt một thập kỷ. Ngày hôm qua chúng ta đều chứng kiến sự kinh hoàng mà một chính sách như vậy sẽ gây ra. Tôi không thể không nhắc lại những hy sinh khủng khiếp đã làm hỏng một ngày đông yên bình ở Munich. Tâm trí và lời cầu nguyện của chúng tôi sẽ luôn hướng về họ.
Nhưng làm sao điều này có thể xảy ra được?
Chúng ta thường nghe những câu chuyện như thế này ở Châu Âu và thật không may, ở Hoa Kỳ lại thường xuyên xảy ra. Người xin tị nạn, một thanh niên 25 tuổi, đã bị cảnh sát theo dõi, chạy vào đám đông và gây náo loạn. Chúng ta phải trải qua nỗi kinh hoàng như thế này bao nhiêu lần nữa để thay đổi tiến trình văn minh và đưa nó đi đúng hướng?
Không có cử tri châu Âu nào bỏ phiếu để mở cửa cho hàng triệu người nhập cư chưa được kiểm tra. Vậy thì họ đã bỏ phiếu cho điều gì? Ví dụ, ở Anh, đối với Brexit. Dù chúng ta có đồng ý với họ hay không thì họ vẫn bỏ phiếu cho điều đó. Và ngày càng nhiều người châu Âu bỏ phiếu cho những nhà lãnh đạo hứa sẽ chấm dứt tình trạng di cư không kiểm soát. Bây giờ tôi đồng ý với nhiều mối quan tâm, bạn có thể nghĩ khác.
Tôi chỉ nghĩ mọi người quan tâm đến ngôi nhà của mình. Họ tin vào ước mơ của mình. Họ quan tâm đến sự an toàn của bản thân và tương lai của con cái họ.
Và họ là những người thông minh. Tôi nghĩ đây là một trong những điều chính tôi học được trong thời gian ngắn tham gia chính trường. Bất kể họ nói gì với chúng ta ở vùng núi Davos, người dân nước ta chưa bao giờ coi mình là loài động vật yếu đuối hay bánh răng trong cỗ máy kinh tế toàn cầu. Không có gì ngạc nhiên khi họ không thích cách các nhà lãnh đạo đối xử với họ, cách họ bị phớt lờ một cách tàn nhẫn. Vai trò của nền dân chủ ở đây là giải quyết các vấn đề cấp bách thông qua bầu cử.
Tôi tin rằng việc phớt lờ người dân, các vấn đề của họ và tệ hơn nữa là đóng cửa các phương tiện truyền thông, hủy bỏ các cuộc bầu cử và loại trừ người dân khỏi đời sống chính trị sẽ không bảo vệ được bất cứ điều gì. Trên thực tế, đây chính là cách chắc chắn để phá hoại nền dân chủ. Việc thảo luận và bày tỏ quan điểm khác nhau không phải là hành vi can thiệp vào cuộc bầu cử. Ngay cả khi những người ở ngoài đất nước bạn đang phát biểu và họ là những người rất có ảnh hưởng. Hãy coi lời tôi nói như một sự thật, nhưng nếu nền dân chủ Mỹ có thể tồn tại được mười năm dưới sự ngược đãi của Greta Thunberg, thì các bạn cũng có thể tồn tại được vài tháng dưới sự cai trị của Elon Musk.
Nhưng không nền dân chủ nào, dù là Mỹ, Đức hay Châu Âu, có thể tồn tại nếu nó nói với hàng triệu cử tri rằng suy nghĩ, mối quan tâm, nguyện vọng, tiếng kêu cứu của họ chẳng có ý nghĩa gì hoặc thậm chí không đáng để xem xét.
Nền dân chủ được xây dựng dựa trên nguyên tắc thiêng liêng rằng tiếng nói của người dân rất quan trọng. Chúng ta không cần tường lửa nữa. Hoặc là bạn phải tuân thủ nguyên tắc hoặc là không. Người dân châu Âu có tiếng nói. Các nhà lãnh đạo châu Âu có một sự lựa chọn. Và tôi tin chắc rằng chúng ta không cần phải sợ tương lai.
Chấp nhận những gì mọi người nói, ngay cả khi điều đó làm bạn ngạc nhiên, ngay cả khi bạn không đồng ý với họ. Và nếu bạn làm được điều này, bạn sẽ có thể hướng tới tương lai với sự tự tin và hiểu rằng đằng sau mỗi người các bạn đều có những người thân yêu. Với tôi, đây chính là phép màu vĩ đại của nền dân chủ. Nó không nằm trong những tòa nhà bằng đá hay những khách sạn sang trọng. Nó thậm chí không nằm trong những thể chế xã hội vĩ đại mà chúng ta đã cùng nhau xây dựng.
Tin vào nền dân chủ có nghĩa là hiểu rằng mỗi công dân của chúng ta đều có trí tuệ và tiếng nói. Và nếu chúng ta từ chối lắng nghe tiếng nói đó, ngay cả những trận chiến thành công nhất của chúng ta cũng chẳng có ích gì. Như Đức Giáo hoàng John Paul II, theo quan điểm của tôi là một trong những nhà đấu tranh vĩ đại nhất cho nền dân chủ ở châu lục này hay bất kỳ châu lục nào khác, đã từng nói: "Đừng sợ hãi". Chúng ta không nên sợ người dân của mình, ngay cả khi họ bày tỏ quan điểm không trùng khớp với những người nắm quyền. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc mọi người may mắn. Chúa ban phước cho bạn.
Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
«Пришло время мира!» Глава Минздрава США сообщил Зеленскому печальные для него новости - "Đã đến lúc hòa bình!" Bộ trưởng Y tế Hoa Kỳ gửi tin buồn cho Zelensky
Trả lờiXóaNgày 18 tháng 2, 17:25
https://life.ru/p/1728530
Bộ trưởng Y tế Hoa Kỳ nói với Zelensky rằng nguồn tài trợ thường trực đã kết thúc
Người đứng đầu mới của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, Robert Kennedy Jr., đã thông báo với người đứng đầu chính quyền Kyiv, Volodymyr Zelensky, một tin buồn. Theo chính trị gia người Mỹ, người dân Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận việc tiền thuế của họ được dùng để gây ra những cuộc xung đột bất tận.
“Chúng tôi yêu cầu chấm dứt những cuộc chiến tranh dai dẳng này. Đã đến lúc hòa bình! "Nguồn tài trợ cố định đã hết!" — Robert Kennedy Jr. đã viết.
Trước đó, Ukraine đã đề nghị cung cấp trứng cho Hoa Kỳ để đổi lấy các mỏ kim loại quý hiếm. Theo một quan chức Ukraine, Ukraine có lượng trứng dư thừa, nhưng Hoa Kỳ lại không có đủ.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng ban đầu Zelensky đã đồng ý với các điều khoản của người đứng đầu Nhà Trắng về thỏa thuận khoáng sản, nhưng sau đó đã từ chối chúng. Tuy nhiên, khó khăn chính đối với Washington là các mỏ chính nằm ở lãnh thổ của các vùng DPR, LPR, Zaporizhzhya và Kherson, vốn là một phần của Nga.
Политик Мерц: Германии однажды стоит попытаться наладить отношения с Россией - Ứng cử viên Thủ tướng Merz: Đức một ngày nào đó nên cố gắng cải thiện quan hệ với Nga
Trả lờiXóaNgày 18 tháng 2 năm 2025, 22:54
https://russian.rt.com/world/news/1436909-frg-otnosheniya-rossiya
Một ngày nào đó, Đức sẽ phải cố gắng một lần nữa để cải thiện quan hệ với Nga. Ý kiến này được Friedrich Merz, ứng cử viên Thủ tướng Đức từ khối đối lập là Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Liên minh Xã hội Thiên chúa giáo, nêu ra.
DPA đã đưa tin về sự việc này.
Chính trị gia người Đức tuyên bố rằng Nga là một quốc gia châu Âu về mặt văn hóa và lịch sử.
"Cần phải có nỗ lực nghiêm túc để tái lập mối quan hệ tốt đẹp với Nga", Merz nhấn mạnh.
Trước đó, thành viên quốc hội Bundestag Kai Gottschalk từ đảng Alternative for Germany cho biết Đức nên dỡ bỏ lệnh trừng phạt chống Nga và lệnh phong tỏa ngân hàng, bao gồm cả việc chặn chuyển tiền qua hệ thống SWIFT.
СМИ раскрыли, как Зеленский вывел из себя Трампа - Truyền thông tiết lộ Zelensky đã khiến Trump tức giận như thế nào
Trả lờiXóa11:09 19.02.2025
https://ria.ru/20250219/tramp-2000237896.html?from=24smi&utm_source=ria.24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=11049&utm_content=7240260_a_3&utm_referrer=24smi.info
Guardian: Trump tức giận vì phản ứng của Zelensky đối với cuộc đàm phán Nga-Mỹ tại Riyadh
MOSCOW, ngày 19 tháng 2 — RIA Novosti. Phản ứng của Volodymyr Zelensky đối với các cuộc đàm phán giữa Moscow và Washington đã khiến Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tức giận, tờ The Guardian đưa tin.
" Những bình luận (của Zelensky - Biên tập) <...> dường như đã khiến Trump tức giận", ấn phẩm này cho biết.
Theo ấn phẩm này, người đứng đầu Nhà Trắng đã chỉ trích người đứng đầu chính quyền Kyiv, nói rằng ông "thất vọng" trước những lời phàn nàn của Zelensky về việc ông bị loại khỏi các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Nga. Tổng thống Mỹ cũng gia tăng áp lực lên Zelensky bằng yêu cầu tổ chức bầu cử.
Các nhà lãnh đạo châu Âu cũng ngày càng lo ngại rằng Trump đang nhượng bộ quá nhiều với Nga trong nỗ lực đạt được thỏa thuận về Ukraine, tờ Guardian đưa tin.
Vào thứ Ba, các cuộc đàm phán giữa phái đoàn Nga và Hoa Kỳ đã diễn ra tại Riyadh; kéo dài 4,5 giờ. Mátxcơva và Washington đã thảo luận về quan hệ song phương, giải quyết tình hình ở Ukraine và chuẩn bị cho cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo hai nước.
Hôm thứ Tư, Trump ủng hộ nhu cầu bầu cử ở Ukraine, chỉ ra mức độ ủng hộ thấp đối với Volodymyr Zelensky trong dân chúng. Người đứng đầu Nhà Trắng nhớ lại rằng ở Ukraine "đã mất rất nhiều thời gian" kể từ cuộc bầu cử gần đây nhất, trong khi tỷ lệ ủng hộ người đứng đầu chính quyền Kyiv đã giảm xuống còn 4 phần trăm. Ông cũng lưu ý rằng vấn đề bầu một tổng thống mới không phải là yêu cầu của Nga, nhưng lại là mối quan tâm của "nhiều" quốc gia.
Маск высказался о требовании Трампа к Зеленскому - Musk nói về yêu cầu của Trump đối với Zelensky
Trả lờiXóa10:42 19.02.2025(cập nhật: 12:40 19.02.2025)
https://ria.ru/20250219/mask-2000231682.html?in=t
Musk ủng hộ tuyên bố của Trump về nhu cầu tổ chức bầu cử ở Ukraine
MOSCOW, ngày 19 tháng 2 — RIA Novosti. Tỷ phú người Mỹ Elon Musk ủng hộ tuyên bố của người đứng đầu Nhà Trắng Donald Trump về sự cần thiết phải tổ chức bầu cử tại Ukraine. Ông đã viết về điều này trên mạng xã hội X.
" Vì chúng ta phải bảo vệ nền dân chủ nên nó phải tồn tại", ông viết.
Hôm thứ Tư, Trump ủng hộ nhu cầu bầu cử ở Ukraine, chỉ ra mức độ ủng hộ thấp đối với Volodymyr Zelensky trong dân chúng.
Người đứng đầu Nhà Trắng nhớ lại rằng ở Ukraine "đã mất rất nhiều thời gian" kể từ cuộc bầu cử gần đây nhất, trong khi tỷ lệ ủng hộ người đứng đầu chính quyền Kyiv đã giảm xuống còn 4 phần trăm. Ông cũng lưu ý rằng vấn đề bầu một tổng thống mới không phải là yêu cầu của Nga, nhưng lại là mối quan tâm của "nhiều" quốc gia.
Шольц отреагировал на переговоры России и США в Эр-Рияде -Scholz phản ứng với cuộc đàm phán Nga-Mỹ tại Riyadh
Trả lờiXóa10:05 19.02.2025
https://ria.ru/20250219/sholts-2000223091.html?in=t
Scholz kêu gọi EU đóng góp cho hòa bình sau cuộc đàm phán Nga-Mỹ
MOSCOW, ngày 19 tháng 2 — RIA Novosti. Thủ tướng Đức Olaf Scholz, sau cuộc hội đàm giữa Nga và Hoa Kỳ tại Riyadh, đã bày tỏ lo ngại về vai trò của châu Âu trong việc thiết lập hòa bình. Tagesschau viết về điều này .
"Rõ ràng là Liên minh châu Âu, giống như Hoa Kỳ, phải làm tròn trách nhiệm của mình để đảm bảo hòa bình - nếu cuối cùng muốn đạt được điều đó", ông lập luận.
Ngoài ra, ông tuyên bố rằng không có quyết định nào về cuộc xung đột "nên được đưa ra trên quyền quyết định của Ukraine".
Vào thứ Ba, các cuộc đàm phán giữa phái đoàn Nga và Hoa Kỳ đã diễn ra tại Riyadh; kéo dài 4,5 giờ. Mátxcơva và Washington đã thảo luận về quan hệ song phương, giải quyết tình hình ở Ukraine và chuẩn bị cho cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo hai nước.
Макрон выступил с призывом по Украине - Macron đưa ra lời kêu gọi về Ukraine
Trả lờiXóa08:20 19.02.2025(cập nhật: 10:06 19.02.2025)
https://ria.ru/20250219/makron-2000206954.html?in=t
MOSCOW, ngày 19 tháng 2 — RIA Novosti. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã tuyên bố cần phải đối thoại trực tiếp giữa Nga và Ukraine để chấm dứt xung đột. Ông đã viết về điều này trên mạng xã hội X.
Ông lưu ý rằng ông đã có cuộc trò chuyện qua điện thoại với người đứng đầu Brazil, Luiz Inacio Lula da Silva.
"Chúng tôi cùng tin rằng hòa bình ở Ukraine chỉ có thể đạt được thông qua đàm phán, đoàn kết Nga và Ukraine ngồi vào cùng một bàn", ông nói.
Vào thứ Hai, một hội nghị thượng đỉnh không chính thức đã được tổ chức tại Paris theo sáng kiến của Macron với sự tham gia của các nhà lãnh đạo châu Âu để thảo luận về Ukraine và an ninh ở châu Âu trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Nga và Hoa Kỳ. Một trong những vấn đề chính là khả năng triển khai quân đội phương Tây tới Ukraine. Như các chuyên gia đã lưu ý, có lẽ chưa đạt được sự đồng thuận về vấn đề này.
Vào thứ Ba, các cuộc đàm phán giữa phái đoàn Nga và Hoa Kỳ đã diễn ra tại Riyadh; kéo dài 4,5 giờ. Mátxcơva và Washington đã thảo luận về quan hệ song phương, giải quyết tình hình ở Ukraine và chuẩn bị cho cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo hai nước.
Sau đó, Macron cho biết ông sẵn sàng điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thời điểm thích hợp.
Рубио назвал условие отмены санкций против России - Rubio nêu điều kiện để dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga
Trả lờiXóa18 tháng 2, 17:10
https://www.rbc.ru/politics/18/02/2025/67b4929b9a79475b9c00fa47?utm_referrer=https%3A%2F%2Fmediametrics.ru%2F
Rubio liên kết việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga với việc giải quyết vấn đề Ukraine
Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết các hạn chế của phương Tây đối với Moscow sẽ phải được dỡ bỏ sau khi cuộc xung đột ở Ukraine kết thúc. Brussels hứa sẽ theo đuổi chính sách độc lập về vấn đề này.
Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết phương Tây sẽ phải dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga nếu cuộc xung đột ở Ukraine được giải quyết sau cuộc hội đàm giữa phái đoàn hai nước tại Saudi Arabia, phóng viên RBC đưa tin.
“Tất cả những điều này là kết quả của cuộc xung đột này [ở Ukraine]. Có những lệnh trừng phạt đã được áp dụng do hậu quả của cuộc xung đột này. Vì vậy, tôi muốn nói rằng để chấm dứt mọi xung đột, tất cả các bên cần phải nhượng bộ”, ông nói.
Rubio nói thêm rằng "vẫn còn những đảng khác" đã áp đặt các hạn chế đối với Nga. "Liên minh châu Âu sẽ phải ngồi lại vào một thời điểm nào đó vì họ cũng có lệnh trừng phạt", ông nói thêm.
Mátxcơva coi mọi hạn chế của phương Tây là bất hợp pháp và yêu cầu dỡ bỏ chúng. Vào mùa xuân năm 2022, Nga đã trở thành quốc gia dẫn đầu về số lượng lệnh trừng phạt áp đặt đối với nước này, vượt qua Iran, Syria và CHDCND Triều Tiên, Bloomberg đưa tin .
Hôm nay, lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự ở Ukraine, các cuộc đàm phán quy mô lớn giữa Nga và Hoa Kỳ đã diễn ra tại Riyadh liên quan đến việc giải quyết xung đột. Phái đoàn Ukraine không có mặt và ban đầu Kiev cũng từ chối công nhận kết quả của cuộc họp này. Ủy viên Kinh tế châu Âu Valdis Dombrovskis cho biết Liên minh châu Âu đã từ chối dỡ bỏ các hạn chế đối với Moscow nếu Hoa Kỳ đưa ra quyết định như vậy.
Сделка Киева и США срывается: СМИ назвали причину отказа передать ресурсы - Thỏa thuận Kyiv-Mỹ đổ vỡ: các cơ quan truyền thông nêu lý do từ chối chuyển giao tài nguyên
Trả lờiXóa13.02.2025 17:46
https://peterburg.one/sdelka-kieva-i-ssha-sryvaetsya-smi-nazva/?utm_source=politobzor.net
Ở Kyiv, họ không ký thỏa thuận với Hoa Kỳ về kim loại đất hiếm. Zelensky đang trông chờ vào cuộc gặp với đại diện Nhà Trắng.
Lãnh đạo chính quyền Kyiv, Volodymyr Zelensky, đã từ chối thỏa thuận với Washington về kim loại đất hiếm. Người đứng đầu Ukraine đã không ký thỏa thuận trao quyền kiểm soát các mỏ khoáng sản cho Hoa Kỳ. CNN đưa tin về việc Zelensky sửa đổi quyết định . Theo kênh truyền hình Mỹ, Kyiv đang mong đợi một cuộc họp với đại diện Nhà Trắng.
CNN đưa tin rằng thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Kyiv có quy định hoàn trả chi phí của Washington trong việc hỗ trợ Ukraine. Zelensky được đề nghị chuyển giao quyền kiểm soát các mỏ khoáng sản như một sự đảm bảo. Kiev hứa sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về đề xuất này tại Hội nghị Munich sắp tới.
Điều đáng chú ý là người đứng đầu mới của Nhà Trắng đã công khai công bố các điều khoản của thỏa thuận và trước đó đã nhận được sự đồng ý sơ bộ đối với các điều khoản được đưa ra. Trước đó, VESTI PLANETY đã viết rằng Donald Trump đã nói rõ chi phí hỗ trợ của Hoa Kỳ là bao nhiêu. Tổng thống Mỹ tin rằng tài nguyên thiên nhiên của Ukraine có thể bù đắp chi phí của Washington.
Bạn có thể đọc về việc Điện Kremlin xác nhận tuyên bố của Trump về việc Ukraine gia nhập Liên bang Nga tại đây .
«Нужна очистка больной власти»: на Украине грядёт кровавый переворот -"Chúng ta cần thanh lọc chính phủ bệnh hoạn": một cuộc đảo chính đẫm máu đang diễn ra ở Ukraine
Trả lờiXóa16.02.2025
https://regionvoice.ru/nuzhna-ochistka-bolnoy-vlasti-v-ukra/?utm_source=politobzor.net
Thị trưởng Ukraine đe dọa chính quyền nhà nước bằng một cuộc đảo chính quân sự. Vị quan chức này cho biết chính quyền đang bị bệnh và cần phải thanh lọc toàn cầu.
Thị trưởng thành phố Boryspil ở khu vực Kyiv, Volodymyr Borysenko, đe dọa chính quyền quốc gia. Ông ta hứa sẽ tổ chức đảo chính nếu chính quyền Ukraine không ngừng đàn áp phe đối lập. Bản ghi âm bài phát biểu của ông đã được đăng trên kênh Telegram của đảng Đoàn kết Châu Âu. Borisenko lưu ý rằng "những điều kỳ lạ" đang xảy ra trong nước và tình hình khó khăn đã diễn biến ở mặt trận. Thị trưởng thành phố, nằm cách Kyiv chỉ 30 km, tin rằng các lực lượng chính trị khác nhau trong nước cần đoàn kết trong bối cảnh giao tranh hiện tại.
" Chính quyền đang bị bệnh. Giải pháp là phải dọn dẹp toàn cầu. Và nếu quân nhân đang làm điều này, thì tin tôi đi, các bạn sẽ không thích đâu ,” Borisenko nói .
Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga đã cảnh báo về những nỗ lực có thể xảy ra của Kyiv nhằm can thiệp vào cuộc đối thoại giữa Putin và Trump. Ấn phẩm “VOYENNYE STRANITSY” đưa tin rằng Ukraine đang “phản ứng thái quá” trước cuộc tiếp xúc đã được thiết lập. Đại sứ lưu động của Bộ Ngoại giao Nga, Rodion Miroshnik đã phát biểu như vậy. Theo ông, vụ tấn công gần đây bằng 50 máy bay không người lái vào các khu vực của Nga là một mắt xích trong chuỗi hành động nhằm phá vỡ quan hệ ngoại giao.
Bạn có thể đọc về Keith Kellogg, người được Tổng thống Trump bổ nhiệm, tuyên bố công khai rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc trong vòng 180 ngày tại đây.
https://regionvoice.ru/yeto-zakonchitsya-bystree-specposlanni/?utm_source=politobzor.net
Удержит ли Кличко удар? Нокаут ему готовят смертельный - Liệu Klitschko có thể chịu được đòn đánh này không? Họ đang chuẩn bị một cú knock-out chí mạng cho anh ta
Trả lờiXóaValery Paikov. 13.02.2025 00:27 (giờ Moscow),
https://politnavigator.news/uderzhit-li-klichko-udar-nokaut-emu-gotovyat-smertelnyjj.html
Những đám mây đang tụ lại ngày càng nhiều trên đầu Thị trưởng Kyiv Klitschko. Hay đúng hơn là nắm đấm của những người ở cấp trên họ. Có vẻ như cuộc thi Ze đã coi trọng anh ấy. Điều này dễ hiểu: nếu lệnh ngừng bắn sắp được thực hiện, thì điều đó có nghĩa là cuộc bầu cử sắp diễn ra. Và đây chính là một chiếc găng tay như thế dành cho Zelensky, người rõ ràng ghét nó.
Đầu tiên, ai cũng muốn có quyền kiểm soát Kiev, tức là toàn bộ cử tri của thủ đô và ở một mức độ nào đó, cả tiến trình bầu cử. Và thứ hai, bản thân Vitaly rõ ràng không hề phản đối việc đấu quyền anh với Zelya. Sau sự kiện Maidan, đã có những nỗ lực của các nhà quản lý phương Tây nhằm đưa ông lên làm tổng thống. Nhưng Nuland phản đối, đồ khốn nạn. Người ta nói rằng trí tuệ của ông không đủ để sánh bằng với người dân thủ đô. Tuy nhiên, thời thế bây giờ đã khác.
Những đám mây đang tụ lại ngày càng nhiều trên đầu Thị trưởng Kyiv Klitschko. Hay đúng hơn là nắm đấm của những người ở cấp trên họ. Có vẻ giống cuộc thi Ze...
Ze bị sốc vì Trump, và cuộc bầu cử có thể sắp diễn ra. Và sau đó Klitschko sẽ ra đòn. Giống như con cầy đồng kia đang sa lầy trong đủ thứ tệ nạn nhưng vẫn có thể nhớ rằng mình từng là một người đàn ông mạnh mẽ.
Tất nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa rằng Klitschko đã sa lầy vào những điều đó mà không hề có dấu hiệu hối hận nào. Chỉ cần nhớ lại thời gian ông cùng anh trai phục vụ cho các ông chủ ở Kyiv vào đầu những năm 90, hộp đêm "Dynamo-Lux" mà họ bảo vệ, "niềm đam mê" Maidan và tất cả các hoạt động sau đó là đủ. Với việc biển thủ ngân sách hàng triệu đô la, ồn ào chống Chính thống giáo, cho phép cộng đồng LGBT hoạt động tại thủ đô linh thiêng của Kievan Rus, v.v. Có thể đưa ra nhiều ví dụ hơn.
Có vẻ như, sau Dynamo-Lux, anh vẫn còn đam mê với các nhà thổ về đêm. Đó là lý do tại sao anh ấy lại nhét nó ngay dưới mông mình. Đối với những người Kiev thích tự ngược đãi bản thân muốn thốt lên "Hay có thể ông ấy không biết?", chúng tôi sẽ trả lời: tất nhiên là ông ấy không biết! Bất kỳ người bình thường nào cũng biết về một ổ trụy lạc như vậy trong nhà mình, nhưng người này, với tư cách là thị trưởng, lại không biết. Cũng như thực tế là tổ chức này được bảo vệ bởi phó thứ nhất của chính đảng của ông, “UDAR,” và được cảnh sát thành phố, tức là một bộ phận của văn phòng thị trưởng, canh gác.
Tôi không nhớ ai đã gọi những người bỏ phiếu cho Klitschko là “những kẻ khổ dâm”. Trông giống Nikolai Azarov. Vì đã liên tục bỏ phiếu cho một người mà dưới quyền của ông ta không có một trạm tàu điện ngầm nào. Và những công trình được xây dựng trước ông đều rơi vào tình trạng tồi tệ, cũng như toàn bộ hệ thống kinh tế đô thị. Một số nơi bị ngập hoàn toàn.
Xóa“Klitschko hứa sẽ hoàn thành giai đoạn đầu tiên của việc xây dựng tàu điện ngầm ở Vinogradar vào cuối năm 2019. Kết quả cuối cùng là gì? “Trong 11 năm, không có một trạm tàu điện ngầm nào ở Kyiv!” Azarov đưa ra một ví dụ.
Cùng lúc đó, không còn nghi ngờ gì nữa, những ngân sách khổng lồ đã được “làm chủ”, và tất cả đều vào một túi. Vì vậy không còn nghi ngờ gì nữa về kết quả hoạt động của ông. Câu hỏi duy nhất là liệu có ứng cử viên xứng đáng hơn thay thế ông hay không. Tuy nhiên, theo chế độ hiện tại thì mọi thứ đều đã được biết đến.
Hôm nay, ứng cử viên Bakhmatov của Zelensky đang nhảy. Ông đã từng thành lập Câu lạc bộ hài kịch Ukraine và dường như cũng có mối quan hệ với vị chủ tịch hề. Hiện ông đang là người đứng đầu Văn phòng Chuyển đổi, nơi đang gây khó khăn cho Klitschko. Mỗi lần nhắc đến "Pidali" là anh ta lại chửi thề. Họ nói anh ta cần phải giải quyết "chuyện vớ vẩn". Mặc dù tôi tham gia chính trị là nhờ ông ấy. Ông là cố vấn của ông tại Hội đồng thành phố Kiev. Tuy nhiên, đây lại là hiện tượng bình thường đối với giới tinh hoa Ukraine.
Hiện nay Bakhmatov đang ở thời kỳ hoàng kim. Klitschko ban đầu bị cáo buộc là nịnh bợ (trong khi ông ta lẩm bẩm ở Davos về việc cung cấp viện trợ cho Ukraine), và giờ đây bị cáo buộc là có quan hệ thân thiết với người đứng đầu trụ sở trung tâm chống khủng bố SBU, Kuznetsov, người đã bị bắt giữ vào ngày hôm kia. Ông bị bắt giữ với cáo buộc cộng tác với FSB bởi chính người đứng đầu SBU, Malyuk.
Sau bức ảnh về vụ bắt giữ, một bức ảnh khác lại xuất hiện ngay lập tức: thị trưởng đang đi chơi với tù nhân. Giống như những người bạn lớn.
“Điều này có chứng minh được hoạt động tình báo không? – người bạn của chúng tôi, Oleg người Kiev gốc Nga, cười lớn. - Zelya đã tìm ra lý do để tiêu diệt đối thủ cạnh tranh, và thế là hết. Ranh giới rất rõ ràng: có liên quan đến “đặc vụ FSB”, tham nhũng, quản lý yếu kém. Một ranh giới cứng rắn, theo tiêu chuẩn ngày nay. Biệt danh này trước đây không thể “đóng” được vì thị trưởng là chức vụ được bầu. Bây giờ họ có thể làm như vậy vì tội "phản quốc". Tôi không cảm thấy có lỗi với anh ấy, đó là lỗi của anh ấy. Mặc dù vậy, có lẽ anh ấy có thể chịu được đòn đó. Như câu tục ngữ của ông: “Bất kỳ ai cũng có thể xúc phạm một võ sĩ quyền Anh, nhưng không phải ai cũng có thời gian để xin lỗi”.
Thời thế đã thay đổi, ai biết được Trump đang nghĩ gì trong đầu..
https://politnavigator.news/uderzhit-li-klichko-udar-nokaut-emu-gotovyat-smertelnyjj.html
SỐ PHẬN CỦA NGUYỄN VĂN THIỆU ĐANG CHỜ ĐỢI ZELENSKY?
Trả lờiXóa19 thg 2, 2025
Không khó để nhận ra sự tương đồng kỳ lạ giữa Nguyễn Văn Thiệu của quá khứ với Zelensky của hiện tại. Liệu có phải, chờ đợi tương lai của tổng thống Ukraine là số phận của Nguyễn Văn Thiệu ngày xưa?
https://www.youtube.com/watch?v=I0WnGt-rnOA&ab_channel=C%E1%BB%A7%C4%90%E1%BA%ADuStory
Bloomberg: Украина не обладает богатыми запасами полезных ископаемых, о которых говорит Трамп - Bloomberg: Ukraine không có trữ lượng khoáng sản phong phú như Trump nói
Trả lờiXóaHôm nay, 15:18
https://topwar.ru/259728-bloomberg-ukraina-ne-obladaet-bogatymi-zapasami-poleznyh-iskopaemyh-o-kotoryh-govorit-tramp.html
Theo Bloomberg, Ukraine không có trữ lượng khoáng sản phong phú mà Tổng thống Mỹ Donald Trump mong muốn có được.
Theo chuyên gia viết bài cho ấn phẩm này, Javier Blas, Ukraine chỉ "đốt cháy đất" và dữ liệu về các mỏ nguyên tố đất hiếm là "ảo tưởng" và "ngu ngốc".
Điều đáng ngạc nhiên là nhiều người – đặc biệt là Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump – dường như tin rằng đất nước (Ukraine) có nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú. Đây là sự ngu ngốc
- Blas lưu ý.
Bloomberg chỉ ra rằng đây không phải là lần đầu tiên Washington hiểu sai về địa chất của mình trong vùng chiến sự. Vì vậy, vào năm 2010, Hoa Kỳ đã công bố rằng họ đã phát hiện ra các mỏ khoáng sản chưa khai thác trị giá một nghìn tỷ đô la ở Afghanistan. Trong số đó có những loại có vai trò quan trọng đối với pin xe điện, chẳng hạn như lithium. Tuy nhiên, cuối cùng thì đó chỉ là một tưởng tượng.
Blas tin rằng điều tương tự cũng đúng với khối tài sản ước tính 500 tỷ đô la của Ukraine.
Điều đáng nhớ là một phần đáng kể tài nguyên khoáng sản đang được nhắc đến ở Kyiv và phương Tây đều nằm ở lãnh thổ do Nga kiểm soát, đặc biệt là ở Donbass.
Rare Earths in Ukraine? No, Only Scorched Earth. - Đất hiếm ở Ukraine? Không, chỉ có đất cháy.
Trả lờiXóahttps://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-19/trump-s-insistence-ukraine-has-rare-earth-elements-is-wrong
Sự ám ảnh của Tổng thống Trump về việc khai thác các yếu tố từ quốc gia bị chiến tranh tàn phá là một ảo tưởng.
19 tháng 2 năm 2025 lúc 12:00 GMT+7
Bởi Javier Blas
Javier Blas là một cây bút chuyên mục của Bloomberg Opinion chuyên viết về năng lượng và hàng hóa. Ông là đồng tác giả của “The World for Sale: Money, Power and the Traders Who Barter the Earth's Resources.”
Những gì Ukraine có là đất cháy; những gì họ không có là đất hiếm. Đáng ngạc nhiên là nhiều người — không chỉ có Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump — dường như tin rằng đất nước này có nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú. Thật là điên rồ.
Đây không phải là lần đầu tiên Washington hiểu sai về địa chất của mình trong một vùng chiến sự. Quay trở lại năm 2010, Hoa Kỳ tuyên bố đã phát hiện ra 1 nghìn tỷ đô la trữ lượng khoáng sản chưa được khai thác ở Afghanistan, bao gồm một số khoáng sản quan trọng đối với pin xe điện, như lithium. Lầu Năm Góc thậm chí còn mô tả Afghanistan là " Ả Rập Xê Út của lithium ".
Tất cả đều là những thứ rất quan trọng, loại cú sốc địa kinh tế có thể vẽ lại bản đồ chính trị toàn cầu. Nhưng như nhiều người đã nói khi đó, và như mọi người đều biết bây giờ, đó là một sự tưởng tượng hoàn toàn. Điều tương tự cũng áp dụng cho sự giàu có được cho là của Ukraine.
Nếu trọng tâm ở Afghanistan chủ yếu là đồng và lithium, chìa khóa cho quá trình điện khí hóa mọi thứ, thì sự chú ý ở Ukraine lại đổ dồn vào đất hiếm, một tập hợp gồm 17 nguyên tố mà học sinh trung học sẽ nhớ vì cái tên khó phát âm của chúng. Danh sách này bao gồm các nguyên tố như praseodymium, dysprosium và promethium.
Đối với Trump, tầm quan trọng của trữ lượng đất hiếm xuất phát từ thực tế là Trung Quốc thống trị nguồn cung toàn cầu. Với số lượng nhỏ, các nguyên tố này được sử dụng trong các hợp kim kỳ lạ. Mặc dù thường được coi là thiết yếu đối với các ứng dụng công nghệ cao và sản xuất vũ khí, nhưng công dụng của chúng lại tầm thường hơn nhiều. Dyson Ltd., một nhà sản xuất đồ gia dụng nổi tiếng của Anh, tự hào rằng họ sử dụng nguyên tố neodymium trong nam châm của máy hút bụi, chẳng hạn, để chúng " quay nhanh hơn động cơ Công thức Một tới năm lần ".
XóaSự cường điệu về đất hiếm của Ukraine bắt đầu từ chính người dân Ukraine . Trong cơn tuyệt vọng muốn tìm cách tiếp cận Trump, họ đã tính toán sai lầm khi trình bày cho vị tổng thống mới nhậm chức một "kế hoạch chiến thắng" vào tháng 11, trong đó nói quá lên - quá lên - về tiềm năng của các nguồn tài nguyên khoáng sản của đất nước. Chẳng mấy chốc, họ đã mất quyền kiểm soát câu chuyện.
Vào ngày 3 tháng 2, Trump đã nhấn mạnh rằng người Ukraine có " các loại đất hiếm rất có giá trị ". Luôn muốn được coi là một người làm ăn, ông nói thêm: "Chúng tôi đang tìm cách thực hiện một thỏa thuận với Ukraine, trong đó họ sẽ đảm bảo những gì chúng tôi cung cấp cho họ bằng đất hiếm và những thứ khác của họ". Vài ngày sau, ông đã tăng gấp đôi, nói với Fox News vào ngày 11 tháng 2 về các cuộc đàm phán của mình với các quan chức Ukraine: "Tôi đã nói với họ rằng tôi muốn số đất hiếm tương đương khoảng 500 tỷ đô la ".
Tôi đã bối rối. Theo hiểu biết của tôi, Ukraine không có mỏ đất hiếm đáng kể nào ngoài các mỏ scandium nhỏ. Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, một cơ quan có thẩm quyền về vấn đề này, không liệt kê quốc gia này là nơi nắm giữ bất kỳ trữ lượng nào . Cũng như bất kỳ cơ sở dữ liệu nào khác thường được sử dụng trong ngành khai thác mỏ.
Nói một cách đơn giản, “theo dõi tiền bạc” không hiệu quả ở đây. Tốt nhất, giá trị của tất cả sản lượng đất hiếm trên thế giới sẽ đạt 15 tỷ đô la một năm — nhấn mạnh vào “một năm”. Con số đó tương đương với giá trị của chỉ hai ngày sản lượng dầu toàn cầu. Ngay cả khi Ukraine có trữ lượng khổng lồ, chúng cũng không có giá trị như vậy về mặt địa kinh tế.
Giả sử Ukraine có thể, như thể bằng phép thuật, sản xuất 20% lượng đất hiếm của thế giới. Con số đó sẽ tương đương với khoảng 3 tỷ đô la mỗi năm. Để đạt được mục tiêu 500 tỷ đô la mà Trump đưa ra, Hoa Kỳ sẽ cần phải đảm bảo sản lượng của Ukraine trong hơn 150 năm. Hoàn toàn vô lý.