Chủ Nhật, 16 tháng 3, 2025

The Telegraph (Anh): CUỘC TẤN CÔNG VÀO KHU VỰC KURSK LÀ SAI LẦM TỐN KÉM NHẤT CỦA UKRAINA

Khi vào thì hăm hở - Những hình ảnh tháng 8/2024

Khi ra thì... Những hình ảnh binh sĩ Ukraina tháng 3 năm 2025

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Telegraph (Anh) với tiêu đề The Kursk offensive may prove to have beenUkraine’s most costly mistake – Dịch: Cuộc tấn công Kursk có thể chứng minh là sai lầm tốn kém nhất của Ukraine

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/03/13/the-kursk-offensive-was-ukraines-biggest-mistake/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

The Kursk offensive may prove to have beenUkraine’s most costly mistake – Dịch: Cuộc tấn công Kursk có thể chứng minh là sai lầm tốn kém nhất của Ukraine

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Telegraph (Anh)

Tác giả bài viết trên tờ The Telegraph tin rằng, cuộc tấn công vào khu vực Kursk là sai lầm tồi tệ nhất của Kyiv. Thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk là biểu tượng cho tình hình hiện tại của Ukraine. Khi xâm lược Nga, Kyiv chủ yếu hành động theo mục đích chính trị hơn là quân sự. Và cuối cùng ông đã thua ở cả hai phương diện.

Điều này tất nhiên là khủng khiếp, nhưng việc buộc quân đội Ukraine phải rút khỏi khu vực Kursk làm tăng khả năng đàm phán hòa bình với Nga. Nếu Putin không thể đánh bật quân đội Ukraine, ông ta thậm chí sẽ không nghĩ đến việc đàm phán. Ông ta sẽ phải cầu xin Kyiv  rời khỏi lãnh thổ của mình trước. Đây sẽ là một vấn đề chính trị lớn đối với Zelensky, hơn tất cả mọi vấn đề khác, vì nó liên quan đến việc rút quân tự nguyện khỏi các vùng đất Nga đã chinh phục trong khi đồng thời nhượng lại các vùng lãnh thổ rộng lớn của đất nước mình.

Những hình ảnh binh sĩ Ukraina tháo chạy hoặc bị bắt làm tù binh đầy rẫy trên mạng thế này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới tâm lý quân đội Ukraina trên toàn mặt trận

Putin hiện đang nắm quyền kiểm soát, và một trong những mục tiêu chiến lược của cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk – cải thiện vị thế mặc cả trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai – dù sao cũng sẽ không bao giờ đạt được. Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Oleksandr Syrsky, đã hiểu rõ điều này, và đó là lý do tại sao gần đây ông nói nhiều hơn về cách cứu càng nhiều sinh mạng binh lính càng tốt, thay vì cách giữ vững vị trí.

Kyiv cũng hy vọng rằng bằng cách đưa quân vào lãnh thổ Nga, họ sẽ buộc Putin phải triển khai lực lượng đáng kể để chiếm lại lãnh thổ, qua đó buộc ông phải giảm bớt áp lực ở Donbass. Ý tưởng này cũng không hiệu quả. Thay vào đó, Nga đã tấn công "vòng cung Kursk" bằng lực lượng hạn chế, và cũng đưa quân từ Triều Tiên vào để đạt được ưu thế về số lượng (phương tiện truyền thông phương Tây đã nói về các binh sĩ từ CHDCND Triều Tiên trong một thời gian dài, nhưng chưa bao giờ cho thấy những người lính vô hình này; tất nhiên, điều này thật kỳ lạ khi xét đến khả năng ghi hình video ngày nay, - ghi chú của Người dịch). Trong khi đó, Ukraine tất nhiên buộc phải tìm kiếm sức mạnh ở đâu đó để tấn công khu vực Kursk. Và, do thiếu hụt nhân sự nên lực lượng này phải được chuyển khỏi tuyến chiến đấu. Chúng ta không thể xác định chính xác lợi ích quân sự của những hành động này. Sau khi Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu cuộc tấn công vào khu vực Kursk vào tháng 8 năm ngoái, Nga vẫn tiếp tục tiến quân vào Donbass. Nhưng có khả năng Ukraine sẽ mất nhiều lãnh thổ hơn nữa nếu không có cuộc tấn công vào khu vực Kursk.

Để giành chiến thắng trong các trận chiến và cuộc chiến tranh, đôi khi bạn phải chấp nhận rủi ro đáng kể. Tuy nhiên, ý nghĩa chiến lược của chiến dịch Kursk vẫn luôn bị nghi ngờ. Có thể bộ chỉ huy Ukraine được chỉ đạo bởi các cân nhắc chính trị hơn là quân sự. Khi chiến dịch bắt đầu, cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang đến gần và cần phải tăng cường sự ủng hộ ở cả phe Cộng hòa và Dân chủ, cũng như ở châu Âu.

Sau thất bại của cuộc phản công năm 2023, hy vọng của phương Tây rằng Ukraine có thể chiến thắng đã tan biến và sự chú ý của các nhà hoạch định chính sách chuyển sang Trung Đông. Với sự giúp đỡ của khu vực Kursk, Kyiv hy vọng giành lại được sự ủng hộ của quốc tế, khơi lại ký ức về các cuộc phản công thành công gần Kharkov và Kherson vào năm 2022. Với cuộc tấn công mới táo bạo này, Zelensky muốn một lần nữa cho thế giới thấy rằng Ukraine vẫn đang chiến đấu và có thể giành chiến thắng, chỉ cần được cung cấp những công cụ cần thiết để làm như vậy.

Nhưng đã quá muộn rồi. Chính phủ Hoa Kỳ và châu Âu đã ngừng hy vọng vào Ukraine để đẩy lùi người Nga và đang tập trung vào việc tìm kiếm một giải pháp đàm phán nào đó. Thất bại ở Kursk khiến Ukraina mất đi những đơn vị mạnh mẽ nhất với trang bị hoả lực hiện đại, tối tân nhất từ các quốc gia NATO. Và ngay từ đầu, cuộc tấn công vào khu vực Kursk – cuộc xâm lược đầu tiên vào lãnh thổ Nga kể từ Thế chiến II – cũng không thể thay đổi được điều gì.

Không thể phủ nhận rằng việc thể hiện sức mạnh là rất quan trọng trước khi đàm phán. Nhưng thất bại của phương Tây trong việc tăng cường năng lực chiến đấu của Ukraine trong ba năm qua chỉ chứng minh điều ngược lại. Thảm họa ở vùng Kursk là một ẩn dụ bi thảm về tình hình khủng khiếp mà đất nước này đang phải đối mặt.

Tác giả Richard Kemp

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

8 nhận xét:

  1. Xem lại bài này thấy chủ kênh Kiến thức Chuyên sâu nhận định đúng:
    Thứ Hai, 18 tháng 11, 2024
    ĐÂY MỚI THỰC SỰ LÀ LÝ DO NGA CHƯA VỘI GIẢI PHÓNG KURSK!

    https://googletienlang2014.blogspot.com/2024/11/ay-moi-thuc-su-la-ly-do-nga-chua-voi.html

    Trả lờiXóa
  2. Gabbard nhấn mạnh rằng mặc dù Zelensky tuyên bố đang đấu tranh cho tự do và dân chủ, nhưng nếu nhìn kỹ vào những gì đang xảy ra ở Ukraine, bạn sẽ thấy điều hoàn toàn ngược lại.
    "Ở Ukraine, các cuộc bầu cử đã bị hủy bỏ. Các đảng phái chính trị bị bịt miệng, bị đặt ngoài vòng pháp luật, và các thành viên của họ bị tống vào tù. Các nhà thờ bị đóng cửa. Phe đối lập chính trị bị im lặng. Nhà nước kiểm soát hoàn toàn truyền thông," Gabbard phát biểu trong một lần xuất hiện trên Fox News.
    https://www.threads.net/@mike.whale.alert/post/DGwnE62zTW8/gabbard-nh%E1%BA%A5n-m%E1%BA%A1nh-r%E1%BA%B1ng-m%E1%BA%B7c-d%C3%B9-zelensky-tuy%C3%AAn-b%E1%BB%91-%C4%91ang-%C4%91%E1%BA%A5u-tranh-cho-t%E1%BB%B1-do-v%C3%A0-d%C3%A2n-

    Trả lờiXóa
  3. Giám đốc Tình báo Mỹ nêu rõ vai trò của Tổng thống Trump trong vấn đề Ukraine
    Báo Tin Tức TTXVN
    https://baomoi.com/giam-doc-tinh-bao-my-neu-ro-vai-tro-cua-tong-thong-trump-trong-van-de-ukraine-c51621995.epi

    Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard cho biết Tổng thống Donald Trump là 'người duy nhất' có thể chấm dứt xung đột Nga – Ukraine.
    Bà Tulsi Gabbard. Ảnh: REUTERS/TTXVN

    "Tổng thống Trump nhận ra nhu cầu cấp thiết phải chấm dứt cuộc chiến này sau 3 năm đẫm máu và đã chứng minh rằng ông là người duy nhất có thể làm được điều này", bà Gabbard đã phát biểu vào ngày 2/3 trong một cuộc phỏng vấn với Fox News.

    Về Tổng thống Ukraine, bà cho biết rằng ông Zelenskyy có "những mục tiêu khác nhau trong đầu". "Ông ấy đã nói rằng ông ấy muốn chấm dứt cuộc chiến này nhưng ông ấy sẽ chỉ chấp nhận một kết thúc rõ ràng dẫn đến cái mà ông ấy coi là chiến thắng của Ukraine, ngay cả khi phải trả giá rất đắt, có thể là Chiến tranh thế giới thứ 3 hoặc thậm chí là chiến tranh hạt nhân".

    Giám đốc Tình báo Mỹ cũng ám chỉ rằng cần phải "xây dựng lại mọi mối quan tâm trong các cuộc đàm phán thiện chí" giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky trước khi có tham gia lại bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai.

    Trước đó vào ngày 28/2, xuất hiện trong chương trình "State of the Union" của CNN, Cố vấn An ninh quốc gia Nhà Trắng Mike Waltz cũng chỉ trích ông Zelensky, tuyên bố rằng: “Chúng ta cần một nhà lãnh đạo có thể làm việc với chúng ta, cuối cùng có thể đối thoại với Nga và chấm dứt cuộc chiến này”.

    Trong một diễn biến liên quan, theo ABC News, Tổng thống Donald Trump được cho là có cuộc họp vào chiều ngày 3/3 (theo giờ địa phương) với các cố vấn hàng đầu để báo cáo về Ukraine. Buổi họp báo sẽ có sự tham gia của Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, để thảo luận về các bước tiếp theo sau cuộc họp giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Phòng Bầu dục vào tuần trước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Khi đó, sau cuộc tranh cãi căng thẳng vào ngày 28/2, Mỹ và Ukraine đã không ký được thỏa thuận hợp tác khai thác tài nguyên khoáng sản ở Ukraine như dự kiến. Ông Trump đã tuyên bố rằng ông Zelensky “không phải là một người muốn hòa bình”. Ông cũng nói với các phóng viên vào ngày 28/2 rằng Tổng thống Ukraine đang “tìm kiếm thứ gì đó mà tôi không tìm kiếm” và một lần nữa khẳng định rằng ông Zelensky chỉ muốn “chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu”.

      Sau cuộc tranh cãi giữa hai nhà lãnh đạo, một số quan chức và nhà lập pháp thuộc đảng Cộng hòa đã lên tiếng bảo vệ ông Trump. Theo tờ Kyiv Post của Ukraine, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham - người có thời gian dài ủng hộ chính sách viện trợ của Mỹ cho Kiev - đã ngay lập tức kêu gọi Zelensky từ chức sau cuộc gặp tại Phòng Bầu dục. Tuy nhiên, hàng chục quan chức đảng Dân chủ cũng đã phát đi thông điệp ủng hộ vị tổng thống Ukraine.

      Trong một cuộc phỏng vấn với NBC News vào ngày 2/3, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã nhắm vào ông Zelensky, gợi ý rằng nhà lãnh đạo Ukraine “cần phải tỉnh táo và quay lại bàn đàm phán với thái độ biết ơn, hoặc cần có một người khác lãnh đạo đất nước”.

      Về phần mình, sau cuộc tranh cãi với ông Trump ở Nhà Trắng, ngày 28/2, ông Zelensky đã xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, phản bác lại những tuyên bố của ông Trump, khẳng định rằng Ukraine “sẵn sàng cho hòa bình nhưng chúng tôi cần có một vị thế tốt”.

      Ông Zelensky cũng nhấn mạnh rằng viện trợ của Mỹ là chìa khóa cho Ukraine, nhưng không phải đánh đổi bằng các giá trị của đất nước này. “Sẽ rất khó khăn nếu không có sự ủng hộ của các bạn. Nhưng chúng ta không thể đánh mất các giá trị, con người của mình”, ông cho biết.

      Đối với thỏa thuận khoáng sản, trong một phát biểu vào ngày 2/3 được đài Tiếng nói Đức (DW) trích dẫn, ông Zelensky bày tỏ sẵn sàng ký thỏa thuận khoáng sản với Mỹ. Ông Zelensky nêu rõ: “Chính sách của chúng tôi là duy trì những điều đã xảy ra trong quá khứ. Chúng tôi có lập trường mang tính xây dựng. Nếu đã đồng ý ký thỏa thuận khoáng sản, chúng tôi sẵn sàng ký”.

      Bình Thanh/Báo Tin tức (Theo ABC News, Kyiv Post)

      Xóa
  4. Tin thế giới ngày 16-3: “Canh bạc” tỉnh Kursk của Ukraine dần đến hồi kết
    https://baogialai.com.vn/tin-the-gioi-ngay-16-3-canh-bac-tinh-kursk-cua-ukraine-dan-den-hoi-ket-post315061.html

    Trả lờiXóa
  5. Quân Ukraine rút khỏi Kursk còn nhanh hơn tốc độ Nga tiến quân

    https://baomoi.com/quan-ukraine-rut-khoi-kursk-con-nhanh-hon-toc-do-nga-tien-quan-c51720675.epi

    Binh lính Ukraine đang rút chạy khỏi khu vực Kursk nhanh hơn tốc độ quân Nga tiến quân; hiện quân Nga tái chiếm 95% lãnh thổ khu vực Kursk do Ukraine kiểm soát.
    Vào ngày 6/8/2024, quân đội Ukraine (AFU) bất ngờ vượt biên giới, chiếm đóng vùng Kursk của Nga. Do đạt được cả hai yếu tố là giữ được bí mật và bất ngờ, AFU đã nhanh chóng chiếm được tới 1.200 km vuông lãnh thổ của Nga tại tỉnh Kursk, bắt giữ một số tù binh Nga.

    Nhưng chỉ sau vài tuần đầu tiên, quân đội Nga (RFAF) bắt đầu tiến hành phản công khu vực Kursk mà AFU kiểm soát, diện tích AFU chiếm giữ đã hẹp lại. Artem Karyakin, một lính Ukraine 27 tuổi, người may mắn sống sót, đã trốn thoát khỏi lãnh thổ Nga, đã trả lời phỏng vấn tờ Financial Times (FT) cho rằng, đáng lẽ AFU phải tiến theo bề rộng, chứ không phải tiến sâu vào lãnh thổ Nga.

    Chính vì việc tiến sâu vào lãnh thổ Nga, AFU đã bị RFAF bao vây từ ba phía, khiến khu vực kiểm soát của AFU càng bấp bênh và khó duy trì. Đặc biệt là khi RFAF dồn lực lượng tới khu vực Kursk, họ không chỉ tấn công vào quân Ukraine ở lãnh thổ Kursk, mà còn tấn công vào khu vực đầu cầu Sumy, nơi tiếp tế cho khu vực Kursk, khiến quân Ukraine thiệt hại nặng nề.

    Mùa hè năm ngoái, Karyakin là một trong những người lính Ukraine đầu tiên vượt biên giới vào chiếm giữ lãnh thổ Nga ở khu vực Kursk. Họ nghĩ rằng, điều này sẽ giúp củng cố vị thế của Kiev trong bất kỳ cuộc đàm phán nào nhằm chấm dứt xung đột. Bây giờ khi các cuộc đàm phán đã bắt đầu, nhưng Karyakin phải vội vã rút lui.

    Một sĩ quan AFU nắm rõ chiến dịch tấn công Kursk ban đầu cho biết, mục tiêu của chiến dịch này, đã thay đổi trong quá trình thực hiện. Nguồn tin của FT cho biết, ban đầu đây là một cuộc đột kích sâu nhưng ngắn hạn. Nhưng sau đó kế hoạch chuyển sang giữ lãnh thổ, khiến quân AFU thiệt hại nhiều hơn.

    Financial Times viết, “Hiện tại, quân Ukraine đang tháo chạy khỏi khu vực Kursk, thậm chí còn nhanh hơn tốc độ quân Nga tấn công”. Các chuyên gia chắc chắn rằng, chiến dịch Kursk sẽ đi vào lịch sử, nhưng không phải theo cách mà người dân Ukraine mong muốn.

    Trong khi mặt trận Kursk sụp đổ, nhiều binh lính Ukraine vẫn tiếp tục tìm mọi cách trốn thoát khỏi khu vực này, để tránh bị quân Nga bắt làm tù binh. Và những gì đang diễn ra ngày hôm nay tại các đơn vị của AFU, không thể được gọi là một cuộc rút lui có tổ chức.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc binh lính Ukraine ở Kursk “mạnh ai nấy chạy” không có gì đáng ngạc nhiên, khi lãnh đạo lãnh đạo Kiev bất chấp tình hình khó khăn tại "đầu cầu Kursk", đã ra lệnh giữ vững vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cho đến phút cuối cùng.

      Kết quả là những người lính Ukraine ở Kursk đã bị mắc kẹt trong một vòng vây, và sau chiến dịch huyền thoại của lính đặc nhiệm Nga đã xâm nhập vào phía sau lưng của đối phương, thông qua đường ống dẫn khí, khiến những người lính Ukraine hoảng sợ bỏ chạy;

      Theo nhiều nguồn tin, một số lính Ukraine phải cải trang thành dân thường, để trốn về phía bên kia biên giới. Còn theo một người lính Ukraine vừa trốn thoát khỏi khu vực Kursk cho biết, anh ta và những đồng đội vừa rời khỏi vùng Kursk bằng cách đi bộ qua những cánh rừng đầy tuyết và họ phải mất 4 ngày mới về được tới lãnh thổ Ukraine.

      Vào ngày hôm nay, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố tái chiếm hoàn toàn thị trấn Sudzha. Cùng lúc đó, công tác dọn dẹp vẫn tiếp tục diễn ra trong thị trấn và các khu vực xung quanh, vì nhiều quân Ukraine vẫn còn ẩn náu trong các tầng hầm và rừng cây, với hy vọng bằng cách nào đó có thể trốn thoát về lãnh thổ Ukraine.

      Kênh Rybar vủa Nga cho biết, quân Ukraine tiếp tục rút lui khỏi khu vực biên giới của tỉnh Kursk, tất cả những người lính này khi rút lui, phải đi bộ hàng chục km qua các cánh rừng, vì các tuyến đường chính đang bị quân Nga khống chế. Ngay cả khi họ rút được về lãnh thổ Ukraine, họ có thể vẫn đụng độ quân Nga, vì trước đó quân Nga đã tiến vào khu vực Sumy và chiếm làng Basivka .

      Tình hình của quân Ukraine ở khu vực biên giới Kursk trở nên đặc biệt khó khăn vào tháng 2 năm nay, khi RFAF tái chiếm làng Sverdlikovo, và mọi con đường đến Sudzha đều liên tục bị hỏa lực của RFAF kiểm soát và gây khó khăn cho việc tiếp tế; nhưng chỉ huy AFU đã không lệnh cho lực lượng của họ rút lui.

      Hiện nay, các làng Oleshnya, Gogolevka, Guevo và Gornal, cũng như khu vực Glubokoe thuộc tỉnh Kursk của Nga, vẫn nằm dưới sự kiểm soát toàn bộ hoặc một phần của AFU. Như vậy, có thể nói rằng khoảng 95% lãnh thổ vùng Kursk trước đây do Ukraine kiểm soát đã bị quân Nga tái chiếm.

      Binh sĩ Ukraine cho biết họ đã chuyển hướng tập trung sang xây dựng hệ thống phòng thủ dọc theo biên giới, để ngăn chặn sự xâm nhập của Nga vào lãnh thổ Ukraine. Các chiến hào đang được đào nhanh chóng, nhưng không rõ liệu chúng có đủ sức ngăn RFAF tiến sang hay không?

      Chuyên gia quân sự Nga Andrey Marochko cho biết, việc RFAF tái chiếm gần như hoàn toàn lãnh thổ khu vực Kursk, đã giáng một đòn nặng nề vào danh tiếng của AFU. Quân Ukraine đã chịu hơn 67.000 thương vong và Kiev sẽ không còn lá bài chủ chốt ở Kursk trong các cuộc đàm phán giữa Nga, Mỹ và Ukraine. (nguồn ảnh Military Review, Ukrinform, TASS).

      Xóa
  6. Ông Trump lên tiếng về tin Nga để đặc phái viên Mỹ đợi hàng giờ mới cho gặp ông Putin
    Báo Pháp Luật TP.HCM
    5 giờ trước
    https://baomoi.com/ong-trump-len-tieng-ve-tin-nga-de-dac-phai-vien-my-doi-hang-gio-moi-cho-gap-ong-putin-c51724401.epi

    Có tin Tổng thống Nga Vladimir Putin để đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff chờ hàng giờ mới gặp, tuy nhiên Tổng thống Mỹ Donald Trump bác bỏ rằng đây là 'tin giả' và khẳng định cuộc gặp diễn ra suôn sẻ, hiệu quả.
    Nữ miền Nam
    Ngày 15-3, Tổng thống Mỹ Donald Trump bác bỏ các thông tin từ truyền thông rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã để đặc phái viên của tổng thống Mỹ về Trung Đông - ông Steve Witkoff phải chờ đợi nhiều giờ trước cuộc gặp, gọi chúng là “tin giả”, theo hãng tin Anadolu.

    “Tin giả lại giở trò như thường lệ!. Tối qua, tôi đọc được rằng Tổng thống Putin đã để ngài Đặc phái viên rất được kính trọng của tôi, Steve Witkoff, chờ đợi 9 giờ, trong khi thực tế không hề có sự chờ đợi nào” - ông Trump viết trên nền tảng Truth Social.

    Ông Trump cho biết trong thời gian đó, ông Witkoff đã có các cuộc trao đổi với những đại diện khác của Nga và mô tả các cuộc gặp này là “rất hiệu quả”.

    Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: GETTY IMAGES

    “Mọi việc diễn ra nhanh chóng và suôn sẻ, và mọi dấu hiệu dường như đều rất tích cực! Tóm lại, không hề có chuyện chờ đợi suốt 9 tiếng, hay bất kỳ sự chờ đợi nào!” - ông viết.

    Ông Trump đưa ra tuyên bố trên sau khi tờ Sky News hôm 14-3 dẫn nguồn tin nói rằng ông Witkoff đã “phải ngồi chờ 8-9 tiếng trước khi được triệu vào Điện Kremlin”. Thông tin này sau đó đã lan truyền rộng rãi trên nhiều hãng truyền thông khác.

    Đặc phái viên Witkoff đến Moscow vào ngày 13-3 để trình bày với ông Putin về kết quả các cuộc thảo luận gần đây giữa Mỹ và Ukraine tại Saudi Arabia.

    Tổng thống Nga hoan nghênh đề xuất ngừng bắn 30 ngày của Washington, nhưng nhấn mạnh rằng cần giải quyết một số vấn đề trước khi tiến hành, bao gồm số phận của lực lượng Ukraine hiện đang bị bao vây tại khu vực Kursk của Nga.

    Giới chức Mỹ và Nga đều bày tỏ sự lạc quan thận trọng về khả năng đạt được một lệnh ngừng bắn.

    Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết, dù vẫn còn nhiều thách thức, các cuộc thảo luận lần này đánh dấu một bước tiến tích cực hướng tới việc chấm dứt xung đột.

    Trả lờiXóa