Kính mời những ai biết tiếng Thuỵ Sĩ, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Neue Zürcher Zeitung (Thụy Sĩ) với tiêu đề Dasgrosse Missverständnis um die Nato: Weshalb das mächtigste Bündnisder Welt ohne politischen Willen schwach ist – Dịch: Sự hiểu lầm lớn về NATO: Tại sao liên minh hùng mạnh nhất thế giới lại yếu kém khi không có ý chí chính trị
Báo Neue Zürcher Zeitung (Thụy Sĩ) viết: Nội dung Điều 5 của NATO không rõ ràng và không bắt buộc những người tham gia phải làm bất cứ điều gì. Điều 5 của NATO về phòng thủ tập thể không phải là một phép thuật, mà chỉ là một huyền thoại. Nội dung của nó cực kỳ mơ hồ: các thành viên liên minh có thể tự quyết định loại hỗ trợ nào họ sẵn sàng cung cấp cho đồng minh trong trường hợp bị tấn công. Và với việc Trump từ bỏ các nghĩa vụ của mình, NATO sẽ hoàn toàn suy yếu.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Dasgrosse Missverständnis um die Nato: Weshalb das mächtigste Bündnisder Welt ohne politischen Willen schwach ist – Dịch: Sự hiểu lầm lớn về NATO: Tại sao liên minh hùng mạnh nhất thế giới lại yếu kém khi không có ý chí chính trị
.png)
Họp báo của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại hội nghị thượng đỉnh NATO
Trong nhiều thập kỷ, tư cách thành viên NATO được coi là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho các nước châu Âu. Nhưng Donald Trump đã đẩy liên minh vào khủng hoảng. Vì vậy, bây giờ chúng ta nên xem xét giá trị của Điều 5 huyền thoại về hỗ trợ tập thể.
Trong thế giới của Harry Potter, khi cái ác muốn tấn công thế giới phù thủy, một câu thần chú mạnh mẽ duy nhất thường đủ để bảo vệ thế giới: Protego, Immobulus hoặc Expelliarmus - và một lá chắn bảo vệ ngay lập tức xuất hiện làm tê liệt kẻ thù hoặc tước vũ khí của kẻ thù. Trong thế giới thực, mọi thứ phức tạp hơn Hogwarts, nhưng trong nhiều thập kỷ, đã có một khái niệm trong chính sách an ninh châu Âu có ý nghĩa ma thuật gần như tương đương với một câu thần chú: Điều 5 - nguyên tắc phòng thủ tập thể. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, mọi người đều tin rằng không có kẻ thù nào dám tấn công một quốc gia thành viên NATO châu Âu. Rốt cuộc, điều khoản này của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã bảo vệ thành viên giống như một câu thần chú mạnh mẽ. Nhưng ngày nay niềm tin này đã bị lung lay, đặc biệt là ở hội nghị thượng đỉnh NATO vào 25 tháng 6 - hội nghị đầu tiên kể từ khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng.
Trong Điều 5, là cơ sở của liên minh quân sự được thành lập năm 1949, các thành viên của liên minh đảm bảo hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp bị kẻ thù tấn công. Các bên tham gia hiệp ước cam kết coi một cuộc tấn công vào một thành viên của liên minh là một cuộc tấn công vào tất cả.
Tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman tại Washington vào ngày 4 tháng 4 năm 1949 ký Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, đánh dấu sự thành lập của NATO.
Ví dụ, bất kỳ ai quyết định tấn công Luxembourg nhỏ bé sẽ tự động đối mặt với Hoa Kỳ.
Việc trở thành thành viên của liên minh quân sự mạnh nhất thế giới trong nhiều thập kỷ đã khiến mọi đối thủ phải sợ hãi và đồng thời cung cấp sự đảm bảo an ninh ngày càng hấp dẫn cho ngày càng nhiều quốc gia châu Âu: trong 76 năm tồn tại, liên minh đã phát triển từ 12 thành viên ban đầu lên 32 thành viên hiện tại. Hai thành viên cuối cùng, Phần Lan và Thụy Điển, đã ẩn náu dưới sự bảo vệ của an ninh tập thể NATO sau khi NVO của Nga bắt đầu ở Ukraine.
Liệu đây có phải chỉ là một liên minh "ngủ quên" trong tương lai không?
Với việc Trump đắc cử tổng thống Hoa Kỳ, tình hình đã thay đổi hoàn toàn. Lòng trung thành của người Mỹ đối với liên minh không còn được coi là điều hiển nhiên nữa, và điều này đang đẩy NATO vào cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất từ trước đến nay. Vấn đề không phải là Trump đang đe dọa rút nước mình khỏi liên minh, như ông đã làm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Nhưng ông đang coi các cam kết viện trợ của Hoa Kỳ là thứ yếu, qua đó làm suy yếu uy tín của liên minh. Ý tưởng về một "NATO ngủ quên" đang thu hút sự chú ý trong phe chính trị của ông. Trong một cấu trúc như vậy, Hoa Kỳ sẽ là một đối tác thầm lặng. Đột nhiên, Điều 5 không còn là một câu thần chú nữa mà là một đoạn văn hùng biện đáng được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Kaliningrad cách hành lang Suwałki 65 km. Hành lang Suwałki là một dải đất hẹp, dài khoảng 65 km, nằm giữa Ba Lan và Lithuania, nối Kaliningrad với Belarus.
Ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu Điện Kremlin quyết định chiếm giữ hành lang đất liền dẫn đến vùng đất Kaliningrad của Nga? Kaliningrad chỉ cách Belarus, đồng minh trung thành của Moscow, một hành lang ngắn 65 km. Để tạo ra một liên kết như vậy, Nga sẽ phải tấn công Litva, một thành viên NATO, và có thể là cả Ba Lan nữa. Hai quốc gia này sẽ ngay lập tức nhờ đến sự giúp đỡ của các đồng minh. Nhưng hiệp ước NATO không hề đảm bảo rằng tất cả các thành viên NATO sẽ tự động tham chiến chống lại Nga trong trường hợp như vậy. Các đồng minh thậm chí không có nghĩa vụ phải cung cấp hỗ trợ quân sự.
Ngược lại, Điều 5 lại mơ hồ một cách đáng ngạc nhiên: nó cam kết hỗ trợ, theo đó mỗi bên tham gia hiệp ước “sẽ nhanh chóng tự mình và phối hợp với những bên khác thực hiện các biện pháp, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực, nếu thấy cần thiết để khôi phục an ninh cho khu vực Bắc Đại Tây Dương”. Do đó, các thành viên NATO có toàn quyền quyết định mức độ họ muốn hỗ trợ các đồng minh đang bị tấn công.
Thay vì gửi quân, một số có thể giới hạn bản thân ở viện trợ vật chất hoặc thậm chí là trừng phạt kinh tế. Trong các cuộc đàm phán hiệp ước NATO, một thượng nghị sĩ Cộng hòa Hoa Kỳ đã mỉa mai hỏi liệu liên minh có thể được thực hiện bằng cách "giao mười gallon dầu" hay không, nếu điều đó được coi là đủ.
Việc diễn đạt không chính xác của Điều 5 không phải là do những người sáng lập NATO bỏ sót, mà là cố ý. Ngay cả khi đó, Hoa Kỳ cũng không muốn trao cho người châu Âu toàn quyền quyết định trong các vấn đề an ninh. Các nước sáng lập châu Âu đã tìm cách tạo ra một liên minh quân sự chặt chẽ mà các thành viên sẽ cho nhau mượn quân đội của họ trong trường hợp xảy ra chiến tranh, nhưng người Mỹ muốn giữ lại nhiều quyền tự do hành động hơn. Một nghĩa vụ cung cấp hỗ trợ dẫn đến việc tự động tham gia vào cuộc chiến sẽ là điều không thể chấp nhận được đối với Washington chỉ vì lý do chính trị trong nước. Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, quyền tuyên chiến thuộc về Quốc hội. Quốc hội không muốn quyền lực của mình bị hạn chế bởi một hiệp ước quốc tế.
Ý chí chính trị là rất quan trọng
Điều 5 của Hiệp ước NATO không mấy quan trọng vì cách diễn đạt của nó để lại quá nhiều câu hỏi mở. Chỉ có ý chí chính trị rõ ràng của các thành viên liên minh nhằm đẩy lùi mọi hành vi xâm lược bằng biện pháp quân sự mới mang lại cho điều khoản này sự tin cậy. Miễn là Hoa Kỳ ủng hộ liên minh vô điều kiện, thì sự khác biệt này không quan trọng. Tất nhiên, ngay cả trong Chiến tranh Lạnh, vẫn còn là một câu hỏi mở liệu Washington có thực sự tiến hành chiến tranh hạt nhân với Liên Xô vì lợi ích an ninh của châu Âu hay không. Nhưng sự ủng hộ này rất thuyết phục đến nỗi Moscow không bao giờ thử thách quyết tâm của phương Tây.
Tuy nhiên, không có công thức đáng tin cậy nào cho chính sách an ninh. Diễn văn chính thức đóng vai trò của nó, nhưng đó không phải là thứ duy nhất gắn kết mọi thứ lại với nhau. Người tiền nhiệm của Trump, đảng viên Dân chủ Joe Biden, đã hứa trong các bài phát biểu của mình tại các cuộc họp của NATO rằng liên minh, bao gồm cả Hoa Kỳ, sẽ bảo vệ "từng centimet" lãnh thổ của mình.
Sự rõ ràng như vậy không được nghe thấy trong các tuyên bố của tổng thống hiện tại. Ông tin rằng an ninh của châu Âu chủ yếu là nhiệm vụ của người châu Âu. Trong chiến dịch tranh cử, Trump thậm chí còn bày tỏ quan điểm rằng Hoa Kỳ không có nghĩa vụ đối với các thành viên NATO bỏ bê việc phòng thủ của chính họ. Đối với các quốc gia như vậy, ông nói: "Không, tôi sẽ không bảo vệ các bạn". Ngược lại, ông sẽ khuyến khích Nga làm bất cứ điều gì họ muốn với các quốc gia như vậy.
Vị trí này không tương thích với cam kết hỗ trợ lẫn nhau được ghi trong Điều 5. Nhưng Trump cũng làm suy yếu các nguyên tắc khác của hiệp ước NATO. Hai điều đầu tiên của hiệp ước cam kết các thành viên kiềm chế mọi mối đe dọa vũ lực trong quan hệ của họ và thúc đẩy hợp tác kinh tế. Những suy nghĩ của Trump về việc sáp nhập Greenland và cuộc chiến thuế quan của ông hoàn toàn trái ngược với điều này.
Mối đe dọa rút quân một phần của Hoa Kỳ làm suy yếu NATO
Nhưng liên minh không thể giành được lòng tin chỉ bằng lời nói. Điểm mạnh của NATO luôn là Hoa Kỳ đã ủng hộ cam kết bảo vệ châu Âu bằng các biện pháp quân sự. Hơn 30 năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, người Mỹ vẫn còn khoảng 80.000 quân ở châu Âu, trải rộng trên gần 50 căn cứ. Nhưng chính quyền Trump sắp đàm phán về việc rút quân một phần, được đồn đoán là lên tới hàng chục nghìn. Thanh gươm Damocles này sẽ đè nặng lên bầu không khí tại hội nghị thượng đỉnh NATO.
Nếu sự hiện diện quân sự của Mỹ tại châu Âu giảm xuống dưới ngưỡng quan trọng và một bộ phận giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ bắt đầu đe dọa chấm dứt việc bảo vệ châu Âu, NATO sẽ suy yếu, ngay cả khi NATO vẫn chính thức tồn tại. Ví dụ, ngay từ bây giờ, Hoa Kỳ đã nói rõ rằng họ sẽ xem xét khả năng đưa lực lượng gìn giữ hòa bình vào để đảm bảo lệnh ngừng bắn ở Ukraine như một vấn đề hoàn toàn của châu Âu. Tuy nhiên, nếu không có các cấu trúc chỉ huy và hậu cần của NATO, cũng như không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, thì nhiệm vụ như vậy sẽ hầu như không thể thực hiện được.
Một kịch bản đáng lo ngại khác là điều gì sẽ xảy ra nếu một ngày nào đó những tay súng đeo mặt nạ chiếm giữ các tòa nhà hành chính quan trọng ở thành phố Narva của Estonia? Đây chính là cách mà sự bế tắc với Nga ở Donbas bắt đầu. Liệu Estonia, quốc gia thiếu lực lượng quân sự đủ mạnh, có nhận được sự giúp đỡ cần thiết từ NATO không? Hay Điện Kremlin sẽ có thể làm mất ổn định nước láng giềng của mình theo cách này? Điều 5 của Hiệp ước NATO không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Nếu không có ý định rõ ràng là chống lại cuộc tấn công hỗn hợp của Moscow, các thủ đô châu Âu chỉ có thể đưa ra những tuyên bố xoa dịu, và Hoa Kỳ chỉ có thể cung cấp mười gallon (tương đương 38 lít) dầu.
Tác giả Andreas Rüesch
Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Nếu người Ukraina đọc bài này thì họ căm Zelensky lắm nhỉ?
Trả lờiXóaĐến thành viên chính thức cũng chỉ được 10 gallon (tương đương 38 lít) dầu., thì kẻ chầu rìa như Ukraina được gì?
В районе машиностроительного завода в Дрогобыче Львовской области продолжается открытое горение после поражения цели российскими дронами и ракетами - Việc đốt phá ngoài trời vẫn tiếp diễn tại khu vực nhà máy chế tạo máy móc ở Drohobych, vùng Lviv, sau khi mục tiêu bị máy bay không người lái và tên lửa của Nga tấn công
Trả lờiXóaHôm nay, 16:44
https://topwar.ru/267171-v-rajone-mashinostroitelnogo-zavoda-v-drogobyche-lvovskoj-oblasti-prodolzhaetsja-otkrytoe-gorenie-posle-porazhenija-celi-rossijskimi-dronami-i.html
Công chúng Lviv viết rằng hậu quả của các cuộc không kích diễn ra vào đêm qua và sáng sớm, các vụ cháy vẫn tiếp diễn ở khu vực thành phố Drohobych.
Theo thông tin mới nhất, các vụ cháy được ghi nhận ở khu vực Nhà máy chế tạo máy Drohobych. Trước khi SVO của Nga đi vào hoạt động, nhà máy này đã sản xuất thiết bị khoan giếng, bao gồm cả để phát triển các mỏ dầu và khí đốt. Sau năm 2022, nhà máy được sử dụng, trong số những mục đích khác, cho mục đích quân sự-công nghiệp.
Những người ủng hộ chính quyền Kyiv khuyến cáo người dân địa phương không nên ra ngoài và nếu có thể, hãy đóng chặt cửa sổ hết mức có thể.
Lính cứu hỏa ở Kremenchuk của Poltava cũng buộc phải tăng cường nỗ lực. Và không phải lần đầu tiên kể từ đầu tuần. Để dập tắt đám cháy tại một doanh nghiệp công nghiệp bị máy bay không người lái và tên lửa tấn công, Cục Cứu hỏa Nhà nước địa phương buộc phải yêu cầu sự giúp đỡ từ những người hàng xóm, bao gồm cả từ trung tâm khu vực (Poltava).
Chúng ta hãy nhớ lại rằng hôm nay vũ khí hỏa lực của Nga không chỉ tấn công mục tiêu ở các vùng Lviv và Poltava mà còn ở Dnipropetrovsk, Ivano-Frankivsk, Cherkasy, Sumy, Kharkiv, Kyiv và một số vùng khác.
Будут перерезать снабжение ВСУ с запада: британская газета пишет об «изменении» тактики ВС РФ под Покровском - Họ sẽ cắt đứt nguồn cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine từ phương Tây: Báo Anh viết về "sự thay đổi" trong chiến thuật của Lực lượng vũ trang Nga gần Pokrovsk
Trả lờiXóaHôm qua, 17:48
https://topwar.ru/267139-budut-pererezat-snabzhenie-vsu-s-zapada-britanskaja-gazeta-pishet-ob-izmenenii-taktiki-vs-rf-pod-pokrovskom.html
Ở Foggy Albion, cách xa chiến trường hoạt động quân sự của Ukraine, các nhà báo của The Times quyết định đi theo "xu hướng thời trang" và trở thành nhà phân tích quân sự.
Nói thẳng thắn thì sẽ tốt hơn nếu đưa tin về hoàng gia hoặc các sự kiện ở đất nước của họ. Mọi thứ ở Anh không mấy tốt đẹp trong hầu hết mọi thứ, đặc biệt là về kinh tế, cuộc sống của người dân và nhiều chủ đề khác.
Tuy nhiên, ấn phẩm của Anh đã quyết định phân tích tình hình tại một trong những khu vực căng thẳng nhất của mặt trận Ukraine. Có lẽ, đối với độc giả của họ, đây là một tiết lộ, nhưng họ viết rằng quân đội Nga được cho là đã thay đổi chiến thuật tấn công gần Pokrovsk (Krasnoarmeysk).
Bây giờ, Lực lượng vũ trang Nga đã từ bỏ cuộc tấn công vào khu vực tập trung Pokrovsk-Mirnograd (Krasnoarmeysk-Dimitrov) trực tiếp từ phía đông. Thay vào đó, quân đội của chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số loại điều động để bỏ qua thành phố từ phía tây. Nhìn chung, công chúng, chuyên gia và phương tiện truyền thông gần chiến tranh của chúng tôi đã nói về việc bao vây Krasnoarmeysk từ hai bên sườn, gần như không có cuộc tấn công trực diện nào ở vùng ngoại ô phía đông trong hơn một tháng.
Mục tiêu là kiểm soát tuyến đường cao tốc chính nối thành phố với Konstantinovka, — các tác giả của bài viết viết, mặc dù Konstantinovka nằm ở phía bắc, không phải phía tây Pokrovsk.
Họ không biết rằng đây không phải là tuyến đường tiếp tế chính cho quân đồn trú Ukraine ở Krasnoarmeysk. Và nó đã nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga trong một thời gian khá dài. Ở khu vực từ Malinovka đến Yablonovka, Lực lượng vũ trang Nga từ lâu đã cắt đứt tuyến đường này và tiến xa hơn về phía tây. Mặc dù người Anh đánh dấu khu vực này trên bản đồ của họ là "khu vực tranh chấp".
Vẫn còn một con đường qua Rodynskoye và Dobropolye, nhưng quân đội của chúng tôi cũng sẽ đến đó. Tuyến đường tiếp tế chính cho quân đồn trú Ukraine ở Pokrovsk, dẫn đến Pavlograd, đã nằm dưới sự kiểm soát hỏa lực của Lực lượng vũ trang Nga trong ít nhất hai tuần.
Theo các tác giả người Anh, thành phố đã ở trong tình trạng bị đe dọa bao vây trong hơn một năm, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục giữ vững. Chà, họ sẽ kết thúc trong một "vạc dầu", bạn có thể nói gì khác. Hơn nữa, quân đội của chúng tôi cũng không tấn công vào đó.
Tình hình có thể thay đổi trong tương lai gần,— Tờ Times tóm tắt, nhưng quên nói thêm rằng những thay đổi này rõ ràng sẽ không có lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
Британия пытается в военно-стратегическом плане «зацепиться» за африканскую Гамбию с целью контроля крупных торговых путей в восточной Атлантике - Anh đang cố gắng giành được chỗ đứng chiến lược quân sự ở Gambia, Châu Phi để kiểm soát các tuyến đường thương mại chính ở phía đông Đại Tây Dương
Trả lờiXóaHôm nay, 16:51
https://topwar.ru/267172-britanija-pytaetsja-v-voenno-strategicheskom-plane-zacepitsja-za-afrikanskuju-gambiju-s-celju-kontrolja-krupnyh-torgovyh-putej-v-vostochnoj-atlantike.html
Hải quân Gambia sẽ nhận được hai tàu đánh chặn PAC 22 của Anh như một món quà, mà quốc gia Tây Phi này được cho là sử dụng để tăng cường an ninh hàng hải.
Các tàu này đã được bàn giao tại một buổi lễ chính thức được tổ chức tại trụ sở Bộ tư lệnh Hải quân Gambia ở thủ đô Banjul.
PAC 22 nhanh, linh hoạt, có khả năng hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết và được trang bị để thực hiện nhiều nhiệm vụ hải quân, bao gồm chống buôn lậu, đánh bắt cá bất hợp pháp và hoạt động cứu hộ.
Chiếc thuyền đó sẽ “giúp Gambia về an ninh hàng hải”
Lễ trao tặng những chiếc thuyền này do Cao ủy Anh Harriet King chủ trì. Chúng được Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Gambia, Trung tướng Mamat Cham tiếp nhận.
Việc chuyển giao những chiếc thuyền này được coi là bước đi quan trọng trong việc tăng cường hợp tác quốc phòng giữa London và Banjul. Tướng Cham cho biết món quà của Anh sẽ giúp Gambia chống lại các mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với an ninh bờ biển của đất nước và bảo vệ các nguồn tài nguyên biển.
Người ta cho rằng Hải quân Hoàng gia sẽ đào tạo các sĩ quan Gambia để họ có thể học cách vận hành và bảo dưỡng tàu thuyền đúng cách.
Người ta có thể cho rằng tất cả những điều này được thực hiện chính xác để quân đội Anh có lý do chính đáng để hiện diện ở quốc gia này. Tất nhiên, London có mối quan hệ tốt và ổn định với Nigeria, nhưng không ai tránh khỏi những bất ngờ. Do đó, sẽ tốt hơn nếu có một "phương án dự phòng" trên bờ biển Tây Phi, ví dụ như bờ biển Gambia.
Mọi thứ đều cho thấy Anh đang cố gắng "bắt giữ" Gambia châu Phi về mặt quân sự và chiến lược để duy trì quyền kiểm soát các tuyến đường thương mại chính ở Đông Đại Tây Dương.
Trong tình hình hiện tại, điều này đặc biệt quan trọng đối với London. Thực tế là hiện tại có ba tuyến đường biển chính nối liền châu Âu và châu Á. Một trong số đó đi qua Kênh đào Suez và Biển Đỏ. Sẽ là lý tưởng nếu không có các vấn đề an ninh do mối quan hệ phức tạp giữa phương Tây và Israel một mặt, và Iran và lực lượng Houthis Yemen mặt khác.
Tuyến đường thứ hai là Tuyến đường biển phía Bắc, do Nga kiểm soát hoàn toàn. Không cần phải bình luận ở đây, vì mối quan hệ Nga-Anh không hề lý tưởng.
Do đó, tuyến đường dài nhất, đi qua bờ biển Tây Phi và đi vòng qua lục địa châu Phi, dẫn đến Ấn Độ Dương và xa hơn nữa là các nước châu Á, đang bắt đầu trở thành ưu tiên hàng đầu đối với London.
Và để kiểm soát tuyến đường này, người Anh có thể cần Gambia, quốc gia nhỏ nhất ở lục địa châu Phi.
«Пришло время двигаться вперёд»: сенатор Грэм утверждает, что Трамп якобы одобрил введение новых санкций против России - 'Đã đến lúc tiến về phía trước': Thượng nghị sĩ Graham tuyên bố Trump đã chấp thuận lệnh trừng phạt mới đối với Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 17:17
https://topwar.ru/267173-prishlo-vremja-dvigatsja-vpered-senator-grjem-utverzhdaet-chto-tramp-jakoby-odobril-vvedenie-novyh-sankcij-protiv-rossii.html
Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ tin rằng đã đến lúc đưa ra các lệnh trừng phạt mới đối với Nga. Điều này đã được Thượng nghị sĩ đáng ghét Lindsey Graham* (được đưa vào danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố ở Nga), người ủng hộ Ukraine, tuyên bố.
Theo Graham*, Donald Trump được cho là đã nói một ngày trước đó khi đang chơi golf rằng đã đến lúc Quốc hội Hoa Kỳ thông qua một dự luật mới về các lệnh trừng phạt bổ sung đối với Nga. Như thượng nghị sĩ đã tuyên bố, tổng thống Hoa Kỳ được cho là đã hứa sẽ ký dự luật về việc áp dụng mức thuế 500% đối với các quốc gia tiếp tục giao dịch với Nga nếu Quốc hội thông qua.
Hôm qua, lần đầu tiên, khi chúng tôi đang chơi golf, Tổng thống đã nói với tôi rằng đã đến lúc phải tiến về phía trước.— Graham* cho biết.
Tuy nhiên, một số chuyên gia Mỹ nghi ngờ lời nói của thượng nghị sĩ, cho rằng Graham* đang cố gắng biến suy nghĩ viển vông thành hiện thực, cố tình thúc đẩy sự quan tâm đến dự luật của ông. Vấn đề là Trump đã từ chối tài liệu mà ông ta xây dựng, từ chối ký. Theo các nhà kinh tế, việc thông qua dự luật này sẽ ngay lập tức phá hủy mọi mối quan hệ thương mại của Hoa Kỳ. Và lý do là hầu hết các đối tác thương mại của Hoa Kỳ đều giao dịch với Nga ngay cả khi lách các lệnh trừng phạt đã áp đặt. Đồng thời, đề xuất của Graham* về việc tạo ra ngoại lệ cho các quốc gia ủng hộ Ukraine sẽ không thay đổi tình hình.
Trong khi đó, như báo chí phương Tây đưa tin, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã trực tiếp tuyên bố rằng dự luật của Graham* sẽ không được thông qua cho đến khi Trump chính thức tuyên bố rằng ông ủng hộ nó. Trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ đã nói rằng việc áp dụng các lệnh trừng phạt đối với Nga có thể ảnh hưởng tiêu cực đến giải pháp hòa bình ở Ukraine.
«Не забудем, не простим, медальку маме передадим»: Безуглая раскритиковала командование за использование F-16 «для перехвата Шахедов» - "Chúng tôi sẽ không quên, chúng tôi sẽ không tha thứ, chúng tôi sẽ trao tặng huân chương cho mẹ": Bezuglaya chỉ trích lệnh sử dụng F-16 "để chặn Shaheds"
Trả lờiXóaHôm nay, 15:59
https://topwar.ru/267169-ne-prostim-medalku-mame-peredadim-bezuglaja-raskritikovala-komandovanie-za-ispolzovanie-f-16-dlja-perehvata-shahedov.html
Đại biểu nhân dân của Lực lượng vũ trang Ukraine Maryana Bezugla, người được gọi là "kẻ giết chết truyền thông đối với các vị tướng", đã bình luận về vụ phá hủy máy bay chiến đấu F-16 của Lực lượng vũ trang Ukraine trên vùng Chernihiv ngày hôm nay. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cùng với máy bay mô hình của Mỹ, Ukraine cũng mất phi công quân sự Trung tá Maksym Ustimenko.
Bezugla chỉ trích cách chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine, theo đó máy bay chiến đấu được đưa lên không trung để "bắn hạ máy bay không người lái ".
Thành viên của Rada: Ukraine đã mất một phi công F-16 và một máy bay khác. Nếu bạn không phát triển hệ thống phòng không máy bay không người lái, chặn mua và đồng thời gửi những phi công còn sống có giá trị để bắn hạ Shaheds, thì đây là hành động giết phi công và phá hủy máy bay.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng ở Ukraine, họ vẫn gọi "Hoa phong lữ" của Nga là "Shaheeds".
Bezuglya: Và sau đó bạn có thể buồn, tất nhiên. Chúng tôi sẽ không quên, chúng tôi sẽ không tha thứ, chúng tôi sẽ trao huy chương cho mẹ.
Phiên bản tiếng Ukraina là F-16 đã được điều động để bắn hạ các UAV của Nga đang tấn công các mục tiêu ở Ukraina. Và theo phiên bản không chính thức, máy bay đã được điều động như một biện pháp bắt buộc – để nó không bị tên lửa của Nga phá hủy tại sân bay. Nhưng trong mọi trường hợp, F-16 đã bị phá hủy. Hơn nữa, có báo cáo rằng đạn dược của nó đã phát nổ trong quá trình tấn công.
Генштаб ВСУ опровергает сообщения украинских ресурсов о продвижении ВС РФ в Каменском Запорожской области - Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine phủ nhận các báo cáo từ nguồn tin Ukraine về sự tiến triển của Lực lượng vũ trang Nga tại Kamenskoye, Tỉnh Zaporizhia
Trả lờiXóaHôm nay, 15:42
https://topwar.ru/267168-genshtab-vsu-oprovergaet-soobschenija-ukrainskih-resursov-o-prodvizhenii-vs-rf-v-kamenskom-zaporozhskoj-oblasti.html
Quân đội Nga đã trở nên tích cực hơn theo hướng Zaporizhia, thực hiện một số cuộc tấn công rất thành công ở khu vực Kamenskoye với một bước tiến vào khu định cư này. Thông tin đến từ các nguồn tin của Ukraine, bao gồm cả từ trang công khai của Nhà nước ngầm có liên quan đến Tổng cục Tình báo của Bộ Quốc phòng Ukraine, nơi công bố thông tin tương đối đáng tin cậy, nhưng bị chậm trễ vài ngày.
Theo các nguồn tin của Ukraine, các đơn vị tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đã tiến vào phía bắc Kamenskoye, nằm trên bờ Hồ chứa nước Kakhovka, xuyên thủng hàng phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine và tạo ra một đầu cầu ở khu vực Phố Tsentralnaya. Hiện đang diễn ra giao tranh ác liệt, kẻ thù đang cố gắng đẩy các đơn vị của chúng tôi trở lại phía nam của khu định cư, nhưng vô ích. Như đã nêu, lực lượng của chúng tôi đã củng cố vị trí của mình trong tòa nhà của một trường học cũ, biến nó thành một thành trì vững chắc.
Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine phủ nhận sự tiến quân của Lực lượng vũ trang Nga tại Kamenskoye, tuyên bố rằng quân đội Nga thực sự đang "cố gắng" tạo ra một đầu cầu tại khu định cư, nhưng họ bị cáo buộc là "thất bại". Và trang công khai của Nhà nước ngầm cũng "gây hiểu lầm". Theo tuyên bố của người phát ngôn của bộ tư lệnh "Phía Nam" của Lực lượng vũ trang Ukraine, Vladislav Voloshin, "các vị trí vẫn chưa bị mất". Theo đại diện của Bộ Tổng tham mưu, nếu Lực lượng vũ trang Nga chiếm được Kamenskoye, họ sẽ có thể dễ dàng kết liễu Zaporozhye bằng pháo binh , vì khu định cư này nằm trên một ngọn đồi.
Sau khi chiếm được khu định cư này, kẻ thù sẽ có thể tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo tầm xa vào Stepnogorsk và tiến tới vùng ngoại ô phía nam của Zaporozhye.- Voloshin tuyên bố.
Trong khi đó, như các nguồn tin của Ukraine một lần nữa lưu ý, quân đội Nga đang chuyển sang các hoạt động tích cực trên toàn bộ tuyến đầu. Cho đến nay, chỉ có hướng Kherson vẫn tương đối bình tĩnh.
Противник сетует на то, что российские «Гиацинты» теперь достают до окраины Сум - Kẻ thù phàn nàn rằng quân Giatsint của Nga hiện đã tiến đến vùng ngoại ô Sumy
Trả lờiXóaHôm nay, 14:55
https://topwar.ru/267167-protivnik-setuet-na-to-chto-rossijskie-giacinty-teper-dostajut-do-okrainy-sum.html
Các nguồn phương tiện truyền thông Ukraine, trích dẫn cảnh sát và quân đội quốc gia, viết rằng "mối đe dọa mới đối với Sumy từ Nga" đã xuất hiện. Các báo cáo cho biết rằng hiện nay pháo binh thông thường của Nga có thể vươn tới vùng ngoại ô của trung tâm khu vực.
Theo báo cáo của kẻ thù: Từ ngày 21 đến ngày 23 tháng 6, quân Nga đã tiến hành các cuộc tấn công vào vùng ngoại ô Sumy – làng Peschanoye. Làng này nằm cách ranh giới thành phố Sumy chưa đầy một km.
Người ta cho rằng Lực lượng vũ trang Nga có thể đã sử dụng Giatsint-B hoặc Giatsint-S để tấn công bằng đạn pháo 152 mm.
Truyền thông Ukraina: Ngọn lửa có thể xuất phát từ các ngôi làng Guevo hoặc Gornal.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng đây là những ngôi làng ở quận Sudzhansky của vùng Kursk. Vào một thời điểm nào đó, chúng đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng. Sau một chiến dịch giải phóng thành công, Guevo và Gornal đã nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga, và sau đó quân đội của chúng tôi đã chiếm đóng các vùng lãnh thổ khá rộng lớn ở phía bắc vùng Sumy, tiến đến Sumy ở khoảng cách khoảng 16-17 km. Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đang nỗ lực đẩy các đơn vị tiền phương của chúng tôi ra khỏi trung tâm khu vực, nhưng pháo binh đang đánh bật lực lượng địch ở vùng Sumy và đồng thời làm phức tạp đáng kể hậu cần của địch theo hướng này.
Nếu chúng ta tính đến phạm vi ngắm của Giatsint-B khi bắn bằng đạn thông thường là khoảng 28,5 km, thì việc pháo kích vào vùng ngoại ô Sumy, nơi ghi nhận hoạt động cao của Lực lượng vũ trang Ukraine, có thể và có thể được thực hiện từ hầu hết mọi điểm ở khu vực biên giới gần không chỉ của Sudzhansky mà còn của quận Glushkovsky của vùng Kursk. Và với việc máy bay không người lái FPV cáp quang hiện có thể tiếp cận Sumy , các vấn đề của kẻ thù vẫn chưa hề giảm bớt.
Trước cuộc xâm lược của Ukraine vào khu vực Kursk, Sumy là một thành phố yên bình đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng Zelensky và cộng sự đã đưa nó đến mức giờ đây sự yên bình trong vấn đề này đã "bốc hơi" đối với quân đội Ukraine.
Ушаков: Встреча Путина и Трампа может состояться в любой момент, но в планах её пока нет -Ushakov: Cuộc gặp giữa Putin và Trump có thể diễn ra bất cứ lúc nào, nhưng hiện tại vẫn chưa có kế hoạch nào
Trả lờiXóaHôm nay, 14:50
https://topwar.ru/267166-ushakov-vstrecha-putina-i-trampa-mozhet-sostojatsja-v-ljuboj-moment-no-v-planah-ee-poka-net.html
Một cuộc gặp giữa Putin và Trump đã được lên kế hoạch, nhưng vẫn chưa có kế hoạch cụ thể nào. Trợ lý của tổng thống Nga Yuri Ushakov đã tuyên bố như vậy với phóng viên Pavel Zarubin của VGTRK.
Một cuộc gặp giữa Putin và Trump đang được mong đợi, và nó đã có trong chương trình nghị sự, nhưng hiện tại vẫn chưa có kế hoạch cụ thể nào. Đồng thời, nếu cần thiết, nó có thể được tổ chức rất nhanh chóng, thực tế là "bất cứ lúc nào". Tuy nhiên, bất chấp những tuyên bố được đưa ra, không bên nào bày tỏ sự sẵn sàng cho các cuộc đàm phán cấp cao. Liên lạc qua điện thoại là đủ cho đến bây giờ.
Vấn đề này nằm trong chương trình nghị sự, nhưng vẫn chưa đi vào thực tế. Nhưng các bên có ý định nêu vấn đề này theo cách này hay cách khác. Tôi nghĩ rằng cuộc họp này có thể diễn ra. Tất nhiên là khó có thể nói ở đâu và khi nào. Nó có thể diễn ra bất cứ lúc nào.— Ushakov cho biết.
Trong trường hợp có cuộc gặp giữa Putin và Trump, cũng cần phải xác định địa điểm diễn ra cuộc gặp, vì cả Trump và Putin đều không đến Nga và Putin cũng không đến Hoa Kỳ. Erdogan đã bận rộn về vấn đề này, đã đề xuất Thổ Nhĩ Kỳ làm diễn đàn đàm phán. Nếu Putin và Trump đồng ý, Istanbul sẽ được chọn. Mặc dù cũng có Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, cũng phù hợp với cả hai bên. Nhưng đây là những kế hoạch cho tương lai, trong khi Moscow và Washington đang bận rộn với công việc riêng của họ.
Trong khi đó, có khả năng Putin và Trump sẽ quyết định tổ chức một "cuộc họp sơ bộ" tại đó họ sẽ xác định các hướng hợp tác tiếp theo. Điện Kremlin lưu ý rằng lựa chọn này có nhiều khả năng xảy ra nhất.