Trích: "Hãy tận mắt chứng kiến những hoạt động khủng bố ở Ukraina được Mỹ cổ vũ và tài trợ. Liên đoàn sĩ quan, nhân viên an ninh và các đơn vị đặc nhiệm Ukraina cho biết lực lượng đối lập đã được cung cấp tiền đều đặn. Kể từ khi bắt đầu bất ổn ở Maidan, người cầm đầu nhóm nổi loạn nhận được 200 USD mỗi ngày cho mỗi thành viên tham gia và thêm 500 USD nữa nếu nhóm có hơn 10 người. Các điều phối viên nhận được tới 2000 USD một ngày cho các hoạt động biểu tình với điều kiện các nhóm tham gia trực tiếp tấn công lực lượng an ninh và các cơ quan nhà nước. Nhân chứng cho biết tiền được chuyển qua các kênh ngoại giao tới đại sứ quan Mỹ ở Kiev. Từ đó chuyển tới văn phòng của các tổ chức phi chính phủ “Svoboda” và “Tổ quốc”. (Ước tính khoảng 2 triệu USD mỗi tuần). Nhân chứng nói: “Người ta đi đến Maidan như thể đi làm. Họ đến từ khắp các thành phố”.”Tôi biết người biểu tình nhận được 25 USD mỗi ngày. Con trai 18 tuổi của tôi đã luôn đến đó từ đầu và được trả tiền. Nhưng ở đó chưa bao giờ thực sự hòa bình”. Victoria Newland (phát âm: “Njuland”), đại diện của ngoại trưởng Mỹ xác nhận Mỹ đã chi 5 tỷ USD cho “Dân chủ hóa Ukraina”.Tiền được chi cho cái gì? Dường như không có gì phải tranh cãi, một phần đáng kể của số tiền trên đã được chi cho việc gây rối loạn Ukraina. Từ “Rối loạn” đối với Mỹ đồng nghĩa với từ “Dân chủ hóa”? Hãng thông tấn Reuter tại địa phương cũng là kẻ dối trá: Chính quyền liên bang bày tỏ thái độ lo ngại về các biện pháp bạo lực mà lực lượng an ninh sử dụng chống lại người biểu tình hòa bình.
Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:
1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI
Và đừng quên một vài bài:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"; "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG và Cuối tuần: HÃY ĐỂ MẶT TRỜI LUÔN CHIẾU SÁNG- ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ- MÃI LÀ CA KHÚC YÊU HOÀ BÌNH CỦA THIẾU NHI CẢ THẾ GIỚI
Giải mật vụ Crimea suýt lọt vào tay Mỹ thời Maidan 2014
GD&TĐ - Vào tháng 02/2014, Nga đã phá âm mưu của Mỹ và Ukraine đưa cụm tàu sân bay CVN-77 vào kiểm soát Crimea, hất cẳng Hạm đội Biển Đen khỏi Sevastopol.
Tình hình Biển Đen và Crimea gia tăng căng thẳng
Giới chức Nga ở Crimea hôm 21/3 xác nhận khu vực thành phố Dzhankoy của bán đảo đã bị tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) tự sát (kamikaze) nhưng không gây ra thiệt hại lớn, trong khi Ukraine nói rằng một lô tên lửa hành trình Kalibr của Nga vận chuyển bằng đường sắt đã bị phá hủy.
Tờ PravdaUkraine dẫn thông cáo của Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine cho rằng, vụ tấn công bằng UAV tự sát tại thành phố Dzhankoy ở phía bắc bán đảo Crimea đã phá hủy hàng loạt tên lửa hành trình Kalibr-NK của Nga đang được vận chuyển bằng đường sắt.
Giới chức Kiev tin rằng, số tên lửa hành trình kể trên đang được vận chuyển tới các kho chứa của Hạm đội Biển Đen đóng tại thành phố Sevastopol (Crimea), để lắp đặt trên các chiến hạm của hạm đội này, nhằm thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Ukraine.
Giới phân tích cho rằng, vụ tấn công mới nhất vào đoàn tàu quân sự chở tên lửa Kalibr ở Crimea là do Mỹ chỉ điểm mục tiêu cho Ukraine tấn công, nhằm đáp trả vụ Nga “cố tình gây va chạm” khiến máy bay trinh sát-tấn công không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ bị rơi trên Biển Đen hôm 09/3.
Giới quan sát cho rằng, sự cố liên quan đến máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Hoa Kỳ bị rơi trên Biển Đen và vụ tập kích bằng máy bay không người lái vào bán đảo Crimea có thể dẫn đến sự leo thang căng thẳng lên một cấp độ cao hơn trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Vào giữa tháng 2, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland đã gọi các chủ thể quân sự trên bán đảo Crimea là “mục tiêu hợp pháp” của Ukraine. Bà cũng hứa rằng, Nhà Trắng sẽ hỗ trợ chế độ Kiev theo hướng này.
Nhiều chuyên gia phân tích nhấn mạnh, Mỹ không đếm xỉa gì đến lợi ích của Ukraine mà chỉ nghĩ đến lợi ích của mình. Việc Mỹ liên tục có những động thái gây hấn với Nga trên Biển Đen và cổ súy Ukraine tái chiếm Crimea xuất phát từ những lợi ích của riêng Hoa Kỳ.
Bình luận về vấn đề này hôm 20/3, Thượng nghị sĩ Nga Alexei Pushkov trả lời trên đài phát thanh “Govorit Moskva” rằng, Hoa Kỳ muốn Ukraine chiếm lại Crimea là do họ muốn đóng quân và lập căn cứ của NATO ở bán đảo này.
Thượng nghị sĩ Nga nhấn mạnh rằng, chính ông Biden vào năm 2015 - khi đang là phó tổng thống Mỹ dưới thời Barack Obama - đã nói rằng, “Crimea là nơi tuyệt vời để triển khai quân đội Mỹ”.
Và thực sự vào tháng 2/2014, Washington đã tiến hành một chiến dịch nhằm kiểm soát Crimea, với sự ủng hộ của chính quyền thân Mỹ được dựng lên nhờ cuộc đảo chính trên Quảng trường Maidan ở thủ đô Kiev vào tháng 2/2014.
 |
| Nếu Nga không nhanh tay hồi tháng 2/2014, có lẽ ở Crimea đã có một căn cứ hải quân của NATO |
Nga phá âm mưu kiểm soát Crimea của Mỹ, tháng 02/2014
Được biết, vào thời điểm EuroMaidan đang bùng phát dữ dội trên Quảng trường Độc Lập của thủ đô Kiev giữa tháng 2/2014, Nga nắm được một thông tin tình báo đặc biệt quan trọng là việc tàu sân bay Mỹ CVN-77 USS George H.W. Bush dưới sự hộ tống của 16 tàu chiến, đã vượt Đại Tây Dương tiến vào Địa Trung Hải, chuẩn bị tiến vào Biển Đen.
Nhiệm vụ chính của biên đội tàu sân bay USS George H.W. Bush là chờ đợi sự thành công của cuộc đảo chính do các phần tử thân Mỹ tiến hành ở Kiev trong tháng 2, sau đó ngay lập tức tiến vào Biển Đen, vô hiệu hóa và hất cẳng Hạm đội hải quân của Nga đóng ở Sevastopol, trong tương lai sẽ biến nó thành một cảng của NATO.
Ngoài ra, Hạm đội này còn có nhiệm vụ khác rất quan trọng là chiếm Trung tâm chỉ huy các chuyến bay vũ trụ Crimea, được xây dựng từ thời Liên Xô, chuyên theo dõi các lần phóng tàu vũ trụ Salyut, Soyuz, Soyuz-Apollo và xe tự hành mặt trăng, sau này là các vụ phóng tên lửa chiến lược.
Trung tâm vũ trụ Crimea có thể nhận dữ liệu từ các radar cảnh báo tên lửa Voronezh-М (trong bán kính 6.000 km), lắp đặt ở làng Lekhtusy - tỉnh Leningrad, thành phố Pionersk - tỉnh Kaliningrad và thành phố Armavir, có khả năng phát hiện vụ phóng bất cứ loại tên lửa nào, cả tên lửa hành trình lẫn tên lửa đạn đạo.
Việc chiếm giữ và phá vỡ hoạt động của Trung tâm này là một trong các mục tiêu trọng yếu của Lầu Năm Góc, bởi nó là vị trí tiền tiêu trong hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga, được xây dựng nhằm đối phó với lá chắn tên lửa và vũ khí hạt nhân của của NATO triển khai ở châu Âu.
Âm mưu của Mỹ nhằm khống chế Crimea, chiếm chỗ của Hạm đội biển Đen Nga đã bộc lộ, nếu Moscow không hành động ngay để chính quyền Kiev ra lệnh thiết quân luật, phong tỏa binh lính của Hạm đội Biển Đen trong khu doanh trại thì chắc chắn Crimea vẫn thuộc về Ukraine và căn cứ Sevastopol sẽ trở thành căn cứ hải quân của NATO.
Nhận thức được sự cấp bách của tình hình nên vào thời điểm đó, Nga đã thần tốc tung quân kiểm soát các mục tiêu trọng yếu ở Crimea, thay đổi chính quyền của Kiev thành chính quyền thân Nga, đẩy nhanh tiến trình sáp nhập bán đảo này vào lãnh thổ của Nga, đồng thời triển khai các hành động quyết liệt nhằm dằn mặt các tàu chiến của Mỹ lảng vảng ở vùng biển ngoài khơi Crimea.
Ngày 05/3/2014, mệnh lệnh ban đầu mà biên đội tàu sân bay Mỹ nhận được đã bị hủy bỏ. CVN-77 và các tàu hộ tống lặng lẽ quay đầu khỏi thành phố Piraeus của Hy Lạp sang Antalya, đến đợi lệnh mới ở một căn cứ Thổ Nhĩ Kỳ.
Âm mưu chiếm bán đảo Crimea, hất cẳng Hạm đội biển Đen của Mỹ tháng 2/2014 đã hoàn toàn bị phá sản nên từ đó đến nay Washington vẫn còn hậm hực và không ngừng xúi giục, cổ súy Kiev quấy rối, gây bất ổn, thậm chí đòi tấn công tái chiếm lại bán đảo này từ tay Nga.
Bình luận của bạn đọc:
Các nước Phương Tây thường rất ki bo khi phải viên trợ cho các nước Châu Phi và các quốc đảo ở Thái Bình Dương, nhưng họ rất hào phóng khi chi tiền để lật đổ các chính phủ của các nước giầu tài nguyên nhưng không theo họ - Nhất là nước Nga - Hệ lụy của nó thì cả thế giới đều nhìn thấy là vô cùng đau khổ cho những người dân vô tội.
@hoa nguyen: Đọc lịch sử cho kỹ đi nhé. Nga cũng là nước tiến hành chiến tranh xâm lược bao nhiêu nước sau đó thì bị Đức đánh lại. Nếu không có Mỹ nhảy vào hỗ trợ vũ khí với chia sẻ gánh nặng chiến trường thì đừng nói đến sự tồn tại của nước Nga hay người Nga nhé bạn. Đừng thần thánh hoá một đất nước một dân tộc nào rồi hạ thấp một đất nước một dân tộc khác trong khi tới bản thân mình còn đéo bằng 1 góc người ta. Bò đỏ thì cũng nên có tư duy, góc nhìn đa chiều, chứ đừng như 1 con bò chỉ biết bị xỏ mũi dắt đi.
Có thời gian nào đó tôi rất thích Mỹ và Nato... Nhưng thời gian đã trả lời... Nếu ở vị trí Việt Nam mà theo Nato và Mỹ thì Trung Quốc không bao giờ để Việt Nam yên ổn mà phát triển kinh tế... Theo Mỹ va Nato cũng có cái hay nhưng ở vị trí khác Việt Nam... Việt Nam cứ như bây giờ thì dân còn yên ổn. Ngả theo Mỹ va Nato thi Trung Quốc hành cho chết thôi. Đừng như Ukraina thu 2... Mình không muốn nhưng ở vào vị trí nhạy cảm họ sẽ không bao giờ để yên ổn... Chúc Việt Nam sáng suốt lựa chọn con đường mình đang đi, dù còn khó khăn. Hãy nhìn vào Canada bên cạnh Mỹ, chúng ta rồi sẽ như họ... Một quốc gia muốn thịnh vượng không thể 1 sớm 1 chiều được... Good luky
Sự giúp đỡ của tư bản chẳng tốt đẹp gì đâu. Nên chúng ta thường nghe câu nói "Tư bản không cho không ai bao giờ", chẳng qua chúng muốn bỏ con săn sắt bắt con cá to thôi. Vì chúng có trình độ cao hơn, nên chúng dụ cho kẻ ngốc ăn quen rồi chúng sẽ thu một mẻ cả chì lẫn chài thôi.
@Hoàng Bình Thiên: Thế à thế không có tư bản thì bạn đang hội nhập bằng cái gì, bạn đang xài điện thoại gì? , đi xe gì?. Bạn dám nói với tui là bạn đang xài 1 cái điện thoại của nước Nga hay của 1 nước thân Nga nào khác sản xuất không? . Đừng đánh lận con đen trong khi chính bản thân mình cũng đang phải sử dụng đồ của tư bản, hội nhập và làm ăn cũng theo tư bản.
Hoàng Minh Tâm Giới thiệu
Viatsevlav Tikhonov
Những vụ lật đổ ở Iran, Guatemala, Chile hồi thế kỷ 20. Cách mạng màu ở Ukraine, Tunisia, Libya, Syria. Chiến tranh xâm lược Iraq... Những ví dụ đó đủ cho thấy người Anglo Saxon chỉ muốn thế giới đại loạn để thỏa mãn nhu cầu bán vũ khí.
Thích (10) Trả lời