Chủ Nhật, ngày 09 tháng 8 năm 2015

CHÍNH PHỦ DO BÁC HỒ LẬP RA KHÔNG HỢP PHÁP?





Có thể bạn không nhớ hết: Từ 1945 đến 1976, ở Việt Nam có hàng chục Chính phủ bất hợp hiến ra đời. Trong đó, duy nhất VNDCCH là tồn tại được lâu dài ở miền Bắc từ 1945-1976 và sau đó là CHXHCN Việt Nam tồn tại đến nay. 
Ngoài những cái tên như Chính phủ Trần Trọng Kim (Tháng 3/1945), Chính phủ Quốc Gia Việt Nam (Bảo Đại), Chính phủ Ngô Đình Diệm (Đệ nhất Cộng hoà), Chính phủ Nguyễn Văn Thiệu (Đệ nhị Cộng hoà), Chính phủ Cách mạng lâm thời Miền Nam Việt Nam => Cộng hoà Miền Nam Việt Nam, thì còn 6 chính phủ nữa nối tiếp nhau ra đời là kết quả của hàng chục cuộc đảo chính, chỉnh lý quân sự từ 1963-1967 là khoảng giữa 2 nền cộng hoà ở miền Nam Việt Nam:

1. Chính phủ Nguyễn Ngọc Thơ từ 4.11.1963 đến 30.1.1964
2. Chính phủ Nguyễn Khánh từ 8.2.1964 đến 26.10.1964
3. Chính phủ Trần Văn Hương từ 31.10.1964 đến 27.1.1965
4. Chính phủ Nguyễn Xuân Oánh từ 28.1.1965 đến 16.2.1965
5. Chính phủ Phan Huy Quát từ 16.2.1965 đến 12.6.1965
6. Chính phủ Nguyễn Cao Kỳ từ 19.6.1965 đến 
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1448387312139288&set=a.1376428456001841.1073741828.100009040982813&type=1&permPage=1
 =========
Chỉ 9 giờ sau khi đăng, bây giờ stt của ông Quang Minh Doan đã có tới 368 ý kiến tham gia.

  • Những điều đơn giản, dễ hiểu bị một lũ đã nhu dốt còn muốn thể hiện, đứng đầu là một cựu SV Luật dám nói GS.TS Đặng Hùng Võ là thiếu kiến thức về Luật, Chửi TS Trần Công Trục, Nguyên Trưởng Ban Biên Giới là phản động...dẫn dắt để chửi bới, thoá mạ những người có chuyên môn! 
    KHOA HỌC phải uốn theo sự ngu dốt của một số người chăng???
    https://www.facebook.com/groups/1687392874817176/permalink/1697957747094022/?comment_id=1698019710421159&offset=50&total_comments=268&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D&hc_location=ufi

  • Dưới đây Google.tienlang xin chép về một số ý kiến cuối ở stt trên, bắt đầu là ý kiến của cô Thoa Dỗ Thị Kim. Cô nêu ra 1 câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng: "Theo Quang Minh Doan thì các chính phủ ra đời vào thời điểm ây là bất hợp pháp bất hợp hiến vậy thì chính phủ nào lúc đó là hợp pháp hợp hiến?" Và hãy xem ông Quang Minh Doan trổ tài lắt léo của luật sư ra sao:
     *******************************
  • Thoa Đỗ Thị Kim Theo Quang Minh Doan thì các chính phủ ra đời vào thời điểm ây là bất hợp pháp bất hợp hiến vậy thì chính phủ nào lúc đó là hợp pháp hợp hiến?
    4 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Em giải thích rồi: đến khi tự xây dựng đc Hiến pháp và đc Quốc dân đồng bào ủng hộ!
    4 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan Với VNDCCH là 1946
    4 giờ · Thích · 1
  • Thoa Đỗ Thị Kim chị đang hỏi vào thời điểm ấy chính phủ nào đc coi là hợp pháp?
    4 giờ · Thích · 1
  • Thoa Đỗ Thị Kim Trả lời câu hỏi này ta sẽ chuyển sang câu hỏi khác
    4 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Nói chính xác chỉ có khái niệm Chính phủ/chính quyền đang cầm quyền;

    Riêng thực tiễn Việt Nam 1949 rất phức tạp; phải đủ Kiên nhẫn mới nghe giải thích đc: chị có muốn nghe ko?
  • Hòa Bình Nhưng ko ai nói chính phủ VN DCCH là bất hợp pháp như bác QMD cả.
  • Thoa Đỗ Thị Kim em cứ nói chị đang muốn nghe em nói. Mong mọi người để chúng tôi đối thoại ko tham gia.
  • Hòa Bình Hehe. Chắc ý bác QMD lúc đó chính phủ Trần Trọng Kim là hợp pháp quá.
  • Rù Tom Hòa Bình lát nữa bạn còm sau nghen, ok Biểu tượng cảm xúc grin
    4 giờ · Thích · 1
  • Thoa Đỗ Thị Kim Chính phủ đang cầm quyền lúc đó là Pháp và Nhật ý em là đó mới là chính phủ hợp pháp?
  • Lương Dân Lý Chị Đỗ Thị Kim Thoa hỏi câu rất đắt . .
    Thời điểm trứơc cách mạng tháng tám .Chính phủ nào là hợp pháp . . ? .
    Hay .
  • Ngọc Phương Nguyễn Chính phủ lâm thời VNDCCH ra đời bằng khởi nghĩa vũ trang . Về mặt pháp lý như thế gọi là bất hợp pháp. Tuy bất hợp pháp tại thời điểm ra đời nhưng VNDCCH mang tính CHÍNH NGHĨA. CÓ LẼ MỌI NGƯỜI LẪN LỘN CHÍNH NGHĨA VÀ HỢP PHÁP
    4 giờ · Thích · 2
  • Phúc Trần Đề nghị mọi người tôn trọng yêu cầu của cô Thoa
  • Quang Minh Doan Phúc tạp hơn chị nghĩ nhiều! Thời điểm đó, không có lực lượng/chính phủ/chính quyền nào thực sự cầm quyền ===> VN gần như vô chủ ===> Bác mới nói: thời cơ cách mạng đã đến!
  • Ngọc Phương Nguyễn tại thời điểm đó KHOẢNG TRỐNG QUYỀN LỰC QUÁ LỚN
  • Quang Minh Doan Em đã nói muốn biết thì phải biết Kiên nhẫn lắng nghe, đây là thực tiễn có một không hai trong lịch sử!
    4 giờ · Thích · 1
  • Thoa Đỗ Thị Kim Bạn Ngọc Phương Nguyễn XIN PHÉP BẠN ĐỂ CHÚNG TÔI ĐỐI THOẠI.
  • Rù Tom Ngọc Phương Nguyễn bạn còm sau luôn nghen, để anh QMD nói nhé Biểu tượng cảm xúc grin
  • Quang Minh Doan Còn nếu đang giải thích, lại nhẩy vào châm chọc thì ko nói hết ý đc ===> cơ hội cho cung Kim Ngưu xuyên tạc tiếp
    4 giờ · Thích · 1
  • Ngọc Phương Nguyễn Ko một chính phủ nào đủ năng lực đại diện hợp pháp cho Việt Nam tại thời điểm đó. Thế nên Việt minh mới nổi dậy cướp được quyền kiểm soát
    4 giờ · Thích · 1
  • Nhật 's Em cung kim ngưu nèk. 19/5
    4 giờ · Thích · 1
  • Ngọc Phương Nguyễn Thớt chung. Tôi còm chung
    4 giờ · Thích · 1
  • Ngọc Phương Nguyễn Đừng ai bịt miệng tôi nhé
  • Thoa Đỗ Thị Kim Chị đang kiên nhẫn nghe em giải thích đây
  • Rù Tom Bây giờ ai nhảy vô còm sau còm này tôi xóa, trừ còm của QMD
    4 giờ · Thích · 1
  • Thoa Đỗ Thị Kim Ngọc Phương Nguyễn TÔI ĐÃ XIN PHÉP MỌI NGƯỜI ĐỂ CHÚNG TÔI ĐỐI THOẠI RỒI XIN BẠN LỊCH SỰ.
    4 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Thứ nhất, nói đến thời điểm trước 9/3/1945,
    4 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Việt Nam bị tách thành 3 xứ: Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam kỳ thuộc liên bang Đông Dương, thuộc Pháp
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Cùng với Chính quyền Bảo hộ được lập ra gồm 1 Toàn quyền, đứng đầu Đông Dương và 5 viên Khâm Xứ đứng đầu 5 xứ(bang) thuộc liên bang Đông Dương
  • Quang Minh Doan Bên cạnh đó có 3 triều đình: Vua CPC, Vua Lào và Nhà Nguyễn
  • Quang Minh Doan Pháp luật của Toàn cõi Đông Dương do Pháp ban hành; ví dụ ở VN có 3 Bộ luật Dân sự, áp dụng cho Xứ Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ
  • Thoa Đỗ Thị Kim Chị thấy em vòng vo quá tóm lại theo em chính quyền nào đc coi là hợp pháp?
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Về Quân sự và Đối ngoại, Pháp Quốc toàn quyền thay cho Triều đình xứ Cao Miên, Ai Lao và Nhà Nguyễn để ký kết và thực hiện các ĐƯQT
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Hệ thống triều đình và quan lại Nhà Nguyễn chỉ còn quyền hành rất hạn chế về Dân sự và hành chính
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Nhưng vẫn buộc phải tuân thủ luật của Pháp ban hành
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Đến khi Nhật đưa quân đội vào Đông Dương, Chính quyền thuộc địa Pháp không dám chống lại và chia sẻ quyền chiếm đóng với QĐ Nhật
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Đến 9/3/1945, Nhật đảo chính Pháp, QĐ Pháp nhanh chóng đầu hàng... Nhưng sau đó người Nhật biết không thể kịp tiến hành thành lập bộ máy cai trị ở Đông Dương ===> âm mưu trả lại quyền quản lý hành chính cho Pháp, họ chỉ nắm quyền Quân sự và đối ngoại...
  • Quang Minh Doan Những nhà cách mạng Việt Nam trước đó hy vọng Nhật trao độc lập cho VN theo thuyết Đại Đông Á đã phản ứng rất mạnh
  • Quang Toàn Sau cuộc tập kích bất ngờ vào quân Pháp đêm 9-3-1945, vấn đề quan trọng nhất đối với quân Nhật là duy trì bằng được "trật tự và ổn định" nhằm tìm nguồn cung ứng vật chất tại chỗ cho gần 100.000 lính Nhật và để phòng thủ. Tuy nhiên, đúng lúc đó, bộ máy ...Xem thêm
    3 giờ · Thích · 2
  • Thoa Đỗ Thị Kim Cứ từ từ bình tĩnh để bạn ấy trả lời hôm nay chị có thời gian nên chỉ đối thoại với Quang Minh Doan thôi đang chờ em ấy giải thích đây
  • Rù Tom Xl mọi người tôi phải xóa các còm, mọi người cứ bìn tĩnh rồi còm sau, xin tha thứ cho tôi
    3 giờ · Thích · 1
  • Phúc Trần chúng ta tôn trọng cô Thoa đi
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Viên phó tư lệnh QĐ Nhật đã dí súng vào đầu Toàn Quyền Nhật (trước đó là đại sứ) bắt phải huỷ lệnh đưa công chức Pháp trở lại công sở ===> Nhật chưa tiếp quản; Pháp đã rời nhiệm sở ====> chính quyền thuộc địa gần như bỏ ngỏ, chỉ còn quân đội Nhật chiếm đóng và chính quyền người Việt
  • Rù Tom Chị Lương Dân Lý lát còm sau chị nhé
    3 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan Về phía Việt Nam: Sau khi Nhật đảo chính Pháp, Nhiều người tin rằng Nhật sẽ đưa ông hoàng Cường Để về thay Bảo Đại
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Nhưng Nhật không làm như thế mà lập nên Chính phủ Trần Trọng Kim, nguyên thủ lúc đó vẫn là Bảo Đại
  • Quang Minh Doan Chính phủ Trần Trọng Kim đc thành lập nhưng không hề có thực quyền và bộ máy rất yếu kém, thiếu hụt; Bảo Đại thì đớn hèn, không có bất kỳ hành động gì ===> giữa Vua và Chính phủ liên hệ không rõ ràng và chẳng biết ai có thực quyền ...
  • Quang Minh Doan Đến khi Nhật đầu hàng đồng minh: bất chợt Việt Nam ở tình thế nửa như có mấy chính quyền quản lý, nhưng về thực chất là VÔ CHỦ, trong khi đó thì uy tín của Việt Minh rất cao và Dân chúng thì ủng hộ Việt Minh; ngay chính giới NHÂN SỸ, vốn có quan hệ rất chặt chẽ vì cùng liên minh chống Pháp ===> đồng loạt ủng hộ Việt Minh
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Nhân cơ hội ngàn năm có một, với sự ủng hộ mạnh mẽ của giới Nhân sỹ (chí sỹ yêu nước), Việt Minh phát lệnh Tổng Khởi Nghĩa và nhanh chóng giành chính quyền vì lực lượng của Pháp trước đó đã bị Nhật tước khí giới
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan QĐ Nhật được giới nhân sỹ thuyết phục đã đứng ngoài CM T8, bỏ mặc cho Nhân dân cướp chính quyền của Pháp
  • Thoa Đỗ Thị Kim Đợi em lâu quá! Mà em vòng vo tam quốc quá chị nói với em thời điểm ấy ko có một chính phủ nào là hợp pháp cả vì nó ko đại diện cho người VN. Chính phủ Pháp hay Nhật lúc đó đều là chính phủ của bọn xâm lược còn chính phủ Trần Trọng Kim là chính phủ tay...Xem thêm
  • Quang Minh Doan Sau đó, quân Nhật rút vào Nam, để ngỏ miền Bắc cho Việt Minh
  • Quang Minh Doan Chính phủ Trần Trọng Kim trước đó đã giải tán vì bất lực trong quản lý đất nước
  • Quang Minh Doan Bảo Đại vốn là tượng gỗ, lại ham chơi cũng bỏ ngỏ Đất nước...
  • Quang Minh Doan Việt Minh trở thành lực lượng duy nhất đại diện cho Dân chúng...
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Nhân dân giành chính quyền nhanh chóng mà tổn thất sinh mạng rất ít
  • Lương Dân Lý Còm men của Anh Tranle rất hay
  • Quang Minh Doan Riêng ở Miền Nam, trước đó đã thành lập Cộng hoà Tự trị Nam Kỳ
  • Quang Minh Doan Trong khi đó Việt Minh chỉ thực sự mạnh ở Trung Kỳ và Bắc Kỳ ===> tình huống phức tạp sảy ra
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Sau khi Hà Ứng Khâm rút đi và Quân Anh trao lại quyền quản lý Nam Kỳ cho Pháp ===> ĐÀM PHÁN HIỆP ĐỊNH SƠ BỘ
  • Thoa Đỗ Thị Kim Quang Minh Doan sao em vòng vo thế? trả lời thẳng câu hỏi đi chứ?
    3 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan Pháp muốn giữ lại Nam Kỳ vẫn là thuộc địa của Pháp với Chính phủ CH Tự trị Nam Kỳ; chỉ trao trả quyền tự trị BK, TK cho VNDCCH và vẫn thuộc Liên bang Đông dương thuộc Pháp
  • Quang Minh Doan Việt Minh không chấp thuận dù Hồ Chủ Tịch đã nhượng bộ rất nhiều
  • Quang Minh Doan Hồ Chủ Tịch sang Pháp nhưng chỉ được đàm phán với Bộ trưởng Bộ Thuộc địa ===> chỉ ký được Tạm ước
  • Quang Minh Doan Trước khi về nước, Bác đã biết có thể phải kháng chiến
  • Quang Minh Doan Toàn quốc đã chuẩn bị tinh thần
  • Phúc Trần Chúng tôindanhf cho hai người 20 phút nữa
    3 giờ · Thích · 2
  • Hòa Bình Bác đúng là .... mọt sách.
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Pháp nhận đc hậu thuẫn của Mỹ ====> ra tối hậu thư buộc Việt Minh giải giáp vũ khí ===> Pháp nổ súng đánh Hải Phòng rồi Hà Nội ===> toàn quốc kháng chiến
  • Thoa Đỗ Thị Kim Theo chị một chính phủ đc gọi là bất hợp pháp bất hợp hiến khi nó cướp chính quyền từ một chính phủ hợp pháp đc quóc tế công nhận nhưng quan trọng nhất là nó cướp chính quyền từ tay nhân dân tức là chính quyền của dân do dân và vì dân vậy thôi. Còn mấy cái vòng vo tam quốc của em chị biết một ít rồi cái nào chưa biết thì hỏi bác gool là đc ko cần em đưa ra.
  • Quang Minh Doan Như vậy, để hiểu được bối cảnh lịch sử và những sự kiện liên tiếp và dồn dập trong hơn 1 năm đó (1945-1946) là không dễ...
  • Quang Minh Doan Riêng về hệ thống pháp luật tại Việt Nam, thực chất là ở 3 xứ Bắc Kỳ, Trung Kỳ, Nam Kỳ (mỗi xứ 1 hệ thống pháp luật riêng), thì trong suốt thời kỳ đó, chỉ có một số Săsc lệnh của Hồ Chủ Tịch, còn lại đều áp dụng Luật của Pháp...
  • Thoa Đỗ Thị Kim Vì thế xét trong trường hợp này thì chính phủ VNDCCH là một chính phủ hợp pháp vì cướp chính quyền từ một chính phủ ko hợp pháp đưa chính quyền về tay nhân dân những ng chủ nhân thực sự của đất nc.
    3 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan Thực chất, CP VNDCCH chỉ có sự ủng hộ của dân chúng, không có bất kỳ sự công nhận và giúp đỡ quốc tế nào... ===> thực chất chưa phải là Chính phủ theo đúng nghĩa (thực sự quản lý lãnh thổ quốc gia bằng pháp luật do mình ban hành); hiện tượng nay giống Nhà nước Palestin hiện nay...
  • Quang Minh Doan Có danh nghĩa, được nhân dân ủng hộ nhưng không có thực quyền
  • Quang Minh Doan Phần sau, khi Toàn quốc kháng chiến nổ ra đến suốt 2 cuộc kháng chiến ===> hẹn dịp khác bàn tiếp!
  • Lương Dân Lý Em đồng ý với còm của chị Đỗ Thị Kim Thoa . .và Quang Minh Doan nên bỏ cụm từ CP Lâm thời VNDCCH " bất hợp pháp với thế giới " trong ngoặc kép . .
    Cũng chỉ vì cái " hợp pháp " đó mà dân tộc ta đã phải mất 30 năm đau thương tang tóc với hai tên Đế Quốc Thực Dân mất mấy triệu ngừơi vào hai cuộc chiến bẩn thỉu của chúng . .

  • Quang Minh Doan Ai muốn check lại thông tin và hiểu sâu thêm có thể tham khảo tài liệu này: 

    http://www.chinhphu.vn/.../noidungchinhsachthanhtuu...
  • Nhật 's Ý của bạn Qmd là "Nếu 1 quốc gia chỉ được nhân dân ủng hộ và coi là nhà nước thì chưa đủ mà phải công nhận của quốc tế" bạn rất am hiểu lịch sử nhưng ít hiểu về "bản chất nhà nước.".
  • Thoa Đỗ Thị Kim Tóm lại chị nói với em thời điểm ấy ko có một chính phủ nào là hợp pháp cả vì nó ko đại diện cho người VN. Chính phủ Pháp hay Nhật lúc đó đều là chính phủ của bọn xâm lược còn chính phủ Trần Trọng Kim là chính phủ taysai do Nhật dựng lên nên ko thể là ...Xem thêm
    3 giờ · Bỏ thích · 3
  • Quang Minh Doan Cái chị nói ở một tầm học thuật sâu hơn nhiều! Đó là việc hiểu học thuyết Chủ Quyền Nhân dân; Lý thuyết và thực tiễn CÁCH MẠNG! Ở đây không nhiều người đủ sẵn sàng để tiếp thu
  • Thoa Đỗ Thị Kim theo chị cái đó đơn giản ai ở đây cũng hiểu. Em phản biện lại cmt bên trên của chị đi.
  • Kim Thủy Trần Cuối tháng 8, Ủy ban Dân tộc Giải phóng Việt Nam chuyển thành Chính phủ lâm thời
    3 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan Bên cạnh đó, còn nguyên tắc LUẬT THỜI HIỆU! Nhiều vấn đề hôm nay là sai trái nhưng thời đó là HỢP PHÁP, buộc phải chấp nhận! Ví dụ như Hiệp ước Pa tơ nốt khi đó ta buộc phải chấp thuận; nay thì vi phạm Luật Quốc tế
  • Rù Tom Vậy tạm thời các anh chị khác ngừng commènt lại nhé! Xin các anh chị tha thứ!
  • Quang Toàn VNDCCH là một nhà nước có quốc hội được bầu cử trên cả nước, có hiến pháp đã được thông qua, có quân đội...nó có đầy đủ các yếu tố của một nhà nước. và chắc chắn một nhà nước được thành lập thông qua bầu cử thì phải là hợp pháp
    3 giờ · Thích · 1
  • Quang Minh Doan Cái chị nói là CHỦ QUYỀN NHÂN DÂN; theo đó, người dân mới là người chủ thực sự; khi chính phủ bị nhân dân phản đối ===>nhân dân có quyền lật đổ để thành lập chính phủ mới
  • Thoa Đỗ Thị Kim Quang Toàn đay đang nói thời điểm ra đời thôi bạn.
    3 giờ · Bỏ thích · 1
  • Lương Dân Lý Thật sự là " quan ngại sâu sắc " với những lập luận củaQuang Minh Doan . .về sự " bất hợp pháp " của thể chế do Viêt Minh lập ra .
    Tin chắc rằng rất nhiều bọn cơ hội đang săn lùng thông tin này để tấn công vào chế độ . .
    ...Xem thêm
    3 giờ · Bỏ thích · 2
  • Quang Toàn nhưng vấn đề đề cập tới là nước VNDCCH chị ah
    3 giờ · Thích · 1
  • Nhật 's 1 nhà nước mà ko có dân ủng hộ, ko dân bầu lên, chỉ biết điều ước quốc tế. Thì làm sao gọi là " hợp pháp" chẳng nghẽ Vndcch do Hồ chủ tịch tuyên bố khai sinh cho cả thế giới biết mà ko có ai công nhận hay sao? Ko có Vndcch thì làm gì có tổ chức hợp pháp nào bảo vệ ng dân trước quộc xl của td pháp. Tóm lại ng dân ủng hộ phe nào và nghe theo sự chỉ đạo của phe nào thì phe đó thành lập quốc gia hợp pháp thời đó
    3 giờ · Thích · 3
  • Quang Minh Doan Nhưng khi đó, chính phủ mới vẫn là BẤT HỢP PHÁP, chỉ người dân mới có quyền quyết định ===> khi người dan ủng hộ ===> mọi sự bất hợp pháp đều được chấp thuận cho đến khi Chính phủ xay dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật của riêng mình! 

    Có giống với lý thuyết của chị chứ???
  • Hùng Ngô Mạnh Oh, tại sao mọi người cứ tự bị kéo vào tranh luận những thứ vớ vẩn ntn vậy? 
    Mục đích chính là sa vào "tranh luận" đó. Một thủ đoạn sơ đẳng xủa chiến tranh tâm lý.
    Bỏ đi.
    3 giờ · Bỏ thích · 5
  • Quang Minh Doan Hùng Ngô Mạnh: giữ lại một chút liên sỉ đi: đang trao đổi rất nghiêm túc về nhưngx vấn đề học thuật, đừng vấy bẩn
  • Rù Tom Cháu muốn có một cái kết luận rõ ràng để không kéo dài nữa!
    3 giờ · Thích · 1
  • Binh Huy Do Vào đây mà ko tranh luận thì...đố vui, ăn mì gói...
  • Quang Minh Doan Biết ngay là có những kẻ chọc thối...
  • Thoa Đỗ Thị Kim Chính phủ VNDCCH ngay từ khi manh nha đã là một chính phủ hợp pháp rồi ngay từ khi chưa thành lập chính phủ lâm thời nó đã hợp pháp rồi bởi nó nhận đc sự đồng tình của mọi tầng lớp nhân dân.
  • Lương Dân Lý Đề nghị mọi ngừơi không manh động .
    3 giờ · Thích · 2
  • Quang Minh Doan HỢP LÒNG DÂN chứ không phải là HỢP PHÁP!
  • Binh Huy Do Hợp Pháp vì đc sự đồng tình của nhân dân?
    ...thế lấy quốc ấn làm j? Nhờ ngoại bang xác nhận đây là quốc gia VN để làm j?
  • Binh Huy Do Hợp pháp hay bất hợp pháp thì phải xem pháp nào?
  • Thoa Đỗ Thị Kim HỢP LÒNG DÂN CHÍNH LÀ HỢP PHÁP. Bởi pháp luật hay hiến pháp cũng là ở dân phục vụ dân.
    2 giờ · Thích · 1
  • Nhật 's Vậy thì chẳng có quốc gia nào gọi là Hợp pháp nếu như bác nói.
  • Quang Minh Doan Vấn đề cơ bản mọi người phải hiểu là: Hiệu lực của Pháp luật luôn theo KHONG GIAN và THỜI GIAN; trước HP 1946, ko thể nói CP VNDCCH là HỢP PHÁP mà chỉ là HỢP LÒNG DÂN, do nhân dân lập nên!!!
  • Lương Dân Lý Quốc ấn đây
    2 giờ · Thích · 1
  • Phúc Trần Xin lỗi cô Thoa ! Những điều ông QMĐ vòng vo tam quốc từ nảy đeeesn giờ sách sử và tài liệu đầy ra đấy . Kể cả tư liệu nước ngoài từ trước thời có internet . Một vấn đề như vầy mà ông QMD cố tình đổi đen thành trắng " người pháp và sau đó là Nhựt đã c...Xem thêm
    2 giờ · Thích · 4
  • Thoa Đỗ Thị Kim Vậy cái tiêu chuẩn hợp pháp của en dựa vào đâu?
  • Quang Minh Doan HỢP LÒNG DÂN và HỢP PHÁP là 2 vấn đề khác nhau; chỉ trong những xác hội đã ổn định như ta hiện nay thì 2 khái niệm mới trùng nhau; trong những biến cố lịch sử như CMT8===> ko trùng nhau; ko đc lẫn lộn
  • Quang Minh Doan Dựa vào pháp luật hiện hành tại thời điểm sự kiện sảy ra!
  • Quang Minh Doan Thôi, đây là tất cả những gì em đủ Kiên nhẫn để nói với chị!

    Với những người khác thì bình tĩnh đọc lại; tôi ko cãi cố lấy đúng với ai hết; ai muốn hiểu thì đọc; cố tinh ko hiểu thì nói thêm vô ích! Bb all

40 nhận xét:

  1. Tôi đã rất kiên nhẫn như lời Quang Minh Doan nói trước để đọc hết còm của ông ta về những điều sách vở tây ta đều ghi nhận.

    Cũng như chị Thoa rất muốn nghe câu trả lời cho câu hỏi "CP nào trước 1946 là hợp pháp ?"

    Và cuối cùng câu trả lời là đây "Với những người khác thì bình tĩnh đọc lại; tôi ko cãi cố lấy đúng với ai hết; ai muốn hiểu thì đọc; cố tinh ko hiểu thì nói thêm vô ích! Bb all"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thoa Đỗ Thị Kim: Vậy cái tiêu chuẩn hợp pháp của en dựa vào đâu?
      Quang Minh Doan: Dựa vào pháp luật hiện hành tại thời điểm sự kiện sảy ra!

      Vào thời điểm đó VN có đến 3 cái pháp luật.
      Thứ nhất của chế độ phong kiến, đại diện là triều Nguyễn.
      Thứ hai pháp luật của Phú Lang Sa sau đó là của Phát xít Nhựt Bổn.
      Thứ ba là của tòa thánh Vatican.
      Vậy sự hợp pháp dựa vào luật nào trong 3 hệ thống pháp luật trên ?

      Xóa
    2. Tôi muốn hỏi anh QMĐ:
      1/Một đất nước ko có chính phủ đại diện cho ND(anh nói lúc đó đất nước bỏ trống ko có chính Quyền)Thì nhân dân đứng lên thành lâp chính quyền là đúng.,cần và hợp pháp
      2/Theo anh thì chính quyền của ông OBAMa do lưỡng Đảng chọn người để dân Mỹ bầu bán mà ra?Vậy lúc đó VN có đảng cử người ra và nhân dân bầu tới 95% cử tri ủng hộ mà anh dám bảo là bất hợp pháp?Ngay chính anh ko đủ can đảm trả lời bạn Thoa mà cứ trả lời loanh quanh chứng tỏ anh quá sợ. và ko đủ trình độ nói chốt mọt câu:Ai khi ấy thì hợp pháp.!
      Nói cả tiếng đông hồ mà cứ quanh co quanh co rồi chuồn bỏ ngỏ câu hỏi của bạn Thoa,hài lắm QMĐ!
      3/Tui hỏi anhQMD:anh là luật sư anh ,khi ra tòa anh hỏi thân chủ của luật sư khác câu hỏi ...có hay ko thì anh có chấp nhân cho họ trả lời lung tung,quanh co như bây giờ trước bạn thoa ko?
      4/Khuyen QMĐ về đốt sách luật đi rồi về quê hốt cứt trâu mà hay hơn đó!

      Xóa
  2. Đạp lên đầu ngụy08:50 Ngày 09 tháng 08 năm 2015

    Ôi giời mặc kệ thằng bố chúng nó. 2015 rồi mà chúng nó vẫn 'cờ vàng 3 sọc đỏ' nghe bệnh bỏ mẹ. 1 lũ bệnh hoạn trốn trại. Ở quê mí bác sinh sau chiến tranh còn không biết 'cờ vàng' là cái cờ mả mẹ gì. Mấy bác TP hay lên mạng mới biết, nhưng càng biết thì càng đập chết mấy con vật 3 que. Như thằng gì đấy vác cờ cứt 3 que ra cuộc biểu tình phản đối TQ bị dân họ đập gần chết.

    FB Dòng Máu Bán Nước với tổ lái 'Đoàn' chúng nó là ngụy ngu trá hình nên mới có quan điểm khốn nạn về lịch sử như thế. Nhưng nghĩ lại thấy chả phải chúng nó ngu đến nỗi không biết phân biệt đâu là giả hiệu đâu là thực chất, đâu là kháng chiến cứu nước đâu là bán nước cho giặc bù nhìn phản quốc tay sai ngụy nô, nhưng chúng nó biết nhưng vẫn cố ý xuyên tạc kiếm chút đô la bơ thừa sữa cặn xương chó. Nói cho cùng, chúng là 1 lũ hạ tiện nên phải thế. Không xuyên tạc lịch sử cách mạng VN thì chúng nó đói làm sao. Chó cần sủa để có xương.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác nói sai rồi. Cái FB ấy viết tắt là DMLH, tên đầy đủ là Dòng Máu Loạn Hồn.

      Xóa
  3. Khi Đảng Cộng sản còn trong giai đoạn vận động làm cách mạng, để lôi kéo được đông đảo quần chúng đi theo thì có nhu cầu tuyên truyền về sự chính nghĩa, về lực lượng hùng hậu, về tài năng và đạo đức của lãnh tụ, về tương lai tươi sáng của xã hội. Những thứ đó phần lớn là chưa có thật, phải dùng lối ngụy biện để bịa ra, bịa một thời gian dài rồi người nói và người nghe đều tưởng như thế thật. Khi thành lập, Mặt trận Việt Minh có mục đích là đánh Pháp, đuổi Nhật, giành độc lập, nhưng thực tế Việt Minh đã không làm cả ba việc đó. Việt Minh đã lãnh đạo toàn dân làm Cách mạng tháng 8 thành công, cướp được chính quyền. Người ta tuyên truyền rằng Cách mạng tháng 8 đã đánh Pháp, đuổi Nhật, giành độc lập, cướp chính quyền về tay nhân dân. Cho đến nay thì đã có nhiều chứng cứ rõ ràng là Cách mạng tháng 8 không đánh Pháp, không đuổi Nhật, còn nước Việt Nam đã tuyên bố độc lập từ tháng 4 năm 1945. Cách mạng tháng 8 chỉ làm việc cướp chính quyền, nhưng không phải về tay nhân dân mà về tay Đảng Cộng sản

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ĐẠp lên đầu ngu chính là giọng lưỡi của thằng Quang Minh Đoàn-Xứ Huế- Đoàn Thanh Nhân.Bớn cái nicsk này là một kẻ mà thôi,Hãy lòimặt ra nói chuyện với tau thằng hèn!

      Xóa
    2. Miềng đăng bài thơ (của một cô lớn tuổi tham gia DMLH nay bỏ ra tham gia dòng máu Việt.Trang Dòng máu Việt bị anh quang Minh đòan chửi dữ lắm nên cô ấy đã viết bài thơ gửi anh Quang Minh Đoàn và tất cả các bạn thanh niên cờ đỏ yêu nước) đẻ thay lời phát biểu đối với anh QMĐ(chủ bút trang Dòng Máu Anh Hùng):

      Khá khen Dòng Máu Lạc Hồng
      Dựng lên để kẻ gian hùng chỉ huy.
      Quang Minh Đòàn -kẻ ngu si
      Chính là con Rận bợ bi cờ vàng

      Chúng tau-những người đàng hoàng
      Sao còn có thể ngồi hàng với mi?
      Dòng Máu Việt sẽ khắc ghi
      Bài viết chân thực uy nghi sử vàng.

      Sẽ không có kẻ làng nhàng
      Mặc áo cờ đỏ tâm hàng Việt Tân!
      Sẽ ko có kẻ tâm thần
      Phán xét lịch sử nhiều phần bịa vô

      Ai ơi đất nước cơ đồ
      Cha ông để lại chớ xô đổ nhào
      Thanh niên trai tráng anh hào
      Cùng nhau quyết chí phất cao Búa Liềm!

      Xóa
    3. Ủa mày bảo năm 1945 VN ko có đảng cộng sản có mà Nikc đạp len đầu ngu(Quang Minh Đoàn) sao giò mày lại nới "về tay Đảng Cộng Sản"?

      Xóa
  4. Nếu VNDCCH không phải là nhà nước hợp pháp thì những quốc gia ,tổ chức Quốc tế đã công nhận ,đã ký kết với Chính phủ VNDCCH đủ mọi hiệp định này nọ từ 1945 đến tận 1975 họ đều mù luật hay ngu ngơ cả chăng?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn văn lâm à! Tên QMĐ còn bảo là nhà nước CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM là bất hợp hiến nữa đấy! Không tin bạn đọc lại cái hình 2 xem.

      Xóa
    2. Nhà nước CHXHCNVN do Quốc hội nước VNDCCH(thay mặt nhân dân quyết nghi) đặt quốc hiệu như thế thì đương nhiên là hợp pháp còn có hợp hiến không thì phải xem Hiến pháp VN tại thời điểm 1975 đã kịp sửa đổi chưa,nếu đã sửa tên nước trong hiến pháp rồi thì tên CHXHCNVN vừa hợp pháp,vừa hợp hiến .

      Tuy nhiên vì VN chưa từng có XHCN mà gán tên XHCN cho VN là mạo danh.Kinh tế xã hội của VN năm 1975 mới ở mức "tổ đổi công" mà áp vào đó ,bắt nó phải hoạt động theo "luật doanh nghiệp" nên mọi thứ cứ lộn hết cả,bế tắc,tụt hâụ từ đấy mà sinh ra.

      Xóa
    3. @ văn lâm: đúng đấy, VN chưa có CNXH mà đặt tên như thế là lừa gạt, dối trá. Nhưng nếu bỏ CNXH thì chỉ còn lại Cộng Hòa Việt Nam = Việt Nam Cộng Hòa = Bên thua cuộc??? Vậy thì phải tính toán xem bỏ CNXH và tráo trở gắn thêm đuôi CNXH thì cái tên nào có lợi hơn?

      Xóa
  5. các Anh Chị chấp làm gì mấy con vật Ngụy đầu bò, chúng đã ngu lại bán nước nên mới kinh tởm như thế . Nghĩ đến Ngụy em thấy như là cục phân gì đó vậy . Chúng nó càng copy tài liệu phản quốc của Mỹ Ngụy càng chứng tỏ chúng có tật giật mình phải lấp liếm chạy chối hèn hạ . Nếu vô tội thì làm gì phải mệt vậy . Bán nước thì biết điều tự nhận đi chứ khóc lóc oan uổng gì hèn thế. Chúng cố nghĩ như nào thì sự thật bia miệng người ta vẫn biết cha anh chúng nó là lũ mọi rợ man di súc vật bán nước cho Tây và Mẽo nhục hơn chó rất rất nhiều, hehe . Chó không nhục hơn Ngụy và bầy chó đang chạy tội bán nước. Bán nước nhưng biết ăn năn thì mới dũng cảm . Bán nước mà cố chạy chối thì thua cả loài vật. Ngại quá ngại quá con vật khốn nạn hòa mình trong miếng giẻ phân chó ghê tởm này.

    Trả lờiXóa
  6. Hồi giải phóng lính Ngụy bắt chước chó hoang chạy loạn ném cờ 3 que khắp đường . Chú em ở SG nhặt về làm giẻ lau nhà . Giải phóng rồi bố em đến ở nhờ, hồi ấy bao cấp nghèo nàn ng lớn nhà em hay lấy giẻ vàng chùi đít sau khi đi ị, và lau cầu tiêu. Nên giờ em bị ám ảnh khi thấy giẻ vàng online em nghĩ đến đi cầu, gì đấy thối tởm mất vệ sinh gớm lắm. Xưa là cờ 3 que, nay giải phóng rồi không còn 'cờ' nữa chỉ còn giẻ 3 que. Hehe

    Trả lờiXóa
  7. trong vẫn đề này tôi ủng hộ quan điểm của qmd vì một chính phủ chỉ danh chính ngôn thuận sau khi bầu bán mà thôi.ko có một chính quyền tự xưng nào được cho là hợp pháp cả.còn các đồng chí khác suy luận abc thì tôi ko ý kiến

    Trả lờiXóa
  8. Các sự kiện xảy