- Lời dẫn: Ông Quang Minh Doan- admin gr Dòng Máu Lạc Hồng- một nhóm lớn trên fb với hơn 30 ngàn thành viên. Điều cực kỳ nguy hại ở chỗ ông Quang Minh Doan này đang tiến hành một chiến dịch "NÚP BÓNG BÁC HỒ ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG CỘNG". Ông này đang đội lốt áo đỏ để xuyên tạc lịch sử, suy diễn bậy bạ tư tưởng Bác Hồ. Theo đó, Bác Hồ không phải là chiến sĩ cộng sản thực thụ mà chỉ là một người cộng sản bất đắc dĩ khi Bác đã chủ động chìa tay ra với Mỹ từ năm 1945 nhưng Mỹ đã từ chối, khiến Bác buộc phải ngả về phe XHCN. Luận điệu xuyên tạc này, đáng tiếc lại nhận được khá nhiều sự hưởng ứng của các thành viên. Từ lý do này, bạn Ngọc Anh- thành viên Nóm Biên tập Google.tienlang đã mở 1 stt công khai thảo luận về chủ đề này tại Nhóm Dòng Máu Lạc Hồng.Vì lý do kỹ thuật, bài khá dài nên chúng tôi xin tách ra làm nhiều phần.
Hương Trần Bác Chiến đấu là vì Dân vì Nước, nhưng con đường của QTCS CNXH là không nằm ngoài mục đích đó. Bác đã tìm thấy ở CNCS phù hợp với Tổ Quốc mình. Và như vậy Bác đã đi theo để học nhằm đem những áp dụng cho Tổ Quốc mình. Trong khi đó Bác cũng là một Đv QTCS, và khi trở về nước Bác đã là Người sáng Lập và rèn luyện, Lãnh Đạo Đảng CSVN. Như vậy chưa đủ hiểu hay sao mà còn hỏi..?
Đoàn Thanh Nhân Hình như mọi người đang tranh luận cho bônsêvich và Mensêvich thì phải, nhưng tớ là người Việt nam, nếu ai nói đến Bác Hồ thì tớ sẽ lao vào nhá, bb!!!!
Anh Tranle Thôi tôi dừng lại đây .Tôi muốn giả thích để các bạn hiểu để chấm dứt vấn đề nhưng một số bạn cố cãi chir để bảo vệ cậu QMĐ. Cậu QMĐ là ai mà phải tranh cãi nhiều thế ? Cậu ấy chắc đổi tên mất rồi giờ không còn QMĐ nữa Biểu tượng cảm xúc pacman . cãi chi mất công
Ngọc Phương Nguyễn Vì sao Nguyễn Văn Linh kêu gọi đổi mới. Cứ rập khuôn Mác Lê Nin tập thể mọi thứ là tiến tới CNCS ^^
Ngọc Nguyễn Đức Bác là người đi theo lý tưởng CS còn có người CS thì phải có XHCS hiện nay chưa có nước nào trên thế giới là CS cả theo Mác định nghĩa.- Ngọc Phương Nguyễn Cộng sản là giai đoạn cao hơn của tư bản. Các nước tư bản đang tiến tới cộng sản và sẽ đến đích trước Việt Nam
Kim Thủy Trần Có gì phải bàn nhỉ. Bác đi tìm đường cứu nước. Giữa năm 1920 đọc bản sơ thảo của Lê nin về vấn đề dân tộc và thuộc địa, thế là chọn con đường cứu nước là cách mạng vô sản. Nửa năm sau thì tán thành Quốc tế Cộng sản, tham gia sáng lập đảng cộng sản pháp, 4ham gia ban chấp hành hội nông dân của quốc tế cộng sản. Thế là thành người cộng sản quốc tế.Tiến hành họat động để chuẩn bị cho việc thành lập đảng cộng sản ở VN. Con đường gp dt VN phù hợp với hoàn cảnh VN nên có lúc bị hiểu nhầm là chủ nghĩa dân tộc.
Nhân Phú Nguyễn Và mình mạn phép nhé. Ai nói Bác là Communist tự vả vào mồm 2 cái. Ai nói Bác là Nationalist cũng tự vả vao miệng 2 cái đi nha Biểu tượng cảm xúc smile- Anh Tranle ĐỔi Mới ko phải từ bỏ Mác _ LÊ Nin đâu. Mà quay lại cho đúng với Mác lÊ Nin Đấy Biểu tượng cảm xúc pacman
- Nhân Phú Nguyễn Xin lỗi giờ xài Tiếng Việt. Mình ngu Tiếng Anh. Ai bảo Bác là 1 Người Cộng Sản tự vả vào mồm. Ai bảo Bác là 1 người theo chủ nghĩa Dân Tộc cũng Tự Vả vào mồm đi. Biểu tượng cảm xúc squint
Điều ngu xuẩn nhất chính là cố Ép Bác vào 1 khía cạnh con người Thuần túy = những dẫn chứng phiến diện của các bạn Biểu tượng cảm xúc squint 
Mission Failed Sao vậy Ngọc Phương Nguyễn Biểu tượng cảm xúc grin cái mà xảy ra sau đó mới được nói trong link của bạn kia bạn ạ....
HCM là một người cộng sản chân chính nhưng tư tưởng của người là lợi ích dân tộc, các dân tộc bị áp bức...CÓ thể nói HCM là chiến sỹ đấu trnh cho tự do của các nước bị áp bức trên thế giới cũng không hẳn sai...kiểu như chính bạn vừa nói ra. Thân!- Ngọc Phương Nguyễn Đảng viên cộng sản pháp ko tìm đường giải phóng nước pháp nhóe. Họ đơn thuần muốn chống giai cấp chủ tư bản
Trần Lão Gia Muốn kết luận thì hãy nhìn xem họ là ai, trước hết Hồ Chủ tịch là người sáng lập ra ĐCS Pháp, vậy Bác là ĐV ĐCS , Bác là UV BCH Quốc Tế CS phụ trách vấn đề Phương Đông - Bác là ĐV ĐCS , bác là Chủ tịch ĐCS Đông Dương, sau là ĐLĐ VN, vậy Bác vẫn là người CS, còn nói bác có phải là Nationalist hay không thì phải hiều theo nghia nào đã, vì ta không hiểu hết tiếng Anh nên không dùng Tiếng Anh ở đây, ai nói Bác là Nationalist thì nói bằng tiếng Việt là người theo cái j
Quang Minh Doan Ngứa mồm còm một câu rồi out:
Hồ Chủ Tịch KHÔNG PHẢI LÀ MỘT CHIẾN SỸ CỘNG SẢN, vì NGƯỜI là một LÃNH TỤ, tầm cỡ vượt tầm thời đại! Cãi nhau mầm chi cho mệt...Anh Trale nói đúng: "QMĐ là ai mà phải tranh cãi nhiều thế...". Stop đi thôi!Riêng ai muốn hiểu và tranh luận có chiều sâu về Bác thì tìm gặp riêng mình nhé!BB for now- Ngọc Phương Nguyễn Bác kính yêu của chúng ta tìm đường giải phóng đất nước và Mỹ là quốc gia đầu tiên Bác nhờ cậy. Bác là nhà cộng sản?? Ô hô
- Trần Lão Gia #Ngọc Phương Nguyễn, CS không phải là giai đoạn cao hơn của TB, mà CS chỉ là giai đoạn sau của TB, sau TB đến CS, không ai nói TB là giai đoạn cao hơn của Phong Kiến nhé
- Ngọc Phương Nguyễn Bác kính yêu của chúng ta tìm đường giải phóng đất nước và Mỹ là quốc gia đầu tiên Bác nhờ cậy. Bác là nhà cộng sản?? Ô hô
- Ngọc Nguyễn Đức Nhiều nước TBCN phát triển như các nước Bắc âu họ có thể về đích CNXH, CNCS trước sau khi đã nghiên cứu CN Mác và định hướng của họ.Nhưng ta xuất phát chậm chúng ta tin tưởng và đi theo lý tưởng CS có hòan thiện học hỏi cái tốt của CNTB của nhân loại sẽ bỏ qua CN đế quốc và những mặt trái sấu xa của CNTB.
- Nhân Phú Nguyễn Tôi cũng nói câu Cuối. . Ai Bảo Bác là 1 Ng Cộng Sản mà k phải 1 ng theo chủ nghĩa Dân Tộc tự đập đầu Xuống Đất Biểu tượng cảm xúc squint
Ai nói Bác là 1 Nationalist mà k phải 1 ng Cộng Sản cũng đập đầu xuống đất mà Sống Biểu tượng cảm xúc squint - Hương Trần Nếu không có chuyện "những con sâu" nắm quyền bị mua chuộc, bị cám dỗ bởi đồng dolas bẩn thiểu thì CNXH là Tuyệt đẹp nhất cho Thế giới, và chắc chắn chẳng có những kẻ dám nói đến hai từ "xét lại" đâu nhỉ.?
- Nhân Phú Nguyễn Chả nhẽ phải xài Ngôn Từ Mạnh hơn để Nói Chuyện Biểu tượng cảm xúc squint
Anh Tranle Phát kiến mới của cậu QMĐ là chủ tịch HCM không phải là ngừoi cộng Sản vì............... Ngừoi là một lãnh tụ Biểu tượng cảm xúc pacman .Chút nũa rớt mất cả hàm răng Biểu tượng cảm xúc pacman
Trung Dũng Hương Trần ,muốn có chủ nghĩa xã hội phải có con người xã hội chủ nghĩa. Chừng nào còn "những con sâu" thì còn phải giải quyết vấn đề "con người mới". Và "đấu tranh giai cấp" còn diễn ra gay gắt, quyết liệt và lâu dài.- Nhân Phú Nguyễn Điên tiết Biểu tượng cảm xúc squint
1. Ai nói Bác là 1 người Cộng Sản Thuần Túy ===> Đồ Ngu.
2. Ai nói Bác k phải 1 ng Cộng Sản ==> Càng Ngu
3. ai nói Bác chỉ theo Chủ nghĩa Dân Tộc.==> quá Ngu
4. Ai nói Bác k Theo Chủ Nghĩa Dân Tộc.
==> Đại Ngu Biểu tượng cảm xúc squint
Hết. Còn Vì sao thì Miễn Giải Thích Biểu tượng cảm xúc squint
Khỏe cãi mỏi tay - Trần Lão Gia #Ngọc Minh Nguyễn, có nhầm không Vậy, khi chưa có phương hướng thì có thể tìm bất cứ nơi nào, nhờ cậy bất cứ ai để tìm ra cái mình cấn, nếu bạn nói Mỹ là người đào tạo VM thì hoàn toàn sai lầm, và đã không hiểu gì về lích sử, thân thế và cuộc đời HCT, Cái Bác đã tìm thấy và học được là ở CN Mác, ở CM Tháng 10 chứ không học cái gì hay tìm thấy cái gì ở Mỹ cả
- Anh Tranle Bạn Nhân PHú Nguyễn phải hiểu là đang phản Biện lại quan điểm của cậu QMĐ , Nói Bác không phải là " NGừoi Cộng Sản " nhé . Vấn đè bạn nêu ra là rộng hơn rồi đấy
- Trần Lão Gia Thực sự, hiện nay nhiều nước TB họ học được ở CN Mac cách quản lý và vận hành xã hội, tuy nhiên không phải như vậy là có thể chuyển từ TB sang CS được vì đó là 2 hệ tư tưởng khác nhau, và như vậy không thể nói CS là giai đoạn cao hơn của TB được
- Trần Lão Gia Còn nói gọn lại một câu
- Hồ Chủ Tịch, trước hết là một người Cộng Sản.
- Hồ Chủ Tịch là một người con của dân tộc Việt Nam ( tôi không nói là Nationalist nhé) - Hương Trần Chắc mấy cậu kia nhầm Biểu tượng cảm xúc pacman. Mỹ đào tạo và nặn ra đồng minh chứ không phải VM nhá. Mà đồng minh mỹ nặn và đào tạo ra là nhằm vào chuyên đi ăn cướp cấp nhà nước và chính khách không nghe, không theo mỹ.
- Nhân Phú Nguyễn Ai nói TB và CS ngang hàng nhau vậy.
1 loại Tồn Tại 400 năm Biểu tượng cảm xúc squint
Còn một bên là Mầm mống cho 1 XH mới được sinh ra trong long XH cũ.....Xem thêm - Trung Dũng Hương Trần ,tôi nhớ không nhầm rằng có một giai đoạn Mỹ giúp đỡ huấn luyện Việt Minh. Hiện nay trong lĩnh vực ANQP hai nước vẫn duy trì hỗ trợ đào tạo, tập huấn trên một số lĩnh vực.
- Nhân Phú Nguyễn Đọc Mac Le để hiểu Trong 1 XH nuôn tồn tại
1. tàn dư xã hội cũ.
2. Xh hiện tại.
3. Mầm mống của XH mới..
CS là Mầm mống. PK là Tàn dư. ...
??? Ngang hàng - Hương Trần Những người mỹ đó có tư tưởng CS nha Trung Dũng. Lúc đó thằng pháp còn rất mạnh cho nên thằng mỹ không muốn thằng pháp mạnh hơn mà thôi. Đừng thấy mười mấy người mỹ qua chỉ giúp cách bắn súng của mỹ sx mà hiểu nhầm .
- Trung Dũng Họ hỗ trợ huấn luyện quân đội Việt Minh trong một thời gian ngắn, khi đó ta đánh phát xit Nhật
Xuan Tran Trong tuyên bố Amstecdam hay Yanta gì đó, có tuyên bố rõ: Lực lượng phát xít và theo phát xít không được phép đòi hỏi lãnh thổ, chủ quyền. Các phong trào kháng chiến, các quốc gia tham gia khối đồng minh chống phát xít mới được xem xét tuyên bố chủ quyền lãnh thổ bị phát xít chiếm đóng. Đất liền, cả HS-TS bị Nhật chiếm đóng đó đ/c Trung Dũng!- Trung Dũng Thực ra đừng sa vào cái tiêu chuẩn nào Binh Huy Do. Xuan Tran, Ở đây tôi cũng không đề cập tới tuyên bố " amstecdam,yanta gì đó" mà tôi nêu lên "một giai đoạn Mỹ có giúp đỡ huấn luyện quân đội Việt Minh". Họ giúp mình, mình ghi nhận chứ.
- Ngọc Phương Nguyễn Ờ thì rằng thì là mà...........hí hí. Bác gửi thư cho Truman thể hiện thiện chí rằng VIỆT NAM KO ĐE DỌA SỰ TỒN VONG CỦA NƯỚC MỸ. Và rằng dân tộc Việt đơn giản muốn độc lập chứ ko phải là bàn đạp cho LX TQ tấn công Mỹ.
Nguyễn Ngọc Huy Hehe.Nhiều khi thấy rằng việc nằm vùng rất chi là mệt vì phải sống 2 mặt.Thằng rằng nói luôn ông muốn xét lại, muốn ủng hộ mấy trò rân trủ đi đỡ mệt đó QMĐ
Nguyễn An Sinh Ngày 22 / 12 / 1944 bác Hồ chỉ thị cho tiểu khu xứ ủy việt minh để thành lập Đội việt nam tuyên truyền giải phóng quân . Kể từ nay việt nam không thể đấu tranh bằng chánh trị nữa mà kết hợp đấu tranh chính trị lẫn đấu tranh vũ trang . Bác cử đ/c võ nguyên giáp làm đội trưởng có mặt của một số sĩ quan của đồng minh trong đó có thiếu tá Smít cố vấn quân sự người Mỹ .- Ngọc Phương Nguyễn Tóm lại. Cái gọi là mâu thuẫn ý thức hệ tư bản cộng sản chỉ là sự lầm tưởng của loài người. Truman hồi đó cũng lầm tưởng tai hại. LX cũng lầm tưởng. Goocbachốp cho rằng Mỹ đánh LX vì LX theo "cộng sản". Suy ra bỏ cộng sản là Mỹ sẽ ko đánh LX nữa. Hé hé
- Ngọc Phương Nguyễn Ngày nay mà còn ôm khư khư CỘNG SẢN TƯ BẢN để gây mâu thuẫn thì thật ấu trĩ thủ cựu
- Hương Trần Ngày nay hay ngày mai hay muôn ngày sau vẫn thế. Lập trường kiên định, tư tưởng phải vững vàng. Trung thành với con đường mình đã chọn. Đó mới là con người thật sự. Còn loại cơ hội ấy à. Gió chiều nào che chiều đó có khác chi vào luồn ra cúi. Khi chết cũng chả có người thân thương đích thực.
- Ngọc Phương Nguyễn Người ta ko phang nhau vì hai từ cộng sản - tư bản. Người ta phang nhau khi miếng cơm bị đe dọa
- Ngọc Phương Nguyễn Tư bản hiện giờ chúng cũng oánh nhau sứt đầu. Mà cộng sản polpot cộng sản TQ cũng giết đồng bào như ngóe. CỘNG SẢN TỐT ĐẸP CÁI LỖI GIỀ ^^^
- Hương Trần Đúng với bọn tham tiền bỏ ngãi. Còn người tín nghĩa khi thấy lợi trước mắt không ham, khi lâm nạn xả thân không tiếc . một lời giao ước tuy lâu ngày mà vẫn nhớ.
- Binh Huy Do Phải mang bom nguyên tử thả ở nước khác mới là CS tốt. E hèm
- Ngọc Phương Nguyễn Dùng từ cộng sản để chỉ giai đoạn lịch sử đã qua, OK tôi ủng hộ. Bản thân tôi vẫn dùng khi chiến đấu với rân chủ. Nhưng tôi phản đối cách hiểu: Việt Nam ngày nay là quốc gia cộng sản. Sai 100%
- Hương Trần Chính trung quốc và polpot đểu cáng nó chỉ khoác áo chứ nó "mang màu sắc trung quốc" mà... như vậy ta mới không ưa . ta mới lên án. Và thấy người ta như vậy ta lại phải sửa mình cho không như họ. Cho ta tốt lên.
- Ngọc Nguyễn Đức CNCS, lý tưởng CSCN là tốt đẹp là hình thái XH sau tốt đẹp hơn XH trước mà xã hội loài người sẽ vươn tới nhưng để thực hiện nó phải trải qua gian khổ phấn đấu thực hiện lâu dài... không phải ngày một ngày hai mà có được mà nó phải trải qua hàng trăm năm. Đã là lý tưởng thì có người tin theo có người không tin theo và là mở để hoàn thiện. Trong quá trình phấn đấu thực hiện sẽ có tổ chức , con người duy ý chí đốt cháy giai đoạn...nên đã thục hiện sai lý thuyết CSCN, nên có tổ chức bị giải thể cũng là chuyện không tránh khỏi, nhưng vẫn có tổ chức con người tin tưởng kiên định tự hoàn thiện mình sẵn sàng sửa đổi khi thấy mình thực hiện sai và vận dụng một cách sáng tạo vào điều kiện cụ thể nước mình để tồn tại phát triển. Còn hiện nay với mình và nhân dân VN là Độc lập - Tự do- Hạnh phúc là vui rồi.
- Hương Trần Sai là do con người " đặt nhầm" và con người đó dẫn dắt ta đi chệch... CS làm gì lại kết duyên với nguỵ chứ... Cho nên mới có chuyện "xét lại" chăng ?
- Trần Lão Gia Không có QG CS mà chỉ có QG theo đường lỗi CS vì, CNCS không thể tồn tại ở 1 vài QG đơn lẻ, mà chỉ có thể tồn tại trên toàn thế giới
- Ngọc Phương Nguyễn Ngọc Nguyễn Đức: Lý tưởng cộng sản ở đâu cũng có. Phương tây nhiều người theo lý tưởng đó
Ngocgiao Danh CS mà bế quan tỏa cản như bắc Hàn.thì dân VN mình khổ lắm,tôi đồng với chủ trương của nhà nước,phát triển đất nước theo kiểu tư bản,nhưng đảng CS Lảnh đạo cầm quyền,thì đất nước sẽ ổn định hơn,chậm mà chắt,còn đa đảng cứ suốt ngày giành miếng ăn,chống đối qua lại biểu tình liên miên ,thì khổ dân ngèo lắm.mấy bác nhìn qua thái lan thì biết.- Mission Failed Bạn Xuan Tran hình như kết luận hơi vội vàng sao đó Biểu tượng cảm xúc grin
Bạn có biết người nói rằng: "Ông Diệm cũng là một người yêu nước như tôi" là ai không Biểu tượng cảm xúc grin
Tôi không bênh ai cả, tôi khách quan để nhận xét Biểu tượng cảm xúc grin bạn đang nhét chữ lưu manh vào mồm người khác bằng lập luận dự đoán của mình đấy. Thân! - Hương Trần Bác lấy CNCS làm kim chỉ Nam nhằm áp vận dụng vào Đất Nước mình. Còn vận dụng ntn, lựa chọn ra sao cho phù hợp với hoàn cảnh lại là chuyện nhạy bén của Bản thân. Như ta đi học cũng phải lấy trường lớp làm căn bản. Còn áp dụng đưa vào thực tế thì do ta tiếp thu tinh hoa phù hợp.
- Hương Trần Bác mời bất cứ ai miễn người đó biết quay đầu đặt lợi ích quốc gia, Dân tộc và QTCS lên trên bản thân. Gia đình.
- Xuan Tran Khi HCM có nói câu đó thì Diệm vẫn còn cải tạo được, chưa đến nỗi phản động, Mission Failed! Tuy nhiên, câu nói này không có nguồn gốc rõ ràng. Cá nhân tôi chưa tin câu đó là của HCM.
- Binh Huy Do Xuân Trần đừng phán adm QMĐ lung tung. Lần sau có ngon thì tung bằng chứng ra đầy đủ rồi phán, lúc đấy tớ sẽ ủng hộ.
Mission Failed Hahahahaha...theo tôi thấy thì mọi tranh luận chính trị cuối cùng cũng chỉ dẫn đến chửi rủa và mạt sát nhau thôi Biểu tượng cảm xúc pacman Những con trâu chính trị sẽ húc không ngừng chỉ để hạ sát đối thủ thôi bạn Ngọc Phương Nguyễn ợ Biểu tượng cảm xúc pacmanTranh luận mà đi vặn chữ trong cmt và nhét chữ vào mồm người khác thì sẽ chẳng đi đến đâu cả Biểu tượng cảm xúc pacman và Quang Minh Doan vẫn là mục tiêu cuối cùng, chắc có lẽ lão ta phải chết thì mới vừa lòng Biểu tượng cảm xúc pacman
- Binh Huy Do Nghe mới mới.
Trước jờ nghe chúng bảo Binh Huy Do là DLV là ức chế rồi. - Nguyễn An Sinh Việt nam trước 1945 là một nước nửa thuộc địa nửa phong kiến giai cấp thống trị là thực dân pháp và vua quan nhà Nguyễn giai cấp bị trị là nông dân và công nhân . Các tầng lớp địa chủ bóc lột nông nô và nô điền . Thực ...Xem thêm
- Kim Thủy Trần Tranh luận kiểu con tôm là con như thế nào, con tép như thế nào có qua đêm này ngày khác cũng k kết thúc.
Luong Tran Định góp gió nhưng mọi người chém chả rồi , tương đối đầy đủ nên dượng chỉ góp vài nhời như sau.
- anh Quang Minh Doan nên tìm hiểu lý do tại sao Đảng ta thời ấy phải lấy tên là "Đảng Lao Động" rồi hẵng chém. Dượng khuyên
- anh nên tìm hiểu học thuyết , hệ tư tưởng của những người theo chủ nghĩa cộng sản và đặc điểm của một xã hội XHCN rồi hãy bàn bạc ,nói về những thứ ngoài tầm của mình là không nên , dượng khuyên
Anh phân tích theo cái lối Liên Xô và Đông Âu nó là XHCN , Hiến Pháp Việt Nam không gióng tụi nó => Việt Nam không phải XHCN , đây là trò con nít.
Ai nói với anh về XHCN thì Liên Xô , Đông Âu mới là chuẩn ? Chuẩn này do anh đặt ra hử ?
Từ bao giờ có cái chuẩn "hiến pháp XHCN" cho anh chém vại.
Nói cho anh nghe , Nhân loại chưa thể nào có một quốc gia "Cộng Sản" đúng nghĩa vì trình độ sản xuất của Nhân loại chưa với tới cho nên Việt Nam không phải "quốc gia Cộng sản" ( cũng như Trung Quốc , Cuba, Triều Tiên và cả Đông Âu trước đây ) là chuyện đương nhiên có dek gì mà phải bàn ghế.
Sự thật là Việt Nam cũng chỉ ở giai đoạn quá độ lên XHCN chứ đã là nước XHCN đâu. Và hiến pháp của Việt Nam quy định lực lượng lãnh đạo Việt Nam là Đảng CS, và những Đảng viên CS này là người theo chủ nghĩa CS. Vì sao ? Mời các anh các chị đọc lại cương lĩnh của Đảng đê Biểu tượng cảm xúc pacman Xin anh nhớ cho , các nước Tư Bản nó lờ tịt mẹ đi khái niệm giai cấp,(mặc dù nhà nước của bỏn cũng là nhà nước mang tính giai cấp , khác cái quyền lực nằm trong tay g/c Tư sản )
Những người theo chủ nghĩa cộng sản họ thừa nhận khái niệm giai cấp , thừa nhận tính đúng đắn của học thuyết giá trị thằng dư ....
Bác Hồ là người thừa nhận khái niệm giai cấp , Bác là người Cộng sản rồi còn quái gì nữa mà bàn hử bạn Quang Minh doan? Những câu "ông Hồ không phải người Cộng Sản" thì dành cho hai loại người : một là dek biết gì về CS , hai là hóng hớt húng chó adua.
Các anh các chị vui lòng đọc lại điều 4 Hiến Pháp xem vai trò của Đảng được HP xác lập thì hiểu.
** như vậy, thực tế cho đến nay, Việt Nam vẫn đang là một nước Dân chủ phát triển theo thiên hướng xã hội chủ nghĩa*** (ngưng trích ).
Anh Quang Minh Doan ngay từ đầu đã không hiểu Nhà nước XHCN là cái gì nhưng lại chốt một câu xanh rờn
Hehehe , dượng chê- Binh Huy Do Lâu lâu mới nghe đc cái còm hay hay. Mặc dù còn hơi chợ búa.
- Quang Minh Doan Luong Tan con nít, xưng "dượng" với ai? Đọc kỹ và học đi rồi hãy nói chuyện!
Ko ngờ lắm lũ trẻ trâu mất dậy! - Quang Minh Doan Toàn những thằng vô học, trình độ lý luận chưa qua trung cấp, học thuật chưa có nổi cái bằng trên đại học mà dám vỗ ngực!
Ta đã rời khỏi đây rồi. Đừng kẻ nào kiếm cớ gọi lại... - =================================
- Mời xem bài liên quan
Lý sự cùn, không có trình độ mà đi bàn luận về CNCS, CN mác- Lê nin, tư tưởng thân thế và sự nghiệp của chủ tịch Hồ Chí Minh thì khác gì chó sủa trăng, ếch ngồi đáy giếng...đến khi cụt lý lại văng tục chửi bậy rồi cúp đuôi chạy...vậy thì còn xứng là một adm nữa hay không? đúng là trò hề!
Trả lờiXóaNhận định về Cụ Hồ bằng dăm ba câu qua lại trên facebook, vài dòng còm trên blog, chẳng những không đâu vào đâu mà không khéo, có lỗi với Người. Đừng vì chống hoặc bênh một ý kiến vớ vẩn nào đó của một cá nhân mà gây hiểu lệch về Người, một vĩ nhân đã tận hiến cả cuộc đời cho dân tộc, cho đất nước. Người nói, đại ý, không nhớ hết: Giật độc lập cho nước nhà từ tay thực dân Pháp là việc cực kỳ khó. Chủ nghĩa Marx đã giúp tôi cẩm nang giành độc lập. Người cũng nói, đại ý, không nhớ hết: Chủ nghĩa Marx ra đời từ châu Âu. Và thực tiễn châu Âu không phải của cả nhân loại. Một chữ bàn về Người cũng phải hết sức cẩn trọng. Phong phú vô cùng. Yêu nước thương dân vô cùng. Tui chỉ biết hết lòng kính ngưỡng Người.
Trả lờiXóaCảm thấy mình nhỏ bé, kém cỏi trước Người cũng là chút lòng yêu quí lãnh tụ dân tộc.
Trước giờ mình cứ ngỡ bác vô cùng sáng suốt,té ra bác cũng lú như ai.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaXoá ngay mấy cái tin rác của Dâm làm báo đi!
Trả lờiXóaChủ trang có cách nào xoá được tên không? Nếu có thì xoá ngay lập tức cái tên trên kia đi!
XóaNếu câu hỏi là CNCS có thực tiễn không ?Hồ Chí Minh có là người CS không ?Có CNTB và CNXH như học thuyết của Mác không?Có phe XHCN và phe TBCN trong học thuyết cách mạng chuyên chính vô sản của Lenin không ?Thì câu trả lời ngắn gọn nhất là KHÔNG!
Trả lờiXóaNhưng để lý giải ngọn nghành bằng vài dòng comment thì không thể .
Cái có thể thấy là để thiết kế một mô hình xã hội xuyên suốt lịch sử tồn tại và phát triển của loài người thì chắc chắn là không ai có thể làm được bởi con người là một phần của tự nhiên mà tự nhiên luôn luôn biến động , những điều con người biết được về tự nhiên luôn chỉ như giọt nước trong biển cả .
Khi anh không biết hết được những gì sẽ xảy ra ngày mai thì đừng nói đến chuyện vạch ra một kế hoạch,chương trình cứng nhắc bất biến để mà kiên định này nọ cho trăm năm ,ngàn năm sau.
Một Messi do khổ luyện và tài năng suất chúng trong môn túc cầu có thu nhập mỗi tuần bằng lương tổng thống Hoa kỳ một năm ,anh này có bóc lột ai để làm giầu như Ông Mác nói không?
Chàng trai Bill Gater tay không bỏ học để làm phần mềm tin học và trở thành người giầu nhất hnhf tinh,Bill Gater có bóc lột ai để làm giầu như ông Mác nói không ?....
Khi đề ra học thuyết Mác về CNCS,ông Mác đã quyên mất động lực quan trọng nhất để loài người tồn tại và phát triển chính là cái tôi tích cực tồn tại trong mỗi con người.
Không có cái tôi hạt nhân làm động lực ,sẽ không có cái chúng ta trong học thuyết CNCS của Mác và chính học thuyết CNCS của Mác đã thoát ly khỏi triết học duy vật biện chứng của Mác .
Học thuyết CNCS của Mác do vậy dù rất nhân văn nhưng cũng chỉ là không tưởng và không khoa học .
Không phải bây giờ mà ngay từ khi học thuyết CNCS của Mác ra đời ,có rất nhiều nhà khoa học đã chứng minh tính không tưởng của học thuyết này nhưng cũng không ít người đã lợi dụng tính nhân văn không tưởng được che đậy trong CNCS để mưu sự quyền lực và họ đã thất bại trên thực tế.
Khi CNCS không có thực thì đương nhiên cũng không có những con người cộng sản trên thực tế mà chỉ có những người khoác áo CS để mưu đồ việc này việc kia .Việc này việc kia cũng có thể là việc tốt cho quốc gia đại sự như việc Cụ Hồ buộc phải dùng CNCS để giành độc lập cho dân tộc nhưng cũng có thể là việc khoác áo CS để giành độc quyền mang màu sắc CS vua chúa phong kiến.
Nếu như Cụ Hồ sống được đến 1976 thôi ,rất có thể cái áo CS sẽ được trả lại cho lịch sử để xã hội VN thực hành đa nguyên dân chủ,kinh tế thị trường với các Đảng lao động,Xã hội và Dân chủ như mô hình ban đầu Cụ Hồ đã lựa chọn;bởi hơn ai hết Cụ Hồ biết rất rõ tác hại và phép điều trị thói công thần , cục bộ,tranh quyền, lộng quyền mà Người thường xuyên nhắc nhở các học trò .
Văn Nhầm đã đọc hết hai cuốn "Hồ Chí Minh toàn tập" và "Tư bản" chưa mà phán ghê thế!
XóaThưa bác ND 10:58,sách dù hay bằng mấy,nó cũng chỉ là mớ lý thuyết.
Trả lờiXóaĐể hiểu được sách thì phải nhìn vào thực tế .Thực tế là tấm gương phản ảnh chân lý .
Chủ nghĩa Marx không chuẩn trong cả hai góc nhìn ,lý thuyết và thực tiễn.
Về lý thuyết thì ngay trong công thức giá trị thặng dư,chiếc chìa khóa luận về tư bản của Marx ,ông đã gần như bỏ qua giá trị lao động đặc biệt của nhà tư sản mà như các cụ ta thường nói là "một người lo bằng kho người làm ".
Ông Marx cũng thiếu sót khi nhận định động lực của con người chỉ đơn giản là miếng cơm manh áo có tính chất vật chất mà quên mất động lực không biên giới làm nên giá trị con người đó là động lực tinh thần .Từ thiếu sót này Marx vẽ ra CNCS nơi mọi nhu cầu của con người đều được thỏa mãn nên không còn cần nhà nước ,pháp luật.
Nếu có động lực tinh thần đúng đắn,con người sẽ hy sinh cái tôi nhỏ bé để vì cái chúng ta lớn lao như nhà tư bản lao tâm khổ tứ tạo được nhiều công ăn việc làm cho xã hội,đóng được nhiều thuế cho nhà nước hay nhà khoa học quên mình vì những sáng tạo làm thay đổi chất lượng sống của nhân loại....
Nhưng nếu tham vọng tinh thần không đúng đắn kẻ đã làm vua một nước lại muốn làm vua sai khiến cả thiên hạ,và có thể còn có nhiều ý muốn quyền lực siêu nhiên khác ngoài sức tưởng tượng gây điên loạn xã hội ,bởi thế xã hội không thể không còn cần nhà nước và pháp luật như Marx nghĩ.
Hơn nữa trong kinh tế thị trường,không chỉ có nhà tư sản bóc lột công nhân mà không ít trường hợp nhà tư sản bị công nhân 'bóc lột" ngược tới mức phá sản bởi giá trị lao động của người công nhân phụ thuộc giá trị hàng hóa được thị trường chấp nhận,trong khi việc trả công cho công nhân có luật pháp bảo hộ,không phải nhà tư sản muốn trả bao nhiêu thì trả.
Trên gốc độ thực tiễn ,ngay trong các nước công nghiệp,không phải ai cũng thích ôm tài sản để làm ông chủ ,cái mà số đông quan tâm là tu luyện nghiệp vụ nâng cao và sống thoải mái với giá trị lao động cao của chính bản thân mình thay vì tằn tiện tích lũy tư bản để thành ông chủ với hiểm họa lên voi xuống chó luôn cận kề.
Với nhà tư bản lớn ,họ hoàn toàn không làm giầu bởi chính miếng cơm manh áo như MARX mô tả mà động lực của họ là lòng tự trọng và tham vọng đóng góp cho xã hội .Trong mỗi nhà tư sản thành đạt là một kho người làm ,một kho người đóng thuế cho nhà nước ,một kho người công đức cho xã hội...
Về Cụ Hồ cũng vậy ,liệu có ai đã dám vỗ ngực hiểu được hết những gì Cụ Hồ từng làm,từng nói .Vậy nên có những kẻ hậu sinh lại muốn thế chỗ lãnh tụ, thay đổi ,thậm chí sổ toẹt những di sản của Cụ Hồ ,đặc biệt từ sau khi công cuộc đấu tranh giành độc lập thống nhất đất nước VN hoàn toàn thắng lợi năm 1975;Đây là thời điểm vô cùng trọng đại để hướng nước VNDCCH vào con đường mới ,con đường xây dựng một nước VIỆT NAM DÂN CHỦ THEO THỂ CHẾ CỘNG HÒA với mục tiêu GIỮ GÌN ĐỘC LẬP TOÀN VẸN LÃNH THỔ VÀ TỰ DO HẠNH PHÚC CHO NHÂN DÂN như ý tưởng của Cụ Hồ trong tuyên ngôn Độc lập .
Tiếc thay những học trò của Cụ Hồ quá say chiến thắng,sau 30 tháng 4 năm 1975,khi chiếc áo CS đã giúp Đảng Lao Động cùng nhân dân VN giành được độc lập thống nhất rồi thì họ đã ngộ nhậm họ có thể lên thiên đường CNCS với chiếc áo CS mà Cụ Hồ ấy mà quên đi lời dặn của cha ông rằng ĐI VỚI BỤT THÌ MẶC ÁO CÀ SA,ĐI VỚI MA MỚI PHẢI MẶC ÁO GIẤY.
Đúng thế,đi với ma thực dân Pháp và can thiệp Mỹ thì phải dùng áo giấy CS,còn để xây dựng lại Đất nước "hơn mười lần xưa" trong hòa bình thì phải bỏ cái áo giâý,dùng áo cà sa Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa -Độc lập Tự do Hạnh phúc chứ cứ diện mãi cái áo giấy chuyên chính vô sản ,đấu tranh giai cấp... thì còn hội nhập ,đa phương với ai được chớ?
Nay ,dù muộn,một lần nữa cơ hội thay áo giấy CS bằng áo mới cà sa đang tới,xin hãy đừng một lần nữa bỏ qua!
Rất tốt, vậy theo chú nếu bây giờ thay đổi theo ý chú thì VN "hội nhập,đa phương" với ai nữa nào?Chuyên chính vô sản, đấu tranh giai cấp hiện nay nó diễn ra ở nơi nào tại VN để các chú sửa chữa cho đúng ý nào?
XóaThưa bác ND 18:27,vừa rồi TBT Nguyễn Phú Trọng sang Mỹ gặp TT Mỹ Obama và TBT rất vui vì trong thông cáo chung Hoa kỳ và Việt nam ghi nhận tôn trọng thể chế chính trị của nhau .
XóaNhư thế đồng nghĩa TBT Đảng CSVN cũng đã nhận ra chuyện đấu tranh giai cấp nhằm thủ tiêu chế độ tư bản trong học thuyết của Marx không còn là cần thiết nữa trong xu thế hội nhập toàn cầu hiện nay.
Vậy chuyên chính vô sản,công cụ của đấu tranh giai cấp đương nhiên chỉ còn là câu chuyện lịch sử.
Những xung đột xảy ra trên thế giới ngày nay thực chất là những cuộc xung đột và lợi ích kinh tế ,được giải quyết bằng những giải pháp kinh tế như cấm vận ,tuyệt giao ...còn súng đạn chuyên chính chỉ còn là giải pháp bất đắc dĩ dành cho nhóm khủng bố hay chính trị cực đoan chống lại loài người,xâm lược hay bành chướng .
Nhà nước VN đã đúng khi khảng định và thực hiện chính sách ngoại giao đa phương hội nhập quốc tế rộng rãi ,trước hết là hội nhập kinh tế nhưng lâu dài khi chấp thuận hội nhập trong cùng sân chơi,VN không thể áp luật chơi riêng mà phải chấp thuận một luật chơi tổng thể hiện đã và đang hình thành như các luật lệ quốc tế được đa số quốc gia thừa nhận do tổ chức Liên hiệp quốc chủ trì .
Hiện Đảng CSVN (có thể chữ cộng sản không còn phù hợp dễ gây nhầm lẫn với đấu tranh giai cấp chuyên chính vô sản lỗi thời thì nên quay lại với tên Đảng Lao Động như Cụ Hồ đã chọn)đang được nhân dân giao trọng trách cầm quyền .Đảng chỉ mất quyền khi Đảng bảo thủ yếu kém không còn được nhân dân tín nhiệm chứ không ai có thể tranh quyền lãnh đạo của Đảng.
Với những kẻ chen ngang hòng tiếm quyền lãnh đạo mà nhân dân đã tín nhiêmj ủy quyền cho Đảng ,Nhà nước dùng pháp luật để trừng trị chúng ,bắt chúng vào khuôn phép như mọi công dân Vn khác và đây là công việc của Nhà nước VN,không có chuyện chuyên chính vô sản gì liên quan ở đây cả.
Người dân trong xã hội dân chủ đương nhiên có xu hướng này nọ để bảo vệ lợi ích riêng của mình nhưng gì thì gì không được xâm phạm và trái lợi ích chung toàn dân,không được trái pháp luật,Nhà nước cứ công minh dùng pháp luật mà trừng trị những kẻ vi phạm,ở đâu,quốc gia nào cũng thế thôi,với tội phạm họ còn nghiêm khắc hơn cả ở VN .Vì thế nên xem chuyện chuyên chính với nhân dân là một sai sót cần sửa chữa.
Tuy nhiên pháp luật phải công bằng,công chức viên chức phải gương mẫu không được tự thiên vị kiểu người dân ăn cắp con vịt thì xử ba năm tù còn quan chức ăn cắp trăm tỷ thì án treo...
Ngắn gọn vậy chắc bác chưa vừa ý lắm ,nhưng văn lâm sẵn sàng trao đổi sâu với bác ,cũng để học tập thêm ,điều chỉnh tư duy cho ngày càng sáng và đúng hơn.
Càm ơn bác đã quan tâm.
Hội đồng nhân dân tỉnh Sơn La - một trong 3 tỉnh nghèo nhất Việt Nam vừa ban hành nghị quyết thông qua đề án xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh với kinh phí lên đến 1,400 tỷ đồng, tương đương với 64 triệu đô-la Mỹ.
Trả lờiXóaVới diện tích 20ha, công trình có tên gọi ‘Bác Hồ với đồng bào các dân tộc Tây Bắc’ có sức chưa 20 ngàn người sẽ được đặt tại trung tâm thành phố Sơn La.
Kinh phí đầu tư, xây dựng được nói sẽ lấy từ ngân sách trung ương, ngân sách tỉnh và các nguồn vốn khác.
Thời gian thực hiện dự án sẽ kéo dài từ năm 2015 cho đến năm 2019.
Sơn La là một trong những tỉnh nghèo nhất Việt Nam, hàng năm vẫn phải xin gạo cứu đói từ trung ương.
Việc đổ nghìn tỷ để xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh là một kế hoạch cực kỳ lãng phí và vô bổ, trong khi trên 70 ngàn hộ dân nghèo ở Sơn La vẫn còn phải chạy ăn từng bữa.
Giọng điệu này copy từ BBC!
XóaXây tượng đài HCM, tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng, tượng đài liệt sĩ là cần thiết, dù chi phí bao nhiêu cũng xứng đáng!
XóaTRANG ỦNG HỘ XÂY TƯỢNG ĐÀI HỒ CHÍ MINH Ở SƠN LA!
XóaĐi một vòng trên Facebook thì thấy rất nhiều Facebookers, bloggers cầm bản PHẢN ĐỐI chính phủ CSVN đã sử dụng 1.400 tỷ đồng tài khoản quốc gia để xây tượng đài HCM ở Sơn La trong khi lũ quét, sạt lở đất ở Quảng Ninh, Lạng Sơn, Bắc Giang đang xảy ra mà nhiều người dân cần giúp đỡ thì không có.
Các bạn ấy phản đối vì nhiều nơi nhân dân ta rất nghèo, nhất là ở Sơn La, trẻ em không đủ cơm ăn, áo mặc không đủ ấm, do đó sử dụng số tiền khủng 1.400 tỷ để xây một tượng đài thì quá vô lý trong lúc nầy.
Thùy Trang không những ỦNG HỘ việc xây tượng đài HCM ở Sơn La mà còn NHIỆT LIỆT ủng hộ công việc nầy, tuy nhiên để cho hợp lòng Dân và lòng Đảng, không ai còn thắc mắc nữa, Thùy Trang ủng hộ việc tổng số tiền xây tượng đài 1.400 tỷ đồng sẽ do các LÃNH ĐẠO Hội đồng nhân dân tỉnh Sơn La bỏ tiền túi ra đóng góp chứ KHÔNG được sử dụng ngân quỹ của nhân dân làm chuyện nầy.
Hội đồng nhân dân tỉnh Sơn La đã ban hành Nghị quyết thông qua Đề án xây dựng Tượng đài Bác Hồ trị giá 1.400 tỷ đồng thì số tiền nầy sẽ chia cho các lãnh đạo tỉnh Sơn La có tên dưới đây để đóng góp:
Ban lãnh đạo UBND Tỉnh Sơn La sẽ tình nguyện đóng góp cá nhân để xây tượng đài HCM là 230 tỷ.
(1) Hoàng Văn Chất – Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh đóng góp (80 tỷ)
(2) Bùi Minh Sơn – Ủy viên Ban thường vụ tỉnh ủy - Phó Chủ tịch HĐND tỉnh (80 tỷ)
(3) Cà Thị Thỏa - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh (70 tỷ)
Số tiền còn lại 1.170 tỷ sẽ do công lao của 39 Đại biểu đóng góp, mỗi người 30 tỷ.
(1) Thào Sếnh Páo, (2) Đinh Thị Kim Dung, (3) Hoàng Sương, (4) Thào A Só, (5) Đỗ Quốc Vinh, (6) Nguyễn Đắc Quỳnh, (7) Cầm Bình, (8) Mai Thu Hương, (9) Lầu Sáy Chứ, (10) Phùng Đức Dinh, (11) Hờ Thị Thanh Hoa, (12) Triệu Ngọc Hoan, (13) Lò Thị Mai Kiêm, (14) Lò Mai Kiên, (15) Nguyễn Văn Bẩy, (16) Nguyễn Ngọc Tú, (17) Hà Quyết Nghị, (18) Lò Thanh Hay, (19) Nguyễn Bá Túc, (20) Tráng Thị Xuân, (21) Nguyễn Ngọc Toa, (22) Cầm Ngọc Minh, (23) Bùi Đức Hải, (24) Bùi Minh Sơn, (25) Hoàng Văn Chất, (26) Cà Thị Thỏa, (27) Lường Duy Biên, (28) Cầm Văn Câu, (29) Cà Văn Chiu, (30) Nguyễn Việt Cường, (31) Hoàng Tiến Đức, (32) Hoàng Quốc Khánh, (33) Nguyễn Quốc Khánh, (34) Lường Thị Loan, (35) Đinh Xuân Quang, (36) Thào Xuân Sùng, (37) Đinh Công Sỹ, (38) Cầm Văn Thanh, (39) Trần Đức Thuận.
Cám ơn các vị lãnh đạo tỉnh Sơn La đã tự bỏ tiền túi ra để đóng góp số tiền 1.400 tỷ đồng xây dựng tượng đài HCM, Thùy Trang ủng hộ việc làm tình nguyện nầy của quí vị.
(*) Còn nếu như lãnh đạo Sơn la sử dụng tiền nghèo khổ của nhân dân để làm chuyện "ruồi bu dái ngựa nầy" thì Trang hoàn toàn phản đối hành động ngu dốt nầy.
Chuyện này cũng na ná như chuyện cách đây vài năm tại Tp.HCM tranh luận v/v có nên bắn pháo hoa dịp tết hay hay không. Những người phản đối thì lấy người nghèo ra là sức ép, cho rằng tiền đó nên cho người nghèo ăn tết. Chính quyền TP cũng định huỷ bỏ việc bắn pháo hoa, nhưng sau cùng vẫn quyết định bắn pháo hoa theo ý kiến đa số cho rằng chuyện nào ra chuyện nấy. Cuộc sống đâu chỉ có ăn, mà còn giá trị tinh thần, văn hoá, nghệ thuật.
XóaChuyện vị ơn Cụ hồ thì ở VN địa phương nào cũng muốn được thể hiện nhưng đúng là làm gì cũng đừng vung tay quá trán kẻo kính chả bõ phiền,trái ý tưởng Cụ Hồ làm vong linh Cụ giận luôn đó.
XóaChả ai khen ông bố khi con cái còn nheo nhóc mà đi dựng tượng Phật tiền tỷ trong nhà để cầu tài lộc .
Cũng có thể lãnh đạo Sơn la muốn cái quảng trường 20 ha sẽ trở thành trung tâm văn hóa của các dân tộc Tây bắc và với tượng Bác hoành tráng tỉnh Sơn la có thể trở thành điểm đến của nhiều nhiều đoàn khách trong ngoài nước?
Tuy nhiên những toan tính ấy có thể sai,cũng có thể giống như nhiều nơi xây trung tâm thương mại để làm cảnh bởi với Sơn la,người dân mọi nơi về đây vì ở đấy có cảnh sơn thủy hữu tình ,có văn hóa Thái đậm đà bản sắc,có nhà tù Sơn la nơi đào tạo nhiều cán bộ cách mạng trung kiên,có Thủy điện Sơn là hùng vĩ ...chứ người ta đâu có tới Sơn là vì có tượng Bác Hồ to đẹp bởi những nếu muốn đến với di sản lãnh tụ thuộc về Bác Hồ thì tượng Bác Hồ ở Sơn là đâu có sánh được với những địa danh khác như Hà nội, Sài gòn hay Nghệ an quê Bác.
Vậy nên tượng Bác thì Sơn la nên làm nhưng đừng vung tay quá trán,đừng có dựa bóng Cụ Hồ để lãng phí tiền bạc ,thậm chí để dễ bề tham ô chia chác .
Ông Bí thư Quảng nam vừa có đơn thoái lui cũng có thể không phải không liên quan gì đến bức tượng Bà mẹ VN anh hùng vung tay quá trán tới 430 tỷ đâu bác Chất bí thơ Sơn la nhé.
Mình tự thấy không đủ tầm để bàn luận về Cụ Hồ. Mình chỉ có thể nói điều đơn giản: Cụ Hồ là người yêu nước thương dân!
Trả lờiXóaLuong Tran phân tách đâu ra đó bị anh QMD thoá mạ ngay ! Stt của Bao bất Đồng nếu thấy chổ nào anh cho chưa đúng ,anh có thể phản biện ,sao lại chợ búa thế
Trả lờiXóaTriết thuyết chính trị, dù kỳ vĩ, cứ cho là kinh điển, cũng đều là sản phẩm của con người. Mà con người, không phải là thánh thần, tiên phật, nên qua thời gian, ít nhiều nhược điểm của triết thuyết cũng phải xuất hiện. Nhiệm vụ của thế hệ kế tiếp là điều chuẩn, bổ sung để phù hợp với thực tế khách quan. Cụ Hồ là học trò của Marx, của Lénin nhưng giai đoạn lịch sử này, Đảng CSVN phát động sinh hoạt chính trị: đảng viên và nhân dân học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM. Bấy nhiêu thôi, cũng đủ thấy tư duy HCM, vai trò lãnh tụ HCM đúng đắn, quan trọng như thế nào.
Trả lờiXóaLoại người thù ghét, chống đối Cụ Hồ, xin miễn bàn. Ca ngợi Cụ Hồ có 5 loại: Ca ngợi nhưng để xóa bỏ chế độ: trở lại tên Đảng LĐVN, trở lại tên nước VNDCCH, trở lại hiến pháp 1946, tính dân tộc trong quan hệ với CS quốc tế của Cụ Hồ...Ca ngợi Cụ Hồ để củng cố vỏ bọc tham nhũng, vơ vét của cải xã hội. Ca ngợi Cụ Hồ bằng đức tin, bằng những gì nghe, biết, thấy mà Cụ đã đem lại cho đất nước, dân tộc. Ca ngợi Cụ Hồ bằng học thuật, các công trình nghiên cứu, lý luận bài bản.
+Việc đặt dựng tượng đài lãnh tụ HCM là việc làm chính đáng. Nhưng không vì tính chính đáng ấy mà làm bừa. Kinh phí 1400 tỷ đồng là số tiền quá lớn. Trong lúc đời sống của đồng bào Tây Bắc, Việt Bắc cũng còn bừa bộn khó khăn. Vinh danh lãnh tụ thì phải cảm hiểu tấm lòng lãnh tụ. Dứt khoát, Cụ Hồ sẽ không vui. Dăm ba năm nữa, kinh tế đổi thay rồi hãy làm. Khi ấy, ý nghĩa việc làm sẽ được nâng tầm.
+Ông bạn Văn Lâm: Bạn thử đặt mình là thành viên trong đội ngũ CSVN Bạn sẽ thấy Bạn sẽ thấy không thể nào làm những gì khác hơn CSVN đang làm. Bảo vệ thành quả mà chính đội ngũ họ đã đóng góp máu xương nhiều nhất. Bảo vệ tổ quốc mà lãnh tụ, lãnh đạo, ông cha, bản thân và đồng bào của họ đã có công đầu thống nhất và giành được. Tìm đủ mọi phương án để phát triển đất nước cường thịnh. Thời kỳ lý luận cát tận sở năng, cát thụ sở nhu, con gà quả trứng cái nào có trước, chủ nghĩa Mác- Lê bách chiến bách thắng vô địch, muôn năm... họ không hề nói tới, không cần bàn tới. Thực sự họ đang bảo vệ đất nước và phấn đấu làm cho dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh. Dĩ nhiên, những tiêu ngữ nêu ra để đi đến hiện thực không hề dễ dàng, Việt ngoài phá, Việt trong phá, nhóm thích Tàu, nhóm yêu Nga, nhóm sính Mỹ, nhóm duy lợi...Phán dễ. Làm khó. Hãy là người lương thiện, biết chia sẻ Bạn ơi!
Thưa bác Nặc Nô ,văn lâm vinh dự thấy bác xem tôi là bạn.
Trả lờiXóaRất đồng ý với bác trong nhiều quan điểm tại nhiều comment ở nhiều đề tài ,tuy nhiên vì lời khuyên hãy là người lương thiện và biết chia sẻ (những cống hiến và lo toan của Đảng?)nên xin bàn thêm với bác .
Trước hết xin chia sẻ phương pháp phân tích ,phân loại những người ca ngợi Cụ Hồ với nhiều mục tiêu,mục đích của bác.
Chắc sẽ có nhiều người quan tâm nhóm bác cho là ca ngợi Cụ Hồ để xóa bỏ chế độ .Chế độ được xây dựng lên cũng giống như ta xây lên một tòa nhà có nhiều công năng ,trong quá trình sử dụng,những công năng không còn đáp ứng mục tiêu thì ta cải tạo sửa đổi nâng cấp chứ dùng chữ xóa bỏ là không ổn ,dễ gây hiểu lầm dẫn tới hành động thiếu chuẩn xác .
Ví dụ thời chiến giành độc lập trước 1975 đầy khó khăn hy sinh gian khổ,Đảng nói thì Đảng phải tiên phong một mình dũng cảm xốc tới trước hòn tên mũi đạn,cái độc quyền ở đây là độc quyền hy sinh nên việc Đảng phải làm là khuyến khích độc quyền hy sinh,không cần kiểm soát độc quyền hy sinh ,vậy nên dù có ba đảng nhưng vai trò của đảng Lao động là tiên phong ,là quyết định thành công .
Xong khi chuyển qua mục tiêu xây dựng kiến thiết và hội nhập kinh tế thời bình ,thành hay bại phức tạp và khó khăn bội phần so với thời chiến .
Cơ chế một đảng lãnh đạo duy nhất không còn phát huy tác dụng bởi quyền lực liên quan đến kinh tế rất phức tạp,không thể chỉ với phê tự phê mà kiểm soát được nên sinh lộng quyền tham nhũng cục bộ bản vị gây ách tắc trì trệ thất bại.
Từ chỗ độc quyền chuyển qua đa nguyên không phải là xóa bỏ chế độ bởi khái niệm chế độ như một căn nhà nhiều công năng như đã mô tả phía trên,đa nguyên chỉ là một trong những công năng quen gọi là cơ chế cần được sửa đổi cho hợp với mục tiêu thời bình dân giàu nước mạnh xã hội dân chủ công bằng văn minh....
Công bằng không chỉ hiểu là công bằng về kinh tế mà cần công bằng cả về chính trị nên việc chuyển đổi từ độc quyền thành đa nguyên chính trị không phải là xóa bỏ chế độ mà chỉ là sự thay đổi cơ chế độc quyền,giống như Đảng ta từng xóa bỏ cơ chế quan liêu bao cấp tem phiếu ,cơ chế kinh tế bao cấp xin cho ,cơ chế làm chủ tập thể...để thay vào đó là cơ chế kinh tế thị trường nhiều thành phần .
Như thế độc quyền hay đa nguyên chính trị chỉ là cơ chế,là chính sách và khi cần thì cơ chế ,chính sách phải thay đổi cho phù hợp thực tiễn , tuyệt nhiên không thể gán ghép việc xóa bỏ độc quyền là xóa bỏ chế độ.
Chế độ của Việt nam là Dân chủ-Cộng hòa-Độc lập-Tự do như Cụ Hồ đã chọn chứ không phải xóa bỏ độc quyền chính trị đồng nghĩa xóa bỏ chế độ.
Phân tích kỹ như thế để thấy việc do dự không sớm xóa bỏ cơ chế độc quyền chính trị không hề đáng lo ngại như ai đó từng phát biểu rằng xóa bỏ độc quyền chính trị là tự sát là chết.Đa nguyên chính trị không ai chết cả ,có chết là chết bọn lộng quyền lạm quyền tham ô lãng phí còn với dân,với Đảng chỉ có lợi.
Đồng ý với bác Nặc Nô là cần lương thiện khi phát biểu nhưng không không bao giờ được lương thiện với những kẻ lạm quyền lộng quyền tham ô hủ hóa!
Bác Nặc Nô nói đúng,có một bộ phận cũng không nhỏ cán bộ đảng viên yêu Cụ Hồ ,ca ngợi Cụ Hồ và vận động để tư tưởng dân chủ của Cụ Hồ được tái thực hiện ví như đổi lại tên nước là VNDCCH,đổi lại tên Đảng là Đảng Lao Động VN,xem xét sửa đổi để sử dụng Hiến pháp dân chủ 1946 .Tôn trọng Cụ Hồ thì phải thế,không làm được thế chỉ là hành vi lợi dụng danh nghĩa Cụ Hồ để trục lợi cục bộ,không có lợi ích gì cho nhân dân.
Thận trọng hơn hãy trưng cầu dân ý có sự công bằng trong tuyên truyền quan điểm , giám sát minh bạch xem nhân dân thích độc quyền một đảng lãnh đạo hay đa nguyên dân chủ.
Xin trình bày quan điểm của tôi:
Xóa-Diễn đàn? Nơi nói lên những quan điểm khác biệt về một hay nhiều vấn đề của nhiều người để qua đó, dù không đi đến thống nhất, thì mọi người cũng có thể nhận ra phần sai, phần đúng và phần cả đúng, sai của sự tranh luận. Có thể qua diễn đàn, nhà cầm quyền sẽ nắm bắt những tâm tư nguyện vọng của cộng đồng để thông tin uốn nắn hoặc điều chỉnh lệch lạc trong điều hành.
-Rất nhiều người, trong đó có bản thân tôi, sống tận cùng, hiểu tận cùng cái chế độ VNCH. Nên, xin lỗi bạn, nghe tới đòi hỏi dân chủ, nhân quyền, đa nguyên, đa đảng là tôi hiểu, có thể họ chưa từng sống, có thể họ đang trút hờn cá nhân, có thể họ đang ngây thơ bị lừa, có thể họ bực bội bức bối cái chế độ này nên quyết phá tung ra, rồi sau cái phá tung ra, hậu quả như thế nào họ cũng không cần biết. Người yêu nước không thể theo, tin và làm những việc điên rồ, dại dột và bất khả thi ấy.
-Khuyết điểm của đơn nguyên tập quyền là gì bạn thừa hiểu. CSVN dư hiểu. Họ đang cố sức để bù lấp những khuyết điểm do đơn nguyên tập quyền tất yếu nảy sinh. Họ đang phát huy hết những ưu điểm mà đơn nguyên tập quyền mang lại: gìn giữ ổn định xã hội, tập trung vào những quyết sách lớn cho đất nước...
-Cái nên làm bây giờ, thiết thực, là mạnh dạn góp cho xã hội những ý kiến chân thành để bảo vệ tổ quốc, từ xa cũng như gần, phát hiện những gian ngoa giảo quyệt trong các lĩnh vực do nhóm duy lợi khôn khéo chủ xướng.
- Ta có tấm lòng thực sự trong sáng với tổ quốc thì ta sẽ có dân chủ, tự do, quyền làm người. Điều sợ nhất, sự trong sáng trong mỗi người bị ảnh hưởng, thì thằng phụ trách Khu Dân Cư nó dọa mình cũng sợ. Ngược lại, thì cả cây đa, cây đề vẫn phải lắng nghe, vẫn phải lời nói phải.
-Bận khách. Mong được tiếp tục trao qua đổi lại cùng bạn.
Chào bạn Văn Lâm!
XóaTôi xin trao đổi với bạn mấy vấn đề sau:
- Thứ nhất: Về Hiến pháp 1946: Muốn biết được thật ra vì sao Bác Hồ lại cho ra đời bản Hiến pháp này, bạn nên nghiên cứu Chánh cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt của Đảng (được chính Nguyễn Ái Quốc soạn thảo và được thông qua tại Hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam) và nhất là Luận cương chính trị của Đảng Cộng sản Đông Dương tháng 10 - 1930 (do Trần Phú soạn thảo). Trong những văn bản này có điểm sau rất đáng chú ý: TÍNH CHẤT CỦA CÁCH MẠNG ĐÔNG DƯƠNG LÚC ĐẦU (có thể hiểu là lúc đấu tranh giành độc lập và bước đầu xây dựng chính quyền độc lập) LÀ MỘT CUỘC CÁCH MẠNG TƯ SẢN DÂN QUYỀN, SAU ĐÓ BỎ QUA CON ĐƯỜNG TƯ BẢN CHỦ NGHĨA MÀ TIẾN THẲNG LÊN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA, THỰC HIỆN CHUYÊN CHÍNH VÔ SẢN. Xem xét lại tất cả những phong trào đấu tranh, những sự kiện mà Đảng đã làm tự những ngày đầu đến giờ (chúng ta không xét đến Xô viết Nghệ Tĩnh vì phong trào này bắt đầu từ tháng 2 - 1930 và bị đàn áp đẫm máu vào tháng 9 -1930, tức là trước khi Luận cương của Trần Phú ra đời): Phong trào dân chủ 1936 - 1939, Thành lập Mặt trận Việt Minh, Đảng Dân chủ, Đảng Xã hội, Cách mạng tháng 8, bầu cứ Quốc hội đa đảng và thông qua Hiến pháp 1946, Toàn quốc kháng chiến chống Pháp, xây dựng CNXH ở miền Bắc và kháng chiến chống Mỹ cứu nước, 10 năm đầu toàn quốc đi lên CNXH (1976 - 1986), Đổi mới,... ta thấy hoàn toàn phù hợp với bản Luận cương trên. Trên con đường đi lên CNXH, chỗ nào sai thì ta sửa lại cho đúng, nhưng không bao giờ được từ bỏ con đường đã vạch ra từ những ngày đầu và đã phải hi sinh không biết bao xương máu để thực hiện, đừng bao giờ đi trệch hướng. Đa nguyên đa đảng thì chỉ toàn đảng rước Tàu đánh ta, rước Tây đánh ta, rước Nhật đánh ta, đảng li khai tự trị... mà thôi. Bài học Nam Tư còn sờ sờ ra đó.
- Thứ hai: CNXH, CNCS có lỗi thời? Marx chỉ quan tâm đến cái "chúng ta" mà không quan tâm đến cái "tôi" của mỗi người? Tôi xin trả lời:
+ Về câu hỏi thứ nhất:
Tôi hoàn toàn đồng ý với bác Nặc nô là Marx cũng có cái sai, có cái đúng. Marx chỉ đưa cho anh cái cần câu, chứ Marx không đưa con cá. Nhiệm vụ của những người đi theo Marx là bổ sung, hoàn chỉnh nó để nó phù hợp với tình hình hiện tại, với "cơ địa" của từng dân tộc (vì CNXH cũng là một giai đoạn lịch sử, mà đã là lịch sử thì phải gắn với dân tộc): Tư tưởng HCM ở Việt Nam, Chủ nghĩa XH màu sắc Trung Hoa của Trung Quốc, tư tưởng chủ thể ở Triều Tiên, Chủ nghĩa XH thế kỉ XXI ở Mỹ - La-tinh... Không riêng gì tư tưởng HCM của Bác Hồ, mà tất cả các tư tưởng trên đây đều kết hợp giữa CNXH, CNCS với CNDT.
Chủ nghĩa Marx có sai, có không tưởng? Xin thưa, không. Chưa có một quốc gia nào trên thế giới này đạt đến CNXH và CNCS không phải vì Marx sai, mà vì loài người chưa đủ trình độ đến đến giai đoạn đó. Cũng giống như bây giờ anh ko làm được bom nguyên tử là vì anh không đủ trình độ chứ không phải là Einstein, Rutherford, Marie Curie... sai.
Thông báo thêm về tình hình thế giới: bây giờ các lực lượng CNXH ở Mỹ - La-tinh đang thắng thế dữ lắm đấy, và họ cũng đang thực hiện cải cách ruộng đất, quốc hữu hoá xí nghiệp tư bản nước ngoài, và chuẩn bị chuyên chính vô sản rồi đấy!
+ Còn chuyện "tôi và chúng ta" của Marx: mời bạn vào đọc đường link sau:
http://karelphung.blogspot.com/2015/03/karl-marx-rat-phu-hop-voi-thoi-ai-nhung.html
Những gì tôi viết ở trên, ai nói Bác Hồ chỉ là người DTCN nên đọc, ai nói Bác Hồ chỉ là người CS cũng nên đọc, và ai nói CNXH là không tưởng thì càng nên đọc, ai nói thực hiện đa nguyên đa đảng là ý muốn của Bác Hồ thi nhất định phải đọc cho hết!
Tôi quên phéng mất: Cái phần 1 của comment của tôi ở trên kia cũng dành cho những ai muốn đổi tên Đảng thành Đảng Lao động Việt Nam, muốn đổi tên nước thành VNDCCH đọc nữa.
Xóa"Thông báo thêm về tình hình thế giới: bây giờ các lực lượng CNXH ở Mỹ - La-tinh đang thắng thế dữ lắm đấy, và họ cũng đang thực hiện cải cách ruộng đất, quốc hữu hoá xí nghiệp tư bản nước ngoài, và chuẩn bị chuyên chính vô sản rồi đấy!"
XóaVenezuela giờ đang thắng lợi dữ lắm đấy.Mà sao không thấy hình tượng Mac Lê trong mấy cuộc họp chính phủ,quốc hội nước mình?Ai dẹp mấy ổng đi vậy?Là sao?
Chính phủ, Quốc hội ta từ khoá đầu đến khóa 13 bây giờ đâu có lần nào có hình, tượng Mác Lê đâu mà bảo là dẹp? Mà theo chủ nghĩa Mác Lê thì đâu có nghĩa là phải dựng hình, tượng Mác Lê? Gõ dấu má lẫn lộn biết ngay là dâm chủ hải ngoại rùi. Về nước mà nắm thêm tình hình đi rỗi hãy phán. Hình Mác Lê chỉ có trong Đại hội Đảng thôi.
XóaNỡm thiệt,độc quyền hy sinh,xông lên phía trước để chết thay người khác thì được,xin mời bác cứ tự nhiên.Chứ hòa bình-yên ổn rồi là đâu có độc quyền chính trị được,phải đa nguyên,phải nhớ tới cái "đít' mà sẵn sàng chia ghế cho mấy ông "các chú cứ xông lên,anh ở đây gõ trống,thành công rồi chia anh cái ghế là ok".Tất cả là vì ND & đất nước (vậy sao trong thời chiến không "vì ND & ĐN"?).Đến buôn bán cò con còn phải có chút vốn,đằng này ông toàn tay không bắt giặc,mượn vốn,cướp vốn bằng cái chiêu "vì VN" hay đẻ ra đã là thằng VN chăng?Cái nữa là đa nguyên chính trị,không còn điều 4 nữa thì không phải là đòi xóa bỏ chế độ thì là cái gì vậy?Cụ Hồ chọn Việt nam là Dân chủ-Cộng hòa,thậm chí là đã từng giải tán ĐCS,nhưng cũng chính cụ Hồ đưa ra QĐ phải trung với Đảng,mà Đảng ta là Đảng lãnh đạo,cán bộ phải liêm khiết,gương mẫu...Đấy mới chính là cụ Hồ,Loanh quanh,mang cụ Hồ ra chẳng qua cũng chỉ đòi đánh đổ chế độ làm chấm hết.
Xóa1.Bác ND 09:35 nói vì chưa có nước nào đạt trình độ XHCN và Marx chỉ cho cái cần câu ,nên không thể không thể quy kết Marx sai?
XóaMarx có cái sai,có cái đúng .Ví như triết học duy vật biện chứng của Marx là đúng đắn ,ví như tính nhân văn trong học thuyết của Marx là cao cả,không ai dám phủ nhận .Tuy nhiên :
-Marx cho rằng chỉ giai cấp công nhân mới là giai tầng cách mạng ưu tú nhất?.
Thực tế chứng minh là những cuộc cách mạng công nghệ khoa học kỹ thuật mới là then chốt thúc đẩy xã hội tiến lên chứ không chỉ bằng cơ bắp.
Cách mạng khoa học công nghệ đương nhiên phải do giới trí thức .
-Marx cho rằng đấu tranh giai cấp là động lực thúc đẩy tiến bộ xã hội?vậy xin hỏi Marx khi đạt đến CNCS,là bậc tột cùng ,theo Marx là không còn cần Nhà nước,thì đương nhiên cũng không còn đấu tranh giai cấp vậy lúc ấy xã hội mãi mãi không còn động lực phát triển ,nghĩa là CNCS là một xã hội chết à?
Và như thế có trái với ngay triết học duy vật của Marx ?
2.Bác ND 17:46 nói về một số nội dung thực tiễn về CNXH ở VN,xin tranh luận với các bác cùng quan điểm với bác ND 17:46 như sau:
-Đa nguyên chính trị của Cụ Hồ và đòi hỏi học tập thực thi tư tưởng này của Cụ Hồ ở VN thì có phải là chống cộng sản,chống chế độ không ?
Xin thưa dân chủ đa nguyên là một nguyên lý cơ bản về cạnh tranh ,là một động lực của kinh tế thị trường.
Trong kinh tế thị trường,nguyên lý cạnh tranh để chiếm lĩnh thị trường không chỉ kinh tế .
Trung quốc có sức mạnh kinh tế nhưng chưa có đủ những thứ sức mạnh khác cấu thành cái gọi là sức mạnh mềm để chinh phục thị trường nên anh giầu đây nhưng giầu chưa mạnh thì chỉ đáng là trọc phú thôi.
Trong những thứ cấu thành cái gọi là sức mạnh mềm này có nọi dung xã hội dân chủ đa nguyên tam quyền phân lập(sau đây gọi tắt là xã hội dân chủ).
Xã hội dân chủ không phải là một đặc quyền của các nhà nước Tư bản (chữ tư bản là do Marx đặt ra) mà nó là văn minh của nhân loại .
Ông Marx coi quyền lực là trách nhiệm đặc biệt của giai cấp công nhân nên trong học thuyết Marx ,chỉ có duy nhất đảng của giai cấp công nhân được quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội .
Vậy vấn đề đặt ra là quan niệm như Marx về quyền lực độc quyền toàn trị như thế của giai cấp công nhân trong cơ chế kinh tế thị trường như ở VN hiện nay có bất công bằng không và hệ quả của nó là gì?
Đã là kinh tế thị trường hoàn thiện mọi thứ đều phải cạnh tranh thi thố lành mạnh mới chọn được và kiểm soát được nhân tài ,một tài sản lớn nhất của mỗi con người,lớn hơn cả tiền bạc vật, chất khác .
Cái gì cấu thành quyền lực nếu không phải là Tài năng?Tài mà không qua cạnh tranh thi thố thì đấy là cái giả tài,tài mạo tự xưng tự nhận.
Bác ND có nói đại để là chế độ hiện nay ở VN do Đảng của giai cấp công nhân hy sinh xương máu mới giành được .Xin thưa Cụ Hồ đã khảng định cách mạng là sự nghiệp của toàn dân.
Tự nhận hết công lao cách mạng về mình để khư khư không nhường ghế cho ai thì có tự biến mình thành công thần địa vị không?
Anh đánh giặc rất giỏi không đồng nghĩa thời bình anh cũng làm kinh tế rất giỏi .
Nếu anh giỏi cả đánh giặc lại giỏi cả làm kinh tế chắc chắn anh là văn võ song toàn và là người xã hội nào cũng cần .
Nhưng có văn võ song toàn không thì hãy để thực tế và xã hội công nhận,anh đấu tranh giành được chính quyền song lại tự giữ ghế cho riêng mình bằng mọi giá (ai động đến ghế của anh thì cho là chống chế độ) thì có ích kỷ không ?Sao không học ông Thánh Gióng ấy, Thánh biết mình chỉ giỏi ăn no đánh giặc nên khi giặc tan thì bay lên trời trả lại xã tắc sơn hà cho nhân dân(người đã nuôi mình cơm tính bằng long,cà tính bằng thúng )?
Có lẽ dân trí vì thấp nên mới bầu ra cả một đám không nhỏ cán bộ công chức nhỏ thoái hóa biến chất lộng quyền tham nhũng chăng?
-Rồi nữa có bác cho rằng chưa đâu có CNXH,vậy xin hỏi chưa có CNXH (giả sử cứ cho rằng CNXH là có thật đi )sao lại đi áp đặt nhà mô hình nước XHCN.
"Trung quốc có sức mạnh kinh tế nhưng chưa có đủ những thứ sức mạnh khác cấu thành cái gọi là sức mạnh mềm để chinh phục thị trường nên anh giầu đây nhưng giầu chưa mạnh thì chỉ đáng là trọc phú thôi"
Xóa"Xin thưa dân chủ đa nguyên là một nguyên lý cơ bản về cạnh tranh, là một động lực của kinh tế thị trường."
Mấy câu này cho bạn Văn Lâm nói lại. Tôi không phải là loại cuồng Chệt nhưng phải nhìn thẳng vào sự thật. Bây giờ anh Chệt đang lũng đoạn chính trường Campuchia, mang tiền rải khắp châu Phi và Mỹ La-tinh, khối thằng đa nguyên đa đảng còn đang nợ ảnh cả núi tiền, Putin cứng thế nhưng cũng phải chịu đi làm ăn với ảnh mặc dù Putin và nước Nga thừa biết là anh Chệt đang có dã tâm với cái vùng Viễn Đông Nga, quân sự thì ảnh có tàu chiến máy bay giương oai diễu võ khắp nơi... Trung Quốc không mạnh thì là cái gì đó? Anh Chệt có đa nguyên đa dảng không? Đừng có bảo là vì nước Tàu có x đảng với x>1 thì có nghĩa là Tàu đa nguyên đa đảng. Ngoài Đảng Cộng sản Trung Quốc, x-1 đảng kia chỉ là hữu danh vô thực thôi.
Đồng ý với bạn là Marx có cái sai có cái đúng. Ở trên kia tôi cũng đã nói là Marx có cái sai có cái đúng. Đảng cũng biết là Marx có cái sai có cái đúng. Những cái gì sai của Marx thì ta sửa cho nó thành đúng. Chuyện CN Mác, ta thảo luận sau, bây giờ quan tâm đến chuyện VN ta cái đã.
"Đã là kinh tế thị trường hoàn thiện mọi thứ đều phải cạnh tranh thi thố lành mạnh mới chọn được và kiểm soát được nhân tài", "Tài mà không qua cạnh tranh thi thố thì đấy là cái giả tài,tài mạo tự xưng tự nhận."
Đồng ý với bạn khoản này. Đảng cũng đa biết cái khoản này từ lâu lắm rồi. Bạn không thấy ở VN, các cuộc thi tài năng Toán học, Vật lí, Sinh học, Tin học... được Nhà nước tổ chức rầm rộ đó sao?
"Thực tế chứng minh là những cuộc cách mạng công nghệ khoa học kỹ thuật mới là then chốt thúc đẩy xã hội tiến lên chứ không chỉ bằng cơ bắp"
"Cách mạng khoa học công nghệ đương nhiên phải do giới trí thức".
Câu này đã vô sách Lịch sử rồi đấy. Ngay từ thời đang còn ở trong chiến khu đánh Pháp, Đảng đã rất chú trọng giáo dục (chương trình Bình dân học vụ). Ngay từ thời còn chống Mỹ, Đảng đã cử nhiều SV xuất sắc ra nước ngoài du học. Chả phải Nhà nước đã, đang và sẽ cử nhiều sinh viên, học sinh xuất sắc ra nước ngoài du học, bồi dưỡng tài năng đó sao?
"Xin thưa Cụ Hồ đã khảng định cách mạng là sự nghiệp của toàn dân."
Nhưng Bác Hồ còn nói, còn viết là phải do Đảng lãnh đạo. Không tin bạn cứ tìm đọc Hồ Chí MInh toàn tập, Văn kiện Đảng toàn tập.
"Cái gì cấu thành quyền lực nếu không phải là Tài năng?"
Xin thưa với bạn là còn phải có thêm Đức độ nữa. Cái này Bác cũng đã nói rồi. Trẻ con lớp 2 nó đã thuộc câu này. Ngoài ra tôi còn nghĩ phải có thêm cả Bản lĩnh nữa. Đừng có nói là Tài năng sẽ sinh ra Đức độ và Bản lĩnh. Đầy người Tài năng trong đủ mọi lĩnh vực thì có đấy nhưng lại là một tên hèn nhát, sợ khổ. Đã hèn nhát, sợ khổ thì thành bán nước. Điển hình cho loại này là Nguyễn Tường Tam, Phạm Duy.
"Anh đánh giặc rất giỏi không đồng nghĩa thời bình anh cũng làm kinh tế rất giỏi"
Nhưng anh làm kinh tế giỏi thì không đồng nghĩa anh làm chính trị, anh đối ngoại đối nội, anh làm quân sự, anh giữ gìn an ninh trật tự cũng giỏi. Đảng biết Đảng không giỏi làm kinh tế (vì Đảng là từ công nhân, nông dân mà ra), Đảng không văn võ song toàn, nên Đảng rất trọng dụng các nhà làm kinh tế của chế độ cũ và luôn cử các cán bộ cao cấp đi du học về kinh tế thị trường. Nhưng mấy ông giáo sư kinh tế này mà cho làm Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, Bộ trưởng QUốc phòng, Công an, Ngoại giao thì không được vì mấy ông này chả biết mô tê gì về đối ngoại đối nội, quốc phòng an ninh cả.
Kết thúc vấn đề tri thức và công nhân của Văn Lâm, tôi xin lấy câu này trong Cương lĩnh của Đảng: "Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức" và khuyên bạn nên tìm đọc cuốn Văn kiện Đảng toàn tập và Hồ Chí Minh toàn tập trước khi bàn về Đảng, về Bác.
@bác ND 16:05.
XóaComment trên đây văn lâm viết hơi dài,trên 5 nghìn đơn vị ,phải giảm tải 5 lần mới xuất bản được nên nhiều ý không thoát.xin hầu chuyện bác mấy điểm bác lưu ý .
-Về vài chỗ theo bác cần nói lại ví như:
+ Đánh giá TQ giầu nhưng trọc phú và không mạnh bởi một quốc gia mạnh là quốc gia kết hợp được sức mạnh quốc gia với sức mạnh thời đại.
TQ giầu chủ yếu do có thị trường lao động dồi dào ,do tính tiết kiệm của dân á đông kết hợp làm hàng nhái,không bản quyền chứ nghiên cứu cơ bản và sáng chế ít.
TQ không mạnh vì không có bạn thực sự.Hàng xón láng giềng và đối tác ai cũng dè chừng mộng bành trướng của TQ, ai cũng sợ cái thực dụng bất chấp môi trường,bất chấp sức khỏe cộng đồng,bất chấp chữ tín của người TQ.Putin chơi với TQ chủ yếu để dằn mặt bao vây cấm vận của Mỹ và Tây âu.Putin chơi với TQ nhưng chắc không quên những cuộc chiến do TQ từng gây ra với nước Nga.Với VN sau bức rèm 16 chữ vàng với 4 tốt,TQ đang thò cái lưỡi bò tham vọng xâm lược biển đông nên với TQ thì VN đang phải sống chung với cọp chứ không còn là với lũ....bản chất như thế không chọc phú,không diễu võ dương oai thôi chứ một mình sao chống nổi cả thế giới văn minh?
-Về vai trò yếu tố cạnh tranh quyền lực trong kinh tế thì trường thì VN cũng đã có thi cử tuyển công chức nhưng ai là người kiểm tra độc lập ở đây nên có minh bạch trong thi cử không lại là chuyện dài nhiều tập.
Hơn nữa ,kiểu bầu cử đề cử tổ chức Đại hội Đảng các cấp ,người ứng cử hay được đề cử không hề có tiết mục tranh cử ,giãi bầy năng lực chính kiến ,trả lời chất vấn của đại biểu nên thiếu khách quan trong tuyển chọn,ai khác chính kiến thì cho là chống đổi,thiếu đạo đức mà thực chất là không dễ bảo ,hay cãi ,không biết điều ...đều bị loại khỏi danh sách đề cử .Cái này Đảng viên ai cũng thấy, khỏi chứng minh....
Vì thế một anh kém cỏi nhưng giỏi chạy chọt thoái hóa lên làm sếp thì kéo theo cả một bộ máy dưới quyền toàn loại thoái hóa kém cỏi cho dễ điều khiển ,dễ bảo .Hậu quả làm yếu Đảng ,yếu Nhà nước,làm mất uy tín chế độ....
-Về vai trò trí thức ,bác chê trí thức không hiểu biết mấy về đối nội đối ngoại ,chính trị ...xem ra không ổn lắm vì thực chất hiện nay công chức viên chức trong bộ Nhà nước VN chỉ mang danh giai cấp công nhân nhưng họ đều là trí thức cả đấy.
XóaCó điều là trí thức nhưng trong bộ máy vớ phải ông trí thức rởm là thủ trưởng,lấy chuyên quyền đe nẹt cán bộ dưới quyền tạo oai ; cấp dưới sợ cái oai của ông rồi thì bố ai dám nói thật để mai khổ cả vợ cả con ,có khi khổ cả họ hàng làng nước chứ chờ được vạ thì má cũng sưng mất rồi đó.Bởi Đảng ,chính quyền,Nhà nước đều một tay cái ông sếp tồi ấy cả ,ví như vụ Vinashin ấy ,11 đợt kiểm tra đủ các ngành các cấp có phát hiện được gì đâu,có ai dám ho he gì đâu. Đáng tiếc là những vụ như Vinashin ở VN hiện nay hơi bị nhiều, đó là thực tế.
-Về vai trò lãnh đạo Nhà nước của Đảng ,phải xác nhận là chỉ giỏi trong thời kỳ kháng chiến cứu Quốc( chưa nắm chính quyền) ,đến thời kỳ kiến quốc(cầm quyền) thì chưa thể gọi là giỏi .
Kháng chiến là việc lãnh đạo dân chống ngoại xâm,chuyên chính vô sản với giặc là chuẩn xác nên thắng lợi.
Kiến quốc là nhiệm vụ chính trị của Đảng khi đã cầm quyền nhưng liên quan kinh tế là chính ,nhưng vẫn bài chuyên chính vô sản vẫn kinh nghiệm mệnh lệnh thì quan liêu và chuyên chính với nhân dân à?Khi Đảng đã cầm quyền thì phải coi dân là đối tượng phục vụ chứ sao vẫn thói quen coi dân là đối tượng quản lý,hơi tý là phạt,là đuổi mấy bà bán hàng rong chạy te tua,là phạt là đuổi mấy bác vô tình lái xe dẫm vạch toát hết cả mồ hôi ví....Đấy là cách dụng quyền chứ không phải cầm quyền .Thấy người nông dân khó khăn phải lên phố bám mặt đường mà sống thì phải sắp xếp chỗ cho họ chứ,thấy người vội vã tình dẫm vạch thì phải hướng dân người ta chứ,sao chỉ nhăm nhăm lấy quyền ra phạt.Quyền ấy ở đâu ra đấy,nếu không phải là quyền được dân ủy nhiệm?
-Kết cục của cái độc quyền không ai kiểm soát được là gì nếu không phải là một bộ phận không nhỏ trong bộ máy Nhà nước tham, quyền cố vị vơ vét của công,của dân và đúng là riêng số này đang hưởng thụ chế độ làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu của CNCS đó. Đông đảo nhân dân còn lại trong xã hội đâu có được thế,còn khó khăn lắm lắm .Vậy là bất công rồi và bất công không được khắc phục là sinh loạn lạc đó....
http://m.tinvn.info/qua-doi-bung-be-gai-lop-3-chet-khi-di-hoc-ve.html
Trả lờiXóa