ĐÒN ĐÁNH CỦA TRUMP KHIẾN CHÂU ÂU RỐI BỜI, BUỘC PHẢI CHỌN PHE: HOẶC LÀ HOA KỲ, HOẶC LÀ ZELENSKY!

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài về nguyên nhân cuộc chiến ở Ukraina đã đăng trên Google.tenlang:

1. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

2. Reuters: ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ KHUYÊN ZELENSKY ‘KÉO CỜ TRẮNG’ VÀ ĐÀM PHÁN

3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!

6. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

7. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

8. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN ỦY NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ VÀ MỸ KHÔNG THỂ THẮNG!

9. Mấy nhà báo cuồng Mỹ ở Việt Nam lưu ý: NÓI TRẮNG RA, MỸ MUỐN KÉO DÀI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA KHÔNG PHẢI VÌ "ĐỘC LẬP", "TỰ DO" HAY "DÂN CHỦ" CHO UKRAINA!  

10. Giáo sư Joe Siracusa trên báo Sky News (Anh): CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHƯNG ĐỂ CÓ HOÀ BÌNH THỰC SỰ THÌ ĐÀM PHÁN CÒN KÉO DÀI TƯƠNG TỰ NHƯ CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM

11. Tin giờ chót: DO SỰ BƯỚNG BỈNH CỦA ZELENSKY, HOA KỲ RÚT LUI, CUỘC ĐÀM PHÁN CẤP CAO TẠI LONDON ĐỔ BỂ

12. Truth Social: TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT ZELENSKY VÌ KHÔNG CÔNG NHẬN KRƯM LÀ CỦA NGA

Lời dẫn: Nếu Hoa Kỳ công nhận Krưm là của Nga, Zelensky sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cãi cùn khiến Trump ngày càng tức giận. Ngoài vấn đề Krưm, ngày mai, Thứ Sáu, 26/4/2025, Đặc phái viên của Trump – tỷ phú Steve Witkoff lại đến Moskva đàm phán với Putin, chủ đề chính có lẽ là khôi phục quan hệ kinh tế giữa 2 quốc gia, mở đường cho các doanh nghiệp Mỹ quay lại Nga, quay lại Krưm cùng Donbass. 

Ngày mai, Thứ Sáu, 26/4/2025, Đặc phái viên của Trump – tỷ phú Steve Witkoff lại đến Moskva đàm phán với Putin

Khi có người Mỹ ở Krưm, ở Donbass thì Zelensky có dám bắn phá nữa không?

Các quốc gia ở Nam Bán cầu và thậm chí một số nước EU, ví dụ như Hungary và Slovakia, có thể ủng hộ việc Nga sáp nhập Krưm và cũng muốn theo chân Trump, cho các doanh nghiệp của họ trở lại làm ăn ở Nga!

Lãnh đạo châu Âu, miệng thì hô hào “ủng hộ Kiev”, “không công nhận Krưm là của Nga”… nhưng trong bụng thì rối bời: Ủng hộ Zelensky bằng cách nào hay chỉ bằng … nước bọt? Nhiều loại vũ khí của Vương quốc Anh, của Đức … đều sử dụng những linh kiện quan trọng của Mỹ và Mỹ đã ban hàng lệnh cấm chuyển giao những vũ khí đó cho Kiev! Kinh tế châu Âu cũng đã nhiều năm suy thoái, lấy tiền ở đâu để viện trợ Kiev? Hơn nữa, các doanh nghiệp Mỹ đang trở lại thị trường béo bở Nga. Nếu các quốc gia châu Âu chần chừ thì “trâu chậm ướng nước đục”, các hợp đồng ngon ăn bị các doanh nghiệp Mỹ chiếm hết!

Ý kiến phân tích trên không phải chỉ của riêng Google.tienlang mà của chung các chuyên gia sừng sỏ. Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài mới đăng trên báo Finan Times (Anh) với tiêu đề Donald Trump’s move on Russia-occupied Crimea forces Europe to choosesides – Dịch: Động thái của Donald Trump về Crimea do Nga chiếm đóng buộc châu Âu phải chọn phe

https://www.ft.com/content/6a3f646a-ca77-498b-af93-b408b3f19702

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này...

*****

Donald Trump’s move on Russia-occupied Crimea forces Europe to choosesides – Dịch: Động thái của Donald Trump về Crimea do Nga chiếm đóng buộc châu Âu phải chọn phe

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Finan Times (Anh)

Hoa Kỳ đề nghị công nhận việc sáp nhập lãnh thổ khiến Kyiv và các thủ đô châu Âu khác lo ngại

Tối hậu thư của Donald Trump yêu cầu Hoa Kỳ công nhận việc Nga sáp nhập Crimea đã bất ngờ khiến các thủ đô châu Âu phải đối mặt với sự lựa chọn đau đớn: ủng hộ Kyiv hoặc đứng về phía Washington.

Một số quan chức châu Âu lo ngại những bất đồng liên quan đến dự thảo thỏa thuận một chiều của chính quyền Trump sẽ thử thách mối quan hệ song phương với London, Berlin và các thủ đô khác, làm suy yếu an ninh xuyên Đại Tây Dương và có khả năng làm chệch hướng hội nghị thượng đỉnh NATO vào cuối tháng 6.

Người châu Âu luôn "ở thế yếu để chống lại Hoa Kỳ", Jeremy Shapiro, giám đốc chương trình Hoa Kỳ tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, cho biết. "Họ đã cố gắng tránh điều đó vì lý do đó".

Hy vọng của châu Âu về việc được tham gia các cuộc đàm phán do Hoa Kỳ dẫn đầu đã bị dập tắt vào thứ Tư khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio rút khỏi cuộc họp tại London với các quan chức Ukraine và châu Âu và thay vào đó, đặc phái viên của Trump là Steve Witkoff đã chọn thực hiện chuyến thăm thứ tư tới Điện Kremlin.

Các bộ trưởng ngoại giao Jean-Noël Barrot (Pháp), Marco Rubio (Mỹ), David Lammy (Anh), Annalena Baerbock (Đức) và Andriy Sybiha (Ukraine) họp tại Paris vào thứ năm tuần trước © Julien de Rosa/Pool/AFP/Getty Images

Chính quyền Trump đã trình bày với Kyiv bản phác thảo về một thỏa thuận "chấp nhận hoặc từ chối", với các điều khoản rất có lợi cho Moscow — bao gồm cả việc Hoa Kỳ công nhận chủ quyền của Nga đối với Crimea 11 năm sau khi nước này sáp nhập bán đảo Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy một lần nữa từ chối công nhận chủ quyền của Nga đối với bất kỳ vùng lãnh thổ nào mà nước này đã chiếm giữ kể từ năm 2014 vào thứ Ba. Tuy nhiên, Kyiv sẵn sàng sống dưới sự kiểm soát trên thực tế của Nga để đổi lấy sự đảm bảo an ninh từ phương Tây.

Vào thứ Tư, Trump đã chỉ trích lập trường của Zelenskyy, gọi nó là "rất có hại" cho nỗ lực hòa bình của ông và "mang tính kích động".

“Ông ta có thể có Hòa bình hoặc có thể chiến đấu thêm ba năm nữa trước khi mất toàn bộ đất nước”, Tổng thống Hoa Kỳ viết trên Truth Social.

(Xem thêm bài Truth Social: TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT ZELENSKY VÌ KHÔNG CÔNG NHẬN KRƯM LÀ CỦA NGA)

Lời đề nghị của Washington ủng hộ việc Moscow kiểm soát Crimea, phá vỡ chính sách đã thỏa thuận của NATO, có thể là sự nhượng bộ lớn nhất mà họ đã thực hiện với Moscow trong những tháng gần đây trong sự vội vã để đạt được một thỏa thuận.

Một đồng minh thân cận của thủ tướng Đức tương lai Friedrich Merz đã nói vào cuối ngày thứ Tư rằng châu Âu không thể chấp nhận đề xuất này. 

"Putin sẽ đạt được tất cả các mục tiêu của mình và thông điệp sẽ được gửi đi sẽ là: 'Tôi có thể chịu được sự xâm lược như vậy. Cuối cùng tôi sẽ chiến thắng và đạt được các mục tiêu của mình'", Thorsten Frei, một nghị sĩ cấp cao của đảng Dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu cho biết trên một chương trình truyền hình. ''Và điều đó có nghĩa là... nếu bạn nhìn vào truyền thống mà Putin tự nhìn nhận, thì ông ấy sẽ tiếp tục.''

Chính quyền Trump cũng đã loại trừ tư cách thành viên NATO của Ukraine - một sự phản đối lâu nay của Nga đối với cam kết của NATO cho phép Kyiv gia nhập liên minh này trong tương lai.

Trong khi Moscow được ban tặng nhiều sự khích lệ, Kyiv phải chịu áp lực và đe dọa. Họ được cung cấp rất ít để đổi lấy việc từ bỏ lãnh thổ của mình.

“Trường hợp tệ nhất sẽ là nếu [Hoa Kỳ] không thể đạt được thỏa thuận giữa Ukraine và Nga, và tất cả điều này đều được thúc đẩy lên Ukraine. Đây là lúc châu Âu sẽ phải lựa chọn phe, giữa Ukraine và Hoa Kỳ,” một nhà ngoại giao cấp cao của EU cho biết.

Các quan chức Ukraine cho biết trước cuộc đàm phán hôm thứ Tư rằng họ đã chuẩn bị thảo luận các điều khoản khác trong thỏa thuận phác thảo của Washington.

“Ukraine sẵn sàng đàm phán — nhưng không đầu hàng,” phó thủ tướng Yulia Svyrydenko phát biểu trên X. “Sẽ không có thỏa thuận nào trao cho Nga nền tảng vững chắc hơn mà họ cần để tập hợp lại và quay trở lại với bạo lực lớn hơn.”

Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff, bên trái, chào đón Tổng thống Vladimir Putin tại St Petersburg vào đầu tháng này © Kremlin/dpa

Các quan chức phương Tây nói với tờ Financial Times rằng các thủ đô châu Âu sẽ không tán thành bất kỳ động thái nào của Hoa Kỳ nhằm công nhận Crimea là của Nga hoặc gây sức ép buộc Kyiv phải đồng ý, và họ sẽ kiên định với lập trường lâu nay rằng họ sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì liên quan đến chủ quyền của Ukraine mà Zelenskyy phản đối.

“Crimea là Ukraine,” người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas nói với hãng thông tấn Pháp AFP vào thứ ba.

Đối với người châu Âu, ý tưởng công nhận việc sáp nhập Crimea - vụ chiếm đất đầu tiên bằng vũ lực ở châu Âu kể từ năm 1945 - là điều đáng lên án vì nó sẽ phá vỡ trật tự dựa trên luật lệ đã duy trì hòa bình trên lục địa này trong nhiều thế hệ.

“Crimea và nguyện vọng gia nhập NATO trong tương lai là những ranh giới đỏ đối với chúng tôi,” một nhà ngoại giao cấp cao thứ hai của EU cho biết. “Chúng tôi không thể từ bỏ chúng.”

*****

Bình luận của Google.tienlang: Cũng giống như D.Trump, rằng chúng tôi không liên quan gì tới Nga, tới Hoa Kỳ, song phải thừa nhận rằng D.Trump đã ĐÚNG xét về tính thực dụng.

Bởi lẽ: 

1. Không có bất kỳ thế lực nào, kể cả liên quân Hoa Kỳ cùng toàn bộ các quốc gia NATO, chứ đừng nói một mình Zelensky + Macron + Starmer, có thể giật được Krưm ra khỏi nước Nga!

2. Nếu nhìn vào Lịch sử hàng trăm năm trước thì Krưm luôn là lãnh thổ của người Nga. Chỉ có một giai đoạn ngắn, từ năm 1954, Krưm bị tách ra khỏi người Nga để trao tặng cho Ukraina bởi một quyết định ngẫu hứng, trái pháp luật, không thèm hỏi ý kiến của người dân Krưm của ông Khrusep - một người Ukraina- Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô. Nhưng khi đó không xảy ra cuộc đấu tranh gì là bởi khi đó còn là Liên Xô, Nga hay Ukraina đều là thành viên anh em trong Liên Xô, "lọt sàng xuống nia"! 

3. Thực tế Lịch sử châu Âu cho thấy, các thế lực hùng mạnh như Anh, Pháp, Đức, Thổ... luôn thèm nhỏ dãi Krưm và thực tế họ đã thử mang quân đến đánh chiếm Krưm nhưng đều thất bại sau những trận đánh thảm khốc, hàng vạn binh sĩ bỏ mạng nơi đây.

Đại chiến Krưm giữa Nga với liên quân Thổ + Pháp + Anh (1854 - 1856)

Lính thuỷ Nga bảo vệ Krưm chống phát xít Đức trong chiến tranh thế giới thứ Hai

Krưm trên bản đồ các tỉnh Ukraina

Tại bài vào ngày 07 tháng 3 năm 2014 - khi Krưm chưa sáp nhập vào Nga, Google.tienlang đã có bài với tiêu đề  UKRAINA! HÃY QUÊN CRƯM ĐI! KHẨN TRƯƠNG VÀ VĨNH VIỄN , chúng tôi đã viết, xin trích: 

"Crimea như một tàu sân bay khổng lồ và không thể bị đánh chìm. Ai làm chủ Crimea, kẻ đó sẽ làm chủ được toàn biển Đen và khống chế được toàn khu vực rộng lớn trên bộ ven biển Đen. Điều đó đã được khẳng định trong lịch sử châu Âu cả trăm, cả ngàn năm nay. Chỉ sơ sơ trong vòng 200 năm nay đã có 2 cuộc đại chiến vì Crimea của người Nga chống lại các thế lực ngoại xâm từ Thổ, Anh, Pháp, Đức...Cả trăm ngàn người lính Nga đã bỏ mạng để giữ mảnh đất này. 

Vậy thì chả có lý do gì mà Nga không nhân cơ hội này, để sửa cái sai lầm của ông Khruseb vào năm 1954, sáp nhập thẳng Crimea trở lại Nga, chấm dứt vĩnh viễn cái tương lai bất ổn định của Crimea, dập tắt những thèm khát những toan tính, những con mắt cú vọ của ngoại bang. "

Đúng như "tiên đoán" trên của Google.tienlang, ngày 18 tháng Ba năm 2014 đã diễn ra Lễ ký Hiệp ước sáp nhập Krưm và Sevastopol vào LB Nga 

Lễ ký Hiệp ước sáp nhập Krưm và Sevastopol vào LB Nga ngày 18/3/2014

*****

Ngay cả khi Hoa Kỳ hành động đơn phương, họ sẽ khen thưởng cho hành động xâm lược của Nga và khuyến khích Moscow theo đuổi các yêu sách của mình ở Georgia và Moldova và đe dọa các nước thuộc Liên Xô cũ khác như các quốc gia Baltic là thành viên của NATO và EU.

Chính quyền Trump đã được thông báo rằng các thủ đô châu Âu sẽ không thể công nhận Crimea là của Nga, theo một quan chức cấp cao của châu Âu. Các cường quốc châu Âu lớn nhất của NATO cần phải "ngăn cản" Washington không làm điều đó một cách đơn phương, quan chức này cho biết. Nhưng, "ngăn cản" Trump bằng cách nào? Có nổi không?

Scott Bessent, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ, bên trái, gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại Kyiv vào tháng 2 © Andrew Kravchenko/Bloomberg

Tình trạng của Crimea có thể tạo ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao lớn cho NATO - tổ chức đã tuyên bố lập trường là không bao giờ công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với bán đảo này.

Theo các quan chức tham gia thảo luận, trước khi Hoa Kỳ đưa ra lời đề nghị, các quan chức NATO đã cố gắng hạ thấp sự rạn nứt nội bộ về vấn đề Ukraine, nhấn mạnh rằng hội nghị thượng đỉnh thường niên của các nhà lãnh đạo liên minh tại The Hague sẽ tập trung vào chi tiêu quốc phòng chứ không phải chiến tranh.

Nhưng thỏa thuận được đề xuất và khả năng Hoa Kỳ có thể từ bỏ các cuộc đàm phán, đổ lỗi cho Kyiv và bình thường hóa quan hệ với Moscow — có thể dẫn đến sự bất đồng giữa các nhà lãnh đạo NATO.

Một quan chức cấp cao của phương Tây cho biết: "Vấn đề cốt lõi của hội nghị thượng đỉnh là chúng ta đang ở đâu trong vấn đề Ukraine".

Những rạn nứt tương tự có khả năng sẽ lan rộng trong EU, đặc biệt là về việc phải làm gì đối với các lệnh trừng phạt kinh tế mà khối này áp đặt lên Nga nếu Washington quyết định dỡ bỏ các hạn chế.

"Mọi thứ trông chẳng tốt đẹp chút nào", một viên chức EU cho biết. Bất kỳ động thái nào của Hoa Kỳ công nhận Crimea là Nga hoặc yêu cầu các thủ đô châu Âu nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Moscow sẽ "giết chết sự thống nhất của EU... [mọi thứ] đều có vẻ lộn xộn".

23 thủ đô châu Âu là thành viên của EU và NATO đang cố gắng tìm kiếm sự thỏa hiệp với chính quyền Trump về các cam kết tương lai của Hoa Kỳ đối với an ninh châu Âu và một thỏa thuận thương mại để tránh một cuộc chiến thuế quan toàn diện có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế của họ. Nhiều người lo ngại rằng Washington có thể sử dụng vấn đề này làm đòn bẩy trong các cuộc thảo luận đó.

Shapiro, của ECFR, tỏ ra hoài nghi về khả năng duy trì sự thống nhất của EU.

“Nếu người Mỹ bỏ đi, người châu Âu sẽ không thể thống nhất về vấn đề Ukraine. Người Mỹ là nguồn gốc của sự thống nhất về vấn đề Ukraine.”

Tác giả Ben Hall ở London và Henry Foy ở Brussels

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Bài 8. Nóng: “Cháy nhà mới ra mạch chuột”: USAID (MỸ) PHÂN BỔ CẢ TRĂM TRIỆU ĐÔ LA CHO CÁC NGOs MỸ CHỐNG PHÁ CUỘC BẦU CỬ Ở GRUZIA; CÒN USAID MỸ Ở VIỆT NAM THÌ … CHƯA BIẾT

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

10. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!

11. Kính tặng các CCB: Катюшa – Kachiusa- BÀI HÁT NGA SONG HÀNH CÙNG NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM TRÊN ĐƯỜNG ĐI ĐÁNH MỸ

12. Nhân 50 năm Giải phóng Buôn Mê Thuột: CUỘC CHIẾN TRÊN ĐƯỜNG SỐ 7 CHEO REO – PHÚ BỔN NHÌN TỪ PHÍA BÊN KIA

13. TRÁI NGƯỢC VỚI 'LỜI KHUYÊN' CỦA CỤ VÕ VĂN KIỆT, VIỆT NAM VẪN ĐANG MIỆT MÀI LUYỆN TẬP CHUẨN BỊ CHO LỄ DIỄU BINH HOÀNG TRÁNG KỶ NIỆM 50 NĂM GIẢI PHÓNG MIỀN NAM!

14. Lại thêm một cảnh báo cho Việt Nam từ Trump: “NƯỚC ĐỨC ĐÃ TRỞ NÊN XANH ĐẾN MỨC HỌ GẦN NHƯ PHÁ SẢN”

15. Báo Đức: NỖI KHAO KHÁT KỲ LẠ CỦA NGƯỜI ĐỨC ĐỐI VỚI NƯỚC NGA

16. Bản tin Chiến thắng 11/4/1975: GIẢI PHÓNG ĐẢO SONG TỬ TÂY; QUÂN ĐOÀN 2 VÀO CAM RANH; DẦN LÀM CHỦ XUÂN LỘC

17. Reuters: ÔNG LAVROV KHEN D.TRUMP LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN VÀ DUY NHẤT HIỂU ĐÚNG NGUYÊN NHÂN XẢY RA XUNG ĐỘT UKRAINA- LÀ VÌ SAI LẦM CỦA NATO MUỐN MỞ RỘNG ĐẾN BIÊN GIỚI NGA!

18. Le Figaro (Pháp): CUỘC MẶC CẢ LỚN GIỮA HOA KỲ VÀ NGA CHỈ MỚI BẮT ĐẦU

19. Nhật ký Chiến dịch Giải phóng miền Nam 1975: NGÀY 14/4/1975 BỘ CHÍNH TRỊ PHÊ CHUẨN CHIẾN DỊCH GIẢI PHÓNG SÀI GÒN LÀ CHIẾN DỊCH HỒ CHÍ MINH

20. Video clip: KHARKOV VÀ “THÀNH PHỐ CỦA NGƯỜI CHẾT”

21. Vụ Sumy bị tấn công bởi Iskanders: SỰ GIẢ MẠO CỦA ZELENSKY BỊ PHƠI BÀY BỞI CHÍNH CÁC QUAN CHỨC UKRAINA

22. Báo Cuba en Resumen: UKRAINA LÀ THUỘC ĐỊA CỦA PHƯƠNG TÂY?

23. SỰ THẬT MỤC TIÊU VỤ TẤN CÔNG Ở SUMY ĐÃ ĐƯỢC CÁC QUAN CHỨC UKRAINA TIẾT LỘ NHƯNG BÁO CHÍ PHƯƠNG TÂY VẪN CỐ TÌNH LẤP LIẾM

24. 'СИГМА БОЙ' - 'SIGMA BOY' LÀ HIT VỚI TRẺ EM BA LAN VÀ TOÀN CHÂU ÂU NHƯNG NÓ LẠI GÂY HOẢNG LOẠN CHO CHÍNH QUYỀN KIEV!

25. Báo Mỹ: TRUMP HÃY CỨ TRÁNH SANG MỘT BÊN ĐỂ ZELENSKY CÙNG CHÂU ÂU SOLO VỚI PUTIN!

26. Tư liệu quý trên báo Granma (Cuba): CUBA LÀ QUỐC GIA ĐẦU TIÊN THIẾT LẬP NGOẠI GIAO Ở CẤP ĐẠI SỨ QUÁN VỚI MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MIỀN NAM VIỆT NAM

27. Tin đàm phán HòA bình mới nhất: ZELENSKY CHẠY VỀ LVOV; MIỀN TRUNG UKRAINA DO MỘT CHÍNH PHỦ THÂN NGA KIỂM SOÁT; MIỀN ĐÔNG, BAO GỒM CẢ ODESSA THUỘC VỀ NGA

28. Washington Post (Hoa Kỳ): KHI ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH ĐỔ VỠ, TRUMP SẼ ĐỨNG SANG MỘT BÊN, MẶC XÁC ZELENSKY SOLO VỚI PUTIN!

29. Báo Anh: CHUYÊN GIA NGÔN NGỮ CƠ THỂ CHO BIẾT TRUMP THỰC SỰ TIN TƯỞNG PUTIN NHƯ THẾ NÀO

30. ĐỨC GIÁO HOÀNG FRANCIS QUA ĐỜI! ÔNG LÀ NGƯỜI CHỈ RÕ LỖI CỦA NATO GÂY RA CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

31. TỪ NGÀY MAI, 23/4/2025, BÁO JUNGE WELT (ĐỨC) SẼ RA MẮT PHỤ SAN ĐẶC BIỆT CHÀO MỪNG '50 NĂM GIẢI PHÓNG SÀI GÒN'

32. Báo Asia Times: NHỜ CHIẾN THẮNG 30/4/1975 CỦA VIỆT NAM, ĐÔNG NAM Á ĐƯỢC HƯỞNG HOÀ BÌNH 50 NĂM QUA

33. Giáo sư Joe Siracusa trên báo Sky News (Anh): CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHƯNG ĐỂ CÓ HOÀ BÌNH THỰC SỰ THÌ ĐÀM PHÁN CÒN KÉO DÀI TƯƠNG TỰ NHƯ CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM

34. Tin giờ chót: DO SỰ BƯỚNG BỈNH CỦA ZELENSKY, HOA KỲ RÚT LUI, CUỘC ĐÀM PHÁN CẤP CAO TẠI LONDON ĐỔ BỂ

35. Truth Social: TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT ZELENSKY VÌ KHÔNG CÔNG NHẬN KRƯM LÀ CỦA NGA

36. THÁNG 4 & SỰ THỎA HIỆP

37. ĐÒN ĐÁNH CỦA TRUMP KHIẾN CHÂU ÂU RỐI BỜI, BUỘC PHẢI CHỌN PHE: HOẶC LÀ HOA KỲ, HOẶC LÀ ZELENSKY!